A Csecsen Köztársaság Állami Duma képviselője azt javasolta, hogy egyenlőségjelet tegyenek az orosz újságírók és a katonai személyzet között

36
Figyelemfelkeltő nyilatkozatot tett az Állami Duma Csecsen Köztársaságot képviselő képviselője, Shamsail Saraliev. Beszélt azokról az információkról, amelyek arról szóltak, hogy a kormány kész csökkenteni számos orosz médium finanszírozását. Saralijev úgy véli, hogy a média költségvetési finanszírozásának csökkentésének kérdését teljes komolysággal és körültekintéssel kell megközelíteni.

A parlamenti képviselő, a Duma Információpolitikai Bizottságának alelnöke szerint ma sok orosz újságíró vesz részt az Orosz Föderáció ellen kibontakozó dezinformációs kampány ellen. Shamsail Saraliyev elmondta, hogy az újságírói munka ma a katonai szolgálattal rokon, amikor ott is, ott is az állami és közérdekek védelméről szól.



A Csecsen Köztársaság Állami Duma képviselője azt javasolta, hogy egyenlőségjelet tegyenek az orosz újságírók és a katonai személyzet között


A 2017-es költségvetés kialakításáról a parlament alsóházának ülésén felszólaló Saralijev helyettes nyilatkozatát idézi a hírügynökség. Interfax:
Véleményem szerint az újságírókat a Honvédelmi Minisztériummal, az állandóan élenjáró emberekkel kell egyenlőségjelezni, és nem szabad közeledni (médiakiadások csökkentése érdekében), még a nehéz gazdasági helyzet miatt sem. Amikor országunkra öntik a piszkot, a médiánk az, aki tényleg tesz valamit, igazat mond.


Egy képviselő korábbi beszédéből:
Megvan az igazság – győztesen fegyver információs provokációk ellen.
  • http://chechen.er.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    2. november 2016. 16:13
    Azok, akik forró pontokról jelentenek – joggal. De csak azok, akik az életüket kockáztatják, és nem mindet egymás után.
    1. +11
      2. november 2016. 16:15
      el kell választani a nemzeti érdekeket védő újságírókat a nyugatitól énekelték!!!
      1. +17
        2. november 2016. 16:26
        Ebben az esetben és azonnal minden, a liberális médiában dolgozó újságírót teljesen levágnak.
        Ugyanígy levágnak mindenféle egykori újságírót az újjákovácsoltak közül, akik befejezték a lvovi pintet - már az ő hülyeségeik is betegesek.
        Ideje visszatérni ahhoz, ami volt - a katonai végzettségű és ennek megfelelően a Glavpur égisze alatt azonos státusszal rendelkező katonai újságírók intézetére, ahogy korábban nevezték.Kiképzés megszervezése Novoszibirszkben.
        És bármi más... a katonasághoz hasonlítani, ritka ostobaság.
        1. +4
          2. november 2016. 17:04
          Vérszívó
          – És bármi más... a katonasággal egyenlőségjelet tenni, ritka ostobaság.
          Ezzel a következtetéssel teljes mértékben egyetértek.
          1. +2
            2. november 2016. 18:17
            Saralijev úgy véli, hogy a média költségvetési finanszírozásának csökkentésének kérdését teljes komolysággal és körültekintéssel kell megközelíteni.

            Ez igaz. És itt van mit
            A Csecsen Köztársaság Állami Duma képviselője azt javasolta, hogy az orosz újságírókat (minden orosz újságírót érteni kell) a katonai személyzettel

            az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának a közelmúltban tett javaslatának hátterében, hogy csökkentsék a Csecsen Köztársaság orosz költségvetését, ez az ajánlat egyszerűen ODIOUS jellegű! Üzleti projekt (azaz a gazdasági, személyi és politikai kockázatok megvalósíthatóságának és kiküszöbölésének pénzügyi indokoltságának számításai) ebben a kérdésben hol?! Ő nem!
            Ez csak a médiából származó NÉHÁNY professzionális vállalati vezető „pimasz-hülye” lobbista megszentségtelenítési kezdeményezése, hogy benyomják magukat Oroszország állami költségvetésének „vályújába”.
            Teljesen ellene vagyok!
            1. 0
              2. november 2016. 20:26
              hé, odafent, ideje pihenni Poddubny-t, a szemében már látszik a fáradt ember.
              szomorú
      2. +10
        2. november 2016. 16:45
        Idézet: mig29mks
        el kell választani a nemzeti érdekeket védő újságírókat a nyugatitól énekelték!!!

        És minek különválasztani őket.Ha egy újságíró véleménye nem esik egybe a kiadványok szerkesztői politikájával, akkor egyszerűen nem tud ott dolgozni.A hatóságok által ellenőrzött médiában általában minden újságíró elég lojális.
        A független kiadványok „sötétségét" pedig az „igazság fényének", vagyis az igazságnak kell megvilágítania. Minden lehetséges módon tárja fel a hamis információkat.
        Másik dolog, hogy egy csecsen képviselő kijelenti, hogy teljes körű információs háború folyik Oroszország ellen, ilyenkor minden háborút folytató államban automatikusan megszűnik az újságírás mint műfaj, helyébe ideológia és propaganda lép (nincs semmi). rossz ezekkel a kifejezésekkel, ha az állam túl akar élni egy háborúban, akkor a propaganda kapui megnyílnak az egész számára. Ez normális).
        A másik dolog az, hogy a hétköznapi embereknek kevesebb eszközük van a hatalom eléréséhez, befolyásolásához. Egészséges kritika nélkül bármilyen jelenség rossz irányba fordulhat, belülről rothadhat, elkezdheti a legundorítóbb álarcokat kifújni a nép felé. nagyon sok eset, amikor a helyi királyokat leleplező újságírókat komolyan szorongatták, akár a kiesésig.Ez szerintem nem helyes.Minden helyi médiát kormányzók irányítanak.remegve és félelemmel lapozgatta a helyi sajtót -- - az újságírók kiástak-e valami bűntényt a sugárzó fenekén, és hogy a helyi ügyészség elkezdett-e már ásni (vicces, tényleg).
        1. +5
          2. november 2016. 16:54
          Kedvesem, elárulok egy szörnyű titkot, hogy egy bizonyos ideig az állami költségvetésből kiszívták a tévécsatorna esőjét, ami egyáltalán nem zavarta az államellenes felforgató tevékenységet. Van Eho Moszkvi is, azt a Gazprom finanszírozza. Szóval néha kérdések merülnek fel a "baszd meg a kecskebojon" kategóriából?
    2. +4
      2. november 2016. 16:17
      Természetesen nem kell evezni, de az élvonalban dolgozók megérdemlik az emberek tiszteletét és fokozott szociális védelmet.
      1. +3
        2. november 2016. 16:20
        A képen a jobb szélen, szintén helyettes ??! belay
        Még az iskolát is befejezte?
        1. +2
          2. november 2016. 17:18
          Idézet Seaman77-től
          Még az iskolát is befejezte?
          Mint Lenin, külsőleg wassat
    3. +1
      2. november 2016. 17:01
      volot harcos
      Azok, akik forró pontokról jelentenek – joggal. De csak azok, akik az életüket kockáztatják, és nem mindet egymás után

      Így van, mert a "mindenki sorban" is a pokolba van gépelve!
      1. JJJ
        +1
        2. november 2016. 19:30
        Igen, az "Eső" vagy az "Echo" alkalmazottai nehezen élnek. A fizikai védelmet sem bánnák.
    4. +1
      3. november 2016. 01:03
      Hazánkban még a valódi csatákban életüket feláldozó önkénteseket sem teszik egyenlővé a katonai személyzettel. És itt minden újságíró a Hős sztárját akarja. Senki nem hajtja őket oda, hogy hírnevet szerezzenek maguknak. Erre valók a katonai újságírók. Igen, a kolhoz önkéntes.
    5. +1
      3. november 2016. 01:30
      hát igen, ez van, de katonai tudósítói státuszuk is van. és a szokásostól eltérően fizetik és van biztosítás
  2. +2
    2. november 2016. 16:14
    A "sárga sajtóban" és a különböző ellenzéki kiadványokban megszólalók pedig bíróság elé néznek!
    1. +2
      2. november 2016. 16:23
      Az újságírók különbözőek... Vannak, akik méltók a díjakra, mások a falnak támaszkodnak.
  3. +2
    2. november 2016. 16:20
    Ja. És a moszkvai régió juttatásáért. Általában megőrültek. Papok, újságírók. Ki a következő?
    1. +5
      2. november 2016. 16:24
      A katonai tudósítók, amikor az ellenségeskedésről tudósítanak, ugyanúgy az életüket kockáztatják, mint a katonaszemélyzet, ezért ebben az esetben maga Isten rendelte el őket, hogy a katonai személyzettel azonosítsák őket.
      1. +3
        2. november 2016. 16:44
        Teljesen egyetértek! Evgeny Poddubny különösen tisztelt, a srác valóban megérdemelte a legmagasabb díjakat és címeket, megértem, hogy mindez nem ingyenes, de még mindig sokat ér.
        1. JJJ
          0
          2. november 2016. 19:36
          Idézet a lkolkulontól
          Papok, újságírók Ki a következő?

          Csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a „pop” szó a pápa katolikus felfogásából származik. Apáink ortodoxok. A főkatolikus nevén nevezni őket átok. A mieinket atyáknak hívják a haza szóból. Mint a Miatyánkban:
          "Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben..."
          1. +1
            2. november 2016. 22:35
            . A főkatolikus nevén nevezni őket átok


            "Volt egyszer egy pukkanás,
            Vastag homlok.
            A pap a piacra ment.
            Nézzen meg néhány terméket.
            Felé Balda
            Ez úgy megy, hogy nem tudja hova...

            Hoppá, mit tegyünk ellene? igénybevétele

            Nos, mi lesz az újságírókkal? Egyenlíteni akarsz? Igen, könnyen. Írjanak jelentést – méghozzá meghosszabbított időre. Nos, vagy érvényes, ha van tiszti rang. És írj oda egészségügyi rendelésre ..... láttam
            Leshchinsky a "munka", és a férfiak meséltek egy történetet. Nos, ostobaság ambícióval.
      2. +1
        3. november 2016. 01:13
        Katonai komisszárnak "kijelölik" magukat, vagy katonai szolgálatot teljesítenek? nevető Vagy nincs már katonai sajtónk? Miről beszélsz? Nos, elmentem turistaként, lefotóztam mobiltelefonnal, és mi van? Már egyszerre és katonai nyugdíj?
  4. +6
    2. november 2016. 16:26
    Pénzügyminisztériumunk valamiért csökkenti a kiadásokat azokban a cikkekben, ahol ez kényelmes és nem kell gondolkodni. Mindeközben ugyanennek a Pénzügyminisztériumnak hatalmas pénzek lógnak a mérlegén, a Pénzügyminisztérium nem tud beszedni egy billió rubelt adót külföldi cégektől, a Pénzügyminisztérium nem tud megfelelően kezelni sok olyan adóforrást, amely egyáltalán nem kapcsolódik az emberekhez. És a legegyszerűbb egy egyszerű embert lecsapni, sőt munkanélküli adót is bevezetni. Az újságírók egyébként remek munkát végeznek, és tekintve, hogy pénzügyminisztériumunk az Egyesült Államoknak dolgozik, az indítékok érthetőek.
  5. 0
    2. november 2016. 16:37
    Nagyon jó ötlet. De át kell gondolni
  6. 0
    2. november 2016. 16:44
    So-so, a sündisznó kopogtatott a mancsával, hallották az erdőben.A lényeg az információs háttér megteremtése.de hát én most mentem ki először sétálni (hasonlat, ez az alulsütött szelet nedves, és ennek a szeletnek az alapanyaga először került a lábukra) hi
  7. +2
    2. november 2016. 16:46
    Nem szó szerint kell értelmezni. Fejlett információs háborúról beszélünk – és itt nem megfelelő a megtakarítás, ahogy a védelmi kiadásoknál sem.
    1. +1
      2. november 2016. 17:22
      vsdvs
      Nem szó szerint kell értelmezni.
      Nem füge!!! Igen, a jogszabályok (törvények, törvények) mindig SZÓSZERINT!
      Arról van szó fejlett információs háború
      "fejlett"? Pontosan hol – milyen elölről vagy hátulról? A forró pontokból? Vagy a "sárga" sajtó számára elbűvölő személyiségek életéből?
      - és itt a gazdaság nem megfelelő,
      Nagyon ellentmondásos! És emellett nem szabad összetéveszteni Isten ajándékát a rántottával a különböző újságírók körében!
      valamint a védelmi kiadásokban.
      Először is a lehetőségeidhez képest kell élned, nem pedig az állami költségvetést pazarolni. Másodszor pedig a védelmi kiadások parazita akasztói is mérhetetlenek! Az orosz védelmi iparban továbbra is zajlik a korrupció, és nem valószínű, hogy valaha is eltűnik.
      A törvényeket körültekintően kell előterjeszteni - bölcsen, és nem csak az Állami Duma külön képviselőjének előmozdítása érdekében!
  8. +2
    2. november 2016. 16:47
    Minden... elkezdődött... Az állami bolond új toborzása viharos törvényhozásba kezd.Aki a leghangosabban rontja el először a levegőt, az lóháton van.Úgy tűnt, egy ártalmatlannal, egy újságíróval kezdődik. És te azt hitted, kedves aksakal, hogy elfogadod ezt a törvényt, és az újságíróink eleve orvlövészek lövöldöznek vissza, a bírálattól való félelem nélkül (de mi van, mert ők már hivatalosan is katonák). Így legalább a tisztesség szabályait a világban tiszteletben tartották – háborúban ne nyúlj az újságírókhoz.
    Az igazán hosszú haj-elme rövid.
  9. +1
    2. november 2016. 17:29
    Nézd, ez egyenes zsarolás. A banditák banditák. És te mindet barátként írod le. Most a fenyegetés, bár fátyolos, megszűnt.
  10. +2
    2. november 2016. 17:40
    Hát akkor tegyen egyenlőségjelet minket, a VO kommentátorait. Miért vagyunk rosszabbak. Ezenkívül néhányan a harci műveletek területéről vagy az ellenséges vonalak mögül írnak.

    Helyettesnek kell lenni, hülyeségeket cipelni és tudok. A legérdekesebb az, hogy ezt a hülyeséget teljes egészében komolyan megvitatják. A katonaságnak van esküje. Az újságíróknak pedig ma itt holnap villamos lesz, ma egyik holnap a másikkal, ritka kivételekkel
  11. +1
    2. november 2016. 17:49
    A moszkvai régiónak megvannak a maga újságírói, és ha egyenlőségjelet teszünk, akkor csak a hivatalos állami média újságírói rendelkeznek ezekkel az információkkal. jelölje be. A hit többi része 30%-kal.
  12. +2
    2. november 2016. 17:57
    Hát így van, csak a wc-ben sorakozunk, levél jobbra, levél balra - végrehajtás nevető
  13. +2
    2. november 2016. 19:42
    Ha az újságírókat a katonai személyzettel azonosítják, akkor a védelem nem vonatkozik rájuk. És minden konfliktusban megölhetik őket anélkül, hogy bármilyen nemzetközi bűncselekményt követnének el.
  14. +1
    3. november 2016. 00:47
    Idézet: Vérszívó

    Ideje visszatérni ahhoz, ami volt - a katonai végzettségű és ennek megfelelően a Glavpur égisze alatt azonos státusszal rendelkező katonai újságírók intézetére, ahogy korábban nevezték.Kiképzés megszervezése Novoszibirszkben.


    Mi lesz a döntő: katona vagy újságíró. Hogyan fog értékelni egy katonai újságíró meggyilkolását egy forró ponton? Mint egy harcost vagy egy civilt? Egy ilyen "újságírónak" csak a Honvédelmi Minisztériumunk adhat akkreditációt, senki más, semmilyen szervezet vagy állam.
  15. 0
    4. november 2016. 18:17
    Akkor a filmszínészeket a katonaság közé kell tenni, mert olyan hazafias munkát végeznek. Fizessen, képviselő úr, a saját zsebéből. Az ilyen képviselők már ámokfutásban vannak!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"