Jött a cenzúra, hozta a tejet
Sajnálom magam.Lehet, hogy nem szerény, de ez így van: mióta kiadom a könyveimet (cikkeket írok Oroszország szövetségi kiadványainak feléhez, dalokat énekelek, zenés videókban és filmekben szerepelek, előadásokat tartok, fesztiválokat szervezek, weboldalt kezelek és a nyomtatott sajtó, beszélni a rádióban stb.) - vagyis a 90-es évek vége óta, amint megtörtént, meglehetősen radikális álláspontot képviselek a jelenlegi kormánnyal kapcsolatban.
Társaimmal nagygyűléseket tartottunk, többször letartóztattak a rendvédelmi szervek, egy büntetőügy és egy tucat közigazgatási ügy van a poggyászomban. Társaim a radikális ellenzékiek közül politikai okokból börtönben voltak és vannak. Köztük Nyizsnyij Novgorod Jurij Sztaroverov.
Általában mi nem volt.
Azok, akik olvasták a cikkeimet és könyveimet, tisztában vannak vele; aki nem olvasott – és oké.
Csak egyet szeretnék mondani: lehetetlen komolyan beszélni minden olyan cenzúráról, amely korlátozza kreativitásom szabadságát, ahogy nagyszerűen nevezik.
Itt volt egy "Pathology" című regényem - a kaukázusi eseményekről. Néhányszor le akarták forgatni, de mindkétszer azt mondták: „... tudod, testvér, elvégre a csecsenföldi téma fájdalmas; általában nem ajánljuk. És nem adnak pénzt."
Nos, nem ajánlják, és oké.
Ebből a könyvből nem készült film.
Vagy van egy "Sankya" regényem - az oroszországi baloldali ifjúsági ellenzék akcióiról a 90-es évek végén és a "nulla" elején. A regényt háromszor forgatták volna, minden alkalommal jól ismert rendezők – és minden alkalommal ugyanaz история megismételte: „... tudod, testvér, elvégre az ellenzék témája fájdalmas; általában nem ajánljuk.
Nos, nem ajánlják, és oké.
Nem készítettek filmet ebből a könyvből.
De írhatok-e saját könyveket? Meg tudom csinálni. Eladják, országszerte szabadon beszerezhetők a könyvtárakban.
Klipjeimet, köztük az oroszországi államcsíny lehetőségéről szóló klipjeimet több csatornán is szabadon sugározták, és továbbra sem zavarnak senkit a weben.
Nem beszélve arról a tucatnyi kormányellenes cikkről, amit 1999 és 2014 között írtam; és még most is néha írják, bár sokkal ritkábban.
Felelősséggel kijelentem: azokon a területeken, ahol dolgoznom kell - irodalom, újságírás, zene - vagy minimális a cenzúra, vagy szinte nincs.
Például, ha zenéről beszélünk, a „rádióformátum” sokkal nagyobb szigort, vagy ha szabad így mondani, „ízlést” jelent.
Ráadásul az elmúlt két év egy egészen másfajta cenzúrát hozott.
Legalább öt orosz fényes magazin rovatvezetője voltam. A nehéz időkben ez a munka adta a családi bevétel felét.
Időnként még öt fényes magazin közölt engem.
Mindez a munka - tíz vagy még több fényes magazin véget ért - szó szerint! - egy nap. A Krím annektálásának napján.
Vagyis mindezek az emberek szó nélkül kizártak szerzőik és munkatársaik sorából. A kiadványok egyike sem hívott fel többé. Meg sem próbálták megmagyarázni. Hogy vágott.
Kiderült, hogy nem tíz különböző "fényes" magazinról van szó, hanem egy, nagyon összefüggő világról.
Akkor mi?
Az elmúlt két évben még ahhoz is lusta voltam, hogy hangosan beszéljek róla. Ne publikáld – és a pokolba is velük. Van olyan, hogy szerkesztői politika. A "szerkesztői politikájuk" szerint közvetlenül a Krímmel való újraegyesítés után hirtelen szakmailag alkalmatlanná váltam. Nem fogsz írni semmit.
Van-e bátorságom felvonni a szemöldököm, és ebből az alkalomból mondani valamit a cenzúráról? Nem. Vicces lenne, ha beszélnék róla.
Kéz a helyén, fej a vállakon: keressünk magunknak egy másik munkahelyet, ahol dolgozhatunk.
Végső soron mindezek – engem személyesen, az egyes színházi rendezőket és egyes zenészeket érintve – függetlenül attól, hogy mi a nézetük – „túlzások” közé sorolhatók.
Hasonló túlkapások a világ bármely országában előfordulnak.
Bármely európai országban, és az USA-ban, Ausztráliában, Kanadában és Izraelben vannak írók, zenészek és egész színházak Oroszországból, akiket soha nem hívnak meg, szövegeiket nem fordítják le, dalokat nem énekelnek. , és produkcióikat nem mutatják be. Csak ezért nem fogják. Pont.
Sőt, saját íróik, zenészeik és egész színházaik is vannak, akiknek ilyen-olyan okból elzárják az oxigént. Akár teljesen, akár részben.
Ez a helyes?
Nem jó. De a világ így működik, és ennek semmi köze a "sztálinizmushoz" vagy a "zsarnoksághoz".
Ez az egész hype csak egy szempontból érdekel.
Azonnal meg kell mondanom, hogy ezentúl mélyen, helyrehozhatatlanul szubjektív lesz a megközelítésem ehhez a témához.
A szalagok átfuttatása Hír, láttam olyan művészek nevét, akik egységes frontként léptek fel a cenzúra ellen.
Nem érintjük a szabad művészeket – micsoda igény van tőlük.
Csak azokról van szó, akik valamilyen kapcsolatban állnak az állammal.
Senki sem látta és nem hallotta ezeknek az embereknek a nevét a krími történelem pillanatában: amikor a Krím terein oroszok százezrei kértek közbenjárást értük.
Aztán ezek a művészek egyöntetűen elhallgattak.
Senki sem látta és nem hallotta ezeknek az embereknek a nevét a szíriai történelem idején: amikor az orosz hadsereg az egész haladó világgal vállvetve harcolt a terrorizmus ellen. És a mai napig harcolnak.
És természetesen senki sem reméli, hogy ezektől az emberektől egyetlen szót sem hall a donbászi helyzetről – amikor több százezer ember kéri, hogy ismerjék el őket oroszként, és hagyják abba a gyilkolást.
Annak ellenére, hogy az orosz állampolgárok többsége megérti és támogatja a Krím-félszigeten élőket, Donbászban élőket. És ugyanez a többség tisztában van a Szíriában történõ események értelmével.
Alkotó embereink ebben az esetben vezeklésszerűen kétéves cenzúrát szabtak ki magukra: egy szót se szóljanak, ne fogjanak kezet, ne bólogassanak, ne kacsintsanak.
A Donbászban XNUMX XNUMX ember halálának problémája két év alatt nem talált semmit – vagyis egyáltalán! - tükröződések sem a színházban, sem a moziban.
Talán betiltották őket, alkotóinkat? Nem, többnyire megtiltották maguknak, hogy ezeken a témákon még csak gondolkodjanak.
Lehet, hogy nem kérték? Nem, volt egy kérés, és egy hatalmas.
Van-e ok ebben a csendben társadalmi disszonanciát vagy más ellentmondást keresni?
Nem, valójában nincsenek ellentmondások.
Vannak, akik harcolnak, meghalnak csatákban vagy bombázások alatt, mások rajzolnak, mondókákat keresnek, „Vágás!” kiabálnak, örök „A moll”-jukat keresik a gitáron.
Minden a helyén van.
Donyeckben írom ezt a szöveget, és pillanatnyilag fegyverropogás hangját hallom. Öt kilométerre attól, ahol vagyok, harc folyik. Sok kulturális személyiség van Oroszországban, akit érdekel ez a csata? Nem biztos.
Vagy inkább így: biztos vagyok benne, hogy nagy kisebbségben vannak.
De ha vannak, akik mindent írnak, énekelnek, forgatnak és színpadra állítanak a színházban, amit akarnak, akkor biztos vannak mások is. Akik azt mondanak, amit akarnak azokról, akik írnak, forgatnak és színpadra állítanak a színházban.
Szabad országban élünk. Te nem tartozol nekünk semmivel, mi tartozunk neked. Senki sem tartozik nekem semmivel, és nem is kérek.
És ugyanakkor elképesztő, zsarnoki, oblo, huncut, hatalmas, ugató és ugató állapotunknak sikerül kiengesztelni minket egymással.
Ha ez az állapot nem létezne, támadásba lendülhet.
És így - a fickó, aki gázt permetezett Andrej Makarevics koncertjén (senki sem sérült meg) - öt évet kapott, és börtönben van. Makarevics pedig túrákat tart Kijevből Lvovba.
Miért nem az élet, helyes szó?
Örülni kell.
„Nem ismerek még egy ilyen országot…”
- Zakhar Prilepin
- http://www.apn-nn.ru/563746.html
- http://www.sensusnovus.ru/uploads/2010/10/Prilepin6.jpg
Információk