Média: a szíriai hadsereg elsajátítja a "harci modulok" taktikáját

52
A szíriai kormányhadsereget gyakran kritizálják a hadviselés taktikai módszereinek rendkívül csekély készlete miatt, ami nagyon gyakran vezetett vereségekhez és súlyos veszteségekhez, de egyes alakulatok manapság valóban innovatív megközelítést mutatnak. Mordvai Értesítő.

Média: a szíriai hadsereg elsajátítja a "harci modulok" taktikáját




„Az elit 4. páncéloshadosztály katonái tehát nemcsak páncélozott járműveik radikális védelmére tettek intézkedéseket, hanem akcióikat egy egyedi csapásmérő egység részeként is gyakorolták. A nagy teljesítményű kumulatív védelemmel rendelkező T-72M1 mellett jól védett ZSU-23-4 "Shilka" és 14,5 mm-es légvédelmi géppuskák is szerepeltek a "hetvenkettő" alvázára szerelve. Ez a technika tűztámogató harcjárműként működik ”- írja a cikk szerzője, Lev Romanov.



A közelmúltban pedig itt jelentek meg az IMR-2 mérnöki sorompós járművek, amelyek további védelemmel is rendelkeznek.



A hálózaton közzétett anyagokból ítélve ezek az egységek jól olajozott mechanizmusként működnek: „Az IMR-ek áthaladnak, a T-72-esek előrenyomulnak, a Shilkák pedig tűzzel támogatják őket, lekaszálva a harckocsiveszélyes munkaerőt” – jegyzi meg a szerző.



„Valójában a szíriai körülmények között az úgynevezett „harci modulok” prototípusát látjuk, amelyekről mostanában sokat beszélnek” – összegzi.
  • imp-navigator.livejournal.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    3. november 2016. 12:10
    A háború tanít... Igen, ez nem egy katonai iskolában tartott előadás, és embereket ölnek meg rajta.
    1. +7
      3. november 2016. 12:37
      A háború felgyorsított ütemben dolgoztatja az agyakat, ha élni akarsz, a szír mesteremberek így kapnak ilyen remekműveket, kívánjuk, hogy sikeresen fejezzék be a háborút és ne érjenek ütést.
      1. +11
        3. november 2016. 12:53
        Nem lenne itt az ideje, hogy teszteljük a terminátorokat?
        1. 0
          3. november 2016. 13:00
          És ki tudja megmondani, miért tűnt el Andrey Barmin a szíriai hadműveleti helyzet YouTube-on történő elemzésével? Vagy ez az elemzés most máshol van?
      2. +3
        3. november 2016. 13:11

        géppuskás lő a fedezék mögött ....

        Úgy értem, "Houston, van egy problémánk."

        "Oroszország és Egyiptom elnöke a szocsi tárgyalásokon megvitatta a gazdasági együttműködés kérdéseit" (ez az első csatorna videója)

        Egyiptomi elnök: "A lövöldözők bent vannak, vagy kívül vannak a pozícióik?" (1 perc 10 másodperces kérdéstől a GAZ-2975 "Tigris"-ről)

        egyszóval nem lehetett port szórni a szemébe
        1. +1
          3. november 2016. 13:20
          Mi volt az? belay
          1. +3
            3. november 2016. 13:33
            Mi volt az?

            probléma



            Nem mondhatjuk, hogy nem veszik észre


            de még nincs megoldva.
            1. +2
              3. november 2016. 16:16
              Megértettelek. Minden (bármilyen felszerelés) rendelkezzen DBMS-sel, védelemmel a meglévő és ígéretes páncéltörő rendszerekkel szemben, úszni... Szóval szerinted?
            2. 0
              3. november 2016. 17:20
              Idézet: Lexa Venediktov
              Mi volt az?
              probléma

              Nem mondhatjuk, hogy nem veszik észre

              de még nincs megoldva.

              Itt a probléma egyáltalán nem oldódott meg...
  2. +4
    3. november 2016. 12:10
    Ott kell befutni a terminátorokat.
    1. +6
      3. november 2016. 12:25
      A zászlóalj harcászati ​​csoportok (vagy új szervezeti és törzsi egységek, például harci modulok) optimális összetételének kialakítása, használatuk és támogatásuk az RF Honvédelmi Minisztérium szakemberei által 2014 óta zajlik. Szíria nagyon jó gyakorlóterep (bár az országról keserű ezt mondani) elméleti fejlesztések valós harci körülmények között való lebonyolítására! Végül is a harci modul egy elsődleges sejt, amelyet a felderítés, a csapás, a tűz és a támogatás funkcionális alapja szerint egyesítenek egyetlen platformon ... Oroszországban létrehozták a T-14 harckocsit és a T-15 gyalogsági harcjárművet. ehhez a koncepcióhoz!
      1. +4
        3. november 2016. 17:14
        Idézet: Zyablitsev
        Szíria nagyon jó gyakorlóterep (bár keserű ezt mondani az országról)

        - valamikor a második világháborús zsidó származású veterán verset olvasott, a költő nevére nem emlékszem, ezért egy ilyen mozzanatot írt le versben - egy barát megsebesült és már nem bérlő, de még él, így barátom, bocsánat, megmelegíthetem a kezem a véredben? Nemcsak keserű ilyesmit csinálni, látni, olvasni, de még bizonyos mértékig cinikus is, de jaj, jaj! Ilyen az élet, ez ellen nem lehet mit tenni, és a harci tapasztalataitól vérző Szíria segít nekünk, akik (ne adj isten!) leszünk a következőek, mert a geopolitikai ellenség így tervezte.
  3. +10
    3. november 2016. 12:10
    A szíriai kormányhadsereget gyakran kritizálják a hadviselés taktikai módszereinek rendkívül csekély készlete miatt.

    kifejtem a véleményemet. Jó kívülről kritizálni anélkül, hogy részt vennénk a b / d-ben, minden megvan, a taktika és még a stratégák is. A háború közel öt éve alatt, miközben veszteségeket és erkölcsi károkat szenvedett, a szíriai hadsereg megtanulta a harcot is. És nem szabad elfelejtenünk, hogy tanácsadóink megjelenése után (nem az Aerospace Forcesről beszélek) jobb lett a harc.
    1. +3
      3. november 2016. 12:18
      Általánosságban elmondható, hogy a szírek meglehetősen szép és átgondolt korszerűsítéseket kezdtek készíteni az ilyen körülmények között való harcra alkalmas felszereléseken, bár számuk rendkívül kicsi.
      Például itt van egy ilyen páncélozott ZU-23-2 egy teherautó alvázán a Szíriai Köztársasági Gárdánál.
      1. +5
        3. november 2016. 12:22
        De sajnos az ottani berendezések korszerűsítése alapvetően valahogy így néz ki:
        1. +1
          3. november 2016. 14:10
          Olcsó és vidám, és szerintem a táskák megbízhatóbbak, mint a képernyők.
          1. +2
            3. november 2016. 14:34
            Ezek nem táskák, ezek kövek.
            1. 0
              3. november 2016. 14:41
              Nem láttam, de úgy tűnik, hogy a kövekkel veszélyesebb lesz?
          2. +3
            3. november 2016. 18:58
            A Grom BMP-1 ágyú gránátja áthatol a T-34 harckocsi torony elülső és hátsó falán, az ISU-152 mindkét oldalán, de csak fehér égési nyomot hagy egy gránitdarabon. Ha a modern harckocsik kombinált páncélzata a védelem szempontjából egyenlő egy méter acéllal, akkor a harckocsik elleni küzdelemhez BelAZ bányászati ​​dömpereket kell használnia, amelyek a testekbe szerelt elavult csatahajók fegyvereivel vannak ellátva. 5. generációs típusú fegyverek, 302 mm-es kaliber, lőttek - elfelejtettem.
        2. 0
          3. november 2016. 15:52
          És még így is, de a barmaevek nedvesek.
      2. 0
        3. november 2016. 15:11
        12.18. Vatnik! Általánosságban elmondható, hogy az Oroszországból Szíriába irányuló szállítások ellenére nyilvánvalóan nincs elegendő felszerelés a modern hadviseléshez. A hadiipari komplexum ipar pedig még mindig messze elmarad a valóságtól. Tedd a forgó torony (bár 180 fokkal) egy csuklós platform egy teherautó daru vagy azonos a TV-torony. Erre a célra gyárakat építenek. Itt térden gyűjtöttek. Mindenki körforgásos tornyokat próbál készíteni, de itt a felére sikerült. Csökkentett sziluett és súlypont. Nem világos, hogy a gyárak miért nem jöttek erre az ötletre? És ha a tank csinálja ezt? A sziluett is csökkenni fog. Sokat beszélünk itt hadiipari komplexumunk új termékeiről, de vannak-e gyári fejlesztések (fejlesztések) a haditechnikában? Valóban nincs igény a harci tapasztalatokra az új fegyverek kiadásakor? Nagyon komoly vagyok. A harci felhasználás tapasztalatai alapján ezt tettük. Megvan ez nekünk? hi Az alábbi képen pedig egy macskakő töltötte be a képernyőt. Beton páncél?
        1. +1
          3. november 2016. 15:19
          Idézet: 34 régió
          Általánosságban elmondható, hogy az Oroszországból Szíriába irányuló szállítások ellenére nyilvánvalóan nincs elegendő felszerelés a modern hadviseléshez.

          Az országunkból származó felszerelések szállítása láthatóan nagyon kicsi, és főleg lőszert és a korábban leszállított mintákhoz tartozó alkatrészeket tartalmaz.
          Idézet: 34 régió
          Az alábbi képen pedig egy macskakő töltötte be a képernyőt. Beton páncél?

          Igen, valami ilyesmi, hogy úgy mondjam, a szír változat - kerámia páncél.
        2. +1
          3. november 2016. 15:44
          Idézet: 34 régió
          Tedd a forgó torony (bár 180 fokkal) egy csuklós platform egy teherautó daru vagy azonos a TV-torony. Ebből a célból gyárakat építenek. Itt térden gyűjtöttek.

          122 mm-es D30 pisztoly a KAMAZ alvázán a CAA-tól.
    2. +1
      3. november 2016. 14:52
      12.10. Kapitány! Igen, hogy is mondjam. Úgy tűnt, kezdettől fogva visszavágnak. De amikor az egész ország a háború gyűrűjében van, és az anyagi-technikai bázist kaszálják, akkor meglehetősen problémás a sikeres harc. Technikai támogatásunk itt igazán segített. Maga Szíria véleményem szerint egyszerűen nem tudja gazdaságilag megnyerni ezt a háborút. Csak a mi segítségünkkel. Számunkra ez egy háború az egyik fronton, és mi álljuk a front költségeit. És ha minket, mint Szíriát, frontok vesznek körül? A mi vezérkarunk bizony ott teszteli a modern hadviselés taktikáját. De egy gazdaság nélküli hadsereg nagyon gyorsan meghal. És Szíria példáján közgazdászaink figyelembe veszik gazdaságunk erejét a mozgósítás szempontjából? Üzletünk békeidőben nem képes biztosítani gazdaságunk növekedését. A háborús körülmények között pedig kétlem, hogy egyáltalán el tudja majd tartani a hazáját. hi
      1. 0
        3. november 2016. 21:40
        Idézet: 34 régió
        De egy gazdaság nélküli hadsereg nagyon gyorsan meghal. És Szíria példáján közgazdászaink figyelembe veszik gazdaságunk erejét a mozgósítás szempontjából? Üzletünk békeidőben nem képes biztosítani gazdaságunk növekedését. A háborús körülmények között pedig kétlem, hogy egyáltalán el tudja majd tartani a hazáját. hi


        A mi közgazdászaink alkotják a fehér szalagok és a liberálisok gerincét, miről beszélsz? Milyen számítások? mit
  4. +2
    3. november 2016. 12:11
    Vajon ők maguk találták ki, vagy Putyin javasolta?
    1. +2
      3. november 2016. 12:24
      Ne fedj fel katonai titkokat lol
      1. +2
        3. november 2016. 12:44
        És miért nem adtak egymásnak pluszjelet?
        1. +2
          3. november 2016. 14:11
          Most megjavítom, „humoros” srácok, nem jó nekik a művezetőkhöz menni.
    2. 0
      3. november 2016. 17:22
      Ne lődd le az "Irodát"...
  5. +2
    3. november 2016. 12:12
    Armata, Armata... Itt vannak - a jövő tankjai!!! lol
    1. +4
      3. november 2016. 13:13
      Kostiknet idézet
      Armata, Armata... Itt vannak - a jövő tankjai!!!

      Na, ne nevess, öt éve harcolnak az emberek, az ország ipara gyakorlatilag tönkrement, csak töltényekre és kagylókra van elég pénz, de még ilyen körülmények között is egészen tisztességes termékeket hoznak létre.
      1. +2
        3. november 2016. 14:17
        Idézet: bélelt kabát
        nem kell nevetni

        Igen, egyáltalán nem nevettem... hi Csak megnézed a harckocsik kontúrjait a háborúk előtt, és nem lesz túl világos, de hogyan mulasztották el a tervezők, hogy szükség van egy ilyen karosszériakészletre!? Elfelejtetted a második világháború tanulságait, vagy nem gondoltad, hogy egy kalapácsnál nehezebbet is tudnak ültetni egy harckocsira? És az ígéretes tankok? Páncél + aktív védelem? Tehát a pusztító eszközök hamarosan megtanulnak áthatolni az új páncélokon, és a harcban aktívak véget érhetnek. A szírek nagyszerűek, kétségtelenül. Amennyire tudtak, alkalmazkodtak, de a tankok olyanok lettek, mint az isten tudja mi!
        1. 0
          3. november 2016. 15:22
          Kostiknet idézet
          Igen, egyáltalán nem nevettem...

          Nos, csak van egy smiley ott.
          Kostiknet idézet
          de a tankok kezdtek úgy kinézni, mint a fene tudja mit!

          Van ilyen.
          1. +2
            3. november 2016. 15:39
            Tengerészgyalogság SAR 25 mm-es kétcsövű lövegtartó 2M3 a ZIL-131-en.
      2. +1
        3. november 2016. 15:21
        steppelt kabát ...... Na ne nevess, öt éve harcolnak az emberek ilyen körülmények között, egész tisztességes termékeket alkotnak.


        Elég jó. Tisztességesnek és technológiailag fejlettnek tűnnek.. Emlékezzünk vissza, hogyan néztek ki az ukránok, ágyhálókkal és sírkerítésekkel felakasztottak.
  6. +1
    3. november 2016. 12:13
    Hmm... nem igazán találták ki)))
    Az MBT és a BMPT kölcsönhatásának kidolgozása folyamatban van. Nagyon jó.
    Bár a Shilka természetesen nem teljesen helyes, és a védelem sem ugyanaz, és nincs leszállás ..
    Érdekes módon ez a 2. fegyver megjelenéséhez vezet a t-15-ön.
  7. +2
    3. november 2016. 12:24
    Egyszóval a "Terminátor" oda kell, a teszteléshez. Vagy egy másik BMPT, de ugyanazokkal a funkciókkal, és megfelelő védelemmel.
  8. +2
    3. november 2016. 12:29
    Mi tanítjuk a szíreket, ők tanítanak nekünk valamit.Így kell, de az a rossz, hogy egy nagy tócsa mögött nem lehet eljutni a fertőzés gyökeréhez.
  9. +2
    3. november 2016. 12:32
    A tapasztalat azoké, akik túlélni és nyerni akarnak. Az új tankjaink itt lesznek ellenőrzésre, bejáratásra és tesztelésre. Ez a hely, azt hiszem
  10. +5
    3. november 2016. 12:38
    A fenébe is, és mennyien röhögtek itt a címerek rögtönzött halmozódásellenes védelmén. Ha élni akarsz, nem fogsz annyira ideges lenni.
    1. +5
      3. november 2016. 13:01
      Nevettek, mert ezek a fejlesztések nem az övék, hanem a Szovjetunióé, és a címerek páncél és agy nélkül készültek előtetők a tankokra! Ráadásul a címerek a donbászi bányászok ellen harcolnak, és nem a nemzetközi ISIS terroristák ellen amerikai felszereléseikkel és fegyvereikkel, és már 5 éve!
    2. +2
      3. november 2016. 15:34
      Idézet: Normális rendben
      és mennyit röhögtek a címerek rögtönzött halmozásellenes védelmén

      A helyzet az, hogy Szíriával ellentétben Ukrajnának van egy fejlett harckocsi-páncélos épülete, sőt Harkovban egy nagy harckocsitervezőirodája is van, így "normál" kiegészítő védelmi eszközöket tudnának létrehozni páncélozott járműveik számára.
      Szíriában még egy tankokat és egyéb páncélosokat kiszolgáló üzem is, nem beszélve néhány harckocsitervező irodáról, és ezek az üzemek siralmas állapotban vannak.
      Tartályjavító üzem Homszban, ahol Oroszország segítségével visszaállították a termelést.

  11. 0
    3. november 2016. 12:46
    Mindent összerakni még nem újítás, és egy tank kagylóval való lefőzése nem jelenti azt, hogy megvédjük az olyan modern tankelhárító rendszerektől, mint ugyanaz a Cornet.
  12. +2
    3. november 2016. 13:05
    A cikk és az illusztrációk nagyszerű példák arra, hogy katonai szakembereinket és az akadálymérnöki járművekért felelős tervezőinket arra ösztönözzék, hogy tegyenek sürgős intézkedéseket védelmük fokozása érdekében, mivel az egységből származó szíriaiak a legteljesebb mértékben használják az IMR-t, hogy megszabadítsák az utat a tankok előtt. a frontvonalat (valójában ez a szovjet tankönyvek taktikája), és ennek megfelelően a biztonsági szint növelésével reagálnak, hogy a lehető legjobban megvédjék őket a harcos tűztől.
  13. +5
    3. november 2016. 13:10
    Nézze meg az Anna News-t, hogyan működnek. Kész videóleckék tankiskolák számára.
    1. +2
      3. november 2016. 15:54
      A fegyveresek ismét tömegesen támadták meg Nyugat-Aleppót.
      Tehát ezek a taktikák most nagyon hasznosak.
  14. +2
    3. november 2016. 15:36
    Kostiknet idézet
    Amennyire tudtak, alkalmazkodtak, de a tankok olyanok lettek, mint az isten tudja mi!

    De mit tegyünk?Ahogy az emberek mondják, ha megnyomod, nem leszel olyan ideges. A szírek pedig nagyszerűek, nem adják fel, sőt ilyen védelmet is kitalálnak, és nem törődnek azzal, hogy ez nem szép és prémium, a lényeg, hogy mindenféle ghoulokat megtöltsenek és életben maradjanak.
  15. 0
    3. november 2016. 17:43
    Berlin megrohanására összegyűjtötték az összes élőt, akiknek tapasztalataik voltak a városban (Sztálingrádból ...).
    A szírek tanulnak oroszul?
    1. 0
      3. november 2016. 18:21
      Idézet: vírusirtó
      A szírek tanulnak oroszul?

      Szíria Oktatási Minisztériuma bevezette az orosz nyelv kötelező tanulását az ország középiskoláiban
    2. 0
      3. november 2016. 20:37
      Berlin megrohanására összegyűjtötték az összes élőt, akiknek tapasztalataik voltak a városban (Sztálingrádból ...).


      nem volt ilyen! a Berlin elleni támadást általában olyan egységek hajtották végre, amelyeket nem terveztek rádobni, és, mint mondják, útközben megrohamozták - 1800 harckocsit és önjáró fegyvert égettek el a városban.
      közel sem olyan óvatos, mint Koenigsberg. Sztálingrádban pedig nagyon eltérő volt a harcok intenzitása
      akik a legkeményebb csatákban voltak, kevesen maradtak életben.
      1. 0
        4. november 2016. 10:01
        nagyapámnak sikerült részt vennie a königsbergi és berlini lerohanásban. azt mondta, hogy az egész háború alatt nem látott olyan ónt, mint Koenigsbergben. a legszörnyűbb csata volt véleménye szerint. óvatosan igen a tűzakna mögött óvatosan kell futni

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"