India több mint 400 T-90MS harckocsi vásárlását tervezi Oroszországtól

91
Az indiai főparancsnokság jóváhagyta a 464 orosz megvásárlását tankok A T-90MS-t a JSC NPK Uralvagonzavod fejlesztette ki bmpd a MailOnline indiai forrásra mutató hivatkozással.





A tárgyalt szerződés költsége körülbelül 2 milliárd dollár. Feltételezhető, hogy a meghatározott számú tartály egy részét a "Heavy Vehicles Factory (HVF)" indiai vállalat állítja elő.

A forrás szerint a közeljövőben a beszerzést jóvá kell hagynia a Honvédelmi Beszerzési Tanácsnak, amelynek élén Manohar Parrikar az ország védelmi minisztere áll.

„A 464 darab T-90MS harckocsi beszerzése viszonylag rövid időn belül (három-négy év) lehetővé teszi az indiai hadsereg tíz harckocsiezredének felszerelését, amelyek India és Pakisztán nyugati határán helyezkednek el. Jelenleg az indiai hadseregnek körülbelül 850 T-90S harckocsija van, amelyek 18 harckocsiezreddel vannak felszerelve.

bmpd segítség: „Úgy tűnik, hogy India által javasolt T-90MS harckocsivásárlást a T-90S harckocsik engedélyezett gyártásának lassú üteme indította el a HVF-nél. Az orosz féllel kötött három megállapodás alapján India 2001-ben, 2006-ban és 2007-ben összesen 1657 T-90S harckocsit kötött le, amelyből 248-at készen szállított az Uralvagonzavod, 409-et Indiában szereltek össze orosz járműkészletekből, és 1000-et gyártanak. ott engedély alapján (2020-ra tervezett határidővel. 2009 óta azonban az indiai üzem csak mintegy 200 engedéllyel rendelkező harckocsit tud építeni. Ezért a harckocsiflotta feltöltésének felgyorsítása érdekében az ország Honvédelmi Minisztériuma ismét közvetlen vásárláshoz folyamodnak, ezúttal egy már továbbfejlesztett verziót - a T-90 MS-t - szereztek be.
  • JSC "NPK "Uralvagonzavod"
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

91 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    3. november 2016. 13:40
    "Feltételezhető, hogy a feltüntetett számú tartály egy részét a "Heavy Vehicles Factory (HVF)" indiai vállalat fogja gyártani"

    Igen, a Kelet kényes ügy. Még nem fejeztük be a licencelt ezrest, most van új szerződés? kérni Vagy állítólag az uráli lakatos megmutatja, hogyan tartja a dossziét?
    1. +5
      3. november 2016. 13:45
      Valószínűleg csak keleti lassúság. A harckocsikra pedig holnap is szükség van, hiszen a Közel-Kelet a közelben van a szüntelen háborúival.Ahogy mondani szokás, ne a magadra hagyatkozz, hanem legyen tankezreded.
      1. +2
        3. november 2016. 13:47
        Idézet asadovtól
        Holnap pedig tankokra van szükség

        Nos, nem tőlünk veszik meg az összes tankot, de néhányat otthon készítenek, bár nem igazán tudnak. Ez meglepő.
      2. +3
        3. november 2016. 13:50
        Idézet asadovtól
        Valószínűleg csak keleti lassúság.

        Keleti lassúság nem létezik nevető Ez a munka az ebédidő után elhallgat a hőség miatt, amiért éjszaka dolgozom. nevető
      3. +13
        3. november 2016. 13:55
        Nagy dolog lesz, ha átmegy. Ez azt jelenti, hogy lesznek munkahelyek a gyárakban, adók a költségvetésbe, India pedig alaposan megerősíti páncélos erejét. Általában ebből mindenkinek lesz egy pluszja.
        1. +21
          3. november 2016. 15:06
          Eleinte az UVZ mentette meg Indiát, most pedig még mindig segít a fejlődésben. Tartozunk nekik egy tehénnel, aranyból. Vagy akár kettőt is.
          1. +11
            3. november 2016. 15:31
            és csak megmentették a kedvességtől? vagy egy jól jövedelmező üzletért jó tankokat szerezni mérsékelt díjért a technológia egy részének átadásával?
            Ki más engedi meg nekik? talán tartoznak nekünk egy aranytehénnel?
            1. +8
              3. november 2016. 15:44
              Kinek előnyösebb? A torma növény só nélkül rágott.
              Ha nem lenne parancs, az UVZ könnyen KVZ-vé (Pan-Vederny Zavod) változhatna, és most nem olyan lenne, mint a T-14, szó sem lenne új tankról. A T-72-eseket "modernizált színekre" festenék, ahogy tudod hol. Szóval nem, nem tartoznak nekünk, vásárolhattak volna máshol is, bár drágábban. De nálunk senki más nem parancsolt volna, és akkor mi lett volna?
              1. 0
                4. november 2016. 03:38
                igen, ez igaz, de az indiánok mégis szorult helyzetben találták a termelést. igen, megmentették. de ennek nem a megváltás volt a célja, hanem a helyzet kihasználása.
                szeretteikért, és nem csak azért, mert megsajnálták a szegény oroszokat.
          2. +3
            3. november 2016. 15:57
            Igen persze megmentettem .. Csak most a legmodernebb harckocsi felszerelések haladnak el seregünk mellett Mikor láthatjuk a csapatokban a T-14-est több száz példányban!
          3. +4
            3. november 2016. 16:20
            Idézet a TheMi30-ból
            Eleinte az UVZ mentette meg Indiát, most pedig még mindig segít a fejlődésben.

            Az indiánok segítettek, de tönkre akarják tenni saját nevelésű burzsoájukat – az Alfa-Bank és Fridman csődbe akarja vinni az UVZ-t. De mi, ahogy az elnök mondta, nem vagyunk 37 évesek. És nem ártana megismételni néhány személy kapcsán.
            1. +1
              3. november 2016. 16:27
              2 milliárd 400 tankért nem elég valami... Azerbajdzsán vett 4 tankot 100 disznózsírért, emlékszem (bár ott a tankokon kívül mindent megragadtak)))))
              Vissza akarták foglalni Karabaht..))) terrorizál
              Hát vesznek 400-at, 200 marad (amíg nem tanulnak meg hozzáértően gazdálkodni..) .. Nem rossz üzlet!
              1. +1
                3. november 2016. 16:44
                Idézet: STARPER
                2 milliárd 400 tankért nem elég valami... Azerbajdzsán vett 4 tankot 100 disznózsírért, emlékszem (bár ott a tankokon kívül mindent megragadtak)))))

                Itt vagy más helyszínen a T-90 gyártásához az UVZ 100 alvázat vásárolt a T-72-ből Kazahsztánból.
                Talán ezért "olcsó" a szerződés, általában egy érdekes lehetőség Arcelor Mital Karaganda vásárolhatta meg a T-72-t fémhulladék áron.
                1. 0
                  3. november 2016. 16:54
                  Idézet: mocsarak
                  Idézet: STARPER
                  2 milliárd 400 tankért nem elég valami... Azerbajdzsán vett 4 tankot 100 disznózsírért, emlékszem (bár ott a tankokon kívül mindent megragadtak)))))

                  Itt vagy más helyszínen a T-90 gyártásához az UVZ 100 alvázat vásárolt a T-72-ből Kazahsztánból.
                  Talán ezért "olcsó" a szerződés, általában egy érdekes lehetőség Arcelor Mital Karaganda vásárolhatta meg a T-72-t fémhulladék áron.

                  Nos, ha az Uralvagonzavod így megy, akkor be kell zárni..! Kazahsztán ki fogja dobni a tankokat ..)))) Bolot ne sértődjön meg, kicsit szúrok .. Emlékszel, hogy megpróbálták saját katonai felszereléseiket gyártani? (régen volt itt a cikk) És vannak sikerek?
                  1. +1
                    3. november 2016. 17:15
                    Idézet: STARPER
                    Nos, ha az Uralvagonzavod így megy, akkor be kell zárni..! Kazahsztán ki fogja dobni a tankokat ..)))) Bolot ne sértődjön meg, kicsit szúrok .. Emlékszel, hogy megpróbálták saját katonai felszereléseiket gyártani? (régen volt itt a cikk) És vannak sikerek?

                    Nos, a T-72-esek nagy számban megmaradtak, kb 4 ezer volt, ebből 300-at korszerűsítettek korábban, további 200-ból B-3-as lesz, plusz további kisebb javítások Szemipalatyinszkban, stb. Speciális felszerelés. Valamit állandóan "zavarnak" " UVZ-vel.
                    A kerekes pedig sorozatgyártású, már ment is a csapatokhoz.
                    1. +1
                      3. november 2016. 17:25
                      Idézet: mocsarak
                      Idézet: STARPER
                      Nos, ha az Uralvagonzavod így megy, akkor be kell zárni..! Kazahsztán ki fogja dobni a tankokat ..)))) Bolot ne sértődjön meg, kicsit szúrok .. Emlékszel, hogy megpróbálták saját katonai felszereléseiket gyártani? (régen volt itt a cikk) És vannak sikerek?

                      Nos, a T-72-esek nagy számban megmaradtak, kb 4 ezer volt, ebből 300-at korszerűsítettek korábban, további 200-ból B-3-as lesz, plusz további kisebb javítások Szemipalatyinszkban, stb. Speciális felszerelés. Valamit állandóan "zavarnak" " UVZ-vel.
                      A kerekes pedig sorozatgyártású, már ment is a csapatokhoz.

                      Jó volt Kazahsztán! (bár néha káromkodok rád ..) Nos, ez a parancs.. hi
            2. +2
              3. november 2016. 16:47
              Friedman egyébként Lvovban született. Elmélkedés oka.
              1. +4
                3. november 2016. 18:15
                Szóval a vezetéknév azonnal okot ad a gondolkodásra, és nem érdekel, hogy hol született.
              2. 0
                4. november 2016. 22:50
                Idézet: 16112014nk
                Friedman egyébként Lvovban született. Elmélkedés oka.

                Határozottan a falnak nevető
          4. +5
            3. november 2016. 19:16
            Idézet a TheMi30-ból
            Tartozunk nekik egy tehénnel, aranyból. Vagy akár kettőt is.

            Nem tartozunk nekik semmivel, trükkjeikkel, törülközőfejű szamarakkal sírba hozták a T-90 alkotóját - a férfi nem bírta a fáradságot.
            A T-90 "Vlagyimir" Vlagyimir Ivanovics Potkin tervezőről kapta a nevét.
            1. 0
              4. november 2016. 17:55
              trükkjeikkel sírba vitték a T-90 megalkotóját

              Ne csavarjuk ki, ugye? De vajon nem az akkori hatóságok vitték a sírba, és nem hozták a hadiipari komplexumot abba az állapotba, amelyben volt?
      4. +1
        3. november 2016. 22:42
        Korábban Indiában voltam, bár csak nyaralni. Szóval az indiánok nagyon lusták! Még az utcákat és a ház környékét sem takarítják. A feleségemmel egyszer megkérdeztük a kalauzt – egy indiánt –, miért nem távolítják el őket? És azt mondta, miért? Jön az esős évszak, és mindent a tengerbe mos. Itt láthatóan ugyanaz a rendszer van itt - az orosz Ványa jön, és maga fejezi be a tankokat Rákacsintás
      5. 0
        3. november 2016. 22:55
        Idézet asadovtól
        Valószínűleg csak keleti lassúság. A harckocsikra pedig holnap is szükség van, hiszen a Közel-Kelet a közelben van a szüntelen háborúival.Ahogy mondani szokás, ne a magadra hagyatkozz, hanem legyen tankezreded.


        Ez nem lassúság – ez az agy eltávolítása!

        Ismét több éven át levezetik az árat és kérik a technológia bemutatását!
      6. +1
        4. november 2016. 02:53
        Idézet asadovtól
        Valószínűleg ez csak keleti lassúság
        Ez csak egy kéz. A hinduk mindig a későbbi engedélyezett gyártás feltételével vásárolnak berendezéseket. De a saját gyártású MIG-ek rosszul repülnek, a tankok elromlanak, a helikopterek nem mutatják a szükséges paramétereket és így tovább, ellentétben az oroszokkal. A termelési kultúra hiányával szemben.
    2. +10
      3. november 2016. 18:14
      Idézet: Vladimirets
      Vagy állítólag az uráli lakatos megmutatja, hogyan tartja a dossziét?

      Nyilván elfelejtette, hogy a T-90 és Almaty jelenlétét az indiánoknak köszönhetjük. Amikor a védelmi minisztérium nem adott megrendelést seregünkre az UVZ-nél, India megvásárolta a tankjainkat, bár akkoriban az UVZ, mint vállalkozás összeomlásáról beszéltek. A mai szerződés pedig egy újabb bizonyítéka annak, hogy az UVZ-nk már nem lélegzik ki, mint a 90-es években, hanem azért fejlődik, hogy új páncélozott járműveket adjon az országnak, amiket nagyon szeretnek VO-ban csodálni, elfelejtve, hogy a 90-es évek tankjában a mi szarunk volt. épület.
      1. +2
        3. november 2016. 19:54
        Becsületes.
  2. +5
    3. november 2016. 13:45
    Míg a mieink és az indiánok mindenben egyetértenek, addig amíg mindenki aláírja, amíg el nem dördül a fegyver a tánc után, ideje megrendelniük Armatát.
    1. +1
      3. november 2016. 15:33
      Az UVZ már régóta szeretné gyártásba helyezni az SM-et (a T-90MS harckocsi nem létezik, az UVZ weboldalának laposabb újságírói és webdizájnerei találták ki). és gyorsan meg is tudják főzni.
      az armatát pedig több mint egy év múlva nyalják meg a hiányosságok és még 5 év múlva sem. és 5 év múlva, amikor telítődik a hadseregünk, az indiánok is megvehetik.
      1. +2
        3. november 2016. 21:14
        Idézet: csak kihasználni
        és 5 év múlva, amikor telítődik a hadseregünk, az indiánok is megvehetik.

        Szerintem 5 év múlva sem lesz export Almaty. Úgy gondolom, hogy az Armata meg fogja ismételni a T-64 történetét ebben a tekintetben. Nem adták ki exportra.
        Exportra feltételezem, hogy lesz T-90 különféle módosításokkal... biztos, hogy a T-90 "Breakthrough" nem lesz ennek a tanknak az utolsó változata. Ugyanakkor az a vélemény, hogy ugyanazon 5 éven belül megjelenik a T-90 pilóta nélküli változata.
  3. +6
    3. november 2016. 13:48
    Ez egy tankököl! Igen, nem ököl. Sárgaréz csülök. Irigylem az indiai katonaságot, aki meg fogja hajtani ezeket a tankokat.
    1. 0
      3. november 2016. 16:13
      Nekünk is lesz!!!!!!Hurrá.Hurrá.Hurrá.
  4. nnm
    0
    3. november 2016. 13:55
    Miért nem nagy "erődök"??? ragulki ideges ugyanígy!!!!
    1. +6
      3. november 2016. 14:03
      Idézet az nnm-től
      Miért nem nagy "erődök"??? ragulki ideges ugyanígy!!!!

      "9. február 2016-én a thaiföldi védelmi minisztérium képviselői megerősítették a sajtóban korábban cáfolt kiszivárogtatást, amely szerint Thaiföld fel kívánja mondani az Oplot harckocsik vásárlására vonatkozó szerződést, és a kínai MBT3000 megvásárlását fontolgatja annak pótlására. A szerződés felbontásának oka az, hogy a KhZTM nem tudott több mint 5 járművet gyártani Thaiföldön a megrendelt 50 tankból csak 10-et kapott. 16. május 2016-án a jó hírű Jane's ügynökség bejelentette, hogy a thai hadsereg aláírta a vásárlási szerződést. Az MBT-3000 harckocsiról.A thaiföldi sajtó arról számolt be, hogy a thaiföldi védelmi minisztérium egy korábbi előlegfizetés keretében 50 harckocsit kíván átvenni Ukrajnából, a fennmaradó 150 harckocsi megrendelése pedig Kínába kerül. Az Interfax Ukraine szerint 2016 májusában Ukrajna szállította Thaiföldnek a harmadik, 10 járműből álló új Oplot fő harckocsit (MBT) A thai hadseregben az Oplot tankok számát 20 egységre emelték.

      Öt év alatt 20 harckocsi, évente négy tank. Ukrajna 464 harckocsit szállít 146 évre. Nyilvánvalóan az indiánok azt remélik, hogy 2162-re egy fejlettebb fegyver jelenik meg. mit
    2. +6
      3. november 2016. 14:08
      Idézet az nnm-től
      Miért nem nagy "erődök"??? ragulki ideges ugyanígy!!!!

      Mi van, ha belegondolsz? vagy a fejben is csontmosk? Általánosságban elmondható, hogy ez rohadt hír Indiában több modern tank van, mint Oroszországban, és még olyanok is, amelyek nem léteznek.Csak az armatúráról ne beszéljünk, mikor lesz és mennyi? Nos, ne aggódj, Thaiföldön is több fellegvár van, mint nálunk nevető és itt felmerül a kérdés, hogy mi a különbség Ukrajna és Oroszország között, csak mennyiségben.
      1. +11
        3. november 2016. 14:15
        Idézet: aktivátor
        itt felmerül a kérdés, hogy mi a különbség Ukrajna és Oroszország között, csak mennyiségben.

        igénybevétele Érdekes logika, hasonlatosan kiderül, hogy olyan gazdag vagy, mint Porosenko? Végül is csak a pénzben van a különbség köztetek. Igen
        1. +8
          3. november 2016. 14:32
          Idézet: Vladimirets
          Érdekes logika, hasonlatosan kiderül, hogy te

          Kicsit más, mint a 72b3 a tankereinkhez, de 90 ms eladó, van egy bástyánk eladó (bár kicsit) és festett szemetet magunknak. Valami ilyesmi .. Ahogy az egyik szlogen azt mondta: "no x .... I" mind magamért vagyok az ember."...
          1. +2
            3. november 2016. 14:40
            Idézet: aktivátor
            van egy eladó fellegvárunk (bár kicsit) és magunknak festett szemetet.

            Valljuk be, az eladás rosszul sikerült, 20 tank elvileg nem szól semmiről. 10 "miénkről" pedig nem érdemes beszélni. Nálunk még mindig több T-90 van a csapatokban, persze nem úgy, mint az indiánoknál mosolyog , de félezer még mindig nem darabos szállítás.
            1. +2
              3. november 2016. 14:57
              Idézet: Vladimirets
              Valljuk be, az eladások rosszul sültek el, 20 tank

              Hasonlítsd össze az UVZ-eladásokat a szovjet időkkel, valószínűleg nem lesz semmi
              Idézet: Vladimirets
              . És körülbelül 10 "ők"

              Nos, te hízelegsz nekünk, egy éve volt egy, most pedig úgy tűnik, már kettő fickó
              Idézet: Vladimirets
              Még mindig több T-90-esünk van a csapatokban, persze nem úgy, mint az indiánoknál, de fél tucat

              A szovjet időket idézzük. Ahogy Lenin elvtárs mondta, V. I. a példákkal játszva bármit bebizonyíthat, én másról beszélek.
              1. +1
                3. november 2016. 15:03
                Idézet: aktivátor
                másról beszélek.

                Hát rendben. italok
                1. +1
                  3. november 2016. 15:07
                  Idézet: Vladimirets
                  Hát rendben.

                  Igen és így.. italok
          2. 0
            3. november 2016. 19:58
            én azt mondanám. Ha ma Oplot belép az ukrán fegyveres erőkbe, holnap Novorossia hadseregével.
            Oroszországnak viszont nincs értelme elhamarkodott újrafegyverkezést intézni, mert a legújabb harckocsiknak még mindig nincs ellensége.
      2. +1
        3. november 2016. 14:35
        Értem. Ez olyan, mint: "És nekem, és nekem, és neked, és most mindent megadok neked... Lei hölgyeim." Ne légy ideges. Fizesd ki az összes adósságodat, és akkor növekedni fogsz.
      3. 0
        3. november 2016. 14:35
        Idézet: aktivátor
        nálunk a különbség Ukrajna és Oroszország között csak mennyiségben van.

        A különbség az, hogy a harkoviták fizikailag nem tudnak 5 járműnél többet készíteni, és a Honvédelmi Minisztérium sem rendel tőlünk új harckocsit, csak korszerűsítést. hi
        1. +1
          3. november 2016. 14:49
          Idézet az ultrától
          A különbség az, hogy a harkoviták fizikailag nem tudnak 5 járműnél többet készíteni, és a Honvédelmi Minisztérium sem rendel tőlünk új harckocsit, csak korszerűsítést.

          Nem tudnak, vagy nem rendelnek, a tankerek nem igazán törődnek, szemetet kapnak.
    3. +4
      3. november 2016. 15:36
      A tank drága, de vannak alternatív lehetőségek!
      1. +2
        3. november 2016. 18:35
        Ha Spike rámutat – és meg is teszi, akkor az – teljesítette a feladatát. Pont. És a helikopter, ami Spikesnél van, máris meghal. Az örmények áprilisban bizonyították. De az örményeknek nem voltak modelljeik. Ott az élő srácok leégtek, soha nem RazmikiNumberNext.
  5. 0
    3. november 2016. 13:59
    A hinduk ingyenélők… jobb, ha egyáltalán nem üzletelünk velük…
  6. +1
    3. november 2016. 14:00
    Kiváló harckocsi.És mint mindig,a szeméttel fogunk lovagolni.A T-72-n.Mikor fognak tömegesen a csapatokhoz menni az "Armata"?A 22. században? Őszintén szólva szégyen a tankereink számára.
    1. 0
      3. november 2016. 16:20
      Gyorsan repül az idő, de a 22. században hogyan indulnak el a mieink Armatán, és hogyan fognak mindenkinek tablettát adni.
  7. +2
    3. november 2016. 14:13
    Ó, lenne pár T90am hadosztályunk. aztán végül is minden kép és elvárás. de olyan érzelmes. persze az armatából nem lesz egyhamar tömegtank. egyelőre a t72b3/b4-en fogunk vezetni.
    1. +1
      3. november 2016. 14:33
      minden helyes, ha tankokat készítesz, és csak magadra hagyod a fegyverkezési versenyt. De ha 1 marad és 1 zsírral adunk el, akkor gesheft
  8. +3
    3. november 2016. 14:38
    Mire való? Emlékszem, hogy a távoli 90-es években India vásárolt egy tétel T-90-et ... Aztán (hirtelen) - egy újabb indo-pakisztáni konfliktus, amelyből hagyományosan az indiánok kerültek ki győztesen ...
    Egyébként ki tudja megmondani a film címét, ahol az indiai határőr aknával a kezében egy pakisztáni tankot üldözött? Én akkor, bűnös, nem értettem, hogy ki kicsoda, fekete-fehér képernyőn néztem a filmet, olyan nyelven, amelyet akkor még nem ismertem... Úgy tűnik, egyesek turbánban vannak, mások meg sisakok... És akkor azoknak, akik turbánban vannak, felszálltak a MIG-ek... És a "hatalmas basszusok gyászos kórusa énekelte" Hindustan, Hindustan .. Aztán megtudtam, hogy a hősies és nemes arcok zöld turbánok alatt (a film színes volt, kiderül) indián szájkosár volt, és csúnya szájkosár sisakban pakisztáni katonaság)) ) De a film neve, sajnos... géppuska volt egy turbánban... mosolyog
    1. +1
      3. november 2016. 15:10
      És nem találok olyan filmet, ahol a T-34 megszökött az ázsiaiak elől, elkapták az egész stábbal szó szerint a szikla előtt.
      1. +2
        3. november 2016. 15:20
        Iis -ik-"hosszú út haza"-Dél-Korea kiadta
        1. 0
          3. november 2016. 15:27
          Köszönöm szépen, ne feledd. hogy a film koreai, de nem tudta a nevét.
      2. +7
        3. november 2016. 15:22

        Erre a filmre gondolsz véletlenül?
        Ha valami, akkor ez a "Western Front / Seoboojeonsun" (2015, Dél-Korea)
        1. +1
          3. november 2016. 15:28
          Természetesen köszönöm neki! Mikor lesz végre lefordítva?
          1. 0
            3. november 2016. 15:54
            Lis -ik-letöltöttem az internetről a verziót -teljesen orosz hangszínészkedés!!! Kérem keressen.
            1. 0
              3. november 2016. 18:25
              Köszi, megnézem, keresgéltem a fő forrásokban, kérek egy szélesebb körű keresést.
        2. +1
          3. november 2016. 15:38
          Megjegyzés - DÉL-koreai film. A tanker pedig egy fickó Észak-Koreából.
          1. +2
            3. november 2016. 15:55
            Nos, általában a koreaiak nagyon jó filmeket készítenek a háborúról. Erről nem tudok konkrétumot mondani, nem néztem meg, de a „38th Parallel” számomra olyan fej-vállal fölötte áll a legtöbb hollywoodi háborús mesterségnek (na jó, kivéve talán Spielberg „Ryanjét”), sőt még inkább az új orosz „Nagy film a nagy háborúról” (tm). Azt is javaslom, hogy nézze meg a "My Way"-t ugyanazon rendezőtől, valamint a "71 On Fire"-t és a "Front Line-t". A kínaiak közül az "Élet és halál városa" (egyfajta kínai "Schindler-lista") és a "Háború virágai" nagyon lenyűgözött. Japánból: "Oba: Az utolsó szamuráj" és a "Yamato: Az utolsó csata". Nézz szét, nagyon ajánlom. Egy lélegzettel figyeld.
            1. 0
              3. november 2016. 18:15

              meglátjuk
      3. 0
        3. november 2016. 15:26
        Nem, ebben a filmedben a koreaiak éppen egy amerikai gépet üldöztek egy T-34-en, és egy sziklán a legénység utolsó tagja, az észak-koreai tartotta a kábelt, a második egy dél-koreai... film friss, ráadásul dél-koreai, most, egy perc, a címet ledobom.
        1. 0
          3. november 2016. 15:27
          https://youtu.be/_-m04MRGlk0 Ну вроде там.
          1. 0
            3. november 2016. 15:29
            Nyugati front.
  9. +1
    3. november 2016. 14:51
    Az üzem be lesz töltve. Egy sült kakas csíp, vis maior miatt ezek a tartályok az Orosz Föderációban maradnak. Nem harap, tanulnak a fiatal káderek, frissül a felszerelés. Jó minden esetben.
  10. +1
    3. november 2016. 14:53
    Ha csak a szavak nem mentek rosszul a tetthez, különben jó nekünk egy ilyen szerződés.
    1. 0
      3. november 2016. 15:33
      A 90-es években nem tudom, hogy fizettek az indiánok, de a gyárak megmaradtak és fennmaradtak.
  11. 0
    3. november 2016. 14:54
    Elegáns tank, a BC egy része a toronytér mögött található, tehát úgy tűnik.Lehetséges, hogy az AZ-t nem szerelik fel teljesen a toronyban.
    1. 0
      3. november 2016. 15:31
      Igen. Ezenkívül soha ne menj csatába. És akkor - gyönyörű, néha elbűvölő ..)))
      1. 0
        3. november 2016. 15:37
        Idézet a tanittól
        Igen. Ezenkívül soha ne menj csatába. És akkor - gyönyörű, néha elbűvölő ..)))

        Idézet: mocsarak
        .Lehetséges, hogy az AZ-t nem szerelik fel teljesen a toronyban.

        Mik a problémák?
        1. 0
          3. november 2016. 17:39
          A toronyban.))) Egy tornyos-tankos revolver – úgy tűnik, csak a játékokban mutatkozott meg, nem? Javíts ki, ha tévedek.
          1. 0
            3. november 2016. 17:42
            És ha "nem szerelsz fel" - akkor mindent, "amit nem kivitelezhető munkával szerez" - igen, a játékban - a kemencébe.?
            Nem. Nem vagyok különleges ebben a játékban, a fiam hackel, és néhány beosztott alkalmazott (amikor nem látom)
            1. +1
              3. november 2016. 17:44
              De most nem a játékról beszélünk, ugye? Ne lássa el AZ-t lőszerrel... Hmm... A lépés persze zseniális.
              1. 0
                3. november 2016. 18:14
                Idézet a tanittól
                A várakozás, hogy az ellenség ijedtében meghal, anélkül, hogy lövést várna?

                Legalább a tank legénysége nem lesz "sütve".
            2. 0
              3. november 2016. 17:53
              Idézet a tanittól
              Nem. Nem vagyok különleges ebben a játékban, a fiam hackel, és néhány beosztott alkalmazott (amikor nem látom)

              Igen, nem játszom, általában nem emésztem meg a játékokat, és mohó vagyok nevető
              Csak arról van szó, hogy a portölteteket a toronytér mögött tárolják.
              Idézet a tanittól
              Revolver torony-tank -

              A szokásos AZ a T-72,90-hez való, csak a BC egy részét kivették a toronyfülkéből, magam sem tudom, de feltételezem, hogy por töltetek vannak.
              Nem volt rossz, ha csináltak egy AZ-t, mint a Leclerc-ét, és moduláris séma szerint mechanikus boríték-öv kazettát, szállítási rakodógép vagy kézi berendezés beépítési lehetőséggel, ami már van. Kipróbáltuk korábban Almaty előtt készített gépeken.
              1. 0
                3. november 2016. 18:02
                Nos, a T-90 még mindig csapást mér. Még régi arcbőrben is. Ez egy tény. Hol és mikor járt Leclerc, áruld el? Igen, és te és én olyanok vagyunk, mint te, nem?
                1. 0
                  3. november 2016. 18:12
                  Idézet a tanittól
                  Nos, a T-90 még mindig csapást mér. Még régi arcbőrben is.

                  Ahol itt nem volt komoly vita a Szíria régióiból kivont T-90-esekről, ahol aktívan használnak páncéltörő rendszereket.
                  Idézet a tanittól
                  Hol és mikor járt Leclerc, áruld el? Igen, és te és én olyanok vagyunk, mint te, nem?

                  Itt, ezen az oldalon megemlítették, hogy a "tortát" az arab koalíció aktívan használja a husziták ellen Jemenben, az Egyesült Arab Emírségekből. És komolyabb "problémák" nélkül.
  12. +2
    3. november 2016. 15:37
    Rus', indie phai-phai, szerintem ilyen vagy ilyesmi!És gratulálok az UVZ-nek !!!
    1. 0
      3. november 2016. 17:46
      egyszer az egyik hindu énekelte .... "Nagy orosz kalapban és indián lélekkel" Film.
  13. 0
    3. november 2016. 16:14
    400? Bírság. Hol lehet őket megtalálni?
    1. 0
      3. november 2016. 17:50
      Igen, sajnos... Uralvagon - zárva (((Nem tudod? (((Zárva nevető Tehát az összes y-pitek, időnként megzavarva a VO-t, ismételje meg. wassat
      Mindenkinek elég, biztosíthatom. Rákacsintás Rákacsintás
  14. 0
    3. november 2016. 18:58
    Idézet: aktivátor
    Hasonlítsd össze az UVZ-eladásokat a szovjet időkkel, valószínűleg nem lesz semmi

    A szovjet időkben az új műhelyek üzembe helyezésével az UVZ-t úgy élesítették, hogy évente 1000 (ezer) harckocsit gyártsanak le.
  15. +1
    3. november 2016. 22:28
    Így akarod, de a modern időkben nem tudom elképzelni a globális tankcsatákat, legalábbis valaki tud nekem olyan akcióforgatókönyveket elképzelni, amelyekhez több ezer tank bevezetésére lesz szükség. Én személy szerint a tankok használatát a modern időkben látom – ez érdekeink védelme külföldön, iránymutatás a szomszédaink számára a helyes útra, és az első csapás megfékezése, mondhatni provokatív. Szerintem 6000-ből kb 2000 MBT irányonként elég Oroszországnak, ez nem kevés, gyakorlatilag egyenként 2 tank sereg. Véleményem szerint pénzt kellene a repülésbe fektetni, ő lett a háború királynője a tüzérséget helyettesítve. Aki megnyeri a csatát a levegőben, és ott légi fölényre tesz szert, az nyeri meg a háborút, és nem számít, hány tankja van ott, az mind fémhulladékká válik. Ha figyelembe vesszük a páncéltörő rendszerek fejlődését, és Oroszországban egész évben zöld a növényzet, akkor a nagy ellenséges harckocsioszlopok áttörése általában mulandó. Vegyünk egy fantasztikus lehetőséget, törjük át a védelmet és költözzünk be az ország mélyére, egy egyszerű taktikai nukleáris fegyver, és azt hiszem, ebben az esetben be fogjuk használni, szinte egy egész harckocsihadsereget elpusztít.
  16. 0
    4. november 2016. 00:31
    Idézet: aktivátor

    Hasonlítsd össze az UVZ-eladásokat a szovjet időkkel, valószínűleg nem lesz semmi
    Emlékszünk a szovjet időkre.

    Minek? Oroszország nem fog harckocsioszlopokkal felvonulni Európára. Mindent a valósághoz kell kötni. India gyakorlati okokból vásárol tankokat, és nem csak azért, hogy felmelegítse a lelket és a hiúságot. Oroszország – ismét a valóságból kiindulva – sietség nélkül radikálisan új modellekkel frissíti harckocsierejét. Ha a közeljövőben lennének adatok a nagyszabású szárazföldi csatákról, akkor az ütem és az összetétel más lenne.
  17. +1
    4. november 2016. 02:22
    Kíváncsi vagyok, hogy az UVZ kihasználja-e a pillanatot, és mindkét oldalon 1 lesz-e? hát, vagy legalább 3 indián, és 1 jómagam .. egyébként jó a tank. Sokáig kitartottam mellette. jó lenne, ha egy-két százat sároznának maguknak leple alatt.
  18. +1
    4. november 2016. 09:42
    A T-90 szíriai használatának tapasztalatai láthatóan pozitív eredményeket hoznak. Úgy tűnik nekem Rákacsintás
  19. 0
    4. november 2016. 14:22
    beszélni fognak, írnak, hogy a franciák/ britek leengedjék az árat. már átment rajta.
    Az indiánok túl okosak.
  20. +2
    4. november 2016. 15:00
    Bármennyire is rajongok az armatáért, de mégis a T-90MS szubjektív véleményem szerint a legszebb MBT. Nagyon lenyűgözött a szovjet tankiskola elrendezése. Armata még mindig összetört.
    Egyébként a tankjaink elrendezése mindig is elérhetetlen volt a Nyugat számára.
    Tanonként 4.3 disznózsír kiderül. Nagyon jó. + tartozékok a szervizhez.
  21. 0
    4. november 2016. 15:08
    Nagyon helyes választás, továbbra is a világ legjobbja (legalábbis a t 14 tömeggyártásáig).
  22. 0
    4. november 2016. 15:42
    Természetesen nem ítélem meg az orosz hadsereg alap MBT kiválasztásának bonyolultságát, de ennek ellenére meglepő módon egy olyan időszakban, amikor a T-90 minden kiállításon és az export prioritásaiban tündököl, hadseregünk a T-re összpontosít. -72 "mappa" , bár a gyártó nem is titkolja, hogy hiába hasonlít ezeknek a gépeknek az extrém verzióinak "töltelékében" a T-90 mégis jobb, talán ideje lenne rá váltani?
    Igen, a T-72 olyan, mint egy AKM, menő és alapos, és a folyamatos modernizációt is figyelembe véve még nagyon menő, de nem egy remekmű, vannak menőbbek is, és nem a tengerentúlon, hanem itt nálunk... és ugyanabban a gyárban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"