Ilyen barátokkal nincs szükség ellenségekre

45
A hivatalos Kijev álma, hogy Ukrajnát az Európai Közösség tagjává tegye, megvalósíthatatlan marad. Az ukrán „európai integráció” egyik buktatója Hollandia volt.





Amszterdam kedden ultimátumot intézett az unióhoz, amely szerint Ukrajna európai szövetsége csak akkor lehetséges, ha vannak garanciák arra, hogy Kijev a jövőben nem lesz a szövetség teljes jogú tagja.

Emlékezzünk vissza, hogy 2014 júniusában társulási megállapodást írtak alá az ukrán fél és az EU, amely jelenleg is ideiglenesen hatályos. A dokumentum hivatalos hatálybalépése csak akkor lehetséges, ha azt valamennyi résztvevő ratifikálta. Ugyanakkor kiderült, hogy nem minden párt hajlandó aláírni ezt a projektet.

Április 6-án a királyságban tartott népszavazáson a polgárok nem támogatták Ukrajna EU-csatlakozásának gondolatát, szavazatuk 61,5%-ával az ukrán féllel való szoros együttműködés kialakítása ellen szavaztak. Miután a királyság lakossága egyértelművé tette Kijev számára, hogy nem kívánt vendég az Európai Unióban, a kormány egyhangúlag kijelentette, hogy a holland hatóságok a közeljövőben ratifikálják a dokumentumot, és figyelmen kívül hagyják az emberek akaratát.

Az ukrán vezetés bravúros beszédeinek tettekkel való megerősítése azonban egyelőre nem szerepel a holland parlament tervei között. A holland hatóságok olyan helyzetbe kerülve, hogy az Európai Unió politikája ellentétes a saját állampolgáraik véleményével, elkezdték húzni az időt, ami láthatóan nem szerepelt az európai partnerek tervei között.

Pénteken Donald Tusk, az Európai Parlament elnöke Twitter-üzenetben emlékeztette Mark Rutte holland miniszterelnököt a megoldatlan ukrán kérdésre. Ennek eredményeként Amszterdam azt válaszolta az EU-nak, hogy legkorábban december 15-16-án írja alá a dokumentumot, és csak akkor, ha okirati bizonyítékok lesznek arra vonatkozóan, hogy Kijev a jövőben nem csatlakozik az európai szövetséghez.

Vegyük észre, hogy Amszterdam a saját érdekeit követi, ha az orosz szomszéd álmát az „európai integrációról” elhalasztja. Tény, hogy jövő év márciusában parlamenti választásokat tartanak az országban, és a közvélemény figyelmen kívül hagyása a holland népi képviselők esetében a törvényhozásban betöltött hely önkéntes megtagadásával azonosítható. Nyilvánvalóan ratifikálják az ukrán szövetségről szóló döntést, ez azonban 2017 második negyedéve előtt nem fog megtörténni.

Bárhogy is legyen, ha aláírják a szerződést, az nem befolyásolja az ukránok életének javulását. A szabadkereskedelmi övezetről szóló megállapodás, amely az európai társulásról szóló előzetes megállapodás részeként január 1-jén lépett hatályba, azt bizonyítja, hogy Európa nem érdekli az önálló egyezményt. Így az első öt hónap adatai azt mutatták, hogy 2015-höz képest 11,5%-kal csökkent az ukrán áruk mennyisége az óvilág országaiba.

Még Petro Porosenko elnök híveinek is kétségei vannak a Nyugathoz való közeledést célzó választott politikai irányvonalat illetően. Például Jurij Kosjuk ukrán vezető tanácsadója nyíltan kijelenti, hogy az európai partnerek becsapják az országot. A politikus bizonyítékként említi Európa csirkehús-ellátásának példáját. Kosyuk meg van győződve arról, hogy egy nagy mezőgazdasági üzem kész akár 250 16 tonna húskészítményt exportálni. Brüsszel mindössze XNUMX XNUMX tonnás vámmentes kvótát adott az egész államnak.

Kijevnek az Európával való barátságról szóló álmai olyan sebességgel oszlanak el, amely a legkomorabb előrejelzéseket is felülmúlja. Úgy tűnik, hogy az európai társulásról szóló megállapodás az utolsó dolog, amit egy független, kétes európai barát felajánlhat.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    5. november 2016. 05:28
    Chu .... Másra számítottak? Naiv...
    1. +1
      5. november 2016. 06:16
      Igen, meg fogják győzni ezeket a hollandokat, mert az ő véleményük ellentétben áll a kívülállók véleményével.Nyomást fognak gyakorolni és meghozzák azt a döntést, ami szükséges. Washingtonnak pedig amennyire lehet gyengítenie kell Európát.
      1. +1
        5. november 2016. 10:02
        Kijevnek az Európával való barátságról szóló álmai olyan sebességgel oszlanak el, amely a legkomorabb előrejelzéseket is felülmúlja.

        És ezt tudtuk, és figyelmeztettünk... Hamarosan a geyrop (és a tengerentúli partnerek ..))) elhagyja Ukrajnát, és magára hagyja ezt a ribancot a gonosz orosz medvével! Akkor majd komolyan beszélünk mindenről...
      2. +1
        5. november 2016. 10:38
        Idézet tőle: dmi.pris
        Igen, meg fogják győzni ezeket a hollandokat, mert az ő véleményük ellentétben áll a kívülállók véleményével.Nyomást fognak gyakorolni és meghozzák azt a döntést, ami szükséges. Washingtonnak pedig amennyire lehet gyengítenie kell Európát.


        Természetesen eltörnek. De a holland sajtot át kell nevezni valamilyen fajtára. Nos, például "parashensky" ...
        1. JJJ
          0
          5. november 2016. 11:56
          A hollandok tudják, ki lőtte le a Boeinget. De nem mondhatják ki hangosan. Tehát menjünk a másik irányba
    2. 0
      7. november 2016. 10:22
      Idézet: Lk17619
      Chu .... Másra számítottak? Naiv...

      A naivitás az ukránok nemzeti vonása
  2. +5
    5. november 2016. 05:32
    Petrusha nem jut be 2017 második negyedévébe. terrorizál A páncélos ugrók álma nem válik valóra.
    1. +8
      5. november 2016. 06:18
      Gyerünk, te .. Tartani fog és újra kitart .. Vagy kitartanak .. Ha a máj túléli.
      1. +4
        5. november 2016. 08:18
        Hát legalább csipkebugyit lehet bátran és büszkén hordani nevető
      2. +5
        5. november 2016. 08:29
        Nem kell üres reményeket fűzni az emberekhez, ő egy statiszta ebben az előadásban. Pedig holland, sőt ukrán.
    2. +1
      5. november 2016. 10:28
      Idézet: Tudó
      Petrusha nem jut be 2017 második negyedévébe. terrorizál A páncélos ugrók álma nem válik valóra.

      Az ATO kezdetén a propagandisták azt ígérték, hogy a gonosz jobboldaliak 2014 októberében megbuktatják Porosenkót, mert orosz gáz nélkül biztosan nem éli túl a 2014-2015-ös telet, majd a 2015-ös telet sem éli túl- 2016. Annyira értéktelen az ilyen szlogenek negatív
      1. +1
        5. november 2016. 13:00
        Idézet: 0255
        Annyira értéktelen az ilyen szlogenek

        a szomszéd tehene szent. Ez egy gyakori ... (csúnya) tulajdonság.
  3. +3
    5. november 2016. 05:45
    Soha nem tudhatod, mit akarnak az ukránok. Telik az idő, nyugaton csendesen kezdik bekapcsolni az agyat. Nem látom, hogy a "tse evropa", mint a füle tükör nélkül! lol
  4. +1
    5. november 2016. 06:11
    Mintha más is lehetne hi
  5. +9
    5. november 2016. 06:13
    hollandról gilyakra am
  6. +6
    5. november 2016. 06:52
    Kijevnek az Európával való barátságról szóló álmai olyan sebességgel oszlanak el, amely a legkomorabb előrejelzéseket is felülmúlja. Úgy tűnik, hogy az európai társulásról szóló megállapodás az utolsó dolog, amit egy független, kétes európai barát felajánlhat.
    Az EU az Ukrajnával kötött európai társuláson keresztül próbált vámmentesen bejutni a vámunió országainak piacára, de a fókusz nem sikerült. Most Ukrajnának nincs semmije, vagy inkább az EU számára egy kilincs nélküli bőrönd lett. A jenkik nem akarják etetni, Európának ebben az erőegyezésben, plusz a gázzsarolásban nincs is szüksége rá. Hogy mi lesz ezután, meglátjuk.
    1. +5
      5. november 2016. 09:26
      És az a baj, hogy éhes tarajosok tömegei fognak a határunkra menni (mert hamarosan teljesen tönkreteszik az országot). Szóval én a "vízum nélküli" mellett vagyok egy függetlennek, hadd táplálja őket Európa, ha már megnőtt. Legfőbb ideje bevezetni a kaporos vízumot, különben Rosztov és Belgorod hamarosan Lampedusához és Calais-hoz fog hasonlítani.
      1. 0
        5. november 2016. 12:55
        Kedves Csörlő!!!!! Az "éhes tajtékosok tömegeit" ennek megfelelően propagálni fogják - valami a "rajtunk az egész VILÁG segít, de a rohadt moszkoviták!!!!" szellemében. és fegyvereket fognak találni nekik... szemetet a Varsói Szerződés fegyvertárából... aztán majd leszármazottaiknak mesélni fognak a moszkoviták vad agressziójáról... és az éhínségről, ha van ok arra, hogy a második moszkoviták által szervezett éhínség ... nem a rabszolgákat kell megkorbácsolni, hanem a tulajdonosaikat .... pl. amíg az Egyesült Államok és az EU, az egyes különösen "tehetséges" képviselők személyében, a gondok nekünk biztosítva vannak... Ukrajnában a rend helyreállításának legrövidebb módja, ha "nyugati barátainkat és partnereinket" helyreállítjuk. .
        1. 0
          5. november 2016. 14:49
          Tehát az egész világ segítsen, csak nélkülünk. A propagandától félni pedig legalább hülyeség, és így már levágtuk a "Krím-félszigetet", csapatokat vontunk be, és elsüllyesztettük az ipart. Foglalkozzon a Nyugat az általa nevelt fasisztákkal és nácikkal, és az ukránok meglátják, hogy szükség van rájuk Európában (jó esetben a menekülttáborok ablakából). És szerinted meg kell hajolnod a Nyugat előtt, különben nekik van propagandájuk... ó-ó-ó. És a címereket ismét etetni kell, mert "jobbágyok" nem intelligensek.
          1. 0
            5. november 2016. 15:06
            Kedves Csörlő!!! nem kell meghajolni... de mérlegelni minden szót és lépést KÖTELEZŐ!!!! akkor a terápiás böjt a munkaterápiával párosulva nagyobb hatással járuljon hozzá az agy megvilágosodásához...
            1. 0
              5. november 2016. 15:27
              A khokholoknak már van terápiás böjtjük, és Európában „vízum nélkül” alkalmazzák a munkaterápiát. Oroszországba pedig csak vízummal, nincs itt semmi keresnivalója Zelenszkijnek
              1. 0
                5. november 2016. 17:07
                Elnézést a helyesbítésért, de a "Zelensky"-t egy kis betűvel írják .. egy bizonyos ideig... de egyelőre még orvosi böjtöt sem láthatnak a láthatáron, ez csak epigráfja ennek a szomorú történetnek. .. vízumra ??? csak válaszként... ne adj okot a dührohamra
      2. +1
        5. november 2016. 13:02
        Idézet: Csörlő
        Szóval én a "vízum nélkül" vagyok egy függetlennek,

        olyan erősen hiszel a csodálatos vízumrendszerben, hogy készen állsz megtiltani a rokonoknak a rokonlátogatást. Mit mondjak, nem vagy rosszabb és semmivel sem jobb a miénknél. Oszd meg a végéig, már családonként.
        1. 0
          5. november 2016. 15:01
          Nem hiszem, remélem. Igen Ami a rokonaimat illeti... az elmúlt két év harkovi telefonbeszélgetéseim a következő mondattal kezdődnek: miért támadtál meg minket. Teljes komolysággal. És a normális emberek számára vannak "hívások a fogadótól", végül is a konzulátusok. De ezt sem lehet csak úgy kidobni. Ha valaki akar, azzal, amit akar, és miért akar átmenni a határon, ez nem így van.
  7. +1
    5. november 2016. 07:08
    Az új tagok senkivel sem egyenlők! nincs szükség, különösen a fejlett ipar és mezőgazdaság esetében. De piacként igen! De a baburikokat kidobják, hogy az első szakaszban kevésbé legyen fájdalmas, aztán kiderül Bulgária...
  8. +3
    5. november 2016. 07:23
    Ezek szankciók a lezuhant Boeing ellen. Hollandia többet tud, mint amennyit nekünk és a világnak megadatnak.
  9. +3
    5. november 2016. 07:37
    Nos, még ha fel is veszik őket az Arab Unióba, ez nem sokat segít Khokhlokon. Az élet nehezebb lesz, és az iparuk, és még inkább a mezőgazdaság kihal. Nyugaton elég saját gazdaság van, és támogatják őket. Sok szemléletes példa van, nézzük csak meg az egykori Kelet-Európa országait. Semmi sem maradt. Kísérleti terepet váltak különféle g ... on.
  10. +1
    5. november 2016. 07:41
    Egy olyan téma, ami már élesben van. Európa mindenképpen meg akarja mutatni, hogy támogatja Ukrajnát, bár nagyon jól érti, hogy "ilyen barátokkal nincs szükség ellenségekre".
  11. 0
    5. november 2016. 07:45
    Így van, Hollandia nyilvánvalóan látta, hogy a vizelet fenyegetést jelent az iparára, és megtette a megfelelő lépéseket.Még mindig vannak ésszerű fejek a melegszövetség nyílt terein. .
    1. 0
      5. november 2016. 15:02
      Idézet: pts-m
      Így van, Hollandia nyilvánvalóan látta, hogy a vizelet fenyegetést jelent az iparára, és megtette a megfelelő lépéseket.Még mindig vannak ésszerű fejek a melegszövetség nyílt terein. .

      Nem intelligens fejek, hanem irányítottak. Komolyan azt hiszi, hogy Hollandia ennyire független? Csak egy időben Németország és Franciaország + Lengyelország volt az, amely behúzta Durkainát az EU-ba, és aranyhegyeket ígért. Most rájöttek, hogy a megszerzett "eszköz" negatív likviditású, és általában azzal fenyeget, hogy tönkreteszi a kincstárukat, mielőtt Merkel kiönt és megiszik egy csésze kávét. Merkel és Hollande közvetlenül nem utasíthatja vissza, bárhogy is vádolják őket azzal, hogy nem felelősek a politikai bazárért, de Holland megbirkózik ezzel a feladattal, amelyet a "pártgyűlésen" bíztak rá. Most Németország és Franciaország azt mondják majd: "Hívjátok a fiúkat, nincs konszenzus."
  12. +1
    5. november 2016. 08:00
    Jó vélemény és nagyszerű cím – nem egyoldalú. A hollandok, és sokan az EU-ban, miután elolvasták ezt a véleményt, Ukrajnához való hozzáállásuknak tulajdonítják ezt a címet – ők olyan barátok, rosszabbak az ellenségnél.
    1. 0
      5. november 2016. 13:04
      Idézet VadimSt-től.
      A hollandok, és sokan az EU-ban, miután elolvasták ezt a véleményt, Ukrajnához való hozzáállásuknak tulajdonítják ezt a címet – ők olyan barátok, rosszabbak az ellenségnél.

      alig olvasnak VO-t.
  13. +1
    5. november 2016. 08:06
    Ukroinában himnusz helyett közmondás kell, hogy legyen, ugyanarról az ukroináról – "a gurak gondolattal bálványoz"!
  14. +1
    5. november 2016. 08:19
    Ez aligha csak a hollandoknál van így. Véleményem szerint, ha bármely más EU-országban (a Baltikum kivételével) tartanának ilyen népszavazást, az eredmény hasonló lenne. Csupán arról van szó, hogy az EU-ban a bürokráciának megvannak a mechanizmusai arra, hogy egy nagy „igent” és egy kis „nem”-et mondjon, hogy azt nullára csökkentse.
  15. +4
    5. november 2016. 08:24
    Mi, a Krím-félszigeten soha nem kötöttük össze magunkat az európai integráció álmával. A néhány eladóval vívott összetűzésekben olykor kézi viadalra kerültek. Mindig meglepte őket makacs, ostoba vágyuk, hogy csatlakozzanak a NATO-hoz és Európához. Bármi is voltak az érvek, a „ruhovtsy” makacsul azt válaszolta: „Igazatunk van”, miközben a helsinki megállapodásokra, az ENSZ-re és egyéb hülyeségekre hivatkozott. Hála Istennek, a Krím visszakerült Oroszországhoz, az európai integrátorok Kijevbe menekültek, vagy lefeküdtek és hallgatnak. egy rongyban.
  16. +2
    5. november 2016. 08:42
    Kijevnek az Európával való barátságról szóló álmai olyan sebességgel oszlanak el, amely a legborúsabb előrejelzéseket is felülmúlja
    Ezek nem Kijev álmai, hanem homályos debi..l.ov álmai a Majdanból és Nyugat-Ukrajnából. Csak Kijevben mindenki tökéletesen tudja, mikor lehet „levágni a zsákmányt”, a lakosság többi része pedig nagyrészt vegetál Európa terveinek „boldog” tudatlanságában.
  17. 0
    5. november 2016. 09:17
    Ha a hollandok legalizált kábítószereikkel, prostitúcióikkal és szexuális perverzióikkal Ukrajna ellen vannak, akkor ez kész ZRADA!!!
  18. +1
    5. november 2016. 09:55
    Pontosan ez a válasz a lezuhant Boeingre. Ennyi az egész nyomozás.
  19. 0
    5. november 2016. 10:12
    Igen, hadd csatlakozzon Ukrajna ehhez az unióhoz! Soha nem tudhatod, hova csatlakozhatsz? Ennek az uniónak a gyarmata lesz. Élni fognak, akkor kezdődik a harc a gyarmatosítás ellen. Milyen volt Indiában?
  20. 0
    5. november 2016. 10:40
    -Nagyon rossz lesz Oroszországnak, ha Európa abbahagyja Ukrajna pártfogását... -Most Európa kaporral "bébi"...és saját pénzét költi rájuk... -És ha abbahagyja... -szóval Oroszország mindezt azonnal meg kell tenni...
    -Ráadásul Ukrajna továbbra is sárral dobálja Oroszországot és árt neki mindenhol...de Oroszország (mint mindig)...-továbbra is mindenben segít neki és elengedi az adósságokat...
    - Szóval, mi a jobb..? - Hagyja, hogy Európa "felfújjon"...
  21. 0
    5. november 2016. 11:03
    Minden, amit Petya aláírt, egyenlő arányban az őszinte ígéretei, de az ígéret nem jelent ............ semmit
  22. 0
    5. november 2016. 12:29
    Ki mondta már ott, hogy Ukrajna hamarosan a legnyugat- és Amerika-ellenes országgá válik, például a betiltott ISIS szervezetté.
  23. 0
    5. november 2016. 13:18
    Van egy nagyon jó cikk az EU-ról, Hollandiáról és Ukrajnáról
    http://strana.ua/articles/analysis/39067-torg-za-
    evroassociaciyu-kak-niderlandy-pytayutsya-prodat-
    izbiratelyam-associaciyu-ukrainy-s-es.html
    Röviden, a legfontosabb, amit Rutte követel, hogy a társulás után Ukrajna ne jelentkezzen EU-tagságra. Állítólag csak azután fogja benyújtani a megállapodás szövegét a parlamentnek, hogy a holland miniszterelnök megkapja az ilyen garanciákat. Most pedig, miközben szóban támogatja az Ukrajna-EU társulást, a holland kormányfő egyszerűen csak időt próbál nyerni.
    De az ilyen pontosítások beépítése a szerződésbe ellentmond Ukrajna hivatalos álláspontjának. Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter kijelentette, hogy Kijev nem tárgyal az EU-val kötött társulási megállapodás módosításáról. Kijev álláspontját ebben a kérdésben az EU többi országa is képviselte (27)
    A legtöbb uniós ország már ratifikálta a megállapodást. Ha pedig módosítanak rajta, akkor a teljes ratifikációs folyamatot elölről kell kezdeni, és ez bizonytalan ideig elhúzódik. Ez valós precedens az európai gyakorlatban, és Európának nincs jól kidolgozott mechanizmusa arra, hogy hogyan tudna kilábalni ebből a helyzetből.
    Ukrajnának az EU-csatlakozás lehetőségétől való megfosztása a Lisszaboni Szerződés szövegének aláásását jelenti, az EU alapvető alapját, amely "egy csatlakozásra nyitott szervezet".
    Általában nem világos, hogy a holland miniszterelnök miben lát lehetőséget arra, hogy a Megállapodásban rögzítsék az ukrán „migráns munkások” mozgásának korlátozását és az Ukrajnának nyújtott pénzügyi segítség megtagadását – elvégre ez ellentmond az ún. négy szabadság elve, amely az Európai Unió alapja: az áruk szabad mozgása, a személyek szabad mozgása, a szolgáltatások szabad mozgása és a tőke szabad mozgása.
    Lehetséges, hogy Hollandia mégis ratifikálja az Ukrajna és az EU közötti társulási megállapodást. De biztosan nem idén, hanem jövőre, és mégis elérik a szükséges módosításokat. „Bizonyos kétoldalú változtatások – például Ukrajna és Hollandia közötti szabad kereskedelem korlátozása – lehetségesek a szövetség keretein belül.
  24. 0
    5. november 2016. 13:28
    Ukrajna makacs vágyáról, hogy bemásszon Európába, a jó katonára, Schweikre emlékeznek:

    Ki merem jelenteni, Herr Feldkurat - jegyezte meg Schweik, micsoda hidra! Akárcsak Boushek Libeniből. Egy este tizennyolcszor dobták ki az Exner sörcsarnokból, és minden alkalommal visszatért - mondják - "elfelejtette a pipáját". Átmászott az ablakokon, ajtókon, a konyhán, a kerítésen át a kocsmába, a pincén át a sörpulthoz, és valószínűleg a kéményen ment volna le, ha a tűzoltók nem távolítják el a tetőről. Olyan kitartó volt, hogy akár miniszter, akár helyettes is lehetett volna! Jól befektetett!
  25. 0
    6. november 2016. 11:51
    Nekem csak vicces az ilyen feljegyzésekből nevető Azt gondolhatnánk, hogy a hatóságok és az egész ország orosz losar-árulóit a Nyugat soha nem találta megtévesztve! Igen, még mindig nem tudjuk helyretenni és kitakarítani a szart Gorboebnovshchina számára!!
    Az edrosnya pedig felemészti az országot, mint egy falka veszett sakál.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"