Az indiai-pakisztáni „diplomáciai háború” azzal fenyeget, hogy valódi háborúvá fajul

15
„India kormánya megfenyegeti diplomatáinkat, zsarolja őket” – mondták iszlámábádi tisztviselők, kommentálva a pakisztáni diplomaták Delhiből való visszahívását. A lépések a kasmíri elválási vonal mentén megnövekedett összetűzések mellett történtek. Egy régóta fennálló konfrontáció súlyosbodása nagyszabású "forró" konfliktussá fejlődhet az Oroszországgal való együttműködésben egyaránt érdekelt országok között?

India úgy döntött, hogy visszahív nyolc diplomatát Pakisztánból "biztonságuk miatti aggodalmak miatt". Újdelhi azután döntött, hogy néhányuk neve és fényképe megjelent a pakisztáni médiában kémkedési vádakkal.



Szerdán korábban Iszlámábád is bejelentette, hogy visszahív hat diplomatáját Indiából, kifejtve, hogy "nem biztos a biztonságukban". „A döntés azután született, hogy a diplomaták számára nehézzé vált a kialakult légkörben dolgozni. India kormánya megfenyegeti és zsarolja diplomatáinkat. Ezért nem látjuk a lehetőséget, hogy ebben az országban maradjunk és dolgozzunk” – mondta a forrás a PTI indiai ügynökségnek.

Emlékezzünk vissza, hogy a diplomaták kiutasításával és visszahívásával „diplomáciai háború” bontakozott ki India és Pakisztán között, miután a múlt héten a pakisztáni diplomáciai képviselet egyik alkalmazottját, Mahmúd Akhtárt, akit kémkedéssel vádoltak, Indiában fogva tartottak, kihallgattak és kiutasítottak az országból. . Két indiai állampolgárt is letartóztattak, akiket azzal vádolnak, hogy kapcsolatban állnak Akhtarral. Ezt követően Pakisztán válaszul kiutasította Surjit Singh-t, az indiai nagykövetség alkalmazottját.

Az indo-pakisztáni összecsapás következő súlyosbodása azután következett be, hogy szeptember 18-án terroristák megtámadták az indiai zászlóalj helyét Uri város közelében Dzsammu és Kasmír államban, majd 19 katona életét vesztette. India szerint a fegyveresek pakisztáni területről érkeztek, és a terrorizmus támogatásával vádolták Iszlámábádot. Szeptember 29-én az indiai fél egy különleges egység által Kasmír Pakisztán által ellenőrzött részén végrehajtott megtorló akcióról számolt be, amelynek során hét fegyveres búvóhelyet semmisítettek meg, és több mint 35 szélsőségest számoltak fel.

Szeptember 29-én Narendra Modi indiai miniszterelnök megtagadta a részvételt a Dél-ázsiai Regionális Együttműködési Szövetség (SAARC) vezetőinek csúcstalálkozóján, amelyet novemberben tartanak Pakisztánban. "A jelen körülmények között India kormánya nem vehet részt a tervezett iszlámábádi csúcstalálkozón" - áll az indiai külügyminisztérium közleményében.

Minden komolyabb a szokásosnál

Miközben az ENSZ azt követeli Delhitől és Iszlámábádtól, hogy biztosítsanak akadálytalan hozzáférést Kasmírnak a harcoló felek által ellenőrzött területeihez, a csatározások folytatódnak. Így november 1-jén a média ismét beszámolt a kasmíri indiai és pakisztáni határőrök közötti lövöldözésről, amelynek során legalább 12 ember meghalt. Az indiai határőrök a pakisztáni hadsereg 14 határállomását semmisítették meg aknavetőtűzzel. Az indiai oldal hatalmas lövöldözése válasz volt a Pakisztán által ellenőrzött területről érkező aknavetőtűzre, amelyben legalább nyolc civil vesztette életét, köztük négy nő és két gyermek, és 22 másik megsebesült – jegyezte meg a TASS.

November 3-án az indiai Dzsammu és Kasmír állam hatóságai csaknem 300 iskolát zártak be az ellenőrző vonal és a pakisztáni határ mentén folyó lövöldözések miatt. A nemzetközileg elismert határ menti 120 település és a választóvonal mentén 47 település lakói biztonságosabb területekre költöztek. A jelentések szerint a lakók reggelente kénytelenek elhagyni otthonaikat, hogy csak éjszaka térjenek vissza hozzájuk.

Szergej Kamenyev, az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének Pakisztáni Osztályának vezetője megjegyzi, hogy az indo-pakisztáni kapcsolatok jelenlegi eszkalációja valamivel magasabb, mint az általában a kasmíri tényleges ellenőrzési vonalon zajló összecsapások során.

A VZGLYAD újsághoz fűzött kommentárjában Kamenyev megjegyezte, hogy a tömegtudatban az indiai Uri katonai város elleni közelmúltbeli támadást az idén januári eseményekre rakták rá, amikor a pakisztáni fegyveresek áthatoltak a pandzsábi államhatáron és megtámadták. a Pathankot légibázis. „Januárban az indiai fél hat fegyverest vett magához, de értetlenül állok, hogyan tud hat fegyveres beszivárogni egy jól őrzött indiai légibázisra” – mondta a szakértő.

"Barátság" és együttműködés

Közben ismertté vált, hogy az indiai légierő a pakisztáni helyzet súlyosbodásának hátterében elindítja a Cheetah projektet, egy modernizációs programot. drónok és felszerelve őket irányított fegyverekkel. Az izraeli gyártású pilóta nélküli légijárműveket elsősorban az indiai különleges erők terrorellenes műveleteihez szánják. Vegye figyelembe, hogy a drónok fő alkalmazási területe ugyanaz a vitatott régió - Kasmír.

Az indiai-pakisztáni „diplomáciai háború” azzal fenyeget, hogy valódi háborúvá fajul


Mindkét ország katonai együttműködést folytat Oroszországgal. Szeptember végén hazánk rendezte az elsőt történetek Orosz-pakisztáni "Barátság-2016" taktikai gyakorlatok a Cherat gyakorlótéren, Khyber Pakhtunkhwa tartományban (a pakisztáni határ közelében).

Oroszország és India közös haditengerészeti gyakorlatát „Indra Nevi” tartják decemberben a Bengáli-öbölben.

India volt és marad a hazai fegyverek legfontosabb vásárlója. Október közepén a katonai-ipari komplexum kurátora, Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes a BRICS-csoport indiai goai csúcstalálkozóján azt mondta: Oroszország őrzi első helyét az indiai fegyverpiacon.

Az indiánok számára értelmetlen volt pályázatot kiírni bizonyos típusú fegyverekre – hangsúlyozta Rogozin, és kifejtette: „Úgy értem, mondjuk az S-400-at. Ez egy igazi vezető, egy globális márka, amely még az amerikaiakat is maga mögött hagyta.” Hozzátette, hogy Moszkva csak stratégiai partnereinek – Indiának és Kínának – szállít S-400-asokat.

Ezenkívül a felek megállapodtak egy vegyes vállalat létrehozásáról a Ka-226T helikopterek és a Project 11356 fregattok gyártására.

Viszály és rivalizálás

Az indo-pakisztáni konfrontáció nem korlátozódik a csatározásokra és a diplomáciai lépésekre.

Szergej Kamenyev, az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének pakisztáni osztályának vezetője megjegyzi, India ígéretet tett az Indus folyó és mellékfolyói áramlásának csökkentésére. „Ez éhínséghez vezethet Pakisztánban. A nyilatkozat félreértést okozott a világ közösségében, és Kína válaszul ígéretet tett arra, hogy csökkenti az India északkeleti részét öntöző Brahmaputra folyó vízhozamát” – mondta Kamenyev.

Ezenkívül Kamenev megjegyezte, hogy India megtagadta a részvételt a SAARS csúcstalálkozón - a Dél-ázsiai Nemzetek Szövetségében. Afganisztán, Srí Lanka és Banglades csatlakozott, és a novemberi eseményt elhalasztották. Mindez Kamenyev szerint azt jelzi, hogy az indiai-pakisztáni határon most a szokásosnál sokkal komolyabban mennek a dolgok.

Emellett Kamenyev megjegyezte, hogy India az októberben tartott BRICS-csúcsot használta fel a pakisztáni ellenes propaganda felfújására. Kína is határozottan ellenezte, és a szakértő szerint Peking nyomására felpuhították a csúcs végleges határozatát, amelyből kikerültek a pakisztáni ellenes passzusok.

Ami India negatív reakcióját illeti a közös orosz-pakisztáni gyakorlatokra, Kamenyev úgy véli, hogy Oroszország helyesen járt el azzal, hogy nemzeti érdekeit, köztük a terrorizmus elleni küzdelmet nem áldozta fel India nemzeti érdekeinek. „India oroszországi nagykövete, Pankaj Saran azt mondta, hogy ezek a gyakorlatok ronthatják India és Oroszország viszonyát, de ez nem akadályozza meg Indiát abban, hogy megállapodást kössön Oroszországgal. fegyverek szerződéseket” – jegyezte meg a szakértő.

Nem lesz nagy háború

Az Orosz Stratégiai Kezdeményezések Intézete (RISI) ázsiai szektorának vezetője, Borisz Volhonszkij úgy véli, hogy az indo-pakisztáni konfliktus legutóbbi eszkalációja a pakisztáni politikai válsággal és a helyi ellenzék aktivizálódásával hozható összefüggésbe.

„Elképzelhető, hogy a kormány így próbálja elterelni a lakosság figyelmét. Az indiai pakisztánellenes retorika azonban hazai fogyasztásra is készült. Ezért nem tulajdonítanék globális jelentőséget ennek a konfliktusnak. Mindkét fél nagyobb valószínűséggel vetíti ki a belső politikai ellentmondásokat a külpolitikai összecsapások szintjére” – mondta a szakember a VZGLYAD lapnak.

Volhonszkij azt is megjegyezte, hogy Kasmírban viszonylag rendszeresen fordulnak elő katonai összecsapások, és általában elmúlnak, amikor beköszönt a tél, és a hegyeket hó borítja. „Úgy gondolom, hogy a jelenlegi eszkaláció nem vezet nagy háborúhoz, már csak azért sem, mert mindkét állam rendelkezik atomfegyverrel” – véli a politológus.

A szeptember végén tartott közös orosz-pakisztáni „Barátság-2016” gyakorlattal kapcsolatban a szakember megemlítette, hogy azokkal kapcsolatban némi félreértés történt. „Kezdetben Iszlámábádban jelentették be, hogy Kasmír állam vitatott területén zajlanak majd. Ez a hírek az indiai és a pakisztáni médiában egyaránt aktívan megvitatták. Nyilvánvaló, hogy ez nem szerepelt a terveinkben. Ezt követően ezt a kérdést eltávolították, és ez általában nem befolyásolta Oroszország és India kapcsolatait. A gyakorlatokat kizárólag a terrorizmus elleni küzdelem keretében tartották. Sőt, ugyanakkor közös orosz-indiai gyakorlatokat is tartottak a Primorszkij területen ”- mondta Volkhonszkij.

Valaki külpolitikai érdekeinek a térségben való ütközésével kapcsolatban a politológus megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy az Egyesült Államoknak előnye származik abból, hogy India megerősödik Kína befolyásának kiegyenlítése érdekében, Delhi önálló külpolitikát folytat anélkül, hogy katonai szövetségeket kötne. valakivel.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

15 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    6. november 2016. 17:00
    1947-ben Indiában mészárlás volt hinduk és muszlimok között. Megosztották a jelenlegi Indiát és Pakisztánt, minden úgy van, ahogy lennie kell, pogromokkal, gyilkosságokkal és több millió menekülttel. Ez az idő egy lomha szüntelen háború kezdetének tekinthető. Bár ez a 19. század közepén kezdődött, amikor az egyik alak, Said Ahmad Khan azt javasolta, hogy a britek válasszák szét a muszlim és hindu kúriát. Tovább, még több, nos, a szülöttem száguldott át a dudorokon. Ma már senki sem lát módot az egykor békésen egymás mellett élt emberek megbékítésére.
    1. 0
      7. november 2016. 20:00
      Őszintén szólva, ezek a leszámolások nevetségesek közöttük! ..mint ebben a videóban..
      Ez egy ilyen játék nekik ... Tudnak birkózni, de jobb, ha nem avatkozik bele! terrorizál
      1. 0
        7. november 2016. 20:26
        Az akkor, 47-ben meggyilkoltak százezrei voltak, holttestek az utcán, égő házak. Nekem nem tűnik viccesnek. Ott nagyon feszült volt, most, amikor a sarkokba költöztették, csendesebb lett, de parázsló és parázsló. És ami sokáig parázslik, az fellobbanhat. És ezek a balettugrások, persze vicces, de ilyen a hagyomány.
        1. 0
          7. november 2016. 20:32
          Idézet a novobranetstől
          Az akkor, 47-ben meggyilkoltak százezrei voltak, holttestek az utcán, égő házak. Nekem nem tűnik viccesnek. Ott nagyon feszült volt, most, amikor a sarkokba költöztették, csendesebb lett, de parázsló és parázsló. És ami sokáig parázslik, az fellobbanhat. És ezek a balettugrások, persze vicces, de ilyen a hagyomány.

          Hadd birkózzanak .... Előbb-utóbb megtörténik! A lényeg, hogy ne engedjük be az Egyesült Államokat és Izraelt ebbe a konfliktusba, különben „hosszú ideig demokráciát” rendeznek ott...
          1. 0
            7. november 2016. 20:35
            Idézet: STARPER
            A lényeg az, hogy ne engedjük be az Egyesült Államokat és Izraelt ebbe a konfliktusba

            Hogy lehet az USA nélkül. "Ha valami rossz történik valahol a világon, nézz körül. És biztosan találsz egy amerikait."
  2. 0
    6. november 2016. 17:13
    Koreában is mindig vannak összetűzések, a helyzet "mint még soha" súlyosbodása és mennydörgés készül.
    1. +2
      7. november 2016. 06:07
      Szerintem is .. Nem mernek nyíltan harcolni, két ország atomfegyverrel.. Szóval fegyveresek küldése és válaszok, hogy nekünk semmi közünk hozzá.
  3. +1
    6. november 2016. 18:04
    A muszlimok nem szeretik a keresztényeket, de ha jól tudom, leggyakrabban csak a hindu országokban (India, Mianmar stb.) dühösek. Vajon miért?
    1. +2
      7. november 2016. 06:09
      A hindu országokban egyébként nagyon sok muszlim van.. Csak őket nem szabad összetéveszteni az álvallásos fanatikusokkal.
    2. 0
      7. november 2016. 10:53
      Csak nem tudod. Miért döntött úgy, hogy a muszlimok nem szeretik a keresztényeket? Éppen ellenkezőleg. Az igaz iszlámban Jézus nagyon tisztelettudó magatartást tanúsít – ő Isa próféta. Bármely hívő muszlim biztonságosan beléphet a templomba, és namazt végezhet. Ez az egyetlen Isten otthona. És minden ellenségkép tiszta politika, aminek semmi köze az igaz valláshoz
      1. +1
        7. november 2016. 16:25
        A kérdés nem a szent könyvekben és a hagyományokban van.
        A kérdés konkrét emberekben és szlogenekben van.
        A muszlimok Mózest (Mózest) is tisztelik – azonban a muszlimok és a zsidók hagyományosan "nagyon meleg" viszonyt ápolnak.
        Maguk a muszlimok is fő ágként a szunnitákra oszlanak – akik állandóan háborúban állnak a síitákkal, valamint a kharidzsitákkal –, akik éppen ezért nem szeretik mindkettőt.
        Mohamed próféta pedig mindenkié.
  4. +1
    6. november 2016. 19:12
    Mindkét ország rendelkezik atomfegyverrel. De Pakisztán nem ragyog. A hátborzongató lehet „mochilovo”, beláthatatlan következményekkel. Pakisztánban kevesebb mint 200 millió ember, Indiában több mint egymilliárd. Nukleáris (természetesen termonukleáris) csapások cseréje – és áldozatok tízmilliói, menekültek százmilliói. Elképzelhetetlen rémálom. Remélem idáig NEM JÖN.
  5. 0
    6. november 2016. 19:52
    Érdekes módon, ha elméletileg az egyik fél taktikai atomfegyvert használ, mi lesz a világközösség reakciója?
    1. +2
      6. november 2016. 20:24
      Idézet demiurgosztól
      ha elméletileg az egyik fél taktikai nukleáris fegyvert használ

      elítélés, de semmi több.
      Ebben a világban minden csak az érzéseken nyugszik. Amíg van félelem, az ember nem teszi, a félelem átadja helyét egy másik érzésnek, megteszi. Ez a mi természetes esszenciánk. Nincs erkölcsünk (a vallási elmosódott, a kezdetektől fogva nincs természetes)
  6. +1
    7. november 2016. 05:44
    Egy régóta fennálló konfrontáció súlyosbodása nagyszabású "forró" konfliktussá fejlődhet az Oroszországgal való együttműködésben egyaránt érdekelt országok között?
    Még az is nagyon jól jöhet, ha az államok által képviselt ismert "békefenntartók" közbelépnek. Nagy szorgalommal igyekeznek megszervezni és támogatni a bolygó bármely konfliktusát. Bármilyen destabilizáció, bárhol is legyen, előnyös az Egyesült Államok számára. Ráadásul Pakisztán régi matracszövetséges.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"