Katonai áttekintés

Egy hadsereg, amelynek nincs hol harcolnia

41
Az Egyesült Államok azon kevés országok egyike, ahol a fegyveres erők nem a szárazföldi erők a domináns típus sem létszámát, sem fegyvereinek és felszereléseinek számát, sem a harci műveletekhez való hozzájárulását, sem befolyását tekintve. . Az amerikaiak számára a legfontosabb repülőgéptípus mindig is a flotta volt, repülés.


De még a jelenlegi „háborús fáradtság” és a Pentagon költségvetési megszorításai ellenére is az amerikai szárazföldi erők hatalmas potenciált őriznek.

Szervezetük a létszám és a térbeli terjedelem miatt igen összetett. Vannak mezőhadsereg főhadiszállásai (FA), amelyek általában megduplázzák a területi parancsnokságokat, és háború esetén ki kell váltaniuk azokat. Magán az Egyesült Államok területén vannak hadtestek - hadsereg (AK) és légideszant (VDK). A hadosztályok azonban továbbra is az alakulatok fő típusai, amelyek mindegyike jelenleg két-három sordandárt és egy katonai repülődandárt foglal magában. Az elsők nehéz (páncélozott), könnyű (gyalogság, légi) és "Stryker" (feltételesen közepesnek tekinthetők), azonos nevű harcjárművekkel vannak felosztva.

A Hadsereg Parancsnokságának (főhadiszállása Fort Braggban, Észak-Karolinában) van egy PA, két AK, egy VDK, két kiképzőközpont, a 32. légvédelmi parancsnokság és a tartalék parancsnokság.

A 3. AK (Fort Hood, Texas) tartalmazza a legtöbb nehéz csatlakozást. Az 1. páncéloshadosztály (Fort Bliss, Texas) rendelkezik az 1. Stryker, a 2. és a 3. nehéz (páncélozott), a 212. tüzérségi és katonai repülődandárral. 1. lovassági (páncélos) hadosztály (Fort Hood): 1., 2., 3. páncélos, 41. tüzérségi és hadsereg repülődandár. 1. gyalogos hadosztály (Fort Riley, Kansas): 1., 2. páncélos és hadsereg repülődandár. 4. gyalogos hadosztály (Fort Carson, Colorado): 1. Stryker, 2. gyalogsági, 3. páncélos és hadsereg repülődandár. Ezenkívül a 3. AC számos hadtest alárendeltségi struktúrával rendelkezik. Ezek a 3. lovasezred (megfelel a Stryker-dandárnak), a 75. tüzérség, a 36. gépészeti, 89. katonai rendőrség, 504. felderítő, 1., 4., 15., 43. támogató dandár.

A 18. légierő (Fort Bragg) tartalmazza a legtöbb mobil összeköttetést. A 3. gyalogos hadosztály (Fort Stewart, Georgia) magában foglalja az 1. páncélost, a 2. gyalogost és a 3. hadsereg repülődandárt. 10. könnyű gyalogsági (hegyi) hadosztály (Fort Drum, New York): 1., 2., 3. gyalogsági és hadsereg repülődandár. 82. légideszant hadosztály (Fort Bragg): 1., 2., 3. és Army Aviation Brigades. 101. Air Assault Division (Fort Campbell, Kentucky): 1., 2., 3. dandár, 101., 159. Army Aviation Brigade. Ezenkívül a 18. légideszant erők számos hadtest alárendeltségi struktúrával rendelkeznek. Ezek az RKhBZ 20. parancsnoksága, a 16. katonai rendőrség, a 18. tüzérség, a 20. gépészet, az 525. felderítő dandár, a 108. légvédelem (egyidejűleg az említett 32. légvédelmi parancsnokság alárendeltje), a 44. egészségügyi, 7. egészségügyi, . , 35. kommunikáció, 3., 10., 82., 101. biztonsági dandár.

1. AK (Fort Lewis – McChord, Washington) – tartalékos-képző jellegű egyesület. A 7. gyalogos hadosztály (Fort Lewis) nem számít harci egységnek, parancsnoksága csak a csatolt egységek harci kiképzéséért és logisztikájáért felel. Ezek a 1. gyalogoshadosztály 2. és 2. Stryker dandárja, a 16. hadsereg repülése, a 17. tüzérség, az 555. mérnök és a 201. felderítő dandár. Ezenkívül az 1. hadsereghadtesthez tartozik a 42. katonai rendőrség és a 62. egészségügyi dandár az 593. támogató parancsnokság részeként.

Az 1. PA (Rock Island, Illinois) két képzési részleget foglal magában. Vostok (Fort Knox, Kentucky) a 157., 158., 174., 188., 205. gyalogsági, 177. páncélos, 4. lovassági, 72. tüzérdandárral rendelkezik. Nyugati hadosztály (Fort Hood, Texas): 120., 181., 189. és 191. gyalogság, 402. tüzérség, 5. páncélos dandár. A hadsereg tartalékos parancsnoksága (Fort Bragg) elsősorban a hadsereg logisztikájáért felelős. Dandárokból áll: 10 egészségügyi, légiközlekedési, 9 támogató, 2 mérnöki, 4 katonai rendőr.

Ezenkívül a hadsereg parancsnokságának két kiképzőközpontja van - Fort Irvine és Joint Training. A 11. páncélos lovasezred (amely egy páncélos dandárnak felel meg) Fort Irvine-ban állomásozik, és más egységek és alakulatok színlelt ellenségeként működik.

A legmagasabb szintű parancsnokságok az Egyesült Államokban a kiképzés (Fort Eustis, Virginia) és a logisztika (Redstone, Alabama) is, céljuk a nevekből egyértelműen kiderül, harci egységek nincsenek.

Egy hadsereg, amelynek nincs hol harcolniaAz Egyesült Államokban állomásozó harci egységek, amelyek nincsenek alárendelve a szárazföldi erők parancsnokságának, a SOF, kibernetikai és űrparancsnokság részét képezik.

Az MTR-parancsnokság (Fort Bragg) 7 MTR-csoporttal rendelkezik (1, 3, 5, 7, 10, 19, 20., az utolsó kettő a Nemzetőrségben), az 1. MTR-különítmény (Delta csoport, terrorelhárító egység), 75. Ranger ezred, 160. MTR repülőezred, 4. és 8. pszichológiai műveleti csoport, 95. polgári munka és 528. dandártámogató, MTR kiképzőközpont.

A Kiberparancsnokság (Fort Belvoir, Virginia) magában foglalja az 1. Információs Műveleti Parancsnokságot és a 780. Katonai Hírszerző Brigádot.

Az Űrparancsnokság (Redstone, Alabama) rendelkezik az 1. űrűrrel (Peterson, Colorado) és a 100. védelmi dandárral (Shriver, Colorado).

A szárazföldi erők az Egyesült Államokon kívül és két enklávé államban (Alaska és Hawaii) két területi parancsnokság és egy PA részei.

Az Európai Parancsnokság és a tartalék 7. PA (Wiesbaden, Németország) rendelkezik a 2. lovassági ezreddel - a Stryker Brigáddal (Vilsek, Németország), a 173. légideszant-dandárral (Vicenza, Olaszország), az amerikai NATO-dandárral (Sembach, Németország), 12. hadsereg repülődandár (Ansbach, Németország), 10. légvédelmi parancsnokság (Kaiserslautern, Németország), 21. támogató parancsnokság (Kaiserslautern, magában foglalja a 18. mérnök dandárt, a 16. támogató dandárt, a 18. katonai rendőrdandárt, a 405. és a 409. dandártámogató dandárt), 66. Kommunikációs Brigád, valamint a 2. Közös Többnemzeti Kiképző Parancsnokság (Grafevor).

A Pacific Command (Fort Shafter, Hawaii) felelős az enklávé államok védelméért. A 25. gyalogos hadosztály (Scofield, Hawaii) rendelkezik az 1. Stryker, 2. és 3. gyalogsági, 4. légideszant, hadsereg repülési és 25. támogató dandárral. Az 1. és 4. dandár Alaszkában, a 2., 3. és repülődandár Hawaii-on van bevetve. Ezen kívül a 94. rakétavédelmi dandár (Fort Shafter), a 8. támogató parancsnokság (Scofield, amely a 8. katonai rendőrdandárból áll, a 10. támogató csoport, a 130. mérnöki dandár), a 311-e kommunikációs parancsnokság (1. és 516. kommunikációs dandár) ), 196. gyalogos és 500. felderítő dandár.

A 8. PA (Szöul) szervezetileg nem része a Csendes-óceáni Parancsnokságnak, felelős a Koreai Köztársaság védelméért. A 2. gyalogos hadosztály magában foglalja az 1. és 2. Stryker-dandárt (a Washington állambeli Fort Lewis, mint fentebb említettük, adminisztratívan az 7. AK 1. gyalogoshadosztályának alárendelve), egy hadsereg repülődandárt (Camp Humphrey, Korea), a 210. tüzérdandárt. Kosi tábor, Korea), 2. támogató brigád (Camp Carroll, Korea). A hadsereg alárendeltségi egységei a 19. utánpótlás-parancsnokság, a 35. légvédelmi dandár, az 501. felderítő, az 1. kommunikációs és a 65. egészségügyi dandár.

Az Egyesült Államok hadseregének részeként további 4 területi parancsnokság működik, amelyek mindegyikét megkettőzi a tábori hadsereg főhadiszállása. Ezek az Északi Parancsnokság, 5. PA (San Antonio, Texas, Észak-Amerika védelméért felelős), Déli Parancsnokság, 6. PA (San Antonio, Texas, felelős Latin-Amerikáért, kivéve Mexikót), Központi Parancsnokság, 3-I PA (Shaw) , Dél-Karolina, a Közel-Kelet és Közép-Ázsia régióért felelős, Afrika Parancsnokság, 9. PA (Vicenza, Olaszország). Békeidőben mindegyik tisztán főhadiszállási struktúra, amelynek nincsenek állandó alárendeltségben lévő egységei.

A Nemzeti Gárda felelős az Egyesült Államok területének védelméért, részei békeidőben az államok kormányzóinak vannak alárendelve. A valóságban, mivel nincs kitől megvédeni az ország területét, rendszeresen részt vesznek külföldi műveletekben. A Nemzetőrség szárazföldi erőinek részeként 8 gyalogos hadosztály működik, amelyek egy-egy része három-öt szomszédos államban van szétszórva.

28. gyalogos hadosztály (Pennsylvania, Ohio, Maryland): 2. gyalogság, 55. nehézgép, 56. stryker, 28. dandár, hadsereg repülése.

29. gyalogos hadosztály (Virginia, Maryland, Észak-Karolina, Florida): 30. páncélos, 53. és 116. gyalogos, 29. hadsereg repülődandár.

34. gyalogos hadosztály (Minnesota, Wisconsin, Iowa, Idaho): 1. páncélos, 2. és 32. gyalogság, 116. lovasság, 34. hadsereg repülődandár.

35. gyalogos hadosztály (Kansas, Missouri, Illinois, Georgia, Arkansas): 33., 39., 48. gyalogsági, 35. hadsereg repülődandár.

36. gyalogos hadosztály (Texas, Oklahoma, Louisiana, Mississippi): 45., 56., 72., 256. gyalogsági, 155. páncélos, 36. hadsereg repülődandár.

38. gyalogos hadosztály (Indiana, Michigan, Ohio): 37. és 76. gyalogság, 38. hadsereg repülődandár, 278. páncélos lovasezred.

40. gyalogos hadosztály (California, Oregon, Washington, Hawaii): 29., 41., 79. gyalogsági, 81. páncélos, 40. hadsereg repülődandár.

42. gyalogos hadosztály (New York, New Jersey, Vermont): 27., 50., 86. gyalogsági, 42. hadsereg repülődandár.

Csak tartály, amely az amerikai szárazföldi erőknél áll szolgálatban, az M1 Abrams. A rendes egységekben 2397 gép található a legmodernebb M1A2 módosítással (ebből 1814 még fejlettebb M1A2SEP). Az M3326A1 korábbi verziójának 1 tartályából a legtöbbet raktárba szállították. Az Abrams legrégebbi változata (105 mm-es ágyúval, monolit páncélzattal és elavult felszereléssel) is megvan - 1281 M1-ig (esetleg kevesebb, mivel a régi tankok egy részét szétszedik alkatrésznek, néhányat modernebbre alakítanak át) változatokba és fegyverek nélküli műszaki járművekbe).

Jelenleg az amerikai szárazföldi erők fő harci járműve a Stryker, amelyet 10 változatban gyártottak. Ezen járművek összlétszáma eléri a 4430-at. Ezekkel szerelték fel a Stryker dandárokat, amelyek az amerikai parancsnokság szerint egyesítik a harci erőt (ami a könnyű alakulatoknál hiányzik) és a mobilitást (a nehéz alakulatoknál ez hiányzik).

Annak ellenére, hogy jelentős számú felderítő UAV van jelen a csapatokban, továbbra is jelentős figyelmet fordítanak a szárazföldi felderítésre. Akár 1719 M3 Bradley jármű és 361 modernizált BRM, azonos típusú M7A3 BFIST áll szolgálatban. A Stryker család 545-577 M1127 BRM-et, 131 M1128 BMTV-t (105 mm-es ágyúval), 188 M1131 segédjárművet, 274 M1135 RHBZ járművet tartalmaz. Ezen kívül van még 465 könnyű BRM M1200, 1593 M1117 és 128 német Tpz-1 Fuch.

A BMP-ket csak az M2 Bradley járművek képviselik, legfeljebb 4630 darab mennyiségben. Összességében a szárazföldi erők maximálisan 6231 BMP M2 és BRM M3 „Bradley”-vel rendelkeznek, ebből 4559 van szolgálatban, a többi raktárban van.

Továbbra is az M113A2/A3 páncélozott szállítókocsi a legtöbb, ebből 3727 darab van (kb. 10 1972 további raktáron van, fokozatosan külföldre is értékesítik). A Stryker családba 1126-ig tartozik a tényleges M348 páncélozott személyszállító, 1130 M168 KShM, legfeljebb 1132 könnyűgépészeti M304, 1133 M5651 egészségügyi jármű. A csapatok MRAP technológiával (fokozott aknavédelemmel) épített gerillaellenes páncélozott járművekkel rendelkeznek. E járművek túlnyomó többsége fegyvertelen, tehát alapvetően járművek, nem pedig AFV-k. Az amerikai csapatok Afganisztánból való kivonása után 2934 Oshkosh páncélozott jármű és 301 MaxxPro (köztük XNUMX egészségügyi jármű) marad szolgálatban és raktárban.

Az amerikai csapatoknak 975 db М109А6 önjáró ágyújuk van. Legfeljebb 728 darab régi M109A2 / 3/5 önjáró löveg van raktárban, ahonnan fokozatosan külföldre értékesítik vagy szétszerelik. Az M109 önjáró lövegeket még a 60-as években állították szolgálatba, de hat fejlesztésen esett át, az M109A6 változatot a modern követelményeknek megfelelőnek tartják. 821 db M119A2 vontatott fegyver létezik, 362 db M198, 518 db M777A1/2. Az M777-esek szolgálatba állnak, az M198-asokat pedig fokozatosan megszüntetik. 990 db M252, 1076 db M120/M121 és 441 db önjáró M1129 mozsár található.

Fel van szerelve 991 MLRS M270 / A1 MLRS és ugyanazon M375 HIMARS rendszer 142 könnyű változatával (227 mm). Minden MLRS egyben indító is az OTP ATACMS számára.

2032 önjáró ATGM "Tou" és több ezer hordozható ATGM "Javelin" van.

A hadsereg légvédelem alapja a Patriot nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer, amellyel minden légvédelmi dandár fel van szerelve. A dandárba 2-4 zászlóalj tartozik, amelyek mindegyikében 3-4 üteg, 6-8 kilövő (egyenként 4 rakéta) található. Összesen 1106 PU SAM "Patriot".

Ezen kívül az egyetlen aktív földi légvédelmi rendszer a Stinger MANPADS. Több ezer MANPADS van szolgálatban, valamint 703 Avenger rövid hatótávolságú légvédelmi rendszer (4 Stinger MANPADS egy Hammer járművön).

Az Egyesült Államok hadseregének összes repülőgépe támogató szerepet tölt be. Ezek 37 RC-12 felderítő és térfigyelő repülőgép, 9 kanadai RER Dash-7 repülőgép, valamint szállító repülőgépek: 140 C-12, 28 UC-35, 11 SA-227 (más néven C-26E), 2 Gulfstream, 2 C-31, 3 C-37, 6 olasz C-27J.

A hadsereg repülésének ütőerejének alapja 769 AN-64 Apache helikopter (681 D, 88 E, a gyártás folytatódik). Ezen kívül 16 régi AN-1S Cobra harci helikopter van a raktárban.

A harci helikopterek tartalmazhatnak többcélú és felderítő helikoptereket is: 525 OH-58-ig (263 A-ig, 157 C-ig, 105 D-ig, további 229 D-ig, 10 A-ig, 6 C-ig tárolóban), 39 MN-6M, valamint 61 db EW EN-60A és MTR helikopter: 62 MH-47G, 87 MH-60 (31 M, 35 L, 21 K).

A hadsereg repülése 123 HH-60 mentőhelikopterrel (32 L, 91 M), 157 TN-67 kiképzőhelikopterrel és szállítóhelikopterrel is fel van szerelve: 412 CH-47 (111 D, 301 F), 1534 UH-60 (674 A, 599 L , 261 M, 19 L több a tárolóban), 290 EC145 (európai modell, UH-72A licensz), 20 UH-1-ig.

Úgy tűnik, az Egyesült Államok szárazföldi erői az egyetlenek a világon, amelyek saját flottával rendelkeznek. 6 Franck Besson osztályú leszállóhajót és 118 különféle típusú leszállóhajót foglal magában.

Az Egyesült Államok új katonai stratégiája alig vagy egyáltalán nem vesz részt a harcokban, kivéve egy nagyszabású konfliktus rendkívül valószínűtlen esetét. Szükség esetén a haditengerészet részét képező tengerészgyalogosok szárazföldön harcolnak (személyzetének harci kiképzése általában magasabb, mint a szárazföldi erőknél). A szárazföldi erők felszerelésének megújítása meglehetősen lassú ütemben halad, a Stryker páncélozott harcjármű, M777 tarackok, Apache és UH-72A Lakota helikopterek, valamint felderítő UAV és különféle kommunikációs eszközök beszerzése, elektronikus hadviselés, stb., a szárazföldi erők ereje továbbra is nagyon magas, belátható időn belül garantáltan felülmúlják a világ bármely hadseregét, kivéve a kínait és az oroszt.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://vpk-news.ru/articles/33310
41 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 5. november 2016. 06:07
    +2
    Nem világos, mi a célja az amerikai szárazföldi erőknek .... az Ön országának területének védelme vagy érdekeinek védelme külföldön ... mi értelme van egy ilyen csapatkolosszusnak fenntartani.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 5. november 2016. 06:31
      +4
      Nos, ez mondjuk a hidegháború maradványa.Az amerikaiak úgy vélik, hogy egy katonai konfliktus esetén az Egyesült Államok bevonásával ezek az erők egyértelműen megállják a helyüket.
    2. neobranetek
      neobranetek 5. november 2016. 06:36
      +9
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      ... megvédi országa területét vagy védi érdekeit külföldön ...

      Maga válaszolt a kérdésre. A világúri státusz megőrzése érdekében az államoknak biztosítaniuk kell katonai jelenlétüket az egész világon, vagy inkább ott, ahol át tudnak kúszni. A távoli bázisok fenntartása nagy csapaterőt igényel, ezek harci egységek, és egy egész sereg támogató szolgálat, add hozzá a menedzsmentet az összes főhadiszállással, hivatalnokokkal, titkárokkal stb. és az eredmény akkora horda lesz, amelyet Amerika maga nem tud etetni, felfegyverezni és felöltöztetni, különben csökkentenie kell más projektek finanszírozását. Ennek a hordának a táplálásához folyamatosan kívülről beáramló pénzre van szüksége, és ez jobban működik, ha valakit jól megijeszt valamivel, például "oroszországi agresszióval", majd felajánlja a pártfogását, természetesen "egy bizonyos összeg", "hozzájáruljanak, uraim, csatlakozzanak a NATO-hoz. Külföld segít." És indulunk, de a hír érdekes.
      Legfrissebb hírek
      Amerikai katonákat lőttek agyon Jordániában, mert megtagadták a biztonsági ellenőrzést
      Az amerikai katonai oktatókat, akik autóval próbáltak bejutni a jordán katonai kiképzőbázis területére, a jordán hadsereg közvetlenül a bázis kapujában lőtt le. Erről a Reuters számolt be amerikai hadseregbeli forrásokra hivatkozva.

      Korábban arról számoltak be, hogy a katonákat a jordániai bázis kapuja előtt lőtték le, mivel nem voltak hajlandók átmenni a belépési ellenőrzésen. Az oktatók meg sem állították az autót, és meghaltak.

    3. doubovitski
      doubovitski 5. november 2016. 10:19
      +1
      Ha megismeri az Egyesült Államok hadseregének kinevezését és a Nemzeti Gárda funkcióit, akkor a hadsereg megbízatásaiban nem fogja megtalálni magának az Egyesült Államok területének védelmét. Ezt teszi a Nemzetőrség. Következtetéseket 5. osztályos tanuló vonhat le.
      1. atalef
        atalef 5. november 2016. 10:21
        +4
        Idézet Doubovitskitól
        Ha megismeri az amerikai hadsereg kinevezését és a Nemzeti Gárda funkcióit, akkor a hadsereg megbízatásai között nem találja magát az Egyesült Államok területének védelmére

        Uram ad egy hivatkozást szavai megerősítésére? Rákacsintás
        Idézet Doubovitskitól
        Következtetéseket 5. osztályos tanuló vonhat le.

        Pontosan melyik osztályba jársz?
        1. Nicola Mak
          Nicola Mak 6. november 2016. 10:42
          0
          Ami a Nemzeti Gárdát illeti, egy dolgot nem értek – hogyan került a „Perzsa-öbölbe” (és még egy fél csoportot is alkotott) –, hogy az amerikaiak bejelentették a mozgósítást.
          És miért nem vett részt Vietnamban "jogi okokból".
          Bush Jr. ezért nem jutott el Vietnamba.
          Mi változott?
        2. Arsh Han
          Arsh Han 7. november 2016. 10:58
          +1
          Hm... a személy nyilvánvalóan arra gondolt, hogy az Egyesült Államokban tilos az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát bevonni a rend helyreállítását célzó bármilyen intézkedésbe. E célokra CSAK a Nemzeti Gárda egységeit használják, amelyekben csak amerikai állampolgárok teljesíthetnek szolgálatot, ellentétben az Egyesült Államok fegyveres erőivel, amelyekben a szerződés értelmében amerikai állampolgárság nélkül is szolgálhat.
          1. Nicola Mak
            Nicola Mak 9. november 2016. 03:59
            0
            Békeidőben - hadüzenet előtt - különben minek lenne szükség egyáltalán hadseregre.
            Nálunk is elméletben ezt a BB-nek kellene megtennie.
            És ott van még a katonai létesítmények, bázisok, gyakorlóterek területe - a Honvédelmi Minisztérium foglalkozik mindezzel.
            A katonai rendőrség a katonai személyzettel kapcsolatban is kiterjesztette jogait a bázisokon kívülre. És ugyanez a katonarendőrség szervezi az MO-szállító mozgását.
    4. OlegYola
      OlegYola 5. november 2016. 10:33
      +2
      Nehogy valakinek eszébe jusson a 20,000 XNUMX billió dolláros adósság visszafizetése amerikai kölcsönből megáll
      1. Vadim237
        Vadim237 5. november 2016. 14:37
        +1
        Miért kell visszafizetni ezt az adósságot – ha átstrukturálható.
    5. Nyrobsky
      Nyrobsky 5. november 2016. 11:18
      +4
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      .mi értelme van egy ilyen csapatkolosszust fenntartani.

      Csak arról van szó, hogy a Pentagon megszokta a fokozott étrendet a Szovjetunióval való összecsapás során, amely összeomlott, de az étvágy megmaradt.
    6. Lelek
      Lelek 5. november 2016. 12:49
      +2
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      .mi értelme van egy ilyen csapatkolosszust fenntartani.


      A lényeg az, hogy az Egyesült Államok egymaga két szerepet vállalt: a világpénztárost (a nyomdával) és a világ csendőrét, aki e pénztáros és a nyomda tevékenységét őrizte. Ahogy mondják - semmi személyes, csak üzlet. Ezért támaszpontok százai szerte a világon, katonai egységek szétszóródása, és helyi háborúk azokkal, akik nem értenek egyet az „amerikai nemzet kizárólagosságának” koncepciójával, és ezen „országok vezetőinek megdöntése, amelyek úgy döntöttek, hogy elmennek”. a maguk módján." Valami hasonló. Igen
      1. Orionvit
        Orionvit 5. november 2016. 21:43
        +2
        Úgy van. Az államoknak hatalmas hadseregre van szükségük a dollár biztosításához. Ki látja el a valutát arannyal, és ki a hadsereggel. Kadhafi a dollár elhagyását sürgette, Líbia jelzésszerűen már másnap bombázott.
    7. A megjegyzés eltávolítva.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 5. november 2016. 06:46
    +6
    A cikk természetesen értelmes, sok benne a betű és a szám, de a címsorba beírva a "Egy hadsereg, amelynek nincs hol harcolnia" kifejezést, a szerző gondolatai bemutatása közben elfelejtette, hogy ez a tegnap és ma "hadsereg" nem kúszik ki a Közel-Keletről, bedugja az orrát a géppuskáiról, géppuskáiról minden fellelhető lyukba.
    1. Sevastiec
      Sevastiec 5. november 2016. 13:26
      +1
      A cikk látszólag a Wikipédiára készült, de tévedésből került ide? Miben jó? Nincs elemzés, vélemények, eredmények és következtetések. A szerző egyszerűen felsorolta, hogy mit és hol. Miről szól a cikk?
      1. Tartalékos tiszt
        Tartalékos tiszt 5. november 2016. 20:03
        +1
        Khramchikhin az Khramchikhin. Már régóta olvasom. Sok betű, sok szám. Egyszerűen semmi értelme.
        Cikkeiben a forma a fő, nem a tartalom. A szöveg látványosnak tűnik, de az ember megkérdezi – mit akart mondani a szerző?
        1. KaPToC
          KaPToC 6. november 2016. 01:03
          0
          Idézet: Tartalékos tiszt
          Khramchikhin az Khramchikhin

          Minden cikkének üzenete ugyanaz – ne féljetek a pin... amerikaiaktól, féljetek a szűk... kínaitól.
  3. knn54
    knn54 5. november 2016. 08:19
    +6
    -belátható időn belül garantáltan felülmúlják a világ bármely hadseregét, kivéve a kínaiakat és az oroszokat.
    Az Egyesült Államok lakossága több mint kétszerese Oroszországénak. Egy globális háború esetén pedig az Egyesült Államok készen áll majd arra, hogy még több fizikailag egészséges és erős állampolgárt fegyver alá helyezzen: Oroszország potenciális mozgósítási tartalékát 31 millióra, az Egyesült Államoké 56 millióra becsülik. Ugyanakkor hivatásos mozgósítási tartalék egyszerűen nem létezik Oroszországban. A jenkik több mint 1 millió fős mozgósítási tartalékkal rendelkeznek, akik érvényes szerződéssel rendelkeznek a Honvédelmi Minisztériummal, RENDSZERESEN részt vesznek gyakorlatokon, harci kiképzéseken, szükség esetén aktív szolgálatra behívhatók ...
    1. nadezhiva
      nadezhiva 5. november 2016. 08:59
      +6
      56 millióan mondják. Nos, el tudod képzelni, hogyan utalják át ennek az összegnek legalább 10%-át. Jó ötlet? A sok milliós hadsereg értelmét nem kérdőjelezik meg a szárazföldi határ jelenlétében. Amint bekapcsolják az amerikai logisztikát, az egész egyetlen nagy aranyérré változik. Papíron menő volt.
      Általánosságban elmondható, hogy már régóta megfogalmazódott egy lázító ötlet, ahol az amerikai szárazföldi erőket ténylegesen be lehetne használni. Először is, ez maguknak az államoknak és a szomszédos területeknek (például Mexikónak) a területe.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 5. november 2016. 11:22
        +1
        Idézet tőle: nadezhiva
        Általánosságban elmondható, hogy már régóta megfogalmazódott egy lázító ötlet, ahol az amerikai szárazföldi erőket ténylegesen be lehetne használni. Először is, ez maguknak az államoknak és a szomszédos területeknek (például Mexikónak) a területe.

        Obama még első elnöki ciklusában aláírt egy rendeletet, amely engedélyezi a hadsereg használatát az Egyesült Államokban. És ez nem könnyű, tekintettel az új börtönök építésére és a több millió műanyag koporsó vásárlására.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 5. november 2016. 09:32
      +5
      Idézet a knn54-től
      Egy globális háború esetén az Egyesült Államok készen áll majd arra, hogy még több fizikailag egészséges és erős polgárt fegyver alá vegyen:


      a fegyver alá került állampolgárnak is készen kell állnia arra, hogy parancsra meghaljon, és ezt nem mindig tudta minden ország elérni.
      voltak esetek, úgy tűnik, hogy van hadsereg, de valahogy nem nagyon akarnak harcolni.
      1. iConst
        iConst 5. november 2016. 11:33
        +1
        Idézet: Maki Avellievich
        a fegyver alá került állampolgárnak is készen kell állnia arra, hogy parancsra meghaljon, és ezt nem mindig tudta minden ország elérni.

        Ráadásul nem minden hivatásos katona kész erre.
        Ilyen például a 80 30 fős szingapúri brit helyőrség elfoglalása XNUMX XNUMX japán által.
        Ugyanakkor Szingapúr meglehetősen megerősített volt, és rendelkezett élelmiszer- és fegyverkészletekkel legalább egy hónapos védekezéshez. A japán dolgok sokkal szomorúbbak voltak.

        Bár módosításra van szükség - az l / s morálja nagymértékben függ a parancsnokok tekintélyétől és moráljától. Percival tábornok - kapitulátor - nyilvánvalóan nem gondolt a brit fegyverek becsületére és dicsőségére.
      2. Lelek
        Lelek 5. november 2016. 12:54
        +2
        Idézet: Maki Avellievich
        voltak esetek, úgy tűnik, hogy van hadsereg, de valahogy nem nagyon akarnak harcolni.


        De ez fordítva is megtörténik, kaptam a pofán, de a háborús vágy nem szűnt meg, ez egy idegen sereghez való csatlakozást jelenti zászló alatt és dalokkal.
        1. Andrey
          Andrey 5. november 2016. 16:41
          0
          Idézet: Lelek
          Idézet: Maki Avellievich
          voltak esetek, úgy tűnik, hogy van hadsereg, de valahogy nem nagyon akarnak harcolni.


          De ez fordítva is megtörténik, kaptam a pofán, de a háborús vágy nem szűnt meg, ez egy idegen sereghez való csatlakozást jelenti zászló alatt és dalokkal.

          különösen, ha nem kell harcolni, de a pénz "szánt" ... Igen
    3. KaPToC
      KaPToC 6. november 2016. 01:08
      0
      Idézet a knn54-től
      Az Egyesült Államok lakossága több mint kétszerese Oroszországénak.

      Idézet a knn54-től
      Oroszország potenciális mobilizációs tartalékát 31 millió emberre, az USA-ban 56 millió emberre becsülik.

      Ugyanakkor a második világháború idején az amerikaiak mindössze egymilliót tudtak átutalni Európának, az oroszok tízmillióval érkeztek Európába.
  4. Liberoidok száműzője
    Liberoidok száműzője 5. november 2016. 08:24
    0
    Ha jól értem, az amerikai hadseregben és a szolgálatban nincs ZSU-juk? Ha igen, akkor ez vagy nagy számítási hiba, vagy banális hülyeség.
    1. Szergej333
      Szergej333 5. november 2016. 08:54
      +4
      Ahhoz, hogy a ZSU-ra szükség legyen, le kell szállni a kontinensükre, és ó, milyen nehéz.
  5. Szergej333
    Szergej333 5. november 2016. 08:52
    +2
    Hányan váltak el közülük szerte a világon. Drága kolosszus, így az Egyesült Államokat csak gazdaságilag lehet legyőzni. Csak egy nagyon súlyos gazdasági válság esetén kell kikapcsolniuk bázisaikat szerte a világon.
    1. mariog
      mariog 5. november 2016. 10:37
      +4
      Az Egyesült Államok gazdasági válsága automatikusan globális válsághoz vezet. Globalizáció uram.
      1. Felix
        Felix 5. november 2016. 12:45
        0
        Idézet a MarioG-től
        Az Egyesült Államok gazdasági válsága automatikusan globális válsághoz vezet. Globalizáció uram.

        de a válság még mindig elkerülhetetlen, igaz? Ráadásul minél későbbre késik a válság, annál rosszabb lesz, és ezzel mindenki tisztában van. Beleértve a pingvineket is. De ennek ellenére továbbra is késlekednek, abban a reményben, hogy talán eldől.
        Lehet, hogy akkor nem kellene várni, hanem magad provokálni?
        1. mariog
          mariog 5. november 2016. 14:40
          0
          Idézet: Félix
          de a válság még mindig elkerülhetetlen, igaz?

          Milyen ijedtségtől?
          Idézet: Félix
          . De ennek ellenére továbbra is késlekednek, abban a reményben, hogy talán eldől.

          és mi a baj ezzel?
          Idézet: Félix
          Lehet, hogy akkor nem kellene várni, hanem magad provokálni?

          Minden cselekvéshez van egy reakció. Ezt gazdasági háborúnak hívják. Nem félsz meztelenül maradni anélkül, hogy elérnéd céljaidat?
          1. Felix
            Felix 5. november 2016. 16:14
            +1
            Idézet a MarioG-től
            Milyen ijedtségtől?

            A kapitalista modell időszakos válságokra épül, mert lehetetlen a fogyasztás állandó növekedését biztosítani. A piramis nem nőhet örökké, ez egy axióma.
            Az összes többi posztulátumom pontosan ebből a meggyőződésemből fakad.
            Ami a csupasz szamarat illeti... Orosz vagyok, és 50 évem alatt nem egyszer voltam ebben az állapotban. És ebben nem találok semmi rosszat. És te? És mit fogsz tenni, ha hirtelen kiderül, hogy rossz mezőre kötötték a fogadást, mert a szatellitek meztelenül lesznek a hegemón előtt, ez is axióma.
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 6. november 2016. 07:49
              +1
              Idézet: Félix
              A kapitalista modell időszakos válságokra épül, mert lehetetlen a fogyasztás állandó növekedését biztosítani. A piramis nem nőhet örökké, ez egy axióma.


              Univerzumunk így épül fel. az energia lehetséges maximális koncentrációja, majd a felszabadulás / kilökődés.

              és a kapitalizmus, a szocializmus és minden más körülöttünk, sajnos, engedelmeskedik ezeknek az axiómáknak. A válságok elől nem lehet megszabadulni...
              1. Felix
                Felix 6. november 2016. 16:50
                +1
                Egyetértek hi Éppen ezért úgy gondolom, hogy nem helyénvaló halogatni a következő válság kezdetét, éppen a pusztítóbb energia felhalmozódása miatt.
        2. iConst
          iConst 5. november 2016. 17:28
          0
          Idézet a MarioG-től
          Az Egyesült Államok gazdasági válsága automatikusan globális válsághoz vezet. Globalizáció uram.

          - Attól függ hol. Észak-Koreában szinte senki sem veszi észre. És a Mumbo-Yumbo törzs az Amazonas vadonjában még ibolya-popindicularis ... nevető

          Idézet: Félix
          de a válság még mindig elkerülhetetlen, igaz? Több mint több
          minél későbbre késik a válság, annál rosszabb lesz, és ezzel mindenki tisztában van.

          De nem – miért vesz minden központi bank aranyat? Légzsák készen áll.

          Azt hiszem, senki sem hiszi el, hogy a kincstárakat többé megváltják. Csak hát még nem állnak készen a "kemény landolásra" - és így legalább kamatokat és egyelőre valamilyen eszközt hoznak.
          1. Felix
            Felix 5. november 2016. 19:07
            0
            Idézet az iConsttól


            Idézet: Félix
            de a válság még mindig elkerülhetetlen, igaz? Több mint több
            minél későbbre késik a válság, annál rosszabb lesz, és ezzel mindenki tisztában van.

            De nem – miért vesz minden központi bank aranyat? Légzsák készen áll.

            Azt hiszem, senki sem hiszi el, hogy a kincstárakat többé megváltják. Csak hát még nem állnak készen a "kemény landolásra" - és így legalább kamatokat és egyelőre valamilyen eszközt hoznak.


            A válság másképpen fog kifejeződni – minden kereskedelmi kapcsolatot helyre kell állítani, figyelembe véve az új világvalutát. És ez nem csak egy év. Itt az fog nyerni, aki a megfelelő valutára fogad, és nem szabad azt gondolni, hogy a pingvinek alszanak - valószínűleg arra készülnek, hogy ismét pénzt keressenek a válságon, és újabb cukorka-papírt csúsztassanak a világra. Nem feltétlenül természetes pénz lesz, esetleg valami kriptovaluta, vagy valami más... Először is aranyhoz kötik, ahogy a dollárnál volt, majd ha szükség lesz rá, újra leoldják arany és minden egy körben.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5. november 2016. 09:53
    +1
    Egy hadsereg, amelynek nincs hol harcolnia

    Csak ott kell harcolni. A másik dolog az, hogy ahol az Egyesült Államok konfliktusokat robbant ki, ott (ahogy a szerző helyesen megjegyezte) a repülést, a haditengerészetet és az elit csapatokat használják.
  7. Nix1986
    Nix1986 5. november 2016. 13:04
    0
    Pontosan ez az a paradoxon, hogy a jobb kiképzéssel az USMC felszerelése mindig is gyenge pont volt, nézd csak meg azt az évet, amikor M60-ról Abramsre váltottak, és még mindig kobrákat használnak.
  8. Oleg Vjacseszlavovics
    Oleg Vjacseszlavovics 5. november 2016. 13:40
    +1
    Az államok már régóta megértették, hogy hadseregük fenntartása gazdaságilag nagyon jövedelmező. Garantálni kell, hogy elköltsék azokat a dollárokat, amelyekben vállalták, hogy kölcsönkérnek a világtól. A hadsereg, a védelem a haladás motorja. Az amerikaiaknak sikerült polgári érdekből bevezetniük a katonai technológiákat. És keresni.
  9. doubovitski
    doubovitski 7. november 2016. 20:52
    +1
    Idézet az ataleftől
    Idézet Doubovitskitól
    Ha megismeri az amerikai hadsereg kinevezését és a Nemzeti Gárda funkcióit, akkor a hadsereg megbízatásai között nem találja magát az Egyesült Államok területének védelmére

    Uram ad egy hivatkozást szavai megerősítésére? Rákacsintás
    Idézet Doubovitskitól
    Következtetéseket 5. osztályos tanuló vonhat le.

    Pontosan melyik osztályba jársz?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_СШ
    А

    Ha elegendő a "felsőfokú" végzettsége, akkor mindezek elolvasása után maga is megtalálja, hol és mire használják az amerikai hadsereget.
  10. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 17. november 2016. 20:12
    0
    Idézet: Liberoidok ördögűzője
    Ha jól értem, az amerikai hadseregben és a szolgálatban nincs ZSU-juk? Ha igen, akkor ez vagy nagy számítási hiba, vagy banális hülyeség.

    Megpróbálták. Őszintén megpróbálták valamivel lecserélni a reménytelenül elavult M 163-at... Valami olyan haszontalannak bizonyult, hogy célpontként fejezte be pályafutását a gyakorlópályán. Úgy értem York őrmester. Aztán sokféle dolgot kipróbáltak, még különöseket is, például 75 mm-es automata fegyvert és Stingereket)))

    vagy itt)))
    [media=http://www.armourbook.com/uploads/forum/po

    És ennek eredményeként pshik. Úgy értem, még sikerült pár tisztességes mintát készíteniük, de ... elfogyott a pénz...
    Úgy tűnik, egész Amerikának vettek belőle vagy 20 darabot, és ezen megnyugodtak.