Gyenge hatalom, mint a forradalmi pestis okozója
17. október 1907-én reggel egy hajó a „Bodry” és „Ambulance” rombolók felé tartott Vlagyivosztok kikötőjében. Ez az epizód önmagában is figyelemreméltó maradt volna – soha nem lehet tudni, hány csónak surrog a part és a hajók között, de abban a csónakban, ahogy most mondanák, három „aktivista” volt, az RSDLP-tag Maria Maslyukova vezetésével. A szentháromság egy másik "aktivistához", a romboló "Mentő" karmesteréhez, Yakov Poylovhoz tartott, egy nagyon konkrét céllal - "forradalmat csinálni".Az aktivistáknak nem volt idejük felszállni a Skory rombolóra, mert a Bodry N.P. romboló parancsnoka észrevette őket. Kurosh, aki helyesen értékelte a helyzetet, és megparancsolta a csónaknak, hogy azonnal távolodjon el a hajóktól a tűznyitás veszélye mellett. Egy nappal korábban bányászok keltek fel a Diomede-öbölben, és haditengerészeti a hatóságok joggal hitték, hogy a felkelés átterjedhet a hajókra is. Ezért a tiszteket arra utasították, hogy fokozzák éberségüket.
De már túl késő volt. A karmester Poilov cinkosait látva rohant elfogni a rombolót – revolvert húzva lelőtte a hajó parancsnokát, Stern hadnagyot és Juhnovics hadnagyot, akik véletlenül rosszkor voltak rossz helyen.
Kurosh azonban azonnal tüzet nyitott Poilovra, szerencsére mindkét romboló egymás mellett állt. Válaszolni kezdett. A sors megmentette Kurosh 2. rangú kapitányt a tsushimai csatában, de a saját rombolóját nem mentette meg a hídon, ahol hamarosan meghalt, mivel súlyosan megsebesült.
Ez volt az első tragédia az örökös Kurosh tengerésztisztek családjában.
1906 nyarán a testvér N.P. Kurosha - a "Finn" A.P. bányacirkáló parancsnoka. Kurosh - részt vett a felkelés leverésében a Sveaborg erődben. Ami később végzetes következményekkel járt számára. A forradalmi "aktivisták" ezt nem bocsátották meg neki, de egyelőre úgy döntöttek, hogy nem nyúlnak hozzá, hanem 1911-ben lelőtték ötödikes fiát, Pavel Kurosht. Magának Kurosh admirálisnak a sora 1918-ban jött el. Egyes hírek szerint a Chekában lőtték le, mások szerint Kronstadt közelében elöntötte a víz alá a vele és más tisztekkel szállított bárkát.
Érdemes megjegyezni, hogy a haditengerészeti tisztek forradalmi "aktivistái" általi megverése jelentősen meghaladta az orosz flotta veszteségeit az orosz-japán és az első világháborúban együttvéve. Sok tisztet, aki túlélte Tsusima rémálmát, saját tengerészei ölnek meg, mindenféle "aktivista" felbujtására. Akit egyáltalán nem érdekeltek az állítólagos "szerencsétlen tengerészek", hanem a lehető legnagyobb károkat kellett az orosz flottán sújtani, és befejezni azt, ami mindkét háború után megmaradt.
Nem meglepő, hogy 1905-1907-ben felkelések törtek ki a Fekete- és a Balti-tengeren, és Vlagyivosztokban háromszor is fellázadtak a tengerészek. Ugyanakkor elsősorban a tiszteket irtották ki, sőt azokat is, akik nem voltak „zsarnok” és „vérszívó”, sőt gyakran a tengerészek tiszteletét is élvezték.
Tehát 20. július 1906-án az 1. rangú A.A. századost megölték Kronstadtban. Rodionov, aki a Tsusima csatában meghalt Nakhimov admirális cirkálót irányította. Rodionov hősiességét abban a csatában még a forradalmi történészek is feljegyezték, akik nem fukarkodtak a cári tisztek dicséretével.
Nem félt a japán lövedékektől 1905 májusában, Rodionov és a lázadó tengerészek nem féltek 1906 júliusában. Megpróbált okoskodni velük, egy "ismeretlen" alattomosan agyonlőtte a tömegből, majd szuronyokkal megszúrták Tsushima már halott hősét.
Szuronyos ütést kapott mellkason és kapitány 2. fokozatú E.I. Krinitsky, Port Arthur hőse és Szent György lovagja. Csodával határos módon életben maradt, és akkor is csak azért, mert a tengerészek és az őket kísérő „aktivisták” azt hitték, hogy meghalt.
De akkor, 1905-1907-ben a tisztek meggyilkolása nem öltött olyan méreteket, mint az 1917-es forradalom után. Aztán ezresre rúgott a számla, és a meglepetést hamar az váltotta ki, hogy ebben a vérbeli bakchanáliában általában valaki túlélheti.
Különösen akkor, ha a tiszteket olyan utálatos személyiségek felügyelték, mint L. Trockij és pártfogoltja, F. Raszkolnyikov (Iljin). Trockij küldte fejsze alá A. M. Shchastny admirálist, az orosz-japán háború másik résztvevőjét. Annak ellenére, hogy az admirális megmentette a balti flottát a híres jéghadjárat megszervezésével, Trockij árulással vádolta.
Trockij utasítására S. V. admirálist is lelőtték. Zarubaev, a Varyag cirkáló híres csatájának résztvevője 1904-ben. A balti flotta két rombolójának 1918-ban történt szégyenletes átadása miatt „szélsőségessé” tették, bár ezért teljes mértékben Trockij kedvencét, V. Raszkolnyikovot terheli a felelősség.
Ha Trockij és más „aktivisták”, akik olyan könnyen magukhoz ragadták a hatalmat, megsemmisítették a hűséges admirálisokat, akkor mit mondhatnánk az egyszerű tisztekről?
Egyébként miért vált mindez lehetségessé Oroszországban? Lázadások hajókon, helyőrségekben, nemcsak tisztek, de még a császári család tagjainak meggyilkolása is – emlékezzünk vissza Kaljajev moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg által 1904-ben történt meggyilkolására. Miért virágzott el az országban egy varázslatos rendetlenség, amikor a hajók „aktivistákkal” nyugodtan felvitorláztak a hadihajókra, és nem csak felvitorláztak, hanem sok „aktivista” nyugodtan tartott összejöveteleket a hajókon, ahol szóba került az elfogásuk.
Például 1906 nyarán egy bizonyos odesszai "aktivista" Oscar Mines találkozót tartott a "Memory of Azov" cirkálón, amelyet hamarosan elfogtak a lázadó tengerészek. Természetesen sok tiszt, köztük a hajó parancsnoka, A.G. Lozinsky, a lázadók megölték. Elképzelhető-e, hogy a mi időnkben a Nagy Péter cirkáló oldalán csónakok "aktivistákkal" pörögtek, vagy éppen egy értekezlet zajlott rajta az elfogásáról?
Ez azért történt, mert Oroszországban 1894 óta valójában senki sem uralkodott. Inkább ő volt az „orosz földek tulajdonosa” - II. Miklós császár, de természetéből adódóan bármit megtett, de nem irányította birodalmát.
Hogy ne legyünk alaptalanok, adjuk át neki a szót, és nézzük meg, hogyan reagált a különböző, országot megrázó eseményekre:
19. május 1905.: „Most végre megerősítést nyert az a szörnyű hír, hogy majdnem az egész század meghalt egy kétnapos csatában. Maga Rozsgyesztvenszkij fogságba esett.
Úgy tűnik, a császárt felzaklatta a második csendes-óceáni osztag vereségének híre a tsushimai csatában. De erős? Ugyanitt ezt olvassuk: „Csodálatos volt a nap, ami még inkább szomorúságot adott a léleknek. Három jelentés volt. Petyusha reggelizett. lovagoltam. vacsoráztunk."
De ha május 19-én II. Miklós ideges és szomorú, akkor május 20-án már nem is emlékszik Tsushimára: „Nagyon meleg volt. Sokat kapott. Sétált és kajakban lovagolt. A Menagerie-ben vacsoráztunk és lovagoltunk.
El tudja valaki képzelni, hogy Sztálin Minszk vagy Kijev elfoglalásának hírére csendben ebédeljen és kajakozzon? Vagy talán a császár így megnyugtatta az idegeit? Valami más, hiszen május 22-én: „Sokáig sétáltunk, kajakban és csónakban ültünk. Olgával és Petyával vacsoráztunk és lovagoltunk”
23. május 1905.: „Szép meleg nap. Új szürke lovon ültem, ami nagyon megtetszett. Tea után egész este hosszan olvastam.
24. május 1905.: „lovagoltam. Teát ittunk, mint mostanában az erkélyen. Az idő csodálatos volt. Biliárdozott Dmitrij Seremetevvel»
25. május 1905.: „Kiváló volt az idő. Voltak misén a Grand Palace és reggeliztek a családdal ... Sétált és lovagolt egy kajakot.
29. május 1905.: „Elmentünk a misére, és mindenkivel együtt reggeliztünk. Sétált, kajakban ment. Az idő meleg volt. Sokat olvasok. Megölte a varjút. 8-kor vacsoráztunk."
15. június 1905-én II. Miklós rendesen „foglalkozott” az államügyekkel: „Egy forró, csendes nap. Remek kajakozást tett. Fürdett a tengerben. Ebéd után elmentünk autózni."
Ám hirtelen a legkellemetlenebb módon megtörik az idill: „Megdöbbentő hírt kaptam Odesszából, hogy a Prince Potyemkin-Tavrichesky csatahajó csapata, aki odaérkezett, fellázadt, megölte a tiszteket és birtokba vette a hajót, zavargással fenyegetve. a város. Egyszerűen nem hiszem el!"
Egy lázadó csatahajó rohan meg a Fekete-tenger körül, lövegezi Odesszát, majdnem harcba száll az egész fekete-tengeri flottával, de a felkelés kitörése után másnap az „orosz föld ura” Szevasztopolba küldi Csuhnin admirálist, hogy megbirkózzanak vele. Chukhnin admirális problémái, és ő maga: „Délután aludtam, aztán sétáltam . Hosszú olvasmány. Este elmentünk együtt lovagolni. Ezt követően gyakorlatilag nem emlékszik Potemkinre.
Novemberben új lázadás zajlik Szevasztopolban - ezúttal az Ochakov cirkáló lázadt fel. Az államigazgatási rendszer összeomlása olyan méreteket öltött, hogy a cirkálót nem hivatásos forradalmi "aktivisták" fogták el, bár nélkülük nem is lehetett volna, hanem az őrült Schmidt hadnagy.
Mit csinál Nicholas ilyenkor? Hogyan reagál a szevasztopoli tragikus hírre?
12. november 1905.: Nyugtalanság támadt Szevasztopolban a haditengerészeti laktanyában, sőt a helyőrség egyes részein is.
Az "Ochakov" cirkálóról egy szót sem. Aztán szokás szerint: „Sétált. Olvass tea után. Pavlovszkba mentünk Misha kocsijával. vacsoráztunk."
Őszintén szólva ez nem egy hatalmas birodalom tulajdonosának naplója. Ez egy szaratov-i vagy poltavai földbirtokos naplója, aki évekig krónikus tétlenségben szenved. Akit csak a kajakozás, a vadászat és a teák végtelen hajszolása érdekel. Amikor Szevasztopolban, Kronstadtban, Sveaborgban, Vlagyivosztokban tiszteket lőnek, szuronyoznak és fejüket fenékkel összetörik, az "autokratát" ez nem érdekli. Mindenesetre ezek az események nem méltók arra, hogy a naplója lapjain szerepeljenek. Ellentétben a vacsorákkal, a fogadásokkal vagy a varjakkal.
Még az első világháború sem változtatott szokásain, amikor az orosz hadsereg főparancsnoka lett. 23. augusztus 19015-án Nikolai veszi át a hadsereg irányítását, és így néz ki.
24. augusztus 1915.: „Körülbelül 9 óra körül ébredtem. A reggel gyönyörű volt az erdőben. Tea után Mogilevbe mentem a katedrálisba... A legfelsőbb parancsnokság átvételekor aláírtam egy átiratot és egy parancsot a hadsereg számára... Délután sétáltam a Dnyeperen a gomeli országúton, és egy jó erdőben sétálni. Estére esett az eső. Kockával játszott.
El tudjuk képzelni, hogy Sztálin 1941-1944 augusztusában a "szép erdőben" sétál és kockajátékkal játszik? Valahogy nehéz...
31. augusztus 1915.: „10-kor elmentem a riportra. Aztán sétáltam egyet a kormányzó kertjében. Reggeli után elolvastam és befejeztem az összes újságot. A nap folyamán nagyon szép motoros utat tettem a Dnyeper mentén Mogilev felett. A környék nagyon festői, az időjárás csodálatos volt. Onnan az autópálya 6-os versszakához gyalog mentem. Egy órakor visszatért a városba. Alix írta. Este dominó.
Ha az orosz hadsereg vezetése motorcsónakkal közlekedik a Dnyeperen, sétál a kormányzó kertjében és esténként dominózik, akkor nem meglepő, hogy 1917-ben megtörtént, ami történt. A király naplóinak 90%-a leírásokat tartalmaz arról, hogyan sétált, aludt, ivott teát, vacsorázott, olvasott, autózott, motorcsónakot, lovakat, az összes lelőtt fácánt, varjút és még a harkályokat is alaposan megszámolták, de arról, hogyan vezetett vidéket. "az orosz föld tulajdonosa" - kiáltott a macska.
Nem ezért érezte magát olyan jól Oroszországban mindenféle forradalmi "aktivista", aki azt csinált, amit akart. Ki bombákat dobott a nagyhercegekre, ki tiszteket ölt meg, akik nyugodtan szétverték a hadsereget a háború alatt. Ráadásul a különleges szolgálatok sem ellenezték őket különösebben, akárcsak a cár, az ördög tudja mit csinál, de nem a munkáját. Miért kell meglepődni? Mi a pop – ilyen az érkezés.
Nagyon pontosan, röviden és tömören a hadügyminiszter, A.F. tábornok. Roediger: "Királysága sikertelen volt, ráadásul az ő hibájából."
Ehhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy amikor egy király-kajakos vagy teniszező áll az ország élén, az ország egyszerűen komoly és nehéz megpróbáltatásokra van ítélve. Egy ilyen hatalmas és összetett ország uralkodója, mint Oroszország, egyszerűen definíció szerint nem lehet gyenge. Ellenkező esetben mindenféle "aktivisták" nagyon gyorsan a fogantyúhoz hozzák az országot, sőt milliónyi áldozattal összeomlanak.
Mindez már nálunk is megvolt történetek 1917-ben és 1991-ben, és sajnos nincs garancia arra, hogy ez a jövőben nem fog megismétlődni. Hiszen az oroszországi "aktivisták" nem csökkentek az orosz forradalmak óta.
- Alekszandr Plehanov
- http://www.km.ru/science-tech/2016/10/29/istoriya-khkh-veka/787212-slabaya-vlast-kak-vozbuditel-revolyutsionnoi-chumy
Információk