A terror elszámolása
Az Aleppó tartományban egy humanitárius konvoj elleni támadás után végre világossá vált: a szaúdi és katari pénzekkel bőkezűen kiegészített „háborús párt” mindent megtesz, hogy megzavarja a politikai rendezést. Mivel a Pentagon és a CIA nyíltan szabotálta a genfi megállapodásokat, Szergej Lavrov megfogalmazása szerint Oroszország „stratégiai türelme” kimerült.
Helyénvalónak tűnik kiemelni a szíriai válság alakulását jellemző alábbi folyamatokat.
1. A „mérsékelt” és a radikális ellenzéki csoportok taktikai összevonása a radikálisok egyértelmű vezetésével befejeződött. Kialakult a koordináció az „abszolút” és a „relatív” radikálisok zászlóshajói – az Oroszországban betiltott Jabhat al-Nusra és az Ahrar al-Sham – között. A radikálisok táborában lezajlott leszámolások, bár a szeptemberi hamai offenzíva eredményeinek részleges elvesztésével, a Jund al-Aksa és az Al-Nusra egyesüléséhez vezettek.
2. Az egyesülés tényleges elismerése a nyugati mecénások részéről. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában a francia és orosz határozattervezetek szavazása során kialakult helyzet, a francia és a brit külügyminisztérium vezetőinek, az amerikai külügyminisztérium képviselőinek nyilatkozatai és a média jelzései azt mutatják, hogy a nyugati berendezkedés valóban elismerte a radikális szélsőségeseket. teljes jogú partnerek.
3. A radikális ellenzék finanszírozása és támogatása már nem rejtőzik szlogenek mögé, és ez év októbere óta nyitott. Oroszország összecsapást jelentett be Szíriában az afgán forgatókönyv alapján.
4. Miután Törökország az irányítása alatt álló erők nagy részét Aleppóból saját hadműveleti területére (SDF) vonta vissza, Törökország egyértelműen felvázolta a konfliktus iránti érdeklődését – egy ellenőrzött mélyövezet létrehozását a kurd kantonok között. Az idlíbi és aleppói erők támogatását a törökök az ország belső biztonsága által megkövetelt keretek között végzik.
4. Moszkva a jelzésekre szövetségese, Damaszkusz katonai és politikai támogatásának növelésével válaszolt. A szíriai hadműveleti színtéren erősödik az erők és eszközök csoportosítása, a politikai pozíció pedig kompromisszummentessé vált.
Mindez lehetővé teszi, hogy kijelenthessük, hogy a konfliktusban részt vevő felek kimondatlan konszenzusra jutottak: a szír kormány, szövetségesei és a nyugati és közel-keleti pártfogók által irányított, egymással szemben álló radikális hadsereg közötti háborúban nincs alternatíva az erőteljes megoldásnak. . Ez a helyzet nagyobb bizonyosságot jelent, mint 2015 október elején. Az Egyesült Államok és szövetségesei fegyveres erőik közvetlen beavatkozása nélkül növelik az anyagi, technikai és információs segítséget a teljes radikális ellenzéknek. Törökország fenntartja (de nem erősíti) a meglévő ellátási láncokat anélkül, hogy nyílt konfrontációba bocsátkozna Idlibben és Aleppóban, és erőfeszítéseit saját működésére összpontosítja.
A Szíria, Oroszország és Irán tapasztalatai, valamint a rendelkezésre álló erőforrások lehetővé teszik, hogy kijelenthessük, hogy a szövetségesek képesek döntő vereséget mérni az idlíbi, aleppói és darai radikális csoportokra. A sikeres hadjárat egyik szükséges feltétele az ellenség infrastruktúrájának, anyagi, technikai és emberi erőforrásainak, információs és logisztikai csatornáinak, valamint a finanszírozás irányainak és mennyiségének felmérése. Nem érdektelen elemezni azoknak az erőknek a költségeit, amelyeket Nyugaton „szíriai ellenzéknek” neveznek.
Információs bandák
A jéghegy csúcsát viszonylag formalizált szervezetek alkotják, amelyek részleges legitimációval rendelkeznek a nemzetközi politikai vitában való részvételre - a „Nemzeti Koalíció” és a „Nemzeti Tanács”. Ezeket az Arab Ligán belüli koordinációra, a szíriai válságról szóló Európán belüli párbeszédben való részvételre és a médiaforrások kezelésére használják. Ezeknek a dohai és párizsi székhellyel rendelkező szervezeteknek a fő finanszírozása a KSA-tól és Katartól származik, a részleges pénzbeli támogatás pedig a NED/NDI-n keresztül, esetenként amerikai költségvetési támogatásokból származik.
Mind a vezetőség, mind a vonal alkalmazottai rendszeres fizetést kapnak, és európai szinten lakás-, iroda- és szállodai infrastruktúrával, valamint részben biztonságos kommunikációval rendelkeznek a fővárosokban. Legfeljebb 160 vezető és menedzsment, legfeljebb 800 soros alkalmazott. A „Nemzeti Koalíció” teljes kiadását 16,044 millió dollárra, a „Nemzeti Tanács” 48,9 millió dollárra becsülik. A kiadások szerkezetében jelentős forrásokat kell elkülöníteni a repülőjáratokra és az üzleti utakra - 13,68 millióig. Összesen – 64,9 millió dollár.
Az Aszad- és Oroszország-ellenes kampány információs támogatása online közösségeken, speciális médiaportálokon, valamint európai megfigyelőcsoportokon keresztül történik. Mindez elsősorban a katonai műveletek, a menekültekkel és a sebesültekkel kapcsolatos problémák bemutatására irányul, és nem érinti a nagypolitika - a médiaholdingok tevékenységi körét - kérdéseit. A fiókközösségek terjesztik hír elölről jelentések és halottak listái - egyfajta „jelentések a pénzeszközök felhasználásáról”. Al-Nusra közösségi fiókok: 3 alapszintű, 320–330 magos, akár 2,3 millió előfizetővel. „Mérsékelt” közösségi fiókok: 4 alapszintű, 420 magos, akár 6 millió előfizetővel. A médiaforrások és az azonnali terjesztési rendszerek arab országokat tartalmaznak, és akár 4,17 millió dollárt költenek. További legfeljebb 400 ezret osztanak ki szabálytalan nyugati támogatások formájában az SOHR (Szíriai Obszervatórium), Bellingcat, SyriaEye csoportoknak. Összesen – 4,5 millió dollár.
A háború "húsa".
A menekültek tranzitjával, elhelyezésével és fenntartásával kapcsolatos infrastruktúra a médiaszektorhoz képest meglehetősen drága. A fő teher Törökországra és Jordániára hárul, amelyek Szaúd-Arábia és Katar igen szerény támogatásával kénytelenek finanszírozni:
menekülttáborok rendezése és fenntartása, Törökország - 26 tábor, 330 ezer ember, akár évi 400 millió dollár, Jordánia - 34 tábor, 430 ezer ember, 522 millió dollár;
a menekültek havi fenntartása a táborokon kívül (kártyák, adagok, fizetések), Törökország - 2,8 millió ember, évi 840 millió dollár, Jordánia - 240 ezer ember és 84 millió dollár.
A menekültek eltartása olyan jelentős teher nehezedik ezeknek az országoknak a költségvetésére, hogy minden eszközt bevetnek annak minimalizálására: legális és illegális csatornákon az EU-országokba küldik őket, zsarolják az Európai Bizottság tisztviselőit, hogy kárpótlást szerezzenek (2015-re). 2016-ban az uniós önkéntesek és jutalékok akár 583 millió dollárt fizettek). Az arab monarchiák forrásait vonzzák, amelyek nem annyira a menekültek eltartását finanszírozzák ezekben az országokban, hanem a családtagok Európába történő átutazásának kifizetését, cserébe a fiatalok részvételéért a szíriai harcokban. Így a menekülttáborok az illegális fegyveres csoportokba való toborzás feneketlen bázisává válnak.
Hasonló toborzási módszereket alkalmaznak az arab monarchiák Líbiában, Tunéziában, Szudánban, Albániában, Afganisztánban és Irakban. A rögzített paraméterek legfeljebb 45 ezer újonc, 172 ezer családtaggal szállítják különböző csatornákon az EU-ba (évi 430 millió dollár). Megjegyzendő, hogy az Európába kerülő fiatalok kapcsolatot tartanak a „terepen” rokonaikkal, részt vesznek Twitter-kampányokban és információterjesztésben. Összesen - 1,681 millió dollár mínusz európai kompenzáció.
Az „ellenzék” következő kiadási tétele az illegális fegyveres csoportok tagjainak toborzása, amely a helyi képviselők jutalékaiból, valamint az erősítések kiképzési helyszínekre szállításának költségeiből áll. Évente 46-48 ezer fős ellenzéki formációk összszükséglete mellett ezek a kiadások 70, illetve 93 millió dollárt tesznek ki. Összesen – 163 millió dollár.
Az újoncokat az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Katar, Jordánia, KSA és Törökország oktatói készítik fel. Mindegyik differenciált fizetést kap: havi 9 ezer dollártól a terepgyakorlatok képzéséért, a vezetésért és a páncéltörő rendszerekkel való munkavégzésért, akár 15 ezer dollárt (kommunikáció, MANPADS, bányászat és IED-ek) és több mint 20 ezer dollárt a repülőgép-irányítók képzéséért. Oktatók – akár 2600 fő (évente 324 millió dollár).
A Nyugat-Szíriában a KKT hadserege ellen fellépő illegális fegyveres csoportok átlagos száma 2015–2016-ban 105–110 ezerről 73,5 ezer főre csökkent. A harcokban részt vevő illegális fegyveres csoportok tagjainak költsége a funkciótól és a felelősség mértékétől függően differenciált havi díjból, valamint a parancsnoksággal és videós jelentésekkel megerősített akciók eredményein alapuló prémiumból, kommunikációs költségekből (rádió, terep, műholdas kommunikáció) és berendezések. 2016-ban a kiadások az „eredményen alapuló” bónuszok helyett a „folyamatos munkáért”, a kezelés utáni visszatérésért stb. járó bónuszok felé tolódnak el. A fizetések havi 200–400 dollár (lövők, gépszerelők), 600 dollár (mesterlövészek, ATGM-kezelők) között mozogtak. , ifjabb parancsnokok), 1500-ig és afölött (középparancsnoki személyzet, sapperek, robbanóanyag-technikusok). A fizetési költségek becsült szintje évi 341 millió dollár (közönséges sofőrök), 85 millió dollár (szakemberek), 31 millió dollár (parancsnoki személyzet), a kommunikációs és felszerelési beruházások pedig 8,7 millió dollár, illetve 7,4 millió dollár. Összesen – 473,1 millió dollár.
Jelentős tétel az illegális fegyveres csoportok elhunyt tagjainak családtagjainak fizetett kifizetések, a műtéti költségek, a kórházi kezelés és gyógyulás költségei, a bár csekély összegű (akár havi 200 dollárig terjedő) rokkantsági ellátások kifizetése, a rehabilitációs bérek, a terepi sebészeti gyógyszerköltségek. . Az orosz védelmi minisztériumtól, a török ellenzéki sajtótól, szíriai és kurd forrásoktól származó adatok alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy az illegális fegyveres alakulatokból elhunyt és eltűnt személyek vesztesége 2015 októbere óta elérte a 28 ezret, 43 ezren sérültek meg. kórházi kezelés, amelyből legfeljebb 15,5, 30 ezer – rokkantság, amely összeegyeztethetetlen az ellenségeskedés folytatásával. A törökországi műtéti és gyógyulási költségek, az átlagos kórházi tartózkodás (legfeljebb 4 nap) és a teljes rehabilitáció időtartama (legfeljebb 592 hónap) alapján a tisztán orvosi költségek 37,7 millió dollárt, a fogyatékkal élőknek fizetett kifizetések pedig 28,6 milliót tesznek ki. , az áldozatok családjainak kártérítés - 15,6 millió, a szántóföldi gyógyszerellátás - 673,9 millió. Összesen – XNUMX millió dollár.
Akció arzenál
A harci műveletek végrehajtásának szükséges feltétele a teljes körű és időben történő ellátás és logisztika. A 2011–2013-as „arab tavasz” idején a kormányhadsereg páncélozott járműveinek legalább 35 százaléka és a kézi lőfegyverek fele a szíriai „ellenzék” kezébe került. fegyverek valamint lőszert Aleppo, Hama, Homs és Daraa tartományok raktári és logisztikai raktáraiból. A SAR-hadsereg nehéz felszerelések, kézi lőfegyverek és lőszerek veszteségének mértéke a szovjet hadsereg tartalékképzésére vonatkozó szabványok, amelyeket a toborzás során használtak, valamint a SAR tisztek tanúvallomása alapján értékelhető. Lőszert fogtak el: legfeljebb 42 ezer tonna kézi lőfegyver és páncéltörő lőszer, 11 ezer tonna nagy kaliberű géppuskák és lőszerek (12,7, 14,5, 23 mm), 130 ezer tonna páncélozott járművek, önjáró fegyverek, ágyútüzérség és aknavető, 13 ezer tonna rakétatüzérség; Fegyveres és katonai felszerelés: 1860 BMP-1/2-ig, páncélozott szállítójárművek, BRDM, 730 önjáró löveg és vontatott tüzérség, 1400 MBT-ig, 150 MLRS és 1100 ZU-23-3/4 és aknavető, valamint mint 160 ezer kézifegyverig.
A radikálisok kezébe került felszerelés és arzenál jelentős volt, de nem korlátlan. Ugyanakkor a kapott pénzeszközök összegét ellensúlyozta a kezdeti magas kopás (70-20%), az ellenségeskedések időtartama, valamint a felszerelés kaotikus és rendszertelen használata, ami súlyosbította az állapotát. Ha a csecsenföldi harcokra jellemző lőszerfogyasztást vesszük alapul, megállapíthatjuk: 2015 elejére a szíriai radikálisok a kézi lőfegyverekhez használt lőszer 88 százalékát, szinte teljes egészében az RPG-7-hez, 82- mm-es habarcsok, MLRS (BM-21 típus) . Több mint 130 ezer kézi lőfegyver, 620 lőszer, 710 páncélozott szállítójármű/gyalogsági harcjármű/BRDM és 640 fő harckocsi tüzelésére fejlesztették ki az erőforrást. Az ATGM-körök akár 72 százalékát elhasználták.
Az ellenzék 2015 tavaszára jelentősen csökkentette a nehézgépek használatának intenzitását és az MBT-k és önjáró fegyverek lőszerfogyasztását (fegyverenként napi 10 és 20 egységre), az aktív használat idejét pedig átlagosan havi hat nap. Nagy jelentőséget kaptak a fegyverek és katonai felszerelések javítását és restaurálását végző üzletek, valamint kézműves tűz- és lőszergyártó laboratóriumok. Különböző márkájú nehéz teherautók tömegesen szállítottak át, hogy indítóblokkokat, nehéz géppuskákat stb. szereljenek fel rájuk.
A „Syrian Express”-hez hasonlóan az „American Express” is teljes sebességgel kezdett dolgozni. Kezdetben a négy év alatt jelentősen elvékonyodott líbiai raktárakból, majd Romániából, Csehországból, Ukrajnából, Bulgáriából, illetve a szerbiai gyártás összekapcsolásáért alkatrész-, robbanóalkatrészek, kézi lőfegyverek és lőszerek szállítására. A szír fegyveresek szükségleteinek szerkezetét és mennyiségét megerősítik a Jane's Defense által szerzett adatok: az átlagos 980 tonnás tétel 20 százaléka 7,62 mm-es, 25 százaléka 12,7 és 14,5 mm-es, 200 tonna 82 mm-es, 120 mm-es, 200 tonna - AK-74, SVD, PKM, RPG-7, 50 tonna töltény RPG-7-hez, valamint DShK géppuskák. A következő tételekben a disztribúció a NAR (S-8, S-10), robbanóalkatrészek, PKM, líbiai és ukrán ZPU-2/4, ZU-23-2 és ezekhez való kaliberek, ATGM „Malyutka”, „ köcsög” . 2016 közepe óta amerikai gyártmányú 81 mm-es habarcsok is szerepelnek a szállítmányokban. A kiszállítások egyenlő arányban történtek Akabába (Jordánia) és Tashujába (Törökország), ami az akkori harcok egyenlő intenzitását jellemzi az ország déli és északi részén.
Az orosz megjelenésével repülés Az illegális fegyveres csoportok páncélozott járműveit és önjáró fegyvereit elkezdték elrejteni, a műveleteket estére és éjszakára helyezték át. A front helyzeti szektoraiban tömegesen váltottak át rögtönzött nehézmozsár típusú berendezésekre („Hellfire”). Egy 40 fős különítmény átlagos felszerelése így nézett ki: 8-9 nehéz pickup aknavetőkkel, töltők és NAR indítóegységek, 1-2 gyalogsági harcjármű/páncélozott szállítójármű, 1 db önjáró löveg vagy 1 db MBT, 4 db. – 5 páncéltörő rendszer. A leszerelt gyalogsági harcjárműveket öngyilkos merényletek felállítására és végrehajtására kezdték használni (legfeljebb 60-at az elmúlt évben).
Az orosz légiközlekedés javítóműhelyek megsemmisítésével, kézműves robbanóanyag-gyártással, az „American Expressen” átvett lőszerraktárak megsemmisítésével válaszolt, amelyet a NAR (S-8/10) BGM-71 TOW formájában „humanitárius segélyszállítmányok” szállítottak. (legfeljebb 2 ezer egység .) és egyéb páncéltörő fegyverek (akár 12 ezer egység) és számos területen sikerült jelentősen megnehezíteni a SAR hadsereg életét. Új és használt nehéz hangszedőket tömegesen szállítottak át (2900-2960 darabig).
Az illegális fegyveres csoportok létszáma, a katonai összecsapások jellege és intenzitása, a felhasznált fegyverek száma és fajtái, a katonai bázis logisztikájának sajátosságai, a fegyverek maradványkészlete, a személyi állomány nyugdíjazása, ideértve a fegyverveszteség miatt feltételezhető, hogy a „szíriai ellenzék” radikális csoportjaira a szíriai orosz hadműveletekhez volt szükség: legfeljebb 38 ezer tonna kézi lőfegyverek és RPG-k, 3,5 ezer tonna nagy kaliberű géppuskák, 14,4 ezer tonna lövedéket NAR és MLRS számára, 63 ezer tonna tüzérségi rendszereket, aknavetőket, páncélozott járműveket és MBT-ket, a „feketepiaci” árakkal együtt 484,6 millió dollárt.
Szintén a selejtezést figyelembe véve kiszámítható, hogy az illegális fegyveres alakulatoknak legalább 109 ezer egységre volt szükségük a harci műveletek végrehajtásához. kézi lőfegyverek és 33 ezer egység. ATGM-ek és körök (beleértve a TOW-t is), 230 egységig. NAR-tárhely és egységek akár 509,1 millió dollár értékben. A nehéz teherautók flottáját is pótolni kellett – az orosz és a szíriai védelmi minisztérium jelentései alapján 1420 darabra, legalább 58 millió dollár értékben.
Az ilyen jellegű logisztika (egy átlagos szállítmány szállítási volumenére vonatkozó adatok alapján) 130 konténeres tengeri utat és 5,7 ezer járműutat tett ki 7,5 millió, illetve 11,3 millió dolláros költséggel. Az üzemanyag és az üzemanyagok és kenőanyagok becsült berendezésigénye legalább 51,8 ezer liter vagy 40 ezer tonna a vizsgált időszakban - „feketepiaci” áron 18,1 millió dollár
Az összecsapás előzetes eredményei
1. A kormányellenes illegális fegyveres csoportok szíriai katonai kampányának költségei 2015–2016-ban 4,454 milliárd dollárt tettek ki. Ez a folyamat feltételes „költsége”. Nem veszi figyelembe az elkerülhetetlen korrupciós összetevőt, amelyet elvileg lehetetlen megfelelően modellezni. Mindazonáltal feltételezem, hogy az arab monarchiák többlépcsős ellenőrzést gyakoroltak a kiutalt pénzeszközök felhasználása felett, amit a rögzítés, az egyedi beszámolók, valamint a megbízhatatlan parancsnokság és közvetítők gyakori kiiktatása igazol.
2. Figyelembe véve a szíriai raktári erőforrások felhasználását a konfliktus első két évében, a kampány összköltsége nagyjából 14 milliárd dollárra tehető, 78-80 ezer illegális fegyveres alakulat tagot likvidálva.
3. A katonai kampány költségeinek szerkezetében a döntő részt a harci műveletek lebonyolítása és támogatása (61%), valamint a menekültek eltartása (38%) teszi ki. Ugyanakkor a katonai kiadások közvetlenül 1/4-e az elhunytak és rokkantak családjainak egészségügyi ellátásának és eltartásának költségei. A konfliktusok minden évével ez az arány növekszik.
4. Figyelembe véve a potenciális és de facto kitelepített személyek számát, valamint a támogató államok finanszírozási lehetőségeit, a kampány mozgósítási forrása az illegális fegyveres csoportok részéről 77-85 ezer főre vagy három évre tehető. az aktuális intenzitású kampányról, figyelembe véve azok indulását és rotációját.
5. Az Idlibből és Aleppóból kivont fegyveres törökbarát alakulatok száma (legfeljebb 6 ezer fő) és a menekültek eltartásának terhei, valamint a kórházi komponens alapján feltételezhető, hogy most Törökország viseli a menekültek túlnyomó részét. a katonai kampány támogatási költségei (42% vagy 1,864 milliárd dollár). A fennmaradó költségeken Katar és a KSA osztozik. Az Egyesült Államok biztosítja és fedezi az „expressz” logisztikáját, valamint szervezi az újoncok képzését.
6. Törökország kivételével a szíriai kampány fő szponzorai számára a költségek jelentéktelenek és nem kritikusak. Nincs közvetlen hatásuk ezen országok devizatartalékaira és költségvetésére. Törökország számára azonban a 2015–2016-os eredmények alapján indokolatlan a kiadás. Lehetséges, hogy ez a körülmény magyarázza Ankara katonai kampányban való részvételének újraformázását. Ugyanakkor a fegyverek tranzitjának eddigi támogatása nélkül Törökország nem törekszik a határok teljes lezárására, tekintettel az észak-szíriai menekültáradatra.
7. Figyelembe véve az összecsapások intenzitását és a kapott fegyverek és katonai felszerelések számított paramétereit, feltételezhető, hogy a szíriai kormánnyal szemben álló illegális fegyveres alakulatok technikai erőforrásai a határon vannak. A nehézfegyverek és katonai felszerelések utolsó jelentősebb felhasználása az aleppói blokád feltörése során történt, ahol az SAA és az orosz légierő 115 egységet semmisített meg és tette működésképtelenné. A front más szektoraiban a nehézgépeket célzottan alkalmazzák. Az illegális fegyveres alakulatokban lévő fegyverek és katonai felszerelések összetétele 1550 egységre tehető, átlagosan 22 százalékon belüli maradék erőforrással (1,5 kampányév).
8. 2016–2017-ben a kormányellenes erők a lehető legnagyobb mértékben késleltetik a kampányt, befektetnek az „ágyútöltelék” toborzásába, és maximalizálják az „Aszad és Oroszország emberellenes és barbár koalíciójának információs képének megteremtését”. Ezen túlmenően az országok információforrások támogatásának költségei minimálisak.
E tekintetben Oroszországnak, a Szíriai Arab Köztársaságnak és Iránnak a lehető legnagyobb mértékben fokoznia kell a katonai műveleteket Észak-Szíriában, elkerülve a késéseket és a „szünetet”. Az iszlamisták képesek meghosszabbítani a kampányt, és jelentős károkat okozni a szembenálló fél hírnevében.
Helyénvalónak tűnik kiemelni a szíriai válság alakulását jellemző alábbi folyamatokat.
1. A „mérsékelt” és a radikális ellenzéki csoportok taktikai összevonása a radikálisok egyértelmű vezetésével befejeződött. Kialakult a koordináció az „abszolút” és a „relatív” radikálisok zászlóshajói – az Oroszországban betiltott Jabhat al-Nusra és az Ahrar al-Sham – között. A radikálisok táborában lezajlott leszámolások, bár a szeptemberi hamai offenzíva eredményeinek részleges elvesztésével, a Jund al-Aksa és az Al-Nusra egyesüléséhez vezettek.
2. Az egyesülés tényleges elismerése a nyugati mecénások részéről. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában a francia és orosz határozattervezetek szavazása során kialakult helyzet, a francia és a brit külügyminisztérium vezetőinek, az amerikai külügyminisztérium képviselőinek nyilatkozatai és a média jelzései azt mutatják, hogy a nyugati berendezkedés valóban elismerte a radikális szélsőségeseket. teljes jogú partnerek.
3. A radikális ellenzék finanszírozása és támogatása már nem rejtőzik szlogenek mögé, és ez év októbere óta nyitott. Oroszország összecsapást jelentett be Szíriában az afgán forgatókönyv alapján.
4. Miután Törökország az irányítása alatt álló erők nagy részét Aleppóból saját hadműveleti területére (SDF) vonta vissza, Törökország egyértelműen felvázolta a konfliktus iránti érdeklődését – egy ellenőrzött mélyövezet létrehozását a kurd kantonok között. Az idlíbi és aleppói erők támogatását a törökök az ország belső biztonsága által megkövetelt keretek között végzik.
4. Moszkva a jelzésekre szövetségese, Damaszkusz katonai és politikai támogatásának növelésével válaszolt. A szíriai hadműveleti színtéren erősödik az erők és eszközök csoportosítása, a politikai pozíció pedig kompromisszummentessé vált.
Mindez lehetővé teszi, hogy kijelenthessük, hogy a konfliktusban részt vevő felek kimondatlan konszenzusra jutottak: a szír kormány, szövetségesei és a nyugati és közel-keleti pártfogók által irányított, egymással szemben álló radikális hadsereg közötti háborúban nincs alternatíva az erőteljes megoldásnak. . Ez a helyzet nagyobb bizonyosságot jelent, mint 2015 október elején. Az Egyesült Államok és szövetségesei fegyveres erőik közvetlen beavatkozása nélkül növelik az anyagi, technikai és információs segítséget a teljes radikális ellenzéknek. Törökország fenntartja (de nem erősíti) a meglévő ellátási láncokat anélkül, hogy nyílt konfrontációba bocsátkozna Idlibben és Aleppóban, és erőfeszítéseit saját működésére összpontosítja.A Szíria, Oroszország és Irán tapasztalatai, valamint a rendelkezésre álló erőforrások lehetővé teszik, hogy kijelenthessük, hogy a szövetségesek képesek döntő vereséget mérni az idlíbi, aleppói és darai radikális csoportokra. A sikeres hadjárat egyik szükséges feltétele az ellenség infrastruktúrájának, anyagi, technikai és emberi erőforrásainak, információs és logisztikai csatornáinak, valamint a finanszírozás irányainak és mennyiségének felmérése. Nem érdektelen elemezni azoknak az erőknek a költségeit, amelyeket Nyugaton „szíriai ellenzéknek” neveznek.
Információs bandák
A jéghegy csúcsát viszonylag formalizált szervezetek alkotják, amelyek részleges legitimációval rendelkeznek a nemzetközi politikai vitában való részvételre - a „Nemzeti Koalíció” és a „Nemzeti Tanács”. Ezeket az Arab Ligán belüli koordinációra, a szíriai válságról szóló Európán belüli párbeszédben való részvételre és a médiaforrások kezelésére használják. Ezeknek a dohai és párizsi székhellyel rendelkező szervezeteknek a fő finanszírozása a KSA-tól és Katartól származik, a részleges pénzbeli támogatás pedig a NED/NDI-n keresztül, esetenként amerikai költségvetési támogatásokból származik.
Mind a vezetőség, mind a vonal alkalmazottai rendszeres fizetést kapnak, és európai szinten lakás-, iroda- és szállodai infrastruktúrával, valamint részben biztonságos kommunikációval rendelkeznek a fővárosokban. Legfeljebb 160 vezető és menedzsment, legfeljebb 800 soros alkalmazott. A „Nemzeti Koalíció” teljes kiadását 16,044 millió dollárra, a „Nemzeti Tanács” 48,9 millió dollárra becsülik. A kiadások szerkezetében jelentős forrásokat kell elkülöníteni a repülőjáratokra és az üzleti utakra - 13,68 millióig. Összesen – 64,9 millió dollár.
Az Aszad- és Oroszország-ellenes kampány információs támogatása online közösségeken, speciális médiaportálokon, valamint európai megfigyelőcsoportokon keresztül történik. Mindez elsősorban a katonai műveletek, a menekültekkel és a sebesültekkel kapcsolatos problémák bemutatására irányul, és nem érinti a nagypolitika - a médiaholdingok tevékenységi körét - kérdéseit. A fiókközösségek terjesztik hír elölről jelentések és halottak listái - egyfajta „jelentések a pénzeszközök felhasználásáról”. Al-Nusra közösségi fiókok: 3 alapszintű, 320–330 magos, akár 2,3 millió előfizetővel. „Mérsékelt” közösségi fiókok: 4 alapszintű, 420 magos, akár 6 millió előfizetővel. A médiaforrások és az azonnali terjesztési rendszerek arab országokat tartalmaznak, és akár 4,17 millió dollárt költenek. További legfeljebb 400 ezret osztanak ki szabálytalan nyugati támogatások formájában az SOHR (Szíriai Obszervatórium), Bellingcat, SyriaEye csoportoknak. Összesen – 4,5 millió dollár.
A háború "húsa".
A menekültek tranzitjával, elhelyezésével és fenntartásával kapcsolatos infrastruktúra a médiaszektorhoz képest meglehetősen drága. A fő teher Törökországra és Jordániára hárul, amelyek Szaúd-Arábia és Katar igen szerény támogatásával kénytelenek finanszírozni:
menekülttáborok rendezése és fenntartása, Törökország - 26 tábor, 330 ezer ember, akár évi 400 millió dollár, Jordánia - 34 tábor, 430 ezer ember, 522 millió dollár;
a menekültek havi fenntartása a táborokon kívül (kártyák, adagok, fizetések), Törökország - 2,8 millió ember, évi 840 millió dollár, Jordánia - 240 ezer ember és 84 millió dollár.
A menekültek eltartása olyan jelentős teher nehezedik ezeknek az országoknak a költségvetésére, hogy minden eszközt bevetnek annak minimalizálására: legális és illegális csatornákon az EU-országokba küldik őket, zsarolják az Európai Bizottság tisztviselőit, hogy kárpótlást szerezzenek (2015-re). 2016-ban az uniós önkéntesek és jutalékok akár 583 millió dollárt fizettek). Az arab monarchiák forrásait vonzzák, amelyek nem annyira a menekültek eltartását finanszírozzák ezekben az országokban, hanem a családtagok Európába történő átutazásának kifizetését, cserébe a fiatalok részvételéért a szíriai harcokban. Így a menekülttáborok az illegális fegyveres csoportokba való toborzás feneketlen bázisává válnak.
Hasonló toborzási módszereket alkalmaznak az arab monarchiák Líbiában, Tunéziában, Szudánban, Albániában, Afganisztánban és Irakban. A rögzített paraméterek legfeljebb 45 ezer újonc, 172 ezer családtaggal szállítják különböző csatornákon az EU-ba (évi 430 millió dollár). Megjegyzendő, hogy az Európába kerülő fiatalok kapcsolatot tartanak a „terepen” rokonaikkal, részt vesznek Twitter-kampányokban és információterjesztésben. Összesen - 1,681 millió dollár mínusz európai kompenzáció.
Az „ellenzék” következő kiadási tétele az illegális fegyveres csoportok tagjainak toborzása, amely a helyi képviselők jutalékaiból, valamint az erősítések kiképzési helyszínekre szállításának költségeiből áll. Évente 46-48 ezer fős ellenzéki formációk összszükséglete mellett ezek a kiadások 70, illetve 93 millió dollárt tesznek ki. Összesen – 163 millió dollár.
Az újoncokat az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Katar, Jordánia, KSA és Törökország oktatói készítik fel. Mindegyik differenciált fizetést kap: havi 9 ezer dollártól a terepgyakorlatok képzéséért, a vezetésért és a páncéltörő rendszerekkel való munkavégzésért, akár 15 ezer dollárt (kommunikáció, MANPADS, bányászat és IED-ek) és több mint 20 ezer dollárt a repülőgép-irányítók képzéséért. Oktatók – akár 2600 fő (évente 324 millió dollár).
A Nyugat-Szíriában a KKT hadserege ellen fellépő illegális fegyveres csoportok átlagos száma 2015–2016-ban 105–110 ezerről 73,5 ezer főre csökkent. A harcokban részt vevő illegális fegyveres csoportok tagjainak költsége a funkciótól és a felelősség mértékétől függően differenciált havi díjból, valamint a parancsnoksággal és videós jelentésekkel megerősített akciók eredményein alapuló prémiumból, kommunikációs költségekből (rádió, terep, műholdas kommunikáció) és berendezések. 2016-ban a kiadások az „eredményen alapuló” bónuszok helyett a „folyamatos munkáért”, a kezelés utáni visszatérésért stb. járó bónuszok felé tolódnak el. A fizetések havi 200–400 dollár (lövők, gépszerelők), 600 dollár (mesterlövészek, ATGM-kezelők) között mozogtak. , ifjabb parancsnokok), 1500-ig és afölött (középparancsnoki személyzet, sapperek, robbanóanyag-technikusok). A fizetési költségek becsült szintje évi 341 millió dollár (közönséges sofőrök), 85 millió dollár (szakemberek), 31 millió dollár (parancsnoki személyzet), a kommunikációs és felszerelési beruházások pedig 8,7 millió dollár, illetve 7,4 millió dollár. Összesen – 473,1 millió dollár.
Jelentős tétel az illegális fegyveres csoportok elhunyt tagjainak családtagjainak fizetett kifizetések, a műtéti költségek, a kórházi kezelés és gyógyulás költségei, a bár csekély összegű (akár havi 200 dollárig terjedő) rokkantsági ellátások kifizetése, a rehabilitációs bérek, a terepi sebészeti gyógyszerköltségek. . Az orosz védelmi minisztériumtól, a török ellenzéki sajtótól, szíriai és kurd forrásoktól származó adatok alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy az illegális fegyveres alakulatokból elhunyt és eltűnt személyek vesztesége 2015 októbere óta elérte a 28 ezret, 43 ezren sérültek meg. kórházi kezelés, amelyből legfeljebb 15,5, 30 ezer – rokkantság, amely összeegyeztethetetlen az ellenségeskedés folytatásával. A törökországi műtéti és gyógyulási költségek, az átlagos kórházi tartózkodás (legfeljebb 4 nap) és a teljes rehabilitáció időtartama (legfeljebb 592 hónap) alapján a tisztán orvosi költségek 37,7 millió dollárt, a fogyatékkal élőknek fizetett kifizetések pedig 28,6 milliót tesznek ki. , az áldozatok családjainak kártérítés - 15,6 millió, a szántóföldi gyógyszerellátás - 673,9 millió. Összesen – XNUMX millió dollár.
Akció arzenál
A harci műveletek végrehajtásának szükséges feltétele a teljes körű és időben történő ellátás és logisztika. A 2011–2013-as „arab tavasz” idején a kormányhadsereg páncélozott járműveinek legalább 35 százaléka és a kézi lőfegyverek fele a szíriai „ellenzék” kezébe került. fegyverek valamint lőszert Aleppo, Hama, Homs és Daraa tartományok raktári és logisztikai raktáraiból. A SAR-hadsereg nehéz felszerelések, kézi lőfegyverek és lőszerek veszteségének mértéke a szovjet hadsereg tartalékképzésére vonatkozó szabványok, amelyeket a toborzás során használtak, valamint a SAR tisztek tanúvallomása alapján értékelhető. Lőszert fogtak el: legfeljebb 42 ezer tonna kézi lőfegyver és páncéltörő lőszer, 11 ezer tonna nagy kaliberű géppuskák és lőszerek (12,7, 14,5, 23 mm), 130 ezer tonna páncélozott járművek, önjáró fegyverek, ágyútüzérség és aknavető, 13 ezer tonna rakétatüzérség; Fegyveres és katonai felszerelés: 1860 BMP-1/2-ig, páncélozott szállítójárművek, BRDM, 730 önjáró löveg és vontatott tüzérség, 1400 MBT-ig, 150 MLRS és 1100 ZU-23-3/4 és aknavető, valamint mint 160 ezer kézifegyverig.
A radikálisok kezébe került felszerelés és arzenál jelentős volt, de nem korlátlan. Ugyanakkor a kapott pénzeszközök összegét ellensúlyozta a kezdeti magas kopás (70-20%), az ellenségeskedések időtartama, valamint a felszerelés kaotikus és rendszertelen használata, ami súlyosbította az állapotát. Ha a csecsenföldi harcokra jellemző lőszerfogyasztást vesszük alapul, megállapíthatjuk: 2015 elejére a szíriai radikálisok a kézi lőfegyverekhez használt lőszer 88 százalékát, szinte teljes egészében az RPG-7-hez, 82- mm-es habarcsok, MLRS (BM-21 típus) . Több mint 130 ezer kézi lőfegyver, 620 lőszer, 710 páncélozott szállítójármű/gyalogsági harcjármű/BRDM és 640 fő harckocsi tüzelésére fejlesztették ki az erőforrást. Az ATGM-körök akár 72 százalékát elhasználták.
Az ellenzék 2015 tavaszára jelentősen csökkentette a nehézgépek használatának intenzitását és az MBT-k és önjáró fegyverek lőszerfogyasztását (fegyverenként napi 10 és 20 egységre), az aktív használat idejét pedig átlagosan havi hat nap. Nagy jelentőséget kaptak a fegyverek és katonai felszerelések javítását és restaurálását végző üzletek, valamint kézműves tűz- és lőszergyártó laboratóriumok. Különböző márkájú nehéz teherautók tömegesen szállítottak át, hogy indítóblokkokat, nehéz géppuskákat stb. szereljenek fel rájuk.
A „Syrian Express”-hez hasonlóan az „American Express” is teljes sebességgel kezdett dolgozni. Kezdetben a négy év alatt jelentősen elvékonyodott líbiai raktárakból, majd Romániából, Csehországból, Ukrajnából, Bulgáriából, illetve a szerbiai gyártás összekapcsolásáért alkatrész-, robbanóalkatrészek, kézi lőfegyverek és lőszerek szállítására. A szír fegyveresek szükségleteinek szerkezetét és mennyiségét megerősítik a Jane's Defense által szerzett adatok: az átlagos 980 tonnás tétel 20 százaléka 7,62 mm-es, 25 százaléka 12,7 és 14,5 mm-es, 200 tonna 82 mm-es, 120 mm-es, 200 tonna - AK-74, SVD, PKM, RPG-7, 50 tonna töltény RPG-7-hez, valamint DShK géppuskák. A következő tételekben a disztribúció a NAR (S-8, S-10), robbanóalkatrészek, PKM, líbiai és ukrán ZPU-2/4, ZU-23-2 és ezekhez való kaliberek, ATGM „Malyutka”, „ köcsög” . 2016 közepe óta amerikai gyártmányú 81 mm-es habarcsok is szerepelnek a szállítmányokban. A kiszállítások egyenlő arányban történtek Akabába (Jordánia) és Tashujába (Törökország), ami az akkori harcok egyenlő intenzitását jellemzi az ország déli és északi részén.
Az orosz megjelenésével repülés Az illegális fegyveres csoportok páncélozott járműveit és önjáró fegyvereit elkezdték elrejteni, a műveleteket estére és éjszakára helyezték át. A front helyzeti szektoraiban tömegesen váltottak át rögtönzött nehézmozsár típusú berendezésekre („Hellfire”). Egy 40 fős különítmény átlagos felszerelése így nézett ki: 8-9 nehéz pickup aknavetőkkel, töltők és NAR indítóegységek, 1-2 gyalogsági harcjármű/páncélozott szállítójármű, 1 db önjáró löveg vagy 1 db MBT, 4 db. – 5 páncéltörő rendszer. A leszerelt gyalogsági harcjárműveket öngyilkos merényletek felállítására és végrehajtására kezdték használni (legfeljebb 60-at az elmúlt évben).
Az orosz légiközlekedés javítóműhelyek megsemmisítésével, kézműves robbanóanyag-gyártással, az „American Expressen” átvett lőszerraktárak megsemmisítésével válaszolt, amelyet a NAR (S-8/10) BGM-71 TOW formájában „humanitárius segélyszállítmányok” szállítottak. (legfeljebb 2 ezer egység .) és egyéb páncéltörő fegyverek (akár 12 ezer egység) és számos területen sikerült jelentősen megnehezíteni a SAR hadsereg életét. Új és használt nehéz hangszedőket tömegesen szállítottak át (2900-2960 darabig).
Az illegális fegyveres csoportok létszáma, a katonai összecsapások jellege és intenzitása, a felhasznált fegyverek száma és fajtái, a katonai bázis logisztikájának sajátosságai, a fegyverek maradványkészlete, a személyi állomány nyugdíjazása, ideértve a fegyverveszteség miatt feltételezhető, hogy a „szíriai ellenzék” radikális csoportjaira a szíriai orosz hadműveletekhez volt szükség: legfeljebb 38 ezer tonna kézi lőfegyverek és RPG-k, 3,5 ezer tonna nagy kaliberű géppuskák, 14,4 ezer tonna lövedéket NAR és MLRS számára, 63 ezer tonna tüzérségi rendszereket, aknavetőket, páncélozott járműveket és MBT-ket, a „feketepiaci” árakkal együtt 484,6 millió dollárt.
Szintén a selejtezést figyelembe véve kiszámítható, hogy az illegális fegyveres alakulatoknak legalább 109 ezer egységre volt szükségük a harci műveletek végrehajtásához. kézi lőfegyverek és 33 ezer egység. ATGM-ek és körök (beleértve a TOW-t is), 230 egységig. NAR-tárhely és egységek akár 509,1 millió dollár értékben. A nehéz teherautók flottáját is pótolni kellett – az orosz és a szíriai védelmi minisztérium jelentései alapján 1420 darabra, legalább 58 millió dollár értékben.
Az ilyen jellegű logisztika (egy átlagos szállítmány szállítási volumenére vonatkozó adatok alapján) 130 konténeres tengeri utat és 5,7 ezer járműutat tett ki 7,5 millió, illetve 11,3 millió dolláros költséggel. Az üzemanyag és az üzemanyagok és kenőanyagok becsült berendezésigénye legalább 51,8 ezer liter vagy 40 ezer tonna a vizsgált időszakban - „feketepiaci” áron 18,1 millió dollár
Az összecsapás előzetes eredményei
1. A kormányellenes illegális fegyveres csoportok szíriai katonai kampányának költségei 2015–2016-ban 4,454 milliárd dollárt tettek ki. Ez a folyamat feltételes „költsége”. Nem veszi figyelembe az elkerülhetetlen korrupciós összetevőt, amelyet elvileg lehetetlen megfelelően modellezni. Mindazonáltal feltételezem, hogy az arab monarchiák többlépcsős ellenőrzést gyakoroltak a kiutalt pénzeszközök felhasználása felett, amit a rögzítés, az egyedi beszámolók, valamint a megbízhatatlan parancsnokság és közvetítők gyakori kiiktatása igazol.
2. Figyelembe véve a szíriai raktári erőforrások felhasználását a konfliktus első két évében, a kampány összköltsége nagyjából 14 milliárd dollárra tehető, 78-80 ezer illegális fegyveres alakulat tagot likvidálva.
3. A katonai kampány költségeinek szerkezetében a döntő részt a harci műveletek lebonyolítása és támogatása (61%), valamint a menekültek eltartása (38%) teszi ki. Ugyanakkor a katonai kiadások közvetlenül 1/4-e az elhunytak és rokkantak családjainak egészségügyi ellátásának és eltartásának költségei. A konfliktusok minden évével ez az arány növekszik.
4. Figyelembe véve a potenciális és de facto kitelepített személyek számát, valamint a támogató államok finanszírozási lehetőségeit, a kampány mozgósítási forrása az illegális fegyveres csoportok részéről 77-85 ezer főre vagy három évre tehető. az aktuális intenzitású kampányról, figyelembe véve azok indulását és rotációját.
5. Az Idlibből és Aleppóból kivont fegyveres törökbarát alakulatok száma (legfeljebb 6 ezer fő) és a menekültek eltartásának terhei, valamint a kórházi komponens alapján feltételezhető, hogy most Törökország viseli a menekültek túlnyomó részét. a katonai kampány támogatási költségei (42% vagy 1,864 milliárd dollár). A fennmaradó költségeken Katar és a KSA osztozik. Az Egyesült Államok biztosítja és fedezi az „expressz” logisztikáját, valamint szervezi az újoncok képzését.
6. Törökország kivételével a szíriai kampány fő szponzorai számára a költségek jelentéktelenek és nem kritikusak. Nincs közvetlen hatásuk ezen országok devizatartalékaira és költségvetésére. Törökország számára azonban a 2015–2016-os eredmények alapján indokolatlan a kiadás. Lehetséges, hogy ez a körülmény magyarázza Ankara katonai kampányban való részvételének újraformázását. Ugyanakkor a fegyverek tranzitjának eddigi támogatása nélkül Törökország nem törekszik a határok teljes lezárására, tekintettel az észak-szíriai menekültáradatra.
7. Figyelembe véve az összecsapások intenzitását és a kapott fegyverek és katonai felszerelések számított paramétereit, feltételezhető, hogy a szíriai kormánnyal szemben álló illegális fegyveres alakulatok technikai erőforrásai a határon vannak. A nehézfegyverek és katonai felszerelések utolsó jelentősebb felhasználása az aleppói blokád feltörése során történt, ahol az SAA és az orosz légierő 115 egységet semmisített meg és tette működésképtelenné. A front más szektoraiban a nehézgépeket célzottan alkalmazzák. Az illegális fegyveres alakulatokban lévő fegyverek és katonai felszerelések összetétele 1550 egységre tehető, átlagosan 22 százalékon belüli maradék erőforrással (1,5 kampányév).
8. 2016–2017-ben a kormányellenes erők a lehető legnagyobb mértékben késleltetik a kampányt, befektetnek az „ágyútöltelék” toborzásába, és maximalizálják az „Aszad és Oroszország emberellenes és barbár koalíciójának információs képének megteremtését”. Ezen túlmenően az országok információforrások támogatásának költségei minimálisak.
E tekintetben Oroszországnak, a Szíriai Arab Köztársaságnak és Iránnak a lehető legnagyobb mértékben fokoznia kell a katonai műveleteket Észak-Szíriában, elkerülve a késéseket és a „szünetet”. Az iszlamisták képesek meghosszabbítani a kampányt, és jelentős károkat okozni a szembenálló fél hírnevében.
Információk