Aljas kommentek. Elnézést, de melyik országban voltak a választások?

135
Érdekes volt egyrészt, másrészt meglehetősen szomorú nézni, hogyan tudósított egyes médiánk az amerikai választásokról.





Érdekes, mert még mindig szerettem volna látni és meghatározni a bennük rejlő bálványimádás mértékét. Nem, egyértelmű, hogy az ellenfeleink megválasztása (a „potenciális” kifejezést szándékosan kihagyom, mert az óceán túlpartjáról tett tettek, nyilatkozatok megengedik) általában véve fontos ügy.

De milyen mértékben voltak felfújva – dumatagjaink csak idegesen dohányoznak a pálya szélén. Némán és irigyen sóhajtva.

Szomorú volt látni, ahogy félóránként megjelentek a főoldalakon az elnöki sparring résztvevőinek százalékos aránya. Üvöltő címekkel a fél képernyőn.

Clinton átvette a vezetést! Clinton az élen! Trump lemaradt! Trump utoléri! Trump előáll!!! TRUM GYŐZ!!!

Őszintén szólva, örültem, hogy a kedvenc médiám nem vett részt ebben a versenyőrületben.

És még szomorúbb volt, hogy félreértette a történteket. Miért ez a sok zaj és hisztéria?

Nem, megértem, hogy Ukrajnában sokan kötődtek a képernyőkhöz, mert Trump hangosan azt mondta, hogy nem ad nekik több pénzt.

Megértem az USA által megszállt területek politikusait. Az egyik fő kancellárja már "készen áll arra, hogy új együttműködési lehetőségeket kínáljon" - írta a Deutsche Welle. És hová megy, bocsánat? Van választási lehetőség?

De úgy tűnik, nem a megszállt területen és nem az uralomban élünk.

Vagy én csinálok valamit rosszul? És valóban, az amerikai választásokat pontosan úgy kell bemutatni, mint egy alapvető mérföldkövet a következőben történetek?

És különben is, ki mondta, hogy Trump jó nekünk?

Ellentétben a régi hisztérikus riválissal, aki csak zihálni tudott az orosz fenyegetéstől, Trump egy másik karakter, aki taposóaknával rendelkezik. Atommaggal.

Igen, figyelmesen elolvasva a választási beszédeit, észrevettem, hogy Trump nem az Oroszország feletti győzelemről álmodik bennük, hanem a minden tekintetben erős Amerikáról. Tervei megvalósítása érdekében pedig párbeszédet folytathat Oroszországgal.

Vagy talán nem megy.

És általában ezek különböző dolgok.

Először is, mindannyian jól tudjuk, hogy ezt nem az Egyesült Államok elnökének kell eldöntenie, hanem azoké, akik mögötte állnak. És másodszor - nos, nem lehet olyan válogatás nélkül elhinni mindent, ami a választás előtti beszédekben és programokban elhangzik? Tényleg 25 éve nem tanított?

Mi van, egy ilyen "oroszért" jelöltet lehetne hozni egy ország elnöki posztjára. Ő is sokat ígért. És ekkor kezdett tépelődni a hazája sorsa iránti buzgóság Nyugat és Kelet között. Amíg teljesen szét nem szakadt. És most nincs elnöki szék, és nincs szülőföldje.

Tehát mindent elhinni, elnézést kérek, nem tisztelni magát.

Meglátjuk, milyen Trump egy év múlva. Akkor majd beszélünk.

Leginkább pedig egyik médiánk munkatársának a véleménye elszomorított. Gyakran olvas minket, és általában úgy tűnik, mint egy személy, kommunikálunk. De itt...

“Hogy nem lehet egy ILYEN eseményről tudósítani?!?!?! Ez az egész világ sorsa a közeljövőben! A világ minden fontosabb folyamata az Államokban vagy azok diktálása alatt zajlik! Mindenki ír!

Trump eldönti (ha jól értettem) Oroszország sorsát? Ugyan… Obama sok mindent csinált? Vagy valami nagyon megváltozott azon az éjszakán, és lemaradtam róla?

Aztán persze kiderül, hogy miért volt mindenki ilyen nyűgös.

Trump természetesen javíthat számos olyan folyamaton a világon, amelyet elődje kisiklott. És talán ront a helyzeten. De mindenesetre a lakókocsinknak oda kell mennie, amerre a sofőrünk mutat.

Hát Trumpot ott választották meg. Bírság. Van aki boldog, van aki szomorú. Nos, nem Bill lett a first lady. Úgy tűnt, elmúlt... De mit bánunk? Megvan a saját sokkunk, amit csépelünk, csépelünk és még egy kicsit.

És a mi orosz, orosz sokkunkat ki kell csépelni, tekintet nélkül arra, ami ott, az óceánon túl történik.

Hadd nézzenek gyakrabban kelet felé.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

135 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +26
    10. november 2016. 07:01
    Egy ilyen "oroszbarát" most a brit külpolitikáért felelős...
    1. +37
      10. november 2016. 07:11
      Az ilyen médiának köszönhetően többet tudok Trumpról és Clintonról, mint Medvegyevről, nem beszélve a mindenféle Suvalovokról és Nabiulinokról!
      1. +5
        10. november 2016. 07:31
        Őslakosok, tudniuk kell, hogy ki rontotta el őket! Naibulina biztosan elmondja.
        1. SSI
          +18
          10. november 2016. 09:46
          Idézet: BABA SHUR
          Csomagolt

          Elnézését kérem: Visszafogottan (alávetettség – ugyanaz a gyökér), még egyszer elnézést kérek.
          1. +1
            10. november 2016. 11:10
            Igazad van, de mi nagyon szeretjük az USA-t.
            1. +20
              10. november 2016. 13:12
              Nem, nem mi szeretjük az USA-t, hanem az uralkodóink, akiknek házuk, pénzük és gyerekeik vannak a dombokon, főleg az USA-ban.Szóval fingot téptek a boxoknál ülve. megemelték a fizetésüket az újévtől.És akármi is történt,egyszerre öt darabot dobtak a tetőjüket a katonanyugdíjasoknak, mint úristen.Hát egyszer-kétszer elmennek a boltba,visznek valamit. USA szereti.
      2. +9
        10. november 2016. 08:01
        Ezekkel a "választásokkal" a központi médiának tényleg felháborító szarja van.Hál'Istennek vannak más csatornák is, amelyeknek köszönöm a szakmai hozzáértést és az oroszországi életről szóló tudósítást.
        1. +5
          10. november 2016. 08:23
          Idézet tőle: Rom14
          Ezekkel a "választásokkal" a központi médiának tényleg felháborító szarja van.

          és nem csak őket
          „Az Állami Dumában örömmel fogadták Donald Trump amerikai elnökválasztási győzelmének hírét, a képviselők tapssal fogadták a hírt.

          A RIA Novosztyi szerint Vjacseszlav Nikonov beszéddel fordult a képviselőkhöz. "Egy másodperccel ezelőtt Trump megkezdte beszédét az Amerikai Egyesült Államok megválasztott elnökeként, amihez gratulálok mindenkinek" - kommentálta Trump győzelmét Nikonov.

          Az LDPR duma-frakciója is megígérte, hogy gratulál Trumpnak. „Gratuláló távirattal pótoljuk: „Kedves Donald, gratulálunk a megérdemelt győzelméhez. Pihenjen Hillary nagymamája” – mondta az újságíróknak Vlagyimir Zsirinovszkij pártvezető.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +3
            10. november 2016. 15:24
            Ma hívtak a rokonaim Németországból. Azt mondják, Putyin nevezte ki Trumpot. hiszek nekik. De a miniszterelnököd már meglátogatja. Csók a kezét.
            1. +3
              10. november 2016. 19:14
              Idézet tőle: wron333444
              Ma hívtak a rokonaim Németországból. Azt mondják, Putyin nevezte ki Trumpot. hiszek nekik.



              Ő (Putyin) nemcsak Trumpot nevezte ki...


              Célt is kitűzött...
          3. +1
            11. november 2016. 16:59
            és nem csak őket


            hi Alexander, ön okos ember, tényleg úgy gondolja, hogy ez az esemény jelentéktelen?
        2. +2
          10. november 2016. 14:21
          Idézet tőle: Rom14
          Hála Istennek, vannak más csatornák is, amelyeknek köszönöm a professzionalizmusát és az oroszországi életről szóló tudósításait.


          És mit tanult személyesen ebben az időszakban, mi volt érdekes Oroszországban?

          Válaszolok: semmi!

          Egyetlen JÓ dolog sem hozott áttörést!

          Nem történt semmi rossz sem.

          Az amerikai elnökválasztás pedig legalább egy kis reményt ad a javulásra.

          REMÉNY!

          A hit elveszett, a SZERETET elrontott...

          Az pedig, hogy felismeritek az új Prochubaisokat és Nabiulinokat, még mindig jó dolog, és megfojtja a REMÉNYT!

          A cikk egy NAGY MÍNUSZ – ez a geoanalitika!
      3. +4
        10. november 2016. 10:25
        Idézet: Hunter
        Hála ezeknek a médiának

        Idézet: Szerző: Roman Skomorokhov
        Elnézést, de melyik országban voltak a választások?


        ;) Roman, légy engedékeny -
        a választások egy SHOW! Ebben az esetben megjósolhatatlan eredménnyel.
        Bár az EREDMÉNY LENNE számunkra a legmeghatározóbb: vagy azonnal HÁBORÚJ, vagy élünk... aztán - ahogy az Úr akarja...

        A LEGLENYÚJTÓBB PILLANATOKBÓL -
        - kiderül, hogy Trump gyónt egy ortodox papnak (görög) ... és ez már szimpátiát ébreszt egy orosz ember iránt
        - az első interjút adta, miután megválasztották egy orosz újságírónak -
        - Ma érted gyűjtöttem! Egy kis öleléssel felvidítottam Donald Trumpot. - A srácok és én komponáltunk egy rapet - rólad és Putyinról egy kórusban!
        - Ó, ez nagy megtiszteltetés! Tündérmese! Lesütötte a szemét a szó hallatán, amire nem számított.
        És én is rád szavaztam!
        - Köszönöm, értékelem!
        - De én orosz állampolgár vagyok.
        - Nagyon köszönöm!
        - Nincs más, amerikai állampolgárságom, de mégis szavaztam.
        - Gyógyfürdő... Mit mondasz, valószínűleg erről az egészről álmodom. Mindezt... Köszönöm, köszönöm, nagyon hálás vagyok mindenkinek!

        és ez is fontos (akivel fogsz vezetni ezzel és kapsz... :))), emlékezve Anya néni savanyú arcára és a francia prezikre... főleg Petruni :)))


        De általában az irodánkból sokan elmentek megünnepelni Trump megválasztását... mondjuk jövő hétfőig: vottkával, gombócokkal meg egyebekkel.... szerencsére moszkvai idő szerint az időjárás kedvező!!!
        1. 0
          10. november 2016. 18:01
          Idézet: Rus2012
          - az első interjút adta, miután megválasztották egy orosz újságírónak -
          - Ma érted gyűjtöttem! Egy kis öleléssel felvidítottam Donald Trumpot. - A srácok és én komponáltunk egy rapet - rólad és Putyinról egy kórusban!
          - Ó, ez nagy megtiszteltetés! Tündérmese! Lesütötte a szemét a szó hallatán, amire nem számított.
          És én is rád szavaztam!
          - Köszönöm, értékelem!
          - De én orosz állampolgár vagyok.
          - Nagyon köszönöm!
          - Nincs más, amerikai állampolgárságom, de mégis szavaztam.
          - Gyógyfürdő... Mit mondasz, valószínűleg erről az egészről álmodom. Mindezt... Köszönöm, köszönöm, nagyon hálás vagyok mindenkinek!

          Miért kell itt ilyen hazugságokat publikálni?
          1. +1
            10. november 2016. 18:29
            Idézet tőle: potrosenko
            Miért kell itt ilyen hazugságokat publikálni?


            menj a "fiam" linkre -
            http://www.mk.ru/politics/2016/11/09/donald-tramp
            -dal-pervoe-intervyu-after-vyborov-mne-eto-snitsy
            a.html
            és azután térj meg, mert hamisan vádolsz! am
            1. 0
              11. november 2016. 14:58
              Idézet: Rus2012
              menj a "fiam" linkre -

              "apa", ilyen link nem létezik, és valószínűleg törölve van, mert hamis hi
      4. +3
        11. november 2016. 16:55
        Az ilyen médiának köszönhetően többet tudok Trumpról és Clintonról, mint Medvegyevről, nem beszélve a mindenféle Suvalovokról és Nabiulinokról!


        Nem tudom? Szóval keresgélj az interneten, vagy ott kitiltották? Vagy Ön egy nagyon fontos személy, akiről a médiának személyesen kell beszámolnia közvetlenül a fülébe. Most elkezdődött valamiféle sikítás, akik azt mondják, hogy nem követték a választásokat az Egyesült Államokban és általában, valószínűleg csak az orosz sajtóból értesültek arról, hogy létezik ilyen ország. És akkor? Lehet, hogy az USA nem befolyásolja közvetlenül az életünket? Lehet, hogy a szankciókat és az oroszüldözést nem az USA-ból szervezik? Talán nincs remény a változásra, vagy legalább a pálya felpuhulására? Lehet, hogy az az esemény, amikor egy neokonok által kinevezett kívülálló lett az Egyesült Államok elnöke, jelentéktelen esemény? Még azt is tudom, hogy ez kit érdekel – a pingvinek. Akik osztják a pingvin nézőpontot, azok csatlakozhatnak a jól táplált madarakhoz, nekik segít a virtuális rúgásom. Csak az első orosz szerencsétlenség teljes apologétája gondolhatja, hogy Trump elnökké választása hétköznapi esemény, amelyet lusta említésre méltó az orosz sajtó. Teljesen mindegy, hogy változik-e az USA politikája vagy sem, a legfontosabb, hogy az legyen megválasztva, akit semmilyen módon nem lehetett megválasztani! Külföldön dolgozom, gyakran költözök, és láttam, hogyan történt ez az egész társaság. Ha az EU-ban, Trump támogatása munkába kerülhet. A zaklatás elsöprő volt. És ami a legfontosabb, azok, akik az irodákban fogadtak rá, nagy-nagy pénzt kaptak, mert kevesen fogadtak rá. Ez egy nagy jelentőségű esemény, mert Murdoch birodalmát a fenekére teszi. Ez azoknak a médiacsoportoknak a konkrét csődje, amelyek Gore meg nem választása óta eltelt maratoni távon csillagászati ​​előtérbe kerültek. Mindez azt jelenti, hogy felülvizsgálják a tömegek tudatának befolyásolásának technológiai módszereit. És nem csak. Több száz tényezőt lehet részletesen felsorolni. Érdekel Nabiulina? Beszéljétek meg a pingvinekkel...
    2. +12
      10. november 2016. 07:32
      Holland népszavazás Ukrajnáról, Brexitről, most Trumpról. Vagy egyáltalán nem mond semmit? Ne találgassunk Trumpot, az idő eldönti. De a világ nyilvánvalóan változik. Oroszország pedig fontos szerepet játszik ebben.
      1. +6
        10. november 2016. 08:09
        [quote = siberalt] És ebben Oroszország fontos szerepet játszik. Rasey, mint egyszer a vesztes nem kerül ki a játékteremből. Már megtanították neki, hogy mikor kell sört hozni, cigarettáért menekülni.
        1. +10
          10. november 2016. 09:23
          Idézet: kannabisz
          Rasey, mint egyszer a vesztes nem kerül ki a játékteremből. Már megtanították neki, hogy mikor kell sört hozni, cigarettáért menekülni.


          Könnyebb, a maratott epefeleslegtől, lett?!
    3. +9
      10. november 2016. 07:46
      Hamarosan Oroszország minden útján....
      1. +8
        10. november 2016. 08:28
        Látható, hogy a szöveg az üzletben került az üvegre)
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. +16
      10. november 2016. 08:29
      Ismét megvitatjuk Szkomorokhov úr személyes és mélyen szubjektív véleményét az általa kitalált problémáról.
      Médiamunka az értékeléseken! A fogyasztók többségét a magas minősítések alkotják. Ez így kellene, hogy szóljon: "ami az embereket érdekli, azt a média közvetíti." Ellenkező esetben egyszerűen nem fognak pénzt keresni a reklámidő eladásával. És ne mondd, hogy a média azt mutatja, amit a tulajdonosok diktálnak nekik. Ha nem érdekes a közönségnek, akkor nem fogyasztja el, nem lesz rá szüksége senkinek.
      Megértem, hogy Szkomorokhov úr nagyon erősen kötődik az emberekhez, de nem értem, hogyan lehet felháborodni ilyen nyilvánvaló dolgokon?
      Fel kell ismerni, hogy Amerika minden más országnál jobban befolyásolja az egész nemzetközi politikai helyzetet, a világgazdaságot és mindannyiunk életét. USA vazallusai vagyunk körülvéve (EU, Japán), és ők a fő kereskedelmi és gazdasági partnereink, akiknek a pénzén élünk, adjuk el nekik az olajat és a gázt, akiknek technológiáján próbáljuk modernizálni az ipart és a mezőgazdaságot.
      A mostani választási kampányban (nem a miénkben) az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció (velünk, Önökkel) katonai és politikai szférában való konfrontációja volt az egyik kulcsfontosságú téma.
      A végtelenségig sorolhatók azok az okok, amelyek miatt az egész világot, és különösen mi érdekli az amerikai választások menete és eredményei. És csak egyet teszek hozzá: az Egyesült Államokhoz hasonlóan senki sem befolyásolja hadiipari komplexumunk sorsát, amely ma már nagyon jelentős helyet foglal el életünkben és különösen gazdaságunkban.
      Nem az USA befolyásának mértékéről beszélek legközelebbi szomszédunk, Ukrajna helyzetére.
      1. JJJ
        +6
        10. november 2016. 10:51
        Barátok! Ennyi ideig tartott ez az ingyenes műsor. Hányszor érezhettük, hogy valóban demokratikus államban élünk. Ennek fényében bárányoknak nevezhetjük politikusainkat. Nyilvánvalóan ez volt a fő célja annak, hogy az orosz tömegtájékoztatási eszközök ilyen tömegesen tudósítottak a választási kampányról.
        És akkor, nos, hogyan tagadhatja meg magának azt az örömet, hogy látja a liberális köreink, az ukrán vezetők és az európai vezetés reakcióját. A szívemben, Isten bocsásson meg, jobban érezze magát
      2. +3
        10. november 2016. 14:51
        Fel kell ismerni, hogy Amerika minden más országnál jobban befolyásolja az egész nemzetközi politikai helyzetet, a világgazdaságot és mindannyiunk életét.
        Összehasonlítva az orosz képviselő- és amerikai elnökválasztást, arra a következtetésre jut, hogy az amerikai elnöknek nagyobb befolyása van az oroszországi életre, mint a duma tagjainak.
  2. +3
    10. november 2016. 07:16
    Válaszul megkérdezheti Romant: melyik országban folyt a választási kampány? Az is azt a benyomást keltette, hogy nem az Egyesült Államokban küzdöttek a jelöltek Amerika jövőjéért, hanem Volfics és Zjuganov vagy (ne adj isten) Javlinszkij harcoltak Oroszország elnöki posztjáért, egymást azzal vádolva, hogy közel állnak elődeikhez.
    1. +4
      10. november 2016. 08:12
      Nem valószínű, hogy nyugaton tudták, ki tépte fel az előzárakat Oroszországban Oroszországban .. Igen, és nem ez a lényeg. A lényeg a központi médiában és a tévében van, amely érthetetlen buzgalommal fröcskölte ki az amerikai "választások" csapadékait Oroszország népére. Miért?Miért???
      1. +10
        10. november 2016. 09:36
        Idézet tőle: Rom14
        Nem valószínű, hogy nyugaton tudták, ki tépte fel az előzárakat Oroszországban Oroszországban .. Igen, és nem ez a lényeg. A lényeg a központi médiában és a tévében van, amely érthetetlen buzgalommal fröcskölte ki az amerikai "választások" csapadékait Oroszország népére. Miért?Miért???

        És ezt mindenkinek jó látni. Mert elég sokan a különböző testületekbe való megválasztásunk után kezdenek nyafogni, hogy minden, amink van, rossz, nem demokratikus, utóiratok, "körhinta" stb., de "ott" egy szilárd ideál, és ott kell mászni. térd meg, és bánd meg, hogy nem vagyunk olyan fejlettek. De ha ezt a „legrégebbi demokráciát” nézzük, minden épeszű embernek, összehasonlítva a közelmúltban lezajlott Állami Duma-választásokkal, lehetősége nyílik megbizonyosodni arról, hogy ez, ez az amerikai büszkeség, nem menekült el előlünk, hanem éppen ellenkezőleg. És hogy itt az ideje abbahagyni az "EBESZ és Társai" megfigyelőinek különféle vádjain való elmélkedést, és talán elküldeni őket egy gyalogtúrára egy bizonyos irányba. Mert minden hatalom legitimitása mindenekelőtt az, hogy a nép elismeri, és nem külső szemlélő. Sajnos ezt nem mindenki érti.
        1. +2
          10. november 2016. 10:06
          régen itt az ideje, hogy küldjem – mindezt a kecskeszakadt rövidítéseket!
        2. +4
          10. november 2016. 11:36
          A választásaink problémája a kiszámíthatóság és az alternatívák hiánya, Jelcin azt mondta, hogy szavazzunk Putyinra, Putyin Medvegyevre, Medvegyev Putyinra és ennyi. És itt van egy igazi disznóharc a vályúért, igazi látványosság, és nem egy nyomorult fikció.
          1. +3
            10. november 2016. 12:47
            Semmi olyat, hogy a fejük választja ki, melyik kezet "üdvözölje integetve"? Ha a jobb kéz nyer, akkor a demokraták, ha a bal, akkor a republikánusok...
            A fej egy...
            Milyen alternatíváról beszélsz itt? Vagy naiv vagy az őrületig, vagy választasz magad...
            1. +1
              11. november 2016. 22:26
              Nos, ne mondd, ezek a választások messze voltak a hétköznapitól.
          2. +2
            10. november 2016. 13:18
            Idézet a BlackMokonától
            A választásaink problémája a kiszámíthatóság és az alternatívák hiánya, Jelcin azt mondta, hogy szavazzunk Putyinra, Putyin Medvegyevre, Medvegyev Putyinra és ennyi. És itt van egy igazi disznóharc a vályúért, igazi látványosság, és nem egy nyomorult fikció.

            Körülbelül ez az, amit mondtam - "ott van - Igen, a szint... és csak fikciónk lehet."
            Valószínűleg az EBN mégis elment minden standhoz, és kipipálta a megfelelő helyet? A beteg delíriuma vagy provokatív vyser? Ugyanaz az "igazmondó" minden sarkon az "automatikus szájkosárról" a krími népszavazáson dalokat énekel, Makarevicset hívnak ... hogy ne emlékezzen az éjszakai baromra ...
            1. +2
              10. november 2016. 14:28
              Nagyon jól emlékszem, ahogy Jelcin bejelentette lemondását, és az elnöki jogkört Putyinra ruházta, közvetlenül az újévi üdvözletben. A gépfegyverek és egyebek pedig idiotizmus, ahogy Sztálin elvtárs mondta, nem az a fontos, hogy szavaznak, hanem az, hogy hogyan számolnak.
        3. +1
          10. november 2016. 18:10
          Idézet az ARES623-tól
          Mert elég sokan a különböző testületekbe való megválasztásunk után kezdenek nyafogni, hogy minden, amink van, rossz, nem demokratikus, utóiratok, "körhinta" stb., de "ott" egy szilárd ideál, és ott kell mászni. térd meg, és bánd meg, hogy nem vagyunk olyan fejlettek. De ha ezt a „legrégebbi demokráciát” nézzük, minden épeszű embernek, összehasonlítva a közelmúltban lezajlott Állami Duma-választásokkal, lehetősége nyílik megbizonyosodni arról, hogy ez, ez az amerikai büszkeség, nem menekült el előlünk, hanem éppen ellenkezőleg.

          Az Egyesült Államokban a választások mutatták meg, hogy tisztességes és demokratikus választások vannak, és nem „úgy, ahogy gondolták”.
          1. +3
            10. november 2016. 19:01
            Idézet tőle: potrosenko
            Az Egyesült Államokban a választások mutatták meg, hogy tisztességes és demokratikus választások vannak, és nem „úgy, ahogy gondolták”.

            30 millió korai szavazóval, amikor okmányok nélkül szavaznak? Te, kedvesem, rettenetesen távol vagy az élettől és a választási manipulációs technológiáktól. Következtetéseivel nehéz vitatkozni, mert azok enyhén szólva is alkalmatlanok. Vagy csak provokátor vagy?
            1. 0
              11. november 2016. 14:55
              Idézet az ARES623-tól
              Te, kedvesem, rettenetesen távol vagy az élettől és a választási manipulációs technológiáktól.

              Nem vettem figyelembe a témával és a tényekkel kapcsolatos mély ismereteit.
              1. +1
                12. november 2016. 12:19
                Idézet tőle: potrosenko
                Nem vettem figyelembe a témával és a tényekkel kapcsolatos mély ismereteit.

                – magyarázom az ujjaimmal. A korai szavazás során a szavazatokat tartalmazó urnák sokáig a megfigyelői bizottságok figyelmén kívül esnek. És ha kevés a szavazat, akkor könnyebb ellenőrizni őket. Több millió előütemezés mellett szinte lehetetlen ellenőrizni őket. Itt szavaz minden "halott lélek" és "körhinta karaván", akiknek időre van szükségük a különböző államokban való mozgáshoz, hogy ne ismerkedjenek meg. Az amerikai állampolgárok okmányok nélkül szavazhatnak. A választói regisztrációs kötelezettség mellett a regisztráció hiánya gyakran nem akadálya a szavazásnak. A probléma megközelítésének szigora államonként eltérő. Minden államnak saját jogrendszere van, kivéve a szövetségi szabályozást. Ha egyértelmű ítéletet akarsz alkotni a témában, ragadd meg az anyagiakat, beszélgess a választási bizottságok gyakorlati dolgozóival a "terepen". Sok minden világosabb, átláthatóbb lesz...
            2. 0
              11. november 2016. 17:04
              30 millió korai szavazóval, amikor okmányok nélkül szavaznak? Te, kedvesem, rettenetesen távol vagy az élettől és a választási manipulációs technológiáktól. Következtetéseivel nehéz vitatkozni, mert azok enyhén szólva is alkalmatlanok. Vagy csak provokátor vagy?


              És biztosan te vagy az a Bölcs Minnow? Na és akkor kire szavazott ez a 30 millió, kinek az oldalán volt az adminisztratív, média és pénzügyi forrás? Azaz. zgregor a bölcsességed olyan, hogy mindegy, hogy ki nyer az USA-ban, akkor is választási manipuláció?
              1. 0
                12. november 2016. 12:08
                Idézet: Asadullah
                Azaz. zgregor a bölcsességed olyan, hogy mindegy, hogy ki nyer az USA-ban, akkor is választási manipuláció?

                Elég jó. Csak az ellentétes felek pénzügyi befektetéseinek volumene és hatékonysága különbözik.
            3. 0
              11. november 2016. 22:28
              És mégis elismerték az eredményeket, bár csak a lusták nem rúgták fel Trumpot.
      2. 0
        10. november 2016. 18:06
        Idézet tőle: Rom14
        A lényeg a központi médiában és a tévében van, amely érthetetlen buzgalommal fröcskölte az amerikai "választások" csapadékát Oroszország népére. Miért?Miért???

        Mert az amerikai választások voltak manapság a világ legfontosabb eseménye. Az USA az egyetlen szuperhatalom a bolygón. Hogy lehet ezt nem érteni?
        1. +2
          11. november 2016. 00:06
          Változtasd meg a zászlót, különben már azt hiszik, hogy mindannyian ilyenek vagyunk.
          1. +1
            11. november 2016. 14:56
            Idézet a Decembristtől
            Változtasd meg a zászlót, különben már azt hiszik, hogy mindannyian ilyenek vagyunk.

            hol hazudtam?
            1. +1
              11. november 2016. 15:11
              Igen, az igazság, az igazság, nem szükséges sikoltozni az örömtől.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +4
    10. november 2016. 07:17
    Mindez a törekvő lelkesedés csak azért hangzik el, hogy az USA-nak pénzt biztosítson, beleértve az OROSZ nyelvet is. Mostanáig a külgazdaság biztosítása a * librodemokraták * prioritása volt, ezért * tájékoztató alkalmak * jönnek létre az amerikai reklámozáshoz. Amúgy a minta * politikai vita * is be van állítva, most a tengerentúli főnökre visszanézve lehet hazudni, vagy akár csak kiabálni bármit, a lényeg a hangos.
    1. +3
      10. november 2016. 11:10
      Idézet: Vaszilij50
      Mostanáig a külgazdaság biztosítása a * librodemokraták * prioritása volt, ezért * tájékoztató alkalmak * jönnek létre az amerikai reklámozáshoz. Amúgy a minta * politikai vita * is be van állítva, most a tengerentúli főnökre visszanézve lehet hazudni, vagy akár csak kiabálni bármit, a lényeg a hangos.

      Itt nem lehet jobbat mondani F. Nietzschénél:
  4. +5
    10. november 2016. 07:29
    Trumpot csak az ragadja meg, hogy nem engedett meg magának negatív kijelentéseket Oroszországgal kapcsolatban... ez azt jelenti, hogy van erre közigény, hiszen megválasztották
    1. +6
      10. november 2016. 11:01
      Idézet tőle: aybolyt678
      Trumpot csak az ragadja meg, hogy nem engedett meg magának negatív kijelentéseket Oroszországgal kapcsolatban... ez azt jelenti, hogy van erre közigény, hiszen megválasztották

      Olvass kevesebbet Viktor Kamenyev és Alekszandr Nikisin szlogenjeivel: "Gyere Trump és tegyen rendet"
      Részletek a republikánus nyilatkozatokból:
      „Ugyanazzal az eltökéltséggel fogunk válaszolni az orosz ellenségeskedésre, amely a Szovjetunió összeomlásához vezetett” – hangsúlyozza a platform szövege. „Nem fogadjuk el erőszakos határmódosításokat Kelet-Európában, Ukrajnában, Grúziában vagy másutt, és minden, az alkotmány által megengedett intézkedést megteszünk, hogy bíróság elé állítsuk mindazokat, akik agresszióhoz folyamodnak és gyilkosságokat követnek el.”
      „Szövetségeseinkkel együtt támogatjuk az Oroszországgal szembeni szankciók fenntartását és szükség esetén megerősítését Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának teljes helyreállításáig” – ezt az álláspontot rögzíti a pártpolitikai platform, amelyet hétfőn, XNUMX-ben jóváhagyott. a clevelandi nemzeti egyezmény.
      A dokumentum utal az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtásra is: "Támogatjuk továbbá az ukrán fegyveres erők megfelelő segítségnyújtását és a NATO-val való jobb koordinációt (a védelmi tervezés terén).

      Assadról:
      "Basár el-Aszad szíriai diktátor embereinek százezreit ölte meg, és több millió menekült megjelenéséhez járult hozzá, az amerikai elnök pedig nem tudta az egész világot összefogni ellene" – áll a dokumentum szövegében.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
  5. +6
    10. november 2016. 07:34
    A helyzet paradox: minél többen azt kiabálják, hogy „Választások vannak az Államokban!”, annál több figyelem irányul rájuk. Ez olyan, mintha nem akarna gondolni a rózsaszín elefántra.
    Miért jobb Trump Oroszország számára, mint Clinton? Az, hogy ő maga szponzorálta a választási programját (na jó, majdnem teljesen), ami pénzalapon védi meg a külső befolyástól. Nyíltan kinyilvánítva annak szükségességét, hogy az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat konstruktívra kell változtatni, nem pedig okkal vagy ok nélkül való hisztériát. Az, hogy az ellenfelekkel szembeni vehemencia ellenére SOHA nem szólított fel háborút indítani valakivel, megtámadni valakit a kibertérben, vagy nukleáris bőröndöket dobni valakire.
    Volt minden, de nem esett olyan alacsonyra. Ő egy kereskedő, és a kereskedő nem fogja elszalasztani a nyereséget. Az Egyesült Államok Oroszországgal való konfrontációja pedig számos gazdasági és politikai ok miatt nem előnyös.
    Bár mindegyiket - elnézést - kecskének tartom. De ez a kecske kevésbé büdös, mint a többi.
    1. +2
      10. november 2016. 10:08
      csak azért jobb, mert megfelelő (és a nője gyönyörű, az ovális irodában fog üzletelni)
  6. +3
    10. november 2016. 07:35
    "...Trump nem Oroszország feletti győzelemről álmodik bennük, hanem arról, hogy Amerika minden tekintetben erős."

    Tehát igen, ezért opcióként megengedhető az olaj kitermelésének és értékesítésének növelése Amerikában, ennek megfelelően csökken az ára, de néhány országban drágul a benzin :-)
  7. +7
    10. november 2016. 07:36
    Először is, mindannyian jól tudjuk, hogy nem az Egyesült Államok elnökének kell döntenie, hanem azoké, akik mögötte állnak.
    A VO fórumán elhangzott kijelentésekből ítélve a legtöbben nem is hallottak erről. Ráadásul a fórum legtöbb tagja szilárdan hisz abban, hogy Trump „jó”, Clintonnal ellentétben. Arra a helyzetre emlékeztetett, amikor még harmadik osztályos voltam (az NDK-ban éltek), és Reagan megnyerte az amerikai választásokat. Az összes okos tekintetű iskolás aztán egymásnak bizonygatta, hogy Carter, ez rossz, mert meg akarta támadni a Szovjetuniót. És Reagan jó, mert nem a Szovjetuniót akarja támadni, hanem Lengyelországot. Visszatekintve megértem, hogy a világon nagyjából semmi sem változott. Csak akkor még gyerekek voltunk, de most olvasom a fórumon állítólag felnőtt férfiak "gondolatait", és nem látom a különbséget. Ki a jobb, a kobra vagy a vipera, a kérdés őszintén furcsa.
    1. +5
      10. november 2016. 07:59
      Idézet az Orionvittől
      A VO fórumán elhangzott kijelentésekből ítélve a legtöbben nem is hallottak erről. Ráadásul a fórum legtöbb tagja szilárdan hisz abban, hogy Trump „jó”, Clintonnal ellentétben.

      És arra sem emlékeznek, hogy hol a demokrácia?--(Clinton több szavazatot nyert).

      Úgy örülnek, mint a gyerekek – mintha Oroszországban lennének a választások.
      Trump egy disznó, és senki sem tudja, mit és hova fog vezetni.
      1. +1
        10. november 2016. 12:27
        Még egyszer népi bölcsességet idézek - A REMEK TORMÁT NEM ÉDESEBB! nevető
        1. 0
          10. november 2016. 23:38
          Idézet a Red_Hamertől
          Még egyszer a népi bölcsességeket idézem

          Hiába, makacs az igaza mellett.
      2. 0
        10. november 2016. 23:40
        Idézet az ataleftől
        Örüljetek, mint a gyerekek

        Mondd azt is, hogy mi van ott, nem nézik a 2-es házunkat, igen... Szóval elvittem és elhittem -)

        A választások az USA-ban egy fergeteges show, miért ne lehetne pattogatott kukorica alatt? Az országban nincs foci, szóval legalább valamiféle öröm.

        Amúgy, ha a következő amerikai választások alkalmával harcok lesznek a jelöltek között, a nézettség még tovább nő... Találd ki, miért?
    2. 0
      11. november 2016. 22:32
      És itt van jó vagy rossz! A választási retorika egy dolog, a reálpolitika más. De van remény, hogy Trump nem olyan fagyos, mint Clinton, és okosabb lesz nála. Kissé csökken az esélye, hogy atomháború induljon ki közöttünk.
  8. +5
    10. november 2016. 07:36
    Egyetértek a szerzővel! Egy hisztis öregasszony, aki nem tudja bevallani a hibáit, IMHO, sokkal JOBB Oroszország számára, mint egy "hűvös paprika" NUKLEÁRIS Colttal az övében. Oroszországnak KELL erős Amerikára? Trump fanyar, nem veszi túlságosan figyelembe az ellenfél véleményét, és ennek ellenére hozzászokott ahhoz, hogy elérje a módját. Szóval, füge velük, Yueseev választások. Sokkal inkább örülök iparágunk és a CX sikerének. Örömmel olvasom az oldalt - "Made by mi".
    1. +10
      10. november 2016. 07:54
      Idézet: Hegyi lövész
      Örömmel olvasom az oldalt - "Made by mi".

      Egyszer olvastam. Aztán rájöttem, hogy ez az oldal olyan, mint egy reklámprospektus. Kinézel az ablakon, és azt látod: "Nem mi készítettük."
      És Trump, mi az a Trump:
      Hirtelen megérkezik egy bűvész
      Egy kék helikopterben
      És ingyen vetítenek filmeket.
      születésnapi jókívánságok
      És persze adj
      Ötszáz popsikát kapok ajándékba.
      1. +2
        10. november 2016. 08:24
        Mindenki azt lát, amit szeretne. Látod, nem minden a miénk. És megpróbálom látni a miénket. És sokszor kellemesen meglepődök. És egyre jobban meglepődöm.
        1. +1
          10. november 2016. 15:03
          próbál
          próbálkozni jó, de ha a török ​​termékek állítólagos betiltása alatt török ​​cukkini hevert a Törökországban termesztett tábla alatt. Vagy egy másik példa. A terméken nagy Made in Russia felirat található, és mellette egy kis Hunan tartomány, Kína. És végül a harmadik példa. Saját gyártású, de importált alkatrészekből.
    2. +16
      10. november 2016. 08:03
      Miről beszélsz?
      "Mi készítettük"? Ah igen igen igen...
      Csak te látod, mi a baj, neked és nekem van egy kis különbség.
      Amikor új repülőkről és hajókról olvasok. új űrhajókról... Könnyes szemmel vagyok büszke.
      És KINEK a berendezésén történik mindez? Oroszországnak most NINCS LEHETŐSÉGE termelőeszközök előállítására. Nincsenek szerszámgépek, nincsenek hengerművek, nincsenek kohászati ​​kemencék. Illetve persze lehet, de hogy is mondjam el... a muskéták gyártása a Kalasnyikov géppuskához képest.
      Nemegyszer mondtam már: amikor azt olvassa, hogy új konzervgyártó üzemet nyitottunk, és a Volgográdi Traktorgyár korlátozza a termelést, ezek nem egyenértékű cserék.
      Valójában most Oroszország valóban a második világ országa. Eddig hála istennek vannak még lassan fogyó agyak (öregség, minőségi oktatás hiánya). És ha holnap, ne adj isten, valóban szankciókat vezetnek be ellenünk – nem azt a szemetet, ami most van, pedig az ország GDP-jét stagnálásba sodorta. - Nem élhetjük túl. A BRICS-országok nem rendelkeznek ezzel a technológiával. Másolás-beillesztés igen, van, de sajnos...
      Másolt kínai felszerelés? Szóval tönkremegy a pótalkatrészek terén...
      És túlzott árakon importálni a "baloldali" országokon keresztül ... az túlzott árakat jelent ...
      Szóval tényleg, füge velük, a választásokkal, füge velük mindenkivel... hogy megtisztítsa a sajátját...
      1. +2
        10. november 2016. 08:28
        És számokkal lehetne a vallomásod. És így, - la-la- ez nem olvasható.
        1. +10
          10. november 2016. 08:29
          Mik a számai? Hány üzlet zárt be? Vagy hány vállalkozás ment el vad elbocsátáson, és csak a neve maradt meg?
        2. +10
          10. november 2016. 09:14
          Idézet Toliantól
          És számokkal lehetne a vallomásod.

          Ó, számok kellenek. Nézd meg az interneten. Hány üzem és gyár volt a Szovjetunióban és hány most. Miért kellene valaki másnak elvégeznie a munkát helyetted? Melyiket nem értékeled még mindig?
          Egyébként neked sincs egyetlen számod sem. Csak – hurrá, hurrá, hurrá!
          1. +12
            10. november 2016. 09:30
            Eugene, igen, ez csak egy másik kreóta. így van, nem hazája patrióta – hanem csajozó és kreóta.
            Többször írták és mondták, hogy ha egy ország függetlennek akarja tekinteni magát, akkor az erős hadsereg és a külföldi katonai bázisok hiánya mellett rendelkeznie kell:
            1. Élelmiszerbiztonság – mivel az éhező lakosság hajlamos a lázadásra.
            2. Orvosi biztonság. A betegségek olyan betegségek. Amúgy valami sunyi a hazai gyógyszeriparunk... Igen és jogosan - minek gyártani olcsó aszpirint, lázcsillapítónak, ha sok kagocelt és egyéb baromságot ki lehet engedni - ha csak nyilván nem árt ...
            3. Gazdasági biztonság. Ez a lehetőség a saját termelési eszközök kezelésére és előállítására.
            4. Információbiztonság. Érdekes - el kell magyaráznom, vagy kitalálják? :)
            5. Jogalkotási biztonság. Más szóval: a tolvajnak börtönben kell lennie.
            A fentiek közül aligha tudom csak az élelmezésbiztonságot felismerni.
            De hogy vagyunk? Shapkozakidatelstvo és dzsingoisztikus hazaszeretet. Attól tartok, hogy a másnaposság nem csak keserű lesz – hanem nagyon is. És a legszomorúbb, hogy ott, a csúcson ezt nem értik. És lent mindenféle csajozók az elv szerint élnek: meghalt a szomszéd liba – apróság, de szép. De féljenek bevallani maguknak, mert ez megzavarja "mély belső világukat"...
            Röviden összefoglalva: nem minden olyan szomorú, de ugrásszerűen haladunk a szomorúság felé.
            1. +3
              10. november 2016. 09:48
              Egyetértek, Sergey. Nézze meg Sophia történetét, egy jó cikket a bányászokról.
        3. +1
          10. november 2016. 19:39
          Idézet Toliantól
          És számokkal lehetne a vallomásod. És így, - la-la- ez nem olvasható.



          Hasonló számokat nem egyszer idéztek a VO-n a fórumozók ... Nézze meg az archívumban ...
          Vagy nézd meg, milyen bravúrosan számolnak be egyes régiók két gyár (!!! ahogy hangosan mondják !!!) habblokk gyártására való beüzemeléséről, és milyen szemérmesen hallgatnak a valóban szükséges termelő vállalkozások bezárásáról. az ország gazdasága...
      2. 0
        12. november 2016. 20:59
        Idézet: Autodidakta szkeptikus
        Másolt kínai felszerelés? Szóval tönkremegy a pótalkatrészek terén...

        A szerszámgépipar helyzete Oroszországban valóban csúnya, de ahogy észreveszem, látják a problémát, és dolgoznak rajta. Épp a napokban indult új szerszámgépgyár német technológián és pénzük egy részével. Nem minden szerszámgépgyártást öltek meg Oroszországban, de létezik, bár nem elegendő mennyiségben. Tehát ne könnyezzen és ne szórjon hamut a fejére. Mindent újjáépítünk, ami elsőre nem elég - megvesszük, vagy rákényszerítjük a külföldieket, hogy ezt a mi területünkön és embereinkkel együtt tegyék. Egy időben a tüzérséget is lemásolták a németektől, majd több saját tervezőirodát hoztak létre, és legyűrték a "tanárokat".
  9. +7
    10. november 2016. 07:41
    De úgy tűnik, nem a megszállt területen és nem az uralomban élünk.


    A szerző téved, de mi van mindazzal, amit az oligarchikus elit "túlmunkája" szerzett? Kéz-lábak meg vannak kötve, mennyi lesz most a tiszteletdíj? Így hát médiájukban áhítattal és áhítattal próbálják ezt megmagyarázni.
    1. +2
      10. november 2016. 08:23
      Valószínűleg igazad van sajnos. Jó néhányan a domb túloldalán az "elitnél", akik Oroszországban dolgoznak... Érdekesen meg van írva az oldalon - hogy milyen emberek élnek Oroszországból nyugaton -
      1. 0
        10. november 2016. 22:11
        Valószínűleg iróniát fogalmazott meg a szerző a megszállt területtel kapcsolatos szavakba, mert a GDP. többször is elismételte, hogy az Orosz Föderáció nem rendelkezik a szuverenitás teljességével !!!!!Mikor veszítheti el a szuverenitást, területeket, lakosságot????A háború alatt !!!!!Vereség, nemzet megaláztatása !!!! És valaki nem érti, hogy a Szovjetunió a háború következtében összeomlott.
        És a választásokkal kapcsolatos felhajtás bosszantott.Mint a Trump miatti öröm! !!Mi ez nekünk?Vagy a problémáink maguktól megoldódtak,ha őt választották.
  10. +6
    10. november 2016. 07:53
    „Nem, egyértelmű, hogy ellenfeleink választásai (a „potenciális” kifejezést szándékosan kihagyom, mert az óceán túlpartjáról tett tettek és nyilatkozatok megengedik) általában fontos kérdés. De mennyire volt felfújva. - Dumatagjaink egyszerűen idegesen félre dohányoznak. Némán és sóhajtva, irigykedve."

    Az oroszországi választások és a matracok között az a különbség, hogy nálunk már a választások előtt ismert a győztes. És köztük, ha ismert, akkor legalább nem annyira nyilvánvaló.
  11. +10
    10. november 2016. 07:57
    Általában személyesen érdekelt, bár én, mint egyesek, vagy egy libertáriust, vagy Bernie Sanderst részesítenék előnyben. De Trump nem önmagában volt érdekes számomra, és nem azért, mert "normalizálni szeretné a kapcsolatokat Vlagyimir cárral", hanem éppen a konzervatívok visszatérésének jelenségeként. Hogy ez az egész hamis pénzzel, álpolitikusokkal, álművészekkel, álújságírással, fiktív szabadságjogokkal, áltudósokkal teletömött globalista konstrukció végre összeomlik a saját súlya alatt. Ez érdekes volt.
    1. +2
      10. november 2016. 11:18
      Idézet Altonától
      Trump nem önmagában volt érdekes számomra, és nem azért, mert "normalizálni szeretné a kapcsolatokat Vlagyimir cárral", hanem éppen a konzervatívok visszatérésének jelenségeként. Hogy ez az egész hamis pénzzel, álpolitikusokkal, álművészekkel, hamis újságírással, fiktív szabadságjogokkal, áltudósokkal teletömött globalista konstrukció végre összeomlik a saját súlya alatt.

      Nagyon érdekes. De ez a szerkezet nem feltétlenül omlik össze, inkább átalakul. És nem az, hogy az átalakulás eredménye jobb lesz, mint a forrás. Lehetséges, hogy mi, unokáink úgy fogunk beszélni ezekről az időkről, mint valami jobbról, mint életük valósága. Ez a folyamat globális, így mindenkit érint.
  12. +4
    10. november 2016. 07:57
    Őszintén szólva, örültem, hogy a kedvenc médiám nem vett részt ebben a versenyőrületben.
    --------------------------------------
    Hogy ez nem tartozik bele? Igen, médiánk éjjel-nappal heves vitákban habzott Ha volt időmérő a Russia 24 képernyővédőn: volt még idő a választásokig...
    Lehet, hogy kifejezetten a VO-ra gondoltál?
  13. +2
    10. november 2016. 07:58
    A média, akárcsak Ellochka, a kannibál, Vanderbildihához hasonlította magát, így a hazánkban zajló választásokat az amerikaiakkal hasonlítjuk össze.
  14. +10
    10. november 2016. 08:01
    Clinton átvette a vezetést! Clinton az élen! Trump lemaradt! Trump utoléri! Trump előáll!!! TRUM GYŐZ!!!

    Milyen gyorsan megváltozott mindenki. Tegnap néztem az Euronews-t és az RBC-t. Az RBC bátor volt, és úgy tett, mintha minden úgy volt, ahogy lennie kell, de az Euronews tanácstalan volt.
    De mindez együtt egy Bonaparte-ról szóló történelmi anekdotára emlékeztet:
    Hogyan számoltak be a párizsi újságok Napóleon országszerte történt haladásáról a dél-franciaországi partraszállás pillanatától a második trónra lépéséig.
    Első hír: "A korzikai szörny partra szállt a Juan-öbölben." A második hír: "A kannibál Grasse-ba megy." Harmadik hír: "A bitorló belépett Grenoble-ba." A negyedik hír: "Bonaparte elfoglalta Lyont." Ötödik hír: Napóleon Fontainebleau felé közeledik. Hatodik hír: "Ő császári felségét ma várják hűséges Párizsába."
  15. +3
    10. november 2016. 08:05
    Köszönet a szerzőnek. Csak zadolbala ez a könnyű tánc. Ki kivel feküdt le vagy nem, molesztált, szeret, nem szeret. Szükségem van rájuk?
    1. +8
      10. november 2016. 10:00
      Idézet: Karayakupovo
      Csak zadolbala ez a könnyű tánc.


      És ennek a lázadásnak a koronája az Állami Duma tapsa volt Trump megválasztása kapcsán – ha azt mondjuk, hogy kívülről nézve nevetségesnek tűnt, nincs mit mondanom, és egy erősebb kifejezés az oldalon nem fog működni... Nagyon jó volt hasonlóan a titkos remények demonstrációjához, hogy Donaldushka végre feloldja azokat a szankciókat, amelyek állítólag nem törődnek a nép szolgáival...
      És amikor ezek a remények nem válnak valóra, elképzelhető, hogy micsoda üvöltés fog kitörni ebből, és mennyi szart kiöntenek Trumpra tegnapi tisztelőink, akik nem fogják megérteni, hogy az Egyesült Államok elnökének jogköre korántsem korlátlan. és nem látja a különbséget például az USA Kongresszusa és az Állami Duma szerepe között...
      Mindezt már átéltük vezetőink kapcsán, akiket távozásuk után dühödten rugdostak a tegnapi akasztósok, nemhogy valaki más elnökét, annál inkább eltapossák őket....
  16. +2
    10. november 2016. 08:40
    Idézet: Hegyi lövész
    Egyetértek a szerzővel! Egy hisztis öregasszony, aki nem ismeri be a hibáit, IMHO, sokkal JOBB Oroszország számára, mint egy "hűvös paprika" egy NUKLEÁRIS Colttal az övében

    Nem olvastad szerintem. Azt mondja, hogy Oroszország és az egész világ számára nem mindegy, hogy ki az elnök az államokban. Szóba kerülnek az egykori jelöltek személyes tulajdonságai, amihez végképp semmi közöm. Ha ez a "menő paprika" úgy dönt, hogy túl fürgén lendíti a szablyáját a fehér házba ültető emberek engedélye nélkül, akkor ugyanott lesz, mint Kennedy. Minden amerikai elnök tisztában van ezzel.
  17. +4
    10. november 2016. 08:43
    És különben is, ki mondta, hogy Trump jó nekünk?

    Erről a témáról beszélt tegnap az egyik amerikai választási eredményekről szóló cikk szerzője. Nagyon jól mondta, szerintem:
    Személy szerint, bár nem panaszkodom a látókörömre és a kapcsolataimra, nem látok „trumpofíliát” a gyámi környezetben. Nem. Egyáltalán. Az emberek nagyon őszintén örülnek két egyszerű dolognak:
    1. nyugatiak, Svidomo és európai hivatalnokok hisztériája (egyet kell érteni, egyszerűen gyönyörű);
    2. annak az esélyének meredek csökkenése, hogy a két atomhatalom hamarosan katonai konfrontációba kerüljön az atomháború veszélyével.

    Hozzáteszek egy harmadik pontot:
    Nagy örömmel néztem tegnap, hogy az alanyok milyen ügyességgel cserélik a cipőjüket menet közben, miután épp nemrég öntötték le a szart Trumpra! Csak csodálkoztál!
    Igen, negyedik osztály óta szurkolok neki (c)
    lol
  18. +6
    10. november 2016. 09:08
    Igen, tegnap volt "valami valamivel" az összes médiánk szinte az egész műsoridejét a "Trump" témájának szentelte, és önkéntelenül arra gondol - "milyen országban élünk - az USA-ban vagy Oroszországban", evett Oroszországban , akkor miért adják ennyire az elnökválasztás témáját idegen országban. A válasz azonban egyszerű - a modern Oroszországban az elmúlt 20 évben az egész élet az Egyesült Államok mintái és diktálása szerint épült (és továbbra is épül, függetlenül attól, hogy mit mondanak "potstreots"), ebből fakad ez az országtól való függés. . És ebben nem csak maga az Egyesült Államok a hibás, hanem a mi nyugatbarát "elitünk" is, amely tátott szájjal, lelkesen szív magába mindent, ami a demokrácia fáklyájáról és a "leghatékonyabb" tulajdonosától jön. a világ gazdaságai közül – az Egyesült Államok.
    1. +5
      10. november 2016. 09:54
      Idézet a Monster_Fattől
      Igen, tegnap volt "valami valamivel" az összes médiánk szinte az egész műsoridejét a "Trump" témájának szentelte, és önkéntelenül arra gondol - "milyen országban élünk - az USA-ban vagy Oroszországban", evett Oroszországban , akkor miért adják ennyire az elnökválasztás témáját idegen országban. A válasz azonban egyszerű - a modern Oroszországban az elmúlt 20 évben az egész élet az Egyesült Államok mintái és diktálása szerint épült (és továbbra is épül, függetlenül attól, hogy mit mondanak "potstreots"), ebből fakad ez az országtól való függés. . És ebben nem csak maga az Egyesült Államok a hibás, hanem a mi nyugatbarát "elitünk" is, amely tátott szájjal, lelkesen szív magába mindent, ami a demokrácia fáklyájáról és a "leghatékonyabb" tulajdonosától jön. a világ gazdaságai közül – az Egyesült Államok.


      Ez csak egy általános reakció egy "jelentős média" eseményre - csak nálunk minden "jelentős" esemény azzal kezdődik: Pupkin ott volt, találkozott ezzel, a helyettese pedig Zalupkin tartott még egy üres ülést, és javításra, biztosításra szólított fel. Pupkin parancsai... - olyan lomha nudisztika.
      És itt van a választások igazi intrikája - kamat, tét, fej-fej elleni küzdelem, röviden - ESEMÉNY!
  19. +2
    10. november 2016. 09:23
    Őszintén szólva, örültem, hogy a kedvenc médiám nem vett részt ebben a versenyőrületben.

    Aztán volt egy úttörő, aki elindította ezt a témát a "kedvenc médiámban".
    Az egész választási verseny a külpolitikára épült. És nem csak a retorikában, hanem a meglehetősen nagy léptékű akciókban is. És miért kell meglepődni azon, hogy a média aktívan megvitatja ezeket a kérdéseket.
    És különben is, ki mondta, hogy Trump jó nekünk?

    És valóban... Mondta valaki? Nem hallottam. Éppen ellenkezőleg, az esetek túlnyomó többségében pontosan az hangzott el, hogy „a retek nem édesebb”, hogy az amerikai kormányzati rendszer, és még inkább a külső politikai tevékenység nem az elnök kezében van, vagy legalábbis nem minden. abból.
    Számomra úgy tűnik, hogy ezeknek a "megjegyzéseknek" minden rosszindulata nem abban rejlik, ahogyan az eseményeket leírják, hanem inkább abban, hogy megjegyzéseket szeretnének kapni ezekhez a "megjegyzésekhez". Ezt hívják PR-nek?
  20. +3
    10. november 2016. 09:45
    Igen, ez az esemény nagyon szokatlan modern politikai valóságunk számára. Mindannyian beletörődtünk abba, hogy a választások eredményét elcsalják, az adminisztratív erőforrás a felelős. Mindent indokol a szükséges célszerűség és az a tény, hogy körös-körül ellenségek vannak. A típus nem a demokrácián múlik. Mindezt valószínűleg el lehetne viselni, lenne eredménye. De nem loptak kevesebbet, nem adnak munkahelyeket, virágzik az egészségügy, mint üzlet, több a kérdés, mint a válasz az oktatásra, ideológiára, történelemértelmezésre. Szóval talán megpróbáljuk nem mozgatni az ágyakat?
  21. +1
    10. november 2016. 09:48
    Nem, egyértelmű, hogy a mi választásaink ellenfelek (Szándékosan kihagyom a "potenciális" kifejezést, mert az óceán túlpartjáról származó tettek és kijelentések megengedik) - a dolog általában véve fontos.


    És miért döntött úgy, hogy ők az ellenfeleink?
    Nem engedik be őket a pénzügyi piacaikra? Nos, mi sem hajlandóak az ő szabályaik szerint játszani.

    Hiszem, hogy a kormányban senki nem tekinti őket ellenzőnek, mindenki együttműködést keres, és olcsó hitelek piacra juttatásáról álmodik :)

    Kevesebb ideg – ez egy versenyharc, a gazdasági érdekek ütköztetése, nem pedig az összeegyeztethetetlen álláspontok alapján folyó megsemmisítési háború.
  22. 0
    10. november 2016. 09:52
    A névrokon, ahogy levette a nyelvéről...
  23. +1
    10. november 2016. 10:00
    Túlzás nélkül a világ sorsát meghatározó tényezők egyike a mi Legfelsőbbünk és Oroszország egésze, végső soron az oroszok jelentik a GDP által folytatott politika alapját. Az egyik tényező az FSA elnökének alakja. helytelen, ha egyes médiumok főszerkesztői az Egyesült Államok tényezőjét helyezik előtérbe, de mindazonáltal tisztelni kell önmagát és a hazát, például van KÍNA is, egy potenciálisan erősebb hatalom . Egyetértek a szerzővel - ne fröcskölj forrásban lévő vizet a becsmérlő álláspontodból.
    1. +6
      10. november 2016. 10:19
      Idézet: vezető tiszt
      a világ sorsát meghatározó egyik tényező a mi Legfelsőbbségünk és Oroszország egésze, végső soron az oroszok jelentik a GDP által folytatott politika alapját. Az egyik tényező az FSA elnökének alakja. helytelen, ha egyes médiumok főszerkesztői az Egyesült Államok tényezőjét helyezik előtérbe, de mindazonáltal tisztelni kell önmagát és a hazát, például van KÍNA is, egy potenciálisan erősebb hatalom .


      Remek munka a propagandamédiától. Valamiért az oroszok azt hiszik, hogy a GDP befolyásol valamit...
      Igen, Európában fele-fele arányban a GDP-n, Kínában - fele-fele arányban a GDP-n, az USA-ban - általában mindenki fele-fele arányban.
      Nem szabad túlbecsülni egy törpe gazdasági potenciállal rendelkező ország befolyását a világra és a globális gazdaságra. Oroszországot a világon az olcsó erőforrások szállítójaként tartják számon, és nem élvez túl sok szeretetet vagy ellenszenvet. Igen, igen, és jól van.

      Az oroszokkal, mint néppel jól bánnak.
      Azt mondanám, hogy pontosan kapcsolódik.
      Valaki érdeklődő, aki sok propagandát hallott, az is elkezd dübörögni, szóval ti oroszok mindent el akartok fogni, de kevesen vannak és miután beszélgettek, de inkább italozás után meggondolják magukat - senki sem akar konfrontáció, de a kereskedés és a pénzszerzés mindenki számára érdekes:)
  24. +5
    10. november 2016. 10:10
    Idézet: vezető tiszt
    Túlzás nélkül a világ sorsát meghatározó tényezők egyike a mi Legfelsőbbünk és Oroszország egésze, végső soron az oroszok jelentik a GDP által folytatott politika alapját.

    Ez is hír! Nos, mondd meg, kedvesem, HOGY az "oroszok" ennek a politikának az alapja...
    A politika is belső. De idáig a "rasaiaknak" szerintem sok kérdésük van a nép által megválasztottal kapcsolatban... Kezdve a termelési válságtól és az összes Lukoil TOP menedzserei gyermekeinek büntetlenségéig...
    És a "hivatalos" szinonimák. A "helyettes" egy "tolvaj" és "naplopó"... Szóval szerinted mi magunk is ezt akarjuk? :)
  25. 0
    10. november 2016. 10:10
    Ma egy bejelentés jelent meg az egyik omszki kisbuszban
  26. 0
    10. november 2016. 10:29
    Idézet ramzes1776-tól
    Hamarosan Oroszország minden útján....

    A szám el van rejtve, de az autó megjelenéséből ítélve "ez az" nincs az üvegen.
  27. +3
    10. november 2016. 10:48
    Az Auto egyszerűen áthatolhatatlan hülyeség, mit tekint az USA ellenségének?
    Vagy nem tudja, hogyan tudja megkülönböztetni a médiaretorikát (propagandát) a valóságtól?

    Szkomorokhovnak és a sündisznójának:

    Az Egyesült Államok nem lehet ellenfél – a versenytárs helyesebb.

    Ne vásároljon és ne tartson ellenséges értékpapírokat az ellenségtől:
    Az amerikai államkincstári értékpapírokba történő orosz befektetések statisztikái a befektetések volumenének igen kézzelfogható volatilitásáról tanúskodnak – mondja Jevgenyij Korjuhin, az Alor Broker vezető szakértője.
    Tehát ha 2013 végén szinten volt a mutató 138 milliárd dollár ,
    majd már 2016 elején elkészítette 96,9 milliárd dollár,
    mivel az elmúlt három év minimális értéke 69 milliárd dollár körül volt 2015 februárjában. Minél magasabb az értékpapírok megtérülési rátája, annál vonzóbb beléjük fektetni. A tartalékvaluták, a dollár, euró, angol font, jen közül az amerikai értékpapírok adják a legmagasabb árfolyamot.

    Tehát Oroszország egyszerűen növeli az eszközök mennyiségét, amely több negyedévben jövedelmezőbbé válhat. Jelenleg a 10 éves kincstári kamatláb 1,55%, míg év elején 2,24% volt.
    http://expert.ru/2016/08/16/bondyi/
    Vagyis Oroszország vezetése valójában amerikai értékpapírokat vásárol és keres, ami azt jelzi, hogy országaink nem ellenfelek.

    Tehát ha te képtelen vagy a világpolitikáról és a gazdaságról alkotott elképzeléseidben, akkor ne mutasd meg cikkekben teljes analfabétaidat.
    1. 0
      10. november 2016. 15:31
      országaink nem ellenfelek.
      nem Amerika és Oroszország csúcsának ellenfelei. Az országnak nem kincstárra van szüksége, hanem üzemekre és gyárakra. Tehát Amerika és Oroszország elitje egységes, de ahhoz, hogy saját népeik ne vegyék a vasvillát, időnként szembe kell állítani az amerikaiakat az oroszokkal. És míg Oroszországban Suvalovnak és Dvorkovicsnak kiáltják a dicsőséget, addig Amerikában az elit pénzt visz népének.
  28. +2
    10. november 2016. 10:49
    De milyen mértékben voltak felfújva – dumatagjaink csak idegesen dohányoznak a pálya szélén. Némán és irigyen sóhajtva.
    Nem tudod kitalálni, miért? A médiánk? - Nem. Liberálisaink leplezik kudarcaikat? - Nem. - Csak egyszerűen megfizethetetlen a választási eredmények hatása a VILÁG helyzetére és a fejlődési kilátásokra.
    Az Állami Duma választása pedig a hazafias pártok kizárása után a szabadság és a demokrácia fügefalevele.
    Ura-hazafi vagyok, Putyinet-párti, Sztálinpárti, a Szovjetunióért.
    1. 0
      10. november 2016. 11:20
      Idézet Mauritiusról
      Ura-hazafi vagyok, Putyinet-párti, Sztálinpárti, a Szovjetunióért.

      Plusanul jó , de olyan "fekélyes" vagyok - elfelejtették említeni a Mao-pártiakat. lol
    2. +1
      10. november 2016. 15:38
      Putyin-pártiak, Sztálinyék-pártiak
      Az ilyen beszédekből sztrabizmus lép fel.
      Putyin-párti Mannerheim-párti, Kolcsak-párti, Romanov-párti (cárok). kincstári pro, Yuu pro...
      Sztálinért, azokért, akik az igazságért, a Népkincsért, a családi értékekért...
  29. 0
    10. november 2016. 11:04
    Először is, mindannyian jól tudjuk, hogy ezt nem az Egyesült Államok elnökének kell eldöntenie, hanem azoké, akik mögötte állnak.
    Nem ismerjük Trumpot? És ki áll mögötte...
    Az egész Egyesült Államok, és mögöttük az egész világ a fülén állt – de nem Trump! Mit mond ez? Nem menedzser-tanácsadók, hanem árnyékkapitányok csapatváltása következik. És mivel Clintont a TNC-k támogatták, most a srácok hirtelen jöttek... globalisták.
    1. +1
      10. november 2016. 14:05
      Idézet Mauritiusról
      Nem ismerjük Trumpot? És ki áll mögötte...
      Az egész Egyesült Államok, és mögöttük az egész világ a fülén állt – de nem Trump! Mit mond ez? Nem menedzser-tanácsadók, hanem árnyékkapitányok csapatváltása következik. És mivel Clintont a TNC-k támogatták, most a srácok hirtelen jöttek... globalisták.


      Ez egy nagyon érdekes kérdés: ki áll Trump mögött?

      Hilary választási kampányát főként pénzügyi iparmágnások finanszírozták.
      Trump mögött valódi gyártók állnak a nemzetközi vállalatoktól, de Trump nagyrészt egyedül finanszírozta választási kampányát (csaknem feleannyit költött, mint Hillary), és sok tekintetben függetlenebb.
      Az események alakulása nincs messze. Hamarosan mindannyian látni fogjuk, hol és kinek a politikáját nyomasztja Trump úr.
  30. 0
    10. november 2016. 11:20
    atalef Ma, 07:59
    És arra sem emlékeznek, hogy hol a demokrácia?--(Clinton több szavazatot nyert).
    Érintett. És mi az, hogy a nyolcadik bekezdés betartása az elnökválasztáson Izraelben demokrácia?Rákacsintás
  31. +1
    10. november 2016. 11:27
    karavánunknak oda kell mennie, amerre a sofőrünk mutat. Szerző: Roman Skomorokhov

    "Driver" azt jelenti-Xia? Nem, inkább karmester. És jó lenne nem emlékezni Ivan parasztra a kosztromai járásbeli Domnino faluból.
    1. +1
      10. november 2016. 11:52
      Az első orosz félvezetőre gondolsz? Rendszerek I. Susanin? lol
  32. 0
    10. november 2016. 11:28
    se kivonni, se összeadni! Teljesen egyetértek.
  33. +1
    10. november 2016. 11:42
    Teljes mértékben támogatom a cikk szerzőjét. Trump egy fekete ló, és csak az idő fogja eldönteni, mennyit ér. Mi pedig ütjük a dobot és azt kiáltjuk, hogy Hurrá! Ó, milyen korán.
  34. 0
    10. november 2016. 11:44
    Érdekes volt egyrészt, másrészt meglehetősen szomorú nézni, hogyan tudósított egyes médiánk az amerikai választásokról.
    Hát nem idegent választottak és nem idegen országban. Az újságírók ilyen újságírók.
  35. 0
    10. november 2016. 11:47
    Egyetértek....nagyon bántja a becsületet..annyi rohadt odafigyelés ezekre az amerikaiakra ..hogy ennyire függünk tőlük vagy ilyesmi???heh annyi remény van erre a sötét,vagy inkább vörös lovas adura.. egy év múlva minden kiderül..
  36. +1
    10. november 2016. 11:55
    Jobb! És ezeket az Ukrajnából érkező "jelentéseket" és "jelentéseket" is el kell takarnunk. Valami **ko mondta ott, ez a **kach írta. Ukrajnában élünk? És annak ellenére, hogy vannak ott rokonaim, ismerőseim és barátaim, egy dologról beszélnem kell: Ukrajnát az Egyesült Államok és a NATO-országok megszállták, és a végén az ezen a területen élőknek kell megmeneküljenek. A puccsisták véleménye pedig ne érdekeljen senkit, hanem banditák lesznek, ami azt jelenti, hogy rendvédelmi szerveink kapjanak el banditákat, bűntetteiket pedig a bűnügyi krónikából fogjuk meg.
    1. +1
      10. november 2016. 15:45
      ezeket az Ukrajnából érkező "jelentéseket" és "jelentéseket" el kell leplezni
      Ha eltussol Ukrajnából, Szíriából és Amerikából származó jelentéseket, meg kell mutatnod Oroszországot. És akkor a 146%-os értékelés a lábazat alá esik. Hiszen nem fog tetszeni, mi, "pénz", de 30%-kal emeltük a képviselői pótlékot?
  37. 0
    10. november 2016. 12:28
    Egyetértek a szerzővel, körülbelül két hétig nem néztem politikai műsorokat és híreket a tévében.
  38. 0
    10. november 2016. 12:46
    Őszintén szólva, örültem, hogy a kedvenc médiám nem vett részt ebben a versenyőrületben.

    Roman, kérlek, mondd el, melyik a kedvenc médiád, csak a kedvedért.
    És így egyetértek Roman minden médiával, hogyan szakították meg a láncot. Hát ők választották a következő "föld köldökét", mit számít ez nekünk.
  39. +1
    10. november 2016. 13:00
    Tegnap minden médiánk elszabadult, csak obszcén módon. Minden "szakértő" és "elemző" kezdte, egymást félbeszakítva találgatni, miért is történt volna mindez, és ennek milyen következményei lesznek. Nekem úgy tűnik, hogy minden egyszerű. Tulajdonképpen irigyeltem az amerikai népet, mert nem a pénzügyi spekulánsok védőjét sikerült kiválasztaniuk egy leszbikus és egy vén boszorkány személyében, hanem egy normális parasztot. művezetőnk szerint, ki tudja, mire van szüksége egy igazi munkásnak, legyen az vállalkozó vagy munkás, innen az egyetemes emberi értékek szerelmeseinek üvöltése. Ha sikerül 40 százalékos vámot kivetnie a kínai árukra. akkor ez jó lesz az amerikai iparnak, remélem nem felejtették el, hogyan kell minőségi árut készíteni. Nekünk is jó lesz. mivel Kína a velünk folytatott tárgyalások során abbahagyja az erő pozíciójából való beszédet.
  40. 0
    10. november 2016. 13:07
    Már elegem van ebből a vitából a témában: szeretjük Trumpot, nem szeretjük Clintont. De a kérdés egyszerűbb, mint egy párolt fehérrépa: Clinton egy jól ismert GONOSZ. Trump kevéssé ismert (és gonosz vagy jó) , az idő majd eldönti). Az oroszok közelebb vannak, hiszen semmi rosszat nem tett Oroszország. De mint mondjuk, bizonyos körök nem biztos, hogy megengedik neki, hogy semmi jót tegyen. De a remény hal meg utoljára erre a jóra. Tehát csak egy dolog van hagyott várni.várj uram. hi
    1. +3
      10. november 2016. 13:11
      Idézet: elsüllyeszthetetlen
      De a kérdés egyszerűbb, mint egy párolt fehérrépa: Clinton egy jól ismert GONOSZ. Trumpot kevesen ismerik (és gonosz vagy jó, az idő eldönti) Közelebb van az oroszokhoz, hiszen még nem tett semmi rosszat Oroszországgal

      Idézet: elsüllyeszthetetlen
      De a kérdés egyszerűbb, mint egy párolt fehérrépa: Clinton egy jól ismert GONOSZ. Trumpot kevesen ismerik (és gonosz vagy jó, az idő eldönti) Közelebb van az oroszokhoz, hiszen még nem tett semmi rosszat Oroszországgal

      Igen, Clintonék ösztönzik a korrupciót hazánkban. Rákacsintás
    2. +1
      10. november 2016. 15:48
      Közelebb áll az oroszokhoz
      Úgy tűnik számomra, hogy Oroszország népének közelebb kell lennie az elnökhöz?
  41. +2
    10. november 2016. 13:16
    - Nem egészen értettem, hogy a cikk szerzője mitől volt ennyire "fegyverben"
    - végül nem volt sokkal nagyobb zaj a médiában, mint például a jégkorong-világbajnokság döntőjének tudósításakor
    - és a "meccs" valóban jelentősebb volt, és nem csak az Orosz Föderáció, hanem az egész világ számára (aki meg akarja cáfolni a nyilvánvalót - hajrá, a bányákra)
    - szóval, IMHO, a "bálványimádás" szóba sem jöhet, pusztán sportérdek - igen, jelen volt. Természetesen a magam nevében beszélek, és néhány barátom nevében. Hogy a többieknek mi volt ott – nem tudom kérni
  42. 0
    10. november 2016. 13:51
    Mindenki a maga módján érti az egész helyzetet, így ahogy a mondásban... mindenkinek megvan a maga ízlése, mondta az indián, miközben leszedte a majmot..... ... Az idő majd megmondja, hogyan alakulnak az események, és mindjárt kiértékeljük a választások eredményeit Hamarosan itt az újév.
  43. +1
    10. november 2016. 15:13
    Oroszországban ma már sokan szomorúak, és megszakad a minta – egy szociálisan közel álló kozmopolita nőt egy szomszédos országban vittek el: „Milyen szörnyű élni” (C).
  44. 0
    10. november 2016. 15:33
    Ahogy mondják: a retek torma nem édesebb. Hogy Trump és Clinton egyaránt a klánjaik érdekeit fejezik ki. Nem számít, hogyan pörgeti a tojást, mindig megmarad. Emlékeim szerint ez a második eset, amikor médiánk ennyire figyelt egy külföldi figurára, a betegség lefolyásának (eseményeknek) napi publikálásával az NTV-n (amennyire emlékszem) Moshe Dayanról vezettek. , az „Ígéret Földjének” vezetője. Itt ismét megtörtént. És a dolgozó népnek kell??? Lehajolnak és preferenciákat keresnek. bolond
  45. 0
    10. november 2016. 16:23
    Idézet rangertől
    És amikor ezek a remények nem válnak valóra, elképzelhető, hogy micsoda üvöltés fog kitörni ebből, és mennyi szart kiöntenek Trumpra tegnapi tisztelőink, akik nem fogják megérteni, hogy az Egyesült Államok elnökének jogköre korántsem korlátlan. és nem látja a különbséget például az USA Kongresszusa és az Állami Duma szerepe között.

    ----------------------------------
    Ha Obamához hasonlóan a globalisták választási lehetőséget kínálnak neki – mi adjuk önöknek a belpolitikát, önök a külpolitikát, akkor semmi sem fog változni. A globalisták nem hátráltak meg, csak úgymond ideiglenes engedményt ismertek el a közvéleménynek. Ha ismét olyan eszmecsere történik, mint Obamánál, akkor nem számít, ki az elnök. Obama meg akarta valósítani Obamacare programját, de kiderült, hogy ez csak egy új mélypont a bankok számára, és az olcsó egészségbiztosítás nem éri el a törvényben előírt minimális orvosi ellátás szintjét.
  46. +4
    10. november 2016. 18:08
    November 8-án reggel Hillary azt mondta Bill Clintonnak: "Ma este két amerikai elnök együtt alszik majd." Amikor este hazatért, Bill megkérdezte: "Nos, Trump idejön, vagy menjek hozzá?" nevető
  47. 0
    10. november 2016. 18:34
    - Drágám, Trumpot még mindig az Egyesült Államok elnökének választották.
    - Kár Hillary, soha nem tudott bosszút állni a férjén az Ovális Irodában.
  48. +1
    10. november 2016. 18:41
    "ÉS a mi, orosz, orosz döbbenetünket hátranézés nélkül kell csépelni arról, hogy mi történik ott, az óceán túloldalán...

    És erősebb, hatékonyabb (bármennyire is csúnya ez a szó - "hatékonyság" - nem tűnik) ...
    Cséplés előtt pedig jó lenne gondoskodni a betakarításról, sarlóval lekaszálni a gyomot a gyökér alatt... Vagy kézzel kihúzni...
  49. +2
    10. november 2016. 20:21
    Roman, szia kedves! Régóta nem írtam, csak belefáradtam mindenféle hülyeségre válaszolni, de megfogott a cikked, szóval bocsánat, de hozzáteszem az öt centemet. tök jó, hogy megajándékozta a boszorkányt, de teljes mértékben támogatom Jevgenyij Szatanovszkijt, amikor azt mondja: tudtuk, mire számíthatunk Clintonéktól, de Trump úr nem kiszámítható! és általában, mit érdekel engem személy szerint, hogy ki van hatalmon ott ?! én személy szerint, ahogy téged is "nem érdekel!" és teljes mértékben támogatom az álláspontodat:
    Hát Trumpot ott választották meg. Bírság. Van aki boldog, van aki szomorú. Nos, nem Bill lett a first lady. Úgy tűnt, elmúlt... De mit bánunk? Megvan a saját sokkunk, amit csépelünk, csépelünk és még egy kicsit.
    És a mi orosz, orosz sokkunkat ki kell csépelni, tekintet nélkül arra, ami ott, az óceánon túl történik.
    Hadd nézzenek gyakrabban kelet felé.

    jó
    hát és tovább: italok
  50. +3
    10. november 2016. 20:43
    Szép volt Roma! jó jó jó
    Rájöttem, hogy ebben a hisztérikus őrültek házában, amit a médiánk rendezett be politikai stratégáinkkal, nem egy van, és ez optimizmusra késztet! Nem mindenki zombizott el!
    Ismétlem tegnapról:
    ".... Megint meglepődtem, hogy milyen gyorsan és különösebb erőfeszítés nélkül lehet pumpálni a laikusok agyát, és jó irányba terelni a "gondolatait". Bravó politikai stratégánknak és médiánknak! Beverték az embereinket, ahol minden nemzet fő problémája! Mindazt, amit Kormányunk a Központi Bankkal párban összecsavart, már senkit sem érdekel. Például: "Igen, hát...! Mindez apróságok! De a választások az Egyesült Államokban, hát ez egy "téma"! Megválasztjuk a világ elnökét! ". És akkor ki Oroszország, az USA 53. állama? Az álló sikításból ítélve a "mindenütt" szóból, akkor igen. Az emberek nézzenek körül! A mi "trágyánkban", hogy elmúltak a problémák, vagy lesz az új Az amerikai elnök megoldja őket?
    Ha igen, akkor gratulálunk: valóban az USA új állama vagyunk, de inkább egy új északi gyarmat!
    Nem vagyunk rabszolgák? Nem vagyunk rabszolgák? lol..."
    És még mindig azon töprengünk, miért nyert Jelcin 91-ben? lol
  51. +2
    10. november 2016. 23:37
    Сделали для народа шоу! Республиканцы или демократы, суть - две руки одного организма. Банковские корпорации - "голова", зелёные бумажки - "кровь". Все элиты эту кровушку посасывают, хоть и понимают, что она с гнильцой. Но какая разница простым людям, какой рукой будут "черпать", если сами люди находятся в другом, не самом лучшем, месте? А попробует какая-то рука "горло пережать", повторится история Кеннеди, что попытался сделать доллар Американским, а не ФРС. Так что, дали зрелищ и пока люди будут ждать хлеба, провернут свои дела. ...хотя, какие дела - сплошная спекуляция, прикрытая "умными" словами о биржах, котировках, ставках, курсах и пр. Но чтобы нельзя было посмотреть на ситуацию со стороны, нас упорно стараются сделать участниками шоу и варят в этом информационном вареве до полной потери ориентиров. Вот и забивают информационное пространство...
  52. A megjegyzés eltávolítva.
  53. 0
    11. november 2016. 09:59


    ролик про выборы
  54. +1
    11. november 2016. 11:43
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!
  55. +1
    11. november 2016. 11:47
    Idézet: NordUral
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!

    - может, может... кто бы спорил..
    - только вот некого ведь выбирать... в смысле - не из кого
    - я че-то местного Трампа не вижу на горизонте, а Вы? Rákacsintás
  56. +3
    11. november 2016. 14:13
    что бы отвлечь внимание от собственных проблем:
    плохое бесплатное образование и медицина, демографический кризис- второй ребенок это "роскошь", низкий очень уровень жизни на селе-периферии, грабеж налоговый и ценовой и ЖКХ, ужасные дороги и всей транспортной системы, "плохое" поведение элиты и их пасынков, не закрытые дела Грабителей- чиновников, и тд.
    нам показывают мыльные оперы.
    отвлекают чужими победами- достижениями.
  57. +1
    11. november 2016. 14:30
    Nem örülnék annyira Trump győzelmének. Még ha valóban nyert is, az Egyesült Államok külpolitikája általában és különösen Oroszországgal kapcsolatban valószínűleg nem fog változni. Az előző amerikai elnökről, B. H. Obamáról is azt mondták, hogy szinte a mi csávónk, mivel fekete, így ellenzi az elnyomást meg minden. És mi derült ki. Kiderült, hogy ugyanaz az x ..., csak a másik kézben. Az Egyesült Államok elnöke nem független politikai személyiség, csak egy magas szintű felsővezető. Az "USA" LLC ügyvezető igazgatója, hogy úgy mondjam. De a valóságban az LLC "USA"-t az "alapítók" irányítják - a TNK (TNB) Morgans, Fitches, Rockefellers, Rothschildok stb.-tulajdonos klánjai. Ők vásárlói és haszonélvezői minden nagyobb és kisebb fegyveres konfliktusnak, egészen a világháborúig. . Ezért ne számíts jelentős pozitív változásokra. Talán a megjelenés megváltozik. Így az Egyesült Államok számára Oroszország a fő szellemi, politikai, gazdasági és katonai versenytárs, amelyet minden eszközzel meg kell gyengíteni, és jobb, ha teljesen elpusztítja. Csak ijesztő egyedül harcolni, még akkor is, ha farkával támadnak. És nagyon szeretnék túltenni egy versenytársat. Ezért felidézzük Dulles A. elvtárs 1945-ös utasítását. Úgy tűnik, még mindig aktív.
  58. +2
    12. november 2016. 04:24
    Я тоже тихо оуевал- на какой канал не перещелкнешь- Трамп, Трамп и Трамп. И каждый, кто считает себя политиком-аналитиком 9 из 10 со слюной, соплями и щенячим восторгом- о боже, и снимут санкции, добрый прагматичный Трамп! Попрыгайте ещё. Щаз! Ровным счетом ничего не изменится. Плюс- минус, скорее минус. Для них Россия- враг. Это вколочено в их мозги с молоком матери, имел счастье пообщаться.
  59. +1
    12. november 2016. 16:00
    У нас так уже повелось-что любую статью где упоминается США судят либо белой либо чёрной
    краской-ну наверно такие мы родились! А вот попытаться понять что хотел сказать автор-но может не сумел большой вопрос! Лично на меня эта сверх обильная информационная возня о выборах в Америке в наших СМИ связана с желанием определённых кругов показать нам "отставшим в понимании политической свободы" -вот учитесь как в настоящей демократии кандидаты снимают с друг друга трусы и обливают дерьмом -а у нас ведь всё не так!! Это первое ,а второе что верить купленным социологам,средствам информации НЕЛЬЗЯ ! И последнее- хоть ори,хоть матерись но пока Америка нас загоняет в угол и для меня что Трамп-
    что Клинтон одинаковы- из породы скорпионов ! Просто новый Президент может поймёт -слова
    ЦИЦЕРОНА - "Крепкой может быть дружба ТОЛЬКО между равными"
  60. 0
    17. november 2016. 18:15
    Idézet: Rus2012
    Idézet: Hunter
    Hála ezeknek a médiának

    És én is rád szavaztam!
    - Köszönöm, értékelem!
    - De én orosz állampolgár vagyok.
    - Nagyon köszönöm!
    - Nincs más, amerikai állampolgárságom, de mégis szavaztam.
    - Gyógyfürdő... Mit mondasz, valószínűleg erről az egészről álmodom. Mindezt... Köszönöm, köszönöm, nagyon hálás vagyok mindenkinek!

    А у них так можно да ?
    А куда смотрят специально обученные для этого люди ?
    Что за недоработки на местах ? Что за обезьянка тогда в президентах последние годы сидела ?
    И дурачек какой-то в шляпе, перед ней ?
    Что, приличного человека, не смогли найти ?
    Где колонны стриженных молодых людей,в новом и не очень камуфляже, берцах и со со споротными нашивками, дисциплинированно голосующие за нашего дорогого кандидата, под присмотром политру..офицера по воспита...старшего товарища, и возвращающихся колоннами к месту постоянн...в смысле домой,
    в родную Оклохомщину ??? Через Беренгов пролив....

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"