Az amerikai választási rendszer csodái. Clinton vezet és veszít...

209
Pontosabb eredmények az Egyesült Államok választásairól érkeznek. Az amerikai választási bizottság jelentése szerint Donald Trump lesz az Egyesült Államok 45. elnöke, akire hivatalosan is szavaznak a kollégium elektorai. A republikánus jelölt nyert a nagyobb államokban leadott választói szavazatokon. A szükséges minimum 270 szavazattal Trump 289, Clinton pedig 218 elektor támogatását szerezte meg.

Az amerikai választási rendszer csodái. Clinton vezet és veszít...




Ugyanakkor, amint arról beszámoltunk RIA Novosti amerikai forrásokra hivatkozva Trump alulmaradt riválisával szemben a szavazók számát tekintve. Körülbelül 130 ezerrel kevesebb amerikai állampolgár szavazott rá, mint a Demokrata Párt jelöltjére.

Ezek az amerikai választási rendszer furcsaságai, amikor olyan jelöltet lehet elnöknek választani, akire kevesebb szavazó szavazott, mint fő versenytársára.

В történetek Az amerikai elnökválasztás nem az első ilyen eset. Az előző hasonló esemény 2000-ben történt, amikor George W. Bush (Jr.) a választói szavazatok minimális többségével győzelmet aratott Al Gore felett. Aztán többször is újraszámolták Florida állam elektori szavazatait, és végül Bush nyert (csikorogva).

Tájékoztatásul: Donald Trump kapta a legtöbb szavazatot Wyoming államban - körülbelül 70%. Clintonnak sikerült elérnie a legnagyobb támogatottságot az ország fővárosában - a szavazatok mintegy 93%-át. Ez Clinton eredménye, amelyet a más országokban zajló választások esetén az USA mindig is sietett elcsaltnak és antidemokratikus eszközökkel megszerzettnek nyilvánítani. Most az Egyesült Államok Demokrata Pártjának tagjainak van idejük, hogy tükörbe nézzenek és vakarják a fejüket az általános vereség után a washingtoni helyi siker hátterében...
  • Twitter
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

209 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +30
    9. november 2016. 17:42
    Csodák akkor vannak, ha előre tudni, ki az elnök, főleg a casting után (és előtte wassat ), ezek a csodák...
    1. +27
      9. november 2016. 17:50
      Idézet a MarioG-től
      Csodák az, ha előre tudod, ki az elnök

      Nem csodák, hanem bajok, amikor csak degeneráltak vannak az ellenzékben, hanem csodák Trumppal, vagy nagy valószínűséggel a "megtévesztés illúziója 3" összeesküvés.
      1. +14
        9. november 2016. 17:52
        Az amerikai választási rendszer csodái. Clinton vezet és veszít...

        Ahogy Jelcin mondaná (este nem fog emlékezni): ez egy olyan amerikai "szimpátiás"! nevető
        1. +31
          9. november 2016. 17:59
          baromság, hogy Clinton több szavazatot kapott. Bár nagy-nagyon kiköpött.
          Folyékonyan felöltözött.
          Hála Istennek, hogy ez a ruszofób megszakadt.
          1. +45
            9. november 2016. 18:39
            Hála Istennek, hogy ez a russzofób megszakadt.[b][/b]


            nevető
            1. +5
              9. november 2016. 22:42
              Idézet: Kitartó
              Hála Istennek, hogy ez a ruszofób megszakadt

              Így van, Trump a pénzéért nyerte meg ezt a versenyt.
              Nem tartozik senkinek semmivel, de úgy fog uralkodni, mint egy cár.
              1. +3
                10. november 2016. 06:25
                Idézet: SHUKHER elvtárs
                shcha úgy kormányoz, mint egy király.

                Trumpon kívül befolyásos elit is van az Egyesült Államokban, és egyszerűen nem engedik, hogy királyként kormányozzon! A Kennedy fivérek szomorú tapasztalata ezt bizonyítja.
          2. +14
            9. november 2016. 18:47
            A klasszikust átfogalmazva: "Szörnyű hírt hoztam a házadba, Hilary. Hívd a szart!" lol
            Általában véve Baboontól és Kerrytől (és a bejelentett Clintontól) sikoltozást és ollót várok a témában: „A hackerek a Kreml titkos dokumentumait feltörve rájöttek, hogy Putyin titkos parancsra rendkívüli elismerésben részesítette Donald Ivanovics Trumpot. katonai rangot kapott és a Népek Barátsága Rendjét tüntették ki. Nos, vagy valami hasonló. nevető
            1. 0
              10. november 2016. 02:37
              Nos, végül a végétől a végéig nem csak a szovjet púpos "elnökök" bálnáit kell toborozniuk. Ahogy visszaütött, úgy, látod, és válaszolj.
            2. +2
              10. november 2016. 04:30
              Akkor pontosabb lesz Danila Ivanovics, és a rendelet titkos. Nincs mit mutatni a sajátodat... De általában még várnék egy kicsit az örömre, Trump nagyon sötét ló.
          3. +8
            9. november 2016. 19:00
            Idézet: Templomok
            baromság, hogy Clinton több szavazatot kapott. Bár nagy-nagyon kiköpött.
            Folyékonyan felöltözött.
            Hála Istennek, hogy ez a ruszofób megszakadt.

            Az amerikai elnökválasztás eredményei alapján a PRB rovatvezetője, Alekszandr Mikheichev új felolvasást kínál Mihail Boyarsky "The Trainer" című híres dalához:
            Fokozatosan hozzászoktatta magához az egész világot,
            Gyűlölte, a kontinens nevetett rajta.
            Találkozzunk most a globális színtéren
            Negyvenötödik, az Egyesült Államok legális elnöke.

            Adu! Clinton pedig a lábainál ült.
            Adu! És hangosan azt mondja:
            Adu! Amerika, te őrült vagy.
            Adu! És a kijárathoz siet a férjéhez,
            És siess a férjéhez.

            És ostorral és jó szóval megy a világba,
            Az American Dream életre keltése.
            És az emberek megszokják, az emberek képzettek,
            Sokan továbbra is nagyon szeretni fogják.

            Adu! Európa kitárta a karját.
            Adu! Ukrajna a sarokban sír.
            Adu! Felejtsünk el mindent, ami történt.
            Adu! És együtt énekelünk dicséretet
            Dicséreteket énekelünk.

            Valami ugyanúgy megmozdult fehéren a világon
            A Brexit, Trump, Merkel hamarosan selejteződik
            Tényleg ő, a változás friss szele
            A dollár alatt pedig parázslik a dédelgetett kanóc.

            Adu! És Putyin előkerül az árnyékból.
            Adu! És halkan beszél.
            Adu! Hogy ne legyen kétség
            Adu! Emlékszel, Oroszország mindig győzni fog,
            Mindig nyerni fog. Mindig nyer!
          4. +9
            9. november 2016. 19:03
            Az amerikai választási rendszer csodái

            Igen, az első már megszólalt (Nicholas Maduro). A venezuelai elnök "középkorinak" nevezte az amerikai választási rendszert. Egy olyan ország vezetőjének véleménye, amelyik még a vécépapírt sem engedheti meg magának, nyilván jelent valamit. A fotón a legtökéletesebb választási rendszerben élő emberfelettiek állnak sorban egy szűkös luxuscikkért.

            1. +11
              9. november 2016. 20:03
              Idézet: Explorer
              Igen, az első már megszólalt (Nicholas Maduro). A venezuelai elnök "középkorinak" nevezte az amerikai választási rendszert.

              És mit mondott rosszul, ő középkori. Választási rendszerük, kétlépcsős, az Egyesült Államok nevű állam 1789-es megjelenése óta létezik. Azóta semmi sem változott benne.
              Ami a vécépapírt illeti... ez azért van, mert az amerikaiaknak nem engedelmeskednek, szimpatizálnak Kubával és nem csak...
              1. 0
                9. november 2016. 20:22
                Ami a vécépapírt illeti... ez azért van, mert az amerikaiaknak nem engedelmeskednek, szimpatizálnak Kubával és nem csak...

                Tehát ez azért van, mert az államfői szakma a buszsofőr
                1. +10
                  9. november 2016. 20:34
                  Idézet: Explorer
                  Tehát ez azért van, mert az államfői szakma a buszsofőr

                  Na mi van, nem ebből a pozícióból lett elnök. Lech Walesa egyébként villanyszerelő volt. Rengeteg ilyen példa van, senki sem születik elnöknek. Ezek nem szaúdi uralkodók, akiket kirúgnak hivatalukból.
                  Ha nyitott szemmel nézünk a nyugati intézményre, akkor nagyon gyakran az a benyomásunk támad, hogy ott csak a szakácsok és az autósok irányítják az államokat.
                  1. 0
                    9. november 2016. 20:53
                    A szaúdi uralkodókkal bonyolultak a dolgok. Néha megölik őket, néha mentális betegség miatt felfüggesztik őket.
                2. +4
                  10. november 2016. 02:01
                  Nos, van kolhoz elnöke, és semmi, ne zúgj...))
            2. +1
              9. november 2016. 21:10
              A fotó nem mond semmit: lehet, hogy ingyen terjesztik, vagy tíz tekercset egy áráért.
              1. +10
                9. november 2016. 21:51
                Barátaim, ne feledjétek, hogyan választották Obamát, milyen szlogenekkel. Guantánamo, az agresszív politika leállítása és a Nobel-békedíj. Most Trump a detente-ről is beszél, hogy nem akarja megrángatni a NATO pénzügyi pántját, nem törődik a veteránokkal, és nem akarja javítani a kapcsolatokat az Orosz Föderációval és a GDP-vel.
                Vagyis örülnünk kell, hogy az amerikai nép "feszült" katonaság, és nem akarja a hidegháború-2-t. Hogy belefáradt ebbe a katonaságba és a kard rázásába világszerte. Az amerikaiaknak elege van az egészből. Bízzunk benne, hogy Trump kimegy a „világba”.
                De Európát Donald érkezésének puszta ténye is felrázta. nevető . És itt (az EU-ban) érdekes fejlemények várnak. Lássuk, kivel lép fel Trump az első "kapcsolat". GDP-vel vagy EU-val? Nyilvánvaló, hogy most minden Hollande azt keresi, hogyan juthat el először a Trump Towerhez. De mit fog tenni maga a torony?
                Meg kell mondanom, félek Donaldtól – okos fickó. Clintonnal minden világos volt, kiszámítható volt. De hova fordul majd a Torony? Rejtély. hi
                1. 0
                  10. november 2016. 02:42
                  A torony keletre néz. És mandarint eszik.
          5. 0
            10. november 2016. 13:56
            Idézet: Templomok
            baromság, hogy Clinton több szavazatot kapott...
            Hála Istennek, hogy ez a ruszofób megszakadt.

            "Még sajnáltam is őt..." Mondanám, ha nagyon részeg lennék. És nem mondanám róla.
        2. +18
          9. november 2016. 18:01
          nevető A címerek barátja és egy szabadalmaztatott kecske McFaul Ukrajnát "a nap fő vesztesének" nevezte:



          Fordítás:

          Az este legnagyobb világvesztese Ukrajna. Az egyetlen remény abban rejlik, hogy igazán komolyan kell vennie a reformokat, és meg kell őriznie az eurótámogatást
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +16
            9. november 2016. 18:13
            A címer barátja és egy szabadalmaztatott kecske McFaul Ukrajnát "a nap fő vesztesének" nevezte.

            Sokkos vesztesek nevető
            1. +5
              9. november 2016. 18:36
              Khokhlushechka szokásosan kinyitotta a száját. A freebie-nek vége? Ki kell dolgoznia Amer pénzét, hogy teljes egészében ki tudja dolgozni.
            2. +2
              9. november 2016. 19:25
              Idézet: Rostov Papa
              A címer barátja és egy szabadalmaztatott kecske McFaul Ukrajnát "a nap fő vesztesének" nevezte.

              Sokkos vesztesek nevető

              És ezek a vesztesek nem idegenek a rákos megbetegedéstől. Nem először és nem is utoljára.
          3. +18
            9. november 2016. 18:14
            Nem számít, hogyan lesz Trump a harmadik...
            1. +3
              9. november 2016. 18:20
              A harmadik már megvolt.
              1. 0
                9. november 2016. 18:27
                És ki? Elfelejtettem valakit?)
                1. +12
                  9. november 2016. 19:27
                  Idézet: Mahmut
                  A harmadik már megvolt.

                  Idézet: HERMES
                  És ki? Elfelejtettem valakit?)

                  1. Abraham Lincoln, akit 1865-ben gyilkolt meg egy ültető ügynök.
                  2. James Abram Garfield, a polgárháború alatt az északi hadsereg egyik parancsnoka. 1881-ben egy merényletben halálosan megsebesült. Elnökség: 1881
                  3. William McKinley, akit 1901-ben ölt meg egy anarchista.
                  4. John Fitzgerald Kennedy. 1963-ban ölték meg a texasi Dallasban.
            2. +9
              9. november 2016. 19:03
              Ötödször, négyen (Abraham Lincoln 1865-ben, James Garfield 1881-ben, William McKinley 1901-ben és John F. Kennedy 1963-ban) haltak meg.
              1. +11
                9. november 2016. 19:27
                Idézet a rotortól
                Ötödször, négyen (Abraham Lincoln 1865-ben, James Garfield 1881-ben, William McKinley 1901-ben és John F. Kennedy 1963-ban) haltak meg.

                Igen, egész "mennyei százuk" van ott! belay
                1. 0
                  10. november 2016. 09:48
                  A "mennyei száz" az, amikor megiszol 100 g vodkát egy repülőgépen az égen, igen...
              2. +1
                9. november 2016. 19:35
                Idézet a rotortól
                Ötödször, négyen (Abraham Lincoln 1865-ben, James Garfield 1881-ben, William McKinley 1901-ben és John F. Kennedy 1963-ban) haltak meg.

                Nem is hallottam Garfieldről ... McKinleyről - csak azt tudtam, hogy Alaszkában egy hegyet neveztek el róla.
                Nos, akkor fogalmazzunk úgy: a harmadik legnagyobb horderejű gyilkosság... és ha megtörténik, kétségtelenül azzá válik.
                1. +1
                  10. november 2016. 10:08
                  Még Reagannek is majdnem szerencséje volt, hogy felkerült erre a listára. De nem sikerült. Az előadó görbe volt, és a gyógyszer volt a tetején.
              3. 0
                9. november 2016. 20:53
                Idézet a rotortól
                Ötödször, négyen (Abraham Lincoln 1865-ben, James Garfield 1881-ben, William McKinley 1901-ben és John F. Kennedy 1963-ban) haltak meg.

                Garfieldhez hasonlóan a korunkban végzett boncolás szerint még mindig úgy tartják, hogy békésen dobta vissza a végeket.
                P.S. azt hitték, hogy megmérgezték, de a boncolás nem talált semmit.
                1. 0
                  10. november 2016. 18:25
                  Összetéveszted Hardinget, akit Woodrow Wilson után választottak meg.
                  Ami Garfieldet illeti, megsérült. Volt esélye a túlélésre, de az orvosok hibáztak, bevitték a fertőzést a sebbe.
            3. +2
              9. november 2016. 19:27
              Idézet: HERMES
              Nem számít, hogyan lesz Trump a harmadik...

              Mi a helyzet a jelentéssel? Helyette alelnök lesz. Remélem, több intelligenciája van, mint egy szenilis öregasszonynak, és tartózkodik az Oroszországgal való konfrontációtól. Mindig jobb kereskedni, mint harcolni. A pénz jobb lesz. És az ország még élni fog.
      2. +2
        9. november 2016. 18:12
        Ez korábban is előfordult az amerikai választások történetében. És ez a jelenlegi választási rendszer szerint lesz
      3. +16
        9. november 2016. 18:45
        Idézet BARKAS-tól
        Nem csodák, hanem bajok, amikor csak degeneráltak vannak az ellenzékben, hanem csodák Trumppal

        Nos, valami ilyesmi
      4. +1
        9. november 2016. 20:43
        Mindez nonszensz. Most a régóta várt tragikomédiát nézzük meg: Ukrajna színrevitele a rákot akcióban! nevető
    2. +11
      9. november 2016. 17:51
      Nem számít, mit csinálnak a statiszták a számokkal...
      Ragyogó győzelem az információs háborúban, Vlagyimir Vlagyimirovics! Ez be fog vonulni a történelembe... terrorizál

      De még mindig sok munka áll előttünk, és még túl korai pihenni, és lehetetlen ....
      1. +2
        9. november 2016. 18:06
        Itt a kivételesek választási rendszere látható, szinte a középkorhoz hasonlóan, nem másként.
    3. +17
      9. november 2016. 18:05
      Meglep, hogy a hír az Egyesült Államoknak szól, és nem tartanak itt izraeli "elvtársakat", hogy ne köpjenek Oroszország irányába. Beteg vagy az oroszellenes anurézistől? Nézd meg a gazdáidat. És kinek érzed magad, a védekezési képességed biztosítása érdekében kiosztókat vársz. Ez a CSODÁK.
    4. +1
      9. november 2016. 18:17
      Idézet a MarioG-től
      Csodák az, ha előre tudni, hogy ki az elnök, főleg casting után (és még wassat előtt), ezek csodák....

      Ezek nem csodák, ez már stabilitás)))
      Csoda az, amikor mindenki egy szinten van, és ha van 3-4 olyan jelölt, akit csak a falujában/városában/kerületében hallottak, és hirtelen ez nyer – ez egy igazi csoda.
    5. +46
      9. november 2016. 18:22
      Csodák az, ha előre tudni, hogy ki az elnök, főleg casting után (és még wassat előtt), ezek csodák....


      Csodák az, amikor a Szovjetunióban születtél, Izraelben ülsz, és az amerikai választásokról beszélsz egy orosz weboldalon, és azt hiszed, hogy szellemeddel megragadtad Oroszországot...
      1. +5
        9. november 2016. 19:25
        Pont Alex. Hogy cserbenhagytál. Majdnem káromkodást írt.
    6. +6
      9. november 2016. 18:27
      amit mondani akarok... örülök, hogy Trump nyert két okból, az első gyengén - (Sh) ritka .., a második pedig az, hogy Donald fehér ... ez elég
      velünk, rabszolgák leszármazottaival, akik megtanultak beszélni...
      1. +6
        9. november 2016. 21:04
        Idézet: Andrej Jurijevics
        elég
        velünk, rabszolgák leszármazottaival, akik megtanultak beszélni...

        Az, ami. Az egész elnökség alatt ez az érthetetlen eredetű organizmus még csak jelét sem mutatta függetlenségnek, felelősségnek és politikai érettségnek. Többször is megfigyelhető volt tanácstalan-bűnös pillantása, mintha nem egy világhatalom elnöke lenne, hanem egy hároméves, aki nem csinálta meg a házi feladatát. Ami elvileg érthető – nyilván a srácnak eredetileg üzenetet küldtek –, hogy "etesd a kutyákat és ne nyúlj semmihez". És így - nyolc év.
    7. +4
      9. november 2016. 18:54
      Ezek nem csodák, hanem minta, mert nincs más, aki rábízza az országot.. Kaszparovtól vagy Kaszjanovtól a korcsok a szocialista-forradalmárok vagy a zsirinoviták "szobapártjainak" jelöltjéig és a kommunistákig egy név.
    8. +3
      9. november 2016. 19:23
      Nos, ebben az egész helyzetben nagyon örülök, hogy ma a világ összes russzofóbja súlyos pánikban van, és ez az egyetlen oka annak, hogy ma jó hangulatom van. jó
    9. +4
      9. november 2016. 19:38
      Hála Istennek! Legalább nem fogjuk folyamatosan látni a tévében ennek a beteg russzofóbnak a csúnya mosolyát.
      1. +2
        9. november 2016. 21:16
        Nem várok valami túl "áttörést" Trumptól, most minden oldalról nyomás nehezedik rá. Az EU-tól az Amerig. vállalatok és sólymok. Érdekes, hogyan viselkednek a nyugati politikusok (beleértve a szenátorokat és a kongresszusi képviselőket), akik "piszkosak" Donaldon.
        De milyen jó látni a nyugati vezetők "ro.zhijét" és Porosenkot!? Ha Trump teljesíti külpolitikai ígéreteinek legalább egy részét, az már elég jó. – Kiszárítom ezt a washingtoni mocsarat! Hadd foglalkozzon a belső problémákkal – ez jó. Akárhogy lesz belőle amerikai Gorbacsov – bár ez valószínűleg a hasznunkra válna. Trump nemrég vitaindító beszédet tartott, azt hiszem New Hampshire-ben. Ott ilyeneket mondott... Peresztrojka, nem másként. Az államapparátus visszaszorítása, az üzleti élet visszatérése, a KNK "hajlítása", NATO, stb.. Lássuk most, hogyan felel a szavaiért. hi
        Megértem, hogy Clinton és Obama már elfogadta a vereséget.
        Zsirinovszkij minden talkshow-ban pezsgőt iszik. Az amerikai Simes pedig (valamilyen analitikus központfőnökök – valami ilyesmi) azt állítja, hogy Trump első külpolitikai beszédét készítette elő – egy okos ember, aki megérti Oroszországot. Bízzunk benne, hogy Trump „tanácsadónak” veszi az Orosz Föderációban.
        1. 0
          19. november 2016. 14:50
          Idézet: Kasym
          Szerkezetátalakítás, semmi más. Az államapparátus visszaszorítása, az üzleti élet visszatérése, a KNK "hajlítása", NATO, stb.. Lássuk most, hogyan felel a szavaiért. Szia

          Nem lesz rosszabb a klitorisznál. És ez elég.
    10. +12
      9. november 2016. 22:31
      Idézet a MarioG-től
      Csodák akkor vannak, ha előre tudni lehet, ki az elnök, főleg a casting után.

      mindazért a látszólagos – ahogy Ön fogalmazott – „csodálatosságért” nem volt igazi alternatívája a GDP-nek a népszerûség szempontjából az Orosz Föderáció legutóbbi választásán. tekintélyében nem volt összehasonlítható jelölt. ezen véleményem szerint éppen ellenkezőleg, nem voltak csodák. ami az amerikai választásokat illeti, a Mindenható dicsősége nem nyerte meg Clintont. már csak azért is, mert riválisának (magával ellentétben) a legközelebbi tanácsadói között nincsenek hívei a "muzulmán testvéreknek" és általában az araboknak (legalábbis még nem hallottak ilyenekről). számunkra Izraelben ez fontosnak tűnik számomra. ez az első. a második, de nem kevésbé fontos, hogy Trump legalább nem tagadja az Oroszországgal való kapcsolatok rendezésének lehetőségét. mert a további hisztéria (és nyugaton az Orosz Föderációhoz való hozzáállás nem nevezhető másként, hisztéria)) nem vezet semmi jóra. Oroszország egyáltalán nem az az ország és nem az az emberek, akiket el lehet hanyagolni vagy félni. és Trump egy huncut (na jó vagy üzletember) és nem harcos.Legalább megpróbál tárgyalni.IMHO ezért nekem személy szerint ő tűnik előnyösebbnek.
  2. 0
    9. november 2016. 17:43
    "Ez az amerikai választási rendszer furcsasága, amikor olyan jelöltet választhatnak elnöknek, akire kevesebb szavazó szavazott, mint fő versenytársára."

    Tudatlan, ez nem divat, ez egy igazi, hamisítatlan demokrácia. mosolyog
  3. +33
    9. november 2016. 17:44
    Az orosz FSZB "K" osztálya Hillary Clintont támogatta a választásokon, mert nem volt hajlandó újra kiválasztani a jelszavakat az új amerikai elnök e-mailjéhez.
    1. +7
      9. november 2016. 18:00
      nevető nevető hi Köszönöm, feldühödött. .. :-)
    2. +4
      9. november 2016. 19:00
      Idézet: Lexa-149
      Az orosz FSZB "K" osztálya Hillary Clintont támogatta a választásokon, mert nem volt hajlandó újra kiválasztani a jelszavakat az új amerikai elnök e-mailjéhez.

      Legalább ezt a RusVesna megjegyzését kellene idézned. És ezért azt gondolhatja, hogy ezt mondta. érez
  4. +8
    9. november 2016. 17:48
    Mondd, kérlek, nem érdekel, ki az elnök? Legalább hülyeség azt várni, hogy Trump oroszbarát politikát fog folytatni - megvédi az Egyesült Államok érdekeit, keményen védekezik, és Trump az, aki szükség esetén háborút indíthat ellenünk és megerősítheti a szankciórendszert. - mindent megtesz az Egyesült Államok érdekében, ami azt jelenti, hogy minden marad a régiben, vagy rosszabb lesz.
    1. +10
      9. november 2016. 17:59
      Pragmatikus fickóként, aki tudja, hogyan kell pénzt számolni, nem valószínű, hogy kitör a háború. ... egy nyugdíjas boszorkány. ..TA-dah. ..nyakal. ..
      1. +1
        9. november 2016. 18:13
        Jó volt Trump, felrúgta Clintont.
    2. +1
      9. november 2016. 18:00
      Nos, a demokraták általában lágyak, a republikánusok általában kemények. A republikánus mellett döntöttek, ami azt jelenti, hogy a szankciók és a konfrontáció élesen eszkalálódni fognak. Minden egyszerű.
    3. +1
      9. november 2016. 19:00
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Mondd, kérlek, nem érdekel, ki az elnök?

      szóval ne törődj vele... de Khilaya egyszerűen lefagy! am
      1. +1
        9. november 2016. 19:34
        Tehát harc a választóért lol Az, hogy az amerikai elnök mit mond a választások előtt és utána, egészen más! kacsintott Jönnek-mennek a hivatalnokok...
        1. +1
          9. november 2016. 22:31
          Idézet: Liberoidok ördögűzője
          meg fogja védeni az Egyesült Államok érdekeit, keményen védeni

          Trumpnak a választási dramaturgia törvénye szerint egyszerűen kénytelen volt határozottan szembeszállni Clintonnal, párttársával, Obamával és az általuk követett politikával, és ez tökéletesen sikerült.
          De Amerikának van alternatívája -- én vagyok, Trump."
          Minél inkább démonizálta a kormányzó adminisztráció Oroszországot, annál hangosabban szólalt meg Trump védelmünkben, annál inkább megmutatta nyitottságát felénk és együttműködési vágyát.
          És most vége a választásoknak, leveheti az álarcot, és a republikánusok intézhetik az aktuális ügyeket.
          A párt a választások miatt vonta le platformjáról a katonai segítségnyújtást Ukrajnának. Ez a helyzet egyelőre folytatódik. A békés platformjukat felhasználják a velünk folytatott tárgyalások során. nyitni a következő kormányzat felé, akár jelentéktelen zsemlét is cserélhet.. És ott végül is nem puhatestű Obama verebek ülnek majd, hanem igazi nemzetbiztonsági bölények.És előbb-utóbb minden a helyére kerül és az orosz vezetésnek célt kell adnia az agresszív amerikai külpolitika értékelése.
          Akkor emberek ne csalódjatok és ne bélyegezzetek Donald Judast.Ő nem áruló ---jó taktikus és erős akaratú ember.Többet nem is követelnek,mert a stratégiát már rég kitalálták előtte.
          1. +1
            10. november 2016. 02:23
            Könnyebb szembeszállni egy ismert ellenséggel, mint egy őrült nővel, akit a "sólyom" lendítőkerék ingerel. A gránátos állatról szóló kifejezés teljesen következetes volt.
  5. +7
    9. november 2016. 17:58
    A pénzügyi globális berendezkedés liberális elképzelése az egész világon megbukott, kivéve minket (Putyin ügyesen fedte le a liberálisokat) és Ukrajnát. Azt hitték, hogy bárkit meg lehet vásárolni, megfélemlíteni, csipegetni, szankcionálni. Nem gurult. Először is, hogy egy ilyen nyájas és elutasító politika elutasítja az embereket. A liberálisok még saját környezetükből is elutasították a szakembereket - katonaságot, tudósokat, politológusokat, a fizetetteket nem számoljuk. A pénzeszsák megszűnik a siker és a még nagyobb tisztelet szimbóluma lenni a társadalomban. Ha ezt a mi burzsoáink nem értették meg, akkor emlékeztetik őket.
  6. +2
    9. november 2016. 17:58
    A választási rendszer imbecilis. ... mit mondhatnék. ..Donald Duck december 19-ig él (választói szavazás), majd január 6-ig (a kongresszus jóváhagyása), majd január 20-ig (beiktatás). ..ekkor lesz elnök. ... ha nem ölik meg őket fizikailag és nem ültetnek disznót. ..érdekes, hogy a törökök már hozzá fordultak Gülen kiadása érdekében. ..hát légy türelmes. ..korai még örülni, de nem vagyok hajlandó arra gondolni, hogy ezt egyáltalán meg kell tenni. ...a választás előtti ígéretek és a reálpolitika nemcsak különbözik egymástól, de mintha össze is egyeztethetetlenek érez Vásárlás chips "Laus" ...... elég lelkes hazafiak - magok és kos. .
  7. +14
    9. november 2016. 17:58

    A nép már viccelődik! nevető
    1. 0
      9. november 2016. 17:59
      OSZTÁLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        9. november 2016. 18:24
        A fotó lényegtelen-Putyin még nem vált el...
        1. +2
          9. november 2016. 19:16
          honnan? nézzük meg közelebbről...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      10. november 2016. 18:28
      Vicces, persze, de nem túl okos. Rossz szolgálat.
  8. +3
    9. november 2016. 18:02
    A történelem megismétli önmagát. Amerika megesküdött, hogy nem tűr egy sötét bőrszínű elnököt - megették, a Trump-lobbi nem akarta -, felszolgálták.
  9. +10
    9. november 2016. 18:07

    Hoppá.. ))
    1. +2
      9. november 2016. 19:19
      caramba (a fenébe is). ez komoly... a választók idegesek...
    2. 0
      9. november 2016. 20:57
      Idézet: Stas Snezhin

      Hoppá.. ))

      mik vagytok srácok? Valamilyen dolt kézzel festett rá, lefotóztam és felrakta az i-no-ra. Minden nap korlátlan mennyiségben tudok ilyen baklövéseket kiverni. bolond
      1. +2
        10. november 2016. 05:46
        mik vagytok srácok? Valamilyen dolt kézzel festett rá, lefotóztam és felrakta az i-no-ra. Nap mint nap korlátlan mennyiségben tudok ilyen baklövéseket kidobni

        Tessék, jó, hogy elmagyaráztam!
        Okos, komoly beszélő fej.
        És akkor mi itt naivan azt hittük, hogy tipográfiai módon nyomtatták..))
      2. +2
        10. november 2016. 10:35
        Idézet: GSh-18
        Valami idióta kézzel festett rá

        Miért dolt? A választópolgár minden szavazólapra felírhatja annak a nevét, akit elnökké kíván választani. Ez hivatalos.
  10. +8
    9. november 2016. 18:09
    Clintonnak sikerült elérnie a legnagyobb támogatottságot az ország fővárosában - a szavazatok mintegy 93%-át.

    Az öregasszony ilyen szupernépszerűsége egyszerűen nem lehet, egyértelmű, hogy csalásról van szó. Egyes államokban nem működtek az elektronikus szavazás gombjai, csak a "Clintonért" gomb működött. Egyáltalán hogyan lehet ilyen szavazatokat számolni? belay
    Brad kész!!!! bolond
    A matracok egész választási rendszere annyira zavaros és nincs védve a hamisítástól, hogy csendben megőrülök. Milyen választási demokráciáról beszélhetünk, még ha a halottak szavazatait is figyelembe vesszük!!! bolond
    1. +6
      9. november 2016. 18:13
      Idézet: K-50
      elérni az ország fővárosában - a szavazatok mintegy 93%-át.

      Még a GDP is irigyel egy ilyen eredményt. nevető
  11. +6
    9. november 2016. 18:14
    a szavazók számát tekintve Trump veszített riválisával szemben.
    Nos, akkor mi van? Kit érdekel most? Vannak rosszabb csodáink a választásokon, és semmi, nincs következménye. Körülbelül 146%-a, amit megér, vagy a PEC tagjai a webkamerák alatt és a megfigyelők előtt összeszedték. És mi van, valakit ez vonzott? Pedig a szavazás eredményének meghamisításáért valós büntetőcikkelye van a Btk. Szóval bármennyire is sajnálja valaki, hogy Clinton nem elnök, bár "Trump veszített riválisával szemben", de Trump a következő 4 évben vezeti az országot. Egyébként megjegyzem, még soha nem volt olyan csodálatos first lady az Egyesült Államokban, mint Trump felesége, Melania. Apropó - szlovén.
    1. +3
      9. november 2016. 19:40
      Idézet: demotivátor
      Egyébként megjegyzem, még soha nem volt olyan csodálatos first lady az Egyesült Államokban, mint Trump felesége, Melania. Apropó - szlovén.

      igen ... "érvei" vannak, amire szüksége van. Igen érez
    2. +3
      9. november 2016. 20:13
      Idézet: demotivátor
      Egyébként megjegyzem, még soha nem volt olyan csodálatos first lady az Egyesült Államokban, mint Trump felesége, Melania. Apropó - szlovén.

      Egyetértek, gyönyörű nő. Trump legyen támasz és segítő.
  12. 0
    9. november 2016. 18:17
    Örüljünk vagy sírjunk, hogy Trump lesz az elnök?Személyesen együttérzésem Trump iránt.
  13. 0
    9. november 2016. 18:18
    Idézet: Fekete
    Ez korábban is megtörtént az amdrikai választások történetében. És ez a jelenlegi választási rendszer szerint lesz

    Pontosan. Az amer rendszerben nem mindegy, hogyan szavaznak a választók – az számít, hogy a választók mit mondanak.
    1. 0
      9. november 2016. 19:26
      Nos, ott a választók formálisan szavaznak.
    2. +2
      9. november 2016. 19:42
      "fontos, hogy mit mondanak a választók" ////

      A választók szigorúan azt mondják, amit a választók mondtak nekik
      szavazatukkal.
      250 év alatt mindössze 3 csalási esetük volt kívülről
      elektor. Ezt a "címet" nagyra értékelik.
      1. +1
        10. november 2016. 10:40
        Idézet tőle: voyaka uh
        A választók szigorúan azt mondják, amit a választók mondtak nekik

        De a választókon kívül senki sem tudja, mit mondtak nekik a választók?
        1. 0
          10. november 2016. 18:37
          A választók a pártok képviselői. Ha például a demokrata választói lapra szavaz, akkor minden demokrata elektor a demokrata jelöltre fog szavazni. Minden államban a választói listák között választanak, és nem az egyes elektorok között. Egy államból egy listát választanak, amely teljes egészében egy párt híveiből áll. A második helyet megszerző listát, még ő is a szavazatok 49,9%-át kapta, nem mutatják be. Csak két-három kisállamban van némileg eltérő rendszer, a mandátumok listák közötti elosztása lehetséges, azonban a többséget szerzett lista aránytalanul nagy képviselete mellett. De ezek az állapotok nem befolyásolják az időjárást.
  14. +1
    9. november 2016. 18:21
    Itt vannak a furcsaságok, kivételesek, igen. És EZ az úgynevezett demokrácia jelzőfényként próbálja bemutatni magát? A történelem szemeteskukájába tartoznak, és semmi adu nem segít azon trombiták mellett, akik menet közben cipőt cserélnek, ahogy Szolovjov mondta reggel.
  15. +3
    9. november 2016. 18:24
    Idézet: Stas Snezhin
    Hoppá.. ))

    --------------------
    A választási űrlapon van egy oszlop, ahol bármilyen vezetéknevet megadhat, ha a hivatalosan javasoltak nem felelnek meg Önnek. A férfi élt ezzel a jogával. A GDP meglehetősen népszerű az Egyesült Államokban, a hivatalos retorika ellenére.
  16. +4
    9. november 2016. 18:24
    Idézet: Gyönyörű hazugság
    a lakosság elzombizálódik.

    Idézet: Gyönyörű hazugság
    elvették a félszigetet egy szegény szomszédtól és ennyi – szuperhatalom.

    Szóval te egy zombi vagy.Értsd meg a történelmi tényeket Krím hovatartozásáról és ne énekelj a tengerek Svidomo ásóinak hangjából.Obama bácsi diktálása alatt éltél.Most Trump bácsi diktálása alatt fogsz élni.Te Valószínűleg tudja, hogy a Svidomo vezetőitek hogy szar, mert szidták az új tulajdonost.Értsd az életet, tészta.
  17. +2
    9. november 2016. 18:25
    Kennedy is jól kezdett. am
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. +5
    9. november 2016. 18:26
    Idézet: Monos
    nevető A címerek barátja és egy szabadalmaztatott kecske McFaul Ukrajnát "a nap fő vesztesének" nevezte:




    Az este legnagyobb világvesztese Ukrajna. Az egyetlen remény abban rejlik, hogy igazán komolyan kell vennie a reformokat, és meg kell őriznie az eurótámogatást

    [idézet][/idézet]
    Nem tudom, ki a vesztes, de ... bejött az Insander információja - PARASHA KIADTA MISHIKOT, ÉS FELSZABADÍTOTTA A KORMÁNYZÓI PONTOT ODESSZÁBAN "DRYUG OBAMUSHKA"-ért ...
  20. +2
    9. november 2016. 18:29
    Idézet: SRTs P-15
    Az amerikai választási rendszer csodái. Clinton vezet és veszít...

    Ahogy Jelcin mondaná (este nem fog emlékezni): ez egy olyan amerikai "szimpátiás"! nevető

    Bár régi vicc, de a témához:
    A választások vége után Jelcin kabinetfőnöke meglátogatja.
    - Két hír: rossz és jó.
    Először hozzuk a rossz hírt.
    - Zjuganov a szavazatok 70%-át szerezte meg.
    - Ah! Ó! És mi a jó?
    - És 90%-ot szereztél! ..
  21. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +5
      9. november 2016. 19:04
      nevető nevető nevető
      1. Vegye fel Mr. Trumpot a "Peacemaker" webhely adatbázisaiba, az ebből eredő összes következménnyel együtt.
      Gerascsenko, mit mondjak... bolond , ő Gerascsenko. Most már csak imádkoznia kell, hogy valaki ne szóljon erről Trumpnak, különben a következmények ebből a kövér emberből származnak.
      Az ukrán politikusok Hillary Clinton amerikai elnökválasztási győzelmére számítva elkezdték tömegesen törölni a legtöbb elektori szavazatot kapott Donald Trumpról szóló negatív bejegyzéseket.
      Így az ukrán sajtóértesülések szerint Arszen Avakov ukrán belügyminiszter törölte július 31-i bejegyzését, amelyben „veszélyes és szégyentelen marginálisnak” nevezte a republikánusokat, miután a Krím Oroszország részeként való elismerése mellett szólt.

      Avakov példáját követte Arszenyij Jacenyuk volt miniszterelnök, aki Trumpot "etikai és civilizációs elvek elleni bûnnel" vádolta. Az ukrán politikus posztjában azt tanácsolta az amerikainak, hogy „okoskodjon idősebb társaival”. Ez a bejegyzés ma reggel eltűnt.

      A Trump elleni támadó posztot Ukrajna állandó ENSZ-képviselője, Jurij Szergejev is törölte, aki "megőrült bohócnak" nevezte a republikánus jelöltet. A RIA szerint Oleg Ljasko, az Ukrán Radikális Párt vezetője is cáfolta szavait. Letörölte üzenetét, amelyben "katasztrófának" nevezte Donald Trump győzelmét az amerikai elnökválasztáson.
    2. +4
      9. november 2016. 19:06
      Na, ez van, Amerika szélhámosai, Ukrajna kaaak nem ismeri el legitimnek az amerikai választásokat, de kaaak kijelöli az államokat, hogy újra tegyék a demokrácia próbáját... Basszus, nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek.
    3. +1
      9. november 2016. 19:29
      Andrey, ha a képernyő nem hamis, akkor ez ..... Svidomo of the Brain. Uram, milyen birkák a nem testvérek.
    4. +5
      9. november 2016. 19:36
      Gerascsenko felnő, megtanulta a "kategorikusan" és a "hipotetikusan" szavakat.
  22. +1
    9. november 2016. 18:31
    Egy ilyen rendszer a történelem során úgy alakult ki, hogy minden állam érdekeit figyelembe vegye, nem csak a legnépesebbé.
  23. +1
    9. november 2016. 18:41
    Az amerikai választási rendszer csodái.


    Kaliforniában egy választó jut 615848 164594 XNUMX szavazóra, a sivatagi Wyomingban pedig egy választó XNUMX XNUMX-et képvisel. Így megvalósult az államok választóinak számának újraelosztása, és ilyen körülmények között a kis államok felvehetik a versenyt a nagy államokkal.

    Ez megfelel a Kongresszus hatalmi egyensúlyának is, amelynek mindkét házban 538 kongresszusi képviselője van minden államból, és bizonyos mértékig tükrözi a kongresszusban (a szenátusban és a képviselőházban) állami képviselettel rendelkező államok lakosságának levelezését. ).
    1. +1
      9. november 2016. 21:17
      A lényeg nem is az. A kis államok felülreprezentáltak, de nem annyira, összességében a 10-15 legnagyobb állam elektori szavazata a legfontosabb. Kaliforniában 55 elektor van, míg az általad említett Wyomingban csak 3. Kalifornia alulreprezentált, de nem annyira. Wyoming reprezentációja sokkal eltúlzottabb. De nincs olyan sok ilyen nagyon kicsi állam, ahol csak egy vagy két kongresszusi képviselő van (a szenátorok száma minden államban azonos - kettő). A legfontosabb, hogy minden államban meghatározott számú elektor van, függetlenül a szavazók részvételi arányától. Ezért az államokból érkezett elektorok száma egyáltalán nem fog változni attól, hogy az egyik államban 40%, a másikban 70%. Ráadásul ez a "győztes mindent visz" rendszer, ahol az állam összes választója ugyanahhoz a párthoz tartozik, még akkor is, ha annak apró előnye van.
      Mindkét kamarában nem 538, hanem 535 kongresszusi képviselő és szenátor. A District of Columbia (fővárosa Washington) nem képviselteti magát a Kongresszusban. Az elnökválasztáson azonban annyi elektora van, ahány állam lenne, de nem több, mint a legkevésbé népes állam (az Egyesült Államok alkotmányának huszonharmadik módosítása). Vagyis három képviselője van. Kiderült, hogy az amerikai főváros lakói teljes mértékben csak az elnökválasztáson vesznek részt. Teljesen nem képviseltetik magukat a szenátusban. Egy képviselőt küldenek a képviselőházba, de ő nem számít kongresszusi képviselőnek, mert csak tanácsadó, nem döntő szavazata van, vagyis részt vesz a törvényjavaslatok tárgyalásában, de nem szavaz.
      1. +1
        9. november 2016. 23:36
        Kalifornia még azt is tervezi, hogy két államra szakad: Észak-Kalifornia és Déli.
        A választási rendszerben betöltött hatalmas súlyának csökkentése és hatékonyabbá tétele érdekében
        Önkormányzat.
        1. 0
          10. november 2016. 13:07
          Ott szerintem Dél-Kalifornia lakóinak egy része erre van. Akárhogyan is. nem a szövetségi kormány fogja kezdeményezni, nincs ilyen jogköre. Ezen túlmenően, úgy tűnik, a kaliforniaiak jelentős része kategorikusan ellenzi az állam felosztását. Minél nagyobb az állam, annál több lehetősége van befolyásolni az Egyesült Államok politikáját.
  24. +3
    9. november 2016. 18:52
    1991 - Jelcin Bush, elnök úr, a feladat befejeződött...
    2016 – Trump Vlagyimirnak – Elnök elvtárs, a küldetés teljesítve!
    Változnak az idők. Nos, legalább az amerikaiak így gondolják, félni fognak.
    A retek vacak nem édesebb, de azért egy kicsit édesebb. Amúgy Trump a kisebbik rossz.
  25. +1
    9. november 2016. 18:54
    Itt az elvtárs felszólítja az államokat, hogy tanulják meg az elmét az elmétől. Na, akkor persze a demokrácia csúcsa, hogy a célban két hetvenéves, alkalmatlan öregember közül kellett választanom ?!
  26. +4
    9. november 2016. 19:07
    Meghatódtak azok az emberek, akik vitáik kedvéért visszatekerik a történeteket attól a pillanattól kezdve, amikor szükségük van rá. Itt van egy személy, aki úgy tűnik, nem ért egyet azzal, hogy a Krím-félsziget hogyan került vissza az Orosz Föderációhoz.
    Szeretnék egy kérdést feltenni ennek a személynek: „Nem jönnek zavarba azok a körülmények, amelyek között a Krím Ukrajna része lett”?!
    És az olyan kifejezések, mint a "koldusszomszéd", nos, ez általában takony maszatolás az arcokon!
  27. +1
    9. november 2016. 19:23
    Valóban ma van a vígjátékok napja a televízióban és az interneten
  28. +2
    9. november 2016. 19:24
    Engem személy szerint nem érdekel, hogy ki az elnök. Mindazonáltal a politikájuk nem fog változni! Az olyan emberek, mint Nuland, nem mennek sehova.
  29. 0
    9. november 2016. 19:37
    a szavazók számával Trump veszített riválisával szemben


    Tehát az előrejelzések helyesek voltak, de nem vették figyelembe az amerikai választási rendszer minden bölcsességét.
    Ahogy a mondás tartja: amiért harcoltak, abba belefutottak.
  30. +4
    9. november 2016. 19:45
    Élvezem, milyen masszívan kitakarítják Avakov, Porosenko, Hollande megjegyzéseit. Nem hitték, hogy nyernek, és szart öntöttek rá.
  31. +2
    9. november 2016. 19:46
    A hír kétszer is pozitív.
    Az persze kérdés, hogy Trump betartja-e kampányígéretét.
    1) A lényeg, hogy Clinton elrepült, és hogy beváltja russzofób választási ígéreteit, az kétségtelen. Tehát a hír pozitív.
    Bármit is mond, a HC határozottan aljas, fék nélküli vérszomjas lény. Kadhafi elhozza őt a másik világból.
    2) És Svidomo ma medvebetegségben szenved, ez is szép, és ez az állapot legalább a felszentelésig tart, vagy talán tovább is, de akkor ez a himnusz változása lesz - "már meghalt".
    Lehetséges azonban, hogy nem ők az egyetlenek.
  32. +3
    9. november 2016. 19:47
    Minden redneck Trumpra szavazott. Minden honosított latin Trumpra szavazott, mert már nagyon elegük volt a mexikói illegálisokból, akik a "talapzat alá" lejjebb húzták a "természetesek" fizetési és foglalkoztatási lécet.... Minden nyugdíjas és "igazi" harcos Trumpra szavazott, aki megígérte nekik, hogy visszatér a "70-es évek szociális csomagja a katonaságnak és a nyugdíjasoknak, stb. ... És emellett, amint az amerikai rendőrállam egyes megfigyelői helyesen megjegyezték, az emberek nagyon félnek kifejezni, amit valójában gondolnak -" mindenki álszent és minden alkalommal, mert mindenki verbálisan támogatta Hillaryt, hogy ne rúgják ki, vagy más módon ne sértsék meg az USA életének különböző szféráiba belenyúló támogatói (a lakosság közel 50%-a) , és úgy szavaztak a szavazókörökben, ahogy helyesnek tartották – Trumpra.
  33. +2
    9. november 2016. 20:14
    Mint Trump, mint Clinton... de a fenébe is, jó látni Porosenko savanyú fizikumát, és nézni Avakov görcsös mozdulatait, amik sértő hozzászólásokat törölnek...)
    1. 0
      10. november 2016. 12:57
      Mindenki, aki a választások előestéjén azt mondta, hogy Trump molesztálta őket, ma tisztázták
      hogy ők általában понравилось

  34. +2
    9. november 2016. 20:16
    Clinton Trump. Trump Clinton! Egy dolgot meg kell érteni, hogy szóbeli hasmenésük volt, tehát ez a választási verseny. Valószínűleg nem fognak gyökeret verni Trump nyilatkozatai. Clinton pozíciót választott magának, Trumpnak pont az ellenkezőjét (az egység és az ellentétek harcának törvényét) kellett vállalnia. Az egyik és a másik mögött az oligarchikus klánok állnak (a trón mögött). Trumpot nem engedi meg a hadiipari és a bankszektor (ne feledkezzünk meg a Pentagonról sem), hogy eltérjen a kialakult külpolitikai vektortól (csak egy kis tántorgás lehet). Nyilatkozata szerint január vége után (Barak Khuszeinovics) össze kell hangolnia az Egyesült Államok akcióit az ISIS megsemmisítésére Oroszországgal együtt (egyenlő barátság azonban), de szerintem ez nem fog megtörténni. Ennyi a politika. Nos, ha ..... akkor egy lövés Dallasban!
  35. +1
    9. november 2016. 20:26
    Kellemesen meglepett és, mondhatni, elragadtatva az amerikai nép!
  36. A megjegyzés eltávolítva.
  37. +1
    9. november 2016. 20:54
    (Ugyanakkor a RIA Novosztyi szerint amerikai forrásokra hivatkozva Trump veszített riválisával szemben a szavazók számát tekintve.)
    Ilyen eredmény csak egy esetben lehet, amikor magát a választási folyamatot a szavazóhelyiségekben így vagy úgy meg lehet csalni, manipulálni. Arról is beszámoltak, hogy rég halottak vettek részt a szavazásban, valamint a szavazóterminálokon letiltott Trump gombbal is, de szerintem más módon is torzíthatták a szavazási eredményeket. De tény, hogy az előválasztáson mindez nem ad előnyt abban, hogy a választópolgárok maximális számát vonzzák maguk mellé.
    1. 0
      10. november 2016. 00:58
      De megmutatták, egy ember jött a szavazóhelyiséghez, megbök egy gombot Trumppal, és mindig Clinton kiszáll. És végül rá szavazott.
  38. +3
    9. november 2016. 21:24
    A Simpson család alkotói tisztában voltak vele
  39. 0
    9. november 2016. 21:56
    Igen, ezek nem csodák... Ez azt sugallja, hogy a szemétládákban valóban olyan emberek vannak hatalmon, akik egyáltalán nem tudnak gondolkodni bolond (a degeneráltokat is így hívják) Hát igen, mindenki ismeri Szergej Lavrov hívómondását érez ... Nos, pont ezekben felejtettek el gondolkodni, és Trump győzött, mert az agyrendszere még mindig tökéletes rendben van, ha ekkora vagyont kereshetne !!! Nos, megkönnyeztem lol mindazok a zajos és puffadt D.B. mint a bunkók nevető !!! De jól sikerült!
  40. 0
    9. november 2016. 22:12
    1996-ban így szavaztak a mieink Zjuganovra, és Elcenovics nyert.
    1. +1
      10. november 2016. 12:15
      1996-ban a nép Zjuganovra szavazott, és Jelzenovics nyert

      Tatárban Zjuganov nagy fölénnyel nyert.
      De másnap érvénytelennek nyilvánították a választásokat, és elkezdték újraszámolni...
      Jelcin nagy fölénnyel nyert.
      Zjuganov kissé felháborodott, és elhallgatott.
      Igen!... Nem harcos!!!
  41. +1
    9. november 2016. 22:34
    Intellektuálisan megértem, hogy az USA politikája nem nagyon múlik az elnökön, DE... Holnap viszem a szájharmonikát javításra italok
    1. 0
      9. november 2016. 23:27
      Mostanában őrület volt azt mondani, hogy az Egyesült Államok elnökének csekély befolyása van az ország politikájára.) De ez nem így van. csak az beszélhet így, aki nem ismeri az Egyesült Államok történetét és az amerikai alkotmányt.
      1. 0
        9. november 2016. 23:48
        Mert ma ünnep van, hadd fürödjek a dolgozatodban. hi
  42. +1
    9. november 2016. 23:10
    Taki precedenst teremtett az amerikai történelemben, amikor egy milliomos és családja beköltözik egy önkormányzati lakásba, ahol előtte egy színes család lakott. nevető
  43. 0
    9. november 2016. 23:22
    Idézet: Explorer
    Az amerikai választási rendszer csodái

    Igen, az első már megszólalt (Nicholas Maduro). A venezuelai elnök "középkorinak" nevezte az amerikai választási rendszert. Egy olyan ország vezetőjének véleménye, amelyik még a vécépapírt sem engedheti meg magának, nyilván jelent valamit. A fotón a legtökéletesebb választási rendszerben élő emberfelettiek állnak sorban egy szűkös luxuscikkért.



    Drágám mi van vele??? Ezek az archaikus választások aligha nevezhetők demokratikusnak és modernnek ......
  44. +2
    9. november 2016. 23:25
    Idézet: Gyönyörű hazugság
    Kedves, rendben van, hogy volt népszavazás, és a krímiek, és ez több mint 2 millió ember, az Ukrajnától való elszakadásra és az Orosz Föderációhoz való csatlakozásra szavaztak?


    Nem a Krím Orosz Föderációhoz csatolásának jogszerűségéről vagy törvénytelenségéről beszélek. Az orosz közvélemény reakciójáról beszélek. És a reakció lényegében ez volt: "Ahah, hagyták, hogy a pyandók szívjanak wassat"
    Szerényebbnek kell lenned, erre gondoltam.


    Menj főzni hominyt, ne tereld magad....
  45. +8
    9. november 2016. 23:46
    Most az Egyesült Államok Demokrata Pártjának tagjainak van idejük, hogy tükörbe nézzenek

    Trump pedig most már emlékszik a hisztérikus riválisát ért sértéseire
    1. 0
      10. november 2016. 13:04
      Tehát nem lehet az ő beleegyezése nélkül.
      1. +1
        10. november 2016. 16:29
        És az ő beleegyezése nélkül – ez egy újabb vicc Rákacsintás
  46. 0
    10. november 2016. 01:00
    nyugdíjas,
    kaporból fájó bőrkeményedés mozgatására))
  47. 0
    10. november 2016. 02:35
    És van még egy dalunk is a Trumpról nevető amit Micimackó teljesít, Kulturális Minisztériumunk gratulált ma Shaggynak. nevető
  48. +1
    10. november 2016. 04:03
    Idézet: SHUKHER elvtárs
    Nem tartozik senkinek semmivel, de úgy fog uralkodni, mint egy cár.

    Követi a kitaposott utat, de megpróbál úgy kormányozni, mint egy király, megismételve Kennedy sorsát. Vagy Nixon extrém esetben.
    1. 0
      10. november 2016. 13:10
      Franklin Roosevelt sokkal menőbb volt, mint Kennedy, Nixon és számos más elnök együttvéve. És semmi, négyszer választották újra. Radikális változásokat vezetett be az Egyesült Államok végrehajtó és igazságszolgáltatási ágának működésében. Ettől kezdve a szövetségi költségvetés elkezdte meghaladni az összes állam költségvetését együttvéve.
  49. +3
    10. november 2016. 04:11
    Idézet: Explorer
    Egy olyan ország vezetőjének véleménye, amelyik még a vécépapírt sem engedheti meg magának, nyilván jelent valamit.

    Ne hibáztasd Venezuelát. Egy kolosszális természeti erőforrásokkal rendelkező ország az államok erőfeszítései révén őszintén ugyanabba a középkorba kerül. Csak azért, mert nem akar a tengerentúli mesterek dallamára ugrani, és nem akarja forrásait nyugati "mestereknek" adni. Tisztelet és dicséret a néhai (meggyilkolt) Hugo Chaveznek a kitartásáért.
  50. 0
    10. november 2016. 04:15
    Idézet: Explorer
    Tehát ez azért van, mert az államfői szakma a buszsofőr

    Reagan általában színész volt, vagyis definíció szerint egy szerepet játszó személy. Szóval pofa be.
    1. 0
      10. november 2016. 12:10
      Reagan általában színész volt, vagyis definíció szerint egy szerepet játszó személy

      Igen, és lényegtelen színész volt, és az elnök szerepét játszotta.
      Csak a halott játssza csodálatosan a szerepét...
  51. +1
    10. november 2016. 13:27
    Idézet: Szergej1972
    Франклин Рузвельт рулил куда круче Кеннеди, Никсона и ещё ряда президентов, вместе взятых.

    Франклин Рузвельт никогда ни шел против своих хозяев, тем более никогда не покушался на господство доллара. Естественно, когда такой удобный президент, его будут избирать несколько раз. Хотя ходят слухи, что после Ялтинской конференции он впал в некоторый старческий маразм, и стал совершать неадекватные поступки. И в итоге его пришлось как бы это сказать, немножко притравить, и президентом стал Труммен, как вполне управляемый политик.
    И ничего, четыре раза переизбирался
    Тут все ржут с абсурдной избирательной политики в США, а вы как я посмотрю до сих пор свято верите в "демократичность" данного процесса, где избиратель своим голосом не решает вообще ничего.
    1. 0
      10. november 2016. 18:47
      Вообще-то он создал Исполнительное управление Президента США, то есть полноценный и многочисленный личный аппарат главы государства. Урегулировал статус независимых правительственных агентств. Он создал Администрацию долины реки Теннесси, которая работала с использованием плановых методов, методов государственного регулирования. Он ввёл систему помощи безработным на федеральном уровне, гарантировал выплату пенсий, ввёл минимальную почасовую оплату труда. И т.д. и т.п. Никто из последующих американских президентов не провёл столько реформ, как он. А что касается господства доллара... Так большинство американцев, в том числе из среды рабочего класса и фермерства, никогда и не выступали против него. Социалистические идеи никогда не пользовались поддержкой большинства населения. Рузвельт был сын своего народа.
      1. +1
        10. november 2016. 19:35
        Вы мне что сейчас, википедею цитировали? Да плевать мне глубоко, что он там создал в долине реки Теннесси, это его прямые обязанности как администратора государственного уровня. Все его реформы не выходили за интересы господствующего класса, потому и продержался так долго. тем более он там был своим. Про доллар вообще бред пишете и причем здесь социалистические идеи и народ? Говоря про доллар, я имел в виду не платёжную внутригосударственную единицу, а средство экономического порабощения мира частными банками, что и случилось после 1944г.
        Рузвельт был сын своего народа.
        А это вообще смешно.К простому народу он не имел никакого отношения. Выходец из американской аристократии, масон хрен знает какой степени посвящения, и всю свою жизнь работающий исключительно только на интересы правящего класса. Тоже мне кумира нашли, в этом плане более симпатичен Кеннеди, тот хоть личностью был, хоть и скандальной.
  52. 0
    10. november 2016. 18:50
    Республиканцы получили большинство в обеих палатах Конгресса. Что касается федеральной исполнительной власти, то тут всё сложнее. Трамп, по сути, беспартийный, пришедший к власти при поддержке Республиканской партии. Просто другого механизма прихода к власти нет в в этой стране. С руководством партии у него напряжённые отношения.
  53. 0
    12. november 2016. 10:47
    Странно тут наблюдать восторженные реакции по поводу победы Трампа. Победа досталась не "американскому народу" как тут многие надеются, а просто самым "продвинутым" кланам хозяев ФРС. Эти кланы мастера "разводок" и "кидалова", поэтому для нас выгодна была бы победа кланов хозяев ФРС стоящих за Клинтон, ибо они более прямолинейны и тупы. Боюсь скоро Трамп и его хозяева сыграют злую шутку с нашим убогим "олигархатом".

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"