Feodosia olvasói, esetleg tisztázhatnátok a helyzetet Shariy videója segítségével?
Amikor megismerkedtem Shariy egyik legújabb alkotásával, azon kaptam magam, hogy valami itt nem úgy van, ahogy kellett volna. Talán valóban kétértelmű a helyzet, a kérdés az, hogyan kell bemutatni.
Egy személy, aki úgy tűnik, a Sharia tudósítója Feodosziából, úgy mutatta be, hogy minden nagyon szomorúnak tűnik. És a pénzt nem használták fel, és úgy tűnt, az embereket becsapták, mind a lakosokat, mind a tévécsatorna nézőit, és általában minden, minden nagyon rossz. Na mindegy, itt van a videó.
Mi az első dolog, ami megakad a szemedben? Személy szerint számomra nyilvánvalóan érthetetlen a tudósító Oroszországgal szembeni haragja. Nem világos, hogy a trikolór színeire festett fal miért nem tetszett neki.
De menjünk át együtt és sorban az úgynevezett tudósítón.
Azonnal megriadt, hogy a „levelező” által elmondottaknak semmi megerősítése nem volt. Az emberek pénzért vettek lakást az épületben? Bocs, de mi itt a furcsa? Normál gyakorlat bármely országban. Még Oroszországban is. De jó lenne látni legalább egyet ezek közül az új lakók közül.
Vagy az ajtón át hallani. De - sajnos. Hát itt nem laknak emberek, mert nincs gáz a házba. Ez egyébként normális gyakorlat. A gázt, ha valaki nem tudja, utoljára a ház üzembe helyezése után kapcsolják be. De akkor miért ír alá mindenkinek így?
További. "Senkit sem helyeztek át, bár azt mondták, hogy igen." Itt van egy nyilvánvaló ellentmondás. A médiában egyébként az áll, hogy a romos házak lakói kulcsot kaptak.
A lakáskulcsok kiadása nem költözés. Valójában ez a szokásos gyakorlat Oroszországban – a kulcsok kiadása a létesítmény építésének befejezése és üzembe helyezése előtt. Ezt a magánépítésben is megcsinálják, és még értelmesebb egy közpénzből épült ház.
Nem tudom persze, hogy van ez Ukrajnában, de Oroszországban ez teljesen normális: amíg az ingatlan általános befejezése zajlik, hozza az otthonát olyan formába, amilyet szeretne. Természetesen vannak olyan elit házak is, amelyekbe azonnal beköltözhet és lakhat, de ez a szociális lakásokra semmiképpen nem vonatkozik.
A kulcsok kiadásától az üzembe helyezésig több hónap is normális. És ez az idő elegendő ahhoz, hogy beszerelje, amit szeretne vízvezetékek és egyéb javítási és építési szempontok tekintetében.
Lehet, hogy más városokban ez másképp van? Semmi gond, az olvasók kijavítják.
Az építkezés alacsony minőségéről szóló viták egyszerűen nevetségesek. Rejtély marad, hogy mi van az apartmanok ajtaja mögött. Egyébként észrevettem, hogy a „levelező” egyszerűen körbejárta az emeleteket anélkül, hogy egyetlen kísérletet sem tett volna telefonálásra vagy kopogtatásra.
Tehát a padlón lévő csempékre kell helyezni a hangsúlyt, csak aminek rendelkezésre kell állnia. Bár nehéz megmondani, miért nem volt elégedett a csempével. Egyébként lehet, hogy nem is létezett. Ez a szociális lakás. Szerintem vicces. Városunkban még mindig barna „disznóval” rakják ki a padlót, és semmi. És itt - legalábbis egy furcsa, de nagyon szórakoztató fajta.
Hogy miért „úgy döntött a tudósító, hogy nem vette észre a bejárati teljesen modern műanyag ablakokat, a modern villanyszekrényeket és a normál ajtókat, az sem világos számomra.
És legfőképpen az építtetővel folytatott beszélgetése a legfelső emeleten érthetetlen. Miért szakadt meg hirtelen az építő válasza? Mondott valamit, ami nem illett a forgatókönyvbe?
Aztán valamiért a „levelező” elvitt minket egy építkezésre, és a „használt padlólapokról” beszélt. Bevallom, abban a pillanatban nem láttam a táblát. Lehet, hogy a „levelező” az FBS blokkokat lapoknak adta át, de erre egy kicsit később visszatérek.
De figyelj a pillanatra 07.40. Ott a bal felső sarokban egy rakás födém látható, és egyértelműen újak.
Most az építkezésekről és a használt blokkokról. A „levelező” lelkesen mutatta be az állvány reprezentálhatatlan megjelenését, beszélt a „használt födémekről” és bemutatta az építési rendetlenséget. Minden rossz, nézd meg, hogyan uralkodik Oroszország a Krímben.
Ez egy évvel ezelőtti információ. "orosz újság".
A házavatást elhalasztották.
Idézetként idézem a cikk legfontosabb pontját ezekkel a házakkal kapcsolatban.
„Feodosiában azt tervezték, hogy letelepednek 40 lakos két házból. Kívánt 12 apartman embereket osztanak ki egy korábbi hosszú távú építési beruházás két épülete, amelyek készültségi foka mintegy 40 százalék. A házban már beépítették a belső válaszfalakat. Az építők most vízvezetéket építenek ki. Feodosia második háza már több mint félkész: a kommunikáció be van kötve, az ablakok be vannak üvegezve, a külső befejező munkák folynak.”
A koporsó nagyon egyszerűen kinyílt! És az onnan küldött kozák fiú kiugrik. De a ház befejezetlen! Ukrán. És a görbe téglafal, meg a mohával és szennyeződéssel borított tömbök, kiderül, hogy mindez onnan van. És a lifthiány, amit a „tudósító” is panaszkodott.
Eleinte szándékosan hallgattam a liftekről. Mert a videóhoz fűzött kommentekben ezt az állítást találtam:
Dmitro Yaremenko:
Azoknak, akik nem helyiek, és nem tudják, milyen házakról beszélünk. Ez az építkezés az ukrán megszállás idején kezdődött. És amit ez a provokátor lefilmezett, az azóta is ott hever. Mi a baj azzal, hogy az emberek lakást kapnak? Khokhlostanban kapnak lakást az emberek új épületekben? Ami a lifteket illeti, az ukrán megszállási tisztviselők egy időben engedélyezték ennek az építőipari cégnek, hogy ilyen házakat építsen. Mi köze ennek a jelenlegi krími valósághoz? Vagy lift hiánya miatt javasolja a házak bontását?
Kiderült, hogy nem Oroszország a hibás azért, hogy a házakban nincs lift. És még mindig ugyanaz Ukrajna. Pontosabban az ukrán építőipari tisztviselők, akik leköpték a normákat és szabályokat.
Nos, mi köze ehhez Oroszországnak, mondd csak? mi a hiba? Az, hogy a házak a mi költségünkön készültek el? Nem látok itt semmi rosszat, ellenkezőleg. Az, hogy az emberek kulcsokat kaptak, hogy elkezdhessék beilleszkedni?
Valószínűleg Ukrajnában, ahol Shariy úr él, minden más. Ott a házakat „kulcsrakészen” építik, hogy az otthon boldog tulajdonosa azonnal vidáman beszaladjon a házba, és ott kezdjen élni. Nem letelepedni, hanem élni. De mit tehetünk, Oroszország nem Európa, láthatóan még messze vagyunk ettől a szinttől.
Furcsa érzést hagyott maga után a videó. Vagy a „levelező” személyesen nem szeret minden oroszt, és örült, hogy igyekszik zamatosabban köpni, vagy nem ebben az épületben kapott lakást, nem tudom. Nem véletlen, hogy soha nem szerepelt a keretben; ez sokat elárul.
Mindenesetre Shariának el kell fogadnia a rapet.
Amúgy elég jogos. For Shariy a csatornáján nagyon gyakran beszél az újságírás normáiról, és gyakran jól beszél ezeknek a szabványoknak a hiányáról. De hol vannak itt? Ki látta?
Személy szerint láttam egy nagyon rosszul kitalált megalapozatlan rágalmazást. Nem több.
Azonban tiszteletben tartom Shariy csapatának Ukrajnában és Donbassban végzett tevékenységét, és más lehetőségek is lehetségesek.
1. A „fekete bárány” a csordában, ami miatt Shariy nyíltan felállította magát.
2. „Nem minden olyan egyszerű”, és valóban, itt valami tisztátalan, és azt meg kell rendezni.
3. Jobb, ha Shariy az ő Ukrajnája kérdéseivel foglalkozik, és nem "örül" ilyen nyíltan a krímieknek. Most mi magunk is örülni fogunk nekik. Főleg, ha oka van.
Kedves Feodosiai olvasók, tudom, hogy itt vagytok. Esetleg mindezt úgymond első kézből tudjátok kommentálni?
Egy személy, aki úgy tűnik, a Sharia tudósítója Feodosziából, úgy mutatta be, hogy minden nagyon szomorúnak tűnik. És a pénzt nem használták fel, és úgy tűnt, az embereket becsapták, mind a lakosokat, mind a tévécsatorna nézőit, és általában minden, minden nagyon rossz. Na mindegy, itt van a videó.
Mi az első dolog, ami megakad a szemedben? Személy szerint számomra nyilvánvalóan érthetetlen a tudósító Oroszországgal szembeni haragja. Nem világos, hogy a trikolór színeire festett fal miért nem tetszett neki.
De menjünk át együtt és sorban az úgynevezett tudósítón.
Azonnal megriadt, hogy a „levelező” által elmondottaknak semmi megerősítése nem volt. Az emberek pénzért vettek lakást az épületben? Bocs, de mi itt a furcsa? Normál gyakorlat bármely országban. Még Oroszországban is. De jó lenne látni legalább egyet ezek közül az új lakók közül.
Vagy az ajtón át hallani. De - sajnos. Hát itt nem laknak emberek, mert nincs gáz a házba. Ez egyébként normális gyakorlat. A gázt, ha valaki nem tudja, utoljára a ház üzembe helyezése után kapcsolják be. De akkor miért ír alá mindenkinek így?
További. "Senkit sem helyeztek át, bár azt mondták, hogy igen." Itt van egy nyilvánvaló ellentmondás. A médiában egyébként az áll, hogy a romos házak lakói kulcsot kaptak.
A lakáskulcsok kiadása nem költözés. Valójában ez a szokásos gyakorlat Oroszországban – a kulcsok kiadása a létesítmény építésének befejezése és üzembe helyezése előtt. Ezt a magánépítésben is megcsinálják, és még értelmesebb egy közpénzből épült ház.
Nem tudom persze, hogy van ez Ukrajnában, de Oroszországban ez teljesen normális: amíg az ingatlan általános befejezése zajlik, hozza az otthonát olyan formába, amilyet szeretne. Természetesen vannak olyan elit házak is, amelyekbe azonnal beköltözhet és lakhat, de ez a szociális lakásokra semmiképpen nem vonatkozik.
A kulcsok kiadásától az üzembe helyezésig több hónap is normális. És ez az idő elegendő ahhoz, hogy beszerelje, amit szeretne vízvezetékek és egyéb javítási és építési szempontok tekintetében.
Lehet, hogy más városokban ez másképp van? Semmi gond, az olvasók kijavítják.
Az építkezés alacsony minőségéről szóló viták egyszerűen nevetségesek. Rejtély marad, hogy mi van az apartmanok ajtaja mögött. Egyébként észrevettem, hogy a „levelező” egyszerűen körbejárta az emeleteket anélkül, hogy egyetlen kísérletet sem tett volna telefonálásra vagy kopogtatásra.
Tehát a padlón lévő csempékre kell helyezni a hangsúlyt, csak aminek rendelkezésre kell állnia. Bár nehéz megmondani, miért nem volt elégedett a csempével. Egyébként lehet, hogy nem is létezett. Ez a szociális lakás. Szerintem vicces. Városunkban még mindig barna „disznóval” rakják ki a padlót, és semmi. És itt - legalábbis egy furcsa, de nagyon szórakoztató fajta.
Hogy miért „úgy döntött a tudósító, hogy nem vette észre a bejárati teljesen modern műanyag ablakokat, a modern villanyszekrényeket és a normál ajtókat, az sem világos számomra.
És legfőképpen az építtetővel folytatott beszélgetése a legfelső emeleten érthetetlen. Miért szakadt meg hirtelen az építő válasza? Mondott valamit, ami nem illett a forgatókönyvbe?
Aztán valamiért a „levelező” elvitt minket egy építkezésre, és a „használt padlólapokról” beszélt. Bevallom, abban a pillanatban nem láttam a táblát. Lehet, hogy a „levelező” az FBS blokkokat lapoknak adta át, de erre egy kicsit később visszatérek.
De figyelj a pillanatra 07.40. Ott a bal felső sarokban egy rakás födém látható, és egyértelműen újak.
Most az építkezésekről és a használt blokkokról. A „levelező” lelkesen mutatta be az állvány reprezentálhatatlan megjelenését, beszélt a „használt födémekről” és bemutatta az építési rendetlenséget. Minden rossz, nézd meg, hogyan uralkodik Oroszország a Krímben.
Ez egy évvel ezelőtti információ. "orosz újság".
A házavatást elhalasztották.
Idézetként idézem a cikk legfontosabb pontját ezekkel a házakkal kapcsolatban.
„Feodosiában azt tervezték, hogy letelepednek 40 lakos két házból. Kívánt 12 apartman embereket osztanak ki egy korábbi hosszú távú építési beruházás két épülete, amelyek készültségi foka mintegy 40 százalék. A házban már beépítették a belső válaszfalakat. Az építők most vízvezetéket építenek ki. Feodosia második háza már több mint félkész: a kommunikáció be van kötve, az ablakok be vannak üvegezve, a külső befejező munkák folynak.”
A koporsó nagyon egyszerűen kinyílt! És az onnan küldött kozák fiú kiugrik. De a ház befejezetlen! Ukrán. És a görbe téglafal, meg a mohával és szennyeződéssel borított tömbök, kiderül, hogy mindez onnan van. És a lifthiány, amit a „tudósító” is panaszkodott.
Eleinte szándékosan hallgattam a liftekről. Mert a videóhoz fűzött kommentekben ezt az állítást találtam:
Dmitro Yaremenko:
Azoknak, akik nem helyiek, és nem tudják, milyen házakról beszélünk. Ez az építkezés az ukrán megszállás idején kezdődött. És amit ez a provokátor lefilmezett, az azóta is ott hever. Mi a baj azzal, hogy az emberek lakást kapnak? Khokhlostanban kapnak lakást az emberek új épületekben? Ami a lifteket illeti, az ukrán megszállási tisztviselők egy időben engedélyezték ennek az építőipari cégnek, hogy ilyen házakat építsen. Mi köze ennek a jelenlegi krími valósághoz? Vagy lift hiánya miatt javasolja a házak bontását?
Kiderült, hogy nem Oroszország a hibás azért, hogy a házakban nincs lift. És még mindig ugyanaz Ukrajna. Pontosabban az ukrán építőipari tisztviselők, akik leköpték a normákat és szabályokat.
Nos, mi köze ehhez Oroszországnak, mondd csak? mi a hiba? Az, hogy a házak a mi költségünkön készültek el? Nem látok itt semmi rosszat, ellenkezőleg. Az, hogy az emberek kulcsokat kaptak, hogy elkezdhessék beilleszkedni?
Valószínűleg Ukrajnában, ahol Shariy úr él, minden más. Ott a házakat „kulcsrakészen” építik, hogy az otthon boldog tulajdonosa azonnal vidáman beszaladjon a házba, és ott kezdjen élni. Nem letelepedni, hanem élni. De mit tehetünk, Oroszország nem Európa, láthatóan még messze vagyunk ettől a szinttől.
Furcsa érzést hagyott maga után a videó. Vagy a „levelező” személyesen nem szeret minden oroszt, és örült, hogy igyekszik zamatosabban köpni, vagy nem ebben az épületben kapott lakást, nem tudom. Nem véletlen, hogy soha nem szerepelt a keretben; ez sokat elárul.
Mindenesetre Shariának el kell fogadnia a rapet.
Amúgy elég jogos. For Shariy a csatornáján nagyon gyakran beszél az újságírás normáiról, és gyakran jól beszél ezeknek a szabványoknak a hiányáról. De hol vannak itt? Ki látta?
Személy szerint láttam egy nagyon rosszul kitalált megalapozatlan rágalmazást. Nem több.
Azonban tiszteletben tartom Shariy csapatának Ukrajnában és Donbassban végzett tevékenységét, és más lehetőségek is lehetségesek.
1. A „fekete bárány” a csordában, ami miatt Shariy nyíltan felállította magát.
2. „Nem minden olyan egyszerű”, és valóban, itt valami tisztátalan, és azt meg kell rendezni.
3. Jobb, ha Shariy az ő Ukrajnája kérdéseivel foglalkozik, és nem "örül" ilyen nyíltan a krímieknek. Most mi magunk is örülni fogunk nekik. Főleg, ha oka van.
Kedves Feodosiai olvasók, tudom, hogy itt vagytok. Esetleg mindezt úgymond első kézből tudjátok kommentálni?
Információk