Az ukrán katonaság egy adag régi farmerből készült ujjatlan kesztyűt küldött

Alig néhány napja jelent meg honlapunkon egy anyag, amelyben az RF védelmi minisztérium képviselőjére hivatkozva arról beszéltek, hogy az ukrán fegyveres erők mintegy 10%-a nem rendelkezik téli egyenruhával. az úgynevezett „ATO” zónában. Az ukrán katonai osztály képviselője arról számolt be, hogy a gyártók késleltetik a szállításokat, jóllehet régóta kaptak pénzt a „négyzeti” védelmi minisztériumtól.

Ezt история megtalálja eredeti fejlődését. Az ukrán hadsereg téli lőszerrel való utólagos felszerelését számos regisztrált és nem regisztrált önkéntes szervezet és szolgálat kínálja. Így a Zsitomiri Városi Tanács Munkaügyi és Szociális Védelmi Osztályának vezetője, Viktorija Krasznopir egy közösségi hálózaton felhívást tesz közzé a város lakóihoz, hogy osszák meg a varráshoz szükséges régi ruhákat, például téli kesztyűket az ukrán katonák számára. . Krasnopir azt írja, hogy az állampolgároknak "régi farmert kell vinniük az önkéntes szervezeteknek, amelyeket például tüzérségi kesztyűk varrására lehet használni".

Figyelemre méltó a Zhytomyr önkéntes szervezet neve - "Nagymama zászlóalja".

"Nagymama zászlóaljunk" régi felnőtt farmerből varr csodálatos, és ami a legfontosabb, ujjatlan kesztyűket a tüzéreknek, amelyekre az elején nagy a kereslet! A nagymamák szalaggal burkolják be, hímezik és írják a kívánságokat, átadják önkénteseknek, akik ujjatlan csomagokat visznek a frontvonalba. Ősz, vizes, koszos, a srácoknak nagyon kell a kesztyű.

Az egyik pár ujjatlan "Isten veled" felirat kissé kétértelműnek tűnik...

Ennek fényében Kijevből érkeznek hírek, miszerint a kormány egyszerre 15-18%-kal emeli a kenyér árát. Ezt jelentették TASS, utalva a Pékek Összukrán Szövetségének elnökére, Volodimir Cheredára. Az ilyen tervek felzúdulást váltottak ki a közösségi hálózatok ukrán szegmensében. A helyzet az, hogy Ukrajnában csak 4-ben négyszer emelték a kenyér árát. A hivatalos magyarázatot a hrivnya dollárral szembeni árfolyamának változása és az energiaárak emelkedése okozza.

Comments

[Autodidakta szkeptikus]

Mellesleg nem vicces.
A gyerekeket hazaszeretetre tanítják. Nem az a lényeg, hogy mi hogyan érzékeljük. de ahogy bemutatják: vásárok az iskolákban, munkaórák - mindent a frontért, mindent a győzelemért.
Szóval nem látom értelmét a sírásnak.

[Alex_Rarog]

Furcsa, de nekem vicces) a straziks b escho-val))))

[Ijesztő_L.]

első amerikai süti, most régi amerikai farmer ujjatlan... mi következik?
PS Vagy a farmer még mindig török?

[fekete]

első amerikai süti, most régi amerikai farmer ujjatlan... mi következik?

Fejhallgatók melltartókból

PS Vagy a farmer még mindig török?

Tábornokok az Armani farmerből...

[templomok]

"Isten legyen veled"

ez a válasz minden kérdésre

Szóval nem látom értelmét a sírásnak.

"Isten veled" ne nevess
Sírni vagy mi?Khokholok fájdalommal szülik az országot.

[Alena Frolovna]

első amerikai süti, most régi amerikai farmer ujjatlan... mi következik?

Így:

[guzik007]

Sírni vagy mi?Khokholok fájdalommal szülik az országot.
-------------------------------------------
Mit? Templomok! Ők vysiraet őt a torkán a székrekedés!

[olegkrava]

A fejhallgatók nem működnek, de a balaklavák az igaziak.

[Astrey]

Idézet: Fekete

Tábornokok az Armani farmerből...

A tábornokokat az állami kosht is ellátják. Például - 1 dollár (ezer dollár, Karl!) értékű cipő a vezérkarnak egy párért. A főirodával szemben található "Katonai Vadász" üzletben jó felárral cserélik a drágákat.
Egy háromtagú kijevi család ezer dolcsit keres évente.
És viccesen viccelsz... Azt írtam volna, hogy "sírni kell", de már késő.

[askort154]

Scary_L......Először amerikai süti, most régi amerikai farmer...mi következik?

Csúnya Clinton gyávák.

[SRC P-15]

Idézet tőle: askort154

Csúnya Clinton gyávák.

Lyashko valószínűleg az egész régi rövidnadrágos szekrényét adományozta az ATO-nak!

[major071]

Egy új téli sapkával általában jól fog kinézni!

[Gondolat Óriás]

Porosenko és a társaság fogantyúhoz hozzák a hadseregüket, megvárják, míg a hadsereg ellenük fordítja fegyverét.

[izya felső]

Az oldal szabályai megengedik a pornográf képek közzétételét?
py.sy.healthy

[major071]

Ez nem pornográfia, hanem könnyed erotika!
Szia Andriukh!

[Vladimirets]

Idézet tőle: major071

könnyű erotika!

Akkor mi a nehéz? Általában hasonló "kézzel készített" termékeket árulnak Suzdalban a vásárokon.

[Andrey]

Idézet tőle: major071

Egy új téli sapkával általában jól fog kinézni!

a margón, minek tűnik nekem?

[major071]

Andrey

a margón, minek tűnik nekem? mit

Tisztek elvtársak – CSEND!
Szia Juric!

[Andrey]

Idézet tőle: major071

Andrey

a margón, minek tűnik nekem? mit

Tisztek elvtársak – CSEND!
Szia Juric!

tiszteletem őrnagy!

[guzik007]

a margón, minek tűnik nekem?
-------------
Ez helyesnek tűnik számodra. Nerc Trumpért.

[Udvarias Elk]

Idézet tőle: major071

Egy új téli sapkával általában jól fog kinézni!

Létezik férfi változata a fejdísznek?

[Lukich]

Idézet tőle: major071

Egy új téli sapkával általában jól fog kinézni!

bevezetett egy újat

[AIDS]

Katonai fejfedők

[Saratoga833]

Szakmámból orvos vagyok, és ha ránézek erre a kalapra, azonnal eszembe jutnak a nőgyógyászati ​​órák! Főleg a hadnagy sapkája az első szolgálati év után!

[guzik007]

Szakmámból is orvos vagyok, de az anatómia szakon nőgyógyászati ​​órákon volt szerencsém, először megláttam az "újonc sapkát"...
Láttam a "hadnagy sapkákat" ahogy öregszem, ráadásul a kor előrehaladtával minden göndör és göndör...: =))
Az "ezredes kalapjához érve" azt mondtam magamban: sha! ez a vég!...

[Vitalij72]

"Az első év után" _egy jó öreg német film jut eszembe

[mr.redpartizan]

A sapka megegyezik a fej tartalmával. Tisztelet a tervezőknek!

[Lángos]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Mellesleg nem vicces.

Mellesleg vicces.

Ennek fényében Kijevből érkeznek hírek, miszerint a kormány egyszerre 15-18%-kal emeli a kenyér árát.

és most nézze meg Shariy videóját és az ukrosmi hírkivágást.
Ügyeljen arra, hogy nézze meg, nevessen és "sírjon".

[Autodidakta szkeptikus]

Nem nézek pornográfiát.
És nem az áremelésekre és egyebekre figyeltem, hanem a lakossággal való együttműködésre.
De te, kiakad, milyen szórakoztató. Csak most jön, vagy nem: a gyerekeik és a nagymamáik varrnak kesztyűt a frontra - amiről valójában ők írnak, de a mi rasszista gyerekeinkről - arról, hogyan nem hajtják a Gelenvageneket. De téged ez sem érdekel, odaát egy másik korcs-újságíró szarokat írt a neten ... arról, hogy milyen rosszak a szomszédok...
Zhratenki szolgált, egyél kérlek.
Nem lepődök meg, ha holnap te leszel az első, aki azt kiabálja, hogy "Kenyér és cirkusz!"

[DrZed]

az Ön cége Makarevics és Akhedzhakov, szóval kommunikáljon velük

[marna]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

És nem az áremelésekre és egyebekre figyeltem, hanem a lakossággal való együttműködésre.

Igen, a lakossággal való munka valóban nagy léptékű.
Pénzt lopnak, az egyenruha nem elég a kéz lefoglalásához, és ami a legfontosabb, a fej, hogy a rossz gondolatok ne másszanak, le lehet foglalni a lakosságot ujjatlan varrással, zoknikötéssel, lábtörlő kivágásával, lejjebb a listán.
A Seljukovszkij-mentalitás minden résből kimászik, nem tudod kitörölni. A 21. század udvarán kiberháborúk, és kesztyűt varrnak a háborúhoz egy nem létező agresszorral. A gyerekeket pedig, bocsánat, szívatják, ahelyett, hogy hazájuk történelmére tanítanák őket. .

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

gyermekeik és nagymamáik kesztyűt varrnak az elejére

Nem autodidakta vagy, hanem féltanuló. Mit válaszolnál matyukov nélkül... a mi hadseregünk, ellentétben xoxlosbroddal, aki a saját lakosságát gyilkolja és a MI KRIMÜNKET próbálja szabotálni, enyhén szólva is magasabb szinten áll, amihez nincs szükség másodkézre szemét anyagként a harcosaink felszereléséhez
Köszöntsétek a haverjaitokat, félkész, unalmas liberálisok

[Autodidakta szkeptikus]

GSh-18.
Csak sértegetted a szovjet hátország ÖSSZES munkását, akik IS ujjatlant és zoknit küldtek a frontra és még sok minden mást.
Hallod egyáltalán, mit mondanak neked, vagy csak a "Khokhlosbrod, APU és mások" szavakra reagál az agyad?
Elmagyarázom. századszor, most az értelmi fogyatékosoknak, akikhez kétségtelenül tartozol.
Ukrajna lakosságával csak egy áramlatban, egy irányba dolgoznak az információkkal: "Oroszország az agresszor". Így? Így.
Az ATO hadműveletét Ukrajnában Oroszország elleni háborúként mutatják be. Így? Így.
Ukrajnában megértik, hogy Oroszországnak több forrása van, mint Ukrajnának. Így? Így.
Ukrajnában megértik, hogy az orosz hadsereggel való közvetlen összecsapásban két héten belül elveszítik a háborút. Így? Így.
A fentiek alapján "segítséget" küldenek a frontra: a lakosságtól, más államoktól stb.
Megvan? Vagy újra rágja?
Szóval, üdv neked, szűk látókörű kreóta, vidám kalapvető...

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

A fentiek alapján "segítséget" küldenek a frontra: a lakosságtól, más államoktól stb.

Ébredj fel, amigo! Melyik elé? Csak a makacs skaklok hiszik el, hogy valóban háborúban állnak a hadseregünkkel. Nos, úgy tűnik, nem vagy messze tőlük. Abban az időben, amikor pénzt vesznek el az xox lakosságtól, hogy elhárítsák azokat a tiltakozásokat, amelyek megőrizték a függetlenség egyes lakosainak józan eszét, a CIA-kezelők hülyeségei ütik a fejüket, hogy segíteniük kell a hadseregen. uborkás tekercsekkel, lábtörlővel, szakadt farmerből házi kesztyűvel! Mert ennek a hadseregnek az összes pénzét eladják, és nem csak a hadseregnek. Az összes zsákmány a kuevi Bankován ülő gengszter közös alapba kerül.

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Megvan? Vagy újra rágja?

[Autodidakta szkeptikus]

Ó, megkaptad?
"... a CIA kurátoraitól olyan hülyeségeket hajtanak a fejükbe, hogy sodort uborkával, lábtörlővel, szakadt farmerből házi kesztyűvel kell segíteni a hadsereget!..." (c)
Szóval felhívom a figyelmedet – ezt a hülyeséget beleütötték, és MŰKÖDIK.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Szóval felhívom a figyelmedet – ezt a hülyeséget beleütötték, és MŰKÖDIK.

Gratulálok ehhez. De Oroszországban ezt nem lehet megtenni. Elfelejt.

[Autodidakta szkeptikus]

Igen, gondolom, míg Oroszországban vannak ilyen "tehetséges" és "megkövült kőkemény" emberek, mint te - ezt könnyű elintézni.
Jegyezd meg, hogy SEMMILYEN kérdésre nem tudsz válaszolni – nem tudom, miről maradtál le, de te egy igazi példa arra, hogyan tudsz befolyásolni egy egyént. És ha holnap az olyanokba, mint te, BÁRMILYEN gondolatot csepegtetnek, legyen az „kapj kakolikofot” vagy „késre gasztizz” – akkor nem lesz három év múlva, hogy te, fuldokolva a hazafias érzelmektől, pontosan ugyanaz a fasiszta leszel, aki lovagolt. edényekkel a fején a Maidanon.

[Lángos]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Csak most jön, vagy nem: gyermekeik és nagymamáik varrnak ujjatlan ujjakat az elejére - amiről valójában írnak,

Szeretné, ha gyermekeink és nagymamáink varrnának ujjatlan ujjakat az elejére?

Idézet: Autodidakta szkeptikus

hogy valójában miről írnak

Idézet: Autodidakta szkeptikus

hanem a rasszista gyerekeinkről – arról, hogyan hajtják a nem-gelenvageneket.

Öhm, hogy őszinte legyek, hadd írjanak a "rasszistáról" a gelentvagens-en...

Idézet: Autodidakta szkeptikus

odaát egy másik korcs-újságíró szarokat írt fel a netre...

vagyis az, aki bemutatja, hogyan titulálják az ukrán ország 40 millió állampolgárát, az egy korcs?
és mellesleg ez az "újságíró" megmutatta a média belsejét, ami hazug, félrevezet és láthatod, hogy vonaglik tőle...

[Autodidakta szkeptikus]

Általában az újságíróktól megborzongok. Bárkitől.
És mellesleg érdeklődjön a saría díjai iránt, vagy ilyesmi...

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Általában az újságíróktól megborzongok. Bárkitől.
És mellesleg érdeklődjön a saría díjai iránt, vagy ilyesmi...

Menj dolgozni. A trollkodás során nem lehet majd utolérni Shariyt a díjak tekintetében

[Autodidakta szkeptikus]

Igen, nem tudlak utolérni a trollkodásban, még kevésbé magát a Shariát.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Igen, nem tudlak utolérni a trollkodásban, még kevésbé magát a Shariát.

És akkor! Itt bárki megerősít, én 12. éve trollkodok itt Ilyen megrögzött troll, nincs hova mintákat rakni!

[EvgNik]

Idézet Scone-tól

és egyébként ez az "újságíró" megmutatta a média belsejét, ami hazug, félrevezető

Nézd, milyen "tisztességes" Shariy, ha Krímről van szó
https://topwar.ru/103518-chitateli-iz-feodosii-mo
zhet-proyasnite-situaciyu-po-roliku-shariya.html

[B.T.V.]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

iskolai vásárok,

Amikor ezeken a vásárokon "Moskal vére" nevű italokat árulnak, az tényleg nem vicces. Általában nem találom viccesnek az ilyen „hazaszeretettől”, hogy ezek a „hazafiak” gyerekeket tanítanak.

Nem vicces, amikor megnézed a "Farion nagymama" látogatásairól és óvodában elmondott beszédeit.

[Autodidakta szkeptikus]

Másra figyelj: igazukba vetett teljes bizalommal beszélnek. A névvel ellátott italok pedig istenkáromlás. De...
Ők (úgy gondolom, hogy a programot nem a CIA részvétele nélkül dolgozták ki) raligyerekek, gyerekekkel dolgoznak – mert akkor ezek a gyerekek harcolnak és torkukat tépik a "nenkáért"... És meg lesznek győződve arról, hogy igaz, mert a fiatal körmeikből megtanították nekik, hogy ki az ellenség és ki a barát.
Értsd meg, hogy a lakossággal való munkájuk a legjobb, ez a fő.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Értsd meg, hogy a lakossággal való munkájuk a legjobb, ez a fő.

Értsd, aboltus, ez nem a lakossággal való munka, hanem a CIA, aki az SBU-ban ül kurátorként. A fő dolog ez.

[Autodidakta szkeptikus]

Butus...
MI a különbség, KI dolgozik a lakossággal – az SBU vagy a CIA?
A tény a munka eredménye: mindent a frontért, mindent a győzelemért.
És meg vannak győződve arról, hogy igazuk van. Ők, akik meggyőznek, "kiválóan" végezték a dolgukat ... és itt lehet tovább ordítani..
A kutya ugat – a karaván halad tovább.
PS Isten ments, ha megtámadnak minket - mit fogsz tenni? Segítesz a fronton? Vagy csak kiabál az interneten?

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Butus...
MI a különbség, KI dolgozik a lakossággal – az SBU vagy a CIA?
A tény a munka eredménye: mindent a frontért, mindent a győzelemért.

Látom nagyon okos vagy. Örömmel látod, hogyan zavartak a skaklam fejek, hogy most a saját lakosságukat piszkálják? És higgyétek el, hogy helyes

Idézet: Autodidakta szkeptikus

PS Isten ments, ha megtámadnak minket - mit fogsz tenni? Segítesz a fronton? Vagy csak kiabál az interneten?

Én, az olyanokkal ellentétben, mint te, élen fogok állni a katonai sorozási hivatalban, és kiállok hazám védelméért. És az ilyen "bölcsek", mint te a végsőkig kibújnak, és bármilyen provokatív oroszellenes hülyeséget írnak az internetre.

[Autodidakta szkeptikus]

Nos, veled ellentétben, igen, bevallom, különben megbánom, van egy olyan bűnöm, mint a fejemmel való munka, i.e. gondol. És nem csak a fejben kell enni.
És gyerünk, gúnyolódj tovább. Ahelyett, hogy átvenné a lakossággal való munka tapasztalatait - és ez nem vicc, 40 millió ember - és becsapja magát, továbbra is kiabálhat a fasizmusról, a rezsimről és a juntáról.
Ugyanakkor tekintheti magát hazafinak, aminek tetszik.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Ahelyett, hogy átvennénk a lakossággal való munka tapasztalatait – és ez nem vicc, 40 millió ember – és hülyéskednénk,

Nem válaszolok a szánalmas sértő vagy kiakasztós próbálkozásaidra. Csak annyit mondok, hogy a 404-ben már két éve 40 millióan élnek (Oroszországban a Krím, az LDNR-elvágott darab, az Orosz Föderációban sok ember húzta le a geyropát), már csak 16-an vannak. Íme, a lakossággal végzett "munkájuk" eredménye. És nincs szükségünk ilyen tapasztalatokra. Köszönjük, nyugodtan tanuljuk a páncélos kalászoktól – hogyan ne tegyük

[Autodidakta szkeptikus]

"... Köszönöm, nyugodtan tanuljuk a páncélos szarvasmarha-páviánoktól – hogyan ne tegyük..." (c)
Oh hogy! Szóval mondd, hogyan fogsz tanulni? Ossz meg egy titkot.
Valószínűleg tudja, hogyan kell nem belecsöppenni egy tömegpszichózisba, hogyan lehet ellenállni az információs háborúnak, hogyan lehet fenntartani a realitásérzéket, amikor évről évre, éjjel-nappal ömlik az ellenséges propaganda minden médiából, beleértve az internetet is?
Kétségtelenül nem engedsz a meggyőződésnek, amikor a tudomány és a művészet emberei arról beszélnek, hogy mi a jó és mi a rossz. Amikor a gyerekeid hazajönnek az iskolából, és azt mondják, hogy e tankönyv szerint adjuk át a történelmet, amikor feltűnés nélkül és tolakodóan ráállítanak, mondjuk a ... pingvinekre.
Így. Most látjuk ennek az információs háborúnak az eredményét Ukrajnában. És tisztelegnünk kell azok előtt, akik ezt a háborút vívták Ukrajna lakosságával – elérték eredményeiket.
Nem látod.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Kétségtelenül nem fogsz engedni a meggyőzésnek

Gyermekkorom óta a szüleim megtanítottak a saját fejemmel gondolkodni.

Idézet: Autodidakta szkeptikus

amikor a tudomány és a művészet emberei arról fognak beszélni, hogy mi a jó és mi a rossz.

Ugyanazok az emberek túl sokat beszéltek, amikor lerombolták az Uniót, és valójában nem tettek semmit. Ennek eredményeként a legerősebb ország a Varsói Szerződés országaival együtt összeomlott. Csak Oroszország áll kolosszusként, és a mutáns korcsok (mint te) megpróbálják elragadni, tönkretenni, becsmérelni. Az oldalon való tartózkodásom alatt sok olyan ember van, mint te láttad .. Nos, itt nem gyökerezel Nem a tied, hogy tiszteld a Szülőföldet, szeresd és készen állj arra, hogy megvédd az első hívásra.

[Autodidakta szkeptikus]

Igen...
Beszélgetés a némák és a süketek között...
A szülőföldet szeretni egyben tanulást is jelent. A sajátjaikkal, idegenekkel - és alkalmazzák a tudást a Szülőföld javára.
Szeretni a szülőföldet annyi, mint egy kicsit többet és egy kicsit messzebbre látni...
A szülőföld szeretete önfejlesztés...
Lehet, hogy szereted az anyaországot, nem tudom, nem hiszem, hogy ítélkezem.
Akkor miért akarod monopolizálni a Szülőföld szeretetét? És megtagadja másoktól?
PS Ha a szüleid megtanítottak arra, hogy a saját fejeddel gondolkodj, gondold úgy! Most már nem látod a fáért az erdőt.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Valószínűleg tudja, hogyan ne keveredjen tömegpszichózisba

Itt nem kell bolondot építeni magadból. Mindent tökéletesen értettél.

[Autodidakta szkeptikus]

Essno mindent értettem. Rólad.

[az én 1970]

elnézést, hogy belekeveredtem a harcodba, de egyetlen árnyalatot sem értettem az elhangzottakból: "És gyerünk, gúnyolódj tovább. Ahelyett, hogy átvennénk a lakossággal való munka tapasztalatait – és ez nem vicc, 40 millió ember – és hülyéskednénk,"- javasolod MINKET bolond A MI lakosságunk??

Ha ezek után hazafinak tartod MAGAD, akkor elnézést, nem ülnék le veled egy hektáron, és háború esetén tárgyalás és vizsgálat nélkül pofon vágnék, csak azért, mert a MI népünket becsapja. ...

[Autodidakta szkeptikus]

Hmm .. feszült a "hülye" szó?
Jó. A bolond szó helyett tegyük hozzá a következőt: "nem benne rejlő gondolatokat közvetíteni a lakosság felé" - így világosabb?
Nos, ami a MI LAKOSSÁGUNKAT illeti – mit gondolsz. hogy nem vagyunk kitéve a propagandának? Könyörgöm.
Példák propagandára a közelmúltból: "Szívvel szavazz!".
Most minden másért. Igen, úgy gondolom, hogy át kell vennünk a lakossággal való munka tapasztalatait. Csak itt a célok egy kicsit másként valósulnak meg.
Ha tudod, HOGY HOGYAN bolondítják meg a lakosságot, akkor SOKKAL TÖBB ESÉLYED van ellenzék kialakulására.
De ennek ellenére úgy látom, hogy itt általában mindent meg kell rágni.

[az én 1970]

nevezetesen !!! a népesség buta, ellensúlyozni kell a hatást ???Egy ilyen népesség 70-90 százalékos kivágása könnyebb???
Elvileg megfosztod a lakosságot attól a jogtól, hogy gondolkodjon és megértse, mi történik ??Szerinted előre, hogy meg kell hülyíteni - ja, bocsánat, cselekedj a helyes irányba ???
Nos, még mindig jó, hogy a negyedik VUS-om lehetővé teszi, hogy háború esetén olyan szerencsétlen hazafiakat lőjek le, akik saját népüket és hazájukat értéktelen birkacsordaként állítják be, amit jó irányba kell terelni...

[Cat Man Null]

Idézet: az én 1970

... a negyedik VUS-om lehetővé teszi, hogy háború esetén lőjek...

- ittál? Gyerünk! (Val vel)

[az én 1970]

NKVD gyakorlatilag ....
De ne adj isten!! -jobb az ötödiken - "raktárvezető"
Cat Man Null- Úgy tűnt, nem adtam okot arra, hogy kételkedjek az igazamban - néha tudok hazudni egy kicsit -DE HAZUDJ!!!SEMMIÉRT!!!

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

MI a különbség, KI dolgozik a lakossággal – az SBU vagy a CIA?

És hát igen, tényleg, nem!

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Butus...

[Autodidakta szkeptikus]

Igazán...
azok. világosan elválasztja egymástól a CIA-t és az SBU-t? :) Hát igen, igen...
Megértésedre: a második világháború alatt, ha egy partizánt lelőttek, különbség volt, ki tette: SS-katona vagy rendőr? Számodra úgy tűnik, van különbség.

[az én 1970]

Megértésedre: a második világháború alatt, ha egy partizánt lelőttek, különbség volt, ki tette: SS-katona vagy rendőr? Számodra úgy tűnik, van különbség.-ráadásul van egy elvi - a rendőr ebben az országban élt, állampolgára volt, dolgozott, talán még a partizán lányának esküvőjén is ivott... Aztán jöttek a németek, és ÁRULÓ lett a szülőföldjéhez. ... Pénzért / hatalomért / saját bőréért ... szörnyű volt itt és most, de nem több, nem volt mögötte semmi ...
Az SS-katona nem volt hazaárulója, nem ember volt, vadállat, de nem áruló. Ez a vadállat szörnyű volt az egész világ számára.
Innen a különböző sorsok – a rendőrök a falu felszabadulása után közvetítettek, maguk a katonaság vagy a falusi asszonyok, az SS bárányok pedig valamivel később, bírósági úton.

[B.T.V.]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Másra figyelj: igazukba vetett teljes bizalommal beszélnek. A névvel ellátott italok pedig istenkáromlás. De...

A bulikon egy orosz gyerek formájú tortát vágnak a sátáni nevetésre - ez "hazafiság"?! Még csak nem is istenkáromlás. Maga tökéletesen megérti, milyen ideológiát plántálnak most Ukrajnában a "hazafiság" fogalma mögé bújva.

[Autodidakta szkeptikus]

Uram... megint huszonöt...
Még egyszer: nézzük az eredményt: ideológiát ültettünk el. Így? Így.
Az ideológia működik. Így? Így.
Meg vannak győződve arról, hogy igazuk van. Így? Így.
Szerinted fasisztának vagy hazafinak tartják magukat?
Segítségük „teljes szívükből” megy a frontra.
Ui A hülyéknek: nem érdekli őket, hogy TE hogy hívod őket. ŐK meg vannak győződve arról, hogy IGAZUK. Ez mégis érthető?

[Vasyan1971]

[quote = Autodidakta szkeptikus] Uram... megint huszonöt...
Még egyszer: nézzük az eredményt: ideológiát ültettünk el. Így? Így.
Az ideológia működik. Így? Így.
Meg vannak győződve arról, hogy igazuk van. Így? Így.
Szerinted fasisztának vagy hazafinak tartják magukat?
Segítségük „teljes szívükből” megy a frontra.
Ui A hülyéknek: nem érdekli őket, hogy TE hogy hívod őket. ŐK meg vannak győződve arról, hogy IGAZUK. Ez egyáltalán világos?[/quote]
Erősen mondják, de... Extrapoláljuk a firkát a krími helyzetre és az LDNR-re.
Hiszen nekik is megvan a saját ideológiájuk és saját helyzetképük. Így? Így.
Akkoriban működött és működik ma is. Így? Így.
Mindketten meg vannak győződve arról, hogy igazuk van. Így? Így.
Ön szerint mindketten szeparatista terroristának vagy hazafinak tartják magukat?
És teljes szívükből teszik, amit tesznek.
Nem tudom nem idézni: "PS A hülyéknek: nem érdekli őket, hogy TI hogy hívjátok őket. Meg vannak győződve arról, hogy IGAZA van. Ez egyáltalán világos? [/ Idézet]"
Jól? Mik az állítások. Nekem tehát - ugyanolyanok vagyunk, mint ők, csak farok nélkül!

[Autodidakta szkeptikus]

Cserkész vagy kém?:) Minden attól függ. melyik oldalon áll? Ha a miénk cserkész, ha az övéké, akkor kém :)

[sziberalt]

Az ukrán fegyveres erők hulladékmentes gazdasága. Belegondolni is ijesztő, hogy miből készítenek pörköltet?

[GSh-18]

Az ukrán katonaság egy adag régi farmerből készült ujjatlan kesztyűt küldött

Úgy néz ki, az amerikai "súgóból", amit varrtak

[fekete]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Mellesleg nem vicces.
A gyerekeket hazaszeretetre tanítják. Nem az a lényeg, hogy mi hogyan érzékeljük. de ahogy bemutatják: vásárok az iskolákban, munkaórák - mindent a frontért, mindent a győzelemért.

Nem hazaszeretetre, hanem fasizmusra tanítják őket. Az oroszok gyűlölete, a másként gondolkodók gyűlölete hazaszeretet?

[Autodidakta szkeptikus]

Vjacseszlav...
Íme a helyzet az Ön számára.
Gyerekkora óta azt mondják neked, hogy a szomszédod megtámadt, hogy háború folyik. Hogy a nép legjobb fiai és lányai harcolnak az ellenséggel. És te, mint az iskolában tanuló gyerekek, segíthetsz nekik. Mesterségek, vásárok és így tovább, a pénzeszközöket a "szent ügyre" fordítják - a katonák megsegítésére.
HOL VAN A FASIZMUS?
Hülye vagy, vagy trollkodsz? Mondom, hogy Ukrajnában MINŐSÉGÜL dolgoznak a gyerekekkel, a lakossággal. Nem azt mondom, hogy "rossz" nézeteket csepegtetnek beléjük. Megint - rossz a mi, orosz szempontból. És az Egyesült Államok szempontjából - a megfelelő nézetek. És egy fiatal ukrán állampolgár, aki felnőtt, és anyatejjel szívta magába EZEKET A NÉZETEKET, őszintén meg fog lepődni, ha fasisztának nevezi.
És mellesleg utálni azt, akit ellenségnek neveznek...
Szereted az ellenségeidet?
Röviden, mielőtt "kreotikus baromságot" írsz, kapcsold ki az érzelmeidet és kapcsold be az agyad.

[B.T.V.]

És mi lesz ezzel a fiatalemberrel, amikor megtudja, hogy „nem a szomszéd támadta meg”, hanem egy „szeretett” kormány szennyezte be az agyát, és hadba küldte államának hozzá hasonló polgáraival?!

[Autodidakta szkeptikus]

Lesz kijózanodás... de egyelőre biztosak abban, hogy igazuk van. Nincs más nézőpontjuk, egyirányú információáramlásban élnek.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Lesz egy kijózanodás... de egyelőre biztosak abban, hogy igazuk van. Nincs más nézőpontjuk, egyirányú információáramlásban élnek.

És mi van, megveregetjük a fejüket ezért?
Minden rendben van a fejeddel, vagy egy hétköznapi troll vagy?

[Autodidakta szkeptikus]

GSh, azt írta valahol, hogy megveregetni kell a fejüket?
Itt van, makacsul, és próbál valamit bizonyítani nekem? Vagy úgy döntött, hogy próbára teszi az eszét? Nagyon gyenge vagy ebben a kérdésben.
Elmagyarázom neked és mindenki másnak is: Ukrajnában a lakosság összefogott az ötlet körül, és most ezek az egyesültek tiszta szívből hiszik, hogy jót tesznek.
Nem tudom, milyen példákat mondjak még.
Megpróbálom az utolsó érvet.
A helyzet (azonnal fiktív mondom, nem kívánok senkinek rosszat) a következő.
A gyermeked (ne adj isten) balesetet szenvedett. Vesecsere szükséges. Adtad neki a vesédet, hogy megmentse a gyerekedet. hős vagy? Kétségtelenül.
Most Ukrajna lakosságának megfontolt intézkedését tesszük.
Meggyőződésük, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, és háború van Donbászban (a gyerek balesetet szenvedett). A győzelemhez (hogy a gyerek életben maradjon) segítségre van szükség: nemzetközi és minden ukrán állampolgártól (vesére kell). Ukrajna lakossága küld a frontra (meg vannak győződve arról, hogy háború van) ujjatlan, zokni stb. (egy gyereknek adtad a vesédet) - vagyis segít.
Jól? Felfogtad a különbséget? Ön és Ukrajna lakossága is egyformának tartja magát - HŐSÖK. Csak most más a színe ennek a "hősiességnek".
Senki sem igazolja az ukrajnai rezsimet. Senki sem mondja, hogy ott vannak, de mi nem. A beszélgetés arról szól, hogy Ukrajna lakossága valóban elhiszi, hogy helyesen cselekszik. Az ön terminológiája szerint – a delírium ihlette őket. De ez az ihletett hülyeség működik. Íme, mire kell odafigyelni! DOLGOZÓ.
És te, ahogy a kürtödet a kapunak támasztottad, tovább lökdösöd, és nem veszel észre semmit a környéken.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Elmagyarázom neked és mindenki másnak is: Ukrajnában a lakosság összefogott az ötlet körül, és most ezek az egyesültek tiszta szívből hiszik, hogy jót tesznek.

Ez az összegyűlt, de nem gyűlt össze.
Érezd a különbséget, és próbáld megérteni, miért és kinek volt rá szüksége.
És ne állítsd magad érthetetlennek. Már mindenki mindent tud rólad. Ha azt hiszed, te vagy itt a legokosabb, akkor nagyon tévedsz. Csak azért nem vitatkoznak veled, mert láttak itt egy ilyen vagont és egy kis kocsit. Pihenés. A VO nem a tiéd. Tisztelettel

[Autodidakta szkeptikus]

GSh, ez igaz, ahogy Osya Bender mondta, "néhány tehéntől származott, túl sokáig gondolkodik" (c) – határozottan rólad.
Megnézzük az EREDMÉNYT. És Ukrajna lakosságának feldolgozása, összegyűjtése, agymosása eredményeként megvan az a tény, hogy SZENT meg vannak győződve arról, hogy HELYES dolgot cselekszenek.
Egyáltalán értesz oroszul? Az a benyomásom, hogy nem. Oroszul mondom: a kesztyűk ATO zónába küldése Ukrajna lakosságával való együttműködés eredménye.
Mit akarsz itt bizonyítani nekem? Mi a másik nézőpontod? Igen, nagyjából, ne törődj sem a te, sem az én nézőpontommal.
Látod az eredményt? Küldött ujjatlan. AZ EREDMÉNY MINDEN munka mércéje. Hazafias, felforgató - BÁRKI, És most ellenfeleink is eredményeket értek el - LÁTOD EZT, vagy az arcodba kell bökni?

[Vasyan1971]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Megnézzük az EREDMÉNYT.

Látod az eredményt?
Elnézést, persze megértem, hogy ahogy az ősi zusulok mondták: "ketten harcolnak, a harmadikok harcban...". De megvan az 5 kopejkám, és nem tudom nem beszúrni.
Szóval, EREDMÉNY. Nézzük és látjuk. A Maidan EREDMÉNYÉVEL a szülőföld jo...! Mély. Vagyis ellenfeleink eredményeket értek el. A megtévesztett lakosság leveszi utolsó rongyos nadrágját, hogy az elejét(!) "kézzel készített" exkluzív szabással láthassa el. Mi a következő lépés? Gratulálok a Kholopropaganda osztálynak? Nos - gratulálok! És akkor! Végül is nem csak ujjatlan! A harcosokat hálókkal kapják el, hogy a lövészárkokba küldjék őket! És amikor elkapják őket, kötélen tartják őket, hogy ne szökjenek haza. A Rada ajtaján pedig nincs olyan kézírásos szórólap, hogy "nincs ott senki, mindenki a frontra ment."! A lakosság meg van győződve arról, hogy Oroszország az ellenség! Így van, MINDEN lakosság! Aha! Nincs új a nap alatt. Volt „Galícia”, de ott volt az 1. ukrán partizánhadosztály is. Ott volt Nachtigall, de ott volt az Ifjú Gárda is. Minden megvolt már...
És egyébként ki tudja garantálni, hogy ez az önszabású történet valóban megtörtént?

[Autodidakta szkeptikus]

Nézzük pontról pontra.
1. A Maidan hatására Jo-ban van a szülőföld... Gondolod, hogy Ukrajnában ezt nem látják? Látnak. Csak nekik mondják a tévéképernyőkről, az újságok és az internet oldalairól, hogy Oroszország a hibás a bajukért. Nem így?
2. A megbolondult lakosság leveszi az utolsó rongyos nadrágját, hogy ellássa az elejét (!) - kétlem, hogy az utolsót veszik le. De ... de kiküldik a frontra, az ATO zónába ....
3. Magától értetődik, hogy az ajtókon nincsenek szórólapok. És magától értetődik, hogy senki sem akar meghalni, ezért ők maguk is „sírnak” nevezték a mozgósítást. És az is világos, hogy sokan nem oda akarnak menni, hanem hova menjenek ...

De ebben a hírben megjegyezzük (maga a hír) - hogy a kesztyűket küldték. Gondolkozz magadon, gondolj csak - ez azt jelenti, hogy ezeket a kesztyűket varrták és küldték. Küldnél valamit és valahova (kivéve a szemetet a szemetes csúszdába), ha nem érdekelne?
További. Említésre kerül a "Nagymama zászlóalja", amely ezeket a kesztyűket varrja. Babuskin! Itt van a fő szó - ezek olyan emberek, akik a Szovjetunióban éltek, szovjet oktatásban részesültek! Történelmet tanítottak a SZOVJET TANKÖNYVEK szerint. Szerinted ott van az összes UPA-harcos felesége? Kétlem. Tehát a propaganda képes volt ÖRÖLNI a szovjet oktatást, világnézetet.

Érted, mire célzok? Sőt, a propaganda, naponta ismételgetve azt a mantrát, hogy Oroszország ellenség, elérte céljait.
Ez az, ami félelmetes! Ez azt jelenti, hogy az a feladatunk, hogy képesek legyünk ellenállni az ilyen jellegű propagandának. És ehhez meg kell tanulnia a munkamódszereit. Ezt próbálom mindenkinek üzenni.

[EvgNik]

Idézet: B.T.V.

És mi lesz ezzel a fiatalemberrel, amikor megtudja, hogy „nem a szomszéd támadta meg”, hanem egy „szeretett” kormány szennyezte be az agyát, és hadba küldte államának hozzá hasonló polgáraival?!

Tatyana, ebben az esetben kifejezetten megy az agya, szóval a propaganda működik és elég sikeres, a Szkeptikusnak igaza van. És ez az érvelés teljesen értelmetlen.

[Lángos]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Röviden, mielőtt "kreotikus baromságot" írsz, kapcsold ki az érzelmeidet és kapcsold be az agyad.

ah ha ha ha ha!!! és ezt szétkapcsolt érzelmekkel rendelkező emberek írják !!!!

Idézet: Autodidakta szkeptikus

A hülyéknek: nem érdekli őket, hogy TE hogy hívod őket.

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Hülye vagy...

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Tehát, üdv, közel bizonyos értelemben vidám kalapvető...

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Elmagyarázom. immár századik alkalommal értelmi fogyatékosok számára, amelyhez kétségtelenül tartozol.

Idézet: Autodidakta szkeptikus

van egy másik korcs-újságíró tedd fel a szart a netre..

Ó igen))) man rock!!!!

[Autodidakta szkeptikus]

Az érzelmeim játszanak, ha nyílt hülyeséget látok. Ha valami hülyeség, azt általában emberiség elleni bűncselekménynek tartom.
Hogy felmérjem a politikai helyzetet – ki vannak kapcsolva az érzelmeim.

[Vasyan1971]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Az érzelmeim játszanak, ha nyílt hülyeséget látok. Ha valami hülyeség, azt általában emberiség elleni bűncselekménynek tartom.
Hogy felmérjem a politikai helyzetet – ki vannak kapcsolva az érzelmeim.

Nos, végül a durvaság és visszaélés nem indokolja.
Azt hiszem...

[boris-1230]

Az érzelmeim játszanak, ha nyílt hülyeséget látok.

Úgy tűnik, hogy Autodidakta szkeptikus profi troll! Milyen profin minden agya.s.ral! Milyen jól meg van szervezve a lakossággal való munka a külterületeken, és milyen rossz itt minden! Kár, hogy a mínuszokat törölték, és nincs 37 éves az udvaron. Kár...

[SOF]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Gyerekkora óta azt mondják neked, hogy a szomszédod megtámadt, hogy háború folyik. Hogy a nép legjobb fiai és lányai harcolnak az ellenséggel. És te, mint az iskolában tanuló gyerekek, segíthetsz nekik. Mesterségek, vásárok és így tovább, a pénzeszközöket a "szent ügyre" fordítják - a katonák megsegítésére.

Nekem úgy tűnik, hogy összekeversz valamit. 41-től 45-ig, így mondták őseinknek, de csak most ott, náluk minden egy kicsit más:
„hogy a szomszédod”, az átkozott moszkovita „megtámadt, hogy háború van”, és annak a maszkalaknak bizony szüksége van egy gilyakra, vagy jobb esetben egy késre. Hogy a nép legkiválóbb fiai és leányai harcolnak az ellenséggel, "az egész páncélos-lovas burját milícia és nagyrészt már megfertőzte őket egy gilyakkal és késekkel is". Te pedig, mint az iskolában tanuló gyerekek, segíthetsz nekik: "varrj fel egy kesztyűt a tüzéreknek, hogy ne fagyjon meg a kezük, amikor a páncélba töltik a kagylót, az átkozott szeparatistáknak". Mesterségek, vásárok és így tovább, az alapokat a "szent ügyre" - a katonák megsegítésére - fordítják. ... hát persze: "SALA UKRAINE" - "SALA TO THE HEROES !!!"
.... és így .... nooo semmi jele a fasizmusnak. Nem semmi, hogy a legbuzgóbb hősök egy "das reich" chevronnal sétálnak egy stepka-baba (az Abwehr operatív álneve) plakátjával, a nevéhez fűződő prospektus szerint. És minden gyerek boldog... és segíteni akarnak... és... csend. NINCS FASIZMUS!

.... trollkodsz vagy hülye?

[Autodidakta szkeptikus]

SOF
Megérkezett a meg nem értettek táborába?
Nos, magyarázd meg nekem, okos, MIÉRT tartanak mindenféle vásárt az ukrajnai iskolákban, és MIÉRT készítenek kézműves termékeket az ATO-nak? Magyarázd el, miért küldenek oda, az ATO zónába házilag készített sapkákat, ujjatlan kesztyűket és zoknikat?

[marna]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Nos, magyarázd meg nekem, okos, MIÉRT tartanak mindenféle vásárt az ukrajnai iskolákban, és MIÉRT készítenek kézműves termékeket az ATO-nak? Magyarázd el, miért küldenek oda, az ATO zónába házilag készített sapkákat, ujjatlan kesztyűket és zoknikat?

Nem vagyok okos, de megpróbálom kifejezni az elképzelésemet az Ukrajnában történtekről)
Ukrajna 25 éve volt és továbbra is a nyugati politikai technológiák bevezetésének tárgya.
Egy kis kitérő ennek a koncepciónak a lényegéhez.
A politikai technológiák (a Political technologies rövidítése) a politikai tevékenység, a többi politikussal, a nyilvánossággal és a társadalom bármely más képviselőjével való interakció egyik területe. Ez egyfajta public relations – információk feldolgozása és megvalósítása, a közvélemény manipulálásának módjai és módszerei.
A politikai technológiák célja a politikusok, politikai csoportok (pártok és egyesületek) és az államban a hatalomért folytatott harcot folytató szervezetek tevékenységének hatékonyságának növelése, megtartása és megvalósítása.
A politikai technológiák fő befolyási tárgya maguk az emberek, az emberek tömegei. A politikai technológiák alkalmazása a társadalom 20. századi demokratizálódásához kötődik, amellyel összefüggésben az erőszak és az erőszak alkalmazása a társadalom széles rétegeit érintő államigazgatási és döntéshozatali kérdések megoldásában jelentősen elvesztette jelentőségét. Az olyan intézmények szerepének megnövekedése, mint a politikai és ideológiai pluralizmus, a jogállamiság, az egyén jogai és szabadságai, az állam legfelsőbb tisztségviselőinek befolyásának törvényhozás általi jelentős csökkentése, a kormányzati funkciók szétválasztása kikényszerítette a fejlődést. Az emberek politikai preferenciáit befolyásoló mechanizmusok, valamint az egyének és a tömegek politikai választásának megváltoztatása.
A politikai technológiák célja a politikai irányítás optimalizálása, a szükséges és kedvező politikai feltételek, helyzetek stb. kialakítása. A politikai technológia minden mechanizmusa három fő célhoz kötődik:
- A politikai folyamat résztvevői közötti interakció szabályainak megváltoztatása. Ezt a normatív, intézményi rend megváltoztatásával lehet elérni.
- új eszmék, értékek, attitűdök, hiedelmek létrehozása a tömegtudatban.
- az emberek viselkedésének közvetlen manipulálása.
A manipuláció módszerei lehetnek racionálisak és pszichológiaiak (R. Goodin szerint). A racionális manipuláció hazugság, vagy jelentős elhallgatás, információk eltitkolása, amelyek befolyásolják a tömegek döntéshozatalát. Pszichológiai módszerek - non-verbális kommunikáció használata, egy személy tudattalan reakcióinak felhasználásával, ezt a módszert a politikusok tömegekkel való közvetlen kommunikációjának vagy vizuális kommunikációjának manipulálására használják. Vannak nyelvi manipulációs módszerek: az események szükséges értékelésének előírása bizonyos értékekkel való összehasonlítás révén, és az ellenkező módszer - az egyes fogalmak és kifejezések kizárása a beszédből.
Valójában ezekkel a módszerekkel a népi képzeletben létrejön egy bizonyos mítosz, a valóság leegyszerűsített, a szükséges irányba torzított reprezentációja, amelynek fényében az emberek a valóságot érzékelik.
Mítoszok alakulnak ki az egyszerű állampolgár számára elérhető információk mennyiségének csökkentésével, beleértve a részben helyes, de elfogult tájékoztatást, a túlzott mennyiségű jelentéktelen információ szolgáltatását. amely nem teszi lehetővé az emberek számára az információk megfelelő elemzését és asszimilálását, címkéket ragaszt az észlelés egyszerűsítése és az észlelés torzítása érdekében.
Minden információ a wikiből.
Orosz politikusok többször is elismerték, hogy annak ellenére, hogy a 90-es évek óta látták, mi történik Ukrajnában, és tudták, mennyi pénzt fektettek be a nyugati manipulátorok ebbe a projektbe, hatóságaink nem tettek megfelelő intézkedéseket e manipulációk megállítására. Az Orosz Föderáció oroszbarát politikusokra támaszkodott, de a tömegek ezt hiányolták. Problémáik hazánkban akkoriban tetőfokig voltak.
Az eredmény az, ami most van. öröm már csaknem három éve megfigyelni - Ukrajna lakosságának nagy részének tömeges elzombizálását. Ami a nyugati kurátorok számára nagy sikernek tekinthető.
Tehát az én szemszögemből ez egyáltalán nem hazaszeretet, hanem a politikai technológiai munka meglehetősen sikeres eredménye.

[Autodidakta szkeptikus]

Rendben van.
Most nézzük meg ezt a helyzetet. Az Ön szemszögéből ez a politikai technológiai munka sikeres eredménye, és ezzel nem lehet vitatkozni. Ez, ahogy mondják, TÉNY.
És most, csak egy pillanatra, helyezze magát egy hétköznapi ukrán helyébe, akit a nyugati politikai technológia dolgozott fel.
Mindent helyesen mondtál, csak én teszek hozzá egy kicsit: hamis célok és képzeletbeli értékek, amelyeket az ukránok fejébe helyeztek, amelyekkel felváltották a valódi értékeket - HOGYAN kell felfogni magukat az ukránokat? Nekem úgy tűnik, hogy már nincs zabkása, de nagyjából egyet kihúztak, másikat tettek. És most biztosak abban, hogy ennek így KELL lennie.
Mint például. A középkorban azt hitték, hogy a nap kering a Föld körül. Giordano Brunót meg is égették, mert bebizonyította az ellenkezőjét. Vagyis volt egy tárgyalás, amelyen Kopernikusz érveit, miszerint a Föld a Nap körül kering, az írástudatlan bírák nem fogadták el, hanem eretnekségnek tartották. Bruno pedig megégett.
A mi helyzetünk nagyjából hasonló. Van az inkvizíció (kurátorok), vannak az emberek (ukránok) és van Bruno (más nézőpont, igazságos és korrekt). És így ítélik meg a népbírák Brunót. De az inkvizíció kézikönyvei szerint. És próbálja bebizonyítani az embereknek, hogy tévednek.
Nálunk is hasonló a helyzet. Köszönöm, hogy megpróbáltad kitalálni.

[marna]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Köszönöm, hogy megpróbálta kitalálni.

Csak nem igazán szeretem, ha az emberek szinte ugyanarról beszélnek, nem akarják meghallani egymást, és elkezdenek címkézni, vagy egyszerűbben kinevezni, mint a gyerekeket)
Valójában:

Idézet: Autodidakta szkeptikus

És próbálja bebizonyítani az embereknek, hogy tévednek.

Nem kell semmit bizonyítani a népnek (ukrán). Most már nem szükséges. Még azt is mondhatnám, hogy ma még több kárt fog okozni. Leegyszerűsítve az embereknek már elment az esze, és ha az ellenkezőjét kezdi bizonygatni nekik, az teljesen le fog esni.
Míg ők, persze nem mind, de akik akarnak, akik nem tudják vagy nem akarják mozgatni az agyukat, arra vannak ítélve, hogy énekeljék énekeiket. Remélhetőleg nincs belőlük sok.
Úgy tűnik számomra, hogy megértem vezetésünk álláspontját, amely ma a minimumra emeli Ukrajna kérdését. Az összes felfüggesztést, amit a Maidan kavart, rendezni kell, és ez sajnos nem egy nap vagy akár egy év kérdése. Fel kell érniük ahhoz, hogy megpróbáljanak nem is elfogadni, de legalább meghallani egy másik nézőpontot. Valami hasonló történt velünk a 90-es években, amikor sokan lógattuk a fülünket és liberális bolondok lettünk. Az eredmény... ó, egy ilyen ország elveszett. Szóval, ami még rosszabb, megvették...

[Autodidakta szkeptikus]

Arany szavak!
A te gondolataid, igen mindenkinek a fülébe.
Köszönöm mégegyszer!

[marna]

Ugyan már, van itt egy csomó mérsékelt hazafi, ide sorolom magam)
Sok szerencsét!

[Vasyan1971]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

És most, csak egy pillanatra, helyezze magát egy hétköznapi ukrán helyébe, akit a nyugati politikai technológia dolgozott fel.

Minek? Mi célból! Megérteni – megbocsátani és a késekhez menni – a Gilyakhoz?
KÉREM! Magyarázd el, mi a swara-s-s lényege!

[Autodidakta szkeptikus]

A dolog lényege az első bejegyzésben van.
Azt próbálom bebizonyítani, hogy amíg Ukrajnában legalább ekkora támogatottsága van az ATO-nak, és azok, akik a Donbászban harcolnak Ukrajnából, addig harcolnak, mert hazafiak.
Meggyőznek arról, hogy fasiszták.
Félretéve az érzelmeket. Amikor az ukrán fegyveres erők Donyecket, Gorlovkát ágyúzzák – és elpusztítják a polgári lakosságot –, nincs más szavam, csak szörnyek.
De... két oldalról tudom nézni a helyzetet.
Honnan jött például az "Azov"? Emelt. Egyes elveket, ideológiát a fejükbe vertek, és kiküldték őket az utcára, hogy "rendet tegyenek". Igen, ők fattyúk. Rosszabbak, mint a nácik, akik Odesszában égettek embereket. De nem tartják magukat fasisztának, hanem Ukrajna hazafiainak. Ez pedig az ellenséges propaganda munkájának eredménye.
Te és én magam. vicces, amikor verekedésekről hallunk a parlamentben, amikor ott oroszellenes törvényeket fogadnak el, amikor komolyan véve a képviselőik örülnek a szószékről, azt mondják, hogy „raske írnok”, amikor örömmel mondják, hogy „az EU szívesen” fogadj be minket a bejáratnál, és a testvérek kezet nyújtanak…”
De ezek a sikoltozók – szintén nem vákuumból jöttek. Felnőttek. Ez a kérdés. És szilárdan hisznek abban, amit mondanak.
Nem tudom, melyik szervük sérült meg – a lelkiismeret, az agy egy része, vagy valami más, nem tudom. Igen, az emberiség szemszögéből nem lehet őket "hazafiaknak" nevezni. De biztosan annak tartják magukat...

[Vasyan1971]

Kiváló! Van elérhetőség!
Nos, akkor "eddig Ukrajnában legalább ekkora támogatottság van az ATO-nak, és akik a Donbászban harcolnak Ukrajnából, azok azért harcolnak, hogy hazafiak". ez érthető és konzerv sün. A hatalom hatalom, uralkodik. Nos, felnevelve. Nos, felállították őket.(Még azt is tudjuk, hogy ki. 5 disznózsír, ez nem Khukhr-Mukhr). Nos, hazafinak tartják magukat. Nos, hisznek. Mi a következő lépés? Meg kell értenünk őket, megbocsátani nekik, és rendezett sorokban menni a késekhez vagy a Gilyakhoz? (Bocs, ismétlem magam.) Vagy megérteni, hogy ez egy ellenség, és ennek megfelelően cselekedni (Krím, gázvezeték, rakományszállítás. Donbász, végre), legalább kezdetnek? Vagy a „fejlett demokrácia” nyomdokaiba lépni? És ott divat a kifogásolható rezsimek megdöntése... Mit javasolsz? Kimondottan...
Igen, és az ajánlott "nagymamák zászlóaljáról". Először is ismerjük ezeket a „zászlóaljakat” és „százakat”. Másodszor, ez nem az egész ország, különben hülyén megdobálták volna az összes „szétválasztót” golittal. Harmadszor, ott volt a hírhedt „babatalion”? Válogatás nélkül hisz a méltatlan UkroSMI-nek?
Miért nem viselünk lábtörlőt katonáinkon? Szükségük van rájuk?
Szóval továbbra is a tenyerében! Mi a joker?
Mi vagyunk a "fasisztáik", ők pedig maguk a "hazafiak"? Ezt tehát az Odesszában élve elégettek hozzátartozóitól és a Donbassban meggyilkoltak családjaitól kell megkérdezni. Ahogy a mondás tartja: "tetteikből ismeritek meg őket". És kit érdekel, hogy kinek gondolják magukat.
Várnod kell. Darálni fog.

[Autodidakta szkeptikus]

Nem vitatjuk meg a „Mi lesz ezután” kérdést. Itt többé-kevésbé világos minden. Senki nem beszél arról, hogy "értsd meg-bocsáss meg". A kérdés nem éri meg - hinni vagy nem ukrosmi.
A kérdés az, hogy hazafinak tartják magukat. A kérdés az, hogy továbbra is folytatnak ilyen propagandát – valakit erre "vezetnek".
És az embereket égetők megítéléséhez - szükség van egy nemzetközi bíróságra - a nürbergi analógra.
De még egyszer, úgymond visszatérve a gyökerekhez.
Nem igazán vicces, amikor egyrészt ilyen propaganda, pl. „sértő” jellegű, az Orosz Föderációból és a DPR-ből pedig csend. Nincs ellenpropaganda, semmi.
És a "miért nem hordunk lábtörlőt" kérdésre... Hány önkéntes jött el Oroszországból, hogy megvédje a DPR-t? Ez az.
Aztán az emberek megpihentek azon, hogy nem tudták két oldalról nézni a helyzetet...
PS Emlékszem, egy lány Ukrajnában írt egy verset "Soha nem leszünk testvérek". Aztán a fiatalemberét mozgósításra hívták. És félelemből becsavarta az Orosz Föderációt, hogy pénzt keressen. Nos, akkor miért nem csinált senki nevetséget a fiatal "költő-hősnőből", ahogyan Ukrajnában tartották és tartják? Mi hiányzott? agyvelő? Vagy készségek?
Tehát azt mondom, tanulmányozza a lakossággal való munka módszereit. A következményekkel nem lehet küzdeni, meg kell szüntetni az okokat, és magunknak kell előre játszani.
Jaj, ez nem érthető. Legszívesebben újra tépték a torkukat...

[Saratoga833]

marna, hiába dobál gyöngyöt a disznók elé! Ez a páncélos "autodidakta szkeptikus" annyira makacs nacionalizmusában, hogy nem képes objektíven érzékelni a valóságot!

[Autodidakta szkeptikus]

És mi a helyzet a nacionalizmussal? Magyarázd el

[fekete]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Gyermekkora óta azt mondják neked, hogy a szomszédod megtámadt, hogy háború folyik.

Ha ez nem igaz, akkor ez gyűlöletkeltés? Hülye vagy, vagy színlelsz?

[Autodidakta szkeptikus]

Vjacseszlav, te hülye vagy.
Helyzet. Ukrajnában élsz, és állandóan ugyanazt mondják neked. Hadd hazudjanak – most nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy egy gondolatot mondanak: Oroszország ellenség.
Évről évre a nap 24 órájában elhangzik. Aztán bumm, és azt mondják, hogy Oroszország agresszor ország, és megtámadt téged.
Pontosan ez történt Ukrajnában: először az információfeldolgozás, a leghihetetlenebb csúnya dolgokig, majd - bumm ... És most, amikor a lakosság feldolgozása eredményeként (egyébként ne feledje, hogyan fazékkal a fejükön jöttek a Maidanra - tömegpszichózis, amit mindenféle egyéb csúnya dolog súlyosbított), a lakosság úgy véli, hogy "korrupt bőrökkel és az orosz hadsereggel" harcolnak a Donbászban, és csak "a az ukrán csapatok páratlan bátorsága nem engedi, hogy továbblépjenek, nos, az Egyesült Államok politikai segítsége" miért lep meg, hogy a lakosság őszinte hazafias érzelmekből küld az ATO-zónába olyan kesztyűket, hogy segítsenek elülső?
Arra kérlek benneteket, hogy nézzék meg az ATO zónába történő ujjatlan küldés tényét, ami a lakosság csípésének eredménye. Amikor a lakosság abbahagyja a gondolkodást, és mint a zombik ismételnek néhány mantrát...
És itt a kommentekben mindent látok, kivéve annak megértését, hogy Ukrajnában minőségileg átverték a lakosságot.
Vaughn, a közeli VO-shnik tipikus példája a GSh-18. Olyan hülyeségeket ír, amiket se mesében nem tud mondani, se tollal leírni.
És te is ott vagy?

[fekete]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Vaughn, a közeli VO-shnik tipikus példája a GSh-18. Olyan hülyeségeket ír, amiket se mesében nem tud mondani, se tollal leírni.

Távol, csak TE!

[Autodidakta szkeptikus]

Vékonyabb, vékonyabb kell trollkodni.

[GSh-18]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

A gyerekeket hazaszeretetre tanítják.

A fasizmust hazafiságként próbálod kiadni? Itt nem fog menni. Változtassa meg a módszertant.

[Autodidakta szkeptikus]

Az ismétlés a tanulás anyja... (c)
Nos, magyarázd meg nekem, okos, MIÉRT tartanak mindenféle vásárt az ukrajnai iskolákban, és MIÉRT készítenek kézműves termékeket az ATO-nak? Magyarázd el, miért küldenek oda, az ATO zónába házilag készített sapkákat, ujjatlan kesztyűket és zoknikat?

[B.T.V.]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Nos, magyarázd meg nekem, okos srác, MIÉRT

Amikor az ATO zónából visszatérnek az "igazságukban meggyőződött hazafiak", egyeseket arcon ütnek, másokat, ha nem isznak túl sokat, akkor öngyilkosságot követnek el, megint mások "tiszta hazaszeretetből" próbálkoznak horogra ill. szélhámos, hogy elkerülje a mozgósítást?!

[Autodidakta szkeptikus]

Nem hagyjuk el teljesen a kérdést.
Nem kérdezem, mit csinálnak azokkal, akik visszatérnek az ATO-ból, kikerülik és így tovább.
Megkérdeztem: HOGYAN magyarázza, hogy Ukrajna lakossága kalapot, ujjatlan, zoknit küld az ATO zónába?

[fekete]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Nos, magyarázd meg nekem, okos, MIÉRT tartanak mindenféle vásárt az ukrajnai iskolákban, és MIÉRT készítenek kézműves termékeket az ATO-nak? Magyarázd el, miért küldenek oda, az ATO zónába házilag készített sapkákat, ujjatlan kesztyűket és zoknikat?

Mit magyarázzam el neked, ha még mindig nem érted? ... sapkák, ujjatlanok az ATO-hoz ... és a gyerekek veszik és megkérdezik: "miféle ATO?"

[Autodidakta szkeptikus]

Vjacseszlav, te magad válaszoltad a kérdést: "Itt kezdenek beállni az agyuk." (Val vel)
Ezt bizonyítom itt mindenkinek... Te mániákus makacssággal próbálod bebizonyítani nekem, hogy ezen kell szórakozni és viccelni, hogy "kakly - hát hülyeség, és így tovább".
Arra kérem Önt, hogy értékelje a „beállított” agyak MINŐSÉGÉT, hogy NE GONDOLKODJON (mint ahogyan sokan megjegyezték itt a kommentekben) az ATO okairól, hanem csak azt lássák és hallják, ami Porosenko és Társa számára előnyös a jelenlegi feltételek. És mindez "hazafiasságnak" van nyilvántartva.
Senki sem vette a fáradságot, és nem is fogja elmagyarázni, hogy az ATO lényegében polgárháború, a Porosenko-rezsim fasizmus. Pont az ellenkezőjét mondják nekik és ANNYIRA JÓL és MEGGYŐZŐEN azt mondják nekik, hogy ők, Ukrajna lakossága hisznek benne.
Megvan?

[EvgNik]

Istenem, tetszik nektek?

[EvgNik]

És ez? Szereted?

[EvgNik]

És gyönyörűen is néz ki. Így?

[guzik007]

Találtak hát egy másik "ellenséget", egy szkeptikust, az Autodidakta fiát. :=)
A férfi azt a gondolatot próbálta közvetíteni önnek, hogy bármely állam lakossága olyan, mint a gyurma, amiből képzett médiával bármit ki lehet faragni. És hogy ez még mindig nem éri el hatóságaink megértését.
Hogy ez a Ribbentrop-iskola, amelyet a 30-as évek végén alapítottak, a mai napig modern. De a kormányunknak nincs ideje.
Megvan a saját véleményünk! A saját iskolád! Ami sajnos nem működik...
Kaklov agresszív propagandája húsz év alatt felnevelt egy nemzedéket, amely ádáz ellenségnek tartja Oroszországot, és kész az életét adni, hogy megküzdjön velünk.

Valójában ezt próbálja a szkeptikus egyes bennszülöttek elcsontosodott agyába hozni. .. És akkor kap egy vasvillát az oldalába... Ezt kellett bizonyítani.

[Vasyan1971]

Idézet tőle: guzik007

Kaklov agresszív propagandája húsz év alatt felnevelt egy nemzedéket, amely ádáz ellenségnek tartja Oroszországot, és kész az életét adni, hogy megküzdjön velünk.

Csak ez nem szükséges! Arról álmodozik, hogy Nyugatra szökik jobb életet keresve, Ukrajnába pedig tömegesen! Illegálisan szinte egész Európát elöntötte a víz. A vízummentességért pedig még mindig úgy harcolnak, mint hal a jégen. És ami a lágy alvást illeti, az édes alvás sem bolond.

[rotmistr60]

"Nagymama zászlóaljunk" régi felnőtt farmerből varr csodálatos, és ami a legfontosabb, ujjatlan kesztyűket tüzéreknek, amelyekre elöl nagyon keresnek!

Talán praktikus, bár a kezek lefagynak, de elbűvölő. Valamiért eszembe jutott a szovjet híradó – elfogták a németeket Moszkva közelében.

[Altona]

– T-hősöm! főleg megérint, pláne ha a "legjobb" hős az ATO-ban rohad... Hogy lesz majd onnan a "körítés, sőt kohanna"?

[EvgNik]

Idézet Altonától

.Hogy jön majd onnan a "körítményes és feszes kohannájához"?

Részeg, mindketten... nym, kopott, éhes, és rendben van, ha a karok és a lábak a helyükön vannak.

[Giovanni]

"... Régi felnőtt farmerből a mi" Nagymama Zászlóaljunk "csodálatos és ami a legfontosabb, nagyon népszerű ujjatlan kesztyűket varr a tüzéreknek a fronton! A nagymamák szalaggal burkolják be, hímezik és írnak kívánságszavakat, átadják az önkénteseknek, akik hordozók. kesztyűköteg az élvonalba. Ősz, vizes, koszos, a srácoknak nagyon kell ujjatlan ujjatlanok."

És most a nagymamák által hímzett kesztyűkbe öltözött kezükkel boldog tüzérek lövöldöznek más nagymamákra, unokáikra és unokáikra! Félrebeszél. Az irrealitás érzése. Hát hogy lehet?!

[Reptiloid]

"" ősz, nedves, koszos ....." "--
---- a régi farmerből származó ujjatlan nem segít. Mintha csinálnának valamit, de nem gondolkodnak. Mi köze ehhez a szalagnak? Szívek --- kék és rózsaszín? A tájékozódásban vagy valamiben? Holnap régi lepedőkből varrnak, korábban volt olyan hír, hogy önkéntesek vettek valamit, elvitték. Most valószínűleg elfogyott a pénz.

[marna]

Idézet Jovannitól

És most a nagymamák által hímzett kesztyűkbe öltözött kezükkel boldog tüzérek lövöldöznek más nagymamákra, unokáikra és unokáikra! Félrebeszél. Az irrealitás érzése. Hát hogy lehet?!

+ + +
Itt! És erre a kérdésre nincs válaszom!
Hogyan tudod?
És végül is ezek azok a nagymamák, akik a Szovjetunióban éltek, és valószínűleg nem éltek rosszul.
Iskolába jártak, ingyenes intézeti oktatásban részesültek, majd dolgoztak, és valószínűleg az SZKP tagjai is voltak. Megtapsolták a kedves Leonyid Iljicset és mindenkit, aki utána jött.
Így adják a fejükbe ezt a sok hülyeséget? Mi az, egyáltalán nincs immunitás? Oroszországgal harcolnak... Nincsenek szavak.

[Masya Masya]

és az energiaárak emelkedése.

De "energiafüggetlen", örülj ...

[uav80]

...
nem az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának képviselőjére való hivatkozás arról beszélt, hogy az ukrán fegyveres erők katonáinak körülbelül 10% -ánál hiányzik a téli egyenruha
...

Hogy lehet az, hogy az RF védelmi minisztérium képviselője nincs tisztában azzal, hogy mi folyik az ukrán fegyveres erők raktáraiban ... ???

[ded100]

Nos, megérdemelték és meg is kapták!

[dekabristák]

A katonai szemle számára ilyen fontos hír 20 perce volt az oldalon, de csak 18 hozzászólás. Mi történt?

[szibériai]

Kedves Dekabrist, most november van, ezért a szarkazmusoddal várunk...decemberben

[Jimka]

Itt a 19. számodra. Tudassák az emberekkel, milyen szégyen és kár történik Ukrajnában. Ugyanakkor cukrász elnökünk a tévé képernyőjéről minden alkalommal azt közvetíti, hogy az ukrán hadsereget etetik, patkolják, öltöztetik és a legtöbb a kontinensen. És az emberek lenyelnek – nem is rágnak.

[Kosmotoga]

elöl kényelmes, valószínűleg egy ujjal kesztyűben.

[Altona]

Idézet: Fekete

A tábornokok az Armani farmerből ..

---------------------------
A Wehrmacht Hugo Boss egyenruhát viselt, így a couturier egyenruha hagyomány folytatódik.

[291158 sgr]

A nők pedig elkezdik átadni kopott tangájukat az ATO hőseinek.

[Vasyan1971]

Idézet tőle: sgr291158

A nők pedig elkezdik átadni kopott tangájukat az ATO hőseinek.

Balaklavként, mi?

[mealnik2005]

Idézet a DrZedtől

DrZed ma, 13:28 ↑
az Ön cége Makarevics és Akhedzhakov, szóval kommunikáljon velük

Úgy tűnik, a tiéd a Napóleonok és Caesarok között van a 6. kórteremben. A 40 milliomodik ország kivétel nélkül az Oroszországgal vívott háborúra van kiélezve, és mindenen nevetni kellene.

[strelok581]

És akkor? Normál. Farmer rövidnadrág, és a codpiece-n itt van ez a keparikból származó apróság, és az apróság tetején egy pehely leggingsből készült lebeny. És a "hadsereg" támogatja, és a Khokholok nem fognak unatkozni, hogy egymást töltik a lövészárokban, és végül Ukrajna CE Europe.

[Káosz]

ujjatlan használt farmerből és használt pelenkák egy idősek otthonából))

[bűvész]

Ezek karácsonyi ajándékok? Hol van a pálinka és a csokoládé?

[Cat Man Null]

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Nem igazán vicces, amikor egyrészt ilyen propaganda, pl. „sértő” jellegű, az Orosz Föderációból és a DPR-ből pedig csend. Nincs ellenpropaganda, semmi

- ummm...
- kinek ajánlod "propagandizálni"?
- Ukrajnában "zombizálva"? Hülye... tapasztalatból tudom a volt... hm... haverjaimmal
- ott annyira "terjesztik", hogy a RAM-juk (fejük) már nem fér bele. túlcsordulás-val

Idézet: Autodidakta szkeptikus

És a "miért nem hordunk lábtörlőt" kérdésre... Hány önkéntes jött el Oroszországból, hogy megvédje a DPR-t? Az az ami

- IMHO nem ezért
- csak arról van szó, hogy akinek állítólag van, annak már van alsónadrágja és lábtörlője. Nem így?

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Aztán az emberek megpihentek azon, hogy nem tudták két oldalról nézni a helyzetet...

- ez van, ez van

Idézet: Autodidakta szkeptikus

Tehát azt mondom, tanulmányozza a lakossággal való munka módszereit. Nem lehet küzdeni a következményekkel, meg kell szüntetnie az okokat, és magának kell megelőznie a görbét

- Duc... mindenkinek tanulnia kell? Szóval itt van – "az egész világ"?
- és akinek kell - tanulmányozzák, ne habozzanak. És nem lesznek Maidanok az Orosz Föderációban, de lesznek - gyorsan elfogynak ...

Értelmes dolgokat írsz és ez tiszta szívből. Csak értsen meg néhány egyszerű, általában véve dolgot:
- agitálja Svidomo által előléptetett - céltalanul. Nem a lóeledelben
- ez a generáció el van ítélve, ha úgy tetszik. Már túl késő oktatni.
- Ukrajna lakói még nem kóstolták meg mindazt a varázst, amit a Maidanjuk "ugrott" nekik. Egyél jóllakott, aztán indulhat a kampány. Finoman, fokozatosan és jobban konkrét tettekre-példákra, mint szóban.
- Az LDNR-t egyébként egy új Ukrajna megalakításának magkristályaként fogták fel. És egyelőre úgy tűnik, minden a tervek szerint halad.

Nagyjából ennyi. Természetesen minden szigorúan IMHO...

[A Vörösbőrök vezetője]

Lehet nevetni és mutogatni – mondják, micsoda koldusok, de... Ó, ez egy „de”... Csak az nem beszélt az ukrán szűkösségéről, aki nem hallott a VO-ról. hadsereg. És csak az mutogathat, aki nem hallotta az „önkéntes” szót. Így hát sietek csalódást okozni az utóbbinak – az ukrajnai önkéntes mozgalom olyan méreteket öltött, amiről nagyanyáink sajnos nem tudtak álmodni a Nagy Honvédő Háború idején. Bár az előfeltételek ugyanazok. Mindannyian emlékszünk a „Dmitry Donskoy” tankoszlopra, a Wolf Messing repülőire és az operaház művészeire. Emlékszünk azokra a feljegyzésekre, amelyek arról szólnak, hogy a méhészek és a különböző iparágakban dolgozók több ezer rubelt utaltak át a védelmi alapba. Emlékszünk a történetekre a kötött zoknikról és ujjatlanokról, amelyek melegen tartották a Vörös Hadsereg katonáinak ezreit. Álljon meg! Itt kezdődik a párhuzam.
Valamilyen oknál fogva, ha eszébe jut egy ismeretlen orosz nő frontra küldött zoknija, könnyeket okoz a meghatottság, és amikor a nagymamák (vagy nők) kesztyűt varrnak a tüzéreknek (és a lövés után az ujja forró, és az acél milyen hideg van a hidegben) - nevetés és semmi több.
Irtózatos bajok kezdődtek... Ezek a "nagymamák" két év alatt megtanultak terepszínű hálót szőni, terepszínű öltönyöket és "kikimora" jelmezeket varrni. Sőt, nem "rajtad, Istenem, hogy nem vagyunk jók" a Honvédelmi Minisztériumtól, hanem pontosan azt, amire szükséged van! Megfelelő méret, megfelelő textúra és szín.
Szóval van néhány dolog, amit meg lehet tanulni.
Büdös cikk. Észrevetted, hogyan kezdte és hogyan fejezte be a szerző? A kesztyűkkel kezdtem, de aztán, hogy ne legyen olyan gondolat, hogy nem tűnik rossznak a vállalkozás, „a többire” – a kenyér drágulásával – fejeztem be.

[Cat Man Null]

Idézet: az én 1970

Úgy tűnt, nem adtam okot arra, hogy kételkedjek az igazamban - néha tudok egy kicsit fröcsögni - DE HAZUDJ!!! BÁRMIRE!!!

- Mondtam valahol, hogy nem hiszek neked?
- Csak idéztem
- egyébként, ha ilyen csodálatos VUS-od van, akkor biztosan ismered a szabályt: "ha tudsz tízig számolni, állj meg nyolcnál"
- ez azt jelenti, hogy nem érdemes mindent elmondani, amit tudsz. Még ha szent igazság is.
- ráadásul te minden tisztelettel belemásztál a kommentelésbe, anélkül, hogy igazán értenéd a leírtak lényegét. Érthető - péntek, este... de valahogy nem comme il faut.

Minden IMHO és NP, mint általában

[Vitalij72]

Ilyen ujjatlan csak,,,,, fel

[gm9019]

Idézet tőle: guzik007

Ők vysiraet őt a torkán a székrekedés!

Nem tudom, hogy megdörzsölik-e vagy sem - nagyon jó cikk. „Nem teremtett államnak” hívják: http://actualcomment.ru/nesozdavaemoe-gosudarstvo
-1611121249.html

[Lexa-149]

Ujjatlan ukrán migráns munkásoknak orosz építkezéseken...