A Winter Strategic Cannes összeomlásának hatására az osztrák-német parancsnokság jelentős stratégiai offenzív hadműveletet tervezett a keleti fronton. A tervezést a németek végezték az orosz sikerek nehéz helyzetében az orosz front északnyugati és délnyugati részén, valamint az osztrák-magyar szövetséges összeomlásának veszélye mellett. Így a Kárpátokban a délnyugati fronton sikeresen előrenyomuló oroszok 1915 tavaszára elsajátították a hegyi hágókat, és a Magyar Alföldre készültek behatolni, hogy Ausztria-Magyarország végleg leverjék. Olaszország egyértelműen az antant oldalára állt, ami könnyíthet Szerbia helyzetén. Románia ugyan kettős politikát folytatott, de az Antant felé is vonzódott.
A német blokk főparancsnokságának terve egy olyan hadművelet előkészítését irányozta elő, amely garantáltan a hadműveleti sikert stratégiaivá alakítja. Tekintettel az osztrák fegyveres erők állapotára, a hadművelet „mozdonyát” a német alakulatok jelentették.
A legjobb német egységeket és alakulatokat a francia frontról szállítják át (ebből egy új alakult meg - a 11. hadsereg, amelynek ütőerévé kell válnia a front áttörésében). Amint azt a franciaországi orosz katonai ügynök, A. A. Ignatiev gróf ezredes megjegyezte: „…. megtörténtek az első tavaszi napok... rendkívüli jelentőségű esemény: a háború legeleje óta először tűnt el a német gárda a francia frontról! Ez előrevetítette egy nagy német offenzíva előkészítését az orosz fronton.
Figyelembe véve az osztrák-magyar fegyveres erők kritikus helyzetét és a Délnyugati Front hadseregeinek jelentős meggyengülését a Kárpátok stratégiai hadművelet során, a front egy szakasza a Kárpátok Nyugat-Galíciában a Visztula felső szakasza és a Beszkidek között a város közelében. Gorlitsát választották az orosz védelem áttörésére (az osztrák-német hagyomány szerint Dunaets). A támadási terület kiválasztásában a gazdasági tényező is fontos szerepet játszott. Tehát Gorlice, Jaslo, Drohobych régióban gazdag olajforrások találhatók.
A Délnyugati Front parancsnoksága a csapatok fáradtsága és a súlyos veszteségek miatt kénytelen volt védekezésbe átállni. Ehhez járult még a felszerelés- és fegyverellátás válságának csúcspontja. Az orosz csapatok anyagi részét nagyrészt elköltötték.
Az áttörési szektorban az ellenség hihetetlen hadműveleti erősítést hozott létre: a főtámadás irányába 5 hadtest (német konszolidált, 41. tartalék, gárda, 10. hadsereg és osztrák 6. hadsereg - 10 gyalogos hadosztály vagy 126 ezer fő, 457 könnyű ill. A német 159. hadsereg 260 nehézágyúja, 96 géppuskája, 11 aknavető) szállt szembe a 70., 31., 61. és 9. gyaloghadosztályokkal (tartalékban a 7. lovashadosztály és részben a 63. gyaloghadosztály) - 60 ezer könnyű és 141 ezer fővel. nehézágyúk, 4 géppuska) az orosz 100. hadsereg.
Il. 1. A német-osztrák csapatok állásai az orosz 3. hadsereg frontja előtt. német térkép. Gorlitsa-Tarnov csata 2. május 6-1915. Esszé a gyalogság és a tüzérség közös akcióiról / szerk. E. Szmiszlovszkij. - M. - L.: Állami Könyvkiadó, 1929.
A főtámadás irányában az ellenség létszámban több mint 2-szeres, könnyű tüzérségben 3-szor, nehéztüzérségben 40-szeres, géppuskákban 2,5-szeresével haladta meg az oroszokat. A helyzetet súlyosbította, hogy ha az oroszoknak sok másodlagos és harmadrangú egységük volt, a németek válogatott egységeket helyeztek át a francia frontról. Az osztrákok is a legjobb formációkat alkalmazták. Az orosz csapatok számára különösen kedvezőtlen volt a rendelkezésre álló tüzérségi lőszer mennyiségének különbsége. Ha a német-osztrák tüzérség folyamatos tüzet tudott vezetni, és az áttörés idejére minden könnyű ágyúhoz 1,2 ezer lövedék, nehéz fegyverenként 500-600 lövedék volt, akkor az orosz tüzérségnek csak 30-40 lövedéke volt csövönként.
Minden osztrák-német alakulat pihenőt kapott a hadművelet előtt, teljesen felszereltek és felszereltek.
Az orosz parancsnokság félrevezetésére hamis vasúti manővert hajtottak végre: az erre a hadműveleti színtérre szánt alakulatokat Kelet-Poroszországba küldték, és a 11. hadsereg csapatai ugyanazon az útvonalon követték őket - csak Stettinből, Berlinből és Berlinből fordultak be Sziléziába. Poznan. Ennek félre kellett volna vezetnie az orosz titkosszolgálatot.
A Gorlice melletti előretolt orosz állások felderítését osztrák egyenruhába öltözött német tisztek végezték. Ezt az intézkedést az orosz katonai hírszerzésnek szánták.
Készült egy teljes fénykép az orosz védelmi vonalról. Mindegyik hadtest arra készült, hogy megtámadja az orosz védelem azon szektorát, amelyet alaposan tanulmányozott. Hogy a német-osztrák gyalogság ne szenvedje el saját tüzérsége tüzét, a gyalogosokat csomagjaikon fehér zsinórral, a harci alakulat szárnyaira pedig piros-fehér pajzsokkal jelölték. A fő csapást zavaró akciók kísérték a front más szektoraiban.
A helyzetet súlyosbította, hogy az orosz parancsnokság elégtelen figyelmet fordított a fenyegetett harcterületre. De az ellenség sikerének fő előfeltétele továbbra is a front egy szűk szektorában bevont technikai eszközök példátlan ereje volt - jelentős mennyiségű nehéztüzérséggel, nehézmozsárig bezárólag és korlátlan lőszerkorláttal.
A hadművelet ellenséges tüzérségi támogatása a következőket foglalta magában: 1) általános tüzérségi előkészítés; 2) pontosan meghatározza a tüzet az azonosított célpontokon; 3) tűz pusztítására. A tüzérségi előkészítéshez később a habarcs-előkészítés is csatlakozott. A tüzérség a csata során koncentrált tüzet hajtott végre, és a helyzet változásától függően továbbította.
Egy szemtanú így közvetítette a német tüzérségi felkészülés benyomását: „Az óra pontosan reggel hatot mutatott, és azonnal lövedékek repültek az ütegekből. Mindenféle kaliberű lövedékek ezrei, tízezrei repültek az ellenség felé... A távolban nagy kavargó poroszlopok látszottak; ásott sárgásbarna földet több méter magasra dobtak fel. Itt-ott az orosz állások előtt feltáruló ellenséges torlasz-erődítmények és csúzli egyes részei a levegőbe repültek; az emelvények gerendáinak átlövése a levegőbe emelkedett; úgy tűnt, az ellenséges lövészárkok fokozatosan a földdel egyengettek. Az állások mögött messze lehetett látni az égő falvak és erdők fényét... Általában azonban az ellenség viszonylag nyugodt maradt; ásói védelme alatt bujkált... A gyalogság, amelyet az úttörők különítményei (a mérnöki csapatok egységei - A. O.) előztek meg, drótollóval és kézigránátokkal felszerelkezve, a teljes vonalon az offenzívában, a tüzérségi tűzben mozgott, ami egy időre elcsendesedett, újra feléledt, de csak most folyt a lövöldözés már a kommunikáció, hátsó állások, menetutak mentén.
Il. 2. A német 10. hadsereg hadtestének parancsnoka, O. von Emmich gyalogsági tábornok főhadiszállással. New York Public Library.
A német gyalogság támadásba lendült.
Il.3. Német gyalogság a támadás előtt. Willmot G.P. Az első világháború. M., 2010.
Az erők és eszközök elsöprő fölénye ellenére az április 19-i ellenséges támadásokat az orosz csapatok magabiztosan visszaverték. Tehát az egyik dokumentumban ez volt rögzítve: „... a mirgorodi és a lucki ezredek állásait 6, 8 és 12 hüvelykes tüzérség lövi, itt minden lövészárkunkat szó szerint elsöpörték. ... a Lohvitszkij-ezred területén az ellenség 430-as magasságot vett birtokba, de az ezred ellentámadását visszadobták, és 250 foglyot ejtettek; ütegünk elsöpörte az itt működő ellenséges üteget...".
Egy másik forrás a következőképpen írta le a német-osztrák csapatok első offenzíváját: „Mind a tüzérségi előkészítés hatása, mind a gyalogság és a tüzérség valódi kölcsönhatása elégtelennek bizonyult. Szinte az összes hadtestben orosz géppuskák állították meg a gyalogságot, amelyek a tüzérségi tűz átadása után folytatták a tüzet. A legtöbb hadosztálynál újra kellett indítani a tüzérségi felkészítést a gyalogság előremozdítása érdekében. Az előrenyomulás lassan haladt. A kényelmes pozíciókból érkező erőteljes géppuskatüzek és az oldalsó ellentámadások miatt az egységek mindenütt súlyos veszteségeket szenvedtek.
Ebben a tekintetben különösen jelzésértékű a konszolidált hadtest 11. bajor hadosztályának csatája. A tüzérségi tűz átadásával egy időben nem sikerült elérnie az orosz lövészárkokat - és a magaslatokon elhelyezett orosz géppuskapontokat sikerült "életre kelteni". Tüzükkel a Zamchisko-hegység lejtőihez szorították a bajor gyalogságot. Szükség volt a tüzérségi felkészülés újrakezdésére. Bár ezt követően a 11. bajor hadosztály jobb szárnyán egységeinek sikerült betörniük az orosz lövészárkokba, a támadás lassan fejlődött, és súlyos veszteségekkel járt. Az itt előrenyomuló ezred összetételének 1/3-át elvesztette. Annak ellenére, hogy a domináns magaslatokat a németek elfoglalták, az orosz egységek oldalirányú ellentámadást indítottak, amelyet nagy nehezen visszavertek.
Az előrenyomuló német hadtestek többségében a gyalogság kénytelen volt alacsonyan feküdni, még az orosz csapatok előretolt lövészárkait sem érte el - csak külön harci szektorokban, súlyos veszteségek árán sikerült betörnie az ellenségnek.
Az offenzíva első napjának eredményei - az orosz védelembe ékelődve.
Ahogy egy német forrás írta a hadművelet első napjának – április 19-i – eredményéről: „ötszörös gyalogsági fölény árán, még nagyobb tüzérségi fölény árán, óriási veszteségek árán, 5, feltétel nélkül magas színvonalú hadtest egész napos harca során csak az orosz állások első vonalát sikerült elfoglalni 3-5 km-es mélységig történő előretöréssel. A mind az 10 német hadtesttel szemben védekező orosz 5. hadtestet még nem sikerült legyőzni... Súlyosan megsérült, súlyos veszteségeket szenvedett, de ennek ellenére a második állásvonalon a másnapi csatákra készült. .
A németek és osztrákok tüzérségi és munkaerőbeli hatalmas fölénye ellenére drágán megfizettek korlátozott sikereikért. Tehát német adatok szerint a 3. bajor gyalogezred például a tisztek mintegy felét és 600 katonát veszített el a csata napján, a 82. tartalékhadosztály - több mint 500 főt, a 269. tartalékhadosztály 81. tartalékos ezrede. - 738 fő.
Il. 4. Ellenséggel! Orosz gyalogsági ellentámadás. Niva. 1914. 47. sz.
Mivel a német parancsnokság gyenge volt a csomóponti akciókhoz, április 20-án a 9. hadsereg 10. és 3. hadtestének találkozásánál tervezett fellépést - ennek eredményeként az orosz 10. hadsereg hadteste három ellenséges hadtesttel szembeszállt. Az orosz parancsnokság a koncentráló tartalékhoz – a 3. Kaukázusi Hadtesthez – fűzte reményeit, amelynek a csomópontot kellett volna fedeznie és helyreállítania a helyzetet.
A hadművelet 2. napjának végére a német és osztrák egységek maximum 8 km-re tudtak áthatolni az orosz védelmen.
A taktikai „áttörést” még át kellett alakítani operatív és stratégiaivá.
A következő hadműveletek során a német blokk csapatai fokozatosan el tudják érni a kívánt hatást.
De nyilvánvaló, hogy taktikai szempontból a német-osztrák Gorlitsky áttörést meglehetősen alacsonyra kell értékelni. Valójában az „áttörés” csak nevében volt áttörés – az orosz csapatok frontális visszaverését eredményezte. A német 20. hadsereg parancsnoka, A. von Mackensen vezérezredes már az offenzíva második napján, április 11-án kénytelen volt bevetni a tartalékokat, és a 9. és 10. találkozásánál áttörést elérni. Az orosz 3. hadsereg hadteste A németeknek és osztrákoknak soha nem sikerült.
Ráadásul a német-osztrák parancsnokság a siker és az elsöprő erő- és tüzérségi fölény ellenére sem tudta hatékonyan manőverezni csapatait a csata során. A német csapatok közelharcban nem tudták ellenállni az oroszokkal való közvetlen érintkezésnek, ezért kolosszális számú lövedékkel módszeresen kiegyenlítették az orosz lövészárkokat, és csak ezután indultak előre. Az orosz gyalogság kivételes állóképessége nagy erőfeszítéseket és súlyos áldozatokat követelt a német és osztrák csapatoktól, ami több mint jelentős nyomot hagyott az 1915-ös nyári hadjárat menetében és kimenetelében.