A győzelem marsallja

50

Borisz Mihajlovics Shaposhnikov. 1924

Borisz Szaposnyikovnak egy kereskedő1 fia, aki egy alig gazdálkodó családból származott, egyetlen esélye volt az ingyenes oktatásra, és ezt kihasználta. Katonai iskolába2 került, mecénás nélkül, saját kemény munkájával haladt a szolgálatban. De már az elején egyértelmű volt: származásuk alapján nem engedik be őket a gárdába3. Érettségi után a távoli Turkesztánban szolgált.



Az orosz hadseregben "fekete csontnak" nevezték a kiváltságtalan osztályok népét. Kapcsolatuk a "fehér csonttal", a törzsi arisztokrácia képviselőivel korántsem volt felhőtlen. Talán ez is szerepet játszott Borisz Szaposnyikov „piros” választásában...


Borisz Mihajlovics Shaposhnikov vezérkari alezredes az első világháború alatt.

"Fekete csont"

Sok évvel később emlékirataiban a marsall ingerülten beszélt az arisztokratákról, a régi hadsereg pártfogásáról, és azzal érvelt, hogy az akadémián még csak nem is köszöntötte osztálytársát, a leendő "fekete bárót", Pjotr ​​Wrangelt4 ...

Shaposhnikov aligha volt hamis. De a "személyzet" specializációja befolyásolta nem túl mozgalmas karrierjét. A leendő marsall kétségtelenül a könyvek embere volt. „Napi két órát esténként annak szenteltem, hogy új taktikai könyveket olvassunk”5 – emlékezett vissza Taskentben töltött szolgálatára, ahol a tisztek itatták magukat, vagy elszálltak a kártyázástól. Nem meglepő, hogy már az első világháborúban nagy jövőt jósoltak neki. Intelligencia, képességek, sőt némi külső hasonlóság a legendás Mihail Dmitrijevics Szkobelev tábornokkal, hiszen akkoriban Shaposhnikov bajuszt viselt6...
Ennek ellenére a fronton bátorságot mutató fiatal tisztet, aki a csatában sokkot kapott, nem kapta meg a Szent György-díjat. Ezt követően Shaposhnikov nem titkolt haraggal emlékeztetett arra, hogy a hatóságok nem törekedtek a törzstisztek jutalmazására vagy előléptetésére7. 1917 októberében maga Shaposhnikov még ezredes volt, az arisztokrata Wrangel pedig már tábornoki rangot kapott.

Shaposhnikov nem hagyott bizonyítékot a forradalom kezdeti felfogására. Csak feltételezhetjük, hogy a buzgó katona aligha örült a hadsereg összeomlásának. De teljesen nyilvánvaló, hogy népszerű volt a katonák körében. Megúszta az akkoriban megszokott katonák lincselést, 1917 decemberében a katonabizottságok küldötteinek kongresszusa a kaukázusi gránátos hadosztály élére választotta. Vagyis nem lett a forradalom áldozata. És látszólag mégis habozott...


Az osztrák-német hadsereg veresége Jaroszlav mellett 1914-ben. Lubok kép.

Levél egy volt tábornoknak

Amikor a régi hadsereget a bolsevikok leszerelték, a tiszteknek új szolgálati helyeket kellett keresniük. Shaposhnikov 1918 áprilisában a kazanyi népbíróság titkáraként kapott állást ...

Igen, a közelgő utánpótlás kapcsán kellett gondoskodni a családról (1918 decemberében született Szaposnyikovéktól Igor fia, később a szovjet hadsereg altábornagya). De a 35 éves tiszt, aki 17 évet adott a hadseregnek, nagyon hamar rájött, milyen élete hátralevő részét papírmunkával tölteni. Miután még egy hónapja sem dolgozott a bíróságon, Shaposhnikov levelet ír N. V. volt tábornoknak. Pnevszkij, aki röviddel azelőtt a Volga Katonai Körzet főhadiszállását vezette: "Nagyon érdekel egy új hadsereg létrehozásának kérdése, és szakemberként minden lehetséges segítséget szeretnék megadni ebben a súlyos ügyben..."8 .

Ebben a levélben egy szót sem találsz a politikáról, a bolsevikokról, a breszt-litovszki szerződésről. Csak az ifjúságból ismerős szolgáltatás. Ezenkívül kérjük, vegye figyelembe a forradalom előtti tapasztalatokat. A vágy pedig az, hogy az otthonhoz közel szolgáljunk.

Szaposnyikov arra gondolt, kit fog szolgálni? Hogyan fognak reagálni egykori társai választására? Biztosan. Tudta-e, hogy a Donban, Kubanban és Dél-Urálban már folynak harcok, amelyek hamarosan heves polgárháborúvá fajulnak majd? Mélyen vallásos családból származóként hallott az új kormány egyházzal szembeni ellenséges magatartásáról?

Nem tudhattam. És persze döntése éles visszhangot váltott ki sok tegnapi elvtársból fegyverek.


Feleségével, Maria Alexandrovnával. 1916

Tuhacsevszkij feddése

Van egy mondás, amelyet M.N marsallnak tulajdonítanak. Tuhacsevszkij: „Vegyük a tiszteletreméltó Borisz Mihajlovics Szaposnyikovot" fényes fejével és kristálylélekkel. Tehát ez a "kristálylélek" a bolsevikokhoz való átmenetét követően találkozott régi kollégáival és néhány külföldi táborból származó tábornokkal. értsd meg, hogy "egyáltalán nem szimpatizál a "vörös fattyúval", hanem belső forradalmat készít elő. És bizalmasan közölték ezt másokkal, és azt mondták: "Menjen Shaposhnikovhoz - ez az egyik legtisztességesebb tiszt." Aztán kikerült ebből a helyzetből, mint a róka – "látod, most olyan erős a hatalom, hogy nem tehetünk semmit, meggyőződésünkkel ellentétben kell szolgálnunk." És nem volt "hite" és nem. Bárkit ki tud szolgálni, ha van beosztása és ugyanaz a kedvenc munkája. Kiváló munkás, tudása és katonai tehetsége van. De nem alkalmas főparancsnoknak - ő egy fotel Napóleon.

Ezeket a szavakat Tuhacsevszkij közeli ismerőse idézi, aki Lydia Nord álnéven írt. Természetesen Tuhacsevszkij aligha szimpatizált Shaposhnikovval, sok kérdésben nem értettek egyet. Lehetséges, hogy a kemény bizonyíték nem más, mint az ellenségeskedés gyümölcse egy nem különösebben előrelátó emlékíró interpretációjában. Mindazonáltal meg kell említeni, már csak azért is, mert sokkal jobban jellemzi a leendő Tuhacsevszkij marsalt, mint Shaposhnikovot, aki soha nem törekedett arra, hogy „napóleonokká váljon”.

A mindig óvatos Shaposhnikov kettős játékot tud játszani? Ez megtörtént. Száraz adatok tanúskodnak arról, hogy a polgárháború alatt a vezérkar egyharmada dezertált a Vörös Hadseregtől, és több tucatnyian dolgoztak titokban a fehéreknél. Az "előbbiek" többsége azonban becsületesen szolgált, az ő segítségükkel tudtak a bolsevikok felépíteni egy reguláris Vörös Hadsereget. Köztük van Shaposhnikov is, aki fejest ugrott kedvenc üzletébe. Egy kolléga felidézte, hogy a polgárháború idején Borisz Mihajlovics napi 10 vagy több órát dolgozott, néha hajnali 17-kor indult el otthonról, "és 4-4 órával később, egy" reggeli "egy szelet kenyérből, itallal , már visszatért az irodájába „tizenegy.

Ez nyilvánvalóan nem kémkedésről szól.


B.M. Shaposhnikov a Vörös Hadsereg parancsnokainak kongresszusán. 1921. augusztus Balról jobbra ülve: S.S. Kamenev, S.I. Guszev, A.I. Egorov, K.E. Vorosilov. Balról jobbra állva: P.P. Lebegyev, N.N. Petin, S.M. Budyonny, B.M. Shaposhnikov.

A "The Brain of the Army" öncenzúrája

Mindennek megvan az ára. Beleértve a Shaposhnikov által 1918 tavaszán hozott választást is. Életem hátralévő részében számlákat kellett fizetnem.

A szovjet időkben Shaposhnikov az OGPU-NKVD szigorú megfigyelése alatt állt. A 20-30-as években a titkolózás, az elszigeteltség és az óvatosság vált állandó társaivá. A szovjet időszak meghozta számára a hadsereg legmagasabb tekintélyét és a kiváló hadtudós megérdemelt hírnevét. De még a tudományos írásokban is öncenzúrához kellett folyamodni. Tehát Shaposhnikov írta 1927-1929-ben. A háromkötetes "A hadsereg agya" az Osztrák-Magyar Vezérkar munkájának részletes tanulmányozására szolgál, ami sokkal biztonságosabb volt, mint az orosz vagy a német vezérkar tanulmányozása (akkor a Vörös Hadsereg aktívan együttműködött a Reichswehr).

1930-ban Shaposhnikovot felvették a pártba, és már a következő évben gyalázat következett. A "A hadsereg agya" szerzőjét Szamarába küldték a Volga katonai körzet parancsnoki posztjára. 1931 márciusában pedig a nyomozók beismerő vallomást szereztek S. G.-től, akit letartóztattak az úgynevezett "tavaszi" ügyben. Sakvarelidze-Bezhanova, aki a kihallgatás során azt mondta (bármennyire is abszurd egy ilyen beszélgetés ma): „Megkérdeztem Shaposhnikovot, hogy hallott-e rólam valamit Pugacsovtól12, mint egy k[ontr]r[forradalmi] szervezet tagjáról? Shaposhnikov azt válaszolta, hogy ő tudja ezt, és valószínűleg Pugacsov révén és a szervezésben való részvételéről is tudtam. 13. március 13-án összecsapást tartottak Shaposhnikov, Pugachev és Bezhanov között, amelyen részt vett I. V. Sztálin, V.M. Molotov, K.E. Vorosilov és G.K. Ordzhonikidze1931. Bezhanovot rágalmazásért elítélték, két és fél hónappal később pedig lelőtték.

Ennek ellenére 1932 áprilisában Borisz Mihajlovicsot visszaküldték Moszkvába, ahol a Katonai Akadémiát vezette. M.V. Frunze. A hadseregben az elnyomások első hulláma megkerülte. De jött a második.


A moszkvai katonai körzet parancsnoka B.M. Shaposhnikov egy katonai parádén Moszkvában. Lehet. 1928

Aláírás a jegyzőkönyv alatt

Egy tisztességes embernek amellett, hogy mélyen vallásos volt, nem volt könnyű elfogadnia a harmincas években a szovjet vezetés által kialakított játékszabályokat. Csak találgatni tudjuk, milyen erkölcsi próbákon kellett keresztülmennie Szaposnyikovnak, akinek a forradalom előtti életrajza önmagában is kompromittáló tényező volt. Shaposhnikov tisztában volt a lehetséges kockázatokkal, igyekezett óvatos lenni, mindenben támogatni Sztálint és K. E. népbiztost. Vorosilov. De természetesen nem maradhatott távol a „katonai-fasiszta összeesküvést” felfedező párt általános irányvonalától.

Amikor 1937-ben Sztálin kezdeményezésére megalakult a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Különleges Bírói Jelenléte a Tuhacsevszkij-csoport ügyében, a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének frissen vert főnöke, az 1. rendű B.M. Shaposhnikov. Ő volt az, aki magasan képzett és tisztességes ember hírében állt, aki az udvar pártatlanságát jelképezte. Az 11. június 1937-i tárgyaláson Shaposhnikov nyilvánvaló lelkiismeret-furdalást tapasztalt a kibontakozó látványtól. Saját mulasztásairól és politikai rövidlátásáról beszélt; az ülések felől érkező provokatív kiabálások ellenére méltóságteljesen viselkedett, egész nap egyetlen kérdést sem tett fel a vádlottaknak15.

De a rezsim nem csak a vádlottak padján törte meg az embereket. A tárgyalás előestéjén, június 10-én A.A. nyomozó. Avsevics a belügyi népbiztos utasítására N. I. Jezsov, az egyik vádlott, a volt parancsnok, V. M. beismerő vallomást készített. Primakov, Shaposhnikov és mások katonai összeesküvéshez való tartozásáról16. A dokumentumot a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának elnöke, V.V. Ulrich, aki a tárgyaláson elnökölt. Ha az egyik bíró megpróbálná megzavarni az előadást, azonnal egy padon találta magát a vádlottakkal.

A cinkossá válás megtagadásának ára az élet volt, és többek között Shaposhnikov is aláírta a közelmúltbeli bajtársai halálos ítéletét. Az aláírók közül csak ő és S.M. Budyonny túlélte a nagy terrort. Mindeddig nincs egyértelmű válasz, hogy Sztálin miért döntött úgy, hogy megmenti Shaposhnikov életét.


23. augusztus 1939. A Molotov-Ribbentrop paktum megkötése. Az a ritka eset, amikor Sztálin és Szaposnyikov is mosolyog.

Shaposhnikov iskola

Sorra tűntek el örökre Shaposhnikov egykori kollégái, barátok és ellenségek, keménykezű bolsevikok és párton kívüliek, volt fehérgárdák és azok, akik nem gondoltak arra, hogy a szovjet hatalom ellenségeit szolgálják. Közülük többüket Shaposhnikov aláírásával halálra ítélték. A leendő marsall mély belső összeomlásában nincs semmi meglepő. A Szovjetunió lett küldötte 1937 augusztusában jelentette Rigában: „A hadsereg vezérkari főnökének, Shaposhnikovnak a viselkedése nagyon jellemző, parancsot teljesítve érkezik a misszióba, de órákig tud állni a sötétben. sarokba, és ne csatlakozzon egyetlen beszélgetéshez sem "17.

Ezt a rejtett fájdalmat Borisz Mihajlovics magával vitte. És be történelem a Győzelem egyik alkotójaként lépett be. Shaposhnikov a vezérkar főnökeként, a védelmi népbiztos helyetteseként szolgált, a parancsnokság tagja volt, tervet dolgozott ki a Vörös Hadsereg általános offenzívájára 1941/1942 telén. Ennek az iskolának a képviselői között vannak kiemelkedő, világhírű katonai vezetők ...

Borisz Mihajlovics Shaposhnikov 44 nappal a győzelem előtt hunyt el, amit csak tudott. Moszkva 24, 124 lövegből álló tüzérségi lövéssel búcsúzott tőle. A marsall hamvai a Kreml falában nyugszanak.

Az egykori cári tisztnek volt még egy gyenge pontja: nem vált meg a régi családi amuletttől és a Faberge-féle családi kereszttől. Shaposhnikov ellenségei nem idegenkedtek a vallási kártya kijátszásától. Támogatta őt a családi hagyomány szerint Sztálin, aki egyszer megkérdezte a jelentés után: "Nos, Borisz Mihajlovics, imádkozzunk a Szülőföldért?"


Feleséggel és fiával.


1. RGVIA. F. 409. Op. P/s. P/s 326-260. L. 275.
2. Shaposhnikov B.M. Emlékek. Hadtudományi munkák. M., 1982. S. 49, 53.
3. Ugyanott. 76., 81-82.
4. Ugyanott. 69., 134., 156., 159., 195. o.
5. Ugyanott. S. 169.
6. Dreyer V.N., háttér. Egy birodalom végén. Madrid, 1965, 139. o.
7. Shaposhnikov B.M. Emlékek. Hadtudományi munkák. S. 195.
8. Hadtörténeti folyóirat. 1967. No. 6. S. 79.
9. Nord L. Marsall M.N. Tuhacsevszkij. Párizs, b.g. 51-52.o.
10. Ganin A.V. A vezérkar mindennapjai Lenin és Trockij alatt. M., 2016. S. 220.
11. RGVA. F. 39352. Op. 1. D. 11. L. 42.
12. Egy prominens szovjet katonai vezetőről beszélünk, S.A. Pugacsov.
13. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat osztályi archívuma. F. 6. D. 67093FP. T. 39. L. 145.
14. Rehabilitáció: milyen volt. 1956. február - a 80-as évek eleje. T. 2. M., 2003. S. 732.
15. További részletekért lásd: Pechenkin A.A. A katonai elit halála 1937-1938. M., 2011. S. 98-111.
16. Ugyanott. S. 99.
17. Moszkvai misszió. A Szovjetunióból származó lett diplomaták jelentései, 1935-1937: Doc. és mat. M., 2016. S. 296.
18. Isaev A. Rövid kurzus a Nagy Honvédő Háború történetéből: Shaposhnikov marsall offenzívája. M., 2005. S. 6-7.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

50 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +22
    13. november 2016. 15:23
    Összességében nem rossz, de ismét egy légy a véres Sztálin diktátorral kapcsolatban.
    1. +6
      13. november 2016. 18:41
      Idézet a den-protectortól
      Összességében nem rossz, de ismét egy légy a véres Sztálin diktátorral kapcsolatban.


      Nem fosztották meg a generalisszimót a címétől, nem ítélkeztek, nem gyalázták meg a sírt, hanem hagyták, hogy megfulladjanak a légyben. hi
  2. +18
    13. november 2016. 15:31
    Shaposhnikov a legnehezebb időben állt a vezérkar élén – még rosszabb, mint 41 nyarán!
    Amikor nem volt meglepetés, de az ország olyan volt, mint egy bokszoló a küzdelem közepén - "félájultan" -, hogy ne essen el.
    És bár nem kapott Nagy Dicsőséget, nyugodtan megemlíthető a Nagy Honvédő Háború első öt katonai vezetőjében.
    1. +7
      13. november 2016. 15:50
      Idézet: Nicola Mak
      Shaposhnikov a legnehezebb időben állt a vezérkar élén – még rosszabb, mint 41 nyarán!

      Igen, nehéz szakaszokat kapott 23. június 16-tól július 1941-ig a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Kiürítési Tanácsban, július 16-tól megkapta a Vörös Hadsereg vezérkarát, és győzelemre vitte hadseregünket.
      1. +2
        14. november 2016. 03:28
        Ha harapós és hangos nyilatkozatokat szeretne, menjen a Propaganda Minisztériumhoz vagy a Szovjet Információs Irodához.
        Ha meg akarja érteni Shaposhnikov valódi szerepét, miután Zsukovot leváltották a vezérkar vezetői posztjáról, olvassa el Isaev "Shaposhnikov marsall offenzíváját". És arra is emlékeznünk kell, hogy ekkorra már nagyon beteg ember volt.
        Nincsenek nagy horderejű győzelmek és sikerek (csak egy ellentámadás Moszkva közelében) - kemény, hálátlan munka. Nagyon rossz véggel - a Krím elfoglalása.
        De valakinek meg kellett tennie.
        1. +2
          16. november 2016. 11:58
          Idézet: Nicola Mak
          Ha harapós és hangos nyilatkozatokat szeretne, menjen a Propaganda Minisztériumhoz vagy a Szovjet Információs Irodához.

          Ezeknek az intézményeknek a címét tüntesd fel, megpróbálok elhelyezkedni, esetleg nyugdíjast is felvesznek.
          Idézet: Nicola Mak
          Ha meg akarja érteni Shaposhnikov valódi szerepét, miután Zsukovot leváltották a vezérkar vezetői posztjáról, olvassa el Isaev "Shaposhnikov marsall offenzíváját".

          Ha igazán meg akarsz ismerkedni, akkor vegyél a stratégia és a mozgósítás történetéről szóló tankönyveket, ahol Shaposhnikov tette jobban leírható.
          Idézet: Nicola Mak
          Nincsenek nagy horderejű győzelmek és sikerek (csak egy ellentámadás Moszkva közelében) - kemény, hálátlan munka. Nagyon rossz véggel - a Krím elfoglalása.

          Ne keverje össze a "forrót a lapossal", ez KÉT teljesen különböző művelet. És NAGYON érdekel, de KI foglalta el a Krímet 1941-ben? A Szovjetunió? Tehát úgy tűnt, hogy a TERÜLETÉÉRT harcol, és ezért csak SZABADÍTHATJA. Németország? Tehát abban a pillanatban nem ő irányította a Krím teljes területét. Tehát a WHO-nak "rossz vége volt a Krím-félszigeten" 1941-ben, mivel két csatát egyesítettél egybe.
          E háborúban aratott győzelem nagyrészt az ő érdeme, ő volt, míg Zsukov a Vörös Hadsereg vezérkarát vezette, aki megalkotta iparunk kiürítésének tervét, ő volt az, aki azt az első alkalommal végrehajtotta. legnehezebb hónapok. Ő volt az, aki kijavította a csapatok mozgósításának mechanizmusait, ami lehetőséget adott arra, hogy mindig nagyon gyorsan pótoljuk a hadsereget. Hozzájárulása felbecsülhetetlen.
          1. 0
            16. november 2016. 13:14
            Ne keverje össze a "forrót a lapossal", ez KÉT teljesen különböző művelet.

            De nem jutott eszedbe, hogy Shaposhnikov leváltására gondoltam a vezérkar vezetői posztjáról (és magának a hivatali időszaknak - 29.08.41-11.05.42)? És ez egy nagyon rossz befejezés! Míg a Moszkva melletti ellentámadás az egyetlen sikeres stratégiai műveletnek bizonyult.

            Elnézést, ha félreértettelek, de Isaev volt az, aki pontosan ütemezte Shaposhnikov tevékenységét az "állandó mozgósítás" elindítására - ez nagyon kellemetlen meglepetés volt a németeknek -, ők maguk nem hoztak létre új alakulatokat.
            42 tavaszára pedig sikerült kilábalnunk a minszki és kijevi katasztrófából (és nem csak).
            1. 0
              16. november 2016. 13:21
              Idézet: Nicola Mak
              És ez egy nagyon rossz befejezés!

              Hogy is mondjam... Abban az időben, amikor nem lőtték le, vagy legalábbis nem adták a törvényszéknek, ez már JÓ eredménynek tekinthető. De ami történt, az megtörtént... Krím, Harkov - túl súlyos vereségek és valaki egyszerűen KÖTELEZETT megbüntetni, jó, hogy legalább így történt. Mivel ezekben a vereségekben Borisz Mihajlovics hibáját látom, csak abban, hogy nem tudott ellentmondani Sztálinnak.
              1. +1
                16. november 2016. 14:45
                Konkrétan a Krím-félszigeten kellett Mekhlist a törvényszék elé állítani, bár Kozlov nem volt kevésbé hibás.
                Harkovban a hiba (szerintem) pontosan az operatív vezetőkben van - a műveletet jól kitalálták, de végrehajtották - undorítóan. Persze nem volt elég tapasztalat, szervezettség, de körül kellett nézni - nagyon nehéz volt nem észrevenni Kleist csapatainak koncentrációját - normál felderítéssel.
                De nem ez volt a legrosszabb - március 19-én a németek a Volhov Fronton lévő 2 lökhárító hadsereget ugyanolyan ütésekkel a bázisra vették - nem tudtunk meg semmit.
                Ami a kivégzéseket illeti - a főhadiszállás és Sztálin nagyon szorosan felügyelte mindkét műveletet - és a felelősség is megosztott.
  3. +12
    13. november 2016. 15:52
    Ezeket a szavakat Tuhacsevszkij közeli ismerőse idézi, aki Lydia Nord álnéven írt.

    Lydia Nord (valódi nevén Olga Alekszejevna Olenics-Gnyenenko; 1907-1967 körül) kevéssé ismert költőnő, emlékíró, Tuhacsevszkij feleségének rokona, a „Tuhacsevszkij marsall”, „A lelkek mérnökei” stb. könyvek szerzője. A Nagy Honvédő Háború 1941 novemberében Leningrád közelében megsebesült és elfogott, csatlakozott a Vlaszov mozgalomhoz, Olaszországba küldték a RAO „Önkéntes” újságainak ügyvezető titkáraként és kiadójaként. A háború végén a francia zónában bujkált, és A. A. Lampe tábornok, a ROVS utolsó vezetője segítségével elkerülte a Szovjetunióba való deportálást, Nagy-Britanniába emigrált, éjszakai nővérként dolgozik őrült menhely Leedsben, az „Orosz gondolat” szerzője, amely ebben az újságban jelent meg „Egy szovjet újságíró feljegyzései”, „Hazánk”, „Új orosz szó”, „Sentry”, BBC Russian Service, aktív résztvevője az orosz emigráció kulturális és társadalmi élete az Egyesült Királyságban. Londonban halt meg.
    1. +2
      15. november 2016. 22:20
      Köszönjük a részletes tájékoztatást az eladó darabról. Kár, hogy a jegyzet írója nem tájékoztatott életútjáról.
  4. +6
    13. november 2016. 16:04
    tudassa a szerzővel, hogy BM Shaposhnikov milyen halálos ítéletek alatt írta alá? belay Vagy ez a szerző fantáziája!
    1. +3
      13. november 2016. 17:05
      A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Különleges Bírói Jelenlétének határozata értelmében, amely Tuhacsevszkijt és számos más katonai vezetőt perelte, ott volt Shaposhnikov aláírása.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +3
        13. november 2016. 18:53
        Idézet: Szergej1972
        A különleges bírói jelenlét határozata értelmében

        Ki ne írná alá? enni szeretne?
  5. +17
    13. november 2016. 16:28
    A szerzőnek, mint ortodox liberálisnak, egyszerűen írnia kellett a * bilincs véres és álnokságáról *. De az a tény, hogy katonai puccsokat készítettek elő, vitathatatlan tény, és az 1953-as sikeres katonai puccs megerősíti ezt. A *kreativitásra* való hivatkozások őszinte ellenségek, mivel a vitathatatlan bizonyítékok nem adnak igazat.
  6. +10
    13. november 2016. 16:34
    Sztálin néven és családnéven szólította meg. Tisztelt!
    1. +4
      13. november 2016. 18:54
      Idézet Victől
      Sztálin néven és családnéven szólította meg. Tisztelt!

      A hadsereg agyának és a vallási szálnak.
  7. +6
    13. november 2016. 16:40
    Sztálin nagy tisztelettel kezelte Shaposhnikovot, és ez mentette meg az életét.
    A cári tiszti seregben soha nem volt "fehér" és "fekete" csontokra osztva, itt a szerző szerintem túlzásba vitte.
    1. +7
      13. november 2016. 18:35
      Idézet beaver1982-től
      Sztálin nagy tisztelettel kezelte Shaposhnikovot, és ez mentette meg az életét.
      A cári tiszti seregben soha nem volt "fehér" és "fekete" csontokra osztva, itt a szerző szerintem túlzásba vitte.


      A felosztás még mindig ott van. emlékezz a "heliks" esetére. Biztos vagyok benne, hogy nem minden végzőst vittek el a "néphez" utazásra. Itt van lehetőségük előrelépni a szolgáltatásban.
      És ez helyes.
  8. +15
    13. november 2016. 17:06
    Az utolsó kép rossz. 1940-ben a Vörös Hadseregben nem volt vállpánt. A jelvények a gomblyukakon voltak. Apámnak van egy ilyen fényképe 1941-ről – két alvó. Az "Elküldetlen levelek" cikkben hoztam. Megtiszteltetés számomra
    1. -1
      13. november 2016. 21:04
      Ne aggódj, egyértelmű, hogy hiba.
    2. 0
      14. november 2016. 18:55
      Elnézést, de hol van az, hogy a fotó 1940-ből való?
      Marsall családjával 1944-ben vagy 1945-ben elfogták. Ha szeretné, pontosabban hozzárendelheti ezt a fényképet ...
  9. +10
    13. november 2016. 17:23
    Idézet Victől
    Sztálin néven és családnéven szólította meg. Tisztelt!


    Fontos specifikáció. Az egyetlen ember mind közül akihez Sztálin néven és családnéven Borisz Mihajlovics Szaposnyikov volt. Sztálin pedig nagyon éleslátó ember volt, és ahogy mondani szokás, keresztül-kasul látta az embereket. Különben nem élte túl a 30 évet az ország élén, külső viharok és belső viharok közepette. Tény.
    1. +7
      13. november 2016. 17:34
      Ugyanilyen fontos pontosítás: NEM Shaposhnikov volt az egyetlen, akihez a Legfelsőbb névvel és családnévvel fordult. Név és családnév szerint Rokosszovszkij marsallt is megszólította.
      Természetesen ez nem volt mindig így. Golovanov fő légimarsall emlékirataiból - "..." Amikor megérkeztünk Sztálingrádból - mondta Golovanov - Sztálin fogadott minket, gratulált mindenkinek, kezet fogott mindenkivel, és megölelte Rokosszovszkijt, és így szólt: „Köszönöm, Konsztantyin Konsztantyinovics!” Nem hallottam, hogy a Legfelsőbb Parancsnok bárkit is keresztnevén és középső nevén szólított volna, kivéve B.M. Shaposhnikov. A sztálingrádi csata után Rokosszovszkij lett a második ember, akit I.V. Sztálin telefonálni kezdett... "
  10. +4
    13. november 2016. 18:09
    A cári hadseregben megosztottság volt. Például az őrtiszteket mindig lekezelően kezelték a hadsereg többi tagjával szemben, amiért cserébe fizették is őket.
    1. +1
      13. november 2016. 18:43
      Igen, így van – az őrség a hadsereg elitje volt, és lekezelően bántak a hadsereggel, és a hadsereg között is megosztottság volt – például rangos volt a tüzérségnél szolgálni, sok más példa is volt.
      De mindig, mindenhol és mindenütt, országtól, politikai rendszertől, korszaktól függetlenül, és nem volt fehér és fekete csontokra való felosztás, pontosan származás szerint.
  11. +3
    13. november 2016. 18:30
    Mindeddig nincs egyértelmű válasz, hogy Sztálin miért döntött úgy, hogy megmenti Shaposhnikov életét.

    Kiváló cikk, tapasztalt és őszinte.
    A cikkben csak egy egyértelmű választ adott a szerző.
    I. Sztálinnak természetes ösztöne volt a személyzethez. Felesleges felsorolni mindenkit, aki átélte vele a Nagy Honvédő Háborút.Az eredmény a mai életünk.
    1. +3
      13. november 2016. 19:00
      Idézet: sapka
      I. Sztálinnak természetes ösztöne volt a személyzethez. Felesleges felsorolni mindenkit, aki átélte vele a Nagy Honvédő Háborút.Az eredmény a mai életünk.

      Miről szól? Egy rakás minden... 91-ben senki nem jött ki az Unió védelmére.. És hol volt akkor a hadsereg, amikor egy kis csoport szélhámos széthúzta az országot ??
      1. +3
        13. november 2016. 20:03
        Idézet: Római 11
        91-ben nem jött ki senki megvédeni az Uniót.. És hol volt akkor a hadsereg, amikor egy kis szélhámos csoport széthúzta az országot??


        Ezt kell kérdeznünk. Sztálin és generációja mindent megtett, amit lehetett.
        A holtakról vagy a jóról, vagy a semmiről. Úgy tűnik?
      2. +2
        13. november 2016. 20:05
        Idézet: Római 11
        hol volt akkor a hadsereg, amikor a szélhámosok kis csoportja széthúzta az országot?

        - a hadsereg, kedvesem, kizárólag parancsra cselekszik... ezért ő és a hadsereg
        - de a parancs valahogy... nem adott
        - ez minden kérni
        1. +1
          14. november 2016. 06:07
          Nem mind... 17 évesen nem volt, 91 évesen nem. Ha ma már nincs több, akkor mi és Oroszország sem leszünk.
          A hadsereg vár, és ne adj isten, végre megvárja... a határozott és erős akaratú főparancsnok parancsát.
  12. 0
    13. november 2016. 19:05
    Idézet tőle: svp67
    Idézet: Nicola Mak
    Shaposhnikov a legnehezebb időben állt a vezérkar élén – még rosszabb, mint 41 nyarán!

    Igen, nehéz szakaszokat kapott 23. június 16-tól július 1941-ig a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Kiürítési Tanácsban, július 16-tól megkapta a Vörös Hadsereg vezérkarát, és győzelemre vitte hadseregünket.

    De a cikk soha nem említette, hogy Shaposhnikovban nem volt szilárdság és elszántság, soha nem vitatta a vezetést, hogy ez nagy mínusz a vezérkari főnök számára. mobil raktárak közvetlenül a határon, bár a terv a határ menti körzetek visszavonulását írja elő. 200-250 km-rel.Nem befolyásolta a 10. hadsereg elhelyezését a bialystoki párkányon. nem ragaszkodott Konevhez, hogy korrigálja a csapatok és a tartalékok koncentrációját a Moszkva-Minszk autópálya mentén Duhovshchina és Roszlavl körzetében az oldalak feltárásával.
    1. 0
      14. november 2016. 05:27
      Tehát nem ragaszkodott a ZapOVO és a PribOVO közötti felelősség elhatárolásához, és a Suvalok régió a kerületek találkozási pontjára esett, megtiltva mobil raktárak telepítését közvetlenül a határon, bár a terv előírja a határ menti körzetek 200-ra történő visszavonását. 250 km. Nem befolyásolta a 10. hadsereg bevetését a bialystoki párkányon.


      Érdekes, hogy Timosenko, Zsukov, Pavlov, Kuznyecov mit gondolt és döntött a háború előtt - láthatóan azt várták, hogy Shaposhnikov magas rangú UR-biztoshelyettesi pozíciójából elmagyarázza nekik, hogyan kell élni és harcolni.

      Engedett a vezetésnek a Barvenkovszkij-Kharkov művelet végrehajtásában, bár pontosan a déli szektorban várta a Wehrmacht fő offenzíváját


      Pontosan ezért kellett már a harkovi hadművelet végrehajtása - a stratégiai kezdeményezés megragadása és a németek védekezésre kényszerítése (bár a célok némileg mások voltak) az erők szétszórásával, lépéseik kiszámíthatóságával.
      De először is, nem volt elegendő tapasztalat az ilyen műveletek tervezésében és lebonyolításában.
      Másodszor, a déli és délnyugati front passzivitása más irányban - ami lehetővé tette
      a németek (1 TA Kleist és 6A Paulus), hogy összegyűjtsék az erőket a csapás tövében, és vágják le őket a Barvenkovsky-zsákban.
      Az eredmény egy teljes kudarc, amely messzemenő következményekkel jár. A tervezett német offenzíva nélkül pedig az eredmény ugyanaz lett volna.
      Ebben a történetben Shaposhnikov nélkül is volt elég hibáztatni (közvetlenül azelőtt eltávolították a vezérkarból) - Timosenko, mint a délnyugati (és ugyanazon front) parancsnoka, megérte az irányt. Ő volt az, aki Hruscsovval együtt meggyőzte Sztálint, hogy minden rendben van.
  13. +1
    13. november 2016. 19:18
    Shaposhnikov nem beszélt túl hízelgően Wrangelről, mert nem tud másként beszélni. És azok a szidalmak, hogy Wrangel arisztokrata, de nem az - és emiatt (szerinte fekete csont) nehéz volt kiszolgálni. és nem jutalmazzák – igazságtalan.
    Denikin állandóan botrányos volt a vezérkari akadémián, szinte beperelte a hatóságokat, panaszt tett mindenkire, a cárig és a hadügyminiszterig, és tisztességtelenül bántak vele, de ez nem függött össze származásával (ő szegény családból származott, tudta, mi a szegénység) Csak a szokásos civódás volt: bál, képmutatás, pártfogás, aljasság, irigység - minden, ami mindenhol és mindenhol van. Denikin természeténél fogva nem tudott csendben maradni, ezért megbüntették.
    A fehérre/feketére (csont) való felosztás mindig is volt és lesz is – de nem eredet szerint.
  14. 0
    13. november 2016. 21:07
    Nem mindenkinek adatott meg, hogy vezérkari tiszt legyen.
  15. 0
    13. november 2016. 22:24
    Cikk tőlem "plusz"! Tájékoztató. Számomra úgy tűnik, hogy a kilátás érdekes, főleg, hogy B.M. kicsit írva (vagy nem akadt meg a szemem).
  16. +1
    14. november 2016. 05:46
    Idézet: Erdész17
    Ugyanilyen fontos pontosítás: NEM Shaposhnikov volt az egyetlen, akihez a Legfelsőbb névvel és családnévvel fordult. Név és családnév szerint Rokosszovszkij marsallt is megszólította.
    Természetesen ez nem volt mindig így. Golovanov fő légimarsall emlékirataiból - "..." Amikor megérkeztünk Sztálingrádból - mondta Golovanov - Sztálin fogadott minket, gratulált mindenkinek, kezet fogott mindenkivel, és megölelte Rokosszovszkijt, és így szólt: „Köszönöm, Konsztantyin Konsztantyinovics!” Nem hallottam, hogy a Legfelsőbb Parancsnok bárkit is keresztnevén és középső nevén szólított volna, kivéve B.M. Shaposhnikov. A sztálingrádi csata után Rokosszovszkij lett a második ember, akit I.V. Sztálin telefonálni kezdett... "

    Idézet: Predator
    Idézet tőle: svp67
    Idézet: Nicola Mak
    Shaposhnikov a legnehezebb időben állt a vezérkar élén – még rosszabb, mint 41 nyarán!

    Igen, nehéz szakaszokat kapott 23. június 16-tól július 1941-ig a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Kiürítési Tanácsban, július 16-tól megkapta a Vörös Hadsereg vezérkarát, és győzelemre vitte hadseregünket.

    De a cikk soha nem említette, hogy Shaposhnikovban nem volt szilárdság és elszántság, soha nem vitatta a vezetést, hogy ez nagy mínusz a vezérkari főnök számára. mobil raktárak közvetlenül a határon, bár a terv a határ menti körzetek visszavonulását írja elő. 200-250 km-rel.Nem befolyásolta a 10. hadsereg elhelyezését a bialystoki párkányon. nem ragaszkodott Konevhez, hogy korrigálja a csapatok és a tartalékok koncentrációját a Moszkva-Minszk autópálya mentén Duhovshchina és Roszlavl körzetében az oldalak feltárásával.

    Ha az ő helyében lennél, biztosan megtetted volna mindezt...
    Utólag mindenki erős.
  17. +2
    14. november 2016. 07:16
    23. augusztus 1939. A Molotov-Ribbentrop paktum megkötése.
    Lehet, hogy legalább ezen az oldalon végre elvetjük ezt az erőltetett liberális-ruszofób nevet, amivel a legkülönfélébb liberálisok annyira szeretnek operálni?A Szovjetunió nem egyezményeket, hanem megállapodásokat kötött! "Németország és a Szovjetunió között 23.08.1939. 1934. XNUMX-i meg nem támadási egyezmény." És az európai országokból a Szovjetunió volt az utolsó, amely ilyen megállapodást kötött Németországgal. Ugyanez Lengyelország például XNUMX januárjában kötött hasonló megállapodást. .
    1. 0
      14. november 2016. 10:23
      Idézet: Vladislav 73
      legalább ezen az oldalon végre elvetjük ezt az erőltetett liberális-ruszofóbiát


      Szovjetellenes, ruszofóbok úgyis megváltoztatja a nevet "Németország és a Szovjetunió között 23.08.1939-i megnemtámadási egyezmény." a Molotov-Ribbentrop paktumhoz.
      De talán ez nem is rossz, pl. ha egyszer megírta a "Molotov-Ribbentrop paktumot", azonnal nyilvánvaló, hogy egy russzofób vagy egy agymosott megtévesztett együgyűt írt.
  18. 0
    14. november 2016. 10:16
    Idézet a cikkből:
    A polgárháború idején Borisz Mihajlovics napi 17 vagy annál több órát dolgozott, néha hajnali 4-kor indult el otthonról, "és 4-5 órával később, egy "reggeli" egy darab kenyérből és egy itallal, már vissza az irodájába"11.
    Ez nyilvánvalóan nem kémkedésről szól.


    A szerzőnek furcsa jelzése van egyik vagy másik tisztviselő kémtevékenységének jelenlétéről vagy hiányáról.
    A szerző valószínűleg úgy gondolja, hogy egy kémcserkésznek fogadásokra, színházba kell járnia, szeretőinek kell lenni az elitből, pezsgőzni az éttermekben, csak bohém környezetben kell élni.
    Ahhoz, hogy kém legyen, napi 17 órát dolgozhat, és egy szelet kenyeret itallal "reggelizhet".
    A kémeknek ezt nem szabad megtenniük.
  19. 0
    14. november 2016. 10:47
    Idézet a cikkből:
    A szovjet időkben Shaposhnikov az OGPU-NKVD szigorú megfigyelése alatt állt.


    A magas rangú tisztviselők, különösen a hadsereg főparancsnoksága, valamint családtagjaik, ismerőseik mindig az országban hírszerzést végző különleges szolgálatok fegyvere alatt állnak. Valamennyi hírszerző ügynökség igyekszik ügynököt, besúgót szerezni a hadsereg parancsnokságának legtetejéről vagy a lehető legközelebb a csúcshoz, amennyire a titkosszolgálatok lehetőségei megengedik.
    E cél elérése érdekében a titkosszolgálatok nem kímélnek eszközt, erőfeszítést és időt. Ezen dolgoznak folyamatosan arra a lehetőségre várva, hogy a tisztségviselő környezetéből személyt toborozzanak, vagy saját személyt mutassanak be.
    Ezért természetesen az OGPU-NKVD szerveinek csak figyelni kell a tisztviselőt, jelen esetben a Vörös Hadsereg Shaposhnikov BM vezérkari főnöke, valamint családtagjai és környezete számára.
    Nem függ a vezetéknévtől, hogy Shaposhnikov, hogy Rukavishnikov vagy Sapozhkov.
    .
    1. 0
      15. november 2016. 06:52
      csak figyelni kell a tisztviselőt


      Ugyanebben a "demokratikus" Egyesült Államokban a titkosszolgálatot törvény kötelezi nemcsak a legfelsőbb tisztségviselők védelmére, hanem hozzátartozóik, ismerőseik kapcsolatainak felkutatására is – az információk védelme és kiszivárogtatása vagy az állam egyéb módon történő károsítása érdekében.
      Hitler azonnal kiemelte az SD biztonsági szolgálatát az SS-ben (eredetileg - biztonsági különítmények), amely szorosan vigyázott az összes párt "bonszára" - különösen az SA-ra és a Remre.
      Ez volt az egyik legfontosabb hatalmi elem az elsők számára – Hitler és Hruscsov egy időben kezdett megfeledkezni róla – az elsőt majdnem megölték, a másodikat eltávolították posztjáról (és el is lehetett távolítani).
      Hoover függetlensége ezekben a kérdésekben gyakorlatilag büntetlenségéhez vezetett számos tévedés miatt, és fenomenális szolgálati élettartama – 48 év (a 10-es törvény szerinti normával) –, ezért ebben a pozícióban halt meg.
  20. 0
    14. november 2016. 11:00
    Idézet a cikkből:
    Sztálin, aki egyszer egy jelentés után megkérdezte: "Nos, Borisz Mihajlovics, imádkozzunk a Szülőföldért?"


    Honnan jöttek ilyen részletes információk, a szerző abban a pillanatban biztosan Shaposnykov és Sztálin mellett volt, IV. Sztálin irodájában volt, amikor Shaposhnikov tudósított.
    Ha valaki tanú volt, amikor IV. Sztálin ezt a mondatot mondta, akkor a szerzőnek jeleznie kell, hogy pontosan ki volt ott, kitől származik ez az információ. Egyébként jelen esetben úgy néz ki, mintha a szerző találta volna ki.
  21. 0
    14. november 2016. 12:47
    Idézet a cikkből:
    Mindennek megvan az ára. Beleértve a Shaposhnikov által 1918 tavaszán hozott választást is. Életem hátralévő részében számlákat kellett fizetnem.


    A szerző nem ettől igyekszik egyfajta értelmiségiként bemutatni Shaposhnikovot, aki szinte kénytelen volt beállni a pártba, részt venni a tárgyalásokon, és aláírni az ítéleteket.
    Shaposhnikov hivatásos katona. A századparancsnoktól a körzetparancsnokig parancsnoki beosztásokban szolgált. Személyesen és közvetlenül részt vett a háborúkban. Ahol a jellem szilárdsága, a szolgálathoz, a hatalomhoz és általában az élethez való egyértelmű, határozott, személyes attitűdök nélkül egyszerűen lehetetlen.
    Shaposhnikov egy hadosztály adjutánsa volt, a hírszerzésben szolgált, magas és legfelsőbb szintű hírszerző szolgálatok vezetője volt mind a cári Oroszországban, mind a Szovjet-Oroszországban. Nem kerülhette el a tekintetét kollégáinak, valamint az állam legmagasabb tisztségviselőinek a színfalak mögötti megmozdulásai.
    Ezért minden döntés, amit hozott, átgondolták és megértették.
    Ha nem akarja, vagy ha a szovjet szolgálat ellentétes nézeteivel, akkor egyszerűen jól fizetett tanár lesz egy katonai egyetemen, tanácsot ad a hadsereg és a kormány vezető katonai tisztviselőinek különleges katonai kérdésekben, és nem lép be a kommunista pártba, nem vesz részt áruló tábornokok ügyében folyó perekben, nem írja alá aláírását a kivégző listák alá.
  22. 0
    14. november 2016. 13:55
    "Úgy látszik, nagyon rossz az elején, indulás előtt láttam Shaposhnikovot borostás" - gén - ezred. Apanasenko
  23. +2
    14. november 2016. 14:14
    Idézet a cikkből:
    Csak találgathatjuk, mit erkölcsi tesztek Shaposhnikovnak kellett keresztülmennie, akinek a forradalom előtti életrajza önmagában is kompromittáló tényező volt.

    Shaposhnikov forradalom előtti életrajzában nem voltak kompromittáló tények. Nem vett részt a munkások és parasztok, a munkások elleni büntető akciókban. A támadást, mint a cári hadsereg tiszteinek túlnyomó többsége, nem alkalmazták katonák ellen. Valószínűleg „hülye barom” vagy „szürke marha”, a katona nem szólította nevén. Valószínűleg nem a katona rabolt. Amiért tisztelték a katonák között. Tiszti fizetésből élt, véleményünk szerint fizetésből, nem voltak jövedelmező birtokai, nem volt élősködő.
    Emiatt a szovjet hatalom sem sértődött meg. Mindig a Vörös Hadsereg legmagasabb parancsnoki és vezérkari beosztásában volt. Nem kerülték meg rendekkel és kitüntetésekkel, és nem kerülték meg katonai rangokkal sem. Mindenhol tisztelet és tisztelet.
    Milyen erkölcsi próbákra gondolt a szerző, milyen erkölcsi próbákon kellett keresztülmennie Shaposhnikovnak?
    A szerző kitalált néhányat erkölcsi tesztek.
  24. +2
    14. november 2016. 19:08
    Borisz Mihajlovics hozzájárulása az anyaország védelmi képességéhez óriási. Joggal méltó a Győzelem Érdemrend kitüntetésére!
    1. 0
      15. november 2016. 06:26
      Legalábbis posztumusz!
      A "Győzelem" teljes történetében csak három "ünnepélyes" kitüntetés volt, amelyek nem feleltek meg a statútumnak - Mihai király, Tito és Brezsnyev.
      De Shaposhnikov jutalmazása teljesen megfelelő lenne - a Moszkva melletti offenzívához.
  25. 0
    2. március 2017. 10:36
    Pusztán technikai megjegyzés. Ha a cikknek vannak végjegyzetei, akkor a szövegben szögletes zárójelben szerepelnek, és feltüntetik a sorszámot, majd az ügy oldalát, amely e szám alá kerül - [ 1, p.12] . Az alábbiakban a források listája található, majd az oldalak nincsenek benne feltüntetve. Nyilvánvaló, hogy ez apróság, de elfogadott. Megteheti úgy, hogy csak számokat ad meg, de minden esetben a lábjegyzetszámok kiemelve [ ].
  26. 0
    18. március 2017. 09:38
    Ha az ő helyében lennél, biztosan megtetted volna mindezt...
    Utólag visszagondolva mindenki erős. [/Idézet]
    Nos, nem én voltam a vezérkar vezetője, és nem tapintatos dolog bemutatni nekem. De a tények makacs dolog: a háború előtti csapatok bevetését a vezérkar 1939 októberében tervezte, nevezetesen Shaposhnikov, és ez 22.06.1941. 1940. 1941-ig nem változott. A mozgósító raktárak elhelyezése a vezérkar és főnökének hatásköre, ami nem fér bele saját 1942-es védelmi tervébe, a körzetek interakciója is az ő dolga.Az ellenséges akciók tanulmányozása általában szent, miután 1941 nyara-ősze, XNUMX-ben pedig megint minden olyan, mint XNUMX-ben. Nem ezért vették le?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"