Eljött hozzánk, eljött hozzánk... A "nyilvános értelmiségi" Guriev moszkvai látogatásán

28
„Oroszországban nem biztonságos nyilvános értelmiséginek lenni. Ezen az alapon nem tervezek visszatérni Oroszországba. Nem akarok félelemben élni mindaddig, amíg van egy kis esély a szabadságom elvesztésére.", - így több mint három éve egy Szergej Gurijev nevű személy, aki tanúként ment el a Jukosz-ügyben. Ki az? Néhány olvasó könnyen elfelejthette, ezért egy rövid megjegyzés Szergej Maratovicsra emlékeztet.

2004 óta Guriev az Orosz Közgazdasági Iskola rektoraként szolgált, és az egyik vezető hazai közgazdászként bekerült az úgynevezett elnöki tartalékba. De amint a rendfenntartó szervek megkérdezték Guriev urat a professzor úrtól a Hodorkovszkij cég gazdasági kérdéseiről szóló, finoman szólva furcsa riportok előkészítéséről, amelyek szerint a Jukoszban mindenki fehér és bolyhos volt, Guriev úr. sietett turistává változni. 2013 májusában Szergej Maratovics, „nem tűrve Govavoj Gabney bilincseit”, úgy döntött, hogy sürgősen Párizsba távozik, és elhagyja a NES rektori posztját. Akkoriban ez hívta fel magára a figyelmet: mivel nem volt ideje bevetni a lábát igazán francia földre, Guriev úr szó szerint rohant interjúkat adni mindenféle nyugati médiának, amelyben azt állította, hogy „rágalmazták” és hogy az orosz hatóságok „ellenszenvet” éreztek iránta. Értitek, olyan személyes ellenségeskedés tapasztalható, hogy mint abban a filmben, nem ehetnek... Olyan ellenségeskedés, hogy Guriev nemcsak az Orosz Föderáció gazdasági oktatásának összes vezető pozícióját megtartotta, hanem meleg helyet is az elnöki személyi tartalék...



És amint Szergej Maratovics rájött, hogy a Jukosz machinációinak eltussolásáért a büntetőjogi felelősségre vonás útjára léphet (nevezetesen a nyomozás ezt a verziót tartotta akkoriban), úgy döntött, hogy „politikailag” üldözött értelmiségi.” Időközben „politikailag üldözték”, sikerült az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) vezető közgazdászává válnia, amivel diplomáciai státuszt és bizonyos fedezetet kapott. Általában "címet" tulajdonított magának, ő maga jelentette be a hidak felgyújtását az Oroszországba való visszatérés lehetőségével kapcsolatban, és ezért úgy tűnik, hogy az Orosz Föderációban Guriev úr létezését teljesen el lehet felejteni.

De nem... Szergej Maratovicsot a Hazától való hosszú elszakadás után elpusztíthatatlan vágy hatotta át, hogy megossza az egyes oroszokkal határtalan gazdasági tapasztalatait, amelyeket felhalmozott, többek között a „kivándorlásban”. Számos külföldi és hazai médiában, többek között Közösségi média hírek, a hírek szerint Guriev úr egy egész tervet vázolt fel az oroszországi előadásokra. Különösen az Orosz Gazdasági Iskola látogatásáról van szó, amelyet ő maga hagyott el, valamint a Skolkovo Alapítványt, amely az utóbbi időben nem vonzott be csalókat.

Múlt pénteken, november 11-én, Guriev úr bemutatta az „Átmeneti folyamat mindenkinek” című jelentését az első Vedomosti Leasing Konferencián a gazdaság reálszektorának képviselői számára a Moscow Marriott Hotelben. A konferencia a „Hatékony növekedési eszközök” nevet kapta.
Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank vezető közgazdásza hosszan töprengett a piacgazdaság és a méltányosság kombinációján, és az újság szerint "Vedomosti"úgy döntött, hogy bókot ad Oroszországnak. Ez a bók abból állt, hogy Guriev közgazdász szerint "Oroszország büszke lehet a válságokkal szembeni ellenálló képességére".

Eljött hozzánk, eljött hozzánk... A "nyilvános értelmiségi" Guriev moszkvai látogatásán


Guriev:
Oroszország komoly eredményeket ért el a stabil pénzügyi rendszer kiépítése, a rubel árfolyam lebegtetése és a pénzügyi eszközök fejlesztése terén. A többi mutató tekintetében van még mit javítani.


Emlékezzünk vissza, hogy ugyanaz a Vedomoszti Szergej Maratovicstól eltérő nyilatkozatokat tett közzé 2014 áprilisában. Aztán a Franciaországban tartózkodó Guriev keményebb volt mind az orosz gazdasággal, mind a politikával kapcsolatban. Monsieur Guriev szerint „Amikor a gazdasági növekedés véget ér, a tekintélyelvű rezsimek a területi terjeszkedést választhatják a népszerűség megőrzésének és a hatalomban maradásnak eszközeként.”. Ugyanabból a cikkből:
Az orosz korrupció következménye agresszív külpolitika lett, amelyre a nyugati vezetők ma nem találnak megfelelő választ. Az orosz korrupció valóban fenyegetést jelent a nemzetközi biztonságra nézve.


Érdemes felidézni, hogy ez a következők miatt történt: a) a Krím visszaadása Oroszországhoz, b) a Jukoszról szóló említett jelentésekkel kapcsolatos nyomozás Gurijevhez intézett kérdései hátterében.

Kiderült, hogy miközben a közgazdász feljelentette az orosz korrupciót, amelynek rendszerébe való bekapcsolódásáról (a Jukosz-ügy keretein belül) maga Guriev is kérdéseket tett fel a rendfenntartóktól, a közgazdász – bocsánat a zsargonért – megpróbált rámutatni a zsargon eredményeire. Krím népszavazás. Mint például, ez az orosz hatóságok ravasz terve "a nemzetközi biztonság veszélyeztetésére".

Általánosságban elmondható, hogy Szergej Guriev összes gazdasági és oktatási tevékenységének oroszlánrésze a 2000-es évek közepe óta olyan mentális finomításokra redukálódott, amelyek miatt az orosz gazdaság a teljes összeomlás előtt áll, mivel például a venezuelai gazdasághoz hasonlóan "A teljes olajfüggőség felé esik. Összehasonlításra került "Putyin ezredes és Chavez ezredes rezsimje". Ugyanakkor Oroszország számára a fő hasznot a „gazdaság liberalizálásaként” határozták meg – úgy tűnik, a 90-es évek gazdaságának modelljéhez való visszatérést, például olyan spekulánsok és csalók támogatásával, mint Soros vagy Browder.

Most pedig Guriev az Orosz Föderáció meglévő gazdasági modelljét dicséri, miközben már Moszkvában van, és előadásokat tart arról, hogyan lehet „Oroszországot még jobban építeni”. Visszatérve az anyag első idézeteire, felvetődik a kérdés: „biztonságossá” vált-e Szergej Maratovics számára, hogy visszatérjen Oroszországba, vagy már nem tartja magát „nyilvános értelmiséginek”?

PS Miután elhagyta Oroszországot, Szergej Guriev azt mondta, hogy más országok közönsége is várja őt, és megígérte, hogy minden bizonnyal visszatér az Orosz Föderációba ... Oroszországban készít helyet arra az esetre, ha Franciaországban is változások történnének, ha hirtelen az európai Az uniós politika végre megreped Párizsban, sült szaga van?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    14. november 2016. 14:04
    Kérdés. Miért tagadhatja meg ugyanaz az Egyesült Államok bárkitől az országba való belépést anélkül, hogy megmagyarázná az okokat, de Oroszország nem? Fordítsák ki az ilyen elemzőket a kapuból. A sok piszok után, amit Oroszországra zúdítottak, véleményem szerint Oroszország mindent megtehet.
    1. +1
      14. november 2016. 15:52
      Miért ne engedné? Nincs róla cikk? És vágd ki az erdőt.....
      1. +1
        14. november 2016. 18:59
        Lehet, hogy a cikk létezik, de az alkalmazására vonatkozó politikai elhatározás nem.
    2. 0
      14. november 2016. 16:21
      Idézet az Orionvittől
      Miért tagadhatja meg ugyanaz az Egyesült Államok bárkitől az országba való belépést anélkül, hogy megmagyarázná az okokat, de Oroszország nem?

      Nos, ő valójában az Orosz Föderáció állampolgára, hogyan lehet megtagadni tőle a belépést? kérni
  2. ige
    +7
    14. november 2016. 14:16
    Nem értem: miért létezik hazánkban az FSZB, vagy csak azért, hogy az „elit” ivadékai, akik korábban Oroszország leendő árulóinak meleg helyein ragadtak, kiguruljanak a „Geliki”-re? Hajtsák ki ezeket a Gurieveket az országból egy mocskos seprűvel!
  3. +2
    14. november 2016. 14:17
    Guriev úrnak nincs ideje kifogásokat keresni! Jelenleg nagyon elfoglalt (mint minden verbiage...) fejlesztéssel általános elmélet mindenről!
  4. +2
    14. november 2016. 14:28
    Kiderült, hogy az orosz hatóságok, mint a hatosok, minden árulót elfogadnak és megnyugtatnak, bár őszintén szólva nem meglepő, ha rájönnek, ki van hatalmon.
    1. +1
      14. november 2016. 16:50
      Kinek a hatos, kinek pedig a "kedves közgazdászok". Nem egészen értettem, miért lett Guriev úr ideges. Az EBK, ahogy volt, megmaradt. Annak ellenére, hogy vezetése nyíltan olyanokkal tart társaságot, akik ismét teljesen nyíltan Oroszország őrjöngő ellenségei.
      Hát nem HSE, hanem NES, egy cég! Nem leplezték volna le a "közgazdászukat"? Nem világos, hogy a bácsi idegei miért kezdtek el játszani.
  5. +5
    14. november 2016. 14:29
    Egy kérdésem van OROSZORSZÁG vezetéséhez. Hogyan adhatna OROSZORSZÁG VÍZUMOT OROSZORSZÁG ÁRULÓJA ???
    1. +4
      14. november 2016. 14:50
      Idézet Starik72-től
      Egy kérdésem van OROSZORSZÁG vezetéséhez. Hogyan adhatna OROSZORSZÁG VÍZUMOT OROSZORSZÁG ÁRULÓJA ???


      Hadd válaszoljak a kérdésére az Orosz Föderáció vezetése helyett)))

      Guriev úr orosz állampolgár. Oroszországban nincs eljárás az állampolgárság megfosztására. Éppen ezért Guriev úr és a hozzá hasonlók vízum nélkül látogathatnak Oroszországba. Demokrácia, emberi jogok... Nos, értitek...
      1. +8
        14. november 2016. 15:04
        Volodin. Ezt eszemmel értem, de lelkiismeretemmel és szívemmel nem fogadom el! Az anyaország érdekeinek árulója, bárki legyen is, mindig ÁRULÓ marad! Tisztelettel.
        1. +3
          14. november 2016. 16:09
          Idézet Starik72-től
          de a lelkiismeret és a szív nem fogadja el!

          És ezt egyetlen normális ember sem fogadja el lelkiismerettel és szívvel. El tudják fogadni talán azokat, akiknek nincs szívük, eszük, hazájuk.
          1. 0
            14. november 2016. 22:29
            Egyetértek veled, Volodin! De hozzáteszem alapvetően, akinek nincs SZÍVE és ELÉJE, és ÁRULÓI vannak, a többiek finoman szólva NEM ÉRDEKELnek, akiknek minden nem számít!
      2. +3
        14. november 2016. 15:14
        És a második kérdés? Ha távozna, hogyan tudná megtartani az összes pozícióját? Prgulyért ki kellene rúgni!
  6. +6
    14. november 2016. 14:40
    Hiányoznak a "gozmanok", "amnuelek" és "shendorovicsok" a területünkön? Most, az elnökválasztás előestéjén minden russzofób riffant felmászik, aki "felnőtt" a dombon. Talán "intoleranciát" fogok kifejezni, de úgy gondolom, hogy ezektől a kifakult csigáktól meg kell fosztani az orosz útlevelet és az Oroszországba való beutazás jogát. Igen, és Oroszországon belül intoleranciát kelteni a liberális gazemberekkel szemben.
  7. +2
    14. november 2016. 14:42
    Káosz az országban.
    A szélhámosok ahelyett, hogy a priccsen gőzölögnének, ide-oda kóborolnak, mintha otthon lennének.
  8. +4
    14. november 2016. 14:48
    Guriev a gazdasági témák professzionális fecsegője, és ebben a minőségében az EBRD-nek dolgozik.

    A tévesen közgazdasági cikkeknek nevezett opusaiból ítélve közgazdaságtanban teljes nulla.
    1. +1
      14. november 2016. 15:05
      Hozzáteszem, hogy ez a "nyilvános értelmiségi" jól táplált, és még mindig szimpátiát élvez a pénzügyi és gazdasági blokk osztályain, valamint az Orosz Föderáció Központi Bankjában.
      1. +3
        14. november 2016. 15:08
        Gurievhez hasonló gazdasági beszélők egész falkái legelnek ezeken a területeken.
        1. 0
          14. november 2016. 16:24
          És a Nyomozó Bizottságnak és az Orosz Ügyészségnek nincs kérdése ezzel a termékkel kapcsolatban / Keresek?!
          PS És a kettős állampolgárságot az Orosz Föderációban el kell törölni, és minél előbb, annál jobb.
        2. 0
          16. november 2016. 21:57
          legközelebbi rokonai, a liberalos Economics vulgaris, és az általuk okozott kár nem kisebb, mint a rosszindulatú penészesedés
  9. +1
    14. november 2016. 16:55
    "... 2004 óta Guriev az Orosz Gazdasági Iskola rektoraként szolgált, és az úgynevezett elnöki tartalékba került, mint az egyik vezető hazai közgazdász. De amint a bűnüldöző szerveknek kérdései támadtak Guriev úr képzésével kapcsolatban. professzor enyhén szólva furcsa jelentések a gazdasági tevékenységekről Hodorkovszkij kampánya, mely szerint a Jukoszban mindenki fehér és bolyhos voltGuriev úr sietett turistává változni..."

    Egy évvel később elnökválasztás. Hodorkovszkijt fehérnek és bolyhosnak kell kitenni egy csapdában, talán átmászik rajta, ezért a turistának "előadásokat" küldenek, hogy olvasson ...
  10. 0
    14. november 2016. 17:03
    Putyin ismét "kiszivárgott mindent" ...
  11. +1
    14. november 2016. 18:16
    Fogamzásgátló Guriev liberális.
  12. +1
    14. november 2016. 19:02
    Hát a fenébe, egy ilyen gazember. szükséges Oroszországban Ne engedd el, és ennyi. Szóval kitüntetheted őt egy címmel is, hazaáruló !!! Ne hagyd, hogy körbelovagolja Európát, és ott jelentkezzen a fagyos "szar-szarok" és "toleristák" előtt. megáll
  13. +1
    16. november 2016. 16:46
    Guriev dicséri az Orosz Föderáció meglévő gazdasági modelljét, miközben már Moszkvában tart előadásokat arról, hogyan lehet "további felszerelést" tenni Oroszországnak.

    A kiadvány szerzője a vándor értelmiségi Gurievvel foglalkozott, és megmutatta rothadtságát és venalitását, ami minden liberális piócára jellemző.
    Milyen jól.

    De ahogy az lenni szokott, a szerző félretette a kérdéseket, és hogy melyik oroszországi partnernek gurította ezt a csodagyereket, aki visszavette a disszidált, és adott neki egy darab kenyeret és vajat. Valahol kublo, miért, hová és melyik Uljukajevhez tért vissza ez a csillag.
    Mi a baj.
  14. 0
    16. november 2016. 21:53
    a fő kérdés az, hogy ki hívta meg ezt a korcsot Oroszországba, és csalta át ezt a kezdeményezőt, gazdasági kár, egy vendégmunkás fizetésének mértékében, és erkölcsileg is - tízszeres, egészen a mai napig örültem, hogy Oroszország legalább egy kígyót kivert a mellkasomból.
  15. 0
    16. november 2016. 21:54
    Kidobott pénz, szegény, ezért úgy döntöttem, visszakérdezek. Valami olyasmi, mint Berezovszkij – erre csak Putyin csinált hajtókát, és ez reméli, hogy megkapaszkodik.

    Európa tele van a beszélőivel, mindenféle Gurievre nincs szükség, úgyhogy szegénykém visszarángattam Oroszországba.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"