Hetman Bohdanra gondolva. Elgondolkodtató információ
Miután elolvastam Anatolij Sinitsyn "The Thought of Hetman Bogdan" című cikkét, elkezdtem egy megjegyzést írni, de elég nagynak bizonyult, úgy döntöttem, hogy megpróbálom cikk formájában közzétenni.
A szerző mondjuk Bogdan Hmelnyickij „ünnepélyes” életrajzát idézte, kiegészítve az utóbbi időben hagyományossá vált Ukrajna elleni rúgással.
Azonban „Bogdan Hmelnickij – a zaporizzsja hadsereg főparancsnoka, a Kholopszkij-háború kezdeményezője, a lázadó kozákok és az ukrán herceg népe” tevékenysége, mint Wilhelm Gondius, a flamand térképész és a kettő udvari metszője. A lengyel királyok, IV. Vlagyiszlav és Kázmér János, kortársai és leszármazottai eltérően, esetenként homlokegyenest ellenkező véleményt adtak neki. Szerepe a történetek Talán a mai napig nem tanulmányozták és nem értették meg alaposan, és életének néhány titkát még nem sikerült megfejteni.
Bogdan Hmelnyickij cselekedeteit Oliver Cromwell szorosan figyelemmel kísérte. A hetmanban nemcsak potenciális szövetségesét, hanem rokon szellemét is látta. Egyik személyes üzenetében Cromwell a következőképpen fordult az ukrán parancsnokhoz: „Bogdan Hmelnickij, Isten kegyelméből, a görög-keleti egyház generalisszimója, az összes zaporizzsai kozák vezére, a lengyel nemesség megfélemlítője és kiirtója, a várak legyőzője, a római papság kiirtója, a pogányok és az Antikrisztusok üldözője..."
De Hmelnyickij egyes cselekedetei ellentmondanak a fenti értékeléseknek, és mind a kortársak, mind a történészek bírálták.
1648 nyarán Lengyelországban kihirdették a „Nemzetközösség elpusztítását”. 1648 szeptemberében a mintegy 40 ezer fős lengyel hadsereg, köztük 18 ezer zsoldos gyűlt össze Lvov közelében. A hmelnyickij hadsereggel vívott csata Pilyavtsy városa közelében zajlott a lvivi régióban. A lengyel hadsereg élén három mágnás állt: Dominik Zaslavsky herceg, Nyikolaj Ostrorog és a 18 éves Alekszandr Konecpolszkij, aki a koronakornet címet viselte. A lezajlott csatában a lengyelek teljesen vereséget szenvedtek. A szörnyű katasztrófa, amikor a lengyel lovagság virága elrepült, mint egy birkanyáj, akkor következett be, amikor a Nemzetközösségnek még nem volt ideje kiheverni a fülsiketítő csapásokat Zhovti Vodynál és Korsun közelében. Ez a vereség általános rémületet és megdöbbenést váltott ki. Lengyelország Khmelnitsky lábánál feküdt. A lengyelek tanácstalanok voltak, és nem tudtak új csapatokat összegyűjteni. Az út Varsó felé nyitva volt, és Hmelnyickijnek valódi esélye volt arra, hogy megsemmisítő csapást mérjen Lengyelországra.
Ha arra gondolna, hogy ezredeivel mélyen Lengyelországba költözik, nem ütközne ellenállásba egészen Varsóig. Ahogy a történészek írják, ha vannak olyan pillanatok a népek életében, amelyektől egész jövőjük függ, akkor ez a perc az 23. szeptember 1648-i pilyavtsyi győzelem utáni idő volt. Szabadulás a lengyel elnyomás alól, teljes nemzeti felszabadulás – abban a pillanatban minden lehetséges és elérhető volt. A nép érezte ezt, és égett a vágytól, hogy a végsőkig vigye a szabadság ügyét.
Hmelnyickij csapatokat vezetett - de nem Varsóba, hanem Lvovba, ami nagy hozzájárulással fizette meg az ostromot. Lvov után Hmelnickij Zamoscra költözött, amelyet aztán hosszú ideig ostromlott, nem engedve, hogy elvigye. Tárgyalásokat kezdett a lengyelekkel a királyválasztásról, képviselőit a szejmbe küldte, és megígérte, hogy engedelmeskedik az új államfő parancsainak. A Nemzetközösség új királyává választott Jan Kazimierz kérésére Hmelnyickij kombi kocsikat küld a Fehéroroszország déli részén tevékenykedő kozák ezredeknek azzal a parancsával, hogy térjenek vissza Ukrajnába. A kozák sereg elhagyja Zamosc külvárosát, és a Dnyeper felé veszi az irányt. 11. december 1649-én Jan Kázmér levelet küldött Hmelnyickijnek, amelyben azt követelte, hogy küldjék haza a lázadó különítményeket. Belopolyében (Kijevi vajdaság) Hmelnyickij feloszlatja hadseregét.
Miért tette ezt Hmelnickij? Miért adott lehetőséget a lengyeleknek, hogy új ugródeszkát teremtsenek az Ukrajna elleni támadáshoz? Miért hagyta, hogy összeszedjék az erejüket? Sok történész próbált választ adni erre a kérdésre. Egyesek úgy vélték, hogy Hmelnyickij, aki véletlenül egy heves parasztháborút vezetett, egyszerűen megijedt, egyszerűen nem állt készen egy ekkora történelmi szerepre. Akár tetszik, akár nem, talán sosem tudjuk meg.
Azt sem valószínű, hogy pontosan tudjuk, mit keresett a Heinrich Himmler védnöksége alatt működő, 1941-ben az árja faj hagyományainak, történetének és örökségének tanulmányozására létrehozott régészeti feltárásokat végző Ahnenerbe szervezet. Subbotov (a hetman hivatalos rezidenciája) 1943-1935 között. Az "Ahnenerbe" alapvetően a "speciális tudás" forrásait kereste, azokat, amelyek hozzájárulhatnak egy szupererővel és szupertudással rendelkező szuperember létrehozásához. Az árják elméletének megerősítésére a nácik bejárták a világot – Tibettől Afrikáig és Európáig.
Még azt sem tudjuk biztosan, hogy nézett ki ez a legendás személy. Bogdán megjelenésének korunkra visszanyúló egyetlen leírása a XNUMX. században maradt ránk. Alberto da Vimina osztrák nagykövet: "Hmelnyickij az átlagosnál magasabb volt, és nagyon széles csontozatú." A hetmanról megbízható képek nem maradtak fenn. A mérföldkő Gondius egyetlen, általunk már említett XNUMX. századi fekete-fehér metszete, amelyet állítólag élete portréjából festett.
Hmelnickij korunkig fennmaradt ereklyéivel sem minden egyszerű. A legendás ukrán hetman, Bogdan Hmelnickij nevéhez fűződő tárgyak jelentős részét ma lengyelországi múzeumokban őrzik, elsősorban a híres Czartoryski Múzeumban, amely 1950 óta a krakkói Nemzeti Múzeum fióktelepe. Ezt a múzeumot, Lengyelország legrégebbi magángyűjteményét, 1796-ban Isabella Czartoryska hercegnő alapította. A múzeumi katalógusok tanúsága szerint a XNUMX. század elején ugyanebben a gyűjteményben voltak Bohdan Hmelnyickij nevéhez fűződő relikviák: egy szablya, egy ostor és két serleg. Kivételesen érdekes a szablyára vésett felirat. Olvasásának helyességéről még mindig vita folyik. A leggyakrabban idézett változatot a XNUMX. század elején Stanislav Swiezha lengyel kutató javasolta:
Szczo pod Zborowom Zbarazom slawy zarobyli
Jnj pod Bcresteczkom na hlowu utratyli
Ne buto na tachow swoich sia porywaty
J z B[ercsteczka(?)] zaraz w skok utekaty
Toby w naszoy slawie ne buio utraty. 1652.
Zborov alatt Zbarazh dicsőséget kapott
Mások Berestechko közelében elvesztették a fejüket
Nem kapkodtak a lengyeleik
És B-vel [erestechka] azonnal ugorjon, hogy elfolyjon
Hogy dicsőségünk el ne vesszen. 1652.
Ennek az egész történetnek az intrikáját az adja, hogy létezik egy majdnem azonos szablya, amelyet ma Perejaszlav-Hmelnyickij történelmi múzeumában tárolnak, ahol a híres ukrán gyűjtő, V. V. gyűjteményéből származott. Tarnovszkij. Ennek a szablyának a penge tövében lévő pengéjére is rá van vésve a már nálunk is ismert lengyel felirat: „Mi van Zborov, Zbarazh alatt...”
Voltak misztikus esetek az életében. Amikor a lvovi jezsuita kollégium diákja volt, egyszer felkapta egy tornádó, körbecipelték a Collegium épületében, és óvatosan a helyére tették. El lehet képzelni, milyen benyomást tett ez az esemény a szemtanúkra. Néhányan már akkor meg voltak győződve arról, hogy elképesztő sors vár erre az emberre.
Befejezésül szeretnék egy részletet idézni Bogdan Hmelnyickij életrajzából, amelyet 1894-ben írt V. I. orosz író. Yakovenko, és az orosz kiadó és oktató F.F. „A figyelemre méltó emberek élete” című sorozatában jelent meg. Pavlenkova: „Hmelnyickij 1657-ben halt meg anélkül, hogy befejezte volna a megkezdett munkát. De vajon tényleg be lehetett fejezni a végzetes viszály kitörése óta eltöltött tíz év alatt? A dzsentri-arisztokrata és a kozák-népi elvek küzdelmét még egy egész évszázadig sem lehetett lezárni. Egy nagy tett befejezetlen marad; de a sors nem küldött a kezdeményezőhöz méltó utódot és utódot. És furcsa, hogy még most, két és fél évszázad után sem alakult ki nyugodt, elfogulatlan hozzáállás történelmünk legjelentősebb korszakának főalakja, Bohdan Hmelnyickij személyiségéhez. Míg a társadalom emlékművet állít neki, a kijevi adománygyűjtő bizottság pedig fellebbezésében a következőképpen határozza meg Hmelnyickij jelentőségét: egész Oroszország felépítése "- ebben az időben a Moszkvai Birodalmi Orosz Történeti és Régiségtudományi Társaság közzéteszi. a híres Kulish háromkötetes szenvedélyes füzete, amely Hmelnyickijt egyszerűen egy hírhedt gazemberként és gazemberként ábrázolja! Úgy tűnik, még mindig lehetetlen azt mondani, hogy Bogdan Hmelnitsky tettei az elmúlt idők tulajdonát képezik.
Sajnos a mai Ukrajna és az ukránok messze vannak attól, mint őseink voltak. Nincs olyan vezetőnk, mint Bogdan Hmelnyickij. Valószínűleg tehát egy kiváló hetman élete és halála gondolkodásra és elemzésre késztet bennünket.
A szerző mondjuk Bogdan Hmelnyickij „ünnepélyes” életrajzát idézte, kiegészítve az utóbbi időben hagyományossá vált Ukrajna elleni rúgással.
Azonban „Bogdan Hmelnickij – a zaporizzsja hadsereg főparancsnoka, a Kholopszkij-háború kezdeményezője, a lázadó kozákok és az ukrán herceg népe” tevékenysége, mint Wilhelm Gondius, a flamand térképész és a kettő udvari metszője. A lengyel királyok, IV. Vlagyiszlav és Kázmér János, kortársai és leszármazottai eltérően, esetenként homlokegyenest ellenkező véleményt adtak neki. Szerepe a történetek Talán a mai napig nem tanulmányozták és nem értették meg alaposan, és életének néhány titkát még nem sikerült megfejteni.
Bogdan Hmelnyickij cselekedeteit Oliver Cromwell szorosan figyelemmel kísérte. A hetmanban nemcsak potenciális szövetségesét, hanem rokon szellemét is látta. Egyik személyes üzenetében Cromwell a következőképpen fordult az ukrán parancsnokhoz: „Bogdan Hmelnickij, Isten kegyelméből, a görög-keleti egyház generalisszimója, az összes zaporizzsai kozák vezére, a lengyel nemesség megfélemlítője és kiirtója, a várak legyőzője, a római papság kiirtója, a pogányok és az Antikrisztusok üldözője..."
De Hmelnyickij egyes cselekedetei ellentmondanak a fenti értékeléseknek, és mind a kortársak, mind a történészek bírálták.
1648 nyarán Lengyelországban kihirdették a „Nemzetközösség elpusztítását”. 1648 szeptemberében a mintegy 40 ezer fős lengyel hadsereg, köztük 18 ezer zsoldos gyűlt össze Lvov közelében. A hmelnyickij hadsereggel vívott csata Pilyavtsy városa közelében zajlott a lvivi régióban. A lengyel hadsereg élén három mágnás állt: Dominik Zaslavsky herceg, Nyikolaj Ostrorog és a 18 éves Alekszandr Konecpolszkij, aki a koronakornet címet viselte. A lezajlott csatában a lengyelek teljesen vereséget szenvedtek. A szörnyű katasztrófa, amikor a lengyel lovagság virága elrepült, mint egy birkanyáj, akkor következett be, amikor a Nemzetközösségnek még nem volt ideje kiheverni a fülsiketítő csapásokat Zhovti Vodynál és Korsun közelében. Ez a vereség általános rémületet és megdöbbenést váltott ki. Lengyelország Khmelnitsky lábánál feküdt. A lengyelek tanácstalanok voltak, és nem tudtak új csapatokat összegyűjteni. Az út Varsó felé nyitva volt, és Hmelnyickijnek valódi esélye volt arra, hogy megsemmisítő csapást mérjen Lengyelországra.
Ha arra gondolna, hogy ezredeivel mélyen Lengyelországba költözik, nem ütközne ellenállásba egészen Varsóig. Ahogy a történészek írják, ha vannak olyan pillanatok a népek életében, amelyektől egész jövőjük függ, akkor ez a perc az 23. szeptember 1648-i pilyavtsyi győzelem utáni idő volt. Szabadulás a lengyel elnyomás alól, teljes nemzeti felszabadulás – abban a pillanatban minden lehetséges és elérhető volt. A nép érezte ezt, és égett a vágytól, hogy a végsőkig vigye a szabadság ügyét.
Hmelnyickij csapatokat vezetett - de nem Varsóba, hanem Lvovba, ami nagy hozzájárulással fizette meg az ostromot. Lvov után Hmelnickij Zamoscra költözött, amelyet aztán hosszú ideig ostromlott, nem engedve, hogy elvigye. Tárgyalásokat kezdett a lengyelekkel a királyválasztásról, képviselőit a szejmbe küldte, és megígérte, hogy engedelmeskedik az új államfő parancsainak. A Nemzetközösség új királyává választott Jan Kazimierz kérésére Hmelnyickij kombi kocsikat küld a Fehéroroszország déli részén tevékenykedő kozák ezredeknek azzal a parancsával, hogy térjenek vissza Ukrajnába. A kozák sereg elhagyja Zamosc külvárosát, és a Dnyeper felé veszi az irányt. 11. december 1649-én Jan Kázmér levelet küldött Hmelnyickijnek, amelyben azt követelte, hogy küldjék haza a lázadó különítményeket. Belopolyében (Kijevi vajdaság) Hmelnyickij feloszlatja hadseregét.
Miért tette ezt Hmelnickij? Miért adott lehetőséget a lengyeleknek, hogy új ugródeszkát teremtsenek az Ukrajna elleni támadáshoz? Miért hagyta, hogy összeszedjék az erejüket? Sok történész próbált választ adni erre a kérdésre. Egyesek úgy vélték, hogy Hmelnyickij, aki véletlenül egy heves parasztháborút vezetett, egyszerűen megijedt, egyszerűen nem állt készen egy ekkora történelmi szerepre. Akár tetszik, akár nem, talán sosem tudjuk meg.
Azt sem valószínű, hogy pontosan tudjuk, mit keresett a Heinrich Himmler védnöksége alatt működő, 1941-ben az árja faj hagyományainak, történetének és örökségének tanulmányozására létrehozott régészeti feltárásokat végző Ahnenerbe szervezet. Subbotov (a hetman hivatalos rezidenciája) 1943-1935 között. Az "Ahnenerbe" alapvetően a "speciális tudás" forrásait kereste, azokat, amelyek hozzájárulhatnak egy szupererővel és szupertudással rendelkező szuperember létrehozásához. Az árják elméletének megerősítésére a nácik bejárták a világot – Tibettől Afrikáig és Európáig.
Még azt sem tudjuk biztosan, hogy nézett ki ez a legendás személy. Bogdán megjelenésének korunkra visszanyúló egyetlen leírása a XNUMX. században maradt ránk. Alberto da Vimina osztrák nagykövet: "Hmelnyickij az átlagosnál magasabb volt, és nagyon széles csontozatú." A hetmanról megbízható képek nem maradtak fenn. A mérföldkő Gondius egyetlen, általunk már említett XNUMX. századi fekete-fehér metszete, amelyet állítólag élete portréjából festett.
Hmelnickij korunkig fennmaradt ereklyéivel sem minden egyszerű. A legendás ukrán hetman, Bogdan Hmelnickij nevéhez fűződő tárgyak jelentős részét ma lengyelországi múzeumokban őrzik, elsősorban a híres Czartoryski Múzeumban, amely 1950 óta a krakkói Nemzeti Múzeum fióktelepe. Ezt a múzeumot, Lengyelország legrégebbi magángyűjteményét, 1796-ban Isabella Czartoryska hercegnő alapította. A múzeumi katalógusok tanúsága szerint a XNUMX. század elején ugyanebben a gyűjteményben voltak Bohdan Hmelnyickij nevéhez fűződő relikviák: egy szablya, egy ostor és két serleg. Kivételesen érdekes a szablyára vésett felirat. Olvasásának helyességéről még mindig vita folyik. A leggyakrabban idézett változatot a XNUMX. század elején Stanislav Swiezha lengyel kutató javasolta:
Szczo pod Zborowom Zbarazom slawy zarobyli
Jnj pod Bcresteczkom na hlowu utratyli
Ne buto na tachow swoich sia porywaty
J z B[ercsteczka(?)] zaraz w skok utekaty
Toby w naszoy slawie ne buio utraty. 1652.
Zborov alatt Zbarazh dicsőséget kapott
Mások Berestechko közelében elvesztették a fejüket
Nem kapkodtak a lengyeleik
És B-vel [erestechka] azonnal ugorjon, hogy elfolyjon
Hogy dicsőségünk el ne vesszen. 1652.
Ennek az egész történetnek az intrikáját az adja, hogy létezik egy majdnem azonos szablya, amelyet ma Perejaszlav-Hmelnyickij történelmi múzeumában tárolnak, ahol a híres ukrán gyűjtő, V. V. gyűjteményéből származott. Tarnovszkij. Ennek a szablyának a penge tövében lévő pengéjére is rá van vésve a már nálunk is ismert lengyel felirat: „Mi van Zborov, Zbarazh alatt...”
Voltak misztikus esetek az életében. Amikor a lvovi jezsuita kollégium diákja volt, egyszer felkapta egy tornádó, körbecipelték a Collegium épületében, és óvatosan a helyére tették. El lehet képzelni, milyen benyomást tett ez az esemény a szemtanúkra. Néhányan már akkor meg voltak győződve arról, hogy elképesztő sors vár erre az emberre.
Befejezésül szeretnék egy részletet idézni Bogdan Hmelnyickij életrajzából, amelyet 1894-ben írt V. I. orosz író. Yakovenko, és az orosz kiadó és oktató F.F. „A figyelemre méltó emberek élete” című sorozatában jelent meg. Pavlenkova: „Hmelnyickij 1657-ben halt meg anélkül, hogy befejezte volna a megkezdett munkát. De vajon tényleg be lehetett fejezni a végzetes viszály kitörése óta eltöltött tíz év alatt? A dzsentri-arisztokrata és a kozák-népi elvek küzdelmét még egy egész évszázadig sem lehetett lezárni. Egy nagy tett befejezetlen marad; de a sors nem küldött a kezdeményezőhöz méltó utódot és utódot. És furcsa, hogy még most, két és fél évszázad után sem alakult ki nyugodt, elfogulatlan hozzáállás történelmünk legjelentősebb korszakának főalakja, Bohdan Hmelnyickij személyiségéhez. Míg a társadalom emlékművet állít neki, a kijevi adománygyűjtő bizottság pedig fellebbezésében a következőképpen határozza meg Hmelnyickij jelentőségét: egész Oroszország felépítése "- ebben az időben a Moszkvai Birodalmi Orosz Történeti és Régiségtudományi Társaság közzéteszi. a híres Kulish háromkötetes szenvedélyes füzete, amely Hmelnyickijt egyszerűen egy hírhedt gazemberként és gazemberként ábrázolja! Úgy tűnik, még mindig lehetetlen azt mondani, hogy Bogdan Hmelnitsky tettei az elmúlt idők tulajdonát képezik.
Sajnos a mai Ukrajna és az ukránok messze vannak attól, mint őseink voltak. Nincs olyan vezetőnk, mint Bogdan Hmelnyickij. Valószínűleg tehát egy kiváló hetman élete és halála gondolkodásra és elemzésre késztet bennünket.
Információk