Trump-effektus: a balti vezetők pánikban
Lettország, Litvánia és Észtország politikai vezetése bizonytalannak érzi magát a Donald Trump-kormányzat által követett biztonságpolitika kiszámíthatatlansága miatt.
A balti országok vezetői hivatalosan is gratuláltak az új amerikai elnöknek a választási győzelméhez. Dalia Grybauskaite litván elnök például reményét fejezte ki, hogy országa jó kapcsolatokat ápol az Egyesült Államokkal. „Az USA és Európa közötti erős transzatlanti kapcsolatok a legjobb válasz a geopolitikai fenyegetésekre” – hangsúlyozta a litván elnök.
Lettország is megpróbálta ugyanezt a gondolatot eljuttatni a Fehér Ház új tulajdonosához. „A lett kormány kész együttműködni az új amerikai adminisztrációval a transzatlanti kapcsolatok megerősítése érdekében az európai biztonság érdekében” – mondta Maris Kuchinskis lett miniszterelnök.
Trump választás előtti retorikájából ítélve azonban egyre kevesebb remény van az Egyesült Államok politikájának folytatásában az észak-atlanti blokk fiatalabb szövetségeseinek mindenre kiterjedő támogatása jegyében. Az amerikai elnökválasztás váratlan eredménye megrázta a balti országok vezetőit. Jelenleg az elsődleges számukra a párbeszéd a Trump-csapat képviselőivel annak érdekében, hogy tisztázzák kijelentéseit, miszerint az Egyesült Államok csökkenteni fogja szerepét ezen országok védelmében és az észak-atlanti szövetség finanszírozásában.
Trump egyik beszédében különösen túlzónak nevezte a NATO regionális konfliktusokban való részvételét, a szövetség jelenlegi struktúrája pedig elavult. Az egyik választói találkozón azt mondta, hogy a balti országok elleni orosz támadás nem feltétlenül vezet katonai támogatáshoz ezeknek az országoknak. A Baltikum védelméről szóló döntést az alapján hozzák meg, hogy ezek az államok hogyan teljesítik szövetségeseikkel szembeni kötelezettségeiket, beleértve a pénzügyi kötelezettségeket is.
Nyilvánvaló, hogy az Észak-atlanti Szerződés Szervezete, amelyet a Szovjetunióval való szembenézésre hoztak létre, mára teljes mértékben az amerikai vezetésen és azon állítólagos hajlandóságán nyugszik, hogy szövetségesei segítségére legyen. Az Észak-atlanti Szerződés 5. cikke kimondja, hogy egy NATO-tag elleni fegyveres támadás esetén a szövetségesek a biztonság helyreállításához szükségesnek ítélt intézkedések megtételével segítik a megtámadott államot, beleértve a fegyveres erő alkalmazását is. Trump társai azonban nyíltan kijelentik, hogy nem akarják fedezni azokat az országokat, amelyek oroszellenes politikájuk miatt katonai konfliktus kirobbanását provokálják. Az Egyesült Államok Képviselőházának korábbi vezetője, a republikánus Newt Gringrich azt mondta: „Észtország Szentpétervár szomszédja. Nem vagyok benne biztos, hogy egy nukleáris háborút kockáztatnék meg egy Szentpétervár külvárosában található helyért."
Ugyanakkor Trump oroszbarát orientációval kapcsolatos vádjai teljesen helytelenek. Sokan vádolták már Putyinnal való személyes kapcsolataival, a Kreml ügynökének nevezték, és így tovább, és így tovább. Mindezek az üres vádak azoktól az emberektől származnak, akik nem hajlandók beletörődni abba, hogy az amerikai vezető azt ígéri, mostantól saját országa nemzeti érdekei, és nem elvont globalista értékek vezérlik.
A lényeg, hogy az új elnök ne változtassa meg hirtelen a szavait, amelyeket az elnökválasztási verseny során mondott: „Hogyan tanítsunk másokat, amikor hidegvérrel lőnek rendőröket? Az Egyesült Államoknak először otthon kell rendet tennie. Nem hiszem, hogy jogunk van előadásokat tartani más országokban."
A balti államok politikai elitje számára pedig valóban nehéz idők jöttek – megértik, hogy a Nyugat által számukra előkészített Oroszország fő „megtartóztatóinak” szerepe jelentőségét veszti, Brüsszelnek és Washingtonnak pedig egyszerűen nincs másik „specializációja” Lettországban, Litvániában és Észtországban.
Információk