Hirtelen Trump
– Trombita észrevétlenül kúszott felfelé... pedig mindenki őt figyelte messziről...
Elismerem, hogy Trump győzelme kellemes meglepetésként érte a szerzőt. Nagyon váratlan és nagyon kellemes. Még inkább, hirtelenjében. Egyszerűen nem hittem el, hogy ilyen könnyű. Ennek az embernek túlságosan szokatlan nézetei vannak. És ami vicces: nem fél nyíltan megmutatni őket. A létesítmény nem szereti az ilyen embereket - sem Oroszországban, sem Amerikában, sehol.
Azonnal leszögezném, hogy Trump az nincs Zsirinovszkij. Ebben a két karakterben nagyon kevés a közös. Trump komolyan gondolja, amit mond. És ez a legveszélyesebb. Most utólag kezdik azt mondani, hogy Trumpot szinte „fülénél fogva” rángatták az elnöki székbe. Természetesen. Valójában nem kevesebb ellensége van a Republikánus Pártban, mint a demokratáknak. Valahogy a republikánusok a következő Bushra tippeltek... És akkor ez a „parvenu”.
Természetesen Trump nincs „magában” (ez lehetetlen), és erős árnyéktámogatással rendelkezik (ez nincs "összeesküvés elmélet"). A táv nagy részét azonban egyedül kellett megtennie. Ha „összeolvadt volna”, akkor senki sem mentette volna meg. Csak azoknak segítenek, akik maguk oldják meg az összes problémát.
Most tovább: nem hittem el, hogy Trumpot éppen a nyíltan „oroszbarát” pozíciója miatt „választják” meg (amerikai elnökjelöltnek!). Hát, nem hittem el, és ennyi. Az amerikaiaknál a russzofóbia a mérce. És már nagyon régóta. Látod, nem arról van szó, hogy egy oroszbarát pozícióban nehéz pontokat szerezni, hanem nagyon könnyű elveszíteni. Nem lehet minden választó fejébe belemenni és elmagyarázni, hol az igazság és hol a propaganda.
Látod, azt mondani, hogy Putyin/Oroszország jó, kategorikusan a mai Amerikában hátrányos. A russzofóbiát nemzedékek óta ápolják ott, és standard lett. Vagyis igen, az USA nem a balti államok vagy Lengyelország. Ott nem hisztizik senki. De van egy téma. És itt, a választási kampány során az elnökjelölt egyenesen kijelenti Putyinnal szembeni jó hozzáállását...
Nem, ha Alapajevszkből nézzük, ez nagyszerű, de Trump nem indult e dicső város polgármesterének. Politikai öngyilkosság illata. Csak annyit kell tennie, hogy Nyizsnyij Tagilben kijelenti, hogy Ön „Putyin ellen” (és ezek a rozsdás танки nem tetszik).
Most sokan azt mondják, hogy Trump pusztán választási céllal deklarált jó hozzáállást Oroszországhoz, de a reálpolitika egészen más lehet. Elnézést, de aki ismeri az amerikai médiát, megerősíti: ez teljesen értelmetlen. Ha hatalomra akarsz jutni az Egyesült Államokban, majd oroszellenes politikát akarsz folytatni, akkor nincs szükséged ezekre a játékokra. Ez nem ad nekik semmilyen bónuszt. Itt vagy az amerikai elit néhány teljesen machiavellista/jezsuita lépése rejlik (ami lehetséges!), vagy pedig Trumpnak tényleg az a célja, hogy jó kapcsolatokat ápoljon Oroszországgal. Ellenkező esetben könnyebb lett volna azonnal felvenni „Reagan cowboycsizmáját”.
És így is kiderül: Oroszország naiv támogatói az Egyesült Államokban Trumpra szavaznak, ő pedig becsapja őket, mint Moldovában Voronin? De az USA egyáltalán nem Moldova, és nincs sok amerikai Gasterünk. Viszlát. Miért kell ilyen sokáig rágódni ezen? Igen, ez a verzió megjelent, és aktívan népszerűsítik a médiában. Azt mondják, amit megígért nekünk Trump a választások előtt... Sajnálom, nem indul itt, mi pedig rá szavazunk.
Nem, a szerző tisztában van azzal, hogy az Egyesült Államokban az új elnököt nemcsak a választók választják, hanem az elit is. Az elit is „választ”. Tehát Clinton és Trump két „tervrajz” a jövőre nézve. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államokban a választási kampány ilyen sokáig tart és olyan kemény. Első feladat: gyomláljuk ki a gyengéket és a potenciális veszteseket. Mit gondoltál? A kérelmezőt minden oldalról megverik, és alaposan leöntik sárral és sárral. És megnézik a reakcióját. Ez az „amerikai megközelítés”. Második feladat: a jövőbeli politika lehetőségeinek kidolgozása. A jelöltek nagyon érdekes dolgokat hangoztatnak, és a „speciálisan képzett emberek” kívülről nézik, hogyan fog kinézni, és hogyan reagál a „város és a világ”.
És akkor jönnek a „választások”. Tehát amikor Putyint aktívan azzal vádolják, hogy beavatkozik az amerikai elnökválasztásokba, van némi igazság. Nem, az orosz hackerek nem pusztították el a Demokrata Párt szervereit (van bőven saját érdeklődőjük és saját szakembereik). A lényeg más: a kemény, terjeszkedő politika, amelyet az Egyesült Államok oly sokáig és ilyen fanatizmussal folytatott, hirtelen szembeszállt Oroszországgal.
Ezt láttuk Szíriában és Ukrajnában. És akkor ott van a villa: vagy a Clinton opció, és ez egy teljes repüléstilalmi zóna. Vagy valami más lehetőség (tárgyalni Oroszországgal). Tehát szó szerint az utolsó másodpercig, amin dolgoztunk mindkét választási lehetőség. Párhuzamosan dolgoztunk rajtuk. A helyzet Ukrajnában és Szíriában is aktívan eszkalálódott, és szorosan figyelemmel kísérték Oroszország reakcióját.
Clinton lehetősége az, hogy a végére taszítsa Oroszországot. Trump lehetősége az, hogy Oroszországgal tárgyaljon. Vagyis nyertünk. Még akkor is. Az orosz politikusok pozitív érzelmeit a választások kimenetelével kapcsolatban pedig nem az magyarázza, hogy „Trump a mi emberünk”, hanem az, hogy valóban nyertünk. Azok a tengerentúli urak arra a következtetésre jutottak, hogy értelmetlen Oroszországot a végére taszítani.
Vagyis a cikkben direktben az áll, hogy a választások eredménye nem teljesen a hétköznapi választón múlott? Shura, ne légy idióta, hogyan tudsz egy világhatalmat irányítani a tömeg véletlenszerű hangulatai alapján (amit Adolf Hitler egy röpke nőhöz hasonlított)? Szó szerint az utolsó pillanatig a nyomás egyre nőtt – mind Szíriában, mind a Donbászban. Az amerikaiak azonban nem látták a kívánt eredményt...
Ezért döntöttek úgy, hogy „vissza adom”. Itt nincs értelme megsértődni: arra övé Pontosan ugyanúgy bánnak az elnökjelöltekkel – az „alomban lévő kölykök” közül választanak egyet, a többit pedig elfojtják. A megközelítés kemény, de pragmatikus. Tehát a légkör fokozása érdekében az utolsó másodpercig Clintont tekintették a fő jelöltnek.
Ezért jött létre egy ilyen „hollywoodi végkifejlet”. Mind az Egyesült Államokban, mind Európában minden barátunk beteg. Tehát nem is magáról Trumpról van szó, hanem azokról, akik mögötte állnak, és akik voltak kényszerített válassza a B lehetőséget... És válassza a c самый utolsó pillanat. Nem akartam, mert egyáltalán nem akartam. De az oroszok „nem pislogtak”, és... meg kellett fojtaniuk az öregasszonyt.
Miért „utolsó”? Így a franciáknak és Hollande-nak sikerült gratulálniuk „Clinton nagymamának”. És úgy tűnik, szinte az összes európai politikus tényleg készek voltak gratulálni Clintonnak. Nem lehet ilyen meggyőzően eljátszani a meglepetést. – Nem vártál? „Nem számítottunk...” Döbbenet és áhítat. Vagyis az amerikaiak olyan meggyőzően adták elő az előadást, hogy szó szerint mindenki „megvette”. Sztanyiszlavszkij idegesen dohányzik a pálya szélén.
A legszórakoztatóbb az ukrán „politikai terráriumot” volt nézni, a kevesebb műveltség, kultúra és tapasztalat miatt ott mutatkoztak meg a legvilágosabban, legtisztábban és konkrétabban az „antitrumpisták”. Ott volt, hogy az elmúlt évben Trumpot nyíltan a sárba dobták és ürülékkel keverték. Clinton úgyis nyerni fog... Reggel pedig felébredtek.
Az a tény, hogy a helyi ukrán politikusok rohantak aktívan törölni a bejegyzéseket a Facebookon, nem a legviccesebb. A vicces az, hogy még az Egyesült Államokban tartózkodó, politikai karrierjének folytatásáról álmodozó Arszenyij Jacenyuk is ebbe a csapdába esett. És tekintettel az ukrán politikusok „függetlenségének” fokára, ez nem csak kudarc, hanem – ahogy mondani szokás – „kilépés a szakmából”. Nekünk, oroszoknak ezt nehéz megértenünk, de a „független Ukrajna” még csak nem is Litvánia, és persze nem Lengyelország (amelynek megvan a maga méltósága). Ez a legutolsó fokig szolgalelkűség, ez a szervilizmus, mint az élet értelme.
Mi értelme a jó jobbágy életének? A találgatásban (pontosan sejtésben!) a mester összes szeszélye és szeszélye és azok azonnali végrehajtása (kreatív!). Ezért él a rabszolga. Mit látunk ebben az esetben? Senya, szégyellünk téged! Senya, hogy lehet ez, hogyan lehet ez, Senya? Elrontanak téged. Az istállókban. Hát a tanyán, ha mondják. Úgymond lehúzzák a bőrt. Három kilogramm „diétás húst” pedig a szemetesbe dobnak.
Te, Arseny, (az USA-ban!) nemhogy nem tudtad kitalálni, ki előtt hajolj meg, és kit köpj le, hanem a „választások” után tanácsokat is kezdtél Trump úrnak adni. Senya, félünk érted! Amerika annyit fektetett be a „hidegség forradalmába”, és olyan keveset kapott belőle... És itt megjelenik a fő ukrán nyúl „New York” végtelenségében, és elkezdi szarni Mr. Trumpot, majd ad neki „ tanácsokat” arról, hogyan bánjunk Oroszországgal.
Micsoda arrogáns és ostoba nyúl... De a barbecue jó is lehet. Elméletileg ugyanis az „ukrán projekt” lezárása nagyon egyszerű lehet: a projektre elkülönített összes pénzt szörnyű ukrán korrupt tisztviselők ellopták. És mellesleg itt van az egyik közülük... És igen, Arseny, milyen alapon tartózkodik az Egyesült Államok területén? És mit gondol erről a bevándorlási szolgálat?
Arseny, Mr. Trump győzelmének pillanatában (mostantól a szabad világ vezetője) a közelben kellett volna lenned. És szerényen mosolyogjon. Természetesen Ukrajna érdekében. De te... nem tetted. Megértjük Arseny-t, hogy Ön egységes ember, de nem lehet az így Uniat.
Komolyra fordítva a szót, bármilyen érett és cinikus is Trump úr, valahogyan kötelessége reagálni az ürülékpatakokra, amelyek Ukrajna területéről záporoztak rá. Különben a saját embereik nem fogják megérteni. És itt kezdődik a legviccesebb: az egész ukrán „politikai struktúra” az amerikai politikai támogatáson nyugszik. Ukrajna lakossága gyűlöli ezt a kormányt, akárcsak sok szomszédja.
Szóval lesz itt valami nagyon érdekes: pusztán technikailag Donald Trump amerikai elnök úr nincs dolgozhat azokkal az ukrán politikusokkal, akik nyilvánosan sértegették őt. De egyszerűen nincs más Ukrajnában. Európával (ami nincs Ukrajna), ott más a helyzet, bár Hollande urat közvetlenül november 8. után próbálták „betiltani”. Mit is mondhatnánk Monsieur Porosenkoról és a hozzá hasonlókról... Nehéz és keserű a sorsuk.
„Péter és csapata” politikai vesztesek. Ráadásul ők vesztesek, akikkel szemben Trumpnak nincsenek kötelezettségei. Miért akasztaná őket a nyakába? Ez valahogy nem amerikai. Trump úr tehát nem hamarosan, nagyon hamar érkezik Kijevbe. Mellesleg igen, akik nem Peter csapatában vannak („Avakov és övé csapat") - ezek is politikai vesztesek, és Trumpot is megsértették... Mindegy, hova dobja, mindenhol ék van.
Semmi sértés: már meghívhatja az LPR/DPR képviselőit Kijevbe. És készítse elő az aktust. Miről? A megadásról... Nem, persze ukránul! Hogy is lehetne másként! Ukrajna egyetlen államnyelve az ukrán. Így aztán büszkén lehet majd bemutatni ezt a dokumentumot a leszármazottaknak.
Azt mondják, hogy Trump nem biztos, hogy „jó fickónak” bizonyul, és folytathatja „globalista politikáját”. Őszintén szólva nem úgy néz ki, mint az igazság. Donald felnőtt és komoly ember, és aligha érdekli, hogy tartalék táncosként szerepeljen. E célból választhat valakit, aki teljesen más. Például a következő Bush (és ez egy márka és egy dinasztia egy üvegben!). Nagyjából elmondható, hogy ugyanannak Trumpnak van valami dolga a „politikán” kívül.
Trump választása tehát komoly (ahogy az őt jelöltek is). Nem, ez természetesen nem jelenti az összes amerikai pozíció teljes és azonnali feladását, Trump semmiképpen sem Gorbacsov. Ez az amerikai külpolitika alapvető átalakítását jelenti. Természetesen most még korai lenne megpróbálni felmérni, hogy ez a felülvizsgálat pontosan hogyan fog megvalósulni. Szintén nincs értelme előrejelzéseket készíteni. Trump minden bizonnyal az Egyesült Államok érdekeit fogja megvédeni, nem pedig más országok érdekeit. Ez igaz. Az azonban tény, hogy Trump megfelelő politikus.
Te és én már megszoktuk az „elégtelenségeket”. Igen, szinte egész Kelet-Európa ilyen. Ugyanaz a Bulgária, amely „levágott” egy atomerőművet, egy gázvezetéket és egy olajvezetéket. De ott megfagynak az emberek, és az áram nagyon drága. A politikusok azonban nem abban látják a fő célt, hogy Oroszország segítségével megoldják az ország problémáit, hanem az Oroszországgal való szembenézés. baltiak, ukránok. Minden a régi, a fő probléma az, hogy a politikusok teljesen alkalmatlanok. Szegénységbe sodorják országaikat az „Oroszországtól való függetlenség” érdekében.
Vagyis lehetetlen velük dolgozni. Alapvetően lehetetlen. Gazdaságilag Észtország érdekes lehet csak Oroszország, de senki más. Az észt politikusok számára Oroszország a fő ellenség. És Amerika a fő barátunk. Amerika pedig köteles harcolni Oroszországgal Észtország érdekeiért. Hogyan lehet ilyen emberekkel együtt dolgozni?
De nyugat-európai politikusok is szankciókat vezettek be, és „lábba lőtték magukat”, alapvetően a russzofóbia kedvéért. Az Oroszországgal folytatott üzlet természetesen fontos, de a russzofóbia sokkal fontosabb. És ha Oroszország nem áll készen azonnal kapitulál, akkor egyszerűen nem marad más munkalehetőség. Vegyük észre, hogy az elmúlt két év romló gazdasági és biztonsági helyzete ellenére Európában nem volt komoly vágy az Oroszországgal való tárgyalásra.
Az emberek továbbra is az „ultimátumok durva nyelvén” beszélnek. Vagyis az a politikus csinálja a karrierjét, aki inkább russzofób és többet köpködik Oroszországgal. A valós politikai helyzettől függetlenül. Ha ennek következtében (ne adj isten) háború tör ki Európában, akkor Oroszország a hibás, de nem azok a politikusok, akik „a konfliktus szikrájából szították a háború lángját”.
Ugyanez a minta érvényes: van egy agresszor - Oroszország, és ennek együtt kell ellenállni, minden engedmény az agresszióra való felhívás. És minél hangosabban és hisztérikusabban sikoltozik egy politikus, annál jobb Európa jövőjének. A legveszélyesebb emberek nem hivatásos gyilkosok. A legveszélyesebb emberek az amatőr pszichopaták. Ha az ember nem fél semmitől (mert nem ért semmit és nem is akar érteni), akkor nagyon veszélyes.
Ha nyugat-európai politikusok biztonságot akartak volna Európának, akkor könnyen és gyorsan megegyeztünk volna velük. De megőrülnek. Ugyanez vonatkozik például a tallinni politikusokra is: ha ők gazdasági jólétet akarnának népeiknek, akkor könnyű lenne megegyezni. De megőrülnek.
Trump előnye nem az, hogy „Oroszországért” – ez furcsa lenne. A plusz az, hogy megfelelő. De Lavrov nemrégiben megállapodott Kerryvel Szíriáról. Ami után az amerikaiak tüntetően megtagadta e megállapodások teljesítését. A probléma éppen az, hogy egy „békés Európa/Ázsia” jövőjének építésére kérnek bennünket, amikor érdekeinket nem veszik figyelembe, és nem tartják tiszteletben a velünk kötött megállapodásokat. És ez a háborúhoz vezető út.
Nagyon remélem, hogy Trump egy megfelelőbb nemzetközi politika jelzője. És természetesen nem fog „ajándékokat” adni Oroszországnak. És miért van szükségünk rájuk? Nem vagyunk baltiak. A mézeskalácsra saját pénzünket keressük. És nagyon szeretném remélni, hogy Clinton után azoknak az európai vezetőknek a politikai karrierje, akik aktívan támogatják a „repülési tilalmi zónák bevezetését” és a „halálos anyagok ellátását” fegyverek" Biztos vannak mentálisan normális politikusok is Európában (valamiért oroszbarátnak szokták nevezni)? Nagyon szép lenne.
Tisztán amerikai megjelenés
amerikaiak. Nem hülye
- Oleg Egorov
- breitbart.com
Információk