Katonai áttekintés

Büntetőzászlóaljak – a nyugati demokrácia fejlett különítményei

15
Büntetőzászlóaljak – a nyugati demokrácia fejlett különítményei



A büntetés-végrehajtási egységeket minden európai hatalom széles körben alkalmazta ragadozó célokra.

A mi liberális közvéleményünk nagyon előszeretettel emlegeti a börtönbüntetés alternatívájaként, oda nem illően a büntető zászlóaljakat, amelyeket a Nagy Honvédő Háború idején foglyokból és elítéltekből alakítottak a haza védelmére. Az átírás részeként történetek Oroszországot barbár államként, az oroszokat pedig genetikai gyilkosokként mutatják be, rengeteg könyvet írtak, filmek és sorozatok tekercseit forgatták. Milyen legendákba torkollik a büntetés-végrehajtási zászlóaljak története 70 éve. De ezeknek a legendáknak a lényege egy dologban rejlik - csak az oroszok tudtak ilyet találni és a gyakorlatba átültetni. Gyermekeink, ha büntetőzászlóaljakat emlegetnek, mindenekelőtt a Vörös Hadsereget nevezik meg. De vajon az? Ezt a találmányt valóban az oroszok készítették, és először használták a történelemben?

Nagy-Britannia büntetőzászlóaljak



A téma olyannyira jelentős az állami ideológiai mítoszok megalkotása szempontjából, hogy az orosz infoszférában gyakorlatilag nem esik szó a büntetés-végrehajtási egységekről és a Nyugat által használt egységekről. Magyarul pedig keményen kell dolgoznia ahhoz, hogy bármilyen információhoz jusson erről a témáról. Például az angol nyelvű Wikipédia, ellentétben azzal a sok oldallal, amelyet ugyanazon lánynak Szíriában a Fehér Sisakok általi megmentésének szentelnek, mindössze 3 sort szentel a modern világ első büntetőegységének, a The Royal African Corpsnak:

"Az Afrikai Királyi Hadtestet, amely a brit hadsereg része, hivatalosan 25. április 1804-én hozták létre Fraser gyalogsági hadtesteként a szenegáli Goree sziget védelmére, 1800 augusztusától kezdődően. A hadtest a számos büntetőegység egyike volt. , amely főleg dezertőrökből és öngyilkos merénylőből állt, és többek között sötét bőrű bennszülöttekből készült.



És ennyi, nem egy másik szó, egy sor sem. Beszédes, hogy a nyugati kutatóknak nagy nehézségekkel kell szembenézniük az Afrikai Királyi Hadtestről való információszerzésben. A hálózaton több fórum is létrejött, ahol a hétköznapi emberek genealógiai munka keretében próbálnak megismerkedni a történelem különböző időszakaiban büntetés-végrehajtáson átesett őseik életével. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok archívumait annyira megtisztították, hogy olyan weboldalak jönnek létre, amelyeken a büntetés-végrehajtási egységek működésével kapcsolatos információk kereshetők. Ráadásul ezek a törlések nem tegnap, hanem közvetlenül ezen egységek feloszlatása után kezdődtek. A büntetés-végrehajtási zászlóaljakban végzett szolgálat említését gondosan elfeketítették, a résztvevőket megfosztották nyugdíjuktól és juttatásoktól, és a levéltárban rendes veteránként szerepeltek. És mindez azért, mert a büntető zászlóaljak gyakorlata már a 19. században nem illett bele a nyugati világ, mint a szabadság, a demokrácia, a tolerancia és az igazságosság társadalmának ideológiai paradigmájába.

Meg fogsz lepődni, de a büntetés-végrehajtási zászlóaljak létrehozásának gyökerei messze a múltban, a Brit Birodalom kényszermunka-migrációs rendszerében húzódnak. Az 1519 és 1939 közötti időszakban a kutatók becslése szerint 5 millió 300 000 „nem szabad” migránst szállítottak a gyarmatokra brit hajókon. Legtöbbjük, 58%-uk rabszolga volt. A többiek 36%-a kiszolgáló személyzet, 6%-a fogoly volt. Az ebben az időszakban a telepekre szállított elítéltek számát 317 600 fogolyra becsülik.



Mivel nagyon hiányoztak az emberek számos gyarmat meghódításához és fejlesztéséhez, I. Jakab király 1615-ben törvényt fogadott el, amely feljogosította a bíróságokat, hogy saját belátásuk szerint halasztást adjanak a bűnözőknek, feltéve, hogy a kolóniákra küldik őket munkára. szolgáltatás és egyéb szolgáltatások. Ez a törvény jogi alapot adott az elítélt katonai egységekből katonai egységek és alegységek létrehozására is.

A 200. század elejére a brit hadsereg helyzete egyszerűen szörnyű volt. A katonák hónapokig nem kaptak pénzjuttatást, a legkisebb vétségért kíméletlenül megbüntették a katonákat, gyakorlatilag rabszolga helyzetbe kerültek. Ráadásul nem volt elég csapat az új gyarmatok meghódítására. A halálbüntetést széles körben alkalmazták a hadseregben, és a 300 vagy XNUMX botütéses büntetés közönséges büntetésnek számított. Például a hadsereg Kanadában szolgáló önkéntes egységeiben a "lázadás törvénye" szerint a következő büntetéseket alkalmazták:

- következetlenségek az egyenruhákban - 100 korbácsütés
- Rossz borotválkozás - 200 szempilla
- a laktanyához szükséges ágynemű hibás kiszámítása miatt - 400 korbácsütés
- szabadság nélkül távozik a laktanyából - 300 korbácsütés

Sok katona nem bírta az ostor büntetését, és meghalt. Egy esetről számol be a Quebec Gazette 8. szeptember 1766-án. Az újság beszámolót közölt a Donald Mackenzie holttestével kapcsolatos nyomozásról, aki egy katonai bíróság által elrendelt súlyos verésben halt meg. Ebben az ügyben a büntetés alatt vezénylő két rendőrt szándékos emberölés bűntettében találták bűnösnek, de nem tartóztatták le. A király főbírója óvadék ellenében hagyta őket, és az ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé utalta. A végrehajtók mentesültek a felelősség alól azon az alapon, hogy parancsot teljesítettek. Vannak esetek, amikor a katonákat 1500 korbácsütéssel büntették, ami a gyakorlatban fájdalmas halált jelentett.

Polgári bíróságok ítélték el a katonákat. Az ítéletek olyan súlyosak voltak, hogy a most 6 hónapos börtönbüntetéssel járó cselekményekért halálbüntetést szabtak ki. Például a Quebec Gazette 16. február 1767-án azt írja, hogy az 52. ezred két katonáját a polgári hatóságok betörés miatt ítélték el, és felakasztásra ítélték.

Természetesen a brit hadsereg minősége, mind a rendfokozatúak, mind a tisztek minősége gyorsan hanyatlásnak indult. Wellington hercege szerint 1800-ban a brit hadsereg „a föld söpredéke” volt. Mindezek a katonák és tisztek a Brit Afrikai Hadtest megalakulásának alapjául szolgáltak. Néhány katona az ígért juttatások, pénzjuttatások és gyors előléptetések miatt ment oda szolgálatba. De a fő kontingens különböző bűncselekményekért elítélt katonákból és tisztekből állt. A bírósági büntetés helyett a tiszteknek rangjuk csökkentésével és fele fizetéssel ajánlották fel a hadtest szolgálatát. Katonák – csak a halálbüntetés vagy a hosszú évek börtönének alternatívájaként.

Példa Edward Stopford tábornok harci életrajzára:

Stopford, Edward (28. szeptember 1766. – 14. szeptember 1837.)
Courtown 2. grófjának fia. Sir Robert Stopford admirális bátyja.
3. évi 1784. gyalogőr zászlós, 3. évi 1792. gyalogőr hadnagy és kapitány, 3. évi 1798. gyalogőrség kapitánya és alezredes,
Brevit ezredes 1808, dandártábornok a főhadiszálláson 1811, vezérőrnagy 1811, altábornagy 1821.
Az Afrikai Királyi Hadtest ezredese 1818-1819

Lefokozták vezérőrnagyból, büntetését az Afrikai Királyi Hadtest ezredesi szolgálatával váltotta meg, majd ismét altábornagy lett, akivel szolgálatát befejezte. Nem közölték, hogy Stopford milyen "érdemeiért" kényszerült Afrikában szolgálni.

Érdekes a The Royal African Corps parancsnokának személyisége. Sir Charles McCarthy (1769-1824) ír jakobiták családjából származott, akiket a 18. század végén Angliából Franciaországba száműztek. Apja, Gueroult, francia volt, de McCarthy felvette anyja vezetéknevét. 18 évesen katona lett, és XVI. Lajos hadseregének ír brigádjában szolgált egészen a francia forradalomig. A republikánusokat gyűlölő katolikusként elhagyta Franciaországot, és csatlakozott a brit hadsereghez, Flandriában, Nyugat-Indiában és Kanadában szolgált. McCarthy 1811-ben a Szenegáli Királyi Afrikai Hadtest parancsnoka volt, majd 1814-ben Sierra Leonébe helyezték át alkormányzónak, ahol 1815-ben teljes kormányzóvá léptették elő.

Az ismert háborúk közül az Afrikai Királyi Hadtest részt vett a Sierra Leone-i háborúban, Goree szigetén, a dél-afrikai határkonfliktusban Cape-nál, a rio nunesi expedícióban a kongói Nigerben, Wight-szigeten, Szenegálban, sőt Nyugat-Indiában is. Ahogy Roger Buckley írja a The British Army in the West Indies című könyvében,

„A Nyugat-Indiában szolgálatba állított három büntetőezredet 1819-ben, az Afrikai Királyi Hadtest négy részét pedig Nyugat-Afrikában oszlatták fel. A fennmaradó egységek 1821-ig maradtak szolgálatban, amikor is vereséget szenvedtek a Cape Colony-ban.

Így dicstelenül véget ért a modern világ első "büntetés-végrehajtási zászlóaljának" - az Afrikai Királyi Hadtest - története. A legpiszkosabb, legveszélyesebb és reménytelenebb feladatok megoldására küldték. Az alakulat „harcútját” mindenütt rablások, gyilkosságok, helyi lakosok megerőszakolásai kísérték, és egyes problémák megoldásával az alakulat újabbakat, még ambiciózusabbakat szült.

Napóleon büntető zászlóaljak



A The Royal African Corps sikertelen expedíciója során a Kongó-folyó mentén, amikor szinte mindenki meghalt, Kristen Smith természettudós parancsnoka, James Takkei utasítására naplót vezetett, amelynek utolsó soraiban ez állt:

"A visszaút rosszabb volt számunkra, mint a visszavonulás Moszkvából" (222. oldal)

Ez a dokumentum arra utal, hogy az elítéltekkel együtt zsoldosok, „szerencsekatonák” is részt vettek a „büntetőzászlóaljakban”, akik zökkenőmentesen áramlottak egyik ország büntetőzászlóaljjából a másikba. Napóleon büntető zászlóaljaiból sok zsoldos ment a brit korona szolgálatába.

Napóleon még 1811 tavaszán, nehéz keleti hadjáratot előrevetve, több büntetőezredet kezdett alkotni rosszindulatú becsapósok és hadifoglyokból. Franciaországban akkoriban elég deviációs volt. Ez volt a Vendée lakossága, amely történelmileg támogatta a Bourbon monarchiát, Olaszország és Hollandia nemrégiben elcsatolt területeit, valamint Franciaországot. Ebből a kötelékből alakult meg az 1. és 2. mediterrán büntetőezred, amely olaszokból és korzikaiakból, a hollandoknál van Walcheren, a franciákból Ile de Re és Ile de Belle állt. A tiszteket a franciák közül toborozták, akiket az őrség és a hadsereg elit egységeiből helyeztek át büntetőezredekbe.



1812 őszére ezeket az ezredeket és a német egységeket egy 10 000 szuronyból álló hadosztálygá egyesítették, amelyet Varsóból V. F. tábornok parancsnoksága alatt az orosz hadtest ellen dobtak. Osten-Sakena Malye Lapinitsy falu közelében. A leghevesebb csaták Volkoviszk közelében bontakoztak ki, ahol a viszonylagos siker ellenére a büntetőezredek igen komoly veszteségeket szenvedtek. A büntetőezredek nem tartalmaztak elit gyalogságot, gránátosokat és volteigereket, valamint tüzérséget és lovasságot. Ezért nehéz volt ellenállniuk a reguláris kiképzett orosz csapatoknak.

A büntetőezredek megalakításának tapasztalatait sikertelennek ítélték, és 1813-ban újjászervezték az ezredeket.



A büntetőezredeknek azonban nem volt jelentős hatása a háború lefolyására, és Párizs orosz csapatok általi elfoglalása után eltűntek.

amerikai büntető zászlóaljak

Az amerikai hadsereg büntető egységeinek említése szinte teljesen kikerült a hivatalos történelemből, és létezésük minden tényét vagy álcázzák, vagy egyszerűen törölték az összes dokumentumból. Az Egyesült Államok hivatalos történelme nem szívesen emleget olyan, a jelenlegi államideológia szempontjából kényelmetlen tényeket és eseményeket, mint például a nagy gazdasági világválság idején mintegy 8 milliós éhínség és betegségek miatti halálesetek, vagy a fogva tartás. több százezer japán származású amerikai állampolgár a koncentrációs táborokban a japán támadás után. Pearl Harborba. Az amerikai katonai archívumban nincs egyértelmű utalás arra, hogy ez vagy az a katonai egység foglyokból és foglyokból állott volna, és büntetést kapott volna.




De a büntetődobozról néhány információ még mindig megőrződik a sajtó oldalain. Ez a LIFE magazin 4. május 1942-i száma, 32. oldal, amely egy fényképet és egy szöveget tartalmaz "Az amerikai hadsereg légiójában harcra kiképző ohioi büntetés-végrehajtási fogvatartottak". Maga a magazin megtalálása az interneten nagyon nehéz, de lehetséges. Sokatmondó, hogy a következő oldalon, a 33. oldalon fényképszámok és egy cikk található, melynek címe: „A sziget börtöne a haditengerészet újoncainak befogadó központjává változott. flotta USA".



Nem lehetett más információt találni a büntetés-végrehajtási egységek jelenlétéről az Egyesült Államokban, ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy elvileg nem léteztek.

német büntető zászlóaljak



Németország talán az egyetlen nyugati ország, ahol a büntetés-végrehajtási egységek jelenlétét nemhogy nem titkolják, de még népszerűsítik is. A témával kapcsolatos összes archívum teljesen nyitott. Számos tudományos közlemény és publicisztikai cikk jelenik meg, a média irigylésre méltó gyakorisággal közöl anyagokat ebben a témában. Nyilvánvalóan ez egyszerű okból történik, hogy Németországot a Nyugat egyfajta madárijesztőjévé tegyük, hogy ráírjuk a nyugati civilizáció összes bűnét, hogy kifehérítsük magunkat, elpusztítsuk egy erős geopolitikai riválisunkat, hogy megakadályozzuk a Nyugat újjáéledését. Németország mint a világhatalmi központok egyike.

Nem látom értelmét annak, hogy újra elmeséljem a jól ismert tényeket Németország második világháborús büntetés-végrehajtásáról. Csak néhány ponton szeretnék elidőzni.

Az első büntetés-végrehajtási egység Németországban jóval a második világháború előtt, 1936-ban jelent meg a politikai okokból elítélt katonai foglyokból. Vagyis azok, akik nem értettek egyet a nemzetiszocializmus politikájával. És több mint 5 katona volt ilyen "politikai" büntetődobozban Németországban.

A frontokon harcoló harci büntetés-végrehajtási egységek mellett ott voltak az úgynevezett „katonai büntetőjogi szolgaságok”, „másodosztályú katonák alakulatai”, a németországi Todt-szervezet 999. zászlóaljai és vizsgálóintézetei is. különféle védelmi szerkezetek építésében végzett munkásság. Az egységek katonáit behívták wehrunwurdig - "viselhetetlen fegyver". Ezekben a szervezetekben nem volt rehabilitáció és amnesztia.



A megszállt vidékek lakosságának elpusztításában a legpiszkosabb munkát végző büntető egységek is voltak. Ez egy különleges egység volt, az úgynevezett „Dirlewanger” SS-hadosztály. Az egységet Oscar Dirlenwanger pedofil és pszichopata irányította. A Sonderkommando személyzete gyilkosokból, erőszakolókból és rablókból állt. A lengyelországi mészárlások és erőszakos cselekmények után a parancsnokot Vaskereszttel tüntették ki. De 1943-ban a Sonderkommandót a keleti frontra küldték, ahol nagyon gyorsan legyőzték a Vörös Hadsereg reguláris egységei. 1945-ben az egész egység megadta magát az amerikaiaknak, de még a jenkik is egyszerűen lelőttek mindenkit tárgyalás és vizsgálat nélkül.

Úgy tűnik, hogy a büntető német Sonderkommandos után lehetetlen ennél undorítóbbat kitalálni. De kiderült, hogy lehetséges.

Ukrajna büntető zászlóaljak


Ukrajna Verhovna Rada 6. május 2014-án elfogadta az amnesztiáról szóló törvényt. Ez jogilag indokolttá vált az amnesztiás „önkéntes” zászlóaljak létrehozására, hogy azokat az ATO zónába küldjék. A törvény elfogadása után Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta:

„Egyes hírek szerint mintegy 15 ezren esnek amnesztia alá, akiket a színfalak mögött ennek feltételével szabadon engedtek a Nemzetőrséghez való csatlakozással”

Ukrajna Belügyminisztériuma, valamint a pártok és társadalmi mozgalmak vezetői egyaránt létrehozták a bűnözők zászlóaljait.

A Radikális Párt vezetője, O. Lyashko elmondta, hogy az "Azov" büntetőzászlóalj harcosainak fele korábban elítélt volt. Arszen Avakov belügyminiszter ezt mondta „Az első 15 jelölt közül, akiket ellenőriztek a felvételre (a Nemzetőrséghez – a szerző megjegyzése) – egy személy szerepel a keresett listán, 11-nek volt kimagasló ítélete, köztük 4-en két ítélettel.”

Irina Popova, a Novorosszija parlament képviselője szerint a Jobboldali Szektor (Oroszországban betiltott) vezetője, D. Yarosh elrendelte a különböző bűnözői elemek személyi aktáinak megsemmisítését:

„Ezt követően ezekből az elemekből külön zászlóaljak alakultak. Márciusban volt. Aztán csendesebb lett, de abból ítélve, hogyan viselkedtek az ukrán csapatok Donyeck és Luhanszk térségében, senkinek nem volt kétsége afelől, hogy ezekben a zászlóaljakban vannak bűnözők.”

Az ilyen homályosság csúcspontja az volt, hogy a Porosenko elnök tulajdonában lévő ukrán 5-ös csatornán felcsendült az az ötlet, hogy egykori és amnesztiás foglyokat küldjenek Donbászba, "hogy vérrel engeszteljék ki bűnösségüket". Saját polgáraik, nők, idősek, gyerekek vére.

Mindenki tisztában van az Aidar, Azov, Donbass és mások „önkéntes zászlóaljak” tagjainak atrocitásaival, kivégzéseivel, pusztításával, nemi erőszakával, rablásával és kifosztásával. Mindenki látta a karavánokat zsákmányolással, amelyeket a büntetők Galícia és Közép-Ukrajna falvaiba küldtek. Különleges embertelen kegyetlenség jellemezte a „Tornado” társaságot, így még a kijevi junta is kénytelen volt börtönbe zárni a parancsnok által vezetett Tornado katonákat és vizsgálatot indítani.

Annyi hasonló tény létezik, hogy erről a témáról lehet értekezéseket, tanulmányokat írni. Egy dolog feltűnő: a jelenlegi bábkijevi hatóságok egy szörnyű dologra gondoltak - a büntetőegységek bevetésére saját népük ellen egy polgárháborúban. A modern történelemben egyetlen állam sem jutott el idáig. A Történelem Bírósága előbb-utóbb elítéli a bűnözőket, mert az ilyen bűncselekmények nem évülnek el.

A Szovjetunió és a nyugati országok büntetőzászlóaljak használatának gyakorlata közötti különbség gyökeresen ellentétes. Ha a Szovjetunióban a büntetőzászlóaljakat azért hozták létre és használták, hogy megvédjék hazájukat a külső agressziótól, és a területükön harcoltak, akkor a Nyugat büntetőzászlóaljait kizárólag agresszív gyarmati célokra hozták létre és használták fel. A Vörös Hadsereg büntető zászlóaljai harcosainak jelentős részének motivációja humánus és hazafias volt - a haza védelme. Nyugaton főként kereskedelmi megfontolások, amnesztia, anyagi előnyök és előléptetés miatt kerültek büntetőzászlóaljakba. Nos, az ukrajnai büntetőzászlóaljak katonáit pusztán bűnöző indítékok mozgatták.

A technológiák korszerű fejlődése és a harci műveletek végrehajtásának gyakorlata teljesen kizárja a büntető egységek harci egységként történő alkalmazását. A modern hadviselés sikere a modern taktikától és stratégiától, a modern fegyverekkel való telítettségtől, a katonai ágak és egységek közötti interakció mértékétől, a harci egységek modern kommunikációs eszközökkel történő on-line irányításától, és természetesen a kiképzéstől, a moráltól és a motivációtól függ. katonák. Mindezek az összetevők teljesen hiányoznak a büntetés-végrehajtási egységekből. Bátran kijelenthetjük tehát, hogy a büntetés-végrehajtási zászlóaljaknak nincs jövőjük, a hadviselés eredménytelen és véres tapasztalataként a múlté.

Használt könyvek:
Wikipedia
„Szabadatlan” munkaerő-migráció a Brit Birodalomban
Afrikai Királyi Hadtest 1809-1822
Napóleon sorozat vitafóruma
MacCarthy, Charles 1769-1824
Az Afrikai Királyi Hadtest történelmi feljegyzései
A HERESÉG BÜNTETÉSEI
Háborúk Sierra Leonéban
Az Afrika-kutatás elfeledett kudarcai
"Roosevelt büntetőzászlóalja"
ÉLET magazin 4. május 1942. 32. oldal
Wehrmacht büntető zászlóaljak.
A Wehrmacht büntetőzászlóaljai
Büntetőzászlóaljak indulnak be a sértésbe...
S.V. Donskikh "Napóleon büntető zászlóaljak"
Az Afrikai Királyi Hadtest. Ajándék vitéznek, 1818
A kijevi rezsim szolgálatában álló bûnözõk „bûnözõi zászlóaljak”.
Márványtábla a falon Kilmartin Kirk belsejében, Mid Argyll
Szerző:
15 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 17. november 2016. 05:24
    +7
    Köszönöm szépen a cikket Számomra ---- teljesen új téma. Ukrajnában a büntetőzászlóaljak alkalmazása saját lakossága ellen egybeesett az EU-csatlakozás kitartó vágyával, de a belépés akadályai teljesen mások. Igen, Európa számára a büntetőzászlóalj a demokrácia része.
    1. Andrey
      Andrey 17. november 2016. 05:43
      +4
      az ukrán jogi tanácsadók tetoválásairól: heh! menőbb képviselőink vannak a városi dumában! végre igazi fiúk!sudimyy-muzhchina-s-paukom-na-cherepe-stal-deputa
      tom-pri-podderzhke-edinoy-rossii_2.jpeg[/thumb]
    2. 210okv
      210okv 17. november 2016. 06:05
      +4
      Számomra ez nem újdonság, a szolgálatom részben a 210-es OKV büntetőzászlóaljhoz kapcsolódott, a becenevem a 210. külön parancsnoki szakasz, ennek megfelelően a szolgálat főként az őrségben folyik.
    3. Irányít
      Irányít 17. november 2016. 10:03
      +2
      A történelem torzulása a szovjet időszak után mindenhol előfordult. A cél Oroszország történelmi büszkeségének elpusztítása volt. Köpködni és szidalmazni. Részben sikerült. Alapvetően az olyan "műveket", mint a "Jégtörő", olyan emberek végzik, akik kevéssé ismerik a történelmet, de szeretnének szenzációt hallani.
  2. Kotische
    Kotische 17. november 2016. 05:32
    +7
    Igen, nagy demokráciák és aldemokráciák egyetlen sorban!
    És ez csak egy része a tényeknek. A bûnözõk „bûnözõi zászlóaljak” egységei Franciaországban, Ausztriában (Ausztria-Magyarország) voltak. Csodálatos „hadsereg” toborzórendszerek léteztek Spanyolországban és a pápánál. Nos, hallgatok az Oszmán Porta, Franciaország és Velence „gályájának” kemény munkájáról.
    Köszönöm a szerzőnek a témát!
    1. Andrey
      Andrey 17. november 2016. 05:38
      +14
      - Rossz borotválkozás - 200 szempilla
      jó, hogy a feleségem nem tudja...
    2. igordok
      igordok 17. november 2016. 07:34
      +2
      Természetesen nekem is, mint sokaknak, volt egy kérdésem. És milyen volt ebből a szempontból a cári Oroszországban? A nyílt forrásból származó információk nem jöttek át, vagy nem figyeltem.
      1. V.ic
        V.ic 17. november 2016. 09:04
        +1
        Igordok idézete
        És milyen volt ebből a szempontból a cári Oroszországban?

        Lásd a linkeket az alábbi megjegyzésemben.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17. november 2016. 06:51
    +4
    A cikk jó. Csak el kell olvasni és körvonalazni gozmanoknak, shenderovicsoknak és a Szovjetunió és Oroszország istenkáromlásának más csodálóinak. A Nyugatnál világos, hogy minek kivinni a szemetet a kunyhóból, ha piszkos ujjal lehet piszkálni Oroszország irányába. Joggal mondják: "Nem a saját szemében lát rönköt, de valaki másban szalmát látott."
  4. ghby
    ghby 17. november 2016. 08:12
    +2
    Vlagyimir Viszockij „Büntető zászlóaljak”
  5. V.ic
    V.ic 17. november 2016. 08:24
    +7
    Még egyszer Péter 1-ről, akit a "kristálypékek" és a "vörösök" is annyira szerettek.
    Kivonat az „97. katonai év 1715. cikkelyéből”, amelyet az „1716. katonai év chartájának” szövegével együtt tettek közzé:
    "97. cikk És ha a kezdőbetűk és a magánjelek áthágták ezt, akkor a kezdőbetűk, mint fentebb említettük, büntetést kapnak, a magánszemélyektől pedig sorsolással a tizedik (vagy ahogyan az eset kitalálása szerint kell). ) felakasztják, a többieket pedig kesztyűvel büntetik, ráadásul transzparensek nélkül a konvojon kívül ki kell állniuk, amíg bátor tetteikkel eleget keresnek.Ha valaki ki tudja mutatni az ártatlanságát, elnyeri kegyelmét. "
    http://www.liveinternet.ru/users/sem_9011/post163
    097393 /
    Miért nem bírság?
    Továbbá: "jobbágytársaságok" Miklós 1 uralkodása alatt.
    És végül: "mondjunk le a régi világról"...
    1919-ben Leon Trockij helyettese, Ephraim Sklyansky aláírta a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának parancsát, amely kimondta:
    "1. Jóváhagyja és hatályba lépteti a büntetés-végrehajtási egységekről és egy külön büntetés-végrehajtási társaság személyzetéről szóló szabályzatot.
    2. Büntetőcégek megalakítása, hogy szükség szerint termeljenek.
    3. Azon a területen, ahol a frontvonali egységek találhatók, a büntetés-végrehajtási századok megalakítását a frontok RVS rendelete alapján a frontok parancsnokságaira bízzák, a belső katonai körzetekben - a kerületi katonai biztosokra.
    4. A büntetés-végrehajtási társaságok változó összetételébe katonai jellegű bűncselekmények miatt elítélt katonák felvétele, beleértve a dezertálást is.
    5. Vezessünk be egy speciális táblát a büntetés-végrehajtási egységekben tartózkodó dezertőrök számára egy fekete csík formájában, amelyet a bal ujjra varrtak - 2 cm széles és 3 hüvelyk hosszú.
    http://www.liveinternet.ru/users/sem_9011/post163
    097393 /
    És a cikk egy plusz (+)! Nem csak az "oroszok" voltak rosszak: "A saját nyakad egy fillér, de másnak egy fillér a feje." Orosz közmondás. A "tisztesség és tisztesség" önjelölt tanárait ismét "arccal az asztalon" játszották. Szerző = külön köszönet!
  6. Igor V
    Igor V 17. november 2016. 13:26
    0
    A szerzőnek már az elején el kellett volna magyaráznia, hogy itt a "büntetés-végrehajtási zászlóaljak" kifejezés. Egyetlen bűnöző sem kerülhetett igazi büntetőzászlóaljakba, hiszen ezek tiszti alakulatok voltak. A bûnözõk bûnözõ társaságokba kerülhetnek. Bár a veteránok visszaemlékezései szerint nem emlékeznek arra, hogy ott voltak a bűnözők.
    1. Alf
      Alf 17. november 2016. 20:38
      +3
      Idézet: Igor V
      A bûnözõk bûnözõ társaságokba kerülhetnek. Bár a veteránok visszaemlékezései szerint nem emlékeznek arra, hogy ott voltak a bűnözők.

      A tény az, hogy a bűnözők bekerülhettek és be is kerültek a Vörös Hadsereg büntető társaságaiba.
      DE !
      A helyzet az, hogy a sztálini büntető törvénykönyvben nagyon kemény büntetések voltak. Például egy táncos verekedésre most 15 napot kapnak, utána akár 5 évet is ülhetnek, valamint csirkelopásért. Ezért az ilyen "kizsákmányolásért" elítélteket FORMALL bűnözőknek nevezhetjük. De ugyanezen végzés szerint csak a rövid és középtávra elítéltek kerültek a büntetés-végrehajtási társaságokba, de semmi esetre sem voltak gyilkosok vagy nemi erőszaktevők.
      A német büntető különítmények szerint.
      A Vörös Hadseregben szigorúan 3 hónapig, vagy megsebesülésükig büntetőegységekre küldték őket. A Wehrmachtban "korrekció előtt", i.e. határozatlan időre a helyi parancsnok döntése alapján. Egy ilyen parancsnok akár a vécében lévő büntetőláda jelentését is használhatná. Ezért a náci Németország egy katonának, aki a büntető részbe került, gyakorlatilag esélye sem volt élve kijutni onnan.
      1. Igor V
        Igor V 18. november 2016. 01:34
        0
        Egyetértek veled. Elvileg az ilyen emberek teljesen normálisak voltak, és nem olyan "bűnözők", mint ahogyan azt manapság általában tartják. Börtönbe is kerülhet, ha késik a munkából. Egy nagypapa egyszer a garázsban mesélte, hogyan gyalogolt 20 kilométert, hogy ne késsen, de így is elkésett. Az üzletvezető nem szólt senkinek. Egész életében hálás volt a főnöknek.
        1. Coma_64
          Coma_64 30. június 2017. 07:18
          0
          A munkából való késésért az ítélet szerint korrekciós munkát rendeltek ki 10-25%-os keresetlevonás mellett hat hónapig.