Az Admiral Kuznyecov légiszárnya először mért csapásokat terrorista állásokra Szíriában

143
Szergej Sojgu, az orosz védelmi minisztérium vezetője jelentette be először repülés Az Admiral Kuznyecov nehéz repülőgépeket szállító cirkáló szárnya sorozatos támadást intézett terrorista célpontok ellen Szíriában. Szergej Sojgu szerint, aki jelentést tett az Orosz Föderáció elnökének az ország legfelsőbb vezetésével folytatott megbeszélésen, hordozó alapú repülőgépek hajtottak végre légicsapásokat az ISIS és a Dzsabhat al-Nuszra fegyveresek állásai ellen (az oroszban betiltották). Föderáció) a szíriai Homsz és Idlib tartományokban.

Az orosz védelmi miniszter jelentéséből:
Ma 10:30-kor és 11:00-kor nagyszabású hadműveletbe kezdtünk, hogy hatalmas tüzet gyújtsunk az ISIS és a Dzsabhat al-Nuszra állásaira Idlib és Homsz tartományokban.




Az Admiral Kuznyecov légiszárnya először mért csapásokat terrorista állásokra Szíriában




Megjegyzendő, hogy a terrorista állások elleni támadásokat rakétahajókról is végrehajtják.

Szergej Shoigu idézi TASS:
Ebben a hadműveletben részt vett Grigorovics admirális, aki Kalibr cirkálórakétákat, Bastion part menti rakétarendszereket (a haditengerészeti század fedezésére) indított, és először történetek Az Admiral Kuznetsov repülőgépet szállító cirkáló részt vett a haditengerészeti műveletekben. A csapások fő célpontjai a lőszerraktárak, a koncentrációs központok és a terrorista kiképző központok, valamint a különböző típusú lakossági tömegpusztító eszközöket gyártó gyárak.


Az orosz fegyveres erők főparancsnoka, Vlagyimir Putyin elnök megjegyezte, hogy mind Tartusban, mind Khmeimimben megbízható légi és tengeri fedezéket kell biztosítani a bázisok számára.

Szergej Shoigu megjegyezte, hogy fedezékként S-300 és S-400 légvédelmi rendszereket, valamint Bastion komplexumokat használnak.

Információs portál AMN beszámol arról, hogy négy Caliber rakéta célokat talált Aleppó tartományban. A legnagyobb szíriai várostól délnyugatra ütő terrorista állásokról beszélünk, ahol a fegyveresek átcsoportosultak és újabb támadásokra készültek a szíriai csapatok ellen.

Ugyanezen portál szerint a következő órákban megkezdődhet a szíriai hadsereg hadművelete Aleppó keleti negyedeinek felszabadítására a fegyveresek alól.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    143 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +40
      15. november 2016. 15:08
      Essünk neki!"
      1. +17
        15. november 2016. 15:11
        És most egy zenei koncert...
        Orchestrarrrr! Búcsú a szlávoktól!
        1. +9
          15. november 2016. 17:56
          A fuvarozó alapú repülés szépen működik.
          Ahogy vártam, Migushkit eltiltják a repüléstől a tengerbe fröccsenő incidens miatt. A jól bevált Sushki ismét mindenki számára elviseli a rapet.
          Minden fedélzeti legénységünk a harci küldetés teljesítése után élve és egészségesen tér haza cirkálóján! Jóképű srácok, sok sikert nektek Igen
        2. +3
          15. november 2016. 22:55
          Istennel, és imádkozz. ahogy a mondás tartja "essünk neki".
          kezdeményezéssel italok
      2. +17
        15. november 2016. 15:12
        Idézet: VIHAR 12
        Essünk neki!"

        Tessék... Allah Abar "Kuzya"! Vizes és szög nélkül... Szerintem a gyalogság hamarosan támadásba lendül..!
        1. +28
          15. november 2016. 15:22
          Indító – Vitalij #előre csatába, a billentyűzetet rázva a fejed fölött!! "Szeretnék egy szablyát és egy lovat, és a tűzvonalban."
      3. +13
        15. november 2016. 15:22
        Idézet: VIHAR 12
        Essünk neki!"

        Igen! Isten áldásával! Úgy tűnik, egy nagy művelet kezdődik a barmaley ártalmatlanítására!
        1. +3
          15. november 2016. 15:53
          Most eljött a „H” ideje, forog, forog a hadigépezet, nem fogod irigyelni azokat, akik a malomkövei alá esnek.
          1. +8
            15. november 2016. 16:46
            Ha Kerry és Lavrov nem kavarja fel a rohadt „szünetet”....
            1. +5
              15. november 2016. 17:37
              Én is tartok ettől... Most meg fog történni - a „civilek” meghaltak... Szar, hogy a külügyünk ezen dolgozik.
          2. +6
            15. november 2016. 18:43
            Idézet: A gondolat óriása
            Most eljött a „H” ideje, forog, forog a hadigépezet, nem fogod irigyelni azokat, akik a malomkövei alá esnek.

            Ismét "jelentették" a..."közvetlen kommunikáción keresztül a TsUSO-val"? wassat terrorizál

            Tegnap pedig úgy tűnt, hogy „Odesszáért beszélsz” Rákacsintás ..mint „van két nagy különbség Aleppóban vagy Aleppó közelében”? wassat

            Engedjék meg, hogy megkérdezzem... hát az Ön „Aleppója”, amelyik... Holmes vagy Idlib alatt van? nevető
        2. +6
          15. november 2016. 17:14
          Idézet: Fekete
          Úgy tűnik, egy nagy ártalmatlanítási művelet kezdődik

          És minden elérhető eszközzel. Shoigu beszámolt a műveletről, és egyebek mellett kijelentette, hogy még... "Bástya" is visszalőtt "a szakállas mélységbe".
          1. +5
            15. november 2016. 17:32
            És a bástya hajóellenesnek tűnik?
            1. +7
              15. november 2016. 17:55

              A felvételen látható, hogy a komplexumot a legénység pillanatok alatt harci helyzetbe hozza, a rakéták pedig egymás után repülnek ki a kilövőkből és esnek az irányra.
            2. +7
              15. november 2016. 20:01
              Idézet a jeka424-től
              És a bástya hajóellenesnek tűnik?


              Nem érdekel, akkora baromság az átlagembernek egy dobozból nézni Rákacsintás Sebaj, a Buzogány hamarosan használható lesz, várunk vele
            3. +3
              16. november 2016. 00:26
              Idézet a jeka424-től
              És a bástya hajóellenesnek tűnik?

              A Bastion szuperszonikus Onyx-szal rendelkezik, amely képes álló, földi célpontok eltalálására. Az álló rádiókontraszt célpont nagyon könnyű célpont ennek a rakétának.
              1. +1
                16. november 2016. 05:51
                De hogy a „bazaltok” és a „gránitok” miért hallgatnak, az nagy kérdés!??? de ideje leírni... és még újrahasznosítani is
          2. +5
            15. november 2016. 19:32
            Idézet a Paranoid50-től
            . A „bástyák” visszalőttek „a szakállas mélységbe”.


            Hogy van ez? csodák és ennyi Rákacsintás
            1. +4
              15. november 2016. 22:13
              Idézet: Rusztam

              Hogy van ez? csodák és ennyi Rákacsintás

              Érdemes legalább hallgatni a védelmi miniszterre, ahol feketén-fehéren elmondta, hogy „bástyákat” használtak célpontok ellen Szíria mélyén, hogy meglepjék Önt és potenciális „barátait”.
        3. +8
          15. november 2016. 17:33
          Kaliberek és bástyák ütöttek.

          1. +5
            15. november 2016. 19:46
            Csak egy közvetlen rakéta talált be az épületbe, a többi az udvaron található.
      4. +19
        15. november 2016. 16:17
        Idézet: VIHAR 12
        Essünk neki!"


        Mész vagy érkezel? A mai üzenet: „JÓ BÁNYA ROSSZ JÁTÉKHOZ”

        - tehát Shoigu szerint (az arca elégedetlen volt a jelentés alatt, különben szerettük és vártuk) az SU-33 működött, nagy pontosságú fegyvert nem tud a földön használni, csak öntöttvasat (és akkor azt a néhány oldalt, amit a a kampány előtt kapott SVP-24)

        - a videó, amit az oldalsávokról mutattak nekünk, még nem látunk közönséges szabadon ejtő bombákat (talán később), még ha látjuk is, és hogy az SU-33 üresen dob?

        - a kampány fő értéke az volt (és ezért Kuznyecov korszerűsítésen esett át), hogy az új MIG-29KR (KUBR) repülőgépből nagy pontosságú lőszert használtak a földön a gyönyörű képért - a képért - az ellenőrzésért, de egy repülőgép elvesztésével járó incidens után + egy meghibásodott a kampány során és nem tud repülni (ahogy mondják) már csak 2 maradt a 4-ből. Szomorú, hogy nem mindenki ezt akarta, és a KUG-ot a partokhoz vezette. Szíria, szóval Shoigu arca elégedetlen, remélem még látni fogunk nagy pontosságú lőszert a maradék MIG-ből -29KR(CUBE)
        1. +7
          15. november 2016. 17:06
          Idézet: Rusztam
          Elmentél vagy jöttél?

          Rustam, üdv!
          Idézet: Rusztam
          - a videó, amit az oldalsávokról mutattak nekünk, még nem látunk közönséges szabadon ejtő bombákat (talán később), még ha látjuk is, és hogy az SU-33 üresen dob?

          Nincsenek bombák, és csak 33 felszállást figyeltek meg...
          Idézet: Rusztam
          Szomorú, nem mindenki ezt akarta, és a KUG-ot Szíria partjaira hajtotta, így Shoigu arca elégedetlen, remélem, a maradék MIG-29KR (KUB) nagy pontosságú lőszereit továbbra is láthatjuk majd.

          Egyetért. Ki akarták próbálni a MIG-eket, de a jelek szerint az eset után minden fúrót mikroszkóp alatt megvizsgálnak, nehogy megismétlődjön a zavar, és ne adj isten, legyenek áldozatok. De úgy gondolom, hogy a közeljövőben még látni fogunk MIG-eket.
          1. +15
            15. november 2016. 17:27
            Andrey szia

            - Nos, mondom, a Zvezda rosszul szerkesztett videójában, Shoigu riportjának ugyanazokkal a klipjeivel (láttad az arcát), nem látunk szabadon hulló bombákat, szóval még mindig nem világos, hogy mivel bombáztak?

            - Remélem, de azt látjuk, hogy a 100. pilótái nem eléggé felkészültek, mindenki siet, hogy gyorsan, gyorsan (tavasszal kezdték el elsajátítani, kevés volt az igazi repülés) - így csak 4-et vittek (mint azt mondják) már -2, de a gépek újak Még 2 éves sincsenek, ezeket a minőségi problémákat kell megoldani az RSK MIG-el. Nos, ha visszajönnek, lesz egy tájékoztató mézeskalácsosztással. Ott láthatóan kijavították a lyukakat az egyenruhákon, és előkészítettek egy vödör choppert.

            - a fő probléma az, hogy mit kezdjünk egy elsüllyedt high-tech mintával (1 km-nél nagyobb mélység) fel kell emelni (van rá lehetőség) különben mások is megemelik, de van mit nézni és tanulmányozni - a Zhuk radar, az Uzel navigációs rendszer; automatikus vezérlő és regisztrációs komplexum "Karat", repülőgép-hajtómű - RD33MK
            1. +3
              15. november 2016. 18:54
              [quote=Rustam] - a fő probléma az, hogy mit kezdjünk egy elsüllyedt high-tech mintával (mélység több mint 1 km) fel kell emelni (van rá lehetőség) különben mások emelik, de van mit nézze meg és tanulmányozza ott - a Zhuk radar, a "Node" navigációs rendszer; automatikus vezérlő és regisztrációs komplexum "Karat", repülőgép-hajtómű - RD33MK

              Rustam barátom...a mélység ott kb 2 km...problémás lesz felemelni...valószínűleg ugyanazt csinálják mint a Szu-33-mal, ami „elment” a víz alá.

              1. +2
                15. november 2016. 19:32
                - azt jelenti, hogy mások fogják felnevelni őket
                1. +4
                  15. november 2016. 19:35
                  Idézet: Rusztam
                  - azt jelenti, hogy mások fogják felnevelni őket

                  Nem hinném... sok új cucc van ebben a fedélzeti hajóban... nem valószínű, hogy az egészet az ellenfélre hagyják, hogy megegye.
                2. +3
                  15. november 2016. 19:40
                  Idézet: Rusztam
                  - azt jelenti, hogy mások fogják felnevelni őket


                  A robbanás után nem marad mit emelni! Rákacsintás italok italok
                  1. +3
                    15. november 2016. 20:02
                    Haver, az SU-33-at soha nem robbantották fel, akarták, de visszautasították
                3. 0
                  16. november 2016. 00:40
                  Idézet: Rusztam
                  ez azt jelenti, hogy mások fogják felnevelni őket

                  Azerbajdzsánok?
            2. +4
              15. november 2016. 18:54
              Idézet: Rusztam
              - a fő probléma az, hogy mit kezdjünk egy elsüllyedt high-tech mintával (1 km-nél nagyobb mélység) fel kell emelni (van rá lehetőség) különben mások is megemelik, de van mit nézni és tanulmányozni - a Zhuk radar, az Uzel navigációs rendszer; automatikus vezérlő és regisztrációs komplexum "Karat", repülőgép-hajtómű - RD33MK

              Ha jól értem, valami olyasmit küldenek Szíriába, mint a Losharik atomtengeralattjáró... ha nem emelik fel (ami kívánatos), de legalább megsemmisítik. Nem látok más lehetőséget... talán lesz még valami mélyebb a vízben... például Mstislav Keldysh akadémikus a MiR-2-vel. hi
          2. +1
            15. november 2016. 18:48
            Idézet: NEXUS
            Egyetért. Ki akarták próbálni a MIG-eket, de a jelek szerint az eset után minden fúrót mikroszkóp alatt megvizsgálnak, nehogy megismétlődjön a zavar, és ne adj isten, legyenek áldozatok. De úgy gondolom, hogy a közeljövőben még látni fogunk MIG-eket.

            Idézet: NEXUS
            Egyetért. Ki akarták próbálni a MIG-eket, de a jelek szerint az eset után minden fúrót mikroszkóp alatt megvizsgálnak, nehogy megismétlődjön a zavar, és ne adj isten, legyenek áldozatok. De úgy gondolom, hogy a közeljövőben még látni fogunk MIG-eket.


            Andrey, szia!
            Minden az okon múlik... ha előrepülés vagy meghibásodás miatt, akkor ellenőrzésekkel "leszállhatnak", de ha a CPN miatt (és a pletykák szerint pontosan ez történt), akkor ... jaj és jaj katona katona
            No, de most térjünk vissza a „híres” Hermészhez... vagy még nem... „est”? italok
            1. +4
              15. november 2016. 18:59
              Idézet: ősi
              Andrey, szia!

              Szia Seryoga!
              Idézet: ősi
              Minden az okon múlik... ha előrepülés vagy meghibásodás miatt, akkor ellenőrzésekkel "leszállhatnak", de ha a CPN miatt (és a pletykák szerint pontosan ez történt), akkor ... jaj és jaj

              Valahogy tudnak pár “új” MIG-et átrakni Kuzyába tankolással? Ellenkező esetben Kuzy ottlétének lényege egyszerűen semmissé válik.
              Idézet: ősi
              No, de most térjünk vissza a „híres” Hermészhez... vagy még nem... „est”?

              Bogár vagy. italok Frets...van a Kuzán KA-52?Van...miért tesztelik ott,ha nem ugyanaz a Hermes,avionika stb.? Ráadásul az Alligator tengeri változatát alapvetően exportra fejlesztették ki.
              Elhárít. italok
              1. +3
                15. november 2016. 19:33
                Igen, ott nincsenek Hermészek nevető
                1. +3
                  15. november 2016. 20:23
                  Idézet: Rusztam
                  Igen, ott nincsenek Hermészek nevető

                  Jaj... nem Hermész, hanem Héphaisztosz... italok
              2. +2
                15. november 2016. 19:50
                Idézet: NEXUS
                Valahogy tudnak pár “új” MIG-et átrakni Kuzyába tankolással? Ellenkező esetben Kuzy ottlétének lényege egyszerűen semmissé válik.

                Nem tehetik, és ennek nincs értelme Rákacsintás
                ).
                Tényleg azt hiszi, hogy a SERIAL Ka-52-eseken végzett tesztelés és a SUV-ok „előkészítése” nélkül ezek a „mitikus Hermék” már bekerültek a „tengeri változatba”?
                És mi akadályozta meg az An-124-et abban, hogy egy pár Ka-52-est hozzon Khmeimimbe, és .... "legalább tesztelje őket, legalább sajátítsa el őket, legalább csináljon velük valamit"?
                Vagy mindent egy helyen kell csinálni (elvileg mi olyan meglepő?) wassat
                Ezért a Kh-35U "ellenhajót" először a Szu-34-re "gurították"... és nem azonnal... a Mig-29K-ra? Rákacsintás

          3. +4
            15. november 2016. 20:09
            Idézet: NEXUS
            . Ki akarták próbálni a MIG-eket, de a jelek szerint az eset után minden fúrót mikroszkóp alatt megvizsgálnak, nehogy megismétlődjön a zavar, és ne adj isten, legyenek áldozatok. De úgy gondolom, hogy a közeljövőben még látni fogunk MIG-eket.


            Most a Vesti 20-00-ról mutattak felvételeket, egy pillantást (3-5 másodperc) egy MIG-29KR (KUBR) felszállásáról, de hátulról egy ugródeszkán a felfüggesztés nem látszik - de ez reményt kelt.
      5. +1
        15. november 2016. 17:41
        Basmachi kaviccsal keverve am
      6. +3
        15. november 2016. 17:53
        Gyerünk!

        De arra számítottam, hogy négy komponens egyszerre fog működni:
        1. AUG (még mindig nem világos a repülőgépek bevetése)
        2. Khmeyemi légibázis (még nincs információ)
        3. Az engelsi légitámaszpont stratégiai bombázóinak legénysége készenlétben van (nincs információ)
        4. Befejeződtek a Caliber cirkálórakéták kilövései (információk szerint 4 kilövés nem elég).

        Lehet, hogy kihagytam valamit, de várjuk meg az eligazítást!
        1. +1
          15. november 2016. 18:01
          Idézet tőle: dima-fesko
          De arra számítottam, hogy négy komponens egyszerre fog működni:

          Nincs sok célpont egy ilyen erős fegyverhez.
          1. +2
            15. november 2016. 18:32
            Akkor miért koncentráltak ekkora erőket? Szíriai tájakat mutatni a haditengerészeti pilótáknak... a logikádból ítélve, a Khmeyemi légibázis bőven elég volt. Talán „ablak öltözködés” – pszichológiai nyomás a barmalyokra vagy a kivételesekre. Így nem fogod megijeszteni őket ezzel az "ablakkötözéssel". De amikor csöpög a „TNT eső”...
      7. +1
        15. november 2016. 18:19
        Nos, megnéztem Kuzkina Sushkit! ))))
        Ezek nem Nuland sütik! )
        1. +5
          15. november 2016. 18:58
          Idézet tőle: ALLxANDr
          Nos, megnéztem Kuzkina Sushkit! ))))
          Ezek nem Nuland sütik! )


          Nos, megnéztük, és „MI”? belay Persze nem „süti”, hanem....2-R-77+2 R-73.. „standard úri szett” „Kuznyecov” és „MI” járatokhoz? kérni
          Mi az "ilyen öröm"? Rákacsintás Rákacsintás
      8. +3
        15. november 2016. 22:39
        Idézet: VIHAR 12
        Essünk neki!"


        Az összes videón felszálláskor nem látszanak a felfüggesztett fegyverek – vajon mivel találták el az ellenfelet?

        Vagy csak üresen repülnek?
    2. +14
      15. november 2016. 15:08
      Várjuk a „világközösség” üvöltözését az ártatlanul sérült szakállas gyerekek miatt.
      1. +6
        15. november 2016. 15:24
        Idézet: Szürke testvér
        Várjuk a „világközösség” üvöltözését az ártatlanul sérült szakállas gyerekek miatt.

        Az idős hölgy (Merkel) hiába várja haza a gyerekeket mosolyog
      2. +11
        15. november 2016. 15:26
        Már a kórházról volt szó... és a lövés a földre szórt FÖLD!, IV-k és egy felborult hordágy...) még a falon lévő lyukhoz sem volt elég tészta))
        1. +6
          15. november 2016. 15:27
          Megtaláltam!))) ez egy „lebombázott” kórház a fehér kozákok szerint!)
          1. +17
            15. november 2016. 15:44
            Nem, ez nem „Kuzya”. Ezt nem tudta megtenni... nevető nevető
            Valószínűleg elégedetlen betegek voltak, akik lázadtak; láthatóan nem tetszett nekik az etetés... wassat
          2. +10
            15. november 2016. 15:44
            A nyugatiak még mindig nem veszik észre, hogy még akkor is, ha a „leggyengébb” lőszert használják, ez az OFAB-250, a házak helyett krátereknek kell lenniük, ahol enyhe káosznak kell lennie.
      3. +7
        15. november 2016. 15:37
        A közvélemény figyelmét Trump elvonja, semmi köze hozzá.
        Tehát a két elnök beszélt telefonon, és elkezdődött.
    3. +6
      15. november 2016. 15:09
      elkezdődött, tarts ki Basmachit
    4. +2
      15. november 2016. 15:10
      Ki megyünk. Remélem, a szárazföldi hadművelet is jól átgondolt és harcképes csapatokkal, felszereléssel és lőszerrel van ellátva?
      A következő napokban minden kiderül a főtámadás valódi irányáról.
    5. +3
      15. november 2016. 15:10
      Az Admiral Kuznyecov nehéz repülőgépeket szállító cirkáló légi szárnya először indított támadássorozatot szíriai terrorista célpontok ellen.


      Hurrá! Hurrá! Hurrá!!! Most a barmalein fogunk edzeni!!!
    6. +1
      15. november 2016. 15:10
      de a MiG-29K még nincs használatban....
      1. +7
        15. november 2016. 15:12
        a lényeg az, hogy a pilóta él - a többi másodlagos
        1. 0
          15. november 2016. 15:18
          Mire jó ez? Milyen pilóta?
          1. +6
            15. november 2016. 15:53
            Makluha mindenről lemaradtál! A gép Kuznyecovra való leszállás közben a vízbe esett, de minden rendben volt. Csak az autónkat veszítettük el
    7. +8
      15. november 2016. 15:12
      Emellett megjelentek Latakiában a MiG-31-es nagy magasságú elfogók.
      És az engelsi „Hattyúk” utolérik.
      Ahogy mondani szokás, használd ki azokat, akik tehetik terrorizál
    8. +9
      15. november 2016. 15:13
      A dolgok komolyra fordultak. Nem véletlenül érkezett oda századunk pontosan az Egyesült Államok „anarchia” időszakában. A játékoknak vége. Geyropának pedig újabb szakállas menekülthullámra kell számítania, vállán az aktív lövöldözés miatti zúzódásokkal...
      1. +2
        15. november 2016. 16:49
        Ne ijesztegessék az „európaiakat”, már megvették az összes vazelint....
    9. +4
      15. november 2016. 15:17
      Lehet, hogy amatőrként beszélek, de ha a földi repülőterekről való felszállást valahogy vizuálisan is lehet követni, akkor a tengeren a hajóról való felszállás nehezebb, ami azt jelenti, hogy nehezebb figyelmeztetni a közelgő bombázásra.
      1. +10
        15. november 2016. 15:49
        Számomra úgy tűnik, hogy az egyetlen felfüggesztett rakéták levegő-levegő és esetleg levegő-felszín rakéták.
        1. +5
          15. november 2016. 16:02
          Csak R-27 és R-73. Mi a fene az a légfelület (na legalább videót mutattak, igaz, betétekkel)
          1. 0
            15. november 2016. 16:05
            Úgy értem, hogy nincsenek légibombák a láthatáron, legalábbis egyelőre.
            1. +2
              15. november 2016. 16:36
              Idézet Lynchertől
              Úgy értem, hogy nincsenek légibombák a láthatáron, legalábbis egyelőre.

              Úgy tűnik, hogy a Kuznyecov repülőgépeit, különösen a Szu-33-at csak levegő-levegő rakétákkal felfegyverzett kísérőrepülőgépként használják majd, míg a Khmiymim légibázis repülőgépeit levegő-föld légierővel felfegyverzett csapásmérő repülőgépként. fegyverek.
              1. +2
                16. november 2016. 14:47
                És akkor megérkeztek a bombák:
            2. +2
              15. november 2016. 19:23
              Idézet Lynchertől
              Úgy értem, hogy nincsenek légibombák a láthatáron, legalábbis egyelőre.

              A Szu-33-on csak "öntöttvas" látható, és akkor is... nem mindegyiken!
              De valószínűleg valami ilyesmit akart látni Rákacsintás (kattintható) Rákacsintás

          2. +4
            15. november 2016. 16:13
            Most láttam a videón, hogy a stabilizátorok is összehajthatóak. Régebben azt hittem, hogy csak a szárnyak csukódnak össze. Köszönöm a videót.+
          3. +3
            15. november 2016. 18:54
            Nem értem: ha ezek levegő-levegő rakéták, akkor miért térnek vissza a repülőgépek nélkülük? Használják valahol, vagy egyszerűen vízbe fojtják?
        2. 0
          15. november 2016. 16:49
          Miért nincsenek nehezebb fegyverek?
        3. +2
          15. november 2016. 19:01
          Idézet Lynchertől
          és esetleg levegő-felszín.

          És talán ezek ("enti rakéták") kizárólag a műszaki rekeszben vagy az első lábszár résében "bújnak" wassat
    10. SOF
      +6
      15. november 2016. 15:17
      ..Idlib és Homs. Legfőbb ideje. Miért próbáljunk megegyezni a kazánnal, amikor kívülről próbálják feloldani a blokkolást. Először is meg kell semmisítenie a blokkolókat, majd beszélni.
    11. +4
      15. november 2016. 15:18
      Ez a véletlen, ha be van kapcsolva, akkor egyszerűen köteles segíteni, pontosan cselekedetekkel, nem pedig folyosókat, fegyverszünetet kötni a gyilkosokkal. Csak egy dolog lehet - darált húsba darált igil.
    12. +3
      15. november 2016. 15:19
      A szíriai hadsereg szárazföldi támogatása nélkül mindez nem más, mint fegyvereink bemutatása.
      1. +3
        15. november 2016. 16:06
        Éppen ellenkezőleg. A fő rendetlenség a földön van, de a levegőből ott a felkészülés, a támogatás... Rákacsintás
    13. +6
      15. november 2016. 15:20
      Nem lesz üvöltés. Voltak telefonbeszélgetések...és az engedélyt megadták. Nem valószínű, hogy a VO most lépést fog tartani az eseményekkel Rákacsintás
    14. +2
      15. november 2016. 15:23
      Kuzya a modernizációért is fog dolgozni! Itt az ideje, hogy jó frissítést adjunk neki. lol
    15. +2
      15. november 2016. 15:24
      Légi szárny "Admiral Kuznetsov" ]

      Új törzsegység van a hadseregünkben - légi szárny?!! belay
      1. +3
        15. november 2016. 15:31
        Átvitt értelemben Kuznyecov légicsoportját jelölték ki. Az újságírók szokás szerint tévedtek.
    16. +1
      15. november 2016. 15:27
      Nagyon jó hír! Engedjék meg, hogy kissé átfogalmazzam az amerikai közmondást: „A jó akciófilm halott”.
      1. +1
        15. november 2016. 16:23
        van még egy jó mondás:
        "Egy kedves szó és egy fegyver többet ér el, mint egy kedves szó önmagában."
        Ezt mondta Don Corleone a Keresztapa című filmben
        1. +1
          16. november 2016. 14:03
          Al Capone ezt mondta.
    17. +2
      15. november 2016. 15:30
      A haditengerészet történetében először az Admiral Kuznetsov repülőgépet szállító cirkáló kezdett részt venni a harci műveletekben.

      Szóval a grániták már elrepültek a címre? Vagy ez egyelőre csak a légszárny? Várunk egy videót MO-ról, apró darabokra tép minket a kíváncsiság.
      1. +3
        15. november 2016. 15:55
        Valamelyik műsorban láttam, hogy a haditengerészet egyik tisztje azt mondta, hogy az Admiral Kuznetsov repülőgép-hordozó rakétáinak használata után a fedélzetet meg kell tisztítani a rakétaégés nyomaitól, hogy azok ne szívódjanak be a vadászrepülőgépek légbeömlő nyílásaiba. Ellenkező esetben nem biztonságos a felszállás.
        1. +2
          15. november 2016. 16:29
          meg kell tisztítania a fedélzetet a rakétaégés nyomaitól

          Persze azt is olvastam valahol, hogy a hajóelhárító rakéták és a repülés egyidejű alkalmazása nehézségekkel jár. Főleg a hajóelhárító rakétarendszer elhelyezkedése miatt. Ezért vagy ez, vagy az.
        2. +1
          15. november 2016. 19:56
          A fedélzeti legénység ellenszenve a hajóelhárító rakétákkal szemben még Kijevben derült ki, ez jól ismert tény...
      2. +2
        15. november 2016. 16:14
        A "gránitot" drága szakállas emberekre költeni – nem lovak takarmánya!
        1. +6
          15. november 2016. 16:22
          Ha lejár a szavatossági idő, akkor a szakállasakkal együtt ártalmatlaníthatja őket, de a „Kuzival” nem.
      3. +7
        15. november 2016. 17:30
        Idézet Wedmaktól
        Szóval a grániták már elrepültek a címre?

        Úgy tűnik, Kuzán már nincs gránit. hi
    18. +2
      15. november 2016. 15:34
      Ha nem esnek el.
    19. +11
      15. november 2016. 15:46
      Kár, hogy Apakidze nem élte meg ezt a pillanatot.
    20. +2
      15. november 2016. 15:49
      A mi ügyünk helyes!
    21. 0
      15. november 2016. 15:50
      A közelmúltban információ érkezett a Kuznyecov admirálison történt repülési balesetről. Mi volt az? Igaz vagy hamis? Nem láttam erről több információt.
      1. +3
        15. november 2016. 15:57
        Ha a Honvédelmi Minisztérium képviselője megerősítette, akkor nem valószínű, hogy töltelékről van szó.
    22. +2
      15. november 2016. 15:54
      A hadsereg tanul a legjobban a háborúból. És jobb valaki más területén edzeni, hogy ne egyedül kelljen megtennie.
    23. +6
      15. november 2016. 16:02


      Nem látod, de itt van
      (fotó egy polgári repülőgépről Ciprus mellett, 12. 11.)
      A hegyek már Szíria
    24. +3
      15. november 2016. 16:03
      Hát elkezdődött!!!!!!!!!! A kaliberek a fejeden vannak!!!!!!!! Érdekes a nyugati média és az USA reakciója - eddig csend!!!!
    25. A megjegyzés eltávolítva.
    26. +5
      15. november 2016. 16:13
      Munka testvérek! Isten legyen veled! Oroszország mögötted van!
    27. +1
      15. november 2016. 16:27
      Van egy videó a YouTube-on, ahol, úgy tűnik, a MiG-29K féken száll fel – fekete nyom van mindhárom pneumatikától a fedélzeten az indítóhelytől az ugródeszka végéig! Készülj fel! belay
      Amikor felszállt, felszállt, de leszállt? Felszálláskor elkopott a gumi.
      1. +2
        15. november 2016. 16:47
        Videó a stúdióba. Egyáltalán nem találom.
    28. 0
      15. november 2016. 16:33
      Van Kuznyecovnak a repülésen kívül más ütőfegyvere?
      1. +2
        15. november 2016. 16:47
        Idézet a jeka424-től
        Van Kuznyecovnak a repülésen kívül más ütőfegyvere?

        - ő nehéz repülőgép-hordozó Rakéta Cirkáló...
        1. 0
          15. november 2016. 16:55
          És mi van, ha nem titok?
          1. +3
            15. november 2016. 18:06
            A légvédelmi rendszer utolsó vonala a Kinzhal és a Granit hajóelhárító rakétarendszer.
            Utóbbiról nem tudok mit mondani. Volt olyan információ, hogy pár éve kihúzták, de nem hozták vissza kacsintott
        2. 0
          15. november 2016. 20:02
          megáll
          Valójában "nehézszállító cirkálónak" hívják...
          1. 0
            15. november 2016. 20:04
            Bugagich idézete
            megáll
            Valójában "nehézszállító cirkálónak" hívják...

            - Nem tudom
            - Valahogy megszoktam, hogy ő TARK. Ahol az "R" a "rakétát" jelenti kérni
            1. +1
              15. november 2016. 20:10
              Összekevered a TAKR-rel, ahol a KR egy cirkáló. Később TAVKR, ami megegyezik a TAKR-rel...
              1. +1
                15. november 2016. 20:12
                Bugagich idézete
                Összekevered a TAKR-rel, ahol a KR egy cirkáló. Később TAVKR, ami megegyezik a TAKR-rel

                - Isten vele
                - Bocsáss meg az isten szerelmére, szárazföldi bogár kérni
                1. +1
                  15. november 2016. 20:16
                  Semmi... nos, helyesbítés hi
    29. +2
      15. november 2016. 16:44
      Na, lőttek egy kicsit... Úgymond tervezett gyakorlatok részeként... nevető
    30. +1
      15. november 2016. 17:31
      Nos, végre annyi év után a rakpart falánál megadták a lehetőséget egyetlen repülőgép-hordozónknak, hogy a gyakorlatban is megmutassuk, mire képes! A lépés inkább politikai, mert a légicsoportunk erői a szíriai támaszpontokon sokkal nagyobbak és hatékonyabbak, de semmi. Egyesek egy helyen fogják a nyelvüket, azok, akik nevettek és nem hittek a mi TARK-unkban. Főleg a franciák és az arrogáns szászok. Igaz, hogy a vályúik már hónapok óta dicstelenül boncolgatják az SM-et.
    31. +2
      15. november 2016. 18:04
      Probléma egy sztárral!
      Miért csak a Szu-33 felszállása látható a videón? Valóban leálltak ideiglenesen a MiG-29K repülései a legutóbbi incidens után? Miért csak levegő-levegő rakétákkal száll fel a videón látható Szu-33? Miért nem tett közzé a Honvédelmi Minisztérium videót terrorista célpontokat eltaláló repülőgépekről?
      Tájékoztatásul: a MiG-29K képességei a „földi munka” tekintetében komolyabbak lesznek, mint a Szu-33-é. Ez utóbbi csak NUR-ok és szabadon hulló bombák dobására képes hi
      1. +4
        15. november 2016. 20:10
        Idézet Wiruztól
        Tájékoztatásul: a MiG-29K képességei a „földi munka” tekintetében komolyabbak lesznek, mint a Szu-33-é. Utóbbi csak NUR-ok és szabadon eső bombák dobására képes szia

        Van ott pár gép, ami a földön is üzemelhet, a 88-as és a 79-es b/n, ezeket a gépeket modernizálták és megkapták az SVP-24 „Hephaestus”-t...
    32. MVG
      +2
      15. november 2016. 18:56
      Idézet Cat Man Nulltól
      Idézet a jeka424-től
      Van Kuznyecovnak a repülésen kívül más ütőfegyvere?

      - ő nehéz repülőgép-hordozó Rakéta Cirkáló...

      Nincs több Gránit, ha igaz, akkor a hely át van adva a légi csoport és a lőszer további üzemanyagára.
      1. +1
        15. november 2016. 20:21
        A tengelyek nincsenek kivágva. Ez azt jelenti, hogy a helyet még sehol sem osztották ki.
        1. 0
          16. november 2016. 03:23
          Nem tudnád beléjük tenni?
          1. +2
            16. november 2016. 09:38
            Hogyan? Csak töltsd fel üzemanyaggal vagy mi? Az üzemanyaghoz tiszta tartályokra van szükség, különféle csővezetékekkel. És az sem jó ötlet ömlesztve lőszert dobni a bányába...
            1. 0
              16. november 2016. 11:26
              lőszer konténerekben, üzemanyag puha tartályban... valami ilyesmi
              1. 0
                16. november 2016. 17:46
                Idézet Simpsontól
                lőszer konténerekben, üzemanyag puha tartályban... valami ilyesmi

                és vicces vagy jó
                tömjük mondjuk az R-73-at egy konténerbe és a bányába. Akkor hogyan lehet kiszedni onnan ezt a 3 méteres mázsát, mivel? és konténerrel nehezebb lesz... wassat
                Nos, mi a helyzet az üzemanyaggal? a csomagban vagy mi? nos, nagykereskedelem -

                nevető
                Igen, senki nem fog ilyen hülyeségekkel foglalkozni. Lesznek javítások (korszerűsítéssel) - mindent rendesen megcsinálnak.
                1. 0
                  16. november 2016. 19:59
                  üzemanyag zacskóban, csak nagyban... ez akkora hülyeség, hogy fél napig gond
                  lifttel egy nagy silóban kisebb rakétákhoz - maximum egy hétig
                  1. +1
                    16. november 2016. 20:58
                    láttad a bányákat?

                    ugyanolyan típusúak a testen, a kisállaton, a 949-en.
                    itt jobban látod


                    milyen lift? kérni
                    arról nem is beszélve, hogy egy repülés kellős közepén vannak...
                    1. 0
                      16. november 2016. 21:52
                      belső lift, mi más? ha van egy ugródeszka és egy kanyar a fedélzeten, akkor csak az üzemanyag jobb
    33. +2
      15. november 2016. 19:40
      Végre!Szép férfiak!A szívem hevesebben kezdett verni.
    34. +1
      15. november 2016. 22:32
      Idézet: figwam
      Idézet: Rusztam

      Hogy van ez? csodák és ennyi Rákacsintás

      Érdemes legalább hallgatni a védelmi miniszterre, ahol feketén-fehéren elmondta, hogy „bástyákat” használtak célpontok ellen Szíria mélyén, hogy meglepjék Önt és potenciális „barátait”.


      Tenger vagy óceán van Szíria mélyén, és a fegyvereseknek már van saját flottája? sajnos nem tudtam erről érez lol
      1. +4
        15. november 2016. 23:26
        Tenger vagy óceán van Szíria mélyén, és a fegyvereseknek már van saját flottája?

        És mi a helyzet 300 kg valamilyen speciális robbanóanyaggal - csak a tengeren robban fel?
        Olvassa el az Onyx teljesítményjellemzőit, ott egyértelműen fel van tüntetve a földi célpontok elleni felhasználás lehetősége.
    35. 0
      16. november 2016. 03:06
      igen-és-és a repülőgép szárnyunk mi-mech, nos, miért nem gyorsítunk
      1. +2
        16. november 2016. 03:21
        a régi Szu-33 3-4 új F-18-asba kerül csatában
    36. +1
      16. november 2016. 09:37
      Íme a válasz arra, hogy szükség van-e fuvarozó alapú repülésre, hasznosnak bizonyul, bár nem valószínű, hogy olyan méretekben lesz rá szükség, mint a szablyára.
      1. +2
        16. november 2016. 09:51
        Nos, ez az egyik lehetőség a felhasználásra, hiszen az eszköz univerzális. De nem a part menti munka a fő feladat. A lényeg az SSBN-ek bevetési területeinek lefedése, az NK-csoportok, az ellenséges hajók lecsapása, a hajócsoport „szemei” lenni... Valamint, ha lehet, az ellenfél SSBN-jeit vonóhálóval vonják be a bevetési területeikre...
        Idézet Evgen2x-től
        azonban nem valószínű, hogy szükség lesz rá olyan skálán, mint egy ellenőrző.

        Az admirálisok általában körülbelül 6 repülőgép-hordozóról álmodoznak
        1. +1
          16. november 2016. 12:09
          Álmodozni nem árt, ahogy mondani szokták, de valószínűleg 4 nehéz repülőgépet szállító cirkálóra van szükségünk, flottánként egy-egy.
          1. 0
            16. november 2016. 18:05
            Idézet Evgen2x-től
            Álmodozni nem árt, ahogy mondani szokták, de valószínűleg 4 nehéz repülőgépet szállító cirkálóra van szükségünk, flottánként egy-egy.

            szóval a lényeg az, hogy az admirálisok valójában a „minimumról” beszélnek.
            Megfontolják, hogy két flottában – az északi és a csendes-óceáni flottában – legyen támadórepülőgép.
            Minden flottának rendelkeznie kell 2 AB-vel (a forgatáshoz) és +1-gyel a fájdalommentes javításokhoz/frissítésekhez. és ha figyelembe vesszük a működési rugalmasság szükségességét... akkor a számok még jobban nőnek.
            Egy másik fontos tényező az ilyen hajók normál bázisrendszerének hiánya.
            és ez csökkenti a CON-t. Szülőföldünket ismerve, nem kizárt, hogy ezt kompenzálni tudják az AB-k hülye számának növelésével, mint a Szovjetunióban a tengeralattjárókkal...

            PS ez természetesen egy „sikeres elmélet”, és nem dühös valóság
    37. A megjegyzés eltávolítva.
    38. +3
      16. november 2016. 10:21
      A jelek szerint a Mig29 is részt vesz
      https://www.youtube.com/watch?v=zDkWYZZhuag
    39. +2
      16. november 2016. 11:27
      -Újabb fiaskó... -Miért kezdődött az egész...? -Messzire menjen... a rosszul javított "Admiral Kuznyecov" repülőgép-szállító cirkáló több repülőgéppel a rakterében (két gép - "mínusz"), kolosszális mennyiségű üzemanyagot fogyaszt......
      -És .., hogy valahogy megpróbáljak "jó arcot adni egy rossz játéknak"... -kezdje el a "kaliberek" elhamarkodott indításait... -A fehér fénybe lövöldözni, mintha egy szép fillér lenne... -ágyúból verebekre... - Szíriában a sivatagi homok újabb szántása... és még drága rakétákkal is... ----- Kinek tűnne meggyőzőnek egy ilyen primitív... - Az egész világ csak újra láttam... az orosz haditengerészet újabb komikus "puffadt" arcát... és az Aerospace Forces... is...
      1. +2
        16. november 2016. 11:31
        Idézet olenától
        ... -----Kinek tűnik meggyőzőnek egy ilyen primitív... -Az egész világ ismét látta... az orosz haditengerészet és az űrhaderő egy újabb képregényét. .. is...

        - "...---..." nevető
        - hód... kilégzés (c)
      2. +1
        16. november 2016. 12:13
        Hogyan törődhetnénk a tivornyáiddal, például az Azovets tankkal egy szemeteskukából, és a kontinens legerősebb hadseregével? wassat
      3. +2
        16. november 2016. 12:17
        Idézet olenától
        két sík - "mínusz"

        Miért 2-a? Lemaradtam valamiről?

        Ami a könnyeket illeti a „rossz játékról”. A játék nem olyan rossz. Közönséges játék. És erre a játékra szükség volt.
        És nem az izmok megfeszítéséről van szó. Ráadásul ott nem volt szükség AV-ra, mint nélkülözhetetlen eszközre. már magasabb vagyok kétszer azt írta, hogy ez szükséges a teljes hajó repülési komplexum harci körülmények közötti teszteléséhez. Új MiG és katrans tesztelése. Nekünk nem volt ilyen tapasztalatunk. Ezt a lehetőséget ki kell használni. Ezután vonja le a következtetéseket, és tegye meg a megfelelő módosításokat.
        Tehát törölje le a könnyeit, és olvassa el figyelmesebben, mit írnak a jövőben.
        1. +1
          16. november 2016. 13:38
          A bugagich ma, 12:17
          "Miért 2-a? Hiányzik valami?"
          -------------------------------------------
          -A második "Mig" Kuzi rakterében magától tönkrement... -tengerbe zuhanás nélkül...
          -De igazad van... - „Az egész hajókomplexumot harci körülmények között kell tesztelni”...
          -Most lesz lehetőség "gyakorolni" az elsüllyedt "Mig-a" megsemmisítésén ... mélységi töltetekkel Kuzi oldaláról .... - amíg az amerikaiak vagy a kínaiak fel nem emelik az aljáról a mi titkos repülőnk az ő „trófeájuk”...
          -Sietnünk kell "edzeni"... -különben biztosan birtokba veszik...
          1. +1
            16. november 2016. 14:16
            Idézet olenától
            A második "Mig" Kuzi raktárában elromlott... -b

            Hova vezetni?

            Nos, a törmeléket már összeszedték.
            1. 0
              16. november 2016. 17:28
              A bugagich ma, 14:16
              – Tehát már összeszedték a törmeléket.
              ------------------------------
              -A roncsot csak a Kuzi rakteréből lehetett előteremteni (ez a második Mig)...
              -És az első "Mig-a" töredékei, amik több mint 1000 méteres mélységben vannak... -Ki emelné fel őket..? -Amerikai tengeralattjárók..? -Vagy kínai..?
              -Szóval kinek lenne ideje felnevelni őket..? -Válasz...
              1. 0
                16. november 2016. 18:22
                Idézet olenától
                -A roncsot csak a Kuzi rakteréből lehetett előteremteni (ez a második Mig)...
                -És az első "Mig-a" töredékei, amik több mint 1000 méteres mélységben vannak... -Ki emelné fel őket..? -Amerikai tengeralattjárók..? -Vagy kínai..?
                -Szóval kinek lenne ideje felnevelni őket..? -Válasz...

                Nem voltam ott. Amiért vették, annyiért adták el. a megerősítéssel együtt azt mondták, hogy a roncsokat már "felemelték a hajó fedélzetére".

                és válaszolsz a korábban feltett kérdésre.
                1. 0
                  16. november 2016. 18:36
                  - Ne „vegyél” semmit…
                  1. 0
                    16. november 2016. 18:46
                    ezek hivatalos üzenetek
                    kérjük: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2821568
                    "A repülőgép roncsait megtalálták, és már fel is emelték a hajó fedélzetére."

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"