Katonai áttekintés

Válaszok kérdésekre. Bresztben nem volt felvonulás!

328
Azonnal meg kell mondanom, hogy egy ilyen kérdést nem közvetlenül tettek fel. Én magam kérdeztem, és magam is válaszolok rá. Az ok pedig a "professzor" néven ismert izraeli látogatónk megjegyzése volt. A kommentben (az oldal szabályai szerint törölve) mindenek mellett volt egy mondat I. V. Sztálinnal kapcsolatban "... megkönyörült a németeken és közös felvonulásokat rendezett velük". Bizonyítékként mindenkit bedobtak valószínűleg a Propaganda Minisztérium Goebbels úrról egy jól ismert videójával, amely az állítólagos 1939-es bresti közös felvonulásról mesél.


Egyértelmű, hogy ezzel a hamisítvánnyal nem mocskolom be (bár virtuális) oldalainkat. A videót bárki megtalálhatja.

De az a tény, hogy nem volt felvonulás, jó sok helyet szándékozom szentelni.

Szerintem érdemes a felvonulás meghatározásával kezdeni.

A felvonulás egy rituálé. Rendelkezésekkel, ahol minden a legapróbb részletekig le van írva. Tehát, ha egy ilyen felvonulás történt, akkor egy csomó dokumentumnak kell lennie, amely megerősíti ezt.

Mindenképpen meg kell egyezni a szabályozással. Minden felvonulás előírásai szerint felvonulási parancsnoknak és házigazdának kell lennie. Kérdés: ki irányította a felvonulást? Ki fogadta el? Abból kiindulva, hogy a németek elhagyják Brestet, a XIX. gépesített hadtest parancsnokának, Heinz Guderiannak kellett volna a felvonulást irányítania, a 29. sz. tartály a Vörös Hadsereg Szemjon Krivoszein dandárja.

Ha a felvonulás közös volt, akkor két zászlót kell felemelni a dobogó fölé - Németország és a Szovjetunió. Mivel a felvonulást a város szovjet csapatokhoz való átadásával egy időben időzítették, ez a lehetőség is lehetséges: először a Wehrmacht katonák vonulnak fel német zászló alatt, majd a németek ünnepélyesen leengedik zászlójukat a himnusz, a szovjet hangjaira. zászló ünnepélyesen felemelkedik a Szovjetunió himnuszára, majd megkezdődik a szovjet egységek ünnepélyes menetelése.

Ha a felvonulás megtörtént, az esemény fényképes bizonyítékai maradjanak meg. Mindkét állam sajtójában az adott pillanatnak megfelelő stílusban jelenjen meg az esemény.

A németeknek híradójuk volt. Ez a Goebbels főzet bizonyíték lett minden russzofób és mindenféle Rezun-Suvorov rajongó számára. Szovjet oldalról egyáltalán nem volt krónika. Nem csoda, hogy a mi részeink némileg más dolgokkal voltak elfoglalva.

De rengeteg fénykép készült, főleg a németek. És bizonyítékként a német fényképeket fogom idézni. A németek rendesek, nem kell hazudniuk, nem igaz?

Kezdjük tehát a szabályokkal. Hiányzott. A felek által Breszt szovjet félre való átadásáról szóló egyezményben csak közös felvonulás tartása szerepelt. Itt ismét, aki ismét akarja, lefordíthatja és saját maga ellenőrizheti ezt a dokumentumot.

Válaszok kérdésekre. Bresztben nem volt felvonulás!



Breszt-Litovszk, 21.9.1939. Megállapodás Breszt-Litovszk város átadásáról és az orosz csapatok további előrenyomulásáról.

1. A német csapatok szeptember 22.9-én 14.00 órakor hagyják el Breszt-Litovszkot.

Különösen:

8.00. Az orosz zászlóalj megközelítése Brest város erődítményének és birtokának megszerzésére.

10.00. A vegyes bizottság ülése, melynek tagjai: orosz részről - Gubanov százados, Panov zászlóaljbiztos; német részről - Holm alezredes (parancsnok), Sommer alezredes (fordító).

14.00. Az orosz és német csapatok ünnepélyes felvonulásának kezdete mindkét oldalon a parancsnokok előtt zászlóváltással. A zászlóváltás során a nemzeti himnuszok szólalnak meg.

Furcsa dokumentum, hogy őszinte legyek, de ahogy mondják, "halhiányról..."

Panov és Gubanov pozíciója nincs feltüntetve, de feltételezhető, hogy a 4. hadsereg főhadiszállásának képviselői voltak (Vaszilij Ivanovics Csuikov parancsnok). A dokumentumból kitűnik, hogy 10 órakor a vegyes bizottság ülését kellett tartani, amelyen elméletileg meg kell állapodni a „felvonulás” szabályairól és a város átadásának menetéről.

A Vörös Hadsereg első egységei azonban a tervek szerint nem 8 órakor, hanem jóval később, délután érkeztek be a városba. A vegyes bizottság délelőtt 00 órakor tartandó üléséről nincs információ. Ennek megfelelően a bizottság által aláírt dokumentumok nincsenek.

A fenti megállapodás egy példánya a BA-MA RH21-2 / 21 archív kóddal rendelkezik, és a Bundesarchívumban található: 2. páncéloshadsereg, részleg: parancsnoki osztály, alszakasz: a harci napló mellékletei.

Emellett ott tárolják a Brest áthelyezési ceremóniájának tervét is, amelyet szeptember 21-én hagyott jóvá a Brestben állomásozó 20. motoros hadosztály parancsnoka, von Wiktorin altábornagy. Ennek az iratnak a szövegét, amely 1942-ben a berlini katonai archívum bombázása következtében tűzben részben megsérült, E. Izdebsky lengyel kutató tette közzé.

E terv szerint Breszt-Litovszknak a Vörös Hadsereg egységeihez való átadásának eljárására szeptember 22-én 15.00 és 16.00 óra között kell megtörténnie abban az épületben, ahol a hadtest főhadiszállása található, az egységek ünnepélyes átvonulása formájában. a XIX motorizált hadtest parancsnoka előtt és a Vörös Hadsereg parancsnokságának képviselője. Olvassa el S. M. Krivosheint.

Az ünnepélyes rendezvényen a 20. gépesített hadosztály alábbi egységei kaptak részt: a 90. gépesített ezred, az 56. tüzérezred parancsnoksága és I. hadosztálya, a 20. tüzérezred második hadosztálya. Emellett a 90. ezred saját zenekarát is kiállította, külön kikötéssel: a közelben kell lennie a szállításnak, hogy a zenekar azonnal elindulhasson az 56. ezred első hadosztályának oszlopa mögé. Az egységeknek a következő sorrendben kellett volna áthaladniuk: a 90. gépesített ezred, majd az 56. tüzérezred parancsnoksága, a 20. tüzérezred második hadosztálya és az 56. tüzérezred első hadosztálya.

A székház előtti átjáró végén zászlóváltásra kerül sor, melynek során a zenekar eljátssza a német himnuszt.

Mivel nem lehetett tudni, hogy a szovjet félnek van-e saját zenekara, azt feltételezték, hogy "lehetőségeik szerint" német zenészek is előadják a szovjet himnuszt.

tartok egy kis szünetet.

Kedves olvasók, képzelőerővel próbálják elképzelni ezt az epikus kudarcot:

Az igazi árja Heinz Guderian és honfitársam, a voronyezsi zsidó Szemjon Moisejevics Krivoszein (a németek spanyolországi veréséért Lenin-renddel tüntették ki) tiszteleg a szovjet zászló előtt az "Internationale" hangjaira, amely "amennyire lehetséges" ver. a Wehrmacht katonai bandája!

Nehéz, hogy őszinte legyek.

Még jó, hogy a 29. harckocsidandárnak volt saját zenekara. Ezért a náciknak nem kellett megtanulniuk az internacionálét. A szovjet zászló felvonásának jelenetét pedig egyébként a németek egyetlen fényképen sem rögzítették. Ahogy a miénk is.

Folytatjuk. Brest, szeptember 22. reggel. A már említett lengyel kutató, E. Izdebsky a XIX. motorizált hadtest harci naplójából tett közzé bejegyzéseket aznapra.

A hadtest csapatainak kivonása az elfogadott terv szerint történt. 8.30-kor a hadtest parancsnoksága elhagyta Bresztet. G. Guderian, V. Nering vezérkari főnök, adjutáns, a hírszerzési osztály vezetője és az operatív osztály helyettes vezetője maradt a város átadására.

A folyóirat ugyanakkor megjegyzi, hogy "még nem érkezett meg az orosz zászlóalj, amelynek 8.00-kor kellett volna megérkeznie a város és a fellegvár elfoglalására". Itt a 172. könnyű harckocsidandár előretolt 29. harckocsizászlóaljjáról van szó, amely mindössze két órányi távolságra volt Bresttől, és az „áthelyezési megállapodásnak” megfelelően 8.00-ra kellett volna megérkeznie, hogy átvegye az erődöt. Ez azonban nem történt meg: S. M. Krivoshein úgy döntött, hogy a dandár összes erejét Bresztbe viszi, ami körülbelül nyolc óráig tartott.

A 9.00. motorizált hadtest harci naplója szerint a 3. páncéloshadosztály utolsó egységei 20:11.00-kor hagyták el Bresztet, majd a XNUMX. gépesített hadosztály egységei következtek. XNUMX:XNUMX órakor a naplóba bejegyezték, hogy "még mindig nincsenek oroszok". Így az „áthelyezési megállapodás...” első két pontját a szovjet fél meghiúsította.

Még mindig nehéz egyértelműen megérteni, hogy Krivosein dandárparancsnok saját kezdeményezésére mindent megtett-e a német és a szovjet csapatok közös ünnepélyes átvonulásának megzavarására, vagy a hadsereg főhadiszállásától kapott erre vonatkozó egyértelmű utasításokat. A németek a „Journal...” bejegyzéseiből ítélve a közös felvonulás kudarcának okát az örök orosz rendetlenségben látták.

A XIX motorizált hadtest harci naplójából:

"A 14.00-ra tervezett ünnepélyes átvonulás kezdete fél órát csúszott az oroszok késése miatt, akik nem váltottak időben a Vlodavában tartózkodó 20. motoros hadosztály zászlóalját. Ráadásul a szervezettségük miatt a Bresztbe vezető utakat orosz tankokból álló csapatok állták el."

Az "orosz tankok cégeivel" eltömődött utak azonban akut üzemanyag- és kenőanyaghiány következményei lehetnek, amelyről S. M. Krivoshein többször is beszámolt a hadsereg főhadiszállásának.

Maga a bresti erőd átadása csapataink nélkül történt. – Az oroszok nem jöttek a háborúba. A fellegvárban 10.00 órakor a 76. gyalogezred ünnepélyes megalakítására került sor. A „Friedericus Rex” ezredmenet hangjára a Terespol-kapu tornyából leengedték a császári hadizászlót.



A teherautók szovjet katonákkal csak 12-30 körül léptek be az erőd területére, a Kobrin kapukon át. A német fotós albumának képein ez jól megkülönböztethető.





A fellegvár átadását a 76. gyalogezred második zászlóaljának parancsnoka, G. Lemmel alezredes végezte. Szovjet oldalról a 29. könnyű harckocsidandár vezérkari főnök-helyettese, I. D. Kvass százados fogadta az erődöt.


Kvass I. D. százados (bőrdzsekiben) és a 2. ezred 76. zászlóaljának parancsnoka, G. Lemmel alezredes (jobbra magas, sapkás). A fotó az erődkórház közelében készült, így egy lengyel mentős (egy szövetségben) vesz részt a beszélgetésben. Ekkor több mint 900 sebesült lengyel katona és tiszt maradt az erődben.

Hogy mikor léptek be a városba a 29. könnyű harckocsidandár egységei, nem tudni pontosan, de biztosan megtörtént kezdete előtt szertartások. Innen ered a számos tank Brest utcáin, amelyeket német fényképek és német híradók örökítettek meg.

S. M. Krivoshein visszaemlékezései szerint (a kézirat kivonatait V. Beshanov közölte), mielőtt elindult Guderian főhadiszállására, 14 órára parancsot adott, hogy zászlóaljakat vigyenek be a városba. Talán így is volt. A főhadiszállásról kilépve megpillantotta a harckocsik oszlopát.





A fényképek pontosan ezt a pillanatot mutatják: S. M. Krivoshein a 29. motoros hadtest főhadiszállásán találkozik a dandár előretolt zászlóaljával. Ezeket a képeket gyakran használják „megcáfolhatatlan” bizonyítékként a Krivoshein brigád részvételére a németekkel közös felvonuláson. Valójában ez a bizonyíték arra, hogy a XNUMX. dandár harckocsijai az Unija Lubelszkaja utcán haladtak el pontosan a főhadiszállás előtt. kezdete előtt szertartások. Figyelem a második képen az eddigi német zászlós zászlórúdnál nincs dobogó. Később megjelenik.

Ezután ismét rátérünk a német krónikára.













Ebből a fényképsorozatból a legfontosabb megkülönböztethető: a szovjet tankok behatoltak a városba azelőttamikor a németek elhagyták. Tehát a németek, akik elmennek, akik várják az átjárás kezdetét. Fotózás, szelfik és minden. A szovjet tankok csak állnak Brest utcáin.



És itt van még egy fotó neked. Itt, amint látja, van egy német zenekar, egy nyolc forgalomirányítóból álló szovjet zenekar és... tankhajóink tömege. Természetesen a "helyes" rajongói történetek valaki kifogásolhatja, hogy a 172. dandár 29. zászlóaljából nem minden harckocsi vett részt.

Megjegyzem, hogy a könnyű harckocsi-dandár harckocsizászlóaljában körülbelül 40 harckocsi volt az államban. Ez 120 fős legénység. Nyilvánvaló, hogy ez még nem minden. Valakinek maradnia kell a tartályokban védelem céljából.

Ennek ellenére a képen látható, hogy tankereink meglehetősen nyugodtan figyelték a német csapatok áthaladását, és nem szándékoztak sehova menni. Íme egy másik fotó más szemszögből.



És még egy kép. A történelmünkre sárral dobáló szakemberek leghalálosabb érveként.



A pódiumon a 20. gépesített hadosztály parancsnoka, M. von Viktorin altábornagy, G. Guderian, a XIX. motorizált hadtest parancsnoka, valamint a 29. könnyű harckocsidandár dandár parancsnoka, S. M. Krivoshein a város átadása során. És akkor mi van? És semmi. Ez nem erősíti meg a közös felvonulás, ha egyáltalán. Ugyanez szerepel Dr. Goebbels említett "krónikájában". Látható a német felszerelések áthaladása az úgynevezett tribün mellett, és igen, jól látható a Vörös Hadsereg képviselője Szemjon Krivoszein, aki ezt a tényt jelenlétével is megerősíti.

De akkor miért nincs egyetlen képkocka a német híradóból, egyetlen fénykép sem, amely ezt a hármasságot és az elhaladó szovjet tankokat ábrázolja? Ah, úgy tűnik, vége a filmnek, igaz? Mindenki egyszerre...

Eközben Krivoshein emlékirataiban erre emlékeztet:

"16.00-kor Guderian tábornokkal felmentünk egy alacsony emelvényre. A német parancsnokság tisztjei vettek körül minket, és a végtelenségig fényképeztek. A motorizált ezredek ólomkocsii mentek. Guderian üdvözölt minden autót, kezét a fejfedőjére tette és mosolyogva ."

Itt láthatóan mindent magukra költöttek... Valahogy ismerős... Az ukrán események szerint.







És ezért szeretném, ha legalább egy T-26-os elhaladna a parancsnokok mellett a "felvonulás" részeként... De úgy tűnik, ez nem a sors volt.

Egyébként nézzük meg közelebbről az utolsó fotót. Ki áll a dobogó előtt? Köszönet illeti néhány szemtanút is, akiknek vallomásait Rezun egy időben idézte. Ártatlanságom jó bizonyítékaként is, amit ennek a baromnak köszönöm.

"Szemtanúk szerint "részt vett az eseményen Orosz tank legénysége a 8 fős zenekar pedig nagyon közepes benyomást keltett. Feltűnőek voltak a tarka és hanyag egyenruhák.

Nem hiába hangsúlyoztam. A szemtanúk Rezunnal és rajongói szektájával ellentétben nem voltak söpredékek. Csak szemtanúk voltak. És megjegyezték egy kis zenekar és "orosz tankok legénységének" jelenlétét. Legénység, nem tankok. Igen, és a piszkos tankokat is megjegyezték.





És miért legyenek tiszták egy 90 kilométeres menet után? Ez vonatkozik a tankokra és a legénységre egyaránt. Nemrég jelentek meg Brestben, ellentétben a németekkel, akiknek bőven volt idejük rendbe tenni magukat. Két hét.

De elérkeztünk a legérdekesebbhez. Arra a kérdésre válaszolni, hogy miért csak német egységek haladnak át a dobogó hátterében. Hol vannak a G. Guderian és S. M. Krivoshein mellett elhaladó szovjet egységek fényképei?

A válasz pedig egyszerű, mint egy fejlövés Goebbels és Rezun minden rajongójának: nem vonultak át a szovjet csapatok, mivel az akció egy olyan forgatókönyv szerint alakult ki, kiszabott Guderian Krivoshein.

Az ünnepélyes ceremónián jelen voltak a 172. zászlóalj harckocsijai, akik a csapatok átvonulása előtt behatoltak a városba. kizárólag nézőként. Ott állnak, csaknem a pódiummal szemben, a zenekarok bal oldalán. Ilyen csúnya... Semmi, Berlinben sem tündököltek formájuk szépségével.

De a német híradóban egyetlen képkocka sincs tankjaink áthaladásáról, nemcsak a dobogó hátterében, hanem a Krivosheinsky brigád tankereinek hátterében is!

És itt vannak, kérem, különösen azok, akik nem lusták megnézni, hogyan készült Goebbels főzete, ragasztva ezeket a pillanatokat.





Kérdezd meg, mi lesz a többivel? A többiek pedig vagy csak bementek Brestbe, vagy miután beléptek, nyugodtan lógtak a külvárosban, és csokrokat és egyéb dolgokat fogadtak el a civilektől. Várni, hogy a "szövetségesek" ünnepélyesen kivonuljanak a városból.



És akkor mi lesz a német híradókkal? De semmi. A videó elsősorban nem a szovjet nép tájékoztatására készült, hanem a német lakosság megnyugtatására, akik féltek egy esetleges kétfrontos háborútól. Másodszor, ezek a káderek bizonyos mértékig befolyásolhatták Anglia és Franciaország uralkodó köreit, megmutatva, milyen erős szövetségese van Németországnak.

Az pedig, hogy a gazemberek és a történelem söpredékei között érv lett, az a harmadik kérdés.

Egy modern, és ami a legfontosabb: okos embernek csak pár nézetre lesz szüksége ahhoz, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a filmstúdió eme „dokumentumfilmes” remekműve róla elnevezett. A Goebbels nem más, mint egy hétköznapi ügyes filmmontázs. A szükséges cselekmények egyetlen hangtartományra felhelyezett vágása egy integrált dinamikus cselekvés illúzióját kelti a néző számára.

Gyengén látónak vagy nagyon makacsnak kell lenni, hogy tagadja a nyilvánvalót. Mindenki meggyőződhet róla: a német híradóban nincs egyetlen képkocka sem, ahol szovjet tankokat forgattak a pódium hátterében Guderiannal és Krivosheinnel. Valójában az összes szovjet harci jármű, amely állítólag részt vett az úgynevezett felvonuláson jóval a kezdés előtt készültek a német csapatok ünnepélyes felvonulása.

És ezt nagyon könnyű bizonyítani. A kézben lévő lapokat maguk az amatőrök adják, hogy őseinkben hagyják a sarat. Csak esztelenül másolják-beillesztik a fotókat, a szürkeállomány szintjét saját makacsságukkal és őrjöngésükkel helyettesítve.









Tessék, azt mondják, itt van, a felvonulás! Itt vannak a szovjet tankok, itt vannak a német csapatok, itt a tér! És itt vannak a képek alatt az akkori feliratok, amelyekre fekete-fehérben vannak festve: PARÁDÍTÁS BRESTBEN!!!

Sajnálom ezeket a "professzorokat". Őszintén, elnézést. De nem erőltetem őket, egyszerűen elmondom, amit láttam. anélkül, hogy megnézné az aláírásokat. Mert te magad is tudod, hogy a kerítésre bármit felírhatsz, de a kerítés mögött megtörténhetnek ilyesmik...

Ahogy látom, az illusztrációk felirataiban közös felvonulásról beszélünk. német-szovjet. Katonai. Talán ezek a legelterjedtebb fényképek, amelyek az őszinte nem emberek szerint „vas bizonyíték” arra, hogy volt egy közös felvonulás.

Ha valaki fanatikusan hisz ebben a hülyeségben, azt is sajnálom. Kár, hogy ennyi időt töltött ezzel a firkálással. Ez az elemzés csak olyan ember számára készült, aki tud gondolkodni, és nem használ provokatív fotót ikonként. De igen, mindenkinek a sajátja.

Az alsó fotó speciálisan sokszorosított, kiváló minőségben. És rajta csak a válasz minden kérdésre.

A képen T-26-os harckocsikat látok az Unija Lubelszkaja utcában. Elhaladnak a Guderian XIX. motorizált hadtestének főhadiszállása mellett. A bal oldalon egy német oszlop áll, vagy megállt, átengedi a tankokat, vagy csak az előrehaladás parancsára vár.

És miért lett hirtelen felvonulás? És általában, hozzáértő emberek, mondjátok meg, ez úgy néz ki, mint egy felvonulás? Csak egy kicsit? Én, aki a Vörös teret kétszer tapostam a szovjet időkben, kijelentem: egyáltalán nem úgy néz ki.

A legfontosabb kérdés: hova tűnt az a "tribün", amellyel S. M. Krivoshein és G. Guderian állítólag "fogadta a közös felvonulást"? És hova mentek?

Oké, tegyük fel, hogy Guderian elkísérte csapatait és kidobta. És Krivoshein? Vodka ment vele slamelni minden jó és sikeres felvonulásért? A tankjaikra köpve, vajon maguk is odaérnek?

És az állvány, amely a pódiumot ábrázolta, közvetlenül a zászlórúd előtt állt... Persze lehet mondani, hogy "az állványt már le lehetett volna venni". Természetesen eltávolíthatnák, de csak a végén zászlócsere ünnepélyes ceremóniája, amely befejezte a város átadását! És a németek távozása után. És így kiderül, hogy a németek, miután kiharcoltak, valamiért a téren ragadtak, a parancs elhagyta a pálinka nyelését, tankjaink pedig csak gurulnak tovább a főutcán. Sokan közülük, tankok, a parancsnokság úgy döntött, hogy nem találkozik és nem köszönti mind a 140 darabot.

Nekem úgy tűnik, hogy itt valaki fölösleges, ha ez egy felvonulás. Vagy a németek, vagy a mieink.

És tovább. Nézze meg alaposan a zászlórudat. Elnézést kérek, ott függ a Birodalom katonai zászlaja. És ha ez egy felvonulás, ha a tankjaink már ünnepélyes menetben vannak, akkor ott neki semmi dolga. Addigra el kellett volna távolítani, és helyette a zászlónkat kellett volna kitűzni. Valami hasonló...

És itt van egy kép az igaziról, "ahogy volt".



Az állványtribün, amint látja, ép, nem futott el sehova. A német zászló le van eresztve, balra pedig látható (ha nagyon kell) egy vörös zászlós szovjet katona, akit fel fognak emelni.





Itt van egy másik. Én ezt látom. Remélem te is látod.



Íme a nap utolsó képe. A parancsnokok elköszöntek és szétszéledtek. Krivoshein természetesen Bresztben maradt, Guderian pedig Zambrovba ment, ahová hadtestét áthelyezték.

Másnap, szeptember 23-án pedig 11.50-kor Krivosein jelentést küldött a 4. hadsereg főhadiszállására a következő tartalommal:

"13.00-én 22.9.39-ra a dandár 90 km-es menet után Breszt-Litovszk város bejáratánál összpontosult. 16.00-kor (pontosan a jegyzőkönyv által megállapított időpontban) a dandárral belépett a városba, ahol [b] zajlott a zászlócsere és a német csapatok köszöntésének procedúrája A német hadsereg részeiből 12.00-ig megmaradt 23.9 különálló kis egység, melyek most indulnak el. Az éjszaka nyugodtan telt a városban. A gyalogság - elvtárs Fomin ezred 22.00 22.9-ről 10.00 23.9-re érkezett A páncélvonat 22.00 22.9-re.

Követelte a német [egy] parancsnokságot, hogy a Vysoko-Litovsk, Klets vonalat legkésőbb 12.00 24.9-ig engedjék el.

A brigád anyagi részének állapota a kopás határán volt, a gépek átlagosan 100 órát dolgoztak komolyabb átvizsgálás nélkül. Az anyagi rész rendbetételére 3 napot kell adni a brigádnak.

Sürgősen küldje el a T-26 pótalkatrészeit, különösen a motorokat (45 db szükséges). Még mindig rossz benzinnel és olajjal. Arra kérem önöket, hogy üzemanyagot és kenőanyagot tartalmazó tartályokat küldjenek a vasút mentén.

Az emberek hangulata kiváló. Nincsenek veszteségek. Nincsenek erkölcstelen jelenségek. A hatalom szerveződése nagyon lassú és rossz. Nincs emberünk, aki ezt biztosítaná. A szükséges munkásokat sürgősen Brestbe kell küldeni. A németek kifosztották az összes üzletet és intézményt, még a laktanyát és az erődöt is. A dandár a lengyel páncéloshadosztály laktanyájában helyezkedett el. Várom a rendelésedet."

Itt a végső válasz a kérdésedre. Krivosenin üdvözölte a Bresztből távozó német csapatokat. Mint a krónikából is látszik, egyedül. És vegye figyelembe, milyen kevés levelet szentelt a város átadásának folyamatának. A jelentésből egyértelműen kiderül, hogy más gondjai is voltak. Eközben a 4. hadsereg parancsnoksága azt a feladatot tette szükségessé, hogy a németekkel való kapcsolatfelvétel minden esetéről beszámoljon.

A XIX. motorizált hadtest harci naplójában semmi sem szól a szovjet csapatok áthaladásáról.

Maga az az állítás, hogy valamiféle titkos megállapodás volt a felvonulásról, majd 22. szeptember 1939-én Szemjon Moisejevics Krivosein szovjet dandárparancsnok mindent megtett annak érdekében, hogy ne mocskolja be Szülőföldje és a Vörös Hadsereg becsületét egy közös felvonulással. a nácik.

Őszintén sajnálom, hogy oldalainkon egy izraeli állampolgár, sőt talán még egy zsidó is olyan bizonyítékokhoz folyamodott, mint például Dr. Goebbels főztje, egy teljesen obszcén kísérletként, hogy leköpje történelmünket. Ő volt az, aki a zsidók mint nemzet elpusztításának szükségességét szorgalmazta és érvelt.

Nagyon sajnállak, Oleg.

És még ennél is nagyobb öröm számomra, hogy akik nem engedték be a szombatot a nácikkal közös felvonulással, akár önállóan, akár felülről jövő utasításra, honfitársam, egy kézműves fia, 100% Szemjon Moisejevics Krivosein zsidó.
Szerző:
328 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Andrey
    Andrey 16. november 2016. 06:13
    +32
    köszönöm az elvégzett munkát Roman, ilyen részleteket nem tudtam...
    1. potrosenko
      potrosenko 16. november 2016. 18:19
      +5
      Érdekes lenne olvasni egy elemző cikket is a szerzőtől a katyni mészárlásról.
      1. Simpson-féle
        Simpson-féle 17. november 2016. 04:20
        +6
        Csak hát rossz évszám van az emlékműre bélyegezve. A tábor 1941 júliusáig létezett, a helyiek tudnak róla, látták a lengyeleket, miután megtagadták a gyalogos kivonulást keletre.
        azt a tényt, hogy az NKVD kivégzési cselekményei hamisak voltak, a bíróság és a vizsgálat már régóta kiderítette,
        elnézést, honnan tudta Goebbels, hogy hol kell ásni? a németek tövissel megkötözték a kezüket, és általában lelőtték az összes hozzájuk jutott lengyel tisztet.
        Erre egyetlen lengyel sem tudott választ találni.
        1. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 17. november 2016. 16:20
          +4
          Két évig mindenki hallgatott a kivégzésről. És mit mondjak, amikor a németek már győztesnek tartották magukat, és nem akartak beszámolni senkinek.
          De a 43-ban világossá vált, hogy hamarosan kitapossák őket ezekről a helyekről, és kiderül az Ő bűnük. Ezért volt szükség erre a Goebel-műveletre a Szovjetunió megvádolásához, amire Németországnak valamiért két évig nem volt szüksége.
          Szóval itt minden világos.
          1. Simpson-féle
            Simpson-féle 17. november 2016. 16:44
            0
            hogy eltapossák és túl későn intézik el ezt a provokációt, amikor szégyellték bűneiket?
            1. Ulan
              Ulan 17. november 2016. 19:59
              +1
              Mit jelent itt "szégyenben lenni"? Meg kellett megfélemlíteniük az európaiakat és ugyanazokat a lengyeleket, hogy jönnek a szörnyű oroszok, és veled is ugyanez történik.
              1. Simpson-féle
                Simpson-féle 17. november 2016. 20:43
                +1
                mit jelent "ijedni"? ők maguk azt csinálták, amit a lengyelekkel...
                ha az oroszok ilyen baromságok, akkor miért harcolna velük a lengyel hadsereg a németek ellen?
          2. Simpson-féle
            Simpson-féle 17. november 2016. 16:49
            0
            A lengyel alakulatok mind a keleti, mind a nyugati fronton harcoltak, különösen ez okozna problémákat a keleti, majd magában Lengyelországban.
          3. Hupfri
            Hupfri 17. november 2016. 18:49
            +1
            Szóval itt minden világos.

            Persze érthető. Gorbacsov és Jelcin mindent bevallott, és felmutatták az iratokat, az összeesett lengyel miniszterelnök pedig pontosan Katyn felé repült.
            Dokumentumkedvelő vagy. Ebben az esetben minden dokumentum rendelkezésre áll. Érdekes módon Putyin nem tiltakozott az eljárás ellen, mert a lengyel delegációt beengedték Katynba, vagyis Putyin felismerte a kommunisták bűneit. Már régóta mindenki felismerte. Csak te vagy itt elgondolkodva, és próbálsz valamit kicsavarni.
            Hiszen nem csak az NKVD - shny krivorukov őrök vannak, akiknek nem sikerült elrejteni a végeket, vannak nyugati országok hírszerző ügynökségei, és már akkor is tudtak mindent, egyszerűen nem volt jövedelmező a lengyelekhez szerződni, ezért bedobták Sikorskyt. az óceán. Aztán egy időre kialudt.
            És Lvivben megölték a börtönkontingenst, és a balti államokban. Ez a kommunisták ismertetőjele. Goebbelsnek nem kellett feltalálnia semmit. A komisszárok mindent megtettek érte.
            1. víruskereső
              víruskereső 17. november 2016. 20:23
              +3
              Ez már politikai civódás.
              Megengedték, hogy meghajoljak a sírok előtt, pont.
              Az ellenségek elpusztulnak. Nehéz meghatároznom, ki volt akkor az ellenség. És a nagyapám prémsofőrként szolgált Rybnitsa 32-36gg Az ellenség azt mondta Lengyelország Ki Brezsnyev fő szövetségese?Lengyelek Megbízhatatlan, áruld el
              Ez 1977 vagy 78
              Ez a nemzedék másképp emlékezett a 17. század eleji bajokra és az első világháborúra a lengyel hadjárattal.
              Beszéljétek meg az "an-nusra" támogatását, és mit fog látni?
            2. Ulan
              Ulan 18. november 2016. 18:57
              +4
              A fiatalember nem tudja, hogy egy demokratikus államban három hatalmi ág létezik - törvényhozó, végrehajtó és bírói. Egyiküknek sincs joga a többiek helyettesítésére. Tehát Gorbacsov, Putyin véleménye, ez csak az ő magánvéleményük és nem jár jogi következményekkel.
              Bárkit csak bírósági ítélet állapíthat meg bűnösnek.
              Eddig egyetlen bíróság volt – a Nürnbergi Törvényszék, amely Németországot bűnösnek találta a katyni bűncselekményben. Nincsenek olyan dokumentumok, amelyek megerősítenék a Szovjetunió bűnösségét.
              Kivéve egy nyers hamisítványt, az SZKP Központi Bizottságának pecsétjével, bár akkor még nem létezett.
              1. Hupfri
                Hupfri 18. november 2016. 21:26
                0
                Nincsenek olyan dokumentumok, amelyek megerősítenék a Szovjetunió bűnösségét.

                Kivéve azokat a dokumentumokat, amelyeket Gorbacsov Jelcinnek adott át, és amelyeket aztán nyilvánosságra hoztak és bizonyítékként elfogadtak az egész civilizált világban. Ezt nem csak a barlangi kommunisták ismerik fel.
                A modern fasiszták tagadják az SS és a gázkamrák bűneit. Ilyenek a kommunisták is. Érdekes módon még a hatyini büntetők barbár atrocitásait is leírták. Talán azért, hogy eltereljék a közvélemény figyelmét a katyni kivégzéseikről?
                - A nürnbergi törvényszék, amely bűnösnek találta Németországot a katyni bűncselekményben.
                Törvényszék volt, nem vizsgálóbizottság. Egyetlen célt szolgált - a nácizmus elítélését, és nem az igazság keresését. Egy szó sem esett a Szovjetunió és Hitler közötti együttműködésről a háború előtti időszakban.
                1. Ulan
                  Ulan 19. november 2016. 13:58
                  +6
                  Nem érdekelnek az üres beszédek. Van egy tény - a müncheni törvényszék, nem volt más per.
                  Nyilvánvalóan fiatalkorától nem ismeri a "bírósági vizsgálat" kifejezést.
                  Nincsenek megbízható dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy a kivégzést az NKVD hajtotta végre a 39. évben. Az Állami Duma képviselője, Iljuhin részletesen bemutatta, hogyan készültek a hamisítványok, amelyeket valaki "dokumentumnak" nevez.
                  Még egyszer mondom, nem számít, ki mit gondol, csak egy bíróság volt, és ő elismerte, hogy ez a nácik bűne. Ön a nácik oldalán áll, és megvédi őket?
                  Nem csodálom, hogy mindaz, amit itt írsz, Oroszország ellen irányul. És kevesebb érzelem, nem nyűgöznek le.
                  A „civilizált világra” való hivatkozás különösen mulatságos volt.
                  Fiatal ember, ez a "civilizált világod" egy mosóporos kémcsövet ismerte fel iraki tömegpusztító fegyvernek, szóval ne röhögtesd meg az embereket ilyen kijelentésekkel.
                  Azonos neműek házassága, ez csak látszólag a "civilizáció" jele számodra. Még mindig elmondod, amit szomszédod, Baba Manya mondott neked, és miben hisz.
        2. idióta
          idióta 1. december 2016. 14:22
          +2
          Sőt, néhány holttest kezén német bilincs (hurokkal), a többi német gyártmányú kötéllel volt megkötve. A lengyeleket német fegyverektől német lőszerrel ölték meg, tarkón lőtték - németül ...
    2. Kotische
      Kotische 16. november 2016. 21:01
      +10
      Mennydörgő taps minden mancsával, bravo, bravissimo .........!
      Köszönet a szerzőnek és nagyon köszönöm a cikket!
      2004-ben az osztályteremben csak a képen látható árnyékokkal és az emelvény előtti gyalogsági boxaink hiányával tudtam ésszerűen vitatkozni, és íme a teljes indokolt igazítás.
      Köszönöm mégegyszer.
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 16. november 2016. 06:21
    +12
    "Minél szörnyűbb a hazugság, annál könnyebb elhinni."
  3. Amurettek
    Amurettek 16. november 2016. 06:51
    +20
    Őszintén sajnálom, hogy oldalainkon egy izraeli állampolgár, sőt talán még egy zsidó is, egy teljesen obszcén kísérletként, hogy leköpje történelmünket, olyan bizonyítékhoz folyamodott, mint Dr. Goebbels főztje. Ő volt az, aki a zsidók mint nemzet elpusztításának szükségességét szorgalmazta és érvelt.

    És még ennél is nagyobb öröm számomra, hogy akik nem engedték be a szombatot a nácikkal közös felvonulással, akár önerőből, akár felülről jövő utasításra, honfitársam, egy kézműves fia, 100% zsidó, Szemjon Moissevics Krivosein.

    Köszönöm a részletes és alapos vizsgálatot. Nagyon demonstratív cikk.
    1. Andrey
      Andrey 16. november 2016. 07:11
      +7
      És még ennél is nagyobb öröm számomra, hogy akik nem engedték be a szombatot a nácikkal közös felvonulással, akár önerőből, akár felülről jövő utasításra, honfitársam, egy kézműves fia, 100% zsidó, Szemjon Moissevics Krivosein.
      Szerző: Roman Skomorokhov
      Roma ... szégyellem megkérdezni ... "vidéki" milyen értelemben? lol
      1. Donhapa
        Donhapa 16. november 2016. 08:46
        +6
        Idézet: Andrej Jurijevics
        És még ennél is nagyobb öröm számomra, hogy akik nem engedték be a szombatot a nácikkal közös felvonulással, akár önerőből, akár felülről jövő utasításra, honfitársam, egy kézműves fia, 100% zsidó, Szemjon Moissevics Krivosein.
        Szerző: Roman Skomorokhov
        Roma ... szégyellem megkérdezni ... "vidéki" milyen értelemben? lol


        ))) A legközvetlenebbül...
      2. Vérszívó
        Vérszívó 16. november 2016. 11:01
        +13
        A felvonulás mítoszának elemzése.
        A mítoszt a németek találták ki, számukra előnyös volt.A mítosz helyi russzofóbok és szovjetellenesek általi megismétlése ma már a Nyugat számára előnyös, mert rájátszik a második világháborúért való egyenlő felelősségről alkotott mítoszra.
        http://back-in-ussr.com/2016/05/mify-i-pravda-o-s
        ovmestnom-parade-rkka-i-vermahta-v-breste.html
  4. Nix1986
    Nix1986 16. november 2016. 07:00
    +11
    Mindez a második világháború előfutára és a szövetségesek viselkedése, ugyanaz a kamarás, nagyon aljas, de a lengyelek még rosszabbak, jobb német alatt lenni, mint elfogadni a Szovjetunióból érkező moszkoviták segítségét. És mint mindig, ha megállapodnak a Szovjetunióval, a történelem vektorát a másik irányba fordíthatják.
  5. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 16. november 2016. 07:05
    +14
    Bravó RÓMA...
    köszönöm ezt a cikket... Nagyon örülök, hogy a temperamentuma ilyen eredményt ad... Nem számítottam arra, hogy őszinte legyek.
    A képek pedig örömet okoztak az újaknak... nem tűntek fel sehol... lenyűgözőek.
  6. svp67
    svp67 16. november 2016. 07:05
    +14
    Őszintén szólva, abban a tényben, hogy egy ilyen felvonulás lehet, nem látok semmi szörnyűséget. Ezt a várost a szovjet-lengyel háború következtében elveszítettük, most visszaadtuk. Egészen normális alkalom egy ünnepélyes átvonulásra.
    Ugyanezen szeptember 11.15-én 21-kor megérkezett Krivoshein dandárparancsnok („... egy tartályhajó, aki franciául beszélt” – írja visszaemlékezésében Guderian –, hogy könnyen elmagyarázhassam neki magam. Minden olyan kérdés, ami megoldatlan maradt az ún. A külügyminisztérium mindkét fél számára kielégítően megoldódott közvetlenül az oroszokkal…”), a német hadtest parancsnoka és vezérkari főnöke fogadta.

    A közelgő ünnepség megvitatása során nézeteltérések merültek fel. Guderian ragaszkodott ahhoz, hogy teljes értékű felvonulást tartsanak "a német és a szovjet nép nagy barátsága tiszteletére" az egységek előzetes megalakításával a téren. A dandárparancsnok egy hosszú dobás után beosztottjai állapotát ismerve tiltakozott, és ellenjavaslatot terjesztett elő: a német hadtest egyes részei menetoszlopban, elöl standardokkal hagyják el a várost, a szintén menetoszlopban lévő szovjet egységek belépnek a városba. város, álljon meg az utcákon, ahol a német ezredek elhaladnak, és köszöntsék őket zászlóikkal; zenekarok katonai felvonulásokat hajtanak végre. A végül talált kompromisszum sokkal közelebb állt a dandárparancsnok választásához. Guderian csak annyit kötött ki, hogy Krivosheinnel együtt álljanak fel a dobogóra, és üdvözöljék az áthaladó egységeket. A beszélgetés végén a tábornok vacsorára hívta a vendéget, mindketten koccintottak.

    Szeptember 22-én a felvonulást német egységek - két tüzérzászlóalj, a 20. motorizált hadosztály megerősített ezrede, valamint záró felderítő zászlóalj - nyitották meg. Kíváncsi, mit éltek át lelkükön a Wehrmacht pogromon nevelkedett katonái és tisztjei, akik lépést kényszerítettek a parádét tartó szovjet zsidó Szemjon Moisejevics Krivoszein elé? Amikor az utolsó német transzport elhaladt a pódium előtt, eljött a rövid beszédek ideje. Guderian tábornok bejelentette a "Breszt orosz erőd" átadását a szovjet félnek. 16.45 óra XNUMX perckor a német himnusz hangjára leengedték a német zászlót. Aztán a dandárparancsnok elhangzott néhány mondat, egy zenekar, melynek szerepében egy fúvósjátékra kiképzett forgalomirányító szakasz eljátszotta a szovjet himnuszt, és ugyanerre a zászlórúdra vörös zászlót is felhúztak.

    Ezzel az átadási aktus befejeződött. A szovjet tisztektől elköszönve a hadtest parancsnoka, Guderian tábornok és a vezérkari főnök nyugatra indult. A város lemondott német parancsnoka és a fordító Brestben maradt, hogy a részleteket rendezzék.


    És az a tény, hogy valójában nem létezett, hála azoknak a történelmének és bölcsességének, akik nem akarták a nácikkal együtt tölteni.

    1. Tula mézeskalács
      Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:22
      +9
      Guderian, csak nagyon szeretett volna egy ilyen felvonulást tartani, ez észrevehető politikai akció lenne, és visszhangot váltana ki Európában és a világban, és vádat emelne a Szovjetunió ellen.
      Krivosheev pontosan helyesen cselekedett, amikor megakadályozta, hogy Guderian belerántsa magát ebbe a kalandba.
  7. nivasander
    nivasander 16. november 2016. 07:22
    +9
    22. június 1941-én a háború első perceiben Bresztben meghalt a 2. TB 29 TB-s Kvass százados parancsnoka. de akkor már őrnagy és 44 tp / 22 td / 14mk parancsnok volt
  8. parusnik
    parusnik 16. november 2016. 07:44
    +11
    Emlékszem, néhány hónappal ezelőtt, amikor valamilyen témát vitattunk meg, egy bolgár "elvtárs" meggyőzött a szovjet-német felvonulás közös breszti felvonulásáról.. és az ellenkezőjét bizonyította... Aha... "testvér" . .. olvass és nézd meg...
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 16. november 2016. 07:48
      +14
      Jaj... "testvér" ... olvass és nézd...


      A testvérek kétszer vettek részt az orosz nép elleni háborúban... Láttam ilyen testvéreket egy koporsóban.
      1. Donhapa
        Donhapa 16. november 2016. 08:48
        +4
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        Jaj... "testvér" ... olvass és nézd...


        A testvérek kétszer vettek részt az orosz nép elleni háborúban... Láttam ilyen testvéreket egy koporsóban.


        Bulgáriában az uralkodók korruptak...
        1. RUSS
          RUSS 16. november 2016. 21:21
          +3
          Idézet Donhapától
          Bulgáriában az uralkodók korruptak...

          Rumen Radev, Bulgária oroszbarát jelöltje nyerte meg az elnökválasztást.
          1. Tula mézeskalács
            Tula mézeskalács 17. november 2016. 16:31
            +4
            Mi az értelme. Lépj jobbra, balra, lesz egy lövés Washingtonból.
      2. 2ezer
        2ezer 16. november 2016. 10:45
        +8
        kezet fogok! Köszönöm! És teljesen igazad van, csak ott láthatod őket... A bátyám 1998-ban a boszniai békefenntartók tagja volt (előtte átesett az első csecsen háborún). Aztán azt mondta, hogy a szerbek persze, testvérek, vodkát ittak velük, de egy dollárért eladják az anyjukat, nem úgy, mint az oroszok, és nem fulladnak meg! És a csecseneket, mint katonákat, továbbra is tisztelik... Bár akkor volt egy második Csecsenföld sebesüléssel és lövedékkel. "Oroszországnak csak két igazi szövetségese van: a hadserege és a haditengerészete!" (II. Sándor, Oroszország császára)
      3. Tula mézeskalács
        Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:23
        +4
        Testvérek, testvérek, de az oroszok mindig csak magukra hagyatkoztak. És helyesen cselekedtek, mert a szövetségesek mindig csak ideiglenesek voltak.
  9. Pilóta_
    Pilóta_ 16. november 2016. 08:32
    +8
    Jó cikk, köszönet a szerzőnek! Gondosan és határozottan elmagyarázott mindent. Várom a többi hasonló bejegyzést is tőle.
  10. igordok
    igordok 16. november 2016. 08:34
    +13
    Kicsit javítom.
    Az ezredmenet hangjaira „Friedericus Rex” leeresztették a Terespol-kapu tornyából. császári katonai zászló.

    Németország császári háborús zászlaja (1903-1918) így néz ki:

    A bemutatott fotókon pedig az állami katonai zászló (1938-1945) (a birodalmi szó nélkül)
    Ennek a jó cikknek a vázlata nem változik. Viszont sok cikk van ebben a témában, de ezt hiába olvassák lebiroidok.
    1. DimanC
      DimanC 16. november 2016. 10:13
      0
      Információkat kell keresnünk abban az értelemben is, hogy formálisan a Szovjetunió harcolt a Weimari Köztársaság ellen, Fursov valahogy megemlítette ezt
  11. stas57
    stas57 16. november 2016. 08:51
    +8
    Roman, kiváló, de megjegyzem, ha csak felvonulás lenne, akkor mi van?
    Mi változott ettől, nos, Leah Akhedzhakova könnyeit leszámítva?
    1. V.ic
      V.ic 16. november 2016. 09:14
      +7
      Idézet: stas57
      de még ha felvonulás is lenne, akkor mi van?

      Gyorsan elfelejtette az elmúlt 20. század utolsó évtizedének szar kifejezését: "vörös-barna". Vagy virágot rajzoltál az óvodában a jelzett időpontban? / Rosszindulat nélkül írok, csak megelőzés céljából./ A cikk NAGY PLUSZ!
      1. veterán66
        veterán66 16. november 2016. 10:12
        +8
        Idézet Victől
        Gyorsan elfelejtette az elmúlt 20. század utolsó évtizedének szar kifejezését: "vörös-barna".

        mi ez itt? A dalból nem lehet kidobni a szavakat, a Kremlben pedig pohárköszöntőket mondtak a német fegyverek tiszteletére, és politikai oktatók idézték Hitler elvtárs politikai tájékoztatáson elmondott beszédét, volt ilyen idő.
        1. Vérszívó
          Vérszívó 16. november 2016. 10:54
          +9
          Idézet tőle: veteran66
          a Kremlben pohárköszöntőket mondtak a német fegyverek tiszteletére és politikai oktatók idézték Hitler elvtárs beszédét politikai tájékoztatáson, volt ilyen idő.

          Ön személyesen jelen volt a pohárköszöntők kihirdetésekor?
          A katonáknak személyesen politikai információkra azt mondták, hogy a Nyugat a "barátunk": Valószínűleg Ön az egykori politikai tisztek közé tartozik, akik 90 után egyből átfestették, és úgy tűnik, hogy Ön ugyanaz, aki átfestette.

          Tehát Sztálin beszéde:

          5 May 1941 city

          Elvtársak, engedjék meg, hogy a szovjet kormány és a kommunista párt nevében gratuláljak tanulmányaik befejezéséhez, és sok sikert kívánjak munkájukhoz .......... Nem elég a jó felszerelés, szervezettség, több szövetségesre van szüksége. Éppen azért, mert a legyőzött hadseregek jól tanulnak, Németország figyelembe vette a múlt tapasztalatait. 1870-ben a németek legyőzték a franciákat. Miért? Mert ugyanazon a fronton harcoltak. A németek vereséget szenvedtek 1916-17-ben? Miért? Mert két fronton harcoltak. Miért nem vettek számításba semmit a franciák az 1914-18-as utolsó háborúból?.....
          Valóban legyőzhetetlen a német hadsereg?

          Nem. Nincsenek és soha nem is voltak legyőzhetetlen hadseregek a világon. Vannak jobb, jó és gyenge hadseregek. Németország megkezdte a háborút, és a versailles-i szerződés igája alóli felszabadulás jelszava alatt lépett az első időszakba. Ez a szlogen népszerű volt, és mindazok támogatásával és együttérzésével találkozott, akiket Versailles megsértett. Most a helyzet megváltozott. Most más jelszavakkal menetel a német hadsereg. A versailles-i felszabadulás jelszavait ragadozókra változtatta. A német hadsereg nem lesz sikeres a hódító háború jelszavai alatt. Veszélyesek ezek a szlogenek....
          A németek azt hiszik, hogy az ő hadseregük a legideálisabb, a legjobb, a legverhetetlenebb.

          Ez igaz. A hadsereget napról napra fejleszteni kell. Bármely politikus, minden akciófigura, aki megengedi magának, hogy önelégültnek érezze magát, meglepetések előtt találhatja magát, ahogy Franciaország a katasztrófa előtt.

          Még egyszer gratulálok és sok sikert kívánok."
          Hol vannak a gratulációk?

          Diplomáciai etikett, erre való az etikett, hogy ennek semmi köze ahhoz, hogy udvari tudatlanként érted, aki hisz abban, hogy az országok közötti kapcsolatokban punkként kell viselkedni.
          1. veterán66
            veterán66 16. november 2016. 10:58
            +2
            Idézet: Vérszívó
            Ön személyesen jelen volt a pohárköszöntők kihirdetésekor?

            Ugyanezt szeretném feltenni önnek, csak Sztálin beszédével kapcsolatban. És akkor a második, és ez volt a vezető egyetlen beszéde a megnemtámadási egyezmény megkötésétől a második világháború kezdetéig tartó időszakban?
            Igen, észrevetted a dátumot? 1941 májusa már az az idő, amikor hírszerzésünk szerint a németeknek meg kellett volna támadniuk a Szovjetuniót, és ezt a nácik tervei is megerősítik. Milyen pirítóst? Elment az eszed???
            1. Vérszívó
              Vérszívó 16. november 2016. 11:06
              +7
              Idézet tőle: veteran66
              A dalból nem lehet kidobni a szavakat, a Kremlben pedig pohárköszöntőket mondtak a német fegyverek tiszteletére, és politikai oktatók idézték Hitler elvtárs politikai tájékoztatáson elmondott beszédét, volt ilyen idő.

              Memóriazavarai vannak, nem emlékszik, mit ír maga, elment az esze, vagy mást demonstrál?
              Idézet tőle: veteran66
              És akkor a második, és ez volt a vezető egyetlen beszéde a megnemtámadási egyezmény megkötésétől a második világháború kezdetéig tartó időszakban?

              Hmm... milyen írástudatlanok az emberek, akik megpróbálnak a történelemről beszélni anélkül, hogy megértenék, miről írnak.
              A beszéd 1941 májusában hangzott el, miről akarsz itt beszélni? Kiszállsz, mint angolna a serpenyőbe, hogy ne tűnj teljesen szégyenteljesnek?
              A támadás időpontja egyébként június 12-e körül vált ismertté, szóval maradjatok csendben...
              Nem véletlen, hogy a június 18-i direktívát a Pavlova kerületben NEM VÉGREHAJTÁK, valószínűleg az Önhöz hasonló emberek ősei.
              1. veterán66
                veterán66 16. november 2016. 11:21
                +6
                Idézet: Vérszívó
                A támadás időpontja egyébként június 12-e körül vált ismertté, szóval maradjatok csendben...

                igen .... egyenes, mint egy távírócsonk. Rólad szól. Olvasson többet Barbarossa terveiről.
                Sztálin tolmácsának emlékirataiból: "A találkozót egy bankett koronázta meg, amelyet ugyanabban a Molotov irodájában tartottak, ahol a tárgyalásokat tartották, és közben Sztálin pohárköszöntőt javasolt: "Tudom, hogy a németek szeretik a Führert. Ezért azt akarom, hogy hogy igyon az egészségére." És van egy protokoll a VOSR következő évfordulója tiszteletére rendezett fogadásról is, ott érdekes pohárköszöntőket mondtak. És megyünk a 41. év elejéig. Tanulja meg az anyagokat - írástudást. Gondolom, a pártkártyát egy rongyban tartja a padlódeszka alatt.
                Idézet: Vérszívó
                Nem véletlen, hogy a június 18-i direktívát a Pavlova kerületben NEM VÉGREHAJTÁK, valószínűleg az Önhöz hasonló emberek ősei.

                az őseim közlegényi rangban meghaltak egy héttel azután, hogy a Vörös Hadseregbe soroztak a 41-ben olyan emberek miatt, mint te és más komikusok, akik feldühítették az országot.
                1. Vérszívó
                  Vérszívó 16. november 2016. 11:35
                  +6
                  Idézet tőle: veteran66
                  Sztálin fordító emlékirataiból: „Be

                  Ha nem érted, mi az a diplomáciai etikett, akkor miről beszélhetsz veled, aki valójában csak a punkok etikettjéhez ért?
                  Idézet tőle: veteran66
                  Rólad szól. Olvasson többet Barbarossa terveiről.

                  Nyilvánvalóan a lap másik oldaláról és általában a sorok között olvasol, és kitalálod ellenfeled számára azt, ami szerinted kétes igazság.
                  Idézet tőle: veteran66
                  az őseim közlegényi rangban meghaltak egy héttel azután, hogy a Vörös Hadseregbe soroztak a 41-ben olyan emberek miatt, mint te és más komikusok, akik feldühítették az országot.

                  Az országot 91-ben olyan emberek pumpálták be, mint te.
                  Nem szabad tehát rábólintani a Vörös Hadsereg katonáira és tisztjeire, ezzel öntök piszkot, akár saját magukra is, ha nem te találtad ki őket közkatonák rangban.
                  1. veterán66
                    veterán66 16. november 2016. 12:15
                    +5
                    Idézet: Vérszívó
                    Ha nem érted, mi az a diplomáciai etikett, akkor miről beszélhetsz veled, aki valójában csak a punkok etikettjéhez ért?

                    Értem én, hogy mi az a diplomáciai etikett, csak a két fél kapcsolatából derül ki, amiről az első bejegyzésemben írtam: "volt olyan idő", és ha a sorok között vagy átlósan olvasol, akkor ezek a te problémáid. . A másik dolog az, hogy más országok nem kényszerítették magukat a diplomáciai etikett betartására és a náci ínyen való puszira.
                    Idézet: Vérszívó
                    Az országot 91-ben olyan emberek pumpálták be, mint te.

                    az ország kezdett szétesni a Szovjetunió megalakulása után, meghatározta a határokat a nemzeti entitások között, és szétosztva azokat az orosz föld egy részén. A 91.-ben pedig hálót húztam a seregben, nem volt időm szlogeneket kiabálni a tereken, 1905 óta ez a sok komcsi csajozás.
                    Idézet: Vérszívó
                    Nem szabad tehát rábólintani a Vörös Hadsereg katonáira és tisztjeire, ezzel öntök piszkot, akár saját magukra is, ha nem te találtad ki őket közkatonák rangban.

                    az SZKP ideológusainak tipikus fogadtatása, hogy hibáikat a hétköznapi emberek mögé rejtsék. Nem katonákról és tisztekről beszélek, hanem „a legfejlettebb ideológiával felvértezett” vezetőikről. ezt nem érted az SZKP KB propagandaosztályának bélyegei mögött.
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 16. november 2016. 14:15
                      +5
                      Idézet tőle: veteran66
                      csak a két oldal viszonyából derül ki, amiről az első hozzászólásomban írtam: "volt ilyen idő", és ha a sorok között vagy átlósan olvasol, akkor ezek a te problémáid. A másik dolog az, hogy más országok nem kényszerítették magukat a diplomáciai etikett betartására és a náci ínyen való puszira.

                      Miféle „mások” ezek – nem Anglia és Franciaország Münchenben, akik annyira ínyen csókolóznak Hitlerrel, hogy a második világháború München következménye lett?
                      Idézet tőle: veteran66
                      az ország kezdett szétesni a Szovjetunió megalakulása után, meghatározta a határokat a nemzeti entitások között, és szétosztva azokat az orosz föld egy részén. A 91.-ben pedig hálót húztam a seregben, nem volt időm szlogeneket kiabálni a tereken, 1905 óta ez a sok komcsi csajozás.

                      És akarsz felelni Jelcin, Kravcsuk és Suskevics tetteiért?
                      Hogy voltál ott és mit húztál, bőrkeményedés a nyelveden, az itteni írásaidból is látszik, szóval nem vagyok messze attól, hogy volt politikus-helyettes, azok közé tartozik, akik azonnal átfestették és azóta nem találtak becsületet magukban, sem lelkiismeretet, sem erkölcsöt.

                      Idézet tőle: veteran66
                      az SZKP ideológusainak tipikus fogadtatása, hogy hibáikat a hétköznapi emberek mögé rejtsék. Nem katonákról és tisztekről beszélek, hanem „a legfejlettebb ideológiával felvértezett” vezetőikről. ezt nem érted az SZKP KB propagandaosztályának bélyegei mögött.

                      Jól áttanulmányoztad az "ideológiai bélyegeket"?És mit produkálsz itt kedves trololo, nem a jakovlevek, szvanidzok, tejes, sós, sólyom és egyéb fogas sörfőzők bélyegei?
                      A háborút a Hitler Birodalom szabadította fel, de vajon a Szovjetunió a hibás?
                      Igen, te, látom, ha háború lesz, nyilvánvalóan a lövészárok másik oldalán leszel...
                      1. veterán66
                        veterán66 16. november 2016. 15:33
                        0
                        Idézet: Vérszívó
                        A háborút a Hitler Birodalom szabadította fel, de vajon a Szovjetunió a hibás?

                        hol hibáztatom ezért a Szovjetuniót?
                        Idézet: Vérszívó
                        És akarsz felelni Jelcin, Kravcsuk és Suskevics tetteiért?

                        és nekik csak a hozzád hasonló komikusok válaszolnak, hogy az egyiknek, a másiknak, hogy a harmadiknak a párt funkcionáriusai, a hús húsa és a fityma.
                        Idézet: Vérszívó
                        Ezek olyan „mások” – nem Anglia és Franciaország Münchenben, akik úgy csókolják Hitlert az ínyen,

                        és hol láttad Churchillt Hitlerrel vagy a kíséretével inni?
                        "Ön egykori helyettes politikus, egyike azoknak, akik azonnal átfestették"De nem kell újrafestenem, soha nem hittem és nem hirdettem az SZKP eszméit
                      2. víruskereső
                        víruskereső 17. november 2016. 08:34
                        +2
                        Fehéroroszország és Ukrajna válasz a lengyel rohamra (a 15. századtól nem tudták visszaadni a szláv földeket), ilyen államok létrehozása mellett döntöttek; csak a második világháború végén döntötték el a lengyel kérdést (végre?)
                  2. Hupfri
                    Hupfri 16. november 2016. 13:12
                    +3
                    Az országot 91-ben olyan emberek pumpálták be, mint te

                    Hogy vagy. És még a 17.-ben is. Lázadást rendeztek a harcoló anyaország hátuljában.
                    1. Vérszívó
                      Vérszívó 16. november 2016. 14:17
                      +7
                      Idézet: Huphrey
                      És még a 17.-ben is.

                      Jobb nektek, liberális tétleneknek, ha csendben maradtok – emlékeztessetek rá, hogy a 20. században kétszer is tönkretettetek az országot – 17. február 1991-én és augusztusában nem lesz harmadik alkalom.
                2. Tula mézeskalács
                  Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:27
                  +6
                  Ó, kicsikéim, soha nem fogják megtanulni azt az egyszerű igazságot, hogy a nyelvet a diplomaták és politikusok azért adják, hogy elrejtsék gondolataikat és valódi szándékaikat?
                  Csak a nagyon naivak érzékelik az ügyeletes diplomáciai nyilatkozatokat névértéken és a végső igazságon.
                  Putyin Obamát és Porosenkot is "partnernek" nevezi. Valószínűleg Ön is azt hiszi, hogy a GDP valóban így gondolja?
                3. zenion
                  zenion 16. november 2016. 20:02
                  +2
                  Nem tudod, mi ez a politika. A gondolatok elfedéséhez szavakra van szükség. Mit mondott neked? Mit mondanál - hadd fulladjon meg a Hitlered, és nem adnak neked ukrán disznózsírt!
            2. BAI
              BAI 16. november 2016. 13:27
              +3

              Nos, ha egy gratuláció pohárköszöntőnek számít, akkor valami ilyesmi.
        2. V.ic
          V.ic 17. november 2016. 09:24
          +4
          Idézet tőle: veteran66
          mi ez itt?

          És különben is, hamis veterán, én akkor az orosz lövészárkokban lennék, te pedig ellenkezőleg, kötéssel az ujjadon.
          1. veterán66
            veterán66 17. november 2016. 13:29
            +1
            Idézet Victől
            hogy akkor az orosz lövészárkokban leszek,

            LENNE a kulcsszó, először ülj be ezekbe a lövészárkokba, aztán menj zátonyra a nyelveddel. Bár... persze én a szemközti lövészárkokban lennék - a szovjetben az orosz árkok akkoriban a ROA-ban és a RONA-ban voltak.
            Idézet Victől
            És különben is, hamis veterán,

            te hazudsz... de van egy bizonyítványom, D..B... (Lavrov)
            1. V.ic
              V.ic 17. november 2016. 19:23
              +4
              Idézet tőle: veteran66
              bizonyítványom van

              Nos, az van benne írva: "ennek hordozója egy tipikus egyedtípus a rendelkezésre álló jelekkel... dátum / aláírás / pecsét." Az ellenfelei a szovjet lövészárkokban lettek volna, és a toleristák a melegházba mentek volna... és ott van a RONA, és ott vannak a Bandera emberek.
              Idézet tőle: veteran66
              D..B... (Lavrov)

              Ne kefélje le az S.V.L. mancsukkal, sokáig nem mosva. Ő az Orosz Föderációban dolgozik, te meg oda-vissza jársz a nyelveddel.
            2. Vérszívó
              Vérszívó 17. november 2016. 19:28
              +4
              Idézet tőle: veteran66
              - a szovjetben

              Nem .. az írásaidból ítélve csak a RONA és a ROA árkaiban ástál.
              És ami a bizonyítványt illeti... ismerünk ilyen "veteránokat", én még soha nem voltam sehol, nem vettem részt semmiben, de felhajtást csináltam és van bizonyítványom.
              1. veterán66
                veterán66 18. november 2016. 08:08
                +1
                Idézet Victől
                Ellenfelei a szovjet lövészárkokban lettek volna, a toleránsok pedig a melegek otthonába mentek volna... és ott van RONA
                Idézet: Vérszívó
                Nem voltam sehol, nem vettem részt semmiben, de felhajtást csináltam, és van egy bizonyítványom.

                tipikus komcsik, csak a pódiumról blablabla, "nem olvastam, de elítélem!!!" Az olyanok, mint te hátul, tüzes beszédet mondtak a pártgyűléseken, míg a fronton vért ontottak, a háború után pedig a regionális bizottságokban és a kerületi bizottságokban saját arcukat falták. Balabols, a fenébe is!
                1. Tula mézeskalács
                  Tula mézeskalács 18. november 2016. 17:15
                  +4
                  Ahogy hallották - "amikor zsákokban ontottam vért". Emlékszem, egy ilyen szereplő már volt - "megsebesült a Kolcsak fronton".
                  Még mindig azt mondod nekünk, hogy 90 éves vagy, és átélted az egész Nagy Honvédő Háborút.
                  A fronton valóban EMBEREK ontottak vért, de ehhez neked semmi közöd. Apámnak van.
                  1. veterán66
                    veterán66 18. november 2016. 21:13
                    +1
                    Idézet: Tula mézeskalács
                    Apámnak van.

                    apa érdemeit kitüntetni kis megtiszteltetés, ott halt meg a nagyapám, akkor mi van? Most megmérjük, hogy az ősök közül melyiknek van nagyobb érdeme. Megmutatod, mire vagy képes.
                  2. Hupfri
                    Hupfri 19. november 2016. 10:51
                    0
                    de semmi közöd hozzá. Apámnak van.

                    apádnak mi köze ehhez? hol harcoltál? Vagy csak azt mondtad. És még maguk sem tudják. Belekerültem a barátom nagyapjának emlékirataiba, hogy megértsem, és kiderült, hogy a nagyapám rossz helyen harcolt és nem úgy.
  12. Hupfri
    Hupfri 16. november 2016. 08:57
    +11
    A németeknek híradójuk volt. Ez Goebbels főzete

    És hol van a Pravda című újság cáfolata? Nem?
    Látjuk a platformot. Katonák állnak vasalt egyenruhában, a mieink a németeknél. Csapatok haladnak el mellette. A katonai üdvözlet.
    A felvonulás a csapatok vagy katonai felszerelések ünnepélyes átvonulása. A felvonuláson az ünnepi felvonulás mellett a csapatok áttekintése is jelentős szerepet kap.

    További információ az Elhow-ról: http://elhow.ru/ucheba/opredelenija/p/chto-takoe-
    parad?utm_source=users&utm_medium=ct&utm_campaign
    =ct
    Megtörtént a csapatok felülvizsgálata. A mieink és a németek megnézték a csapatokat? Néztük, valami nem látszik, hogy valaki elfordul és becsukja a szemét. Volt felvonulás? Az volt. Abból és abból.
    Először a németek vonultak fel ünnepélyesen. Aztán a miénk. Vagy fordítva. A tábornokok pedig rájuk néztek és tisztelegtek. Ez a felvonulás.
    A pódiumon a 20. motoros hadosztály parancsnoka, M. von Viktorin altábornagy, G. Guderian, a XIX. motoros hadtest parancsnoka és a 29. könnyű harckocsidandár dandár parancsnoka, S. M. Krivoshein.

    A dobogón? Miért van szükséged platformra? Zsebre tett kézzel érkezett, hallgatta a németet – és szétszéledt. De dobogóra álltak. A tribünök kritikákra és beszédekre készülnek. A személyiségek pedig nem orrtól orrig, hanem szájkosaruk a csapatokhoz. Hárman egy irányba fordultunk, az elhaladó felvonulás felé
    1. Alekszej123
      Alekszej123 16. november 2016. 10:30
      +15
      Szolgált a hadseregben? Nem megy. Tanulmányoztuk a helyőrségi és őrszolgálati chartát. Valószínűtlen. Mennyi időt töltöttél őrségben? Valószínűleg 0. Elmagyarázom neked. Olvassa el, hogyan történik az őrség cseréje, Az őrök cseréje. Brestben 1939 lényegében ugyanaz volt. ŐRSÉGVÁLTÁS. Beálltak a sorba, átmentek a poszton, elfogadták a posztot, a régi gárda távozását, új érkezését. MINDEN. De a professzornak. Most Izraelben a nácikkal és fasisztákkal EGYÜTTMŰKÖDŐ cégek termékei mindenhol megtalálhatók. Tehát ne szavakban legyetek férfiak. Nyilatkoztassák őket általános bojkottnak, amíg ezeknek a cégeknek a vezetése nem bánja meg mindenki előtt. És kiderül, hogy f ... et, nem táskákkal dobálózva. Egy szóval nem férfiak.
      1. Hupfri
        Hupfri 16. november 2016. 11:27
        +5
        t. Tanulmányoztuk a helyőrségi és őrszolgálati chartát. Valószínűtlen. Mennyi időt töltöttél őrségben? Valószínűleg 0. Elmagyarázom neked. Olvassa el, hogyan történik az őrségváltás

        Hogyan történik a változás? Két katona találkozik. Rituális gesztusokat cserélnek. És szétszélednek. A fotón alig állnak és szorítják az ajkukat. állnak. Mindkét. És előre néznek. Mindenesetre feltételezik, hogy nézniük kell, de valójában a történeteket rosszindulatúan mérgezik meg. Ez csak az, aki előtt vonultak be az alakulatba? Mi van a kép másik oldalán? Üres mező?
        Nem tanulmányoznád az alapszabályt, hanem elemeznél és tanulnál.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 16. november 2016. 11:45
          +4
          Idézet: Huphrey
          Ez csak az, aki előtt vonultak be az alakulatba? Mi van a kép másik oldalán? Üres mező?

          A másik oldalon a német felvonulás. Nem közös, hanem fajilag igaz német.
          1. Hupfri
            Hupfri 16. november 2016. 13:17
            +5
            A másik oldalon a német felvonulás. Nem közös, hanem fajilag igaz német.

            Szóval volt egy felvonulás. Még mindig ismered a németet. A mieink pedig csak traktorokkal és tankokkal hajtottak a dobogó előtt, de ez nem volt parádé. És csak elment és minden. Kozjavkin őrmester pedig egy fügét tartott a zsebében.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 16. november 2016. 13:29
              +8
              Idézet: Huphrey
              Szóval volt egy felvonulás. Még mindig ismered a németet.

              És ezt még a cikk szerzője sem tagadja.
              Idézet: Huphrey
              A mieink pedig csak traktorokkal és tankokkal hajtottak a dobogó előtt, de ez nem volt parádé. És csak elment és minden.

              Mi a mi? Németországból írsz? mosolyog
              A bresti felvonulás német volt. Tisztán német, nem közös. A szovjet csapatok átvonulása nélkül.
              Hol van a szovjet csapatok pódium előtti átvonulásáról készült fotó vagy filmfelvétel? Nos, vagy legalábbis csak a felsorakozott parancsnokok és tisztek előtt (kívánatos, hogy mindannyian az előttük lévő felszerelés felé forduljanak, és ne mögötte - mint a cikk egyik fotóján mosolyog )? Hol van legalább egy bizonyíték a szovjet csapatok részvételére az állítólagos "közös felvonuláson"?
              1. Tula mézeskalács
                Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:37
                +9
                Most egy másik mesét fog elmondani a la Mr. Svanidze stílusában. A szerző már megírta, hogy nincsenek felvételek, mert a németek "kifogytak" a filmből. A szerző jól szórakozott, de ez komolyan zababahat. Vagy azt mondja, hogy a nagy teherbírású NKVD megsemmisített minden filmet. belay lol
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 16. november 2016. 15:41
                  +5
                  Idézet: Tula mézeskalács
                  A szerző már megírta, hogy nincsenek felvételek, mert a németek "kifogytak" a filmből. A szerző jól szórakozott, de ez komolyan zababahat. Vagy azt mondja, hogy a nagy teherbírású NKVD megsemmisített minden filmet.

                  Vagy a németeknél hagyományosan az összes akkumulátor lemerült. mosolyog
        2. Alekszej123
          Alekszej123 16. november 2016. 16:24
          +5
          Megtanítom, hogyan kell elemezni a kapott információkat. Ahol ezt tanították neked, ott tanítottam. Ezúttal. Másodszor, a felvonulások során katonai üdvözletet kell adni a felvonulóknak. Hol van a Vörös Hadsereg egységeinek üdvözlete? Látom, te csak az oroszellenes elemzéseket tudod.
        3. Alekszej123
          Alekszej123 16. november 2016. 16:30
          +6
          Milyen két katona őrségváltáskor? MINDKÉT ŐR felsorakozik. Az egyik Brest ELFOGADTA, a másik Brest ELFOGADTA. Talán a németek akarták, és felvonulást tartottak. A Vörös Hadseregtől, hol a katonai tisztelgés? Mármint az oszlopokból?
        4. Alekszej123
          Alekszej123 16. november 2016. 16:36
          +3
          "Rituális mozgások" - Igen, erős. Breakdance bumm? Nem tudod, de "elemzed". Brest átment – ​​Brest elfogadva. Minden. Amit a Vörös Hadsereg demonstrált.
        5. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 18. november 2016. 17:21
          +3
          Tökéletes bizonyíték arra, hogy nem volt felvonulás. Maladets.
      2. veterán66
        veterán66 16. november 2016. 15:53
        +1
        Idézet tőle: Alexey123
        Őrszemek cseréje. Brestben 1939 lényegében ugyanaz volt. ŐRSÉGVÁLTÁS. Beálltak a sorba, átmentek a poszton, elfogadták a posztot, a régi gárda távozását, új érkezését.

        ne torzítsa el, "átment a poszton - elfogadta a posztot" ilyen körülmények között lehetett valamiféle parancsnoki hivatalban felkavarni, főleg, hogy ezt törvények, parancsok formalizálják, ez vonatkozik a felelősökre, és az éppen színpadra állított csapatokra felvonulás (recenzió), igaz, csonka, a cikk szerzője szerint.
        1. Alekszej123
          Alekszej123 16. november 2016. 16:33
          +6
          A parancsnoki hivatalban „felkavar”, ha országának egyik hadosztálya felcseréli a másikat. Itt az eset speciális, ezért a parancsnoki hivatalban "nem kavartak", mármint elsősorban a miénket. Mit "zavartak össze" a németek? Ez Humphreynek és a professzornak szól. Ez két mélyelemző, ebben megmondják.
          1. veterán66
            veterán66 16. november 2016. 18:42
            +2
            Idézet tőle: Alexey123
            A parancsnoki hivatalban „felkavar”, ha országának egyik hadosztálya felcseréli a másikat.

            nem volt szükség ekkora változtatásra, a németek elmentek, a mieink jöttek, ráadásul a cikkből ítélve Krivoshein nem sietett a megbeszélt időpontra, remélve, hogy kihagyja a Hans-t (a cikkből következik)
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16. november 2016. 11:44
      +8
      Idézet: Huphrey
      Először a németek vonultak fel ünnepélyesen. Aztán a miénk. Vagy fordítva. A tábornokok pedig rájuk néztek és tisztelegtek. Ez a felvonulás.

      személyzet a miénk, elhaladva az emelvény előtt tisztelgő parancsnokokkal és tisztekkel, van? Rákacsintás
      Látható a német felszerelések áthaladása az úgynevezett tribün mellett, és igen, jól látható a Vörös Hadsereg képviselője Szemjon Krivoszein, aki ezt a tényt jelenlétével is megerősíti.
      De akkor miért nincs egyetlen képkocka a német híradóból, egyetlen fénykép sem, amely ezt a hármasságot és az elhaladó szovjet tankokat ábrázolja? Ah, úgy tűnik, vége a filmnek, igaz? Mindenki egyszerre...

      Ez a les, az közös Nem volt felvonulás – csak a németek mentek át a felvonuláson. Az összes felvételen vagy egy dobogó látható Krivosheinnel és az elhaladó németekkel, vagy a tankjaink – de dobogó nélkül.
      Idézet: Huphrey
      és a dobogó? Miért van szükséged platformra? Zsebre tett kézzel érkezett, hallgatta a németet – és szétszéledt. De dobogóra álltak. A tribünök kritikákra és beszédekre készülnek. A személyiségek pedig nem orrtól orrig, hanem szájkosaruk a csapatokhoz. Hárman egy irányba fordultunk, az elhaladó felvonulás felé
      A német felvonulásra.
      Egyébként a következő szürrealisztikus kép születik: amikor a német egységek felvonultak a felvonuláson, volt egy tribün (ez minden fotón látható). És mikor látszólag a szovjetek sétáltak - a németek gyorsan leszerelték és a földre álltak (mert a tankjainkkal készült fotókon nincs tribün). Különben nem, attól tartottak, hogy a bolsevikok értékes táblákat lopnak el. nevető
    3. nekot
      nekot 16. november 2016. 11:53
      +8
      Idézet: Huphrey
      Először a németek vonultak fel ünnepélyesen. Aztán a miénk. Vagy fordítva. A tábornokok pedig rájuk néztek és tisztelegtek. Ez a felvonulás.

      El is olvastad a cikket, vagy csak sok betűt látott, és nem értette a jelentését? Az anyag pontosan azt bizonyítja, hogy a mieink nem mentek el a peron előtt, annál ünnepélyesebben, a "felvonulás" kizárólag német volt, de a külföldi vendégek minden felvonuláson jelen vannak, és nézd, tisztelgés)))
      1. Hupfri
        Hupfri 16. november 2016. 13:33
        +2
        El is olvastad a cikket, vagy csak sok betűt látott, és nem értette a jelentését? Az anyag pontosan bizonyítja, hogy a miénk nem ment át
        Az anyagban egyébként semmi sem bizonyított.

        Most kapcsolja be a logikát. Sztálin beszállt a háborúba, és meg kellett győznie Hitlert, hogy ő a legjobb barátja. És hogy meggyőzze őt, Sztálin eladott Hitlernek olajat és kenyeret, gyapotot és volfrámot, molibdént és mangánt... megengedte, hogy német hajók letelepedjenek kikötőinkben, és portyázzanak az északi tengeri útvonalon. A mi olajunkon mentek a német tankok Párizsba a 40-ben, a szoláriumunkat a tengeralattjárók dízelmotorjaiban égették el ...
        A külügyminisztert Hitler kedvére változtatták.
        De Krivoshein nem tartott parádét a németeknek. Szia fiatalember. Te magad hiszel benne? Ez teljesen kiesik a szovjet vezetés végrehajtásának logikájából
        Kiderül, hogy külföldi vendég. Kinek van vendége? Hitlernél? Guderiantól? Csak a tulajdonosok akkoriban lengyelek voltak. Egy temetetlen holttest feletti lakomára emlékeztet.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 16. november 2016. 14:43
          +7
          Idézet: Huphrey
          A mi olajunkon mentek a német tankok Párizsba a 40-ben, a szoláriumunkat a tengeralattjárók dízelmotorjaiban égették el ...

          Biztos? Vagy esetleg román? Vagy esetleg magyar? Vagy esetleg lengyel részvények? Rákacsintás
          Idézet: Huphrey
          De Krivoshein nem tartott parádét a németeknek. Szia fiatalember. Te magad hiszel benne? Ez teljesen kiesik a szovjet vezetés végrehajtásának logikájából

          És a Basis Norddal való húzás, aminek következtében egyetlen német hajó sem tudta használni a bázist területünkön, nem esik ki az Ön szovjet vezetés logikájának verziójából?
          És a "Komet" raider körüli tánc, amelynek mozgása az NSR mentén rendszeresen késett (a vezetékek meghibásodásáig) távoli ürügyekkel - nem esik ki?
          Ennek fényében Krivoshein megtagadása a felvonulás megtartásától a logika mintájának tűnik: 90 km-es menet után nem visznek felszerelést és embereket a felvonulásra – különben nem a hadsereg erejének demonstrációja lesz, hanem csapás. presztízsre. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a lengyel hadjárat kezdete óta hiányzik a normál tankkarbantartás.
        2. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:45
          +7
          Nos, minden világos. Tények nincsenek, de "logika" van. Eszembe jut egy vicc, hogy Vaszil Ivanovics elmagyarázta Petkának, mi a logika.
          Neked is pontosan ugyanaz van.
          "Kedvesíteni akartam" természetesen vasbeton "bizonyíték".
          Sztálin a május elsejei felvonulás emelvényéről láthatóan ezt mondta beszédében: "Hitlernek akarok tetszeni, és ennyi. Hát, nem tehetek róla, akarom."
          Kedves emberem, elolvasnád a statisztikát, néhány szám azt nézte, hogy Németország mennyi és kinek az olaját fogyasztotta 1940-ben.
          Minden, amit írsz, tipikus bla-bla, szilárd érzelmek és spekulációk.
          Ilyen szinttel döbbenten fogadott volna a "cenzor".
          1. Hupfri
            Hupfri 17. november 2016. 15:21
            0
            olvasnád a statisztikát, egyes számok azt nézték, hogy Németország mennyi és kinek az olaját fogyasztotta 1940-ben.
            Nem csak az olajról van szó, hanem a kiváló minőségű páncélok gyártásához szükséges fémek ötvözetéről, a lőporgyártáshoz szükséges pamutról és még sok másról. A felszerelések és a technikai újítások pedig az ellenkező irányba mentek. És a határidő előtt szállítottunk. Hogy ne legyenek következetlenségek. Különösen a németek nem szállítottak felszerelést a hozzánk átadott legújabb Lützow cirkálóhoz. De a szovjet kenyeres lépcsők megállás nélkül mentek egészen a háborúig. Nincsenek akadályok a szállítással
            1. Tula mézeskalács
              Tula mézeskalács 17. november 2016. 16:55
              +4
              Szóval nagyszerű. A németek olyan felszerelést szállítottak, amelyen fegyvereket készítettek, amelyek harcoltak ellenük, és fegyvereket, amelyek megölték őket.A gyapotnak vége lett és ennyi, de a legújabb gépek tovább működtek. Sőt, a németek szerszámgépeket szállítottak, amelyek maguknak hiányoztak.
              Sok mindent adtak nekünk. Például egy tengeralattjáró rajzai, amelyet később a Szovjetunióban "C" - "Stalinets" index alatt gyártottak, és elsüllyedt német szállítmányok. Nagyon zseniális tranzakció.
              1. Hupfri
                Hupfri 17. november 2016. 20:57
                +1
                Nagyon zseniális tranzakció.

                Egyszerűen csodálatos. Ahelyett, hogy legyőztük volna Hitlert Lengyelországban (és Hitler akkoriban a tankok fele könnyű T1 és T2 volt), és nem volt olaj, még román sem, vagy abban a pillanatban, amikor Hitler Franciaországba költözött, inkább hagytuk, hogy a németek megerősödjenek és felfegyverkezzék. . Ezért a "műveletért" életek millióit kellett fizetnie
                1. V.ic
                  V.ic 18. november 2016. 05:59
                  +4
                  Idézet: Huphrey
                  ehelyett hagytuk, hogy a németek megerősödjenek és

                  Toleráns, te nem vagy "miénk", ennek beteljesülése volt az "antant" dédelgetett vágya, hogy a Szovjetuniót nyilvánítsák agresszornak, és ne az ő (és Ön) szeretett Adolf Aloizovicsot. És hogyan kezdhetett el a Szovjetunió ellenségeskedést Hitler ellen, amikor a Szovjetunió és a "Második Birodalom" között az "antant" őrkutyája dögönyözött. Ha maguk a franciák erős hadsereggel nem mertek csapást mérni Németország hátára annak gyenge háthadosztályaival, akkor miért kellett a Szovjetuniónak felmásznia a német páncélos ökölre? Nem olyan béna a logikád, hanem aljasan bújt a fejedből az alsógatyába, közelebb... nos, egyszóval te magad is tudod, hova!
                  1. Tula mézeskalács
                    Tula mézeskalács 18. november 2016. 16:31
                    +4
                    Nos, mit lehet vitatkozni olyan gyerekekkel, akiknek ilyen primitív elképzelésük van a világról, a nemzetközi politikáról, a katonai ügyekről és a lábazat alatti intellektuális szintről.
                    Hú, a Szovjetuniónak, amely nem kötött megállapodást Lengyelországgal, de megnemtámadási egyezményt kötött Németországgal, meg kellett volna támadnia Németországot és agresszorrá válnia. Londonban és Washingtonban ekkora hülyeségnek tapsolnak, ekkora hülyeség elképzelhetetlen.
                    Értitek, mit farag itt, ami azt jelenti, hogy Angliának és Franciaországnak, akiknek a megállapodás értelmében Lengyelország oldalán KÖTELEZETT volt beszállni a háborúba, nem kell kiderülnie, de a Szovjetuniónak "kell".
                    Óvodai elme. Hitlert a Nyugat pusztán egy ujjlengetéssel is szétverhette – és amikor megszállta a rajnai demilitarizált zónát, amikor annektálta Ausztriát, amikor megszegte a versailles-i egyezményeket, és elkezdte növelni a hadsereget a kötelező katonai szolgálat bevezetésével, amikor elkezdte újjáéledni. katonai repülés, tankcsapatok, tengeralattjáró-flotta, hogy Németország szigorúan tilos volt. Vagy amikor végre megpróbálta lenyelni Csehszlovákiát. De a Nyugat SEMMIT sem tett. De a Szovjetunió hanyatt-homlok, szövetségesek nélkül fordul, hogy háborúba szálljon Németország ellen, megkockáztatva, hogy az egész Nyugattal vívják háborúba.
                    Ilyet csak az ország ellensége kínálhat.
                    1. Hupfri
                      Hupfri 19. november 2016. 12:51
                      +1
                      Értitek, mit farag itt, ami azt jelenti, hogy Angliának és Franciaországnak, akiknek a megállapodás értelmében Lengyelország oldalán KÖTELEZETT volt beszállni a háborúba, nem kell kiderülnie, de a Szovjetuniónak "kell".

                      "Ő" egy nagyon érthető dolgot magyaráz el neked.
                      A háborúba kényszerülő Anglia és Franciaország beszállt a háborúba, csak a lengyelek menekültek el olyan gyorsan, hogy nem volt, aki segítsen.
                      A Szovjetunió nem tartozott senkinek. Ez volt az utolsó esélye, és ehelyett Sztálin elkezdte halogatni a háborút.
                      Valószínűleg az év a 43-at célozta meg. Vártam a jet messer és a Tigris megjelenését. És ez az utolsó lehetőség kimaradt. Anélkül, hogy eltaláltuk volna a 39.-et Lengyelországban vagy a 40. májusában, megkaptuk a 41.
                      1. Ulan
                        Ulan 19. november 2016. 14:36
                        +3
                        Ó, a lengyelek elmenekültek. Vagyis a lengyelek a hibásak. Akkor mi köze ehhez a Szovjetuniónak, ha a lengyelek elmenekültek.
                        Egyébként, fiatalember, tényleg nem elég 17 nap ugyanannak az Angliának és Franciaországnak, hogy hatalmas légicsapásokat mérjen a német csapatokra?
                        Itt nem mesélsz. És Franciaország, és még inkább Anglia, konkrét és nagyon fájdalmas hadműveleteket LEHET vállalni a Wehrmacht érdekében.
                        Ha a Vörös Hadsereg számára a vezérkar iratai szerint 2 hét (14 nap) elegendő volt a csapatok harci formációba helyezéséhez, akkor Franciaországnak elég lett volna egy hét.
                        Ehelyett a brit és a francia kormány üres ígéretekkel szabadult meg a lengyelektől, és az időre játszott, és arra várt, hogy a lengyelek legyőzzék, és Hitler elérje a Szovjetunió határait.
                        Nos, az összes "jó", csak a Szovjetunió, a rossz, amelyik gondoskodott magáról, és nem szállt be még egyszer Anglia érdekeiért harcolni.
                        Ismerje meg a dokumentumokat fiatalember, a Vörös Hadsereg tervei szerint a 42. év első felében kellett volna befejezni az újrafegyverkezést és az átszervezést.
                        A tudatlanságod határtalan.
                  2. Hupfri
                    Hupfri 19. november 2016. 11:23
                    +1
                    , ennek beteljesülése volt az "antant" dédelgetett vágya, hogy a Szovjetuniót agresszornak nyilvánítsák.

                    A Szovjetunió szó szerint egy hónappal a leírt események után bemászott Finnországba, és az agresszor megbélyegzése egyáltalán nem zavarta. Ó, csak nem tudod. De a Szovjetuniót kirúgták a Népszövetségből
                    . Ha maguk a franciák erős hadsereggel nem mertek csapást mérni Németország hátára annak gyenge háthadosztályaival, akkor miért kellett a Szovjetuniónak felmásznia a német páncélos ökölre?

                    Az itt leírt felvonulás idejére a német utánpótlásraktárak üresek voltak. Az összes szegény német tartalékot Lengyelországra költötték. Tehát a páncélos ököl üres volt. És ezt nem tudtad?
                    1. Ulan
                      Ulan 19. november 2016. 14:41
                      +3
                      Üres? És miért nem ütött Franciaország és Anglia, tudván, hogy "a páncélököl üres volt". A Szovjetunió nem volt köteles erre, Angliának és Franciaországnak pedig KÖTELES volt a Lengyelországgal kötött egyezmény, de nem tették meg, amit Ön próbál elfelejteni, és minden felelősséget a Szovjetunióra hárítani.
                      Megpróbálod meszelni és igazolni Angliát és Franciaországot?
                      Kapsz támogatást a britektől, mint például Vitya Rezun?
                  3. veterán66
                    veterán66 28. november 2016. 14:33
                    0
                    Idézet Victől
                    az „antant” dédelgetett vágya volt, hogy a Szovjetuniót agresszornak nyilvánítsák

                    az "agresszor" jó, a megszállottak oldalán beszél, sőt ezzel az "antanttal" együtt ugyanabban a besorolásban. Félrebeszél. E.R. Stettinius Jr., az Egyesült Államok elnökeinek külügyminisztere még 1944-ben azt írta a Lend-Lease-ről szóló könyvében, hogy az egész világ arra vár, hogy a Szovjetunió a Hitler-ellenes koalíció oldalán lépjen be a háborúba.
    4. Tula mézeskalács
      Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:32
      +8
      Oh óvoda. Vagyis a "nézte" és a "felülvizsgálat" nem tesz különbséget? "Parádé" és "átjárás" is? Azonnal világos, hogy elengedted a hadsereget.
      Itt már "Ulan teljesen helyesen írta - a hadseregben minden parancsra történik - Krivosheev parancsát, hogy tartsanak felvonulást a stúdióban, vagy hallgassanak a hülye fantáziáival.
    5. zenion
      zenion 16. november 2016. 20:08
      +2
      Szép munka. Van egy fél pohár vodka. Egy normális ember fél pohár vodkát lát. Egy amatőr csak fél pohár vodkát lát. De a legmagasabb látóképességed egy teli pohár vodkát lát. Vannak, akik egy fél pohár vodka puszta látványától megőrülnek, még inni sem kell. Vagyis belenézel egy könyvbe, és meglátsz egy fügét, vagy amit látni szeretnél. Vagy talán úgy néz ki, mint egy hordós tanktorony.
      1. V.ic
        V.ic 18. november 2016. 18:23
        +1
        Idézet a Zenionból
        Van egy fél pohár vodka. ... egy könyvbe, és meglátsz egy fügét, vagy amit látni szeretnél.

        "A Kiválasztott", ma nyilván nem egy vagy két pohárral "ítélte el" a "nemzeti orosz italt". Bölcs szavaid nagyszerűsége és előrelátása még mindig inspirálja a kezdő alkanautákat. Emlékeztetlek arra, hogy a legjobb "másnaposság" a savanyú káposztalé (csak én személy szerint kétlem, hogy a "kiválasztottak" sózzák a káposztát.
    6. víruskereső
      víruskereső 17. november 2016. 08:41
      +2
      Ha „Hitlert és Sztálint ugyanazon a táblán” szeretné varrni, fehér cérnával varrni, kérem, hogy keressen diplomáciai felvonulásokat német képviselők és csapatok, valamint francia és nagy-Britannia részvételével, valamint a birodalmat alátámasztó dokumentumokat. harcot Palesztina brit megszállása ellen.
      Mindenki mindenki ellen érdeklődött.
      Minden megengedett, ami a rendezvény időpontjában nem tiltott.
      A történelem szele pedig egyre erősebben fúj.
      1. Tula mézeskalács
        Tula mézeskalács 17. november 2016. 16:59
        +4
        A 6 kötetes "A Nagy Honvédő Háború története" 1. kötetében van egy fénykép - "Egy német tiszt gyakorlaton egy angol katonai táborban."
        A képen egy német tiszt elmegy egy angol katona mellett, majd beáll a sorba egy árja elé.
        Aki szeretne, az saját szemével is meggyőződhet róla.
        1. Ulan
          Ulan 17. november 2016. 20:19
          +2
          Megvan ez a hatkötetes könyv, és tényleg van egy ilyen fotó, és meg van írva, hogy az európai országok hogyan segítettek Hitlernek a német hadigépezet újjáélesztésében.
        2. Hupfri
          Hupfri 17. november 2016. 21:13
          0
          A 6 kötetes "A Nagy Honvédő Háború története" 1. kötetében van egy fénykép - "Egy német tiszt gyakorlaton egy angol katonai táborban."

          Az Uchpedgiz mindent kinyomtatott.A párt az emberektől a világ minden tájáról elvett pénzt kalandorok, „a munkások ügyéért harcolók” támogatására fordította. Bármilyen hamisítvány kitalálható. És arról, hogy a kemény munkások mennyire elnyomottak vagy feketék, és a kemény munkások Angliában valójában semmivel sem éltek rosszabbul, mint a mi párttitkáraink a sajátos ételadagjaikkal. De minden újságban volt egy "Ahol a tőke uralkodik" címszó, a "kapitalizmus borzalmainak" leírásával.
          Aki szeretne, az a Shirokorádot olvashatja Grabin tüzérről. Ott a buszokon a német szakemberek mindig ülve, az oroszok pedig állva utaztak
          1. Tula mézeskalács
            Tula mézeskalács 18. november 2016. 16:34
            +4
            Nos, határozottan "onizhedeti". Neki "Thomasról", ő pedig "Jeremről".
    7. Vérszívó
      Vérszívó 17. november 2016. 19:29
      +2
      Idézet: Huphrey
      És hol van a Pravda című újság cáfolata? Nem?

      És mit cáfolni, ha ez, a te felvonulásod nem volt?
      1. Hupfri
        Hupfri 17. november 2016. 21:15
        0
        És mit cáfolni, ha ez, a te felvonulásod nem volt?

        Meg kellett cáfolni a "Goebbels-hamisítványt". De sajnos...
        1. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 18. november 2016. 16:36
          +4
          Hol cáfolni? És Németország? A "Pravda" szabadon terjesztett Németországban? A gyerekek újabb "történelmi felfedezése". lol
          1. Hupfri
            Hupfri 19. november 2016. 11:30
            0
            A "Pravda" szabadon terjesztett Németországban?

            Képzeld, igen. Az Internet korszaka előtt az újságokat a lehető leggyorsabban eljuttatták a kereskedelmi missziókhoz, nagykövetségekhez és a különböző "barátságos központokhoz". Kinek kell elolvasnia. A teljes szovjet sajtó a külföldi hírszerző szolgálatok rendelkezésére állt.
            1. Ulan
              Ulan 19. november 2016. 14:44
              +3
              Mi a helyzet a nagykövetségekkel? Ha jól értem, a sajtó szabad forgalmáról beszélünk. A nagykövetségeken és kereskedelmi missziókon pedig már mindent tudtak.
              Főleg az intelligenciában.
  13. vasily50
    vasily50 16. november 2016. 09:24
    +9
    Még akkor is, amikor a Berlint megrohamozók életben voltak, meglepődtek azon, hogy olyan sokan voltak, akik azt állították, hogy zsidók. Engem is meglepett, míg rá nem jöttem, hogy a nácik és bűntársaik csak SZOVJET POLGÁROK ZSIDÓT öltek meg. A németek munkába állították zsidóikat, és nem félelemből, hanem a nézetek egységéért dolgoztak a Birodalomért. Hitler hadseregében sok zsidó volt, közülük még többen kerültek fogságba, mint a finnek. A gazdag zsidók kereskedelmét Svédországon-Svájcon keresztül egyébként Anglia és az USA zsidói szervezték. A történelemnek ez a csúnya lapja ma el van rejtve és el van rejtve.
    1. Aramejev
      Aramejev 16. november 2016. 20:19
      +5
      Idézet: Vaszilij50
      Még akkor is, amikor a Berlint megrohamozók életben voltak, meglepődtek azon, hogy olyan sokan voltak, akik azt állították, hogy zsidók...

      furcsa lenne, ha nem lennének ilyen kísérletek a németek elől való menekülésre, és a rendszer áldozatainak mutatják be magukat.
      Idézet: Vaszilij50
      A németek munkába állították a zsidóikat, és a Birodalomnak dolgoztak.

      uh-huh... mint szabad munkaállatok. és akkor – nem magának Németország területén.
      Idézet: Vaszilij50
      Hitler hadseregében sok zsidó volt, még többen kerültek fogságba, mint a finnek.
      Mostanában gyakran találhatók ilyen kijelentések a neten. Csak azt nem tudom, hogy mire épülnek. Meg tudnád mondani? csak ... nem szükségesek azokhoz hasonló érvek, amelyek "az orosz hadseregről tanúskodnak a szegény Ukrajna területén".)) És mégis, kérjük, vegye figyelembe, hogy az elszigetelt esetek nagyon is lehetségesek (különböző okok miatt), de ahogy megértem, egy állítólagos hétköznapi üzletről beszélünk - a német "jude"-ról a náci hadsereg soraiban. Ha figyelembe vesszük a németországi zsidóság háború előtti számát, sok ezerre kell számítani.
      Idézet: Vaszilij50
      a gazdag zsidók kereskedelmét Svédország-Svájcon keresztül Anglia és az USA zsidói szervezték. A történelemnek ez a csúnya lapja ma el van rejtve és el van rejtve.
      bl .... persze! mindenben, ami a pénzzel kapcsolatos, az amerikai mentalitás és a hírhedt zsidó gesheft - általában valami transzcendentális dolognak bizonyul! de ... valaminek, aminek ellentmondasz magadnak. vagy azt állítod, hogy a nácik "az ő" zsidóik... "nézeti egységben" éltek, aztán hirtelen kiderül, hogy a zsidók minden eszközzel próbálnak menekülni a Birodalom elől és az adó ellenére, ami csak megfizethető volt a "gazdagok", készek voltak fizetni. a pár nem passzol!)))
      és a szerző nagy plusz a cikkhez! általánosságban elmondható, hogy volt felvonulás vagy nem (nagy valószínűséggel nem. Jó tudni, hogy ez nagyrészt a zsidó Krivoshein erőfeszítéseinek volt köszönhető) .... nekem, mint zsidónak egy dolog fontos: ha nem lenne Vörös Hadsereg, nagy valószínűséggel ma nem lennének zsidók, nem lennének Izrael! és ezt csak a bolondok vagy gazemberek tagadhatják IMHO!!
      1. macska
        macska 17. november 2016. 13:52
        +1
        "elszigetelt esetek nagyon is lehetségesek" - a család fekete báránya negatív
        senki sem törölte azt a hazugságot, hogy "ha élni akarsz, nem fogsz annyira ideges lenni"
        Valójában meg lehetett különböztetni "nem útlevéllel, hanem ...", hát az okos emberek megértették
        De komolyan - a cikk egy nagy plusz! jó
        Kár, hogy a mínuszokat törölték. érez
      2. Polkanov
        Polkanov 18. november 2016. 09:21
        0
        ... lelkileg tapsolok neked...
  14. EvgNik
    EvgNik 16. november 2016. 10:02
    +8
    Köszönöm Roman, remek munka. Bár az olyan embereknek, mint a zsidó náci "professzor" és a rajzfilmes hapfri, semmit sem lehet bizonyítani, nekik megvan a saját történelemlátásuk.
    1. Hupfri
      Hupfri 16. november 2016. 11:10
      +2
      huffrey semmit sem tud bizonyítani

      Ön tagadja a június 39. és június 41. közötti szoros együttműködés tényét.
      BTW.
      Láttad ott a nagy oszlopokat? Hány csapat.
      A Krivosheyommal készült fotón NINCS AUDIOKÉSZÜLÉK a pódiumon. Nincs mikrofon, nincs erősítő. Ezek a németek. Vagyis nem tartottak hosszú beszédet. Kevesen hallották volna őket, bár minden náci gyűlésnek van felszerelése. Miért akkor a pódium? Felállni rá, amikor a csapatok elhaladnak.
      Tényleg azt hiszi, hogy a németek átmentek, de a mieink nem? Igen, a mieink még Litvinovot is eltávolították, hogy ne legyen kellemetlenség a "barátok" között. Krivoshein kapta volna a tulajdonostól a nyakába, ha német elégedetlenséget váltott volna ki. Tehát az összes "bizonyítékod" egyszerre szétesik.
      És az a tény, hogy néhány fotó retusált, szóval mit várhatunk Goebbelstől. Ő Goebbels. És ezt a képet elvakította a Nyugat számára. És nem cáfoltuk. Vagyis egyetértettek a felvonulás tényével.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 16. november 2016. 11:57
        +9
        Idézet: Huphrey
        Tényleg azt hiszi, hogy a németek átmentek, de a mieink nem?

        Könnyen. Már presztízsszempontból is: a koszos tankok és a tarka egyenruhás harcosok nem éppen az, amit a felvonuláson meg akartok mutatni.
        Plusz ehhez:
        A brigád anyagi részének állapota a kopás határán volt, a gépek átlagosan 100 órát dolgoztak komolyabb átvizsgálás nélkül. Az anyagi rész rendbetételére 3 napot kell adni a brigádnak.
        A felvonulás közben a németek előtt elakadt tanknak sokkal súlyosabb lesz a következménye, mint az átjárás hiányának. Krivoshein tehát nyugodtan lezárhatta a kérdést egy közös felvonulással, ugyanazon anyagi állapotjelentés mögé bújva.
        Idézet: Huphrey
        Krivoshein kapta volna a tulajdonostól a nyakába, ha német elégedetlenséget váltott volna ki. Tehát minden "bizonyítékod" egyszerre szétesik.
        Oh-ho-ho... van Szuszloparov tábornok, ne feledje, aláírta A német fegyveres erők feltétlen átadásáról szóló törvény megállapodás nélkül Moszkvával – és semmi, tovább szolgált. mosolyog
        Kapott valaki kalapot a németek orra alól elrejtett „három” és „kopeck darab”-hoz? Vagy a németekkel vívott csatára szeptember 23-án?
        Szeptember 23-án a német egységek által megszállt Vidomlya közelében a következő események történtek. Délután 16 órakor a 8. gyaloghadosztály felderítő zászlóaljának lovas járőrét 6 német harckocsi géppuskatüzével lőtték ki. „A lövöldözés következtében 2 ember meghalt és 2 ember megsebesült és 3 ló meghalt... Erre válaszul a felderítő zászlóalj páncélozott járműveiből tüzet nyitottak német harckocsikra, egy német harckocsit megsemmisítettek. viszonzó tűzzel és a legénység megsemmisült, ami után a német csapatok egy vörös rakétát lőttek ki, jelezve, hogy a német hadsereg egységei állnak előttünk. Az ágyúzás okainak tisztázásakor a német parancsnokság magyarázatot adott: "Hiba történt, gondolták a lengyelek, őszintén sajnáljuk a történteket." 23:XNUMX órakor a németek elhagyták Vidomlyát.
        1. Hupfri
          Hupfri 16. november 2016. 14:11
          +1
          Ne feledjük, Szuszloparov tábornok aláírta a német fegyveres erők feltétlen átadásáról szóló törvényt anélkül, hogy megegyezett volna Moszkvával – és semmi, tovább szolgált. mosoly

          Tábornok, ne feledje, Szuszloparov egy fenéken rúgással azonnal tanításra repült. Nos, legalább nem vették le a vállpántjukat
          Kapott valaki kalapot a németek orra alól elrejtett „három” és „kopeck darab”-hoz?

          És mi, ezt az ügyet hirdették? Írtak a sajtóban, forgattak krónikát róla?
          Amúgy emlékszel arra, hogy a németek megmutatták nekünk és eladták szinte az összes hadifelszerelésük mintáját, amit akartunk? Mint a legjobb barátok
          Krivoshein nyugodtan lezárhatná a kérdést egy közös felvonulással
          . Krivoshein egy kishivatalnok, egyáltalán nem döntött semmiről, hanem végrehajtotta a nagybácsik parancsait
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 16. november 2016. 14:49
            +7
            Idézet: Huphrey
            Tábornok, ne feledje, Szuszloparov egy fenéken rúgással azonnal tanításra repült.

            Igen... egy rúgás a Katonai Diplomáciai Akadémiára. Nem az 58. cikk értelmében nem olyan távoli helyeken angol-amerikai kémként (emlékezzünk a Kuznyecov-Galler esetre), és Moszkvába, hogy leendő hírszerző tiszteket képezzen ki.
            Tehát Ön és a csapatok Moszkvába való kinevezése „seggberúgásnak” minősül. mosolyog
            Idézet: Huphrey
            Krivoshein egy kishivatalnok, egyáltalán nem döntött semmiről, hanem végrehajtotta a nagybácsik parancsait

            Ön túl jól gondolja az alárendeltséget és a fegyelmet a Vörös Hadseregben. mosolyog
            Krivoshein döntött - a helyszínen, a személyzet és a felszerelés rendelkezésre állása és állapota alapján. És úgy döntöttem, hogy nem leszek zavarban.
            1. Hupfri
              Hupfri 17. november 2016. 15:34
              0
              Krivoshein döntött - a helyszínen, a személyzet és a felszerelés rendelkezésre állása és állapota alapján. És úgy döntöttem, hogy nem leszek zavarban.

              Vagyis a mi hadseregünkben minden olyan rossz volt. A tankok maguktól megállnak, menet közben összeomlanak, a katonák csavargóknak néznek ki. De a Vörös Hadsereg a maga tömegében nem vett részt egyetlen csatában sem, ez egy séta volt számunkra.
              Tudod. Valószínűleg meggyőztél
              Igen... egy rúgás a Katonai Diplomáciai Akadémiára

              Ez az. A külföldi államok első embereivel való tárgyalásokat lehetővé tévő posztból tanárrá.
              1. Tula mézeskalács
                Tula mézeskalács 18. november 2016. 16:38
                +4
                Azonnal látható a "fehér jegy".
          2. Ulan
            Ulan 16. november 2016. 21:21
            +2
            "Krivoshein egy kishivatalnok, nem döntött semmiről, hanem végrehajtotta a nagybácsik parancsait"
            ----------------------- Nos, legalább egy igazság szó. Itt Krivoshein teljesítette a "nagybácsik" parancsát, i.e. magasabb parancsnokság – ne tartsanak felvonulást a németekkel.
            1. Hupfri
              Hupfri 17. november 2016. 15:37
              0
              Itt Krivoshein teljesítette a "nagybácsik" parancsát, i.e. felsőbb parancs-

              Egyetértesz Alexey-vel, különben ellentmondasz egymásnak
              1. Ulan
                Ulan 17. november 2016. 20:24
                +2
                Miért tárgyaljak valakivel? Mindenkinek joga van a véleményéhez.
                Alekszej úgy véli, Krivosheev egyedül döntött, úgy gondolom, hogy a felsőbb parancsnokság engedélye nélkül nem mehetett el a németekkel közös felvonulásra.
                De alapvetően egy véleményünk van. Felvonulás nem volt és nem is lehetett.
                Egyszerűen nincsenek hamisítványok és dokumentumok, amelyek megerősítenék egy ilyen felvonulás megtartását.Nem értem, miért kell hárítani és bebizonyítani, hogy a fehér az fekete.Makacsságból?
        2. hohol95
          hohol95 16. november 2016. 14:40
          +4
          Itt egy újabb összecsapás Lvovban!
          „Szeptember 2-én hajnali 19 órakor a 24. könnyű harckocsi-dandár (BT-7 harckocsik) 145 kilométeres menet után betört Lvivbe, elfoglalva a város északi és keleti részét. -Wehrmacht gyalogos hadosztály, és a központban védte a lengyel helyőrséget.
          4.20:6.00-kor a dandárparancsnok parancsot kapott, hogy visszavonuljon a városból Zloczów régióba. Az ilyen parancs tisztázatlan okai miatt a dandárparancsnok elhagyta a lvvovi felderítő zászlóaljat, és 8.30 óráig Vinniki területére hozta a többi egységet. Szeptember 19-én 3 óra 4 perckor a város felé közeledő német egységek meglepetésszerű támadást intéztek a déli szektorban, miközben a felderítő zászlóalj a németek és a lengyelek közé került. A németek a szovjet tankokat és a páncélozott autókat lengyelekkel összetévesztve tüzérségi tüzet nyitottak rájuk, a lengyelek a mi harcjárműveinkre is lőni kezdtek. A tankerek által kidobott fehér zászlók nem segítettek, majd a harckocsik és a páncélozott autók viszonozták a tüzet. A csata következtében a felderítő zászlóalj 2 embert veszített elesetten és 10 sebesülten, 1 db BA-7 és 2 db BT-1 lelőtt és leégett. 9 őrnagy, 3 altiszt, 37 katona megsebesült és XNUMX darab XNUMX mm-es páncéltörő löveg vesztette életét a németek szovjet tankosainak visszatérő tüzében.
      2. Tula mézeskalács
        Tula mézeskalács 16. november 2016. 15:56
        +8
        Nos, most a "logika" után a "hit" is szóba került bizonyítékként.
        Kedves emberem, részletesen és világosan elmagyarázták Önnek, hogy Brestnek a Wehrmachttól a Vörös Hadsereghez és a szovjet parancsnokokhoz való Áthelyezésének eljárásában megegyeztek, miközben kötelesek voltak jelen lenni, megfigyelni és ellenőrizni a folyamatot.
        Ez nem "logika" és nem "hit", vagyis szabad témájú fantáziák, hanem olyan tények, amiket nagyon nem szeretsz, és még mindig egy fekete macskát próbálsz találni egy sötét szobában, bár soha nem volt ott.
        Tehát azt próbálod bebizonyítani, hogy a felvonulás minden tény nélkül csak különféle feltételezésekbe bocsátkozott - de hiszel, és bekapcsolod a logikát, az marad, hogy ezt mondd - nézd a plafont, ott minden le van írva. Menj tovább. mosolyog
      3. víruskereső
        víruskereső 17. november 2016. 08:45
        +2
        És Japán leendő ellenségével az FR és V. Brit parádét tartottak vagy a lelátón álltak?
        Írjon róla szakdolgozatot, és tudassa velünk.
  15. Hupfri
    Hupfri 16. november 2016. 10:43
    +2
    EGYÉBKÉNT
    MM. Litvinov. Zsidó kereskedő családjában született. Chederben tanult, majd reáliskolában. A bialystoki reáliskola 1893-as érettségije után önkéntesként lépett a hadseregbe, öt évet szolgált Bakuban a 17. kaukázusi gyalogezred tagjaként.
    Az 1898-as leszerelés után könyvelőként dolgozott Klintsy városában, majd igazgatóként egy kijevi cukorgyárban. 1898-ban Litvinov az RSDLP tagja lett.

    1930-1939 között a Szovjetunió külügyi népbiztosa.

    39-ben a zsidó Litvinov helyére az akkori legműveltebb szövetséges, az orosz Molotov került, hogy vidámabban kommunikálhasson Hitlerrel és „árja” környezetével. Hogy Hitler ne érezzen kényelmetlenséget.
    1. Vérszívó
      Vérszívó 16. november 2016. 10:47
      +11
      Idézet: Huphrey
      EGYÉBKÉNT

      Apropó, hülye beszélő?
      Kísérlet arra, hogy a Szovjetuniót a Hitlerrel való „szövetséggel” vádolják?
      Menjetek, tanuljatok történelmet, és ne csináljatok itt hisztériát, mint Rezunov, vagy a sült marhahús és Szokolov opusai módjára.
      1. Hupfri
        Hupfri 16. november 2016. 11:33
        +3
        Kísérlet a Szovjetunió megvádolására Hitlerrel való „szövetséggel”.

        Mit lehet hibáztatni valakit. Itt nem kell próbálkozni. A Szovjetunió homlokára van írva, és megerősíti a nyersanyag- és felszerelésellátás
        1. Vérszívó
          Vérszívó 16. november 2016. 14:10
          +10
          Idézet: Huphrey
          nyersanyag- és berendezésellátás igazolja

          A Szovjetunió 22. június 1941. óta háborúzik Németországgal, de előtte nem, így minden kiáltásod csak sírás.
          Az USA és Anglia helyreállította a náci birodalom teljes hadiipari komplexumát, amiről nem lehet hallani. hallgasd meg sajnálkozásodat.
          Franklin Roosevelt amerikai elnök 13. december 1941-i rendelete lehetővé tette az amerikaiak számára az ilyen tranzakciókat és az ellenséges cégekkel közös üzleti tevékenységet, kivéve, ha az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma különleges tilalmat ír elő. Az amerikai vállalatok nagyon gyakran és probléma nélkül kaptak ilyen engedélyt, és ellátták hivatalos ellenségeiket a nagyon szükséges acéllal, hajtóművekkel, repülőgép-üzemanyaggal, gumival és rádióalkatrészekkel. Az előnyök kölcsönösek voltak: a háborúzó Németország megkapta az iparához szükséges nyersanyagokat és árukat, az amerikai cégek szuperprofithoz jutottak az ellenséggel kötött üzletekből. Így a Rockefeller család tulajdonában lévő amerikai monopólium, az olaj előállításával, szállításával, finomításával és kőolajtermékek forgalmazásával foglalkozó Standard Oil a háború éveiben rendszeresen ellátta a náci Németországot üzemanyaggal és szintetikus gumival. A szállítások Olaszországba és Ausztriába is mentek. Ugyanakkor - a legérdekesebb! - magában az Egyesült Államokban a háború alatt komoly gondok voltak az amerikai ipar szintetikus gumiellátásával. Németország esetében nem volt probléma.
          http://stomaster.livejournal.com/1513821.html
          A 30-as években a Harmadik Birodalom sok országgal kereskedett és tartott diplomáciai kapcsolatokat, és erkölcsi okokból senki sem szakította meg vele a kapcsolatokat. A természetes nyersanyagok, köztük a különösen értékes fajok fő szállítói a Birodalomba meglehetősen demokratikusak voltak - az USA és Nagy-Britannia. Így Nagy-Britannia Dél-Afrikából, Chiléből és Kanadából reexportált rézércet a Birodalomba. 1935-ben a gyapjúimport Angliából Németországba a gyapjúimport közel felét tette ki.
          1934-ben a németek (IG Farbenindustri) szerződést kötöttek egy kanadai céggel, amely a szükséges nikkel felét biztosította a Birodalomnak. A németek brit cégeken keresztül kapták meg a maradék nikkelt. Ráadásul a beszerzések egy része hitelre ment. Londonon keresztül a Birodalom nemcsak rezet, nikkelt és gyapjút kapott, hanem gyapotot, gumit és olajat is.
          Stockholm volt a vasérc fő szállítója Németországnak. 1933-1936-ban a németek adták az összes svéd export háromnegyedét. 1938-ban Svédország fedezte Németország vasércszükségletének 41%-át.
          https://topwar.ru/4047-yekonomicheskoe-sotrudnich
          estvo-mezhdu-sssr-i-germaniej-v-30-e-gody.html
          1924-ben elfogadták a Dawes-tervet, amelynek célja a német gazdaság helyreállítása és az amerikai tőke Európába való behatolása volt. Németország nem tudott jóvátételt fizetni. Az Egyesült Államok pedig felajánlotta, hogy hitelből finanszírozza a német ipar helyreállítását. 1929-ig 2,5 milliárd dollár értékű hitel érkezett az Egyesült Államokból és 1,5 milliárd dollár Nagy-Britanniából. katonai termelés.
          A Dawes-terv eredményeit értékelve R. Epperson amerikai kutató ezt írta: "A Wall Street által biztosított tőke nélkül Hitler és a második világháború nem létezett volna." A nácik hatalomra kerülése után Nagy-Britannia és az Egyesült Államok részéről Németország támogatása nemhogy nem csökkent, de még nőtt is.
          http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_ist
          orija/kto_vzrastil_iz_slaboj_germanii_moshh_trete
          go_rejkha/9-1-0-153
          És végül, a mítoszodat egy bizonyos Obukhov állította össze és hangoztatta, egy újabb álnok "dühroham" a történelem indítékaira.
          http://kamrad2213.livejournal.com/303374.html
          1. Hupfri
            Hupfri 16. november 2016. 16:01
            +4
            Az USA és Anglia helyreállította a náci birodalom teljes hadiipari komplexumát

            Hazugságok. A német hadiipari komplexumot nem semmisítették meg, minden vállalkozás és kutatólaboratórium a tervek szerint működött. Többek között szovjet megrendelések teljesítésére közös kutatóközpontok is működtek. Kazanyban (tankok), Lipeckban (repülés), Moszkvában (vegyi fegyverek) a németek repülőgépgyárat építettek Moszkvában, Grabinnal együtt számos művészeti rendszert hoztak létre.
            Az USA átadja a teljes szintetikus üzemanyag-gyártási technológiát

            Hazugság, és hülye hazugság.
            A szintetikus üzemanyag-előállítási technológiát Németországban fejlesztették ki. Németország volt az, amely eladhatta a technológiát, és nem fordítva: Németország, amelynek nem volt olajforrása, több benzint termelt, mint a Szovjetunió. Szintetikus tüzelőanyag-gyárak már jóval a háború előtt épültek.
            Az Egyesült Államok pedig felajánlotta, hogy hitelből finanszírozza a német ipar helyreállítását

            Szóval, mi lesz ezután?
            Mi a helyzet a Szovjetunióban? Több száz gyárat láttak el berendezésekkel, haditechnikákat adtak el. Elégedetlen vagy valamivel? Semmit sem tagadtak meg. Egyébként kinek a költségén valósult meg az iparosítás a Szovjetunióban?
            Stockholm volt a vasérc fő szállítója Németországnak.
            És akkor mi van? Svédország semleges ország
            A Szovjetunió 22. június 1941. óta háborúzik Németországgal, de előtte nem, így minden kiáltásod csak sírás.

            Vagyis a Szovjetunió kereskedhet Németországgal, de a svédek nem? Úgy tűnik, nincs minden rendben a fejeddel, mivel egy hozzászólásban ellentétes érveket hozol fel.
            1934-ben a németek (IG Farbenindustri) szerződést kötöttek egy kanadai céggel, amely a szükséges nikkel felét biztosította a Birodalomnak. A németek brit cégeken keresztül kapták meg a maradék nikkelt. Ráadásul a beszerzések egy része hitelre ment. Londonon keresztül a Birodalom nemcsak rezet, nikkelt és gyapjút kapott, hanem gyapotot, gumit és olajat is.

            És akkor mi van. Rendszeres kereskedelem cégek és államok között. Ez minden elhangzott? Csak mondani valamit?
            Ugyanakkor - a legérdekesebb! - magában az Egyesült Államokban a háború alatt komoly gondok voltak az amerikai ipar szintetikus gumiellátásával.

            A legérdekesebb egy másikban. Miért volt szüksége az USA-nak szintetikus gumira, amikor az amerikaiaknak rengeteg természetes, jobb minőségű brazil gumijuk volt. Ha egy pillantást vet a térképre, akkor itt van - Brazília, az államoktól délre, minden fronttól távol, hűséges szövetséges, aki 42-ben lépett be a háborúba, bármilyen mennyiségben gyártott gumit, és ráadásul ennek a szülőhelye. nagyon gumis. Azért írtál szemetet, mert meggondolatlanul copy-paste
            Amerikai vállalatok .......ellátják formális ellenségeiket a nagyon szükséges acéllal, hajtóművekkel, repülőgép-üzemanyaggal, gumival, rádióalkatrészekkel.
            Abból a......
            Az acél azt jelenti. De a svédek szállították az acélt. Ők maguk írták. És az amerikaiak is?
            Motorok? Melyik? A németek maguk tették első osztályúvá a motorokat. Németország a belső égésű motorok szülőhelye, a vadászgépek befecskendezése korábban jelent meg, mint a brit Spitfire-eken.
            Milyen motorokat szállítottak az amerikaiak a németeknek a 41. év után?
            Melyek a rádiótechnika összetevői? Németországban televíziókat gyártottak és televíziós műsorokat sugároztak, voltak rádió- és televízióvezérlésű rakétarendszerek, voltak infravörös irányzékok, mi újat tudtak az amerikaiak szállítani?
            Mi másol hülyeségeket az 50-es évek Uchpedgizéből
            1. Ulan
              Ulan 16. november 2016. 21:22
              +5
              Jobb az Uchpedgizből, mint a külügyminisztérium kézikönyvéből.
              1. Hupfri
                Hupfri 17. november 2016. 15:46
                +1
                Jobb az Uchpedgizből, mint a külügyminisztérium kézikönyvéből.

                Ismeri a kézikönyveket? Én nem.
                A tény, hogy a te szinted szovjet agitprop, nem volt kétségem
                1. Ulan
                  Ulan 17. november 2016. 20:28
                  +3
                  Nem érdekel, mi afelől nincs kétséged. Az Ön műveltsége jól látható a „szovjet” szóból. Először is tanulj meg helyesen írni fiatalember. És mit gondolnak, ha tudják, hogyan, természetesen az egységes államvizsga áldozatai, nem érdekel.
          2. veterán66
            veterán66 16. november 2016. 16:37
            +4
            Nos, a livejournal természetesen hiteles forrás, határozottan hisszük. A Németországgal való kereskedelemre vonatkozó utasítást az Egyesült Államok elnöke adta ki, miközben az Egyesült Államok semleges volt, és azzal a jelentős korláttal, hogy a vásárolt árukat és nyersanyagokat kizárólag német hajókkal kellett szállítani, ami gyakorlatilag minden szállítást semmissé tett. a brit flotta teljes uralma az Atlanti-óceánon. Minden más szállítási vád általában bla-bla-bla, mert a szerződések dátuma a 20-as és 30-as évek. Ott vagy Hitler még nem került hatalomra, vagy még nem volt az a szörny, aki a 39. évben született, mint elvtárs. Sztálin a beszédéből idézett idézetben ezt mondta: "Németország az első időszakban a versailles-i béke elnyomása alóli felszabadulás jelszava alatt vonult fel." A Szovjetunió egyébként ugyanezt tette a háború előtti években: a finn háború, a hadjáratok és a nyugat csatlakozása. Ukrajna és Fehéroroszország és a vetés. Bukovina és Besszarábia. És az a tény, hogy állítólag brit vagy amerikai cégek segítették Németországot a háború alatt, nem a Szovjetunió, ahol az egész gazdaság egy embernek van alárendelve, különösen azért, mert sokukat németek fogták el, mint például az Opel.
            1. Simpson-féle
              Simpson-féle 17. november 2016. 03:48
              +4
              nem állítólag, de általában segítette a birodalmat abban, hogy a Szovjetunióval szemben maradjon majdnem 3 éven keresztül,
              csak elsősorban amerikai és brazil...
              azelőtt például az Egyesült Államokban egy ember olajembargót rendelt el Japánnal szemben terrorizál
              1. veterán66
                veterán66 17. november 2016. 07:51
                0
                Idézet Simpsontól
                azelőtt például az Egyesült Államokban egy ember olajembargót rendelt el Japánnal szemben

                Egyetértek, csak végül is az embargót vezették be az Egyesült Államokban bejegyzett és székhellyel rendelkező olajtársaságokra, és ezekre:
                Idézet Simpsontól
                elsősorban amerikai és brazil
                csak ott lehetett bejegyeztetni, tulajdonosaik pedig akár semleges, akár németek által megszállt országok területén voltak, vegyük ugyanazokat a hírhedt Opel vagy európai Ford gyárakat. A nyersanyagokat és az anyagokat közvetítő országokon keresztül vásárolták
                1. Simpson-féle
                  Simpson-féle 17. november 2016. 11:47
                  +1
                  Általánosságban elmondható, hogy az amerikai elnök rendeletei minden amerikai alattvalóra vonatkoznak, a Fülöp-szigetek amerikaiak voltak.
                  De nem a Rockefellerek.
                  1. veterán66
                    veterán66 17. november 2016. 13:33
                    +1
                    Idézet Simpsontól
                    Általánosságban elmondható, hogy az amerikai elnök rendeletei minden amerikai alattvalóra vonatkoznak.

                    Egyetértek, de a leányvállalatok azért jönnek létre, hogy kikerüljenek egy bizonyos joghatóság alól, tehát nem tény, hogy a tulajdonosok amerikai állampolgárok voltak. Ezenkívül a Szovjetunió hány alattvalója működött együtt a németekkel? Úgy értem, hogy az állam politikája határozza meg a konfrontáció lényegét, nem pedig az egyes alanyok cselekedeteit. Az Egyesült Államok egyértelműen a Hitler-ellenes koalíció oldalán állt: Len-Lease, Csendes-óceáni hadműveleti színtér, Afrika hadműveleti színtere, európai hadműveleti színtér. Miről kell beszélni?
                    1. Simpson-féle
                      Simpson-féle 17. november 2016. 14:00
                      +3
                      az anyavállalat irányítja a leányvállalatot, nem hagyja el a joghatóságot,
                      akkor volt valami a Szovjetunió alattvalóinak ...
                      Mióta szüntették meg a Rockefellerek a Brazil Standard Oil tulajdonjogát?
                      Az Egyesült Államok egyértelműen motorolajat szállított a Birodalomnak, amely nélkül a német a villámháború kudarca után megadta volna magát a Szovjetuniónak, és brazil lakkot szállított volna a németeknek teljesen fémből készült repülőgépekhez, anélkül, hogy a Szovjetuniót szállította volna. a német fegyverek alkaliberű lövedékeiben lévő volfrám szintén az USA-ból származott
                      Az Egyesült Államok egyértelműen egyszerűen átadta a Fülöp-szigeteket a japánoknak, hogy még 4 évig legyen olajuk a kínaiak megsemmisítésére, még a 10 év késéssel bevezetett embargó után is.
                      igen, semmi...
                      1. veterán66
                        veterán66 18. november 2016. 08:21
                        0
                        Idézet Simpsontól
                        az anyavállalat irányítja a leányvállalatot, nem hagyja el a joghatóságot,
                        elméletileg így is lehet, de az anyavállalat utasításainak be nem tartása miatt különféle vis maior körülményei vannak. Általában úgy gondolom, hogy összekeveri a köz- és a magánérdekeket. Az üzlet csak tette a dolgát, már régóta arra a következtetésre jutottak, hogy a második világháború a Rockefellerek és Morganek műve, megosztva a világ befolyási övezeteit.
                        Idézet Simpsontól
                        Az Egyesült Államok egyértelműen egyszerűen átadta a Fülöp-szigeteket a japánoknak, hogy még 4 évig legyen olajuk a kínaiak megsemmisítésére, még a 10 év késéssel bevezetett embargó után is.
                        bocs, de ez baromság. Nehéz háborúba keveredni emiatt az embargó miatt és egyben csak átadni a Fülöp-szigeteket a japánoknak, amit aztán vérrel-vassal meghódítanak ??? Nem megy át semmilyen kapun.
                      2. Simpson-féle
                        Simpson-féle 21. november 2016. 00:07
                        +1
                        gyakorlatilag azt próbálod összezavarni, hogy az állam állítólag nem tud valamit megrendelni a polgárainak
                        az embargó nem jelent hadiállapotot, de a háború embargót jelent
                        Hülyeség, hogy ez a háború kemény volt az amerikaiaknak... a kínaiak 14 évig véreztek és izzadtak a japánok ellen, ahogy az oroszok a németek ellen 4 évig, ebből 3 éven át, az amerikai-brazil megszűnése esetén. A 3. Birodalom ellátása nyilvánvalóan fölösleges volt...
        2. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 16. november 2016. 16:03
          +10
          Fiatalember, valójában a szövetségeket olyan dokumentumok erősítik meg, amelyekben a szövetséges kapcsolatokat írják elő.
          Tudnál adni egy ilyen dokumentumot, ahol azt írják, hogy Németország és a Szovjetunió katonai szövetséget köt?
          Nem? Hát itt nincs semmi bla-bla.
          Amit írsz, az kereskedelmi megállapodás, nem pedig szövetség. Ezt a szerződést soha nem titkolták, maga is elolvashatja, nincs benne semmi katonai szövetség.
          Számos ország és cég kötött kereskedelmi megállapodást Németországgal.
          Általánosságban elmondható, hogy az Ön írástudatlansága a megvitatni kívánt kérdésekben egyszerűen elképesztő. negatív
          1. Simpson-féle
            Simpson-féle 17. november 2016. 03:45
            +2
            általában csak szerződés nélkül kereskednek, akkor kötik meg, amikor korlátozott ... és az volt.
  16. Villámcsapás
    Villámcsapás 16. november 2016. 10:50
    +12
    A Szovjetunió hőse, Szemjon Moisejevics Krivoszein altábornagy emlékiratainak kéziratából:
    - Most az ön engedelmével szeretném tisztázni a Brest utcáin a várost elhagyó német csapatok tiszteletére, a szovjet és a német nép közötti nagy barátság tiszteletére rendezett felvonulással kapcsolatos kérdéseket.
    „Népeink barátsága, kedves tábornok, kétségtelen. Ami a felvonulást illeti, amelyről az imént méltóztatott beszélni, számomra nem minden világos. Milyen felvonulásra gondolsz? Megkérdeztem.
    És ekkor egy kép villant a szemem előtt: Guderian tábornok vezette a felvonulásra az ezredeket, amelyek már két hete Brestben pihentek. A katonák és a tisztek fényesre csiszoltak, az anyag sziporkázik, én pedig körbevezetem a városban a fáradt tankosokat, akiknek nem volt idejük rendet tenni. A város lakói azt mondják majd: „Itt vannak a németek - igazi nyugati kultúra, rend van, fegyelem…” Nem, te vén képmutató, nem teszel olyanná, mint egy felvonulás! Eldöntöttem.
    Például milyen felvonulás? A német csapatok felvonulása és az ön dicsőséges tankosai – válaszolta Guderian.
    Elnézést, tábornok úr, de még mindig nem értem önt. Véleményem szerint a csapatok felvonulása harci összetartásuk, okosságuk és formai ragyogásuk próbája. De ítélje meg maga, tábornok, hogyan hozhatom a harckocsidandáromat a felvonulásra egy 120 kilométeres éjszakai menet után? A felvonulási egyenruha hátul van, és saját tapasztalatból tudja, hogy a hátsó egységek mindig messze vannak a tankerek mögött. – Alla ger com a la ger! - "Háborúban, mint háborúban!" mondják a franciák. Nem tudom kihozni a férfiakat és a tankokat anélkül, hogy ne hozzam vissza őket a formába.
    Ha jól értettem, ön, tábornok, meg akarja szegni a mi parancsnokságunk és a német csapatok parancsnoksága közötti megállapodást? – kérdezte Guderian gúnyosan. – Nézd, hol az elnyomás, te barom! Gondoltam magamban, de udvariasan mosolyogva válaszoltam:
    - Nem, a parancsom által kötött megállapodás számomra megváltoztathatatlan törvény. Nem fogom összetörni. Miután megkötöttük a megállapodást, parancsnokságomnak és az Ön parancsnokságának eszébe sem jutott olyan felvonulást rendezni, amelyben a csapatok egyik része hosszas pihenő után, a másik hosszú hadjárat után mocskolódik.
    A felvonulásokról szóló bekezdés benne van a megállapodásban, és azt végre is kell hajtani – szögezte le Guderian.
    A megállapodás ezen kitételét a következő módon kell teljesítenünk – javasoltam kategorikusan – 16 órakor hadtestének egyes részei menetoszlopban, etalonnal elől, szintén menetben hagyják el a várost, egységeim. oszlopot, be a városba, megállnak az utcákon, ahol a német ezredek elhaladnak, és zászlóikkal üdvözlik az áthaladó egységeket. A zenekarok katonai felvonulásokat hajtanak végre.
    Guderian hosszan és bőbeszédűen tiltakozott, ragaszkodott a felvonuláshoz, csapatok felállításához a téren. Látva, hogy hajthatatlan vagyok, végül egyetértett az általam javasolt lehetőséggel, de kikötötte, hogy velem áll a pódiumon és köszönti az elhaladó egységeket. http://www.nnre.ru/military_istorija/krasny
    i_blickrig/p7.php

    A beszélgetés franciául folyt A szovjet történetírás megőrizte ezeket az emlékiratokat, mert. nem jött zavarba ez a munkapillanat.A hivatalos események szokásos protokolláris rutinja.De hogyan sikerült a dandárparancsnokunk a megfelelő akcentusokat beállítani!A dandárparancsnok nemcsak katona volt, hanem briliáns diplomáciai tehetsége is volt.Mind a németek, mind a Az oroszok jól tudták, hogy még nem találkoztak a csatatéren. Akkor miért akarunk most szentebbek lenni a pápánál? A háború előtti idő egyébként segít a jelen megértésében.
    A másik dolog az, hogy ezt a tényt többféleképpen lehet értelmezni. És leggyakrabban ezt teszik. Azt kiabálják: "AAAAAA! Közös felvonulás !!!", anélkül, hogy egyáltalán belemennének annak a riasztó időnek a hangulatába. egy vidám utazásért.
    1. víruskereső
      víruskereső 17. november 2016. 08:49
      +2
      Minden egyszerű, és miért kell betörni a történelem lyukába, hogy átessen és bepiszkolódjon a lényegbe?
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 17. november 2016. 11:11
        +1
        Idézet: vírusirtó
        Ez egyszerű

        „Hagyd, hogy a halottak temessék el halottaikat" a történelemre is vonatkozik. Ha a történelem megakadályozza, hogy egyesüljünk, akkor tedd be ezt a történetet a kemencébe. Egységesnek kell lennünk. Teremtsd meg a jelent, és legyünk készek megfelelően reagálni a jövő kihívásaira.
  17. Hupfri
    Hupfri 16. november 2016. 11:15
    +1
    És tovább. Nézze meg alaposan a zászlórudat. Elnézést kérek, ott függ a Birodalom katonai zászlaja. És ha ez egy felvonulás, ha a tankjaink már ünnepélyes menetben vannak, akkor ott neki semmi dolga. Addigra el kellett volna távolítani, és helyette a zászlónkat kellett volna kitűzni. Valami hasonló...

    Mindenre készen álltunk, csak azért, hogy új barátok kedvében járjunk. Valami hasonló...
    1. Vérszívó
      Vérszívó 16. november 2016. 11:19
      +10
      Idézet: Huphrey
      Mindenre készen álltunk, csak azért, hogy új barátok kedvében járjunk. Valami hasonló...

      Egyértelmű hazugság. Ön határozottan szereti a nyugati "barátokat", akik ezt a HAZUGSÁGOT sugározzák, kezdve egy ügyesen megszerkesztett filmmel - a Harmadik Birodalom Propaganda Minisztériumának krónikája, Goebbels tanítványa új módon...
      1. V.ic
        V.ic 16. november 2016. 11:54
        +9
        Idézet: Vérszívó
        Goebbels tanítványa új módon...

        Edzett, pontokat gyűjt. Nem csak a "mínusz" "itt" törlődik! A régi rendszer szerint „Ádám fejével” egészen a „hát alsó részéig” felakasztották volna.
        1. Hupfri
          Hupfri 16. november 2016. 16:16
          +2
          A régi rendszer szerint „Ádám fejével” egészen a „hát alsó részéig” felakasztották volna.

          Ez többször előfordult. Az ügyön kifogásolhat valamit, vagy az "elvtárs" háta mögül krákogta - és a bokrokba szippant validolt?
          1. Tula mézeskalács
            Tula mézeskalács 18. november 2016. 17:30
            +5
            A Validol jobb, mint valami más olyan illetlen, mint te... nevető
            1. Ulan
              Ulan 18. november 2016. 19:18
              +3
              Azonban! A szemtelen fiút udvariasan egy hintával mártotta egy tócsába. Varázslatos. jó lol
      2. Hupfri
        Hupfri 16. november 2016. 14:22
        +3
        .Határozottan szereted a nyugati "barátokat".

        Hozzáadhat még valamit kommunizd elvtárs, saját népének fojtogatója?
        1. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 16. november 2016. 16:08
          +12
          Nos, megérkezett a logikus következtetés, durvaság és hisztéria. Bassza meg, troll.
          1. Hupfri
            Hupfri 17. november 2016. 16:05
            0
            Nos, megérkezett a logikus következtetés, durvaság és hisztéria. Bassza meg, troll.

            Mi a kérdés, az a válasz. Szemet szemért, ahogy mondani szokás. A jól nevelt ember közvetlenül az ellenfélhez szól. És nem suhog, mint egy gyáva pletyka a háta mögött. Sajnos a párt-kolhoz környezetben elfogadott szokások eltérnek az általánosan elfogadottaktól, eltelt 25 év, és a szokás megmaradt. Ez még messze nem a vég, de csak a kezdet.
            1. Vérszívó
              Vérszívó 17. november 2016. 16:14
              +5
              Idézet: Huphrey
              A jól nevelt ember közvetlenül az ellenfélhez szól.

              Magadról beszélsz - "művelt"? És akkor hülyeség-
              Idézet: Huphrey
              És nem suhog, mint egy gyáva pletyka a háta mögött.
              És akkor direkt hülyeség...
              Idézet: Huphrey
              Sajnos a párt-kolhoz környezetben elfogadott szokások eltérnek az általánosan elfogadottaktól, már eltelt 25 év, de a szokás megmaradt

              Ha eltávolítjuk a "párt-kolhoz" szavakat, mint fogalma, ténye, alapja, akkor azt a liberális-demokrata fecsegést kapjuk, aki a liberálisok bűneit leplezi a 90-es évektől napjainkig. 25 évek óta mesél a liberális párt, és ennek eredményeként az ország 90 évhez viszonyított nívós fejlődése 14-szer összeomlott, hála liberalizmusról beszélőinknek a piacról és egyéb talmi lázas hülyeségeikért, amelyről mindannyian egy cselekményt fedtek le – tömeges lopást, az ország széthúzását.
              Tehát Uljukajevek letartóztatása, Suvalovok, Dvorkovichok, Rosnano és egyéb szemét különleges fejlődése...
              Idézet: Huphrey
              Ez még messze nem a vég, de csak a kezdet.

              Szárítsa meg a kekszet.
              1. Ulan
                Ulan 17. november 2016. 20:31
                +2
                Néhány gyerek tudás hiányában durvasággal helyettesíti őket. "Ők gyerekek."
              2. Hupfri
                Hupfri 19. november 2016. 11:42
                0
                Ha eltávolítjuk a "párt-kolhoz" szavakat, mint fogalmakat

                Vagyis a párt-kolhoz-rendszernek fogalma sem volt mögötte.
                Teljesen egyetértek
                liberális párt mesél

                Nem vagyok egy liberális párt tagja, és tényekre hivatkozom, nem meséket mesélek, és ne térj el a témától, 90 ha nem hasonlíthatók össze a GULAG-oddal
                Száraz kekszet

                Visszajössz és újra vezeted az országot
  18. Nicola Mak
    Nicola Mak 16. november 2016. 12:26
    +8
    Vitatkozhatsz és hívhatod, ahogy akarod, de az 1938-as fúró charta egyértelműen megállapította, hogy:
    229. A parádés csapatok irányítására parádés parancsnokot neveznek ki, aki előre megadja a szükséges utasításokat a csapatoknak.
    230. A felvonuláson részt vevő csapatok összetételét és egyenruháját a helyőrség vezetője határozza meg, aki előre megadja a szükséges utasításokat a csapatoknak.
    234. A csapatok a helyőrség parancsa szerint érkeznek a felvonulás helyére és a földre épülnek, ..
    240. A házigazda felvonulás a felvonulás jobb szárnyához érkezik….
    d) a felvonulási parancsnok bejelentéssel közeledik a felvonulás házigazdájához ....


    Nincs parancs által meghatározott parádés parancsnok, nincs házigazda, nincs maga a rend.

    240. A házigazda felvonulás a felvonulás jobb szárnyához érkezik. Amikor 110-150 m-re közeledik a csapatokhoz, a felvonulási parancsnok kiadja a parancsot: „Parádé, figyelem, ...
    243. A felvonulást fogadó csapatok kitérőjének végén a felvonulási parancsnok kiadja a parancsot: „Parádé – VALÓSZÍNŰEN”.


    Minden normális hallású civil megérti, mi ez az esemény.
    A Charta nem írja elő a zászlók eltávolítását és felvonását (van a transzparens "eltávolítása" és "eltávolítása" fogalma - de ez csak az egység zászlójára vonatkozik).

    Mindenképpen meg kell egyezni a szabályozással. Minden felvonulás előírásai szerint felvonulási parancsnoknak és házigazdának kell lennie. Kérdés: ki irányította a felvonulást? Ki fogadta el? A németek Bresztből való távozása alapján a felvonulást a XIX. gépesített hadtest parancsnoka, Heinz Guderian, a Vörös Hadsereg 29. harckocsi-dandár parancsnoka, Szemjon Krivoszein fogadta.

    Itt nincs teljesen igaza a szerzőnek – bár ilyen helyzetet a Charta nem ír ki.Az 7. szeptember 1945-i Győzelem alkalmából Berlinben tartott közös felvonuláson Nairs angol vezérőrnagy vezényelte a felvonulást, Zsukov pedig Anglia, az USA és Franciaország képviselői is megkapták.
    De ez a szövetségesek berlini parancsnokságának közös hivatalos döntése volt.
    Vagyis Guderiannak és Krivosheinnek is fel kellett vennie a felvonulást (megint nem tény).
    Egy német vagy szovjet tiszt pedig parancsolhatott.
    De egyértelműen közös döntésnek (parancsnak) kellett lennie.

    Szóval - "... hiába ülsz le, nem mindenki jó a zenészhez", ez bármi - de nem "katonai felvonulás".
    köszöntsd a szovjet zászlót az Internacionálé hangjai előtt,

    Ugyanezen Charta szerint az Internacionálét csak az eskü letételekor játszották felvonulásokon. A standard téma a „Közelgő március” volt.
  19. operátor
    operátor 16. november 2016. 12:38
    +2
    A cikk jó Goebbels propaganda, az "elemzés" leple alatt egy rakás német fényképet dobtak ki.

    A szerző nyilvánvalóan egy izraeli VO-résztvevővel, „professzor” becenévvel együttműködve próbálja bizonyítani, hogy a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht egységek közös breszti felvonulására valóban sor került.

    Nyilvánvaló, hogy a szerző honfitársa, "100%-ban zsidó Szemjon Moisejevics Krivoszein" kozmopolita természete miatt nem értette annak a helyzetnek a vadságát, hogy az ellenség zászlaja alatt egy dobogón áll az ellenséggel. De miért kell csaknem 80 év után egy orosz oldalra húzni ezt az élénk bizonyítékot egy ismert nemzeti kisebbség hazaszeretetének teljes hiányára a tényleges, és nem történelmi hazájukkal kapcsolatban?

    Senki sem utasította Szemjon Moisejevicset, hogy ily módon vegye át a hatalmat Bresztben - elég volt kezeskedni a német egység parancsnokáért a német oldal fényképe alatt, és továbbmenni a főhadiszállás épületébe. Minden más (a zászló leengedése, a Wehrmacht-egységek kivonása) az ő részvétele nélkül megtörtént volna. Szóval nem – kisorsolták, hogy a pódiumon mutogassanak.

    További pikantériát ad Szemjon Moisejevics személyes kezdeményezőkészsége és teljes szolidaritása az állam képviselőivel, aki törzstársait gettóba kergette az állam területén, és a közélet minden területén bevezette az apartheid rendszert, amit a szovjet sajtó kürtölt. Szemjon Moisejevics 6 évig. De ez nemzeti jelleg kérdése
    1. Szerelő65
      Szerelő65 16. november 2016. 13:39
      +9
      Hát milyen nehéz fásnak lenni, deréktól felfelé... Persze borzasztóan sajnálom, de ebből a kommentből ítélve a polgár Üzemeltető átlósan nézte a cikket, anélkül, hogy belemélyedt volna a lényegébe, hogy mi volt. írott.
      1. operátor
        operátor 16. november 2016. 14:23
        0
        Szemjon Moisejevics másik honfitársa?

        Mikor lesz már eleged abból, hogy habzással próbálnak lekenni valakit, akit 1939-ben saját kezdeményezésére teljesen átvertek, és nem csak a "honfitársakat", hanem az egész Vörös Hadsereget is támadásnak tették ki?

        Lásd a voyaka.yh megjegyzést 13:02-től
    2. Vérszívó
      Vérszívó 16. november 2016. 14:20
      +6
      Idézet: Üzemeltető
      A cikk jó Goebbels propaganda, az "elemzés" leple alatt egy rakás német fényképet dobtak ki.

      Hozzászólásod értelmében a standard giccs Goebbelstől?
      Elolvastad a cikket a képernyő másik oldaláról és a másik oldalról?
    3. Hupfri
      Hupfri 16. november 2016. 15:08
      +3
      A szerző nyilvánvalóan egy izraeli VO-résztvevővel, „professzor” becenévvel együttműködve próbálja bizonyítani, hogy a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht egységek közös breszti felvonulására valóban sor került.

      A szerző a legjobbat akarta, de úgy sikerült, mint mindig. Itt látsz egy összeesküvést, a pártbizottságok legjobb hagyományai szerint, de valójában nincs összeesküvés. Van egy ügyetlen kísérlet egy ténylegesen megtörtént esemény retusálására.
      1. operátor
        operátor 16. november 2016. 15:10
        +1
        Ha igen, hála Istennek nevető
      2. Tula mézeskalács
        Tula mézeskalács 16. november 2016. 16:13
        +7
        Nem került rá sor. A felvonulás teljesen más esemény.
        Te azt mondod, hogy megtörtént, én pedig azt, hogy nem. Rendelés felvonulásra a stúdióban. Vagy szégyenletes beszélő vagy.
        1. Hupfri
          Hupfri 17. november 2016. 16:14
          0
          Te azt mondod, hogy megtörtént, én pedig azt, hogy nem. Rendelés felvonulásra a stúdióban.

          Én is bánom. Menjünk be az archívumba, és néha oda is. Csak az archívumok zártak, a dokumentumok minősítettek. Szóval van mit titkolnotok kommunistáknak. Tehát olyan dokumentumokat rejtenek el, mint a Krivoshein parancsa és még sok más.
          A szerző nem tagadja, hogy volt felvonulás. Mellesleg.
          1. Ulan
            Ulan 17. november 2016. 20:35
            +2
            Hosszan és keményen nevettem. Bébi, Jelcin-Kozirev-Csubajsz alatt zárták be az archívumot?
            A trollok tipikus trükkje, amikor a falhoz lökték őket, elkezdenek felfelé játszani. És itt ugyanaz - van egy parancs, de nem engedik be az archívumba.
            Ezt úgy hívják, hogy hosszasan keresek, és végre rájöttem, mit válaszoljak.
            Vitya Rezun méltó örököse, állítólag őt sem engedték be az archívumba, és mindent titkosítottak.
            Olvassa figyelmesen fiatalember, megértem, hogy ezt nem tanították az iskolákban a Szovjetunió összeomlása után, de próbálja meg. A szerző nem tagadja, hogy csak a német csapatoknak volt ünnepélyes átvonulása (a város elhagyására).nevető
  20. voyaka uh
    voyaka uh 16. november 2016. 13:02
    +7
    Köszönet a szerzőnek!

    Ha valakinek kétségei támadtak, hogy a felvonulás volt, akkor cikked után ill
    a sok fényképedet szétszórták.
    Egyértelmű, hogy ünnepélyes és nagyszabású közös katonai felvonulás volt.
    És természetesen a két ország csapatai felváltva haladtak el, nem keverve:
    Orosz tank, német tank.

    "És itt van még egy fotó neked. Itt, amint látod, egy német zenekar, egy szovjet zenekar
    nyolc forgalomirányító és ... tankereink tömege "////

    Német zenekar, szovjet zenekar – de a felvonulás... nem! És mi az: "két zenekar összecsapása" nevető
    1. V.ic
      V.ic 16. november 2016. 13:25
      +8
      Idézet tőle: voyaka uh
      - de a felvonulás... nem!

      Muszáj ellenkezni? Tehát szerinted volt felvonulás, vagy nem volt felvonulás. Te döntesz konkrétan, különben minden benne van a kommentedben Buba Kastorsky elve szerint: "És válaszolok: bármire igen, nem."
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16. november 2016. 13:28
        +3
        Véleményem szerint a cikk meggyőzően és egyértelműen bebizonyította, hogy felvonulás volt.
        1. Vladislav 73
          Vladislav 73 16. november 2016. 14:29
          +4
          Idézet tőle: voyaka uh
          Véleményem szerint a cikk meggyőzően és egyértelműen bebizonyította, hogy felvonulás volt.

          Egyértelmű, hogy szerinted felvonulás volt.Nyilvánvaló, hogy valamit bizonyítani neked olyan, mintha gyöngyöt dobnál a disznók elé a közmondás szerint. Rákacsintás Egyértelmű, hogy minden érv ellenére megállja a helyét!Nos, mindannyian ismerünk még egy nagyon alkalmas közmondást - a púpos sír majd helyrehozza! nevető Adja hát Isten, hogy minden russzofób gyorsan átélje! Rákacsintás
        2. Tula mézeskalács
          Tula mézeskalács 16. november 2016. 16:20
          +5
          Véleményem szerint a cikk meggyőzően és egyértelműen bebizonyította, hogy nem volt felvonulás.
        3. V.ic
          V.ic 16. november 2016. 17:55
          +5
          Idézet tőle: voyaka uh
          Véleményem szerint a cikk meggyőzően és egyértelműen bebizonyította, hogy felvonulás volt.

          Nos, végre egy erőltetett szókifejezés. A „kiválasztott néppel” vitatkozni = olyan, mintha hülyének lennénk egy „taggal”. Ha már a kahal elítélte, hogy ő volt... A logikát és a józan észt piszkos seprűvel söprik az urnába.
        4. Aramejev
          Aramejev 16. november 2016. 21:37
          +5
          Idézet tőle: voyaka uh
          Véleményem szerint a cikk meggyőzően és egyértelműen bebizonyította, hogy felvonulás volt.

          Igen. német csapatok felvonulása. egy szovjet rangidős tiszttel a felvonulás házigazdája, vagy egy tiszteletbeli vendég, és szovjet katonaság a nézők szerepében (figyeljük, hogyan állnak a mieink és hogyan állnak a németek. A miénk - kinek van a keze a háta mögött, ki az a zsebében, a szabad, ... nem harci pózokban, hanem a németek - egyértelműen a sorokban állnak, parancsra "nyugodtan"). a szovjet katonai felszerelésről készült fotó pedig a német főhadiszállás és a zászló hátterében nyilvánvalóan nem a felvonuláson készült. és mégis igen – egyetlen fénykép sincs felszerelésünkről a dobogó hátterében.IMHO
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16. november 2016. 13:34
      +7
      Idézet tőle: voyaka uh
      Egyértelmű, hogy ünnepélyes és nagyszabású közös katonai felvonulás volt.
      És természetesen a két ország csapatai felváltva haladtak el, nem keverve:
      Orosz tank, német tank.

      Nos, hol van a fotó a szovjet technológia ünnepélyes átvonulásáról?
      A maximum ez - ez a fotó két zenekarról és a brigád gyalogos tankereinek soráról. Vagy egy fotót egy német tisztről, aki hátat fordít tankainknak. Vagy egy fotó a tankjainkról, amint elhaladnak a zászlórúd körül tolongó tisztek csoportja mellett - és nincs köztük sem Guderian, sem Krivoshein. Nem rossz "felvonulás" - parancsnokok hiányában. nevető
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16. november 2016. 14:48
        +2
        Itt te magad soroltad fel a felvonulás összes attribútumait.
        1. Ulan
          Ulan 16. november 2016. 21:05
          +3
          Nem listázta. Nem soroltam fel az összes attribútumot, és nem mindegyik a felvonulás attribútuma. Valódi tulajdonságok, amelyeket makacsul nem hajlandó észrevenni. Azonban, ha az Ön számára a felvonulás fő attribútuma az emelvény, akkor az ilyen "felvonulások" egy tucat fillér.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 16. november 2016. 15:05
        +2
        Itt van a hadsereg két-két parancsnoka: egy német és egy zsidó,
        nevetve, beszélgetve a pódiumon a két ország csapatainak felvonulása alatt.
        Miért vállalta Krivosenin, hogy a zsidók pusztítói mellé álljon?
        tőle kell megkérdezni.
        Guderint még Nürnbergben is felmentették ezért a felvonulásért.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 16. november 2016. 15:47
          +7
          Idézet tőle: voyaka uh
          nevetve, beszélgetve a pódiumon a két ország csapatainak felvonulása alatt.

          Még egyszer megismétlem a kérdést: hol vannak a szovjet csapatok és felszerelések káderei az emelvény mellett, Guderiannal és Krivosheinnel?
          Közös felvonuláshoz közös átjáró szükséges.
          Egyébként ez egy közös szovjet-kubai felvonulás: nevető
          1. voyaka uh
            voyaka uh 16. november 2016. 16:16
            +3
            "hol vannak a szovjet csapatok és felszerelések a pódium mellett elhaladó felvételei Guderian és Krivoshein mellett?" ////

            És hogy szerinted mi történhet a pódium előtt, hol
            mosolyogva állva Guderian és Krivoshenin mosolyog :
            1) hálás civilek tüntetése?
            2) tornászok teljesítménye?
            3) operaéneklés?
            4) szovjet és német taxisofőrök összecsapása?
            Nem kell színlelni. A parancsnokok az elhaladó csapataikat nézik.
            Katonai felvonulásnak hívják.
            1. Alekszej123
              Alekszej123 16. november 2016. 16:47
              +5
              Ez olyan, mint: "Szerinted mi legyen Conchita Wurst szoknyája (nadrágja) alatt?" Ön guru professzor állandóan a tényekre hivatkozik? Hol vannak a Vörös Hadsereg egységei ünnepélyes átvonulásának tényei?
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 16. november 2016. 17:51
              +9
              Idézet tőle: voyaka uh
              És hogy szerinted mi történhet a pódium előtt, hol
              mosolyogva állva Guderian és Krivoshenin

              Betörsz egy nyitott ajtón. A pódium előtt német csapatok állnak. Ahogy az összes fényképen és a "Deutsche Wohenschauban" is látható.
              De ez nem egy közös felvonulás. Mivel Guderiannal és Krivosheinnel egyetlen fénykép vagy film sincs, amely a szovjet csapatok breszti felvonulásának ad otthont. Csak a németek előzik meg őket.
            3. Ulan
              Ulan 16. november 2016. 21:12
              +5
              Csodálatos "bizonyíték" .... "És szerinted mi történhet a dobogó előtt, amelyen
              ott mosolyog Guderian és Krivoshenin.
              ... Tsaganék dalokat énekeltek. Mi a kérdés - ez a válasz. És szerinted mi történt, amikor Obama és Merkel egymás mellett állva mosolygott? .És szerinted mi történt, amikor Obama megveregette Porosenko vállát. És így tovább, és így tovább.
              Kedvesem, nem mintha a "szerintetek" történt volna, "a mi módon", zsidóul, ukránul. tatár nyelven.
              Nem a vélemény számít, hanem a tény, amit nem tudtál megérteni. Tízszer kérdezték tőled – hol vannak a tények, és megint üvöltözöl – "szerinted" .... szerintünk. Óvoda.
        2. Ulan
          Ulan 16. november 2016. 21:06
          +3
          Vajon Guderian 39-ben már „a zsidók pusztítója” volt? Vagy talán amint megszületett, azonnal elkezdett pusztítani?
          Csodálatos történelem "ismeret".
    3. Theseus
      Theseus 10. január 2017. 19:38
      0
      Vagy talán el kellene olvasnia a fasiszta Guderian emlékiratait. Kellő részletességgel leír mindent, ami aznap Brestben történt. És micsoda meglepetés. Története nem mond ellent a cikk írójának állításainak, sőt, a fenébe is, meg is erősít. Sziasztok Izrael népe.
  21. Szerelő65
    Szerelő65 16. november 2016. 13:34
    +6
    [i]Őszintén sajnálom, hogy oldalainkon egy izraeli állampolgár és talán még egy zsidó is
    És mi lehet az!!! hi Nagyon tetszett a cikk, igazán tudtam, és így nem volt és nem is lehetett ilyen felvonulás...
  22. orosz
    orosz 16. november 2016. 14:20
    +7
    Roman, köszönöm a cikket.
    A vita, ahogy látom, évek óta nem csitul.
    Tankereink menetéből a bejáratot "felvonulásnak" nevezni kissé furcsa, de valakinek előnyösnek tűnik.
    Igen, tankerek állnak és nézik a németek ünnepélyes távozását.
    "Maguk a németek egyébként szívesebben operáltak olyan letisztult kifejezésekkel, mint a "ceremoniális átvonulás" és a "nyilvános esemény". Elnézést kérek Romantól és adok egy linket ebben a témában, mert onnan használtam egy kivonatot.
    http://pay.diary.ru/~TrashTanker/p167316318.htm?o
    am
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16. november 2016. 16:46
      +3
      RENDBEN. Úgy látom, az ügy kazuisztikára redukálódott.
      "Parádé", "ünnepélyes csapatátvonulás", "közös rendezvény csapatok részvételével".
      A cikk jó. sok érdekes fotó. fickó
  23. 2-0
    2-0 16. november 2016. 14:51
    +6


    Nos, a szerző TALÁN megpróbálta megállapítani az esemény történelmi igazságát. Talán azért, mert a szovjet tankerek soraiban voltak a csapatok átvonulásakor, és a szerző ezt nem tagadja. Bár a szerző jól megcsinált, sokat keresett, gondolkodott és írt.

    Van egy másik. ÉS AKKOR? És ha a felvonulás a lényegében volt, akkor igazolnunk kell magunkat valamiért? Mi, akik akkoriban harcoltunk a németekkel, vagy ellenségek voltunk, vagy valaki háta mögött cselekedtünk? Nem? Nos, menjünk "hoz" vagy "be"...
    Gondoljunk csak egy felvonulásra, a jövőbeli szövetségesekre a müncheni németekkel, és itt kifogásokat keresünk. "A.G. Spee" (a képen) a Spithead raiden 37 évesen részt vett egy konkrét felvonuláson, és semmi, minden rendben van.
  24. hohol95
    hohol95 16. november 2016. 14:57
    +11
    Mind egy! Messze vagyunk az európaiaktól! Nem a breszti németekkel barátkoztunk, de nagyon még a lengyeleknél is a cseh-szlovákiai magyarokkal! Majdnem a ZASOS-ban!
    1. Hupfri
      Hupfri 19. november 2016. 13:11
      +1
      Mind egy! Távol vagyunk az európaiaktól!

      Itt igazad van. Messze. De mi mást is várjunk a katonaruhás munkásoktól és parasztoktól. Itt a stratégák testvériesedtek


      A Szovjetunió és NÉMETORSZÁG VÉRRE TÖRT NÉPE BARÁTSÁGA ...... se többet, se kevesebbet
      1. hohol95
        hohol95 19. november 2016. 16:51
        +2
        „Nyilatkozat a Németország és Lengyelország közötti erőszak alkalmazásának mellőzéséről” (lengyelül: Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (más néven megnemtámadási szerződés Németország és Lengyelország között, Pilsudski-Hitler paktum – a közös nyilatkozat, amelyet az Egyesült Királyság írta alá) Németország és Lengyelország 26. január 1934-án. E dokumentum elfogadása hozzájárult a két állam közötti kapcsolatok átmeneti normalizálásához.
        Hasonlítsa össze a szerződéskötések éveit! Nem mi voltunk az elsők
      2. hohol95
        hohol95 19. november 2016. 16:55
        +2
        "1. A Magas Szerződő Felek vállalják, hogy megállapodnak minden olyan kérdésben, amely bármely fél számára nemzetközi kötelezettségeket vonhat maga után, és a hatékony együttműködés állandó politikáját folytatják.
        2. Lengyelország külkapcsolataiban vállalja, hogy a német kormány beleegyezése nélkül semmilyen döntést nem hoz, és minden körülmények között tiszteletben tartja e kormány érdekeit.
        3. A status quo-t veszélyeztető nemzetközi fejlemények esetén a magas szerződő felek vállalják, hogy kommunikálnak egymással, hogy megegyezzenek az általuk hasznosnak ítélt intézkedésekről.
        4. A Magas Szerződő Felek vállalják, hogy egyesítik katonai, gazdasági és pénzügyi erejüket, hogy visszaverjenek minden előidézetlen támadást, és támogatást nyújtanak abban az esetben, ha valamelyik felet megtámadják.
        5. A lengyel kormány vállalja, hogy biztosítja a német csapatok szabad áthaladását a területén abban az esetben, ha ezeket a csapatokat egy keleti vagy északkeleti provokáció visszaverésére szólítják fel.
        6. A német kormány vállalja, hogy minden rendelkezésére álló eszközzel garantálja a lengyel határok sérthetetlenségét minden agresszióval szemben.
        7. A Magas Szerződő Felek vállalják, hogy megtesznek minden olyan gazdasági jellegű intézkedést, amely közös és magánérdekeket képviselhet, és képes fokozni közös védelmi eszközeik hatékonyságát.
        8. Ez a Szerződés a megerősítő okiratok kicserélésének időpontjától számított két évig marad hatályban. Ugyanerre az időtartamra megújítottnak tekintendő, ha a két kormány egyike sem mondja fel 6 hónapos felmondási idővel a határidő lejárta előtt. Következésképpen minden kormánynak jogában áll felmondani azt 6 hónappal a teljes kétéves időszak lejárta előtt.
      3. veterán66
        veterán66 28. november 2016. 14:41
        0
        Idézet: Huphrey
        A Szovjetunió ÉS NÉMETORSZÁG NÉPEINEK BARÁTSÁGA, VÉRETT

        hol vannak a komik? összevonva?
        1. Theseus
          Theseus 10. január 2017. 19:50
          0
          És mi, a kérdés helyes megfogalmazása: Miért van szükségünk kommunista trockistáknak ezekre a bonyodalmakra és diplomáciai trükkökre akkor és ma? Üssük Washingtont, Varsót és Kijevet termonukleáris töltettel, és végre megoldódnak az imperializmussal, nacionalizmussal és más izmusokkal kapcsolatos problémák. És akkor mi van?
  25. Omich
    Omich 16. november 2016. 18:08
    +8
    furcsa vita folyik....
    ha volt felvonulás / felvonulás / csapatok közös átvonulása, akkor ez mit jelent? Megnemtámadási egyezményt kötöttünk, együtt harcoltunk ugyanazon ellenség ellen. Mi, jobb lenne, ha a lengyelek és a németek közös felvonulást rendeznének, ahogy a "partnerek és kollégák" akarták?
    A veteránok furcsa logikája66 – a komikusok okolhatók minden bajért. Csak Novodvorszkaja valamiféle feltámadása. Hiába próbál bizonyítani valamit a vérszívó – ez itt már haszontalan.
    Ezt a logikát követve Angliának és Franciaországnak, amelyek fényt adtak a nácik Münchennel Európán átívelő felvonulására, semmi köze ehhez. Angyalok a lengyelek is, akik csikorogva törtek be Csehszlovákiába a németek után. De a Szovjetunió, amely megnemtámadási egyezményt kötött és visszavette területeit, az agresszió szörnyetege...
    az pedig, hogy a németországi stratégiai áruk és nyersanyagok szállítását valójában nyugati újságírók vizsgálják, a kommunisták intrikái.
    Standard olaj, General Electric, General Motors...
    „Amikor az amerikai katonák 1944 júniusában a valaha végrehajtott egyik legnagyobb katonai program, a Big Three Automobiles által gyártott dzsipekkel, teherautókkal és tankokkal megszállták Európát, kellemetlen meglepetés érte őket, hogy az ellenség a 100%-ban gyártott Ford és Opel teherautókon is mozog. A GM leányvállalatai és az Opel által épített repülő repülőgépek – M. Dobbs cikkéből a The Washington Postban
    1. Alekszej123
      Alekszej123 16. november 2016. 18:56
      +1
      Igen, és az ITT FAA irányítási rendszerei. Ezek a "naplók" nem látnak.
    2. veterán66
      veterán66 16. november 2016. 19:58
      +1
      Idézet: Omich
      az ellenség a 100%-ban GM leányvállalatai által gyártott Ford és Opel teherautókban is mozog

      szinte minden stimmel, csakhogy ezek a teherautók nem az államokban készültek, hanem akár Németországban, akár Németország által megszállt országokban található gyárakban. A Vörös Hadsereg flottájának 10%-a elfogott német autókkal rendelkezett, szóval, az ön logikáját követve, a nácik segítettek nekünk?
      Idézet: Omich
      A veteránok furcsa logikája66 – a komikusok okolhatók minden bajért.

      megint torz, minden bajban a Szovjetunió népei A komikusok a hibásak, de ki más? Ők uralták az országot. Vagy nincs bátorságod felvállalni a felelősség terhét?
      1. Vérszívó
        Vérszívó 16. november 2016. 20:01
        +5
        Visszatérek a második világháború idején a kölni Ford gyár amerikai repülőgépekkel történt furcsa bombázásának témájához (az üzem részvényeinek többsége az amerikai Ford Motor Company tulajdonában volt). A kezdeti bejegyzés itt volt ("És a tőke a legértékesebb").
        Amint látjuk, 11. május 1945-én a fő gyártókomplexum nem sérült - a háttérben van. Még egy magas pipa is áll. Az Ostarbeiterek laktanya azonban teljesen vagy majdnem teljesen megsemmisült - az előtérben. A munkástábor és a termelőkomplexum között elhelyezkedő raktárak csekély károkat szenvedtek - a robbanáshullámtól, vagy ahogy az alábbi szöveg is mutatja, a háború legvégén a Rajna jobb partjáról érkezett német tüzérség lövedékei miatt. , amikor a szövetséges csapatok már a bal parton voltak. Nyilvánvalóan, amikor az üzem pusztulását akarják bizonyítani, képeket mutatnak be ezekről a bizonyos raktárakról. (a képek katt - külön-külön jobban látható)

        További szöveg a Zwangsarbeit bei Ford könyvből, Verlag Betrieb Rode-Stankowski, Koeln, 1996; ez az EL-DE Haus által a kölni náci korszaknak szentelt dokumentációgyűjtemény.
        http://ru-history.livejournal.com/1856489.html
        1. veterán66
          veterán66 17. november 2016. 07:56
          +1
          Idézet: Vérszívó
          a fő termelési komplexum nem sérült - a háttérben van. Még egy magas pipa is áll. Az Ostarbeiterek laktanya azonban teljesen vagy majdnem teljesen megsemmisült - az előtérben.

          és mi olyan szokatlan benne? Hadseregünk sem igazán próbálta lerombolni a gyárakat, miért változtatja porrá a jövőbeli trófeákat?
          1. Simpson-féle
            Simpson-féle 17. november 2016. 15:08
            +2
            ezt honnan vetted?
          2. Simpson-féle
            Simpson-féle 17. november 2016. 15:12
            +3
            szokatlan, hogy a szovjet légierő nem lakott területeket bombázott, az amerikaiak és főleg a britek – ők pont ezt tették, amiről a fotó is szólt...
            1. veterán66
              veterán66 18. november 2016. 08:26
              +1
              Idézet Simpsontól
              szokatlan módon a szovjet légierő nem bombázott lakónegyedeket

              De mi a helyzet az első berlini razziákkal? Igen, és finnül Turkut és Helsinkit is bombáztuk. A szovjet légierő főként az infrastruktúrát bombázta, a többihez egyszerűen nem volt elég erőnk és eszközünk (nem volt stratégiai repülés), ezért lehet, hogy az ipari vállalkozásokat nem bombázták, bár egyes tábornokok emlékirataiban azt olvastam, hogy próbálták megmenteni az ipart, ha lehetett, igyekeztek menteni.
              1. Simpson-féle
                Simpson-féle 21. november 2016. 00:14
                +2
                Idézet tőle: veteran66
                A szovjet légierő főként az infrastruktúrát bombázta, a többihez egyszerűen nem volt elég erőnk és eszközünk (nem volt stratégiai repülés)

                és így nem harcoltak a civil lakossággal, például betartva az egyezményeket, de te láthatóan nem érted ...
                az angol-amerikaiak ezzel szemben szinte kizárólag lakóterületeket bombáztak, pedig az egész ipar számára lett volna elég erejük és eszközük.
                1. veterán66
                  veterán66 28. november 2016. 14:44
                  0
                  Idézet Simpsontól
                  és így nem harcoltak a civil lakossággal

                  ha figyelmesen elolvasná, amit idéz, akkor sorokat látna Turku, Helsinki, Berlin bombázásáról, mégpedig lakónegyedekről, van fotó. Szóval bombáztak, de az erő nem volt elég.
        2. Hupfri
          Hupfri 19. november 2016. 13:25
          +1
          Visszatérek a második világháború idején a Ford kölni gyárának amerikai repülőgépek általi furcsa bombázásának témájához.

          A németek nem bombázták le a sztálingrádi traktorgyárat. Először. A harkovi traktorgyárat pedig teljesen elfoglalták a géppark 80%-ával. És még munkásokkal is.
          Azaz Hitlernek részesedése volt a szovjet védelmi ipar részvényeiben))))
          1. Vérszívó
            Vérszívó 19. november 2016. 13:32
            +2
            Idézet: Huphrey
            A németek nem bombázták le a sztálingrádi traktorgyárat. Először. A harkovi traktorgyárat pedig teljesen elfoglalták a géppark 80%-ával. És még munkásokkal is.

            A patológia hazudik, a te mindened.
            http://warspot.ru/3385-tankovaya-promyshlennost-i
            spytanie-evakuatsiey
            Mint már említettük, szeptember végére a németek 70 kilométerre voltak Harkovtól. A várost csak október 25-én sikerült elfoglalniuk, ami jelzi az ilyen irányú harcok hevességét. Ez a szovjet csapatok sikerének tekinthető, és hozzájárult ehhez a sikerhez, beleértve a harkovi népi milíciát is. Összesen akkor 85000 ezren csatlakoztak hozzá. Valójában Harkov minden tizedik lakosa csatlakozott a népi milíciához. Megjegyzendő, hogy a milíciához általában olyanok csatlakoztak, akik valamilyen okból nem tudtak beállni a hadseregbe, beleértve azokat is, akiknek például katonai gyári munka miatt volt fenntartásuk. Nyilvánvaló, hogy a népi milíciában jónéhány KhPZ, KhTZ és 75-ös üzem dolgozója volt, akik inkább az Urálba menekültek, hogy fegyverrel a kezükben megvédjék otthonukat.
            http://su-industria.livejournal.com/68345.html
            Úgy tűnik, hogy minden írásod Hupfritól, egy Teft által irányított irodában írod, nagyon szeretnél koszt önteni, trágyát dobni az országra ...
      2. stas57
        stas57 16. november 2016. 21:11
        0
        szinte minden stimmel, csakhogy ezek a teherautók nem az államokban készültek, hanem akár Németországban, akár Németország által megszállt országokban található gyárakban. A Vörös Hadsereg flottájának 10%-a elfogott német autókkal rendelkezett, szóval, az ön logikáját követve, a nácik segítettek nekünk?
        még mindig könnyebb
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17. november 2016. 10:15
          +1
          He-he-he ... egy fotó a ZIS-ből is megfelelő - mert az Autocar Dispatch SA. mosolyog
    3. veterán66
      veterán66 16. november 2016. 20:00
      +1
      Idézet: Omich
      Ezt a logikát követve Angliának és Franciaországnak, amelyek fényt adtak a nácik Münchennel Európán átívelő felvonulására, semmi köze ehhez. Angyalok a lengyelek is, akik csikorogva törtek be Csehszlovákiába a németek után. De a Szovjetunió, amely megnemtámadási egyezményt kötött és visszavette területeit, az agresszió szörnyetege...

      de itt mindenki jó, mindenkinek megvolt a terve, hogy mások kárára oldja meg a problémáit, én személy szerint senkinek nem keresek kifogást
  26. víruskereső
    víruskereső 16. november 2016. 19:51
    0
    Semmi, Berlinben sem tündököltek a forma szépségével.
    2006-ban megnéztem egy fotót egy üres házban, nagyapám szülőfalujában,
    Egyetlen férfi sem nyakkendőben, öltönyben és kalapban.
    A virágzók pedig szinte mindenhol vannak a keretben (télen mindenhová menjenek). Fotók a stúdióban különböző emberekről, a levegőben - nem (nem volt valakinek fényképezőgépe?)
    És beléptek Berlinbe!
    de most már minden első osztályosnak van öltönyje és nyakkendője.
  27. Reptiloid
    Reptiloid 16. november 2016. 20:55
    +3
    Köszönöm, hogy ilyen nagyszerű munkát végzett. Üdvözlettel
    1. RUSS
      RUSS 16. november 2016. 21:30
      +2
      Idézet Reptiliantól
      Köszönöm, hogy ilyen nagyszerű munkát végzett. Üdvözlettel

      Majdnem szakdolgozat nevető
  28. Ulan
    Ulan 16. november 2016. 21:24
    +2
    veterán66,
    Churchill nem ivott, de Chamberlain ivott és szenvedélyesen csókolt, és kezet fogott. És Daladier és Beck ugyanaz.
    1. veterán66
      veterán66 17. november 2016. 08:04
      +1
      Idézet: Ulan
      Chamberlain pedig szenvedélyesen ivott és csókolt és kezet fogott. És Daladier és Beck ugyanaz.

      így van, de amikor ez megtörtént, a náci Németország még nem az a Németország volt, amivé 1939-ben vált. Hiszen az a helyzet, hogy ha nem is közvetlen, de közvetett szövetségesek lettünk, ami a megnemtámadási egyezmény egyes pontjaiból és annak jegyzőkönyveiből következett, és Németországgal szembeni kötelezettségeinket már a második világháború alatt teljesítettük.
      1. hohol95
        hohol95 17. november 2016. 16:08
        +3
        Mi a helyzet ezzel a dokumentummal?
        „Nyilatkozat a Németország és Lengyelország közötti erőszak alkalmazásának mellőzéséről” (lengyelül: Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (más néven megnemtámadási szerződés Németország és Lengyelország között, Pilsudski-Hitler paktum – a közös nyilatkozat, amelyet az Egyesült Királyság írta alá) Németország és Lengyelország 26. január 1934-án. E dokumentum elfogadása hozzájárult a két állam közötti kapcsolatok átmeneti normalizálásához.
      2. hohol95
        hohol95 17. november 2016. 16:12
        +3
        És erre???
        Az Angol-Német Nyilatkozat Chamberlain és Hitler 30. szeptember 1938-án aláírt közös nyilatkozata, amelyben Chamberlain kezdeményezésére állapodtak meg.
        A nyilatkozat kimondta, hogy az általuk előző nap aláírt müncheni egyezmény, valamint az angol-német haditengerészeti egyezmény "a két nép azon akaratát szimbolizálja, hogy soha többé ne harcoljanak egymással", valamint "megvitatják és konzultálnak a létfontosságú kérdésekről Nagy-Britanniának és Németországnak, hogy rendezzenek minden nézeteltérést, és ezáltal hozzájáruljanak az európai béke megőrzéséhez..."
        A náci Németországhoz való politikai közeledés újabb lépéseként 15. március 1939-én aláírták a "Düsseldorfi Megállapodást".
        Düsseldorfi Megállapodás (1939)!!!
        A "Birodalmi Ipari Csoport" és a "Brit Ipar Szövetsége" ("Düsseldorfi Megállapodás") közös nyilatkozata egy 15. március 1939-én Düsseldorfban aláírt megállapodás, amely kikötötte Európa gazdasági felosztását Németország és Anglia monopóliumai között. .
        15. március 1939-én, amikor Németország befejezte a csehszlovák állam felszámolását, Düsseldorfban konferencia kezdődött az FBP W. Lark vezette delegációja és az RI képviselői között. A reggeli találkozón a legtöbb kérdésben jelentős előrelépés történt, amikor Guy Lockock, az FBP igazgatója telefonhívást kapott Londonból. A kereskedelmi minisztérium szóvivője arról tájékoztatta, hogy német csapatok vonultak be Prágába, és ilyen feltételek mellett a brit kormány már nem tudja támogatni a megállapodást. A brit delegáció rövid ülése után úgy döntöttek, hogy a politikai nehézségek nem akadályozhatják a gazdasági megállapodást, és a tárgyalásokat folytatták[3].

        Másnap, március 16-án Anglia és Németország iparának képviselői kartell-megállapodást írtak alá [4]. A megállapodás tervezetét a brit delegáció készítette el. A közös nyilatkozat a két ország közötti kereskedelem fejlesztésének szükségességét hirdette.

        A megállapodás előírta "az aktív és kölcsönösen előnyös exportkereskedelem kialakításának feltétlen szükségességét", az "egészségtelen verseny" felszámolását, valamint ezen egyesületek állami támogatását és számos egyéb feltételt. A résztvevők a két állam ipara közötti meglévő megállapodási rendszer kibővítése mellett szóltak, megjegyezve, hogy kilenc ipari csoport között már folynak ilyen tárgyalások.
      3. Ulan
        Ulan 17. november 2016. 20:46
        +2
        És mit mond a megnemtámadási egyezmény a szövetségről? Egyébként amikor 39-ben megkötötték a megállapodást, ha emlékszel és saját szavaid szerint, amikor ez történt, a náci Németország még nem volt az a Németország.
        A háború akkor még nem kezdődött el, és mi annyira más Németországban a 38. évben, a müncheni egyezmény idejében, és Németországban a 39. évben. A dachaui kemencék még nem füstöltek, és a gázkamrák sem működtek. Még nem volt Babi Yar és Khatyn. Szóval mi a különbség?
  29. Zmicerz
    Zmicerz 16. november 2016. 22:40
    +6
    "Természetesen nem volt felvonulás! Egy éjszakai 120 kilométeres menet után a Krivoshein harckocsidandár közeledett Breszthez. A németek eleinte kaszáltak, mint egy bolond, de emlékeztették őket, hogy a megállapodás megegyezés, és ideje kiszállni. A nácik vonakodva felsorakoztak egy oszlopba, és elkezdtek kirándulni a városból, erre Krivoshein pusztán udvariasságból, kezet fogni, és csak azért, mert a ravasz Heinz kategorikusan nem volt hajlandó lemenni. aztán, hogy utolérték őket a mindenütt jelenlévő Goebbels-paparazzik. Hogy még több felvételt készíthessen, Guderian kifejezetten a pódiumon tartotta Szemjon Moisejevicset, aki egymás után mondogatta a vulgáris francia vicceket. Szemjon téglával tartotta a pofáját, és próbált nem nevetni, keresve a hihető megoldást. ok arra, hogy megmeneküljön anélkül, hogy megbántotta a németet. Hirtelen játszani kezdett a zenekar, és repülők repültek el a fejünk felett, leütötték a tátongó járókelők kalapját. Krivoshein válaszul a zsebébe csavarta. Végül is tudta, hogy ez a szégyenletes tett a Vörös Hadsereg harci szabályzata szerint felvonulás legyen. Aztán a németek elfogytak, és a Vörös Hadsereg elment, rosszallóan elnézve a jól táplált fasiszta harit. Mégis, mert még csak a menetből valók, és még nem ettek. Szemjon visszautasította a pálinkát és a lányokat, és elment katonás kását enni egy közös tányérkalapból. "
    1. Simpson-féle
      Simpson-féle 17. november 2016. 03:28
      0
      és ez így volt...
      meg lehet keresni a chileiek 15 évvel ezelőtti régi parádéit, amin az akkor átvevő kék egyenruhás fiatalember kicsavarodott, mert a west point végzett...
    2. veterán66
      veterán66 17. november 2016. 08:07
      +2
      Idézet Zmicerztől
      Krivoshein válaszul egy fügét csavart a zsebébe. Hiszen tudta, hogy ez a szégyenletes akció semmiképpen sem lehet parádé a Vörös Hadsereg harci szabályzata szerint.

      Nos, ahogy a bátor Tarasz, bocsánat a szóért, pont a Vörös téren, az átkozott moszkoviták sem vették le a nadrágjukat. Egyébként hol van a füge a képeken?
  30. dekabristák
    dekabristák 17. november 2016. 01:27
    +4
    A cikk olvasása közben nem hagyott el az az érzésem, hogy már láttam valahol. Főleg fényképeket. Minden esetre elmentem a "Szovjet történelem mítoszai" oldalra. Szóval igen. Azt hiszem, 2009-ben közzétéve. De nem a szerzőt hibáztatom. Miután elolvastam a hozzászólásokat, ez jutott eszembe.
    A saját múltra való hivatkozással vagy anélkül szórt átkok annyira rituálissá váltak, hogy inkább egy vallási kultuszra, mintsem egy megfontolt civilizációs pozicionálásra emlékeztetnek – és így önmagukban már komoly odafigyelést és elemzést igénylő jelenséggé válnak.
    1. Ulan
      Ulan 17. november 2016. 20:51
      +2
      Sőt, akik ezt teszik, azok csak az ilyen fórumokon érzik magukat nyugodtnak, és kádakat öntenek koszt, nem félnek a rágalomért való felelősségtől.
      A való életben a társadalmi támogatottságuk az egy százalékot sem éri el.
  31. Linkor200
    Linkor200 17. november 2016. 02:06
    0
    De milyen bő bőrkabát ül Krivoshein dandárparancsnokon, akárcsak Panfilov tábornok rövid bunda 41 telén. És milyen bátran néz ki Guderian egy tökéletesen passzolt tábornoki felöltőben.És persze volt egy ünnepélyes esemény/nevezzük legalább felvonulásnak,legalább ünnepélyes átvonulásnak/.A szerző által posztolt fényképek KIabálnak róla.
    1. Simpson-féle
      Simpson-féle 17. november 2016. 03:27
      +4
      valószínűleg tényleg nem erre a „felvonulásra” ment ... ne kiabálj így - ellentmondasz magadnak,
    2. Alekszej123
      Alekszej123 17. november 2016. 09:26
      +5
      És olvasni? Még akkor is, ha a Vörös Hadsereg egyes részeinek ünnepélyes átvonulásával kapcsolatos tények hiánya ellenére a fényképek szerint "KIabálsz" a felvonulás? Kevesebbet égetnének el a zsidók? Meg tudod magyarázni a "kiáltozásod", a "mély gondolat" lényegét, amit kifejezni akartál? Vagy Izrael szuperhatalom lenne? Sztálin megtagadta Németország jóvátételét egy náciellenes ország, az NDK felépítése érdekében. És mondd, melyik ország "feji" még mindig Németországot a "könnyeiért"? Egyértelmű, hogy a GESHEFT A FŐ DOLOG. Inkább maradj csendben.
    3. víruskereső
      víruskereső 17. november 2016. 17:07
      +3
      a csapatok voltak és álltak ....... és mások még el is mentek, de nem volt rituális "PARÁD".
      "táskák" nem zavarták az életet és a halált.
      Civilizációnk fő kérdése "élet-halál kérdése"
      "Két rejtély van az életben: nem emlékszem, hogyan születtem, nem tudom, hogyan fogok meghalni."
      Méltósággal találkozni a halállal fontosabb (szerintem), mint a cipőtisztítás.
      Neked más a véleményed.
      Ne nyúlj azokhoz a táskásokhoz. ülj (nem egy mocsárban ülsz, ahol meghaltak), igyál konyakot
      1. orosz
        orosz 17. november 2016. 20:05
        +3
        Kedves Andrey! Szeretnék kezet fogni a megjegyzéséért. Rendben van.
        A többiek pedig (főleg Izrael zászlaja alatt), akik csodálják a német egyenruhákat, SZÉGYEN akarnak mondani.
        És ha ELFELEJTE, akkor emlékeztetni fogom, hogyan
        „... 15. október 1942-én tehervagonok hagyták el az erőd közelében lévő vasúti átjárót, amelyben a megszállók a breszti gettót a Bronnaya Gora traktusba vitték. Az archív adatok szerint 186 ilyen autó volt ...
        Nemcsak Brestből és környékéről, hanem a Brest-vidék számos járási központjából és falujából is hozták ide a zsidókat. A nácizmus több mint 50 XNUMX áldozatát lelőtték és elégették a Bronnaya Gora állomás közelében lévő erdőben.
        Izrael leendő miniszterelnökének édesanyja, Menachem Begin, a híres rabbi, Soloveitchik családja, tanárok és orvosok, kézművesek és háziasszonyok, nagyon idős emberek és gyerekek... A gettó, erőd területén, a környező városokban és falvakban, a Bronnaya Gora árkainál. A 26 19 bresti zsidóból XNUMX maradt életben. linkhttp://govorim.by/brestskaya-oblast/brest/n
        ovosti-bresta/23858-14-oktyabrya-den-pamyati-rass
        trelyannyh-uznikov-brestskogo-getto.html
        Ismétlem 19 embert a 26 000-ből. Gondolj bele.
        Ki szeretné még Izraelben megcsodálni a németek jól szabott egyenruháit?
      2. Ulan
        Ulan 17. november 2016. 20:55
        +3
        Elég jó. A felvonulás egy világosan meghatározott eljárás és rituálé, amelyet a Charta és a parancsok is tükröznek.
        Brestben semmi ilyesmi nem volt. De ezt bizonyítani azoknak, akiknek egy blokk van a fejükben... egy betonfal teljesen haszontalan. Volt, aki beleegyezett, amikor felkérték, hogy hozza a parancs szövegét a felvonulásra, sokáig gondolkodott, majd kibökte. hogy a rendelés az archívumban van, de oda senkit nem engednek be.
    4. kib72
      kib72 18. november 2016. 18:50
      +1
      Van egy megjegyzésed, mint egy divatbemutatóról.Olyannak, aki túljutott a 90-es éveken
      mérföld március, a kilátás nagyon személyes.
    5. Theseus
      Theseus 10. január 2017. 20:00
      0
      Természetesen Guderian egyenruhája Hugo Bosstól jól néz ki, akárcsak az auschwitzi SS egyenruhája. Még mindig márka. De ez nem a formán múlik, végül a márka nem segített. Ami a többit illeti, olvassa el Herr Guderian szép alakjának viselőjének emlékiratait, aki részletesen ír az ünnepélyes szakaszról is. Ki, mikor és hogyan ment el fotók nélkül. A felvonulás, bár nem közös, de tisztán fasiszta volt, szovjet csapatok nélkül. Olvasd el az eredeti rövid szöveget.
  32. Kalibr
    Kalibr 17. november 2016. 07:08
    +3
    Nagyon érdekes kutatás, Roman, egyszerűen kiváló! Ezt jelentik a filmes-fotós dokumentumok. Minél hiányosabbak, annál indokoltabbak a következtetések. De egy komoly tudományos referált publikáció oldalain kell publikálni. Két lehetőség van, mivel sok fénykép van. Az első a Rodina magazin, a második a TÖRTÉNELEM RÉSZLETESEN. Érdekes lesz megismerni más történészek véleményét és esetleg néhány új dokumentumot, igaz, egy tudományos publikációban meg kell változtatni a feljelentés mértékét. A tudományban a tények hangosabban beszélnek, mint a sértő szavak.
    1. dekabristák
      dekabristák 17. november 2016. 21:28
      +1
      Kedves Kaliber! Ez a tanulmány 7 évvel ezelőtt került fel a Történelmünk mítosza weboldalára. Természetesen, ha a szerzőség mindkét esetben egy személyhez tartozik, akkor minden kérdést eltávolítok. És ha nem, akkor megint megsértődsz rám? Miért hallgat a szerző?
  33. Omich
    Omich 17. november 2016. 08:49
    0
    Idézet: Dmitrij Nagiev
    о

    neked, akinek normális végzettséged van, ezek nem az én szavaim, hanem egy amerikai újságíró cikkének részlete. Vagy iszonyatos szovjet végzettsége is volt?
  34. Monarchista
    Monarchista 18. november 2016. 08:26
    +2
    Mindig is azt hittem, hogy a zsidóknak jól kell emlékezniük mindenre, ami a második világháborúval kapcsolatos. Ki tudná jobban, mint a zsidók, hogy Goebbelsben nem lehet megbízni.
    Emlékezz, itt nemrég egy zsidó azt mondta, hogy az ukránok elfoglalták Berlint, az oroszok pedig valahol egy bokor alatt pihentek. Aztán úgy döntöttem, hogy ez valami gyerek, aki rajzfilmekből ismeri a történelmet (van a bolognai rendszer is), de a professzor már nem gyerek. Talán az Unió alatt tanult, de hazánkban a második világháború története nem ment át Goebbels szerint
  35. Tula mézeskalács
    Tula mézeskalács 18. november 2016. 16:54
    +3
    Hupfri,
    A britek pedig kereskedtek, amikor háborúban álltunk Japánnal, Lengyelországgal. És akkor mi van? Az Egyesült Államok általában kereskedő Németországgal, még akkor is, amikor az Egyesült Államok háborúban állt Németországgal. Amikor Rooseveltet erről tájékoztatták, azt válaszolta, hogy nem tehet semmit, mert ez egy magánvállalkozás. Svédország akkor kereskedett, amikor a Szovjetunió és Anglia és az USA is háborúban állt Németországgal. Van valami követelésük?
    Maguk a britek megtagadták a szövetséget a Szovjetunióval, amit felajánlottak nekik. Nem emeltek követelést a Szovjetunióval szemben. Ők maguk a hibásak.
    1. víruskereső
      víruskereső 18. november 2016. 22:23
      +1
      Az Egyesült Államok általában Németországgal kereskedik,
      „Független lányok”, regisztráció Lat-Amerikában?
      nem lehet más vélemény! Mint külföldi befektetések Ciprustól Oroszországig.
    2. Hupfri
      Hupfri 18. november 2016. 22:25
      +1
      A britek pedig kereskedtek, amikor Japánnal harcoltunk

      Nem álltunk háborúban Japánnal. 2 háború volt. 1905-ben és 1945-ben. Mikor voltunk még háborúban Japánnal?
      Az Egyesült Államok általában kereskedő Németországgal, még akkor is, amikor az Egyesült Államok háborúban állt Németországgal.

      Megalapozatlan. Agitprop a hidegháború idején. Németországban nagyon komoly forráshiány alakult ki, milyen kereskedelemről beszélünk itt. Ha például egy francia ágról beszélünk, területről, akkor nem engedelmeskedhettek Washingtonnak. Ezeket a cégeket elfoglalta az ellenség. Hasonlóképpen, a Szovjetunió megszállt területén számos vállalkozás Németországnak dolgozott. Tehát az Ön elmélete szerint a Szovjetunió látta el a németeket termékekkel. Egyébként ugyanez a helyzet a kolhozokkal, a németek nagyon szerették őket. És ellátták élelemmel a németeket
      Amikor Rooseveltet erről tájékoztatták, azt válaszolta, hogy nem tehet semmit, mert ez egy magánvállalkozás.

      Roosevelt nem lány. Amikor a szakszervezetek megpróbáltak sztrájkot tartani, gengszterek érkeztek a kikötőkhöz, és a probléma igenlően megoldódott. A Szovjet Információs Iroda később azt írta, hogy az amerikai dokkmunkások az osztályszolidaritás érzése miatt gyorsabban rakták be a Lend-Lease-t. És segítségükre voltak a sárgaréz csülök és disznók is. Ugyanez történt az amerikai fasisztákkal is. Senki sem tiltotta meg őket, mert Amerikában demokrácia van. Egyszerűen többször megverték őket Lucky Luciano banditái, és minden megnyugodott. Tehát Roosevelt tudta, hogyan kell dolgozni az üzlettel. Általában az univerzum középpontjának tartotta magát, négyszer választották újra, ott mindent elkaptak.
      Svédország kereskedett

      Svédország semleges ország. Semleges.
      1. Ulan
        Ulan 19. november 2016. 14:54
        +2
        Újabb megerősítése a "gyerekek" kifejezés kirívó írástudatlanságának. Boy – Japán és az Egyesült Államok beavatkozása a Távol-Keleten 1920-22-ben. Khasan, Khalkhin-gol. Tanuld meg a témát, mielőtt kilépsz a fórumra.
        Nem unod, hogy állandóan itt ülsz egy tócsában?
        1. veterán66
          veterán66 28. november 2016. 15:13
          0
          Idézet: Ulan
          Újabb megerősítése a „gyerekek” kifejezés nyilvánvaló analfabéta voltának

          Te vagy a "gyerekek egyike"?
          Idézet: Ulan
          Japán és amerikai beavatkozás a Távol-Keleten
          nem volt beavatkozás, de ott a FER "harcolt" és nem a Szovjetunió,
          Idézet: Ulan
          Hassan

          határkonfliktus,
          Idézet: Ulan
          Khalkhin-gol

          ugyanaz a konfliktus, csak Mogólia területén. Ki és mikor hirdetett háborút?
  36. Ulan
    Ulan 18. november 2016. 19:04
    +3
    rjxtufh,
    Nincs más lehetőség? Nem tippeltek, csak eleinte gondok voltak a regisztrációval, majd az oldalt átalakították, és nem volt sok idő a részvételre.
  37. Hupfri
    Hupfri 18. november 2016. 22:01
    +1
    Ulan,
    jogom van azt írni, hogy ez a HUMPFREE - , , , kakas a kofánál és így tovább? És nem tiltanak ki?

    Hát te hülye vagy. Abban a zónában, ahol ilyen szavakért lennél, leszúrtalak volna, de ide írj, amit akarsz. Méltóságomon alulinak tartom, hogy lemenjek veled valamiféle tisztázásra.
    Nincs mit beszélnem a hydrocephalusról.
    1. Ulan
      Ulan 19. november 2016. 14:58
      +4
      Felismerted magad? Ez jó. Nos, legközelebb talán meggondolja magát, mielőtt durva lesz.
      Sajnos a zónában nem fogunk találkozni, de az életben úgy fog esni, mint a kártya, szerintem nem a javadra.
      Mert a sarkon fenyegetnek, csak gyengék.
  38. Ulan
    Ulan 19. november 2016. 14:20
    +2
    Hupfri,
    Munkás? sokáig nevettem. Jó anekdota. És milyen munkát "dolgozol"?
  39. Theseus
    Theseus 10. január 2017. 19:06
    0
    Uraim, a bresti felvonulások szerelmesei, mindig is ajánlottam a fasiszta Guderian emlékiratainak elolvasását. Lehet, hogy számukra – a szovjet propagandával ellentétben – tekintély. Így írja le pontosan az akkori eseményeket. És oh horror. Nem volt közös felvonulás. Volt egy akció - Guderian szerint a zászló áthelyezése, a csapatok lecserélése. És kiderül. Krivoshein hazudik, Guderian azt hazudja, hogy nem volt felvonulás. Volt egy felvonulás, és itt mindenki eldöntötte Goebels utolsó gondolatait, és letette a tészta szórását a műveletlen közönség elé Izraelben, Ukrajnában, sőt még itt is. Emlékszem erre az 1. csatorna képernyőjéről, egy értelmiségi és egy világpolgár beszélt, az én kis tisztelt Pozdner úr. És akkor arra gondoltam, legalább olvasd el, amiről beszélsz. A szabadság jelzőfénye kopott.