A "Podmoskovye" tengeralattjáró gyári tengeri próbákon ment keresztül

44
A "Podmoskovye" tengeralattjáró visszatért a Zvyozdochka Hajójavító Központba, miután átesett a gyári tengeri próbákon. Rossiyskaya Gazeta a Defense.ru hivatkozással.

A "Podmoskovye" tengeralattjáró gyári tengeri próbákon ment keresztül




A tesztek során "az üzem szakemberei ellenőrizték a tengeralattjáró rendszereinek és mechanizmusainak működését, kidolgozták a neki adott jellemzők megerősítésének feladatait" - áll a jelentésben.

A "Podmoskovye" egy projekt 667BDRM "Dolphin" tengeralattjáró rakétahordozó, amelyet ultra-kis víz alatti járművek hordozójává alakítottak át. Ehhez az erőforrás szerint "a BS-40 Orenburg tengeralattjáróból egy 411 méteres speciális rekeszblokkot vágtak a tengeralattjáró testébe felszerelésekkel és lakóterekkel".

A modernizált tengeralattjáró pontos hossza nem ismert, de például az Orenburgot, miután „víz alatti különleges erőkké” alakították, 34,5 méterrel meghosszabbították.

„Tekintettel arra, hogy a Dolphin típusú tengeralattjárók névleges hossza 167 méter, feltételezhető, hogy a hosszúkás speciális változat (a NATO-ban Delta-IV Stretch néven) nemcsak az oroszok legnagyobb tengeralattjárója lesz. A haditengerészeté, de az egész világé” – jegyzi meg a kiadvány.

Korábban a rekord (172,8 m) a "Cápa" orosz tengeralattjáróé volt.

  • http://www.star.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

44 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    15. november 2016. 16:41
    Che, kaki az alján lesz félretéve?
    1. +18
      15. november 2016. 17:09
      D.. csillag - kár, hogy a mínuszokat eltávolították bolond
      1. +3
        15. november 2016. 17:20
        Egyetértek, kár, hogy a mínuszokat törölték, de lényegében?
        1. +9
          15. november 2016. 17:28
          Idézet: dr.star75
          Egyetértek, kár, hogy a mínuszokat törölték, de lényegében?

          Lényegében mit? Lenne egy kérdés "lényegében", lenne válasz!
          1. +4
            15. november 2016. 17:37
            bolond Olyan szegmensre csavarozva, amely irányított mélységi tölteteket (vagy rakétákat) hagyhat maga után. Vitorlázott egy ilyen tengeralattjárón, nyomokat hagyott maga után. Amikor kellett, előkerültek.
            1. +10
              15. november 2016. 17:42
              A kakshki humorral nem működött. Rákacsintás
              Szar szaga volt, meg minden, se Yumra, se értelme.
              Ez megtörténik. nevető
              1. +2
                15. november 2016. 18:02
                Oké, le kellett írni: mélyen elhelyezkedő irányított rakétákat hagy. hi
                1. +1
                  15. november 2016. 20:11
                  Idézet: dr.star75
                  Oké, le kellett írni: mélyen elhelyezkedő irányított rakétákat hagy. hi


                  Bármelyik hajó lehetett volna a tengeralattjáró története óta.
                  Érdeklődj az aknalerakások iránt.
                  Érdeklődjön a rablók és más tengeralattjárók fegyverprojektjei iránt, nem számítva a torpedókat és az SLBM-eket...
              2. +1
                15. november 2016. 22:28
                hogy több ilyen kakit hagyjon. és a nukleáris katekét lőtt Boreys)))) szóval székletrakéták esnének Stoltenberg nadrágjába. hi
      2. +5
        15. november 2016. 17:36
        Kár, hogy a mínuszokat eltüntették.- De ezzel teljesen egyetértek veled! Kár, hogy a hátrányokat eltávolították ... de a párbajpisztolyokat nem adták ki ...
    2. +6
      15. november 2016. 18:02
      Idézet: dr.star75
      Che, kaki az alján lesz félretéve?

      aha
      típusú Complexes projekt 10830 "Wicket" / 1083K, AGS projekt 10831 / "pr.



      vagy ANPA típusú "Csembaló-2R"

      az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumával 748. május 31-én kötött 664/2009/27PM-09/19.05.2009-XNUMX állami szerződés alapján.
      A korábban közzétett információk szerint az ANPA "Csembaló-2R" a pr.09852 BS-139 "Belgorod" és a pr.09787 BS-64 "Podmoskovye" PLASN berendezéskomplexum része lesz.

      Vagy melyik szál "Status-6" (7,8,9 stb.)

      Szégyen a teljes, remélem
    3. +10
      15. november 2016. 18:52
      Idézet: dr.star75
      Che, kaki az alján lesz félretéve?

      Hát kolléga kakil, nem kakil, de itt van a története.
      A K-64-es tengeralattjáró cirkálót 18. december 1982-án tették le a Sevmashpredpriyatie műhelyben 381-es sorozatszámon, 3. március 1984-án bocsátották vízre, és 23. december 1986-án állították üzembe. A K-64 lett a harmadik a hét ilyen típusú tengeralattjáróból álló sorozatban, amelyet 1984 és 1992 között építettek. 24. február 1987-én az Északi Flotta 13. tengeralattjáró-flottilla 3. hadosztályának része lett az Olenya-öbölre épülve. 1988-ban egy ballisztikus rakéta kiképzési indítását végezte a Fehér-tenger térségéből.
      1988-1995-ben kilenc autonóm harci szolgálat feladatát látta el.
      1993 júliusában áthelyezték a Yagelnaya-öbölbe.
      7. május 9-2005-én részt vett a Murmanszkban a Nagy Honvédő Háború győzelmének 50. évfordulója tiszteletére rendezett felvonuláson, egyes információk szerint a hajó a "Vlagyimir" nevet kapta.
      1999-ben a hajót először a 31. tengeralattjáró-osztályhoz helyezték át, majd a második kategória tartalékába helyezték át, és a Zvyozdochka CS-hez küldték, hogy a 09787-es projektnek megfelelően közepes javításokon és újbóli felszereléseken menjenek keresztül, hogy speciális feladatokat hajtsanak végre a hajóban. az orosz védelmi minisztérium GUGI-jának érdekei. A K-64 taktikai számot BS-64-re változtatták, a hajót áthelyezték a Fehér-tengeri Haditengerészeti Bázis építése és javítása alatt álló 16. tengeralattjáró-dandárhoz. Az átalakítási munkálatok forráshiány miatt közel tizenöt évig elhúzódtak. 2002-től a rakétarekeszeket kivágták a csónakból, a tervek szerint a BS-411 Orenburg tengeralattjáróból, a 09774 projektből vett speciális rekeszblokk felszerelése és lakóhelyiségei kerültek felszerelésre, amelyet nukleáris mélységű hordozóként használtak. -tengeri járművek. Az újbóli felszerelést a Zvyozdochka CA 15. számú műhelyében végezték el. A hajó újbóli felszerelésével kapcsolatos munkálatok befejezésének időpontja sokáig ismeretlen volt. 2011 decemberében a BS-64 öt hajósát letartóztatták kábítószer-használat és -terjesztés miatt.
      11. augusztus 2015-én ünnepélyes ceremóniát tartottak a Podmoskovye nukleáris tengeralattjárónak a csónakházból való kivonására.
      23. október 2016-án a média arról számolt be, hogy a Zvezdochka Hajójavító Központ befejezte annak a hajónak a javítását és korszerűsítését, amely először lépett be a Fehér-tengerbe egy törpe tengeralattjáró-hordozóvá való átalakításhoz kapcsolódó 16 éves szünet után.
      Tisztelt Veterán hi
      1. +1
        15. november 2016. 18:59
        Hát mondom, alul lesznek könyvjelzők.
  2. +2
    15. november 2016. 16:42
    Jó hírek. Szeretnék tudni mindenről, ami javítás alatt áll vagy javításra vár. Valaki tud idevágó cikket készíteni???
    1. +2
      15. november 2016. 16:55
      Nagyon jó, hogy a gyári tesztek sikeresek voltak, és az államiak már a sarkon vannak, és csak akkor lesznek rémálomnapjai a "partnereknek", amikor elvileg nem fogják fel, milyen ajándékokat ad nekik ez a tengeralattjáró partjaik közelében a matrachuzatokkal folytatott tárgyalások során nagyon fontos érv a "Podmoskovye" nukleáris tengeralattjárót jelenti.
    2. +3
      15. november 2016. 17:11
      A legfontosabb az, hogy lépjen kapcsolatba az FSB-vel - megosztják Önnel az információkat nevető
      1. +1
        15. november 2016. 17:31
        Idézet: Liberoidok ördögűzője
        A legfontosabb az, hogy lépjen kapcsolatba az FSB-vel - megosztják Önnel az információkat

        Ha ezt megteheti, emelje fel egy kicsit az oldalt az egérrel, és olvassa el a VO-ról szóló, 19.11.14. XNUMX. XNUMX-i cikket "Az orosz haditengerészet javítási, tartalék- és megőrzési hajói". Íme a cikk folytatása, és számomra érdekes, remélem másoknak is. Eltelt két év, szeretném látni ennek a két évnek az eredményeit. nyelv
    3. +2
      15. november 2016. 21:11
      Miért engedélyezett itt az FSB? Sokat építenek, modernizálnak.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кораблей_Вое
      nno-marine_flotta_of_the_Orosz_Föderáció
    4. 0
      16. november 2016. 02:56
      Ha! Nagyon! Akarok! Kaparni kell!!!!! italok Itt gondolnak helyetted!........ És ...... Kaparnak ... Ha kell !!!! Akarat......!!!! wassat italok
  3. +2
    15. november 2016. 16:49
    A "Podmoskovye" egy projekt 667BDRM "Dolphin" tengeralattjáró rakétahordozó, amelyet ultra-kis víz alatti járművek hordozójává alakítottak át.

    Vajon nem ő engedte Skócia irányába ezeket az ultrakis víz alatti járműveket, hogy a brit és a többi NATO-tag leverte a lábáról? Mindenki keres valamit, de nem találja. Akkor tehát a teszt sikeres volt...
    1. +3
      15. november 2016. 17:01
      Mit engedhetett be, ha csak a készleteken van, és átment a gyári teszteken. "Partnereink" megint elkapják azt, ami nincs.
      A hírekből ítélve "Orenburgot" megvágták? Vagy megint égnek az újságírók?
      1. +3
        15. november 2016. 17:46
        Idézet a DenZ-től
        A hírekből ítélve "Orenburgot" megvágták? Vagy megint égnek az újságírók?

        Hosszú ideje volt már.

        Igen, és kiégett, sokáig ugyanaz
        26.03.2009:

        Tűz ütött ki tegnap a Zvezdochka hajóépítő központban (Szeverodvinszk, Arhangelszk régió). A leszerelt BS-411 "Orenburg" speciális célú nukleáris tengeralattjáró (projekt 09774) gázhegesztési munkája során a hajó orrának gumibevonatának maradványai kigyulladtak.
        -------------------------------------------------
        -------------------------
        mi jó veszett el?

        1. 0
          16. november 2016. 00:02
          Összekeverte a KS-411 Orenburgot és a BS-136 Orenburgot? A második (az átalakított "Kalmar") az elsőtől örökölte a nevet. És a BS-64 "Podmoskovye" (egy átalakított "delfin") örökölte a KS-411-től egy speciális rekesz blokkját felszerelésekkel és lakóterekkel.
  4. +1
    15. november 2016. 16:58
    Hátulról úgy néz ki, mint Ohio
  5. avt
    +2
    15. november 2016. 16:59
    És a "Made by mi" bejegyzésben is
    VLADIVOSTOK, november 15. /Jav. TASS Natalia Nikulina/. A primorei dalzavodi hajójavító központban befejeződött az orosz haditengerészet Csendes-óceáni Flotta (Csendes-óceáni flotta) Marshal Krylov mérőkomplexumának egyetlen hajója modernizálásának első szakasza.
    Javítások és fejlesztések után a hajó részt vesz az ország űrbiztonságának biztosításában és hordozórakéták kilövésében az Amur régióban található Vosztocsnij kozmodrómból, Vlagyimir Matvejev kapitány, a Keleti Katonai Körzet sajtószolgálatának információs támogatási osztályának vezetője. a csendes-óceáni flotta számára – mondta ma a TASS-nak.
    „A Dalzavod hajójavító központ a Primorszkij területen folytatja a Marshal Krylov mérőkomplexum hajó javítását és korszerűsítését, amely az egyetlen ilyen típusú hajó az orosz haditengerészetben. Jelenleg a hajó befejezte a hátsó antenna komplexum telepítését. Ezzel befejeződik a hajó mérőkomplexum korszerűsítésének első szakasza. Ugyanakkor a hajón folytatódik a fő- és segédmotorok, a navigációs és rádióberendezések, valamint a háztartási rendszerek és a konyhai berendezések javítása ”- mondta Matveev.
  6. +4
    15. november 2016. 17:01
    – Korábban a rekord (172,8 m) az Akula orosz tengeralattjáróé volt. A videóból ítélve minden bajnok benne van a kollekcióban. Csak a cikk lényege nem teljesen világos - majdnem 40 m-t levágtak Orenburgtól, és utána hosszabb lett... Vagy valami Orenburgba is belezuhant? kérni Megyek infót keresni.
    1. +2
      15. november 2016. 17:12
      Idézet a Paranoid50-től
      Csak a cikkben szereplő pillanat nem teljesen világos - csaknem 40 m-t levágtak Orenburgtól, és utána hosszabb lett ...

      Éppen ellenkezőleg: korábban, amikor az Orenburgot újra felszerelték, egy rekeszt vágtak bele - és ezután ez a tengeralattjáró 34,5 méterrel hosszabb lett.
      Most valamit kivágtak az "Orenburgból", és belecsaptak a "Podmoskovye"-be. Nem pontosan világos, hogy mennyivel lett hosszabb a "Podmoskovye" tengeralattjáró (40 m túl kerek szám) - mert az "Orenburg"-ból kivágott rekesz hossza nem ismert.
      Csak az ismert előtt, ugyanazon bekötés után az "Orenburg" ezzel a 34,5 m-rel meghosszabbodott. De hogy csak ezt a bekötést vágták ki, vagy valami mást - ki tudja. mosolyog
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +3
        15. november 2016. 20:53
        Idézet: Alexey R.A.
        vagy valami más – ki tudja.

        Itt én is kb. De most már többé-kevésbé világos. Köszönöm. hi Általánosságban elmondható, hogy jó feltétel egy iskolás fiú matematikai feladatához: "40 m-t vágtak ki az A tengeralattjáróból, hogy a B tengeralattjáróba kössék. Ismeretes, hogy azelőtt az A tengeralattjáró 34,5 méterrel hosszabb volt. Kérdés: Mi a teljes hossza mindkét tengeralattjáró?" Biztos vagyok benne, hogy a jelenlegi tankönyvek hátterében könnyű lesz lovagolni.
    2. 0
      15. november 2016. 17:20
      te is vágtál valamit?
      Úgy tűnik, eltalálták, miután kiderült, hogy hosszabb, mint a Cápa!
  7. +3
    15. november 2016. 17:26
    A "Podmoskovye" a 667BDRM "Dolphin" projekt víz alatti rakétahordozója, amelyet ultra-kis víz alatti járművek hordozójává alakítottak át.

    Azt hiszem, ez a kulcsmondat a cikkben... felderítés, szabotázs, esetleg mentési akciók... nem hiába fél éve nyikorogtak a matracok, hogy Oroszország el tudta vágni az internetkábelt.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +4
      15. november 2016. 17:41
      Idézet Rudolftól
      mi történik a flottával, mint valami szabotázs.

      Rudolph, üdvözöllek!
      Ami szerintem a következő történik... 25 éve lényegében semmit nem csináltak, most pedig iszonyatos csikorgással próbálják beindítani a flották újraélesztésének mechanizmusát. Ugyanakkor nem felejtve el kiabálni – Hurrá! és ADJ EGY REPÜLŐGÉP SZÁLLÍTÓT 20. ÉVRE! Miért nyikorogva?Igen, mert ez az egész apparátus, funkcionáriusok, többet mondok, a flották parancsnoksága "berozsdásodott".
      Ez szabotázs? Nem. Mindezek az évek szabotázs volt, amikor ezt a tengeralattjárót, és nem csak azt, például az Orlan projekt mindhárom TARK-ját a falhoz támasztották és konzerválták, miközben biztonságosan megrohadtak... és ezt egyszerűen úgy hívják, hogy végül egy sült. kakas csípte.
    2. +5
      15. november 2016. 18:03
      A stratégák, valamint az ICBM-ek indítására szolgáló egyéb platformok számát a START-szerződés korlátozza. A PM stratégái valójában más cikkeket is átnéznek, mint az összes többi tengeralattjárót. Az Egyesült Államoknak 14 stratégája van. Ugyanennyi lesz a Boreys építésének befejezése, 3 tintahal leszerelése és 6 delfin modernizálása után. Vagyis 6 delfin és 8 borea – összesen 14. kérni Nincs értelme a kezét tördelni. Paritás lesz.
      De most egyértelműen nagyobb szükségünk van egy tengeralattjáróra – különösen a googie-ra. Ezenkívül a régi BS-136 "Orenburg" leírható a moszkvai régió működésbe lépése után.
      A legérdekesebb persze az lesz, amikor elkészül Belgorod és Habarovszk. Nyilvánvalóan tengeralattjárók és víz alatti drónok hordozói lesznek. És nem a GUGI számára készültek. Vagyis ha a moszkvai régió felderítő, akkor már vannak irányított és nem irányított tengeralattjárók harci szállítói. Ennek megfelelően ez a tengeralattjáró-hadviselés új szakasza lesz. Például nem hallottam, hogy matracok közelében építettek volna ilyen hordozó-tengeralattjárókat. Így legalább egy kis területen technológiailag meg tudjuk majd előzni őket. hi
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +4
          15. november 2016. 20:11
          Hol a fantázia? belay 6 delfin a sorokban, 3 Borea - szintén. Még 4 Borea épül, az ötödik egy hónap múlva kerül lerakásra - a karácsonyfa alá. Ennek eredményeként - 14 stratéga. Hol a fantázia?
          Két okból nem látom értelmét vitatkozni Boreev és Bulava harci képességeiről.
          1. Az ICBM-ek elrettentő fegyverek, amelyeket nem szabad használni. Fő feladata a jelenléte.
          2. Az ICBM-ek tömegpusztító fegyverek. Az, hogy a Buzogány kimaradhat, ahogy a forgatás is mutatta, persze rossz, de nem játszik különösebb szerepet. A nukleáris robbanás nukleáris robbanás, és 6 robbanófej 6 ilyen robbanás. Ráadásul, legyünk őszinték – korántsem tény, hogy a stratégák kapnak időt, hogy kilőjék az összes lőszert és elhagyják a területet.
          Nos, a felderítőről. Moszkva régió - a GUGI-ra utal. Mit csinal? Nos, miért kell neki innen egy kis tengeralattjáró-szállító? Nos, mi másnak neveznéd?
          Nos, Habarovszkról és Belgorodról nincs különösebb mondanivaló - mindent titokban tartanak, és mi igaz, mi pedig félretájékoztatás, azt sokáig nem fogjuk megtudni. Valószínűleg mindketten a 29. dandárhoz kerülnek. De ha nem is vesszük figyelembe a 6-os állapotra vonatkozó szándékos információszivárogtatást, a már most felvillanó fejlesztések azt mutatják, hogy víz alatti drónjaik harci felhasználásra is alkalmasak lesznek.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +3
              15. november 2016. 22:19
              Nos, a jelenről, tehát a jelenről. Ha nem is számítjuk Dima Donskoyt, akinek nyilván még van lőszere, 6 delfint, 3 boreát és 3 tintahalat kapunk. 12 a 14 stratéga ellen, akkor mi van? De a földön nincsenek MBR-ink, vagy mi? A stratégák az MBR-ek elindításának platformjai – ugyanúgy, mint a földi udvarok, nyárfák stb. Csak a saját személyiségeddel. A stratégák és a rajtuk lévő robbanófejek számáról nincs értelme földi és légi alkatrész nélkül beszélni. kérni
              Nincs értelme összehasonlítani a Trident és a Buzogányt. Legalább a Buzogány fiatalabb és fejlettebb manőverezési rendszerekkel rendelkezik – egyszerűen azért, mert később fejlesztették ki. És akkor minek összehasonlítani őket? Nem harcolnak egymással. A Buzogány feladata az, hogy ostobán repüljön a célpontra, és csak a rakétavédelemmel van értelme összehasonlítani, amit le kell győznie - akár legyőzi, akár nem. A Barents- és az Ohotszki-tenger felszállási területei alapján, valamint a Jeges-tengeren és Kanadán átívelő pályát feltételezve, véleményem szerint a Bulava eléggé képes elérni céljait. És akár menőbb, mint a Trident, akár nem, egyáltalán nem játszik szerepet. A Tridentnek szintén nem a Buzogánnyal kell versenyeznie, hanem a jelenleg épülő nemzeti profi rendszerünkkel. És véleményem szerint még pár év, és egy korosztályos háromágúnak elég nehéz lesz leküzdenie.
              Tisztán logikusan a háromágú kilövési területek az Atlanti-óceán északi része és a Csendes-óceán északi része. Nagyon kétlem, hogy sok ICBM repülne az Indiai-óceánról és a Jeges-tengerről.
              Ennek megfelelően az Atlanti-óceán felől repülő rakétáknak le kell győzniük a légvédelmi zónát, majd hamarosan a Kalinyingrád feletti rakétavédelmet, majd a Leningrádi és Moszkvai térségben található különösen erős rakétavédelmi övezeteket. És ez még akkor is így van, ha nincs időnk 500 nyugati határral telíteni a nyugati határokat. Kelet felől a háromágúaknak át kell repülniük a Vlagyikot és Nahodkát lefedő légvédelmi zóna felett, ráadásul a pillanatnyi 31-es légierő elfogja őket. Viszonylag hosszú ideig komoly célpontok felé repülni - minden esély megvan az elfogásra. A kérdés az, hogy melyik a menőbb - a Buzogány a légvédelmi rendszer ellen és az Egyesült Államokról, vagy a háromágúak a légvédelmi rendszerünk ellen, és véleményem szerint még mindig a mi javunkra vall.
              Ez azonban mind egy gömb alakú ló a légüres térben. Az atomfegyverek olyan fegyverek, amelyeket nem szabad használni. Biztosítania kell a nukleáris elrettentést és az erőegyensúlyt. Az államoknak most nincs különösebb előnyük. Igen, és tisztában vagyok vele, hogy a K-114 Tula még korszerűsítés alatt áll, a K-44 Ryazan pedig a VTG-nél van, de mindkettőt még év vége előtt üzembe kell helyezni, itt sem látok problémát. hi
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. 0
                  16. november 2016. 13:21
                  Nos, nincs kedvem a meccseken vitatkozni.
                  Nos, ami a Donskoyt illeti, nem tudni, hogyan zajlott az átalakítás a buzogány alatt. A Buzogány alatt úgy tűnik, hogy pár poharat átalakítottak, mi van a többivel - xs. A hajó tapasztaltnak számít, beleértve a különféle perverziókat is. Egyértelműen megvan az R-39 készlet – végül is két cápát szereltek le nemrég.
                  A syas tengeri összetevőjét a többi nélkül figyelembe venni, valahogy hülyeség. Az államoknak van tengeri összetevője – a fő, nekünk nincs. Tch, mi itt a pánik - xs.
                  Hány új Trident van szolgálatban, és hány régebbi? Az UGM-133A Trident II (D5), amely a fő, 1990-ben állt szolgálatba. Tch 2007-ig egy rakétát gyártottak, amelyet 17 évvel korábban helyeztek hadrendbe. Kicsit fiatalabb buzogánynak tűnik, nem? nevető Nos, igen, tényleg nincs értelme olyan rakétáról beszélni, amelyet nem szabad elindítani, nem látom értelmét. Feltételezzük, hogy a trident2 egy szuperélelmiszer-piac. Változtat valamit a helyzeten? kérni
                  „Az A-135-ös rendszer mellett szolgálatban van az S-400-as mobil légvédelmi rakétarendszer (SAM), amelyhez hamarosan a 40N6E rakétát veszik át, hatótávolsága 400 km, pusztítási magassága akár kb. 185 km - ez a rendszer nem alacsonyabb teljesítményű SM-3 Block IA-IB rakétavédelmi rendszernél." Ez egy idézet a webhelyen található cikkből, ha van valami. Ahol az s400 található, keresse meg a Google-t.
                  Ami a pillanatot illeti31, az persze vitatható, de néhány információ átcsúszott a lehetőségek között. Oké, tegyük fel, hogy ez egy epikus bukás, és hazudtam. És még egyszer, ez semmit sem változtat a szóból.
                  Nos, oké, az érvelés kimerítette önmagát. hi
            2. avt
              +1
              16. november 2016. 10:00
              Idézet Rudolftól
              Belgorod a 29.-be megy, és pontosan ugyanaz a fuvarozó lesz.

              Nem egészen így lesz... az biztos. nevető Legalábbis a ,, cipó kialakításának különbségei miatt.Hogy van alulról
              Idézet Rudolftól
              Nelma/halibut 1000 tonnáig víz alatt, Wicket 2000 tonnáig.

              prishpandorit, hasonlóan a "moszkvai külvárosokhoz". "Habarovszk"-ra és nem mondom - általában még semmit nem mutattak be a nyilvánosság számára.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +2
    15. november 2016. 18:53
    A "Podmoskovye" egy projekt 667BDRM "Dolphin" tengeralattjáró rakétahordozó, amelyet ultra-kis víz alatti járművek hordozójává alakítottak át.

    Rendelkezésre állnak ezek az ultra-kis eszközök, de nem szerepelnek a tervekben? igénybevétele
    1. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"