Örményország elnöke: Az Iskanderek bevetése a köztársaság területén kényszerintézkedés

142
Az Iskander komplexumok örményországi telepítésének célja a térség stabilitásának megőrzése. RIA Novosti Szerzs Sargsjan köztársasági elnök nyilatkozata.

Örményország elnöke: Az Iskanderek bevetése a köztársaság területén kényszerintézkedés




Szeptember 21-én, az Örményország függetlenségének 25. évfordulója tiszteletére rendezett felvonuláson először mutatták be az Iskandereket Jerevánban. Egyes médiák szerint azonban a komplexumok jóval korábban megérkeztek az országba, és "riadókészültségbe helyezték őket a hegyi-karabahi konfliktus áprilisi eszkalációja idején".

„Úgy gondolom, hogy ez (az Iskanderek bevetése) kényszerintézkedés volt, hogy valahogy egyensúlyba hozzuk térségünk katonai helyzetét. Nem titok, hogy Azerbajdzsán az elmúlt években rendszeresen beszerezte a legújabb fegyvereket. Nincsenek olyan lehetőségeink, mint Azerbajdzsán, gondolok itt anyagi lehetőségekre, de mindig próbáljuk egyensúlyozni a helyzetet azzal, hogy megtaláljuk az ellenszert. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben az Iskander csak egy ilyen ellenszer.
– mondta Örményország vezetője.

„Természetesen a fegyverkezési verseny nem jó helyzet, és nem is akarunk rámenni, de mi van akkor, ha minden nap háborúval, fizikai megsemmisítéssel fenyegetnek. Meg kell tennie a megfelelő lépéseket” – mondta.

Sargsyan hangsúlyozta, hogy Örményország és Oroszország között megállapodás született a térség egyensúlyának megőrzéséről.

„Úgy gondolom, hogy Oroszország ebből kiindulva teljesítette kérésünket, és biztosította számunkra ezt a katonailag kiváló rendszert. Persze lehet, hogy az emberiségnek jót tenne, ha nem lennének ilyen rendszerek, de amikor kényszerítik, akkor arra is megy az ember” – mondta.

Általánosságban az elnök megjegyezte: "Oroszország kulcsszerepet játszik régiónkban, beleértve a béke és stabilitás fenntartását".
  • RIA News. Alekszej Danicsev
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

142 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. nnm
    +2
    17. november 2016. 11:10
    "Az Iskander komplexumok örményországi telepítése a régió stabilitásának megőrzését célozza..." - egy ilyen kiváló ... "stabilizátor"!))) .... valamiért eszembe jutott, hogy a liberális 90-es években VVshniki pálcáit (PR) "demokratának" hívták. Természetesen örülök, hogy ilyen módon reklámozzák Iskandereinket, de kérdés, hogy ez árt-e az Azerbajdzsánnal fenntartott kapcsolatainknak.
    1. +1
      17. november 2016. 11:12
      Igen, a célja az Egyesült Államok megvédése a Mexikóból érkező rakétacsapásoktól :) Nos, megelőző intézkedés ... ott is ...
      1. +6
        17. november 2016. 11:20
        Szerintem ez (az Iskanderek bevetése) szükséges intézkedés volt

        Miért indokolni?
        Elmondta, hogy a telepítés mellett döntött, hogy megvédje a nemzeti érdekeket és a régió stabilitását. És ez az!
        árt-e az Azerbajdzsánnal fenntartott kapcsolatainknak.

        Nem fog fájni. Mindenki megérti, hogy az oroszok védik az érdekeiket. Az azerbajdzsániak tisztában vannak vele, hogy nem fenyegetjük őket. De a nem megfelelő amerikai el fog csillapodni.
        1. +8
          17. november 2016. 11:57
          És hol van az örmény alkalmatlan Ramzik?Most mondana ilyet az országáról... Ideje átadni a törököknek.
          Idézet: Templomok
          Szerintem ez (az Iskanderek bevetése) szükséges intézkedés volt

          Miért indokolni?
          Elmondta, hogy a telepítés mellett döntött, hogy megvédje a nemzeti érdekeket és a régió stabilitását. És ez az!
          árt-e az Azerbajdzsánnal fenntartott kapcsolatainknak.

          Nem fog fájni. Mindenki megérti, hogy az oroszok védik az érdekeiket. Az azerbajdzsániak tisztában vannak vele, hogy nem fenyegetjük őket. De a nem megfelelő amerikai el fog csillapodni.
      2. +1
        17. november 2016. 11:22
        Idézet az nnm-től
        árt-e az Azerbajdzsánnal fenntartott kapcsolatainknak.

        Nem fog mindenki kedvelni. Néha választanod kell. Egy közvetlen katonai szövetség megkötése arra utal, hogy Azerbajdzsán rossz irányba sodródik...
        A mi fegyvereink ellátása pedig csak üzlet.Volt pénze,és ha visszautasítjuk,akkor pótolta a hiányzó nyugati modelleket.Viszont itt sem megy minden simán,a NATO nem ad el nekik kritikus fontosságú vadászgépeket.
        Meglep, hogy a Szovjetunió idején miért a. és a. nem harcoltak egymással Mit tegyen Oroszország a Szovjetunió utódjaként, hogy ne a látvány elülső pillantásán keresztül nézzenek egymásra?
        1. +3
          17. november 2016. 14:41
          Idézet: Thunderbolt
          ha visszautasítjuk, pótolja a hiányzó nyugati modelleket.

          Nem lehetett.Az Egyesült Államok és a Nyugat nem ad el semmit Azerbajdzsánnak és Örményországnak.Maximális mesterlövészek vagy régi nyugati rendszerek harmadik országokból vásároltak minimális mennyiségben.Nos, az Egyesült Államok azerbajdzsáni Kaszpi-tengeri szektort szerelte fel radarral, hogy ellenőrizni Iránt, és a betétek sértetlenek voltak.
          Ezért ez nem mentség. Oroszország az egyetlen ország, amely aktívan felfegyverzi a konfliktus mindkét oldalát, mondván, hogy mi csak a békeért való srácok vagyunk)))
          1. +3
            17. november 2016. 15:07
            Idézet Yeraztól
            .Maximális mesterlövészek vagy régi nyugati rendszerek harmadik országokból vásárolt minimális számban.

            Nos, ez hazugság. Izrael modern fegyvereket adott el neked, ami még az Orosz Föderációban sincs, ami az Egyesült Államok engedélye nélkül lehetetlen.A törökök eladták az RZSO-t. Kína szívesen eladná a tankokat és minden mást. Nyilvánvalóan megállapodás született az Orosz Föderációval. A Nyugat nem tömi oda a fegyvereit, az Orosz Föderáció nem tömi be BIZONYOS LA-országokba, és egyben felfegyverzi az Azerbajdzsáni Köztársaság hadseregét. Az Orosz Föderáció nem szállított nagy pontosságú fegyvereket, és Ön Izraelből vásárolta őket, ezért az Orosz Föderációnak el kellett küldenie az ISKANDER-t.
            1. +4
              17. november 2016. 15:21
              Idézet: rokon
              Izrael modern fegyvereket adott el neked, ami még az Orosz Föderációban sincs, ami az Egyesült Államok engedélye nélkül lehetetlen.A törökök eladták az RZSO-t.

              Adja meg nekem a második országot, amely aktívan felfegyverzi mindkét oldalt. Ez csak az Orosz Föderáció.
              Azerbajdzsán esetében ez a támadófegyverek 80%-a, Örményország esetében szinte az összes 100%-a
              És mióta Türkiye és Izrael a Nyugat??
              Idézet: rokon
              Oroszország nem szállított nagy pontosságú fegyvereket, és Ön Izraeltől vásárolta őket

              Azerbajdzsán egy nagy pontosságú offenzívából vásárolta meg a Spikest, az Orosz Föderációban és a LAR rendszerben nincs analóg, de akkor is korlátozott számban.
              Iszkander pedig semmit nem fog megoldani Karabahban, ott csak 4-en vannak és nagy valószínűséggel az Orosz Föderáció katonaságának ellenőrzése alatt állnak.És még ha sokan lennének is ott, nem érnek el Bakuba, mert E verzió, Örményország maga is teljesen lenyűgözi az Azerbajdzsán fegyveres erőinek rendszereit.
              Ezért senki nem fog a hivatalosan elismert területek mélyére dörömbölni.Minden Karabahban lesz.A maximum a konfliktuszónával szomszédos területek.De ott nincs különösebb emberfelhalmozódás vagy ipar sem Örményországban, sem Azerbajdzsánban.
              1. 0
                17. november 2016. 15:40
                Idézet Yeraztól
                Adja meg nekem a második országot, amely aktívan felfegyverzi mindkét oldalt. Ez csak az Orosz Föderáció.

                Leírtam miért történt ez. Szóval megegyeztünk a Nyugattal, ennyi.
                Szerinted a Nyugat miért nem ad halálos fegyvereket Ukrajnának és Moldovának? Ugyan azért az okért.
                Például Grúziáról nem tudtak megegyezni, a Nyugat pedig egyáltalán nem tudta ellátni.
                Idézet Yeraztól
                Azerbajdzsán esetében ez a támadófegyverek 80%-a, Örményország esetében szinte az összes 100%-a

                A tankok védekező vagy támadó fegyverek? Valószínűleg a mennyiségtől és a felhasználás módjától függ. Örményországot (az Iskander és az RZSO kivételével) régi fegyverekkel látták el, és sokkal kisebb mennyiségben, ellentétben az AR-val.
                Idézet Yeraztól
                És mióta Türkiye és Izrael a Nyugat??

                Türkiye 45, Izrael pedig az 50-es évek óta létezik. Talán nem tudja, mennyit ad az Egyesült Államok Izraelnek ingyen pénzt fegyvervásárlásra? Talán nem tudod, ki védi Izraelt?
                Türkiye csak ebben az évben kezdett többé-kevésbé önálló politikát folytatni.
                Idézet Yeraztól
                Azerbajdzsán egy nagy pontosságú offenzívából vásárolta meg a Spikest, az Orosz Föderációban és a LAR rendszerben nincs analóg, de akkor is korlátozott számban.

                Szóval írok róla. A Nyugat olyan fegyvereket szállított, amelyek nem az Orosz Föderációban vannak, és amelyeket nem voltak hajlandók eladni (például LAR).
                Idézet Yeraztól
                És az Iskander semmit nem fog megoldani Karabahban, ott csak 4-en vannak és nagy valószínűséggel az orosz hadsereg irányítása alatt

                Én is így döntök, ráadásul inkább Törökország ellen irányul, mint az AR. Akkor miért fütyülsz?)
                Idézet Yeraztól
                És még ha sokan lennének is, akkor sem érnek el Bakuba, mert az E verzióban, és maga Örményország is teljesen lenyűgözi az Azerbajdzsán fegyveres erőinek rendszereit.

                Ha az örmények megpróbálnak lőni Bakura, szerintem Putyin egyszerűen kijelenti a semlegességet, bevezeti a hadiállapotot a bázisokon, és zöld utat ad a Jerevánba való felvonuláshoz. Ez persze túlzás, de a jelentése megközelítőleg ugyanaz.
                Idézet Yeraztól
                .Minden Karabahban lesz.Maximum szomszédos területek a konfliktusövezettel.

                Még mindig remélem, hogy békésen megoldja ezt a problémát. Bár ebben a konfliktusban az RA oldalán állok, az örmények fájdalmasan kétarcúak.
                1. 0
                  17. november 2016. 16:42
                  Idézet: rokon
                  Leírtam miért történt ez. Szóval megegyeztünk a Nyugattal, ennyi.
                  Szerinted a Nyugat miért nem ad halálos fegyvereket Ukrajnának és Moldovának? Ugyan azért az okért.

                  Teljesen elismerem.
                  Idézet: rokon
                  Türkiye 45, Izrael pedig az 50-es évek óta létezik. Talán nem tudja, mennyit ad az Egyesült Államok Izraelnek ingyen pénzt fegyvervásárlásra? Talán nem tudod, ki védi Izraelt?

                  Nos, Türkiye soha nem volt a Nyugat, kénytelen volt a Nyugattal lenni.
                  És Izrael földrajzilag a Közel-Kelet, és mindig ők járnak a fejükben Igen, az Egyesült Államok védnöksége alatt.
                  Idézet: rokon
                  .Akkor miért füstölögsz?)

                  Tudom, hogy az Iskander csak egy reklám az örményeknek és a megnyugtatásuknak.
                  Idézet: rokon
                  Bár ebben a konfliktusban az RA oldalán állok

                  És hogyan kell megfejteni???Rá egy örmény köztársaság?
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. 0
                    17. november 2016. 16:58
                    Idézet Yeraztól
                    És hogyan kell megfejteni???Rá egy örmény köztársaság?

                    )) Azerbajdzsáni Köztársaság. Éppen ellenkezőleg, valószínűleg szükség volt rá -AR, IGEN?

                    Idézet Yeraztól
                    Nos, Türkiye soha nem volt a Nyugat, kénytelen volt a Nyugattal lenni.
                    És Izrael földrajzilag a Közel-Kelet, és mindig ők járnak a fejükben Igen, az Egyesült Államok védnöksége alatt.

                    Nyilvánvaló, hogy földrajzilag nem a Nyugat. Csupán arról van szó, hogy nagymértékben függenek az Egyesült Államoktól, és nem dönthetnek saját maguk olyan döntéseikről, mint a fegyverek ellátása olyan "forró pontokra", ahol az Egyesült Államok érdekeltségei vannak.
                    1. 0
                      17. november 2016. 18:04
                      Idézet: rokon
                      Éppen ellenkezőleg, valószínűleg szükség volt rá -AR, IGEN?

                      Igen, hivatalosan is jön az Azerbajdzsán Köztársaság, ez az Örmény Köztársaság örményeivel.
                      Idézet: rokon
                      Csupán arról van szó, hogy nagymértékben függenek az Egyesült Államoktól, és nem dönthetnek saját maguk olyan döntéseikről, mint a fegyverek ellátása olyan "forró pontokra", ahol az Egyesült Államok érdekeltségei vannak.

                      Ezért igyekeznek katonai-ipari komplexumukat fejleszteni, hogy kevesebb utasítást kapjanak.A NATO-tagság kötelez, vagy inkább bilincseket.
          2. 0
            23. november 2016. 14:51
            ne mesélj nekünk meséket elvtárs nevető
            A Szovjetunió összeomlása során Aijerbadzsán egy nagyon erős RAV-t és egy tankcsoportot kapott, mindezt Fehéroroszország és Ukrina modernizálta.
            Izrael Spike-LR páncéltörő rakétarendszereket és Lynx MLRS-t, valamint Heron és Searcher pilóta nélküli légijárműveket szállított Azerbajdzsánnak. hozz oda is minden izraelit.
            Ez, figyelembe véve az örmény katonák minőségét és harci hatékonyságát (a TurkVO-ból emlékszem erre a "minőségre" lol ) nincs értelme bonyolult és költséges üzemeltetésű vásárlásnak.
            A kommunikációt és a nagy pontosságú fegyvereket pedig Ukrajna, Izrael (oroszul beszélő) és Törökország katonai szakértői üzemeltetik. Ugyanez vonatkozik a légi közlekedésre is (30 Szu-25-öt Grúzia szállított be, Ukrajna modernizált)
      3. +4
        17. november 2016. 11:22
        Ezt hívják - minden nővérnek van egy fülbevalója, Oroszország felfegyverzi Azerbajdzsánt és Örményországot. Mindkét ország erősen felfegyverzett, és megtorlástól kell tartania, ha agressziót mutat. Így fog megváltani a világ, ebből kapja bónuszait hadiipari komplexumunk.
        1. +3
          17. november 2016. 12:05
          A gondolat óriása valóban ÓRIÁS
          Idézet: A gondolat óriása
          Ezt hívják - minden nővérnek van egy fülbevalója, Oroszország felfegyverzi Azerbajdzsánt és Örményországot. Mindkét ország erősen felfegyverzett, és megtorlástól kell tartania, ha agressziót mutat. Így fog megváltani a világ, ebből kapja bónuszait hadiipari komplexumunk.

          Mamed a szablyán és te Vazgen a katanán. Ezt azért adom nektek srácok, hogy féljetek egymástól és ne veszekedjetek. Egyszer majd megbirkózol az utakkal, de mi lesz a bolondokkal? , félni fognak egymástól és véget ér a háború.TRAGIKOMÉDIA
          1. +2
            17. november 2016. 13:16
            Szokj hozzá az Óriáshoz, ő egy vén kovász, nem tud mást csinálni, mint szlogeneket firkálni, akkor is rendesen kiadta, előfordul, hogy olvasod és nem érted sem a kommenteket, sem egy újság szerkesztőségét 30 éve ezelőtt.
          2. +1
            17. november 2016. 14:39
            Idézet: Lek3338
            "Van egy javaslatom, fegyverezzük fel mind a milíciákat, mind a fegyveres erőket, hogy megállítsuk az ukrajnai háborút. És miért rossz az ötlet?" , félni fognak egymástól és a háború véget ér

            Az összehasonlítás nem működik. Azerbajdzsán vásárolhat felszerelést egy másik országban, mert van pénze, és ezért jobb, ha tőlünk vásárol, de Örményországot kénytelen segíteni.
            Ha nem vette észre, az Orosz Föderáció hasonló fegyverekkel látta el az LDNR-t, mint Ukrajna, ha az Egyesült Államok új fegyvereket szállít Kijevnek, akkor az Orosz Föderáció új LDNR-t SZÁLLÍT.
            Érted most a különbséget?
            1. +1
              17. november 2016. 14:44
              Idézet: rokon
              Ha nem vette észre, az Orosz Föderáció hasonló fegyverekkel látta el az LDNR-t, mint Ukrajna, ha az Egyesült Államok új fegyvereket szállít Kijevnek, akkor az Orosz Föderáció új LDNR-t SZÁLLÍT.

              Megérintetted a macskát a tekercsért nevető Most elmagyarázzák neked, hogy ott nincsenek orosz fegyverek! Ott minden a bányákból és válogatott!
          3. 0
            17. november 2016. 14:42
            Idézet: Lek3338
            Van egy javaslatom, fegyverezzük fel mind a milíciákat, mind az ukrán fegyveres erőket, hogy megállítsuk az ukrajnai háborút.És miért rossz az ötlet? , félni fognak egymástól és véget ér a háború.TRAGIKOMÉDIA

            Egyébként eszembe sem jutott ilyen összehasonlítás.Köszönöm, felvidítottál.
      4. 0
        17. november 2016. 12:07
        "Lefedettség" térkép, ki... ?
        Szóval egyértelmű. Kiegészítés Szíriával. nyelv
        1. 0
          17. november 2016. 12:38
          Idézet: Oleg Chertkov
          Szóval egyértelmű. Kiegészítés Szíriával.

          Ez az Iskander-E, 280 km. És akkor szigorúan Moszkva parancsa szerint használja őket, különben elviszik őket.
          1. 0
            17. november 2016. 13:07
            Idézet Flokitól
            Ez az Iskander-E, 280 km. És akkor szigorúan Moszkva parancsa szerint használja őket, különben elviszik őket.

            Nos, milyen rakétát raksz, olyan lesz. Mozdokról pár óra alatt lehet rakétát hozni pl.
            1. +1
              17. november 2016. 13:20
              Idézet: i80186
              Nos, milyen rakétát raksz, olyan lesz. Mozdokról pár óra alatt lehet rakétát hozni pl.

              Van értelme, ha vannak kaliberek?
          2. 0
            17. november 2016. 14:43
            Idézet Flokitól
            Ez az Iskander-E, 280 km. És akkor szigorúan Moszkva parancsa szerint használja őket, különben elviszik őket.

            Fennáll a gyanú, hogy szakembereink kiszolgálják, üzemeltetik és védik.
    2. +3
      17. november 2016. 11:19
      Jól van, őszintén bevallotta, hogy az azeriektől, és nem az ufóktól és a guineai pápuáktól... Ha bemásznak Hegyi-Karabahba, képesek lesznek megelőző csapást mérni, mert a bölcs mondás szerint "egy púpos sír megjavítja."
      1. +2
        17. november 2016. 11:28
        Nos, senki sem fogja elvenni egész Örményországot ...! 4 milliárd Azerbajdzsán fegyvervásárlása ment kárba (ahogy vártam, pusztán a felvonulás kedvéért..))))
        Együttérzek Azerbajdzsánnal, és Türkiye nem segített ... Multi-move ..! wassat

        Ne aggódj annyira...
        1. +6
          17. november 2016. 11:56
          Ez nem nukleáris fegyver, és általában nem segít a betolakodóknak. Ők maguk is tökéletesen tudják, hogy ha bevetnek az Iskandereket, akkor sokkal hatékonyabb lesz a válasz.Az Iskanderek nem érik el Bakut, de MINDEN Örményország, Karabahról nem is beszélve, tűz alá kerül, mert az már totális háború lesz. Egyébként viszonylag régóta megvannak ezek a rakétáik, miért nem használták őket az áprilisi csaták során? Igen, mert arra utaltak, hogy Örményország de jure értéktelennek számít (bár az elhunyt örmények 95%-a RA állampolgár volt), és ez ismét de jure agressziót jelent, akkor ha az azerbajdzsáni tornádók válaszul törnek ki Jereván központjában, akkor és a CSTO nem segít rajtuk. Úgy kell tekinteni, hogy az örmények indultak elsőként.
          1. +11
            17. november 2016. 12:07
            Idézet a xetai9977-től
            ha az azerbajdzsáni tornádók válaszul felrobbannak Jereván központjában, akkor a CSTO sem segít rajtuk. Úgy kell tekinteni, hogy az örmények indultak elsőként.

            Kedves Kolléga, a legjobb az a háború, ami nem akkor kezdődött, ha Jerevánban vagy Gyumriban tornádók törnek ki. Elnézést, ez Örményország elleni agresszió, és Oroszország mindig betartotta a megállapodásokat. Igen Ha kiállunk, a törökök kiállnak érted és lerohant a 3. világháború teljes pompájában, akkor mindenki gondolkozzon így mielőtt háborút indít.Tisztelettel Kolléga. hi
            1. +2
              17. november 2016. 12:13
              Idézet a vovanpaintól
              kedves kolléga

              Ő a speciális szolgálatoktól származik ... Pásztorok téma itt ..)))) Ismerem őt ... terrorizál
              1. +1
                17. november 2016. 13:18
                Meehan már "frissült", de ennyire őszintén nem lehet lerázni az ördögöket.
            2. +2
              17. november 2016. 14:08
              Kolléga, nagyjából én is így vagyok. Annak érdekében, hogy ne induljon háború, az agresszornak békés úton ki kell vonnia csapatait a megszállt területekről. akkor lesz béke, barátság, fagyi a gyerekeknek, virág a nőknek. És mindenki boldog lesz.
              1. 0
                17. november 2016. 14:51
                Idézet a xetai9977-től
                Annak érdekében, hogy ne induljon háború, az agresszornak békés úton ki kell vonnia csapatait a megszállt területekről. akkor béke lesz, barátság,

                Az a helyzet, hogy az örmények a magukénak tartják ezt a földet, és még Isten sem tudja megváltoztatni.
                1. +3
                  17. november 2016. 15:37
                  "Az örmények ezt a földet tartják"
                  Mindent a „sajátjuknak” tartanak, Libanontól az Észak-Kaukázusig, egészen Rosztovig, akkor mi van? Add nekik?
                  1. 0
                    17. november 2016. 15:44
                    Idézet a xetai9977-től
                    Mindent a „sajátjuknak” tartanak, Libanontól az Észak-Kaukázusig, egészen Rosztovig, akkor mi van? Add nekik?

                    Nem, természetesen nem, de ez senkinek sem könnyíti meg a dolgát. Lehetetlen meggyőzni őket, bebizonyítani, hogy békésen távoznának. Felvágni őket? Szóval olyan, mint a 21. század az udvaron.
                    1. +1
                      17. november 2016. 17:01
                      Idézet: rokon
                      Felvágni őket? Szóval olyan, mint a 21. század az udvaron.

                      Nos, nem lehet vágni, hanem egyszerűen felrobbantani és elégetni nagy pontosságú fegyverekkel.De ez megváltoztatja a lényeget.Mi a különbség, hogy milyen módszerrel kell megsemmisíteni???
                      És mindenki elpusztítja egymást.Csak idő kérdése.Az Orosz Birodalom összeomlott,mészárlás kezdődött,a szovjetek összeomlottak,mészárlás kezdődött.Az Orosz Föderáció újra meggyengül,vágni kezdenek,na jó,vagy az Orosz Föderáció nyereséges lesz, és elkezdenek csökkenteni.
              2. +1
                17. november 2016. 15:04
                Idézet a xetai9977-től
                Kolléga, nagyjából én is így vagyok. Annak érdekében, hogy ne induljon háború, az agresszornak békés úton ki kell vonnia csapatait a megszállt területekről. akkor lesz béke, barátság, fagyi a gyerekeknek, virág a nőknek. És mindenki boldog lesz.

                Aha, most Moszkvába irányítunk és visszavonulunk... Hogy állnak ott a tankjaink, legalább még működnek...?
                Alijev, akkor hazug! wassat Rákacsintás Ne sértődj meg, azerbajdzsánok! hi
          2. +1
            17. november 2016. 12:15
            Idézet a xetai9977-től
            Tornádók fognak kitörni Jereván központjában

            Tekintettel arra, hogy az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők jó Barak-8-as üteggel és Green Pine radarrendszerrel rendelkeznek, az azerbajdzsáni légvédelem messzebbre ment, mint az örmény légvédelem. És tekintettel arra, hogy Örményországnak 280 km-es sugarú Iskander-E van, csak Örményország szuverenitását védik. Nem használják őket Karabah érdekében, Moszkva nem ad engedélyt - ez az egyik feltétele e rendszereknek az örmény fegyveres erők számára történő ellátásának.
      2. +3
        17. november 2016. 12:03
        Idézet Zibelew-től
        Ha bemásznak Hegyi-Karabahba, képesek lesznek megelőző csapást mérni,

        Hegyi-Karabahot még maga Örményország sem ismerte el, vagy Örményország már felvette összetételébe Hegyi-Karabah földjeit? Tehát milyen alapon használja majd Örményország az Iskandereket, ha ellenségeskedés kezdődik Hegyi-Karabahban? Nos, ha Azerbajdzsán meg akarja támadni Örményországot, akkor egyértelmű, hogy joga van. De soha nem hallottam, hogy Azerbajdzsán meg akarná támadni Örményországot. Azerbajdzsán vissza akarja adni a magáénak tekintett Hegyi-Karabah földjeit. Tehát ha háború kezdődik Karabahban, Örményországnak nincs joga az Iskander használatára, senki nem támadta meg, az biztos, az eladáskor ezt konkrétan elmagyarázták az örményeknek.
  2. +3
    17. november 2016. 11:19
    Ezt nem érte meg nekik adni, ők még mindig szövetségesek, kapásból rontjuk a kapcsolatokat Azerbajdzsánnal.
    1. +5
      17. november 2016. 11:38
      Idézet tilovaykrisától
      Ezt nem érte meg nekik adni, ők még mindig szövetségesek, kapásból rontjuk a kapcsolatokat Azerbajdzsánnal.

      Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! És mindig megvédjük őt...
      1. +5
        17. november 2016. 11:53
        Nos, hát "történelmileg", hogy nem része az Orosz Föderációnak, elhagyta a Szovjetuniót, és szemrebbenés nélkül.
      2. +4
        17. november 2016. 12:01
        Történelmileg pedig kétlem..Minden a hatalmon lévőkön múlik.Egyébként ott egyáltalán nem maradtak oroszok,egynemzetiségű állam.Még Azerbajdzsánban is van orosz diaszpóra.
        1. +1
          17. november 2016. 15:01
          Örményország és Grúzia mindig is egynemzetiségű köztársaság volt.... Azerbajdzsán, a legmultibbnemzetibb, mint egyébként Irán.
          1. +1
            17. november 2016. 17:02
            Idézet Zaurbektől
            Georgia mindig

            Mióta??Milyen időszakot veszel??
            1. 0
              17. november 2016. 18:29
              Szovjetunió, ha nem veszi az abházokat.
              1. 0
                18. november 2016. 15:39
                Idézet Zaurbektől
                Szovjetunió, ha nem veszi az abházokat.

                Elfelejtetted az azerbajdzsánokat Grúzia nyugati részén, ahol ők alkotják a lakosság többségét?
                1. 0
                  21. november 2016. 08:51
                  A többiről beszélek...
      3. +6
        17. november 2016. 12:12
        Idézet: STARPER
        Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! ÉS

        Én másképp fogalmaznám:
        "Örményország NEM az egyetlen ország, amelyik IDŐSZAKOSAN Oroszországnak szentelve"
        Ez jobban megfelel a valóságnak.
        Vedd le a rózsaszín szemüveget, és hagyd abba a nyáladzást.
        Friss:

        Egy ideje 148 képviselő szavazott amellett, hogy Oroszországot megfosztják a PACE-ban, 64 nem. A határozat egészére - 160 szavazat, 42 - nem. Az azerbajdzsáni delegáció Oroszország mellett szavazott. De az örmények nem. Egyszerűen tartózkodtak, vagy „megbetegedtek”.

        17. március 2015-én az Euronest Parlamenti Közgyűlés Jerevánban határozatot fogadott el „Az Ukrajna elleni orosz katonai agresszióról”. Az azerbajdzsáni delegáció nem ment Jerevánba.
        „Oroszország háborút folytat Ukrajna ellen, aminek következtében emberek halnak meg és szenvednek a Donbászban. A fegyveres konfliktus következtében több mint másfél millió ember kényszerült belső menekültté, több százezren menekültek. A Krímet megszállta és illegálisan annektálta Oroszország"

        Az orosz "Grozny-Avia" cég alkalmazása Szimferopolból Jerevánba tartó közvetlen járatokra elutasítva. (Kakly eufóriában)
        Tovább lehet ásni. Nincs olyan, hogy +++++. Mindig +/-

        Az örményeket azonban nem lehet hibáztatni, nálunk is ugyanaz a megbélyegzés az ágyúban

        Leo örmény történész, író:
        „A hosszútűrő, rabszolgaságnak és pusztításnak szentelt dolgozó nép ösztönösen, spontán késztetésben kereste a megváltást az orosz hadjáratban, az orosz katonával találkozott, mint felszabadítójával. De súlyosan megbüntették ezért a hozzáállásáért. A helyzete még tovább romlott. amikor az orosz csapatok elhagyták elfoglalt helyeiket és az örményeket, miután találkozott az oroszokkal kenyérrel és sóval, kereszttel szemtől szemben maradtak gazdáikkal - az oszmánokkal. A háborúk mészárlást és migrációt hoztak a török ​​örményeknek. A kiirtás ügye felgyorsult, és az orosz állampolgárság elfogadása a köztudatban egyre inkább kötelezővé vált, mint a fizikai lét megőrzésének egyetlen módja.
        1. +1
          17. november 2016. 14:58
          Idézet az opusból
          A helyzete még tovább romlott, amikor az orosz csapatok elhagyták elfoglalt helyeiket, és az örmények, miután kenyérrel és sóval találkoztak az oroszokkal, kereszttel maradtak szemtől szemben uraikkal, az oszmánokkal.

          Ó, az örmények régi éneke, hogy az oroszoknak meg kellett hódítaniuk Örményországot, majd kiszállni)) Haver, az Oszmán Birodalom örményei olyanok voltak, mint a kaukázusiak az Orosz Föderációban, de hatalmat akartak, és ráadásul azt, hogy más népek elhagynák a földjüket. Mielőtt találkozna a kenyérrel és a sóval, gondolkodnia kell a fejével, és meg kell értenie, hogy egy harcosban támadás és visszavonulás van.
      4. +2
        17. november 2016. 12:13
        Idézet: STARPER
        Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát!

        Az "ARF Dashnaktsutyun"-t nyolc évvel korábban "alapították meg", mint az RSDLP. Moszkvában 1977-ben terrortámadássorozatot követtek el a dashnakok "örökösei"...
        1. +1
          17. november 2016. 12:36
          Idézet Victől
          Idézet: STARPER
          Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát!

          Az "ARF Dashnaktsutyun"-t nyolc évvel korábban "alapították meg", mint az RSDLP. Moszkvában 1977-ben terrortámadássorozatot követtek el a dashnakok "örökösei"...

          Ennek ellenére ne aggódj...! terrorizál
          1. +2
            17. november 2016. 19:14
            Idézet: STARPER
            Ennek ellenére ne aggódj...!

            Meehan, szükségem van rá? Csak tartsd ellenőrzés alatt a "kimenetet"...
        2. +3
          17. november 2016. 13:07
          Sztyepan Zatikjan vezetésével egyfajta „verekedős csoportot" alkottak. Alekszandr Prohanov mindent leírt a „Séta a tűzbe" című könyvében. Hadd emlékezzen jobban, hogyan zárták be a testvéri népek az orosz iskolákat.
      5. +5
        17. november 2016. 12:28
        Idézet: STARPER
        Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! És mindig megvédjük őt...

        És hol van akkor az orosz lakosság Kedves Örményországban?
        1. +1
          17. november 2016. 12:32
          Idézet Flokitól
          Idézet: STARPER
          Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! És mindig megvédjük őt...

          És hol van akkor az orosz lakosság Kedves Örményországban?

          Mindig a helyén van... Ne aggódj úgy ..! Rákacsintás
          1. +3
            17. november 2016. 12:41
            Idézet: STARPER
            Mindig a helyén van... Ne aggódj úgy ..!

            Nos, bizonyíték a stúdióban!
            1. +1
              17. november 2016. 13:33
              Idézet Flokitól
              Idézet: STARPER
              Mindig a helyén van... Ne aggódj úgy ..!

              Nos, bizonyíték a stúdióban!

              Azerbajdzsán fél Örményországtól! elég..? terrorizál
              1. +4
                17. november 2016. 13:55
                Idézet: STARPER
                Azerbajdzsán fél Örményországtól! elég..?

                Ne forduljon el a beszélgetéstől. Azt írtad, hogy az orosz lakosság a helyén van, kértem bizonyítani. Vagy ön tétlen beszélő uram?
                1. +1
                  17. november 2016. 14:11
                  Idézet Flokitól
                  Idézet: STARPER
                  Azerbajdzsán fél Örményországtól! elég..?

                  Ne forduljon el a beszélgetéstől. Azt írtad, hogy az orosz lakosság a helyén van, kértem bizonyítani. Vagy ön tétlen beszélő uram?

                  Nos, ott van a katonaságunk... És nagyon jó fegyvereik vannak, minden esetre! Elég..? Egyébként ez mindig is ott volt a történelmünkben...
                  Maga uram... negatív Mit akarsz hallani tőlem, liber? Érthető a provokációd! Pihenés...
                  1. +3
                    17. november 2016. 14:21
                    Idézet: STARPER
                    Nos, ott van a katonaságunk... És nagyon jó fegyvereik vannak, minden esetre! Elég..? Egyébként ez mindig is ott volt a történelmünkben...
                    Maga, uram... Mit akar hallani tőlem, liber? Érthető a provokációd! Pihenés...

                    Minden tiszta. Üres beszédű (nem válaszoltak a szavaikra, kikapcsolták a kérdést! Micsoda ARMY! Ha írsz valamit, és IGAZSÁGNAK adod ki, kérlek bizonyítsd be. És az a tény, hogy liberális vagyok – bizonyítékok a stúdióban!
                    1. +3
                      17. november 2016. 14:46
                      Idézet Flokitól
                      Minden tiszta. puszta beszéd

                      Nem értem azokat, akik vitába bocsátkoznak ezzel a "csodával".
                      A jövőben ne pazarolja rá az idejét.
                      1. +5
                        17. november 2016. 15:20
                        Idézet Yeraztól
                        Nem értem azokat, akik vitába bocsátkoznak ezzel a "csodával".
                        A jövőben ne pazarolja rá az idejét.

                        Az ilyen embereket rá kell kényszeríteni, hogy bizonyítsák, amit írnak (a tétlen beszédet vigyük tisztara) - különben 1 helyett ebből legalább 2-t kapunk. És talán tanulj meg gondolkodni hi
                    2. 0
                      18. november 2016. 08:41
                      Nézze meg a megjegyzéseinek ászát a különböző témákban, és megérti, hogy kivel próbál megbeszélni, őt jobban érdeklik a csillagok, nos, mint az első. Hozzászólásai között vannak elbűvölő dolgok.
          2. +1
            17. november 2016. 14:59
            Idézet: STARPER
            Mindig a helyén van... Ne aggódj úgy ..!

            Hova?
    2. +2
      17. november 2016. 11:52
      Idézet tilovaykrisától
      Nem kellett volna nekik adni.

      Örményország A CSTO tagja, ellentétben Azerbajdzsánnal.
      1. +1
        17. november 2016. 12:40
        Idézet: VZZMK
        Idézet tilovaykrisától
        Nem kellett volna nekik adni.

        Örményország A CSTO tagja, ellentétben Azerbajdzsánnal.

        Örményország Bagramyan, Mikoyan stb. Ne idegesíts minket...

        Nos, a piacokon is árulnak... terrorizál
  3. +1
    17. november 2016. 11:23
    „Oroszország kulcsszerepet játszik térségünkben, beleértve a béke és stabilitás fenntartását”

    A lényeg az, hogy ha hatalmat változtat az országában, ne feledkezzen meg róla, ahogy az egyes országokban, különösen a posztszovjet térben megtörtént.
  4. +5
    17. november 2016. 11:37
    Szóval mindegy, ezek az örmény Iskanderek? Az orosz politika hamucsonkja. Azerbajdzsán tankok, RZSO önjáró fegyverek és Armenia Iskander, hogy megsemmisítsék ezt a felhalmozott fegyvert. Készpénz az egyiktől, és kölcsön a másiknak, újra csöpög a pénz. a jövőben a karabahi háború általában ideális az Orosz Föderáció számára, aszerint, hogy szétrombolják egymás játékait. Aztán jönnek újakért, és menjünk új séma szerint. az Orosz Föderáció határai konfliktusokat szülnek" ISTENI LOGIKA .
    1. +1
      17. november 2016. 11:54
      Egyetértek, Azerbajdzsán készpénzben és devizában fizet.
    2. +2
      17. november 2016. 12:01
      Idézet: Lek3338
      Az üzlet nem személyes.

      Ha kormányunk így kezd el cselekedni, az csak tiszteletet érdemel. Így csinálnak komoly dolgokat. Ráadásul, ahogy fentebb említettük, Örményország, bár rendkívül ellentmondásos "szövetséges", még mindig tagja a CSTO-nak, de Azerbajdzsán elsősorban Törökországgal és az Egyesült Államokkal barátkozik.
      1. +4
        17. november 2016. 12:17
        Nem vitatom, Oroszországnak joga van eladni a fegyvereit bárkinek és annyit, amennyit csak akar.De egyszerűen nem jó szentnek színlelni magát, és cinikus mindenért a Nyugatot hibáztatni Amikor Mamed Vazgenre lő Vasya fegyvere (vagy fordítva)
      2. +2
        17. november 2016. 12:54
        Idézet: Fáradt
        USA-ban.

        Ez ugyanaz, az Egyesült Államok nem ad el fegyvereket Azerbajdzsánnak, és megtiltotta szövetségeseinek. Ez így van, a jövőre nézve.
        1. +2
          17. november 2016. 16:03
          Az Egyesült Államok irányítja Azerbajdzsán politikáját és gazdaságát (ugyanazon az USACC-n keresztül, és nem csak). Ezért Grúziával együtt elbocsátották a CSTO-t.
    3. +1
      17. november 2016. 12:35
      Nos, két csecsenföldi háború sem volt hiábavaló. Emlékezzünk vissza, milyen hatalmas összegeket adtak Groznij helyreállítására a Szoszkavechez tartozó Menatep bankokon és a Salambek Khadzhiev Kredobankon keresztül, és végül csak kozmetikai javítások történtek - csak Kadirov alatt kezdtek megmozdulni a dolgok. A háború mindig pénz, még ha a szövetségesek meghalnak is – nincsenek szentek és jobboldaliak, csak üzlet van. Aki pedig mást állít, az vagy nem ismeri a témát, vagy képmutató.
    4. +1
      17. november 2016. 12:39
      Idézet: Lek3338
      .És a "kétarcú" amerikaiak és európaiak nem adnak el semmit sem Az-kútnak, sem Örményországnak.De hogy a konfliktus kigyullad, az a hibás, a Nyugat "konfliktusokat teremt az Orosz Föderáció határain" ISTENI LOGIKA.

      Legyünk reálisak.
      1. Az Orosz Föderáció fegyvereket ad el Azerbajdzsánnak, és "erre" szállít Örményországnak, hogy ne szítson konfliktust.
      Ez nonszensz.A határon senkinek nem kell konfliktusba kerülnie veled
      - nem ad el az Orosz Föderációnak Az fegyvereket, eladja: Izraelt (LAR-160+ ...), Horvátországot (RAK-
      12), Törökország (Kasirga), Ukrajna ("Skif"), Németország (egy kicsit, például HK MP5) és Fehéroroszország.
      -Az ipar, az l/s Az még mindig jobban hozzá van szokva a szovjet fegyverekhez
      -Fegyvereket árulni Aznak, le kell hűteni a lelkesedését, különben Az felzabálja az Ar-t, tehát: Ar hitelére. Igen, még a CSTO, sőt az Orosz Föderáció alhasa stb.

      2. Az Egyesült Államok függetlenségének első napja óta nem adott el fegyvert Azerbajdzsánnak. 1992-ben George W. Bush akkori elnök aláírta a Freedom Assistance Act-et, amely magában foglalta az Azerbajdzsánnak nyújtott segélyek korlátozásáról szóló híres 907. módosítást. A módosítás az örmény szervezetek aktív fellépésének eredménye, és jelentősen csökkentették az országnak nyújtott, Karabah elleni erőszakot alkalmazó és Örményország blokádját alkalmazó amerikai segélyeket.

      örmények az Egyesült Államokban: 482 000-2 000 000
      azerbajdzsáni amerikaiak: körülbelül 14 200
      3. Akarja-e, hogy Oroszország az EBESZ 1992-es határozatát is ugyanígy hajtsa végre?
      Akkor nem lenne 18 db 2S19 Msta-S tarackod
      2011-ben nagy zajt kavart egy ügy, amikor az egyik német cég szerződést utasított, aminek következtében a fegyver Azerbajdzsánba, ráadásul harmadik országon keresztül kerülhet. Ezután Azerbajdzsán megállapodást írt alá Törökországgal 36 db T-155 Firtina önjáró tarack vásárlásáról. A motorokat a német MTU Friedrichshafen cég szállította, amely nem volt hajlandó eladni ezeket a motorokat Bakunak.

      Csak 2013-ban Németország 71 katonai termékek exportjára vonatkozó kérelmet utasított el. Azerbajdzsán volt azon országok között, amelyeknek Berlin megtiltotta a fegyvereladást.

      2014-ben Franciaország megtiltotta a Bakuba szállított orosz T-90S harckocsik modernizált, francia gyártmányú irányzékokkal való felszerelését. Ilyen látnivalókat Franciaország szállított Oroszországnak, mielőtt az ukrán válság következtében megromlott a viszony Oroszország és a Nyugat között.
      =================================================
      ====

      Számomra (amatőr vélemény) önnek úgy tűnik: az örményeknek, azerbajdzsániaknak valahogy maguknak kell leülniük az asztalhoz (suttogók nélkül), és ésszerűen tárgyalni kell.
      Lehet, hogy a vének mindkét oldalról higgadtan, a múlt említése nélkül kezdenek el beszélgetni?
      A lényeg a suttogók nélkül.
      Logikusan a két országod a következő:

      békében és harmóniában kell élnie.
      És kiderül: évszázadok óta veszekedtek, elszegényedtünk, embereket veszítünk, és valaki 500 éve nyugodt, mint a sajt a vajban, egyre gazdagodik és a hőség gereblyézik. rossz kezek által.
      1. +4
        17. november 2016. 14:08
        OPUS Azzal kezdem, hogy mindig érdekes olvasni a hozzászólásaidat, arra biztatlak, hogy legyél aktív.
        1 Természetesen nem tud eladni és nem uszítani konfliktust, de ez sem segíti a megoldást.
        2 Amit az Az-well elad az Orosz Föderációnak és más országoknak, az nem jó összehasonlításnak. Cobra Matador kocsik stb., ez nem egy fegyver, ami megváltoztatja az egyensúlyt. És az eladott Kasyrga és Lara nem az az összeg, ami megváltoztathatja a a csata kimenetele.
        3 Igen, azt akarom, hogy Oroszország ne adjon el fegyvereket sem egyiknek, sem másiknak, sőt, hogy egyesítse erőit, hogy megakadályozza a Törökországnak és Izraelnek történő eladást, legalábbis egy felhívást.
        Rendkívül nyitott leszek felém személy szerint az Az-na polgára felé, ez a Karabah nem kell a nemzetnek.Ha visszaadják, tudom, hogy mindenféle Jerazs fog történni a hatalomban, pénzt adnak az országnak helyreállítás.És a menekültek nagy része nem tér vissza, minden csak se munka, se infrastruktúra.És itt Bakuban elfoglalták az akkor távol lévő bakuiak házait, óvodák, iskolák épületeit, kikötőt és senkit. bármilyen okmányt kér tőlük,hogy rezsit ne fizessenek.A közlekedési rendőrök megállnak a kérdéssel,hogy miért nincsenek begombolva.Tehát egyből menekült,én menekült vagyok,veterán,bár az örmények nagy része megy a a szó, leterítve elhagyják otthonaikat.Miért vagyok?
        Áprilisban meghaltak a barátaim barátai, attól félek, holnap már nem lesz az enyém, akivel tegnap egy kávézóban ültem.Elegem van az azsovinizmustól, az örmény sovinizmustól, annál is inkább, hogy sem örmények, sem Az azok Karabahban honosak. Az örmények az albán templomok keresztjeit ülve ülnek, az az-cik azt mondják, hogy törökök vagyunk, új, állítólagos türk törzsekkel rukkolnak elő, bár rajtuk kívül senki sem hallott ezekről a törzsekről Albánia idején. cirkusz. , a második szerint Derbent Bizimdir, Borchaly Bizimdir, Iran Bizimdir, Jereván Bizimdir És ha az örményeknek lesz rá lehetőségük, akkor a fél világ a miénk lesz. Nem akarom. Szóval szerintem ennek a konfliktusnak a megoldása kellene legyen békés.De amíg az Orosz Föderáció üzletel, ez nem oldja meg a konfliktust.Külső beavatkozás nélkül a megoldás nem lehetséges.De tetteivel az Orosz Föderáció elveszti mind az örmények, mind az örmények bizalmát. Aziták.Sem az Egyesült Államok, sem Törökország nem tudja valahogy befolyásolni mindkét oldalt, kivéve az Orosz Föderációt, senki sem tudja.
        1. +1
          17. november 2016. 14:59
          Idézet: Lek3338
          nem az-tsu nemzet szerint

          Igen, nincs ilyen nemzetiség.Ez útlevél hovatartozás és te ugyanolyan azerbajdzsáni vagy mint bárki akinek ZÖLD útlevele van.Elég ebből a tanácstalanságból.A törökök teljesen visszaadják a nevüket.
          Idézet: Lek3338
          .Ha visszaadják, tudom, hogy mindenféle Jerazik hatalmon lesznek, pénzt adnak az országnak helyreállításra

          Hát nem csak ők.Másodszor pedig hogy a hatalmon lévő Lezginek vagy a Talysh-ok másként viselkedtek volna a hatalomban???

          Idézet: Lek3338
          .És a menekültek többsége nem fog oda visszatérni, minden csak nincs munka vagy infrastruktúra

          Nos, hülyeség lenne a kezdeti szakaszban visszatérni oda, ahol SEMMI. Szóval hány akna lesz még, hogy kitisztítsák ezeket a területeket. Ezalatt az egész nemzedék meghal, az új pedig nem látott semmit. kivéve Bakut. Ez normális, és nem az, hogy a menekültek nem normálisak.
          Idézet: Lek3338
          És itt Bakuban lefoglalták az akkor távol lévő bakui lakosok házait

          Nos, személy szerint a yerazik nagyrészt cserekereskedést folytattak örményországi otthonaikért.
          Idézet: Lek3338
          Külső beavatkozás nélkül nincs megoldás.

          Az egyik fél veresége nélkül senki sem kényszerítheti Örményországot és Azerbajdzsánt a megállapodás aláírására, sőt a nagy Ilhamet is gyorsan letaszítják a trónról, ha így dönt.
          Idézet: Lek3338
          Elegem van az azsovinizmusból, az örmény sovinizmusból
          1. +1
            17. november 2016. 16:29
            Ó, ha a Lezgins hasonlítana a Yerazhoz, Grazhoz és Nakhchivanhoz. Nagyon irigylem. Menj el Gandzsába, és kérdezd meg, milyen volt a Lezgin-mértéked? többé-kevésbé kiemelkedő Lezgins. És őszinte leszek, ismerek két nagy fejet a Lezgin nemzetben lévő cégek, akik az EGÉSZ ORSZÁGÉRT nepotizmust folytatnak. Nevezzen meg hármat, egyetértek veled. és így tovább.
            2 Ne feledje, hogy a menekültek többnyire mind abnormálisak. Nem akarom megbántani, mindig van kivétel, de a dolog pszichológiája a következő. A lezgin menekültek is abnormálisak, akik északra hagyták el hazájukat Oroszországba. mindig kritizálnak, azt hiszik, hogy a szívük ég a hazáért és így tovább. A menekült, migráns megbélyegzésének pszichológiája meghozza gyümölcsét.
            TE túlbecsülöd az Az-nép képességeit, ha eladják az embereket, hogy nélkülük MINDEN ELVESZ (Aliyevs), akkor bármit eladhatsz.
            Mondok egy példázatot, a perzsa sazok meghódították a Kaukázust, felhívja a vezírt, és megkérdezi, milyen népek élnek az új birtokaimban?
            A sah azt mondja: Hallottam, hogy szidtad néhai apámat? A török ​​azt válaszolja, hogy te vagy a sah, apám az apád szolgája volt, én szolgállak és szolgálni fogok.
            Hozd el az örménynek ugyanazt a kérdést a sahtól.Az örmény paraszt válasza.Sah vagy,apám segített apádnak meghódítani ezeket a javakat és én segítettem neked.Ravasz örmények
            A végén hozd a Lezgin juhászt és ugyanazt a kérdést.Hallottam, hogy szidtad az apámat?Lezgin juhász megragadja a tőrét és feltesz egy választ. ITT az ilyen karakterek a perzsákat szolgálták, az örmények mindig furfangosak voltak és mindenkit kihasználtak, aki jött.A Lezginek pedig kategorikusak és nem turkálnak a politikában egy picit sem.a kaukázusi népeket Lezgineknek hívták De most más idők járnak, politikusok ravasz emberekre van szükség az élen.De mind Oroszország, mind Örményország és Az-an használ minket. Földjeiken, anélkül, hogy megkérdeznénk, Oroszország átadja a falvakat Az-nu-nak. Leznin Samur vizet ad Baku Derbentnek és a terméseik víz nélkül állnak Yuzhdag az egyetlen hely Dagesztánban, ahol nem terjedt el a radikális iszlám, de sajnos most éppen ellenkezőleg, a radikalizmus fejlődése
            1. 0
              17. november 2016. 16:53
              Idézet: Lek3338
              Ó, ha a Lezginek hasonlítanak Jerazhoz, Grazhoz és Nakhcsivanhoz.

              Nos, a grazik ebben a listában feleslegesek. Nem állhatnak közel a Jerazokhoz és Nykhchivanokhoz. Skolsky és gyáva. Hát tolvajok)))))

              Idézet: Lek3338
              TE túlbecsülöd az Az-nép képességeit, ha eladják az embereket, hogy nélkülük MINDEN ELVESZ (Aliyevs), akkor bármit eladhatsz.

              Nem, csak ismerem népem vörös vonalát, és ez a pillanat ez a vonal.
              Idézet: Lek3338
              ITT Az-ci szereplői szolgálták a perzsákat, a ravasz örmények mindig mindenkit felhasználtak, aki jött

              milyen más perzsák ???Iránt a TÖRÖK dinasztiák uralták 1000 évig és a hadsereg a törököktől volt.
              Idézet: Lek3338
              Lezginék pedig kategorikusak, és egy picit sem turkálnak a politikában

              Nem gondolkodom ezen annyit.A csecseneket és avarokat nem fogom ravaszságnak nevezni a törökökhöz képest.De ők vállalják a vezetést a lakóterületükön.Miért nem tudják elérni ugyanezt a Lezginek Dagesztánban,a nagy számmal rendelkeznek. És mivel kisebb számmal vannak Azerbajdzsánban, még mindig jobban képviseltetik magukat a hatalomban, mintha a dagesztáni arányukat az általuk betöltött pozíciókhoz vesszük, jobban integrálódnak Azerbajdzsánba, akár tetszik, akár nem, de mégis van egy különleges légkör Azerbajdzsánban, közös viselkedéstípus és gondolkodásmód. Még a dagesztáni lezginek is különböznek a többi dagesztáni lezginektől. A darginek, avarok és ugyanazok a kumikok úgy érzik kommunikáció közben, hogy ugyanabból a kulturális területről származnak, a lezginekkel éppen ellenkezőleg, ez Azerbajdzsán kulturális terepe, még Dagesztánban is a vahhabizmus buzgó propagandájával ez erősen érezhető.Nem hiába a hátuk mögött Dagesztánban azerinek hívják.
              Rasulzade, Azerbajdzsán alapítója Tatom volt, azerbajdzsáni lelkes nacionalista, Dagesztánban nincs ilyen közösség, a vahhabizmus alapján próbálják létrehozni, de ez egy katasztrofális út, és csak az összeomláshoz vezet.
              1. +1
                17. november 2016. 18:45
                Dagesztánban a lezgineket azerinek hívják? Nem, a tabasaranokat Az-tsaminak hívják, az Az kedvéért majdnem elhagyták a nyelvüket. A dagesztáni lezginek mindig ellenségesen bántak az az-tsamokkal, ugyanakkor a legtöbb az- A dagi cevek zavarba jöttek nemzetiségük miatt, és tabasaranoknak nevezték magukat.Pszichológiailag összetörték őket a dagesztáni lezginek, a politikai helyzet a következő volt.Az idők megváltoztak, amikor még tanultam, divatba jöttek a bakui feliratos pólók, a aki nem engedi, hogy hazudjak az én generációmból. Lezgins" "Dagestan" vannak szavazások a YouTube-on. Mennek és megkérdezik, hogy az Az-ci miért megy "Dagestan" felirattal? Odáig jutott, hogy a felmérést elvégezték . és büszke voltam rá. Ismerem a Neftchala Ismayilli srácokat, akik velem tanultak, nem Lezginek, azt mondták, hogy Lezginek. nemzetiségük szerint, de annyira összekeveredtek a tabasaraiakkal.Hogy most Dage-ben a tabasaran szívesebben beszél az-ski-t, mint anyanyelvén. Térjünk vissza Dagesztánba, ha Dagesztánban megnyitod a Google-t, a lezgi nacionalizmusról szóló cikkek után bélyegzik a cikkeket. Igen, nem vagyunk olyanok, mint a többi dagesztáni nép, mindig is a sajátunkban éltünk DE. A lezginek gyorsan megtalálják a közös nyelvet más dagesztáni népekkel, mint mondjuk az-nezekkel. A törökök csinálják, az az-ci törökök , nem ülnek be a teázóban, ha az Az-cevre néznek, kicsit tanácstalanok.és kívülről sem nézünk ki szőkebbnek, az örmény és az az-háló jobban hasonlít egymásra, mint a Lezginek nekik, a genetika is ezt erősíti meg.Azt mondod, hogy jobban képviselteti magát a hatalomban, mint Dagesztánban?Nem bántás de ez hülyeség, hadd soroljam fel a Lezgineket a hatalomban és én vagyok Dagesztánban.sose hívják az-t, az -tsem de tsIapash (nem fordítom le a tiltást, összeomolhat) Ez arra vonatkozik, hogy Moszkvában migránsok vagytok, minden kaukázusi egyforma lehet és egyformának tűnik, és így tovább. De a dolgok teljesen másként működnek föld.Lezginek az az- nem hasonlítanak vérükre, sem külsőre, sem gondolkodásra, van hasonlóság nyelvben és kultúrában.A toroknyelvünk eszmében egyáltalán nem hasonló, de vannak közös perzsa szavai, amelyekből ömlesztve és belül Vannak török ​​szavak is, de nem perzsa. Általános téma
                1. +1
                  17. november 2016. 18:54
                  Grazy jók mert dolgoznak és nagycsaládban élnek.A rokonok először az egyik rokonnak,majd a másodiknak,harmadiknak autót vesznek.Ha esküvőt csinálnak,akkor az étterembe mennek,ahol a tulajdonos a honfitársuk. .
                  A Lezginek csak egy okból nem egyesülnek, a politikai helyzet olyan, hogy a határ széttagolja őket, egyesek az ázsiaiak, mások az örmények, mások az Orosz Föderációhoz való csatlakozásért, mások az autonómiaért. És ezt a széttagoltságot ebben a nemzetben olyan politikai szervezetek hozták, amelyek lényegében mankurtok, és egyes speciális szolgálatok – orosz vagy örmény – érdekeit szolgálják.
                2. 0
                  18. november 2016. 15:50
                  Idézet: Lek3338
                  Dagesztánban a Lezgineket azerinek hívják?

                  Nem, ez Lezgins. Először a dagesztáni forrásoknál találkoztam egy ilyen jelenséggel.
                  Aztán az életben. A dagesztániaknak még van egy ilyen mondásuk egymás között -Az avarok Dagesztán erőssége, a kumik Dagesztán szépsége, a darginek Dagesztán gazdagsága, a Lezginek pedig Dagesztán szégyene.Nos, Dagesztánban van még egy megosztottság egymás között, például az északi kumykok igazi kumiknak tartják magukat, a déli kumykok pedig vegyesek. A déli kumik valójában és külsőleg inkább az azerbajdzsáni és perzsa keveréke, a nyelv pedig valami a kettő között van. török ​​és azerbajdzsáni.És az északi kumik szeretik a török ​​szavakat,de tisztán az avar vagy csecsen nyelvjárásban olyan,mint egy beszélgetés.De én csak egy dologban láttam a különbséget a tabasaranok és a lezginek között,pusztán vizuálisan,ez konkrétan az azerbajdzsáni típus és a nevek tisztán az azerbajdzsáni sorozatból származnak, minden másban pedig ugyanazok a Lezginek, egyértelműen az azerbajdzsáni komponens túlsúlyával.

                  Idézet: Lek3338
                  Ismerek Neftchala Ismayilli srácokat, akik velem tanultak, nem Lezginek, hanem azt mondták, hogy Lezginek.

                  De még mindig ugyanazok a típusok. Húzd ahova akarod. Oroszországban egyszerre húzzák egyik madhhabból a másikba. Általánosságban elmondható, hogy leszámítva a Yeraz, Nakhchivan, Talysh, Shamkir és Ganjivites, az összes többi nagyon instabil , kalapács és húzza, ahol csak akarja.
                  Idézet: Lek3338
                  .Ami most Dagban, egy tabasaran szívesebben beszél az-ski-t, mint anyanyelvén

                  A Lezginek, akikkel találkoztam, mégpedig a fiatal, 22-23 éves generáció, nos, ők legalább megértették azerbajdzsánit.
        2. +1
          20. november 2016. 17:36
          Idézet: Lek3338
          Az örmények az albán templomok keresztjeit dolgozzák át, Az-cik azt mondják, hogy törökök vagyunk, új törzseket találnak ki állítólag török

          Tájékoztató.
          KÖSZ.
          Megérintette a húrt, beleásom a kérdést
    5. +1
      17. november 2016. 15:03
      ... a szegények javára, minden beszéd, nem "sírni" kell, hanem tenni kell dolgokat.
    6. 0
      17. november 2016. 15:13
      Idézet: Lek3338
      A jövőben a karabahi háború általában ideális az Orosz Föderáció számára, hogy elpusztítsák egymás játékait.

      Szóval ne veszekedjetek, mi a kérdés?



      Idézet: Lek3338
      És a "kétarcú" amerikaiak és európaiak nem adnak el semmit sem Az-kútnak, sem Örményországnak. De hogy a konfliktus kigyulladt, az a hibás, a Nyugat "konfliktusokat teremt az Orosz Föderáció határain" ISTENI LOGIKA.

      Hogy Izrael nem szállított önnek olyan precíziós fegyvereket, amelyeket az Orosz Föderáció nem volt hajlandó szállítani?
      Az USA nem ad el, mert mi adunk el. Konvencionális szerződés két hatalom között.
      1. +3
        17. november 2016. 15:24
        Idézet: rokon
        Szóval ne veszekedjetek, mi a kérdés?

        Nos, miért mutatta be az udvariasokat a Krím-félszigeten, miért harcol a Donbászban? A távoli Szíriában harcol. És mondd meg Azerbajdzsánnak, hogy ne harcoljon a föld 20%-áért. , ahol az emberek a teljes lakosságból az Orosz Föderációban is 0.0000000000000001%))))
        1. +1
          17. november 2016. 15:42
          Ezt úgy hívják, hogy ne a saját szemünkben lássuk a rönköt, hanem vegyük észre a szemetet valaki másban. Ők maguk nem akarnak 2 sziklát adni Japánnak az óceánban. és azt tanácsoljuk, hogy területünk 20%-át adjuk az agresszornak))
          1. 0
            17. november 2016. 16:04
            És itt, ha akarjuk, ha nem, ezek az állam területei.. És ne habozzon, az állam gyengülésével, ahogy a 90-es években ment, már nem lennének szigetek.. és nem csak ők .
        2. +1
          17. november 2016. 15:54
          Idézet Yeraztól
          És mondd meg Azerbajdzsánnak, hogy ne harcoljon a föld 20%-áért.

          Nem, azt kérem, hogy ne az Orosz Föderációt hibáztassuk ezért. A háború a te SZEMÉLYES döntésed. Mindig felelünk a háborúinkért, és úgy mondjuk, ahogy van.
          Az AR és Örményország között az Orosz Föderáció katonai paritást hozott létre, hogy az egyik ország ne tudjon villámháborút folytatni a másik ellen. Ez az egyetlen dolog, amit az Orosz Föderáció tehet a forrófejűek lehűtésére. Most már megérted, hogy a háború véres lesz, és hogy elindul-e vagy sem, az a te felelősséged.
          P.S. Természetesen nem adhatja át a földjét az ellenségnek, egy másik beszélgetés, hogy az NG-nek konföderációs jogokat kell adni, vagy mint Csecsenföld az Orosz Föderációban. Készen állsz rá?
          1. 0
            17. november 2016. 16:58
            Idézet: rokon
            Nem, azt kérem, hogy ne az Orosz Föderációt hibáztassuk ezért

            Idézet: rokon
            Azerbajdzsán és Örményország között az Orosz Föderáció katonai paritást hozott létre, hogy az egyik ország ne tudjon villámháborút folytatni a másik ellen

            Ezt nevezik Oroszországnak, ami akadályozza az azerbajdzsáni földek visszatérését, ugyanakkor nem szabad hibáztatni.
            Itt az a kérdés, hogy szerinted ez a nemzeti érdeked, de ez ellenkezik Azerbajdzsán nemzeti érdekeivel. Valójában az Orosz Föderáció beavatkozik. Csak azt ne mondd, hogy kár az örményekért és az azerbajdzsániakért.
            Egyszerűen nem jövedelmező Oroszországnak.Az embereket feldühít, hogy Amerika a demokrácia miatt mászik és ezt mondja, és állítólag az emberekre gondolnak, Oroszország felmászik, azt mondják, hogy az igazságért vannak, Irán mindenhova felmászik az iszlámmal, tépi a fenekét a szunnitákért palesztinok és nem törődnek az azeri síiták meggyilkolásával. Ez az, ami engem bosszant az ilyen országokban, saját érdekeiket keresve próbálják megmutatni, hogy jót mondanak.
            Nem.Az én hazám az én érdekem és MINDEN.Ha ezt mondod egy cseppet sem haragszom,mert ez a TE törvényes jogod.
            1. 0
              17. november 2016. 17:45
              Idézet Yeraztól
              Ezt nevezik Oroszországnak, ami akadályozza az azerbajdzsáni földek visszatérését, ugyanakkor nem szabad hibáztatni.

              Zavarja a KATONAI utat. Vagyis az Orosz Föderációnak nincs szüksége háborúra a Kaukázusban, ez rossz? Mi a béke mellett vagyunk, mik a követelések.
              Egyetértek azzal, hogy a háború megelőzésének módja mindkét oldal felfegyverzésével enyhén szólva rossz. De nem látok más utat.


              Idézet Yeraztól
              Itt az a kérdés, hogy szerinted ez a nemzeti érdeked, de ez ellenkezik Azerbajdzsán nemzeti érdekeivel. Valójában az Orosz Föderáció beavatkozik. Csak azt ne mondd, hogy kár az örményekért és az azerbajdzsániakért.

              Kétlem, hogy az AR TODAY nyereséges háború lenne. RF határozottan nincs szükség. Békére van szükség, ideális esetben, ha az NK ismét azerbajdzsáni lesz, de ahol az örmények laknak, körülbelül ugyanaz lesz, mint Dél-Oszétiában 2008-ig. Ez ellentétes az AR érdekeivel?
              Egy másik dolog, hogy "túszai" lettünk a 90-es évek döntésének, miszerint elhagytuk az örmény katonai bázist. Ma nem hagyhatjuk el onnan, pont.
              1. 0
                17. november 2016. 18:11
                Idézet: rokon
                Kétlem, hogy az AR TODAY nyereséges háború lenne.

                Bármelyik pillanatban előnyös a számára, ha Oroszország semleges.Az örmények maguk is befordulnak a hátba, és rájönnek, hogy magukra maradtak.
                Idézet: rokon
                Békére van szükség, ideális esetben, ha az NK ismét azerbajdzsáni lesz, de ahol az örmények laknak, körülbelül ugyanaz lesz, mint Dél-Oszétiában 2008-ig. Ez ellentétes az AR érdekeivel?

                Az örmények csak Karabah önkéntes feladása esetén maradhatnak Karabahban, katonai úton nem lesznek ott, a polgári lakosság azonnal önként hagyja el a területeket, hiszen mindenki megérti a gyűlölet mértékét olyan szinten, hogy egy katonát a pályán fegyverrel a kezében nem fog érdekelni mit mond Alijev vagy Európa, a civil lakosság el fog pusztulni, Khojaly mindenre emlékszik és az örmények, szóval a civil lakosság egyből menekül.
                Idézet: rokon
                Egy másik dolog, hogy "túszai" lettünk a 90-es évek döntésének, miszerint elhagytuk az örmény katonai bázist. Ma nem hagyhatjuk el onnan, pont.

                Igen, ebben a régióban kell egy sajátos geopolitikai elmozdulás, szorosabb váltás a Törökországgal való kapcsolatokban, amikor az örményországi bázisra lehet köpni, és nyugodtan át lehet vinni azt részben Nakhcsivanba, amely még közelebb van a Közel-Kelethez, mint Gyumri és a kontinentális Azerbajdzsán.
                De nem valószínű, hogy Türkiye még mindig a NATO tagja.
                1. 0
                  17. november 2016. 19:37
                  Idézet Yeraztól
                  Az örmények csak Karabah önkéntes feladása esetén maradhatnak Karabahban,

                  Milyen feltételek mellett fogadja el ezt a változást? Egyetért-e azzal, hogy ahol tömören élnek örmények, ott lesz saját rendőrség, bíróság, ügyészség, helyi törvények, helyi rendőrség (milícia), helyhatósági választások, helyi önkormányzat. Baku mindezt csak formálisan ellenőrzi, és ügyelve arra, hogy ott ne örmény nacionalisták és szeparatizmuspártiak töltsenek be kormányzati posztokat, egyszóval szinte mindent, amivel most Dnyeszteren túl van.
                  Ezek a feltételek alkalmasak az AR-re?
                  1. 0
                    18. november 2016. 16:06
                    Idézet: rokon
                    Ezek a feltételek alkalmasak az AR-re?

                    Persze az Elitben mindenki 100%-ig kéz-lábas lesz, kisebbség lesz az emberek között, de a többség támogatni fogja.Csak hát maga Hegyi-Karabah kicsi, de a Hegyi-Karabah körül elfoglalt földek nagyok.Csak azerbajdzsánok éltek ott.Ezeken a vidékeken egyáltalán nem lesz gond az örmények hiánya miatt.
                    És magában Hegyi-Karabahban hivatalosan 150 ezer, sőt, kevesebb, mert ki dolgozik, ki magában Örményországban, de na jó, vegyük úgy, hogy mind a 150 ezer állandóan Karabahban él. Ha hinni Wikinek, akkor 50 volt. ezer azerbajdzsáni.A közel 10 milliós, 150 ezer lakosú Azerbajdzsánban, tisztán azerbajdzsáni régiókkal körülvett Hegyi-Karabahban SEMMILYEN veszély nem fenyeget. Legyen nekik mindenük, ezek nem kurdok, akiknek 80 millió embere között van 10-20 milliós lakossággal Törökország hatalmas területein, de a határok túloldalán is, szinte csak rokonaikkal.
                    De egy ilyen megoldás nem fog megfelelni sem az Orosz Föderációnak (és azt mondtam, hogy Oroszország milyen geopolitikai váltásnál oldja meg ezt a problémát), sem Iránnak, hiszen az azerbajdzsáni állam egész Hatalma hova irányul, így van, az iráni törökökhöz.
                    Ez pedig az Egyesült Államok számára veszteséges, hiszen az Egyesült Államok mindenféle konfliktussal körülveszi Törökországot, szétszórva erejét, és megoldódik a karabahi probléma, megnyílik a határ, és az Azerbajdzsán és Örményország közötti katonai összecsapás problémája, ahol Törökország kénytelen lesz részt venni különböző álarcok alatt, eltűnik.
                    És hogy Azerbajdzsán, amely az Orosz Föderáció szövetségese, és az Orosz Föderáció többi szövetségesétől eltérően, nem részesül támogatásban, és az Orosz Föderáció irányításával jó támasza lesz az Orosz Föderációnak a déli irányba.
                    De te magad is annyit látsz itt, hogy sci-fi írónak lenni higgyen ennek békés megoldásában. Még mindig katonai konfliktusra számítok, remélve az általad javasolt feltételeket))
  5. 0
    17. november 2016. 12:21
    Azt hiszem, most Azerbajdzsán amerikai rakétaelhárító és radarállomásokat telepít a területén Gabalába azzal az ürüggyel, hogy megvédi magát az örmény ballisztikus rakéták ellen. A tárgyalások már folynak, mint Azerbajdzsánból megtudták, egyelőre nincsenek meghirdetve. Amerikai rakétaelhárítókat kapunk közvetlenül a határokon. Ésszerűtlen lépés volt Iskenderst az örményeknek adni.
    1. +1
      17. november 2016. 12:33
      Idézet: RuslanNN
      Azt hiszem, most Azerbajdzsán amerikai rakétaelhárító és radarállomásokat telepít a területén Gabalába azzal az ürüggyel, hogy megvédi magát az örmény ballisztikus rakéták ellen. A tárgyalások már folynak, mint Azerbajdzsánból megtudták, egyelőre nincsenek meghirdetve. Amerikai rakétaelhárítókat kapunk közvetlenül a határokon. Ésszerűtlen lépés volt Iskenderst az örményeknek adni.

      Na, legyen legalább atomfegyver Izraelből...))) Hiábavaló uraim! hi
    2. 0
      17. november 2016. 12:34
      milyen furcsa rakétaelhárítókat fognak az Iskanderek?)))
      1. +1
        17. november 2016. 12:45
        Idézet tőle: cariperpaint
        milyen furcsa rakétaelhárítókat fognak az Iskanderek?)))

        Hát persze! NINCS analóg (elfelejtetted a Pershingst?)! De akkor miért remeg Moszkva, amikor az amerikaiak rakétavédelmi rendszereket telepítenek Kelet-Európába? nevető
    3. +1
      17. november 2016. 12:46
      Idézet: RuslanNN
      Azt hiszem, most Azerbajdzsán

      Nem fog megtörténni.
      A Freedom Assistance Act-et, az Azerbajdzsánnak nyújtott segélyek korlátozásáról szóló 907-es módosítást senki nem törölte az Egyesült Államokban, és nem is fogják törölni.
      2012-es információ Bakunak az iráni határ állítólagos ellenőrzésére szolgáló MI-35M helikopterek megfigyelőberendezéseinek beszerzésére vonatkozó szándékáról (az USA-ban).
      (2012 júniusában a külügyminisztérium levette Azerbajdzsánt azon országok listájáról, amelyek jogosultak helikopterek és kapcsolódó felszerelések vásárlására az Egyesült Államokból: Berman május 29-én Hillary Clinton külügyminiszterhez fordult, hogy az Azerbajdzsán által vásárolt katonai felszerelések felhasználhatók legyenek Örményország és Hegyi-Karabah).

      alles. Még "Irán ellen" sem a Longbow radarfegyvervezérlő rendszer, hanem csak a GOES-324 giroszkópos stabilizált optoelektronikai állomás továbbfejlesztett analógja.
      szóval azt
    4. 0
      17. november 2016. 15:02
      Idézet: RuslanNN
      Azt hiszem, most Azerbajdzsán amerikai rakétaelhárító és radarállomásokat telepít a területén Gabalába azzal az ürüggyel, hogy véd az örmény ballisztikus rakéták ellen. A tárgyalások már folynak, mint Azerbajdzsánból megtudták, egyelőre nincsenek meghirdetve

      Ez egy kacsa.Az Egyesült Államok és Azerbajdzsán közötti kapcsolatok szintje alacsony szinten van.Mire való Azerbajdzsán az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők jelenléte.Hülyén Nakhcsivántól Jerevánig 4 km.
    5. 0
      17. november 2016. 16:08
      Könnyen lehet... De itt Azerbajdzsán államisága megkérdőjelezhetővé válhat... nincs szükségünk radarokra. Ha Ukrajna példája nem tanít senkit semmire, akkor helyezze el.. Egyrészt Oroszország nem fog örülni, másrészt Irán, harmadrészt Örményország az NKR vitatott területével .... Mindent ki kell számolnia, és mozognia kell, és nem kell hinnie a mesékben.
  6. +1
    17. november 2016. 12:30
    Az Iskander komplexumok örményországi telepítésének célja a térség stabilitásának megőrzése.

    Ezt az intézkedést kizárólag Oroszország legnagyobb barátjának, szinte testvérének, Erdogannak a védelme érdekében hozták. Hogy barátunk nyugodtan és mélyen aludjon, tudva, hogy a megbízható Iskander „ernyő” alatt van. Hogy ne gyötörje mindenféle nyugtalan gondolat az Oszmán Birodalomról, az ingyen olajról, a szír területek annektálásáról stb. És szerintem duplán kellemes a felismerése, hogy az "ernyő" alapja még közelebbi örmény barátainak és elnöki tehetségének tisztelőinek lakóhelyén található.
    Baref dzes, Erdogan.
  7. 0
    17. november 2016. 12:54
    Idézet az opusból
    Idézet: RuslanNN
    Azt hiszem, most Azerbajdzsán

    Nem fog megtörténni.
    A Freedom Assistance Act-et, az Azerbajdzsánnak nyújtott segélyek korlátozásáról szóló 907-es módosítást senki nem törölte az Egyesült Államokban, és nem is fogják törölni.
    2012-es információ Bakunak az iráni határ állítólagos ellenőrzésére szolgáló MI-35M helikopterek megfigyelőberendezéseinek beszerzésére vonatkozó szándékáról (az USA-ban).
    (2012 júniusában a külügyminisztérium levette Azerbajdzsánt azon országok listájáról, amelyek jogosultak helikopterek és kapcsolódó felszerelések vásárlására az Egyesült Államokból: Berman május 29-én Hillary Clinton külügyminiszterhez fordult, hogy az Azerbajdzsán által vásárolt katonai felszerelések felhasználhatók legyenek Örményország és Hegyi-Karabah).

    alles. Még "Irán ellen" sem a Longbow radarfegyvervezérlő rendszer, hanem csak a GOES-324 giroszkópos stabilizált optoelektronikai állomás továbbfejlesztett analógja.
    szóval azt

    Nos, nem egyszer láthattuk, hogy az amerikaiak gyökeresen megváltoztatják a véleményüket. Isten ments, hogy ez ne váljon valóra, de mégis.....
    1. +1
      17. november 2016. 13:20
      Idézet: RuslanNN
      Nos, hogy az amerikaiak alapvetően változnak


      Idézet az opusból
      örmények az Egyesült Államokban: 482 000 to +2 000 000 XNUMX
      azerbajdzsáni amerikaiak: kb 14 200

      Nem őrültek élnek a Kongresszusban és a Külügyminisztériumban.
      14 ezer szavazat és vagy 500 000 vagy 2 000 000?

      Sőt, ami Azerbajdzsánba került, akkor tekintse azt, hogy Irán tanulmányozta.
      Azerbajdzsánok Iránban élnek az ország második legnagyobb népessége, és több százezer talysh, nyelvileg a perzsákhoz közel álló.


      Évszázadokon át ez a két ország és két nép (perzsák és azerbajdzsánok) egy állam része volt. Ne menekülj ettől
      1. 0
        17. november 2016. 14:28
        "Sok évszázadon át ez a két ország és két nép (perzsák és azerbajdzsánok) egy állam része volt. Ettől nem lehet megszabadulni"
        Nos, igen. A Szafavida Birodalomban éltek, ahol az államnyelv a török ​​volt. Valójában Perzsia csaknem 800 évig inkább türk volt, és török ​​dinasztiák uralták (az iráni azerbajdzsánok joggal nevezik magukat "töröknek", nem pedig "azerbajdzsánoknak", akik a 30-as években Sztálin alatt "válunk"). A perzsák és a törökök pedig mindig hevesen gyűlölték egymást.
        1. 0
          17. november 2016. 15:05
          És Iránban több azerbajdzsáni él, mint magában Azerbajdzsánban.
          1. 0
            17. november 2016. 15:47
            Igen. Legalább 20-25 millió török. És mindenki tudja. Ne nézz hamis statisztikákat. Maguk az irániak nevetnek a javított adatokon. Teheránban nyugodtan meg lehet tenni tolmács nélkül
            1. 0
              17. november 2016. 16:01
              ...És egyébként a legnagyobb zsidó közösség Izraelen kívül.
        2. 0
          17. november 2016. 15:17
          Idézet a xetai9977-től
          A perzsák és a törökök pedig mindig hevesen gyűlölték egymást.

          Ez hazugság. Néha volt feszültség, de nem több.
          1. 0
            17. november 2016. 15:45
            hazugság?))) megtanítasz minket? Minden második rokonunk ott van. Szinte minden évben vannak nemzeti zavargások
            1. 0
              17. november 2016. 16:08
              Ha az azeriek utálnák a perzsákat, akkor már régen lett volna egy második Kurdisztán. A természet engedi, a törökök 99%-a az északi régiókban él. Nincsenek nyugtalanságok, inkább harc a jogaikért. Például korábban nem lehetett anyanyelven tanítani az iskolákban, most már lehetséges.Nos, és így tovább. Általános dolog azokban az országokban, ahol két nemzet békésen él egymás mellett. Ott nincs gyűlölet.

              ps Egyébként azt olvastam, hogy Iránban nem minden török ​​tartja magát egy népnek, és egyes nemzetiségek inkább perzsabarátok, mint törökpártiak. Így van vagy nem?
              1. 0
                17. november 2016. 17:07
                Idézet: rokon
                Ha az azeriek utálnák a perzsákat, akkor már régen lett volna egy második Kurdisztán

                Rossz összehasonlítás.Mivel az azerbajdzsánok (Iránban mindannyian törököknek nevezik magukat) 1000 évig uralták Iránt.És még most is az ajatollah azerbajdzsáni.Ezért nem lesz szétesés,hiszen a törökök a hatalom minden szintjén képviseltetik magukat, a legmagasabb plusz a síita egység.
                Mit gondolsz, tedd a csecseneket az Orosz Föderáció hatalmába, megengedik a Csecsen Köztársaság és az Orosz Föderáció szétválását?Soha életemben.
                Idézet: rokon
                Egyébként azt olvastam, hogy Iránban nem minden török ​​tartja magát egy népnek, és egyes nemzetiségek inkább perzsabarátok, mint törökpártiak. Így van vagy nem?

                mondjuk nem propertysid,hanem a síitáról vagy inkább a törökről.Azaz melyik kezdet a fontosabb,etnikai vagy vallási.Ez választja el a törököket.
                1. 0
                  17. november 2016. 20:13
                  Idézet Yeraztól
                  mondjuk nem propertysid,hanem a síitáról vagy inkább a törökről.Azaz melyik kezdet a fontosabb,etnikai vagy vallási.Ez választja el a törököket.

                  Tehát síita azerbajdzsánok vagytok, de Törökország vonz, nem Irán. Ez azt jelenti, hogy etnikai származása erősebb, mint a vallási?
                  1. 0
                    18. november 2016. 18:11
                    Idézet: rokon
                    Tehát síita azerbajdzsánok vagytok, de Törökország vonz, nem Irán. Ez azt jelenti, hogy etnikai származása erősebb, mint a vallási?

                    A Szovjetuniónak köszönhetően a vallási elv nullára süllyedt hazánkban, de itt egy dolgot meg kell értenünk, mi vagyunk a nagy Azerbajdzsán legészakibb része, régóta vannak konfliktusaink az örményekkel, és ha a dél-azerbajdzsánok több kapcsolat van a perzsákkal, kevésbé vagyunk északiak, csak a bakui régióban és Ganja környékén.
                    Ahol mi éltünk, tipikus török ​​törzsek voltak, és az iszlám legjobb éveiben ő is, mint a többi török, egy kullancs szintjén és szertartásos pillanatokban volt.Mindig azt mondtam, hogy köszönetet kell mondanunk az örményeknek, akiknek köszönhető a nemzeti kezdet. előre.
                    És ne felejtsd el a török ​​hadsereg segítségét az ADR (Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság) létrehozásában, amikor az örmények mindenkit lemészároltak az országban, mind a zsidókat, mind a törököket és a lezgineket.Elvégre akkoriban még nem volt számunk, mint most , amikor többen vagyunk Ez a szovjet időkben nőtt a létszámunk, mert mi maradtunk többségben falusiak, az örményeknek pedig városiak voltak.
                    A török ​​hadsereg megmentése pedig erős nyomot hagyott az elmében.
                    Azerbajdzsán pedig puszta létezésével fokozza a törökbarát érzelmeket Iránban.
                    Múlt hónapban TÖRÖK frakciót hoztak létre az iráni parlamentben, a perzsák izgatottak.Igen, az összes iráni török ​​nép közül csak az azerbajdzsáni régiók lakói nevezik magukat töröknek (ott soha senki nem nevezte magát azerinek, akárcsak a szovjetekben Azerbajdzsán, Sztálin mindenkit így tanított) de a többi kaskán és türkmén töröknek tartja magát, de Kaiskának és türkméneknek nevezik, és most már őket is húzzák, csak a türk kezdetet tolják előre, a kisvárosi elejét elvetik.
                    Nos, Azerbajdzsán pánturkistái nem csak ott ülnek, minél inkább elhagyja ezt a világot az a generáció, amelyik levegőt lehelt a Szovjetunióba, annál több a török.
                    1. 0
                      19. november 2016. 16:58
                      Idézet Yeraztól
                      A qashqaiak és a türkmének magukat töröknek tartják, de Kaishkay-nak és türkméneknek hívják, és most őket is húzzák, csak a türk kezdetet tolják előre, a stetl kezdetet elvetik.

                      Állj meg. A törökök nem egy nemzetiség, hanem egy közös „törzs”. Ugyanaz, mint például a szlávok. Ha az oroszok, a fehéroroszok és a kisoroszok egy nép (mesterségesen megosztottak), akkor például a lengyelek, a csehek és a szerbek már más népek. De ugyanakkor mindannyian szlávok vagyunk együtt.
                      Ugyanez vonatkozik a törökökre is. A türkméneknek, kazahoknak van saját nyelvük, saját hagyományaik, a törököktől eltérően, de ugyanakkor türk törzsek. Ezért a türkmének nem egyenlők a törökökkel. A pántürkizmus nem egyenlő egy nemzettel.
                      1. 0
                        19. november 2016. 19:44
                        Idézet: rokon
                        Állj meg. A törökök nem egy nemzetiség, hanem egy közös „törzs”.

                        Nem, mi mindig is törököknek (töröknek) hívtuk magunkat, és a nyelvek azonosak voltak, könnyen bejárhatta volna egész Eurázsiát anélkül, hogy nyelvi problémái lennének.
                        A problémák akkor kezdődtek, amikor a földeket meghódította Oroszország és ami a legrosszabb a szovjetek.Ezek az emberek elkezdtek mesterséges népeket és nyelveket teremteni.És ha a 20. században egy török ​​azonnal beszélhetett bárkivel Kazahsztánban,akkor most éppen egy hónapig ott kellene laknia.
                        Azerbajdzsánnal és Törökországgal majdnem ez a helyzet, bár ez Atatürk hibája a nyelvreformjával.Ha keletre megyünk Törökországtól, akkor a kurdok törökül beszélnek, mint azerbajdzsániban, és a hegyi törökök is ugyanazok, de a városiak egyesek különböznek, de mind- egyformán érthető, hiszen annyira egy nemzet vagyunk, hogy még ezek a reformok is feltételesen csökkentették a megértést 1%-ról 100-80%-ra.Most a fordított folyamat zajlik, hiszen nincs függöny és kommunikálunk, ill. utazás.
                        Idézet: rokon
                        Ugyanez vonatkozik a törökökre is. A türkméneknek, kazahoknak saját nyelvük van, saját hagyományaik, ellentétben a törökökkel

                        Igen ezeken a népeken belül is egyesek nagyon különböznek a többiektől.Vegyük hülyén a kirgizeket,északokat és déleket,azok utálják egymást és nagyon különböznek,Van aki eloroszosodott,a másik nem.Átmenetileg igen,de mehet a folyamat az isconsokkal ellentétes irányba.
                        Földjeinken 1934-ig, Sztálin rendelete előtt Mindenki TÖRÖKNEK nevezte magát, Iránban ma is így hívják.De ez nem azt jelenti, hogy mi most más nép vagyunk, de Iránban más.Nem, ez egy nép. Ha nem az Aliyev család, akkor a turkizálás sokkal gyorsabb lenne.De van az Aliyev család, amelyik nem engedi előretörni a törökösödést és támogatja az Orosz Föderáció, van Irán, amely szintén ellenzi ezt és a síita elvet hirdeti. , van a kaukázusi elv, mindannyian kaukázusiak vagyunk, mert lehetetlen figyelmen kívül hagyni a lezgineket és az azerbajdzsánokat Dagesztánban Plusz a vahabizmus , aki szintén az egyesülést szorgalmazza, hiszen idiótának kell lenni ahhoz, hogy elhagyjuk Azerbajdzsánt, az egyetlen független és legnagyobb muszlimot entitás a kaukázusban, és egy iszlamista áll Törökország élén)))
                        Vagyis minden olyan akadályokon keresztül történik ami radikalizálja a turizmust és radikalizálja a művelteket.Végül is a pánturkisták többsége tanult,céltudatos és nem a legvallásosabb ember.És ezek 99%-ban fiatalok és nem ismerik fel az öreg Pánt -Törökök, mert gyengének és akaratgyengenek tartják őket.
                        És mindez felrobban, amikor a Szovjetunió generációja kritikusan kicsi lesz, akkor bombázni fog, és nem tűnik kicsinek.
                        Azerbajdzsánban még létrehoztak egy légiós különítményt is a homoszexuálisokat verő pánturkistákból, a mentalitásukat viselkedésükkel megbecstelenítő lányokból, az interneten Azerbajdzsánt, a turizmust stb.
                        Az állam egy rövid időre bezárta mindet, most úgy tűnik, hogy újra létrejött, és ez teljes autokráciával, ha ez a hatalom gyengül, akkor nem csak ökölharc lesz, hanem már fegyveres visszavágás. És látva a helyzetet Törökországban, ahol a törökök sushi pusi játszanak a kurdokkal, szinte lehetetlen visszahozni a fiatalokat egy mérsékelt útra.
              2. 0
                17. november 2016. 18:32
                Az azerbajdzsánok nem kurdok...
  8. +1
    17. november 2016. 13:34
    Idézet: STARPER
    Idézet a vovanpaintól
    kedves kolléga

    Ő a speciális szolgálatoktól származik ... Pásztorok téma itt ..)))) Ismerem őt ... terrorizál

    Te is ezek közé tartozol?
    1. +2
      17. november 2016. 13:57
      ő csak egy CSILLAG, azt írja, amit ő maga nem ért és nem tud megmagyarázni nevető A fenti hozzászólások ezt bizonyítják, ez a fajta tétlen beszéd.
      1. 0
        17. november 2016. 14:15
        Idézet Flokitól
        ő csak egy CSILLAG, azt írja, amit ő maga nem ért és nem tud megmagyarázni nevető A fenti hozzászólások ezt bizonyítják, ez a fajta tétlen beszéd.

        Nos, hát... Nem hibáztatsz? Már elegem van abból, hogy írjak és magyarázzak az olyanoknak, mint te... Rögtön azt mondom, liberálisok és nyafogók, nem bírom! Ezeknek tulajdonítalak... Írj tovább! negatív
        1. +1
          17. november 2016. 14:27
          Idézet: STARPER
          Nos, hát... Nem hibáztatsz? Már elegem van abból, hogy írjak és magyarázzak az olyanoknak, mint te... Rögtön azt mondom, liberálisok és nyafogók, nem bírom! Ezeknek tulajdonítalak... Írj tovább!

          És még egyszer neked írok - ha valamit IGAZSÁGNAK adsz ki - bizonyítsd be! de makacsul kikapcsolod a témát, a hülyét is. wassat Ha valahol tévedek – magyarázd meg, mert én megmagyarázom, hol tévedsz –, akkor másról mesélj. Te azok közé tartozol, akik arcon köpnek, és ezt mosolyogva köszönöd meg nekik. BIZONYÍTOD, hogy Örményországban a Szovjetunió összeomlása után ötszörösére csökkent az oroszok száma, Örményország teljes lakosságának 5%-a orosz, majd 0,3-ben! És hasonlítsd össze, hány orosz van Azerbajdzsánban! Kövesse a híreket, 2011. március 17-én Jerevánban az Euronest Parlamenti Közgyűlése határozatot fogadott el „Az Ukrajna elleni orosz katonai agresszióról”.
      2. 0
        17. november 2016. 14:34
        Ne figyelj erre az öreg srácra. Nem érdemli meg.
  9. +1
    18. november 2016. 09:40
    Idézet Flokitól
    Idézet: Oleg Chertkov
    Szóval egyértelmű. Kiegészítés Szíriával.

    Ez az Iskander-E, 280 km. És akkor szigorúan Moszkva parancsa szerint használja őket, különben elviszik őket.



    Az áprilisi események előtt az Iszkander E az Örmény Fegyveres Erőknél szolgált, Iskander M pedig a felvonuláson, szerintem pontosan az orosz fél irányítja őket.
  10. +1
    18. november 2016. 09:53
    Idézet a xetai9977-től
    Kolléga, nagyjából én is így vagyok. Annak érdekében, hogy ne induljon háború, az agresszornak békés úton ki kell vonnia csapatait a megszállt területekről. akkor lesz béke, barátság, fagyi a gyerekeknek, virág a nőknek. És mindenki boldog lesz.

    Nagyon jól tudja, hogy Örményország nem hagyja el Artsakhot, mert ez magának Örményországnak a halálát jelenti.
  11. +2
    18. november 2016. 10:10
    Idézet a xetai9977-től
    "Az örmények ezt a földet tartják"
    Mindent a „sajátjuknak” tartanak, Libanontól az Észak-Kaukázusig, egészen Rosztovig, akkor mi van? Add nekik?

    Hazudni nem jó Írjon a tatárok étvágyáról.A történelmi örmény területek a Kura folyó jobb partja az Araks folyóval való összefolyásig (Grúzia határaitól) az egykori tulajdonosok örményei számára ezeket a földeket
    Ez az egész az örmény követelésekről szól a posztszovjet térben.
  12. +1
    18. november 2016. 10:19
    Idézet tilovaykrisától
    Nos, hát "történelmileg", hogy nem része az Orosz Föderációnak, elhagyta a Szovjetuniót, és szemrebbenés nélkül.

    Ahhoz, hogy bebizonyítsa hűségét, Oroszország részévé kell válnia? És nem jobb, ha minden platformon további szavazattal Oroszország mellett.
  13. +1
    18. november 2016. 10:28
    Idézet az opusból
    Idézet: STARPER
    Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! ÉS

    Én másképp fogalmaznám:
    "Örményország NEM az egyetlen ország, amelyik IDŐSZAKOSAN Oroszországnak szentelve"
    Ez jobban megfelel a valóságnak.
    Vedd le a rózsaszín szemüveget, és hagyd abba a nyáladzást.
    Friss:

    Egy ideje 148 képviselő szavazott amellett, hogy Oroszországot megfosztják a PACE-ban, 64 nem. A határozat egészére - 160 szavazat, 42 - nem. Az azerbajdzsáni delegáció Oroszország mellett szavazott. De az örmények nem. Egyszerűen tartózkodtak, vagy „megbetegedtek”.

    17. március 2015-én az Euronest Parlamenti Közgyűlés Jerevánban határozatot fogadott el „Az Ukrajna elleni orosz katonai agresszióról”. Az azerbajdzsáni delegáció nem ment Jerevánba.
    „Oroszország háborút folytat Ukrajna ellen, aminek következtében emberek halnak meg és szenvednek a Donbászban. A fegyveres konfliktus következtében több mint másfél millió ember kényszerült belső menekültté, több százezren menekültek. A Krímet megszállta és illegálisan annektálta Oroszország"

    Az orosz "Grozny-Avia" cég alkalmazása Szimferopolból Jerevánba tartó közvetlen járatokra elutasítva. (Kakly eufóriában)
    Tovább lehet ásni. Nincs olyan, hogy +++++. Mindig +/-

    Az örményeket azonban nem lehet hibáztatni, nálunk is ugyanaz a megbélyegzés az ágyúban

    Leo örmény történész, író:
    „A hosszútűrő, rabszolgaságnak és pusztításnak szentelt dolgozó nép ösztönösen, spontán késztetésben kereste a megváltást az orosz hadjáratban, az orosz katonával találkozott, mint felszabadítójával. De súlyosan megbüntették ezért a hozzáállásáért. A helyzete még tovább romlott. amikor az orosz csapatok elhagyták elfoglalt helyeiket és az örményeket, miután találkozott az oroszokkal kenyérrel és sóval, kereszttel szemtől szemben maradtak gazdáikkal - az oszmánokkal. A háborúk mészárlást és migrációt hoztak a török ​​örményeknek. A kiirtás ügye felgyorsult, és az orosz állampolgárság elfogadása a köztudatban egyre inkább kötelezővé vált, mint a fizikai lét megőrzésének egyetlen módja.



    Miért nem sorolod fel az ellenkezőjét.
  14. +1
    18. november 2016. 10:37
    Idézet Victől
    Idézet: STARPER
    Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát!

    Az "ARF Dashnaktsutyun"-t nyolc évvel korábban "alapították meg", mint az RSDLP. Moszkvában 1977-ben terrortámadássorozatot követtek el a dashnakok "örökösei"...


    Egy régi dal.A fogvatartottak nem vallottak.És egyiküket le is lőtték egy vaskalapos alibivel. Nem védem a gyilkosokat, ha ez megtörtént, de mindez kétértelmű. Nem hiszem el.
  15. +1
    18. november 2016. 10:44
    Idézet Flokitól
    Sztyepan Zatikjan vezetésével egyfajta „verekedős csoportot" alkottak. Alekszandr Prohanov mindent leírt a „Séta a tűzbe" című könyvében. Hadd emlékezzen jobban, hogyan zárták be a testvéri népek az orosz iskolákat.

    Prokhanov Azerbajdzsánban élt, mit szeretne hallani tőle? És mindenhol bezártak az iskolák, csak az unokaöcsém végzett orosz iskolában, pont akkoriban.
  16. +1
    18. november 2016. 10:52
    Idézet Flokitól
    Idézet: STARPER
    Örményország az egyetlen ország, amely történelmileg Oroszországnak szentelte magát! És mindig megvédjük őt...

    És hol van akkor az orosz lakosság Kedves Örményországban?


    Az örményekkel együtt azerbajdzsáni oktatást emelték (önállóan).Az 1. világháború előtt körülbelül 200 ezer orosz élt Örményországban. És ne feledd, ha az örményeket lemészárolják, nem mennek el az oroszok mellett.
  17. +1
    18. november 2016. 11:09
    Idézet: Lek3338
    OPUS Azzal kezdem, hogy mindig érdekes olvasni a hozzászólásaidat, arra biztatlak, hogy legyél aktív.
    1 Természetesen nem tud eladni és nem uszítani konfliktust, de ez sem segíti a megoldást.
    2 Amit az Az-well elad az Orosz Föderációnak és más országoknak, az nem jó összehasonlításnak. Cobra Matador kocsik stb., ez nem egy fegyver, ami megváltoztatja az egyensúlyt. És az eladott Kasyrga és Lara nem az az összeg, ami megváltoztathatja a a csata kimenetele.
    3 Igen, azt akarom, hogy Oroszország ne adjon el fegyvereket sem egyiknek, sem másiknak, sőt, hogy egyesítse erőit, hogy megakadályozza a Törökországnak és Izraelnek történő eladást, legalábbis egy felhívást.
    Rendkívül nyitott leszek felém személy szerint az Az-na polgára felé, ez a Karabah nem kell a nemzetnek.Ha visszaadják, tudom, hogy mindenféle Jerazs fog történni a hatalomban, pénzt adnak az országnak helyreállítás.És a menekültek nagy része nem tér vissza, minden csak se munka, se infrastruktúra.És itt Bakuban elfoglalták az akkor távol lévő bakuiak házait, óvodák, iskolák épületeit, kikötőt és senkit. bármilyen okmányt kér tőlük,hogy rezsit ne fizessenek.A közlekedési rendőrök megállnak a kérdéssel,hogy miért nincsenek begombolva.Tehát egyből menekült,én menekült vagyok,veterán,bár az örmények nagy része megy a a szó, leterítve elhagyják otthonaikat.Miért vagyok?
    Áprilisban meghaltak a barátaim barátai, attól félek, holnap már nem lesz az enyém, akivel tegnap egy kávézóban ültem.Elegem van az azsovinizmustól, az örmény sovinizmustól, annál is inkább, hogy sem örmények, sem Az azok Karabahban honosak. Az örmények az albán templomok keresztjeit ülve ülnek, az az-cik azt mondják, hogy törökök vagyunk, új, állítólagos türk törzsekkel rukkolnak elő, bár rajtuk kívül senki sem hallott ezekről a törzsekről Albánia idején. cirkusz. , a második szerint Derbent Bizimdir, Borchaly Bizimdir, Iran Bizimdir, Jereván Bizimdir És ha az örményeknek lesz rá lehetőségük, akkor a fél világ a miénk lesz. Nem akarom. Szóval szerintem ennek a konfliktusnak a megoldása kellene legyen békés.De amíg az Orosz Föderáció üzletel, ez nem oldja meg a konfliktust.Külső beavatkozás nélkül a megoldás nem lehetséges.De tetteivel az Orosz Föderáció elveszti mind az örmények, mind az örmények bizalmát. Aziták.Sem az Egyesült Államok, sem Törökország nem tudja valahogy befolyásolni mindkét oldalt, kivéve az Orosz Föderációt, senki sem tudja.



    Egy kicsit kezded megérteni, hogy olyan nép vagy, akinek joga van a saját államához. Igen, ez előnyös az örményeknek, de a Lezgineknek szükségszerű, hogy ne tűnjenek el a föld színéről. Hogy hol húzódott át Örményország és a kaukázusi Albánia határa, azt Strabo megmondja.
  18. +1
    18. november 2016. 11:15
    Idézet: STARPER
    Idézet: VZZMK
    Idézet tilovaykrisától
    Nem kellett volna nekik adni.

    Örményország A CSTO tagja, ellentétben Azerbajdzsánnal.

    Örményország Bagramyan, Mikoyan stb. Ne idegesíts minket...

    Nos, a piacokon is árulnak... terrorizál




    Nemrég Putyin Rollan Gurgenovich Martirosovot, az SU-34 általános tervezőjét tüntette ki.Büszke vagyok arra, hogy az örmények befektetnek az orosz fegyverek erejébe.
  19. +1
    18. november 2016. 11:28
    Idézet: Lek3338
    Ó, ha a Lezgins hasonlítana a Yerazhoz, Grazhoz és Nakhchivanhoz. Nagyon irigylem. Menj el Gandzsába, és kérdezd meg, milyen volt a Lezgin-mértéked? többé-kevésbé kiemelkedő Lezgins. És őszinte leszek, ismerek két nagy fejet a Lezgin nemzetben lévő cégek, akik az EGÉSZ ORSZÁGÉRT nepotizmust folytatnak. Nevezzen meg hármat, egyetértek veled. és így tovább.
    2 Ne feledje, hogy a menekültek többnyire mind abnormálisak. Nem akarom megbántani, mindig van kivétel, de a dolog pszichológiája a következő. A lezgin menekültek is abnormálisak, akik északra hagyták el hazájukat Oroszországba. mindig kritizálnak, azt hiszik, hogy a szívük ég a hazáért és így tovább. A menekült, migráns megbélyegzésének pszichológiája meghozza gyümölcsét.
    TE túlbecsülöd az Az-nép képességeit, ha eladják az embereket, hogy nélkülük MINDEN ELVESZ (Aliyevs), akkor bármit eladhatsz.
    Mondok egy példázatot, a perzsa sazok meghódították a Kaukázust, felhívja a vezírt, és megkérdezi, milyen népek élnek az új birtokaimban?
    A sah azt mondja: Hallottam, hogy szidtad néhai apámat? A török ​​azt válaszolja, hogy te vagy a sah, apám az apád szolgája volt, én szolgállak és szolgálni fogok.
    Hozd el az örménynek ugyanazt a kérdést a sahtól.Az örmény paraszt válasza.Sah vagy,apám segített apádnak meghódítani ezeket a javakat és én segítettem neked.Ravasz örmények
    A végén hozd a Lezgin juhászt és ugyanazt a kérdést.Hallottam, hogy szidtad az apámat?Lezgin juhász megragadja a tőrét és feltesz egy választ. ITT az ilyen karakterek a perzsákat szolgálták, az örmények mindig furfangosak voltak és mindenkit kihasználtak, aki jött.A Lezginek pedig kategorikusak és nem turkálnak a politikában egy picit sem.a kaukázusi népeket Lezgineknek hívták De most más idők járnak, politikusok ravasz emberekre van szükség az élen.De mind Oroszország, mind Örményország és Az-an használ minket. Földjeiken, anélkül, hogy megkérdeznénk, Oroszország átadja a falvakat Az-nu-nak. Leznin Samur vizet ad Baku Derbentnek és a terméseik víz nélkül állnak Yuzhdag az egyetlen hely Dagesztánban, ahol nem terjedt el a radikális iszlám, de sajnos most éppen ellenkezőleg, a radikalizmus fejlődése


    Idézet Yeraztól
    Idézet: Lek3338
    Ó, ha a Lezginek hasonlítanak Jerazhoz, Grazhoz és Nakhcsivanhoz.

    Nos, a grazik ebben a listában feleslegesek. Nem állhatnak közel a Jerazokhoz és Nykhchivanokhoz. Skolsky és gyáva. Hát tolvajok)))))

    Idézet: Lek3338
    TE túlbecsülöd az Az-nép képességeit, ha eladják az embereket, hogy nélkülük MINDEN ELVESZ (Aliyevs), akkor bármit eladhatsz.

    Nem, csak ismerem népem vörös vonalát, és ez a pillanat ez a vonal.
    Idézet: Lek3338
    ITT Az-ci szereplői szolgálták a perzsákat, a ravasz örmények mindig mindenkit felhasználtak, aki jött

    milyen más perzsák ???Iránt a TÖRÖK dinasztiák uralták 1000 évig és a hadsereg a törököktől volt.
    Idézet: Lek3338
    Lezginék pedig kategorikusak, és egy picit sem turkálnak a politikában

    Nem gondolkodom ezen annyit.A csecseneket és avarokat nem fogom ravaszságnak nevezni a törökökhöz képest.De ők vállalják a vezetést a lakóterületükön.Miért nem tudják elérni ugyanezt a Lezginek Dagesztánban,a nagy számmal rendelkeznek. És mivel kisebb számmal vannak Azerbajdzsánban, még mindig jobban képviseltetik magukat a hatalomban, mintha a dagesztáni arányukat az általuk betöltött pozíciókhoz vesszük, jobban integrálódnak Azerbajdzsánba, akár tetszik, akár nem, de mégis van egy különleges légkör Azerbajdzsánban, közös viselkedéstípus és gondolkodásmód. Még a dagesztáni lezginek is különböznek a többi dagesztáni lezginektől. A darginek, avarok és ugyanazok a kumikok úgy érzik kommunikáció közben, hogy ugyanabból a kulturális területről származnak, a lezginekkel éppen ellenkezőleg, ez Azerbajdzsán kulturális terepe, még Dagesztánban is a vahhabizmus buzgó propagandájával ez erősen érezhető.Nem hiába a hátuk mögött Dagesztánban azerinek hívják.
    Rasulzade, Azerbajdzsán alapítója Tatom volt, azerbajdzsáni lelkes nacionalista, Dagesztánban nincs ilyen közösség, a vahhabizmus alapján próbálják létrehozni, de ez egy katasztrofális út, és csak az összeomláshoz vezet.

    Az ezer éves Bizánci Birodalomban a császárok és a parancsnokok fele örmény dinasztiából származott, és miért kellene az örményeknek ezeket a földeket igényelniük?
    1. 0
      18. november 2016. 18:16
      Idézet garniktól
      Az ezer éves Bizánci Birodalomban a császárok és a parancsnokok fele örmény dinasztiából származott, és miért kellene az örményeknek ezeket a földeket igényelniük?

      És voltak kurdjaink, de egy személy kísérettel egy dolog, és egy másik dolog, hogy egy egész nép áll az állam élén, és ennek az államnak a képviselőjétől az egész hadsereg már teljesen más.
      Irán uralkodóinak minden fiát, és minden uralkodó török ​​volt, először Azerbajdzsánba küldték szolgálatra, majd csak azután a fővárosba.
      És hogy a lakosság mekkora része volt az örmények Bizáncban, és hogyan álltak az örmény törzsek a Bizánci Birodalom élén.Ön a páratlant hasonlítja össze.
  20. +1
    18. november 2016. 11:46
    Idézet Yeraztól
    Idézet: rokon
    Kétlem, hogy az AR TODAY nyereséges háború lenne.

    Bármelyik pillanatban előnyös a számára, ha Oroszország semleges.Az örmények maguk is befordulnak a hátba, és rájönnek, hogy magukra maradtak.
    Idézet: rokon
    Békére van szükség, ideális esetben, ha az NK ismét azerbajdzsáni lesz, de ahol az örmények laknak, körülbelül ugyanaz lesz, mint Dél-Oszétiában 2008-ig. Ez ellentétes az AR érdekeivel?

    Az örmények csak Karabah önkéntes feladása esetén maradhatnak Karabahban, katonai úton nem lesznek ott, a polgári lakosság azonnal önként hagyja el a területeket, hiszen mindenki megérti a gyűlölet mértékét olyan szinten, hogy egy katonát a pályán fegyverrel a kezében nem fog érdekelni mit mond Alijev vagy Európa, a civil lakosság el fog pusztulni, Khojaly mindenre emlékszik és az örmények, szóval a civil lakosság egyből menekül.
    Idézet: rokon
    Egy másik dolog, hogy "túszai" lettünk a 90-es évek döntésének, miszerint elhagytuk az örmény katonai bázist. Ma nem hagyhatjuk el onnan, pont.

    Igen, ebben a régióban kell egy sajátos geopolitikai elmozdulás, szorosabb váltás a Törökországgal való kapcsolatokban, amikor az örményországi bázisra lehet köpni, és nyugodtan át lehet vinni azt részben Nakhcsivanba, amely még közelebb van a Közel-Kelethez, mint Gyumri és a kontinentális Azerbajdzsán.
    De nem valószínű, hogy Türkiye még mindig a NATO tagja.

    Azt írod és tudod, hogy Törökország történelmileg a kereszténység ellensége, és reménykedsz a barátságban, különben vége az ortodoxiának Oroszországban.
    1. 0
      18. november 2016. 18:36
      Idézet garniktól
      Írod és tudod, hogy Törökország történelmileg a kereszténység ellensége, és reméli, hogy barátja lesz.

      A kereszténység közvetlen ellensége ???Ezért a keresztények csendesen éltek az Oszmán Birodalomban??Akkor miért nem mészároltak le minden örményt és a görögöket??Sőt ellenkezőleg, az örmények és a görögök voltak az egyik legvirágzóbbak a zsidókkal együtt , megtartották az oszmánok pénzpiacát.
      Emlékezzünk vissza, hogy a bizánciak még azt sem engedték meg, hogy templomaikat építsd Konstantinápolyban, és főleg a tömegeket engedték oda. Az örmények az oszmánok alatt építették fel ott templomukat. Az ortodoxia szempontjából az örmények eretnekek.. Ezért itt nincs szükség a kereszténység ellenségére.
  21. +1
    18. november 2016. 19:46
    Idézet: rokon
    Ha az azeriek utálnák a perzsákat, akkor már régen lett volna egy második Kurdisztán. A természet engedi, a törökök 99%-a az északi régiókban él. Nincsenek nyugtalanságok, inkább harc a jogaikért. Például korábban nem lehetett anyanyelven tanítani az iskolákban, most már lehetséges.Nos, és így tovább. Általános dolog azokban az országokban, ahol két nemzet békésen él egymás mellett. Ott nincs gyűlölet.

    ps Egyébként azt olvastam, hogy Iránban nem minden török ​​tartja magát egy népnek, és egyes nemzetiségek inkább perzsabarátok, mint törökpártiak. Így van vagy nem?


    Sok török ​​nyelvű perzsa eltörökösödöttnek tartja magát.
    1. 0
      18. november 2016. 22:28
      Idézet garniktól
      Sok török ​​nyelvű perzsa eltörökösödöttnek tartja magát.

      Kifejtenéd bővebben a török ​​nyelvű perzsák fogalmát?Ha ő perzsa ajkú töröknek tartja magát, akkor hogyan törökösödik, ha tisztában van perzsa mivoltával?
  22. +1
    19. november 2016. 23:02
    Yeraz,
    Idézet Yeraztól
    Nem, mi mindig is törököknek (töröknek) hívtuk magunkat, és a nyelvek azonosak voltak, könnyen bejárhatta volna egész Eurázsiát anélkül, hogy nyelvi problémái lennének.

    Nevezheti magát, ahogy akarja, de a türkmének soha nem nevezték magukat türköknek, mint a kazahok (kozákok) a kirgizeknél és az üzbégeknél. Ez csak tény.
    Tehát a szlávoknál ugyanez van, de ez nem jelenti azt, hogy az orosz és a szerb egy nyelv.
    Idézet Yeraztól
    A problémák akkor kezdődtek, amikor a földeket meghódította Oroszország és ami a legrosszabb a szovjetek.Ezek az emberek elkezdtek mesterséges népeket és nyelveket teremteni.És ha a 20. században egy török ​​azonnal beszélhetett bárkivel Kazahsztánban,akkor most éppen egy hónapig ott kellene laknia.

    Ez nonszensz)) Nos, egy kazah nem tudott azonnal beszélni egy törökkel, nem tudott. Még sok kazah törzs sem tudott kommunikálni egymással, a nyelvjárások eltérőek voltak. Természetesen a nyelv közelsége nagyobb volt, de nem több, a kazahoknak és a törököknek még az anyanyelvükön sem volt írott nyelvük.
    A szovjetek ugyanúgy „teremtettek” nyelveket a törökök számára, mint Atatürk a törökök számára. Minden párhuzamosan és azonos minták szerint történt. Csak a Szovjetunió csinálta a cirill ábécé alapján, a törökök pedig a latin ábécé alapján.

    Idézet Yeraztól
    Igen, ezeken a népeken belül is egyesek nagyon különböznek a többiektől.Vegyük hülyén a kirgizeket, északi és déli, gyűlölik egymást és nagyon különbözőek, Van aki eloroszosodott, van aki nem.

    Természetesen különböznek, mert a Szovjetunió előtt nem volt egyetlen nép sem, sem kirgizek, sem kazahok. Voltak törzsek vagy zhuze-k, amelyek valójában autonóm módon éltek.
    Itt az Orosz Föderációban az azeriek többsége eloroszosodott, tehát utálják az azerieket az AR-ben? Nem, persze ez azt jelenti, hogy nem tanácsról és helyesen oroszosításról van szó.
    Ettől persze nem lettek különbek, maradtak ugyanazok a kirgizek, kirgizek, kazahok, kazahok, meszkheti törökök, törökök. Különböző népekről van szó, amelyek együtt török ​​eredetűek.
    Idézet Yeraztól
    De ez nem azt jelenti, hogy ma már más népek vagyunk, de Iránban más. Nem, ez egy nép. Ha nincs az Aliyev család, sokkal gyorsabb lett volna a turkosítás. De van család

    Megint összekevered a török ​​és a török ​​fogalmát. Például a jakutok is törökök, de semmi közük a törökhöz. Lehet, hogy az azeri és a török ​​egy nép (itt nem vitatkozom, bár vannak különböző vélemények), akkor például a türkméneknek és a jakutoknak semmi közük hozzád. Alijev semmilyen módon nem tudja megállítani a turkanizálást, hiszen mindannyian törökök vagytok. Alijev valószínűleg lassítja a turkonizációt, de ez már más kérdés.
    Idézet Yeraztól
    van kaukázusi kezdet, mindannyian kaukázusiak vagyunk, mert a lezgineket és azerbajdzsánokat Dagesztánban nem lehet figyelmen kívül hagyni

    Ilyen kezdet nincs. A kaukázusiak csak a szlávokkal szemben barátok, és ha nem, akkor csak maguknak. A csecsen egy moszkvai dargin testvére (és akkor sem egyesül a diaszpórájuk) az oroszok ellen, de a Kaukázusban csak szomszédok, és más az érdekük.
    Egyébként a Lezgin itt azt válaszolta neked, hogy enyhén szólva tiszteletlen elvtársak vagy velük szemben.
    Idézet Yeraztól
    Vagyis minden akadályokon keresztül történik, ami radikalizálja a törökséget és radikalizálja a művelteket

    A turkizmus kiméra, akárcsak például a pánszlávizmus. Ha a műveltek nem számolnak, akkor nincs jövőd népként. Ismét rövidebb a kőkorszakban.
    Idézet Yeraztól
    És mindez felrobban, amikor a Szovjetunió generációja kritikusan kicsi lesz, akkor bombázni fog, és nem tűnik kicsinek.

    Nos, igen, akkor természetesen megbánod. Elképzelhető, hogy el kell hagynia az Orosz Föderációt, elhagynia népét, vagy szélsőségesként börtönbe kell zárnia, hacsak természetesen nem támogatja az egészet. Az Orosz Föderációban, amint Önök is tudják, senki sem fog a muszlim radikalizmussal vacakolni. Példa erre a krími tatár-törökök, akiknek megadták a feltételeket, hogy lebuktassák, vagy oroszokká váljanak.
    Idézet Yeraztól
    Az állam egy rövid időre bezárta mindet, most úgy tűnik, hogy újra létrejött, és ez teljes autokráciával, ha ez a hatalom gyengül, akkor nem csak ökölharc lesz, hanem már fegyveres visszavágás. És látva a helyzetet Törökországban, ahol a törökök sushi pusi játszanak a kurdokkal, szinte lehetetlen visszahozni a fiatalokat egy mérsékelt útra.

    Az ön emberei valóban ugyanolyanok, mint a címerek, és a történelmük nem tanít semmit? Valóban nem ismerik Törökország történelmét, és azt, hogy pontosan milyen pántürkizmus, imperializmus vezette őt majdnem a halálba az első világháború alatt. Csak amiatt, hogy Oroszországban forradalom volt, Törökország nem volt megosztott.
    Törökök Pusi-Sushi kurdokkal, mert több mint 10 millióan vannak, és ahhoz, hogy többé ne legyenek kurdok, fizikailag meg kell semmisíteni őket, ez minden. Még a törökök sem képesek rá.
    1. 0
      24. november 2016. 19:06
      Idézet: rokon
      Tehát a szlávoknál ugyanez van, de ez nem jelenti azt, hogy az orosz és a szerb egy nyelv.

      Hát persze, a nyelvek átalakulnak. Adjatok 1 generációt, és a török ​​nyelveket egységessé teszem. Talán, kivéve a szibériai törököket.
      Idézet: rokon
      Itt az Orosz Föderációban az azeriek többsége eloroszosodott, tehát utálják az azerieket az AR-ben? Nem, persze ez azt jelenti, hogy nem tanácsról és helyesen oroszosításról van szó.

      Nem, nem oroszosodtak.Épp most kezdődik ez az oroszosodási folyamat.Inkább nem is oroszosodás,hanem európaiasodás.Az orosz fiatalok európaiasodnak és teljesen más,mint az előző generáció és egyre inkább hasonlít a nyugati fiatalokhoz,de Azerbajdzsán európaiasabb, mint itt, mert itt idegen tőle a környezet és jobban kötődik hagyományaihoz, megosztottságához.
      Idézet: rokon
      Megint összekevered a török ​​és a török ​​fogalmát

      Ezt a fogalmat próbálod megosztani azzal, hogy a szlávokkal hasonlítod össze. Nálunk nem ugyanaz van a törökben és a türk nyelvben. És eredetileg így hívtak minket, ami a szlávoknak nem volt, akik mindig másként hívták. az államot is elnevezték.
      Idézet: rokon
      akkor például a türkméneknek és a jakutoknak semmi közük hozzád.

      Hiába vagy itt persze.A türkméneknek más dolguk van.Mi úgymond az iszlám világban vagyunk,ahogyan a türkméneket ismerték.Mióta mi töröknek hívtuk magunkat,de mióta elfogadtuk az iszlámot,az arabok kezdett minket Turkemn-nek nevezni, ami azt jelenti, hogy török ​​és imán, ez a szó került használatba.
      Aztán a britek más jelentést adtak, amikor beléptek Irakba és elkezdtek minket Is-nek hívni, de más megfontolásból a türkmének török ​​népek.És az iraki rokonaink (akik egyébként úgy beszélnek, mint az azeri törökök) türkmének maradtak.
      Idézet: rokon
      Nos, igen, akkor természetesen megbánod. Elképzelhető, hogy el kell hagynia az Orosz Föderációt, elhagynia népét, vagy szélsőségesként börtönbe kell zárnia, hacsak természetesen nem támogatja ezt az egészet.

      Ennek persze megvan a következménye.És kénytelen leszek elhagyni az Orosz Föderációt.Bár nem tudhatjuk mi lesz Oroszország álláspontja akkor.
      Idézet: rokon
      A kaukázusiak csak a szlávokkal szemben barátok, és ha nem, akkor csak maguknak.

      Az igazság az.
      Idézet: rokon
      Egyébként a Lezgin itt azt válaszolta neked, hogy enyhén szólva tiszteletlen elvtársak vagy velük szemben.

      Nos, ezek egy Lezgin véleménye, Lezginék erősen megosztottak ebben a kérdésben.
      Idézet: rokon
      A turkizmus kiméra, akárcsak például a pánszlávizmus. Ha a műveltek nem számolnak, akkor nincs jövőd népként. Ismét rövidebb a kőkorszakban.

      Nem tény, a török ​​nacionalizmus előrehozta Törökországot, ellenkezőleg, művelt, kedves emberek teszik tönkre az országot, mert nem tudják megtenni a szükséges intézkedéseket az államvédelem terén, mert akadályozza őket a puhaság. művelt??Őrülten művelt.Ennek a 2 dolognak együtt kellene járnia,ha csak az egyik lesz,vagy más vademberei térdre tesznek vagy a hülye radikalizmus tönkretesz.

      Idézet: rokon
      Az ön emberei valóban ugyanolyanok, mint a címerek, és a történelmük nem tanít semmit?

      Ukrajna nem tanított semmire a kormányunknak,mint ahogy Oroszország sem.Sokáig senki nem tűr hatalmat,mert stabil ki van és rend van,és utánunk lesz G.Ilyenkor,hogyan.Talán lesz de az emberi természet változást akar, és nem fogja sokáig elviselni az elnyomást, bármennyire is próbálja becsapni magát.
      Idézet: rokon
      Törökök Pusi-Sushi kurdokkal, mert több mint 10 millióan vannak, és ahhoz, hogy többé ne legyenek kurdok, fizikailag meg kell semmisíteni őket, ez minden.

      Egyáltalán nem. Ebből a 10-ből Törökország ellen, nem a többség vagy a fele, a keleten élő kompakt része, többségük a török ​​többség között él, Törökországon kívül, plusz vegyes házasságok, plusz iszlám egység. Miért az APK nyerni mert a kurdok vannak többségben érte.Ha már az uxi pusiról beszélünk.Amikor a terroristák vezetőinek testvére helyettes,mint más képviselők és ez az aktív terroristák rokonai,itt van az uxi pusi.türelemre hív és együttérzés,mert a másik,bármilyen rossz is muszlim,stb.más iszlám országban ilyen nincs.Háztartási szinten a nacionalizmus az élen.szinten hogy az AKP gyorsan hatalomra került.Ez a A törökök szerencsétlensége, mert nem lévén a legbuzgóbb az iszlám rituális részében, ők voltak annak leglelkesebb védelmezői és előmozdítói.Az arabok mindezt már rég tönkretették volna.
      1. 0
        25. november 2016. 00:29
        Idézet Yeraztól
        Adj 1 nemzedéket, és a török ​​nyelveket egyedivé teszem.

        Nyelveket fogsz csinálni, de az emberek úgysem fognak ugyanazt a nyelvet beszélni. Ahhoz, hogy egyetlen vagy nagyon szoros nyelvi tér legyen, egyetlen folytonos térben kell élned. Nagyjából le kell telepíteni az összes törököt egymás mellé .

        Idézet Yeraztól
        Nem, nem oroszosítva.

        Hogy nem? Az oroszosítás nem nat változás. kiegészítők . Amikor a mindennapi életben oroszul beszélnek, beépülnek az orosz kultúrába, ez az oroszosítás. A legtöbbjük az.
        Idézet Yeraztól
        Ezt a fogalmat próbálja megosztani a szlávokkal. Nálunk nem ugyanaz van a törökben és a türk nyelvben. És eredetileg is így hívtak minket, ami a szlávoknak nem volt, akiket mindig másként hívtak.

        Ez nem a név)) A törökök a nyelvi és kulturális környezethez tartoznak. A jakutok is törökök, de ők mongoloidok, de érted az europioidokat? Igen, még a kazahok is mongoloidok. Tudományosan szólva van egy indoeurópai család. Nyelvi csoportokat foglal magában - germán, román, szláv, török ​​stb. A törökök a törökök közé tartoznak. azeriek, türkmének, kazahok, jakutok stb.
        Csak hát a Kis-Ázsiába és Iránba költözött törökök nevezték magukat, vagy TÖRÖKEKNEK. Ha az azerinek és a töröknek egy nyelve, sőt, egy közössége van, akkor például a türkmének már mások.
        Idézet Yeraztól
        Hiába vagy itt persze.A türkméneknek más dolguk van.Mi úgymond az iszlám világban vagyunk,ahogyan a türkméneket ismerték.Mióta mi töröknek hívtuk magunkat,de mióta elfogadtuk az iszlámot,az arabok kezdett minket Turkemn-nek nevezni, ami azt jelenti, hogy török ​​és imán, ez a szó került használatba.

        Olyan viszonyban vannak veled, hogy törökök vagytok, és ennyi. Egy türkmén soha nem akar szabad akaratából törökké válni, soha. Más a mentalitása, más az életfelfogása, megvan a maga magja, amiből a nemzet kialakult. Asszimilálhatod őket, de akkor más népekké válnak. Például a törökországi volt cirkasziak töröknek vallják magukat, de az Orosz Föderációban élő cserkesziek nem tartják magukat töröknek.
        Idézet Yeraztól
        Nem tény, a török ​​nacionalizmus hozta előre Törökországot.

        A nacionalizmus nem radikalizmus. Atatürk éppen most tisztította meg a radikálisokat és a pánturkistákat egy új művelt osztály létrehozásával. Ez tette lehetővé, hogy Törökország olaj nélkül fejlett országgá váljon. Izraelben egyébként nem sok a radikális, de a judaizmussal kapcsolatos törvényeket nekik fogadták el, de valójában Izrael világi ország. Amikor a radikálisok ellenezték a SG-ben található zsidótelep lerombolását, megmagyarázták nekik, hogy ki a felelős itt, és az ő helyük az volt, hogy többé ne tartsák tiszteletben a hagyományokat.
        Ha vannak olyan emberek, akiknek a politikáért, az oktatásért stb. lesztek pantyukrist-radikálisok akkor kán.

        Idézet Yeraztól
        A hatalmat senki nem fogja sokáig elviselni, mert stabil ki van és rend van, utánunk pedig G. Ilyenkor, hogyan.próbáltam becsapni magam

        Nem írtam róla. A Maidan elit egyáltalán nem törődött az emberekkel, csak az ukránoknak akarták építeni Ukrajnát, megfeledkezve arról, hogy legalább a fele orosz.
        Idézet Yeraztól
        Amikor a terroristák vezetőinek testvére helyettes, mint a többi képviselő, és ez az aktív terroristák hozzátartozói, az puszi.

        Hazánkban idősebb Kadirov sürgette az oroszok meggyilkolását az első csecsenben, a fiatalabbak nem titkolják, hogy orosz katonákat ölt meg. Ki most Kadirov? Milyenek a dolgok Csecsenföldön? Erkölcsi oldalról nézve egyszerű, de ha politikai oldalról, akkor Csecsenföldön a világ és a csecsenek BEÉPÍTETTEK VALAKI VAGY BÁRHOL A TÁRSADALOMBAN. Hallgatok arról, hogy ők maguk fogják el a dzsihadistákat, csecsen szakadárokat és harcolnak az Orosz Föderációért. Ezért a parlamenti vezetők testvére a politika, és mellesleg amíg az amerikaiak be nem jutottak Irakba és Szíriába, a kurdok évek óta nem harcoltak a törökök ellen.
        Idézet Yeraztól
        Amikor egy terrorista holttestét pompával temetik el, és ott vannak a hatóságok, és nem csak a kurdok, hanem a kemalisták képviselői is.

        De ez természetesen nem engedhető meg.
        Idézet Yeraztól
        Ez a türkök szerencsétlensége, mert nem lévén a legbuzgóbbak az iszlám rituális részében, ők voltak az iszlám leglelkesebb védelmezői és hirdetői.

        Egyébként, ahogy a történelem megmutatta, például ti, azeri törökök, akik mindig az Oszmán Birodalmon kívül, majd a Szovjetunióban éltek, el tudták kerülni a vallás ilyen erős befolyását az életre.
        1. 0
          25. november 2016. 17:56
          Idézet: rokon
          Hogy nem? Az oroszosítás nem nat változás. kiegészítők . Amikor a mindennapi életben oroszul beszélnek, beépülnek az orosz kultúrába, ez az oroszosítás. A legtöbbjük az.

          Nos, ha ezekből a pozíciókból, akkor igen.
          Idézet: rokon
          A jakutok is törökök, de ők mongoloidok, de érted az europioidokat? Igen, még a kazahok is mongoloidok

          Ami ideális lesz, az még kikerült a fantázia körébe.Egyébként ezeket a jakutokat már rég megverték.A türk világban kicsinyek.
          A legvalóságosabb Törökország és Azerbajdzsán minden tekintetben.A kazahok pedig politikailag és gazdaságilag.Igen, még mindig Oroszországba vannak beépítve, de ők sem mennek szembe vele, és részt vesznek minden türk projektben, hol show, hol igazi , de már vannak olyan erők, amelyek nem engedik el a török ​​világ kötelét.A többiek urai maguknak.Nincs globális gondolkodás.
          Idézet: rokon
          Hazánkban idősebb Kadirov oroszok gyilkolására szólított fel az első csecsenben, a fiatalabb nem titkolta, hogy orosz katonákat ölt meg. Ki most Kadirov? Milyenek a dolgok Csecsenföldön?

          Ezek összehasonlíthatatlan dolgok, Kadirov átállt az állam oldalára, nem ássa alá annak alapjait és a csecsenek aránya az Orosz Föderáció lakosságában 0.000001%, a határ túloldalán pedig a csecseneknek nincsenek honfitársai ugyanaz a szám.mondja Megmutatjuk a török ​​hadseregnek a helyét,megmutatjuk ezt-azt,azt megcsináljuk.El tudod képzelni,hogy Kadirov az Állami Duma emelvényéről kiabál az orosz hadseregről és az orosz katonákról ??? Hogy az orosz katonákat meggyilkoló terroristákat nagyképűen eltemetik, a szeparatista alakulatok zászlóival tüntetők kimennek Oroszország városaiba, előttük az Állami Duma képviselői sétálnak, és a képviselők mögül Molotov-koktélokat dobálnak. és amikor a rendőrök megpróbálnak előremenni, a képviselők rájuk rohanva azt mondják, hogy merészelnek stb.
          Igen, a kaukázusi Emirátus legjobb éveiben nem volt ilyen lármás kurdokkal.Ezért a nacionalista fiatalok Azerbajdzsánban eleinte radikálisak, tegyük ide Karabaht és ennyi, a többi itt nem fog működni.A törökök nem egészen ilyenek, mert az iszlám kezdetben erősebb az ottani emberekben, a kurdok pedig muszlimok, és ez lelassul.
          Idézet: rokon
          Egyébként, ahogy a történelem megmutatta, például ti, azeri törökök, akik mindig az Oszmán Birodalmon kívül, majd a Szovjetunióban éltek, el tudták kerülni a vallás ilyen erős befolyását az életre.

          Nos, legyünk őszinték, az Oszmán Birodalomban különböző időszakokban éltünk.
          De az iszlámnak erős gyökerei voltak Bakuban és Gandzsában, majd a síizmusban.De a többiben nem, de ez érthető.Ugyanabban a Bakuban és Gandzsában volt jó néhány perzsa (akik asszimilálva voltak) plusz iráni azerbajdzsánok, ahol erős volt a vallás Más részeken pedig nem volt erős kapcsolat az iráni arabokkal, perzsákkal vagy azerbajdzsánokkal, ezért a Szovjetunió gyorsan elpusztította az iszlámot, mivel nem volt domináns iszlám, volt egy uralkodó hagyomány, amelyet az emberek a normáknak tekintettek. Az iszlám, és még most is sok van belőlük.
          De a 90-es években Oroszország megengedte az iszlamizációt, vagy inkább Észak-Kaukázus vahhabizálását, és ez a fertőzés beszivárgott Azerbajdzsánba, de ismét a síizmus és Törökország miatt, ahol a szúfizmus és a nemzeti elemek, a vahabiták megkapták a helyüket Azerbajdzsánban, de nem globális hatalmuk van, hiszen te, ráadásul az ISIS-nek köszönhetően, sokat elhagytál és ott haltál meg.
          Akkor ugyanabban a Szovjetunióban a többség nem tudott hülye oroszul, csak férfiak a hadsereg után és ez a fejlettebb technológiák korszaka.Azaz a Szovjetunió lakosai voltak és ennyi, de nem voltak részei a Szovjetunió és népe politikai és ideológiai szempontból Ezért a Szovjetunió pillanatok alatt összeomlott, mert a valódi integráció gyenge volt.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"