Katonai áttekintés

Új amerikai haditengerészeti repülőgép-hordozó csapásmérő csoport jelenik meg az Arab-tengeren

50
Американский авианосец Abraham Lincoln появился в районе Персидского залива. Здесь он будет нести боевое дежурство совместно с другой АУГ во главе с авианосцем Carl Vinson. Все это Вашингтон, очевидно, делает, чтобы не дать Ирану возможности перекрыть Ормузский пролив. Правда, военное ведомство США заверяет, что дело вовсе не в Иране. По мнению Пентагона, пара авианосцев в этом регионе позволит справиться с любой возможной угрозой.

Új amerikai haditengerészeti repülőgép-hordozó csapásmérő csoport jelenik meg az Arab-tengeren


Вторая американская АУГ (авианосная ударная группа) уже начала патрулировать воды Аравийского моря.

Ранее этот регион покинул авианосец John C. Stennis вместе с группой других кораблей. Американцы решили заменить одну группу военных кораблей сразу двумя. За последние полтора года авианосные группировки ВМС США находились в непосредственной близости от морской границы Ирана уже дважды, а по некоторым данным и большее число раз.

Узнав о том, что США выводят из Аравийского моря авианосец John C. Stennis, власти Ирана потребовали от Белого Дома не направлять в этот регион других авианосцев. Однако господин Панетта (глава Пентагона) заявил, что США вовсе не намерены отказываться от практики держать сразу два авианосца в этих водах. Один из кораблей должен, по словам Панетты, патрулировать непосредственно Персидский залив, а другой – север Аравийского моря.

Напомним, что в конце прошлого года Тегеран высказал угрозы по поводу возможного перекрытия Ормузского пролива в том случае, если американцы добьются ввода санкций на экспорт нефти из Ирана. Сам Ормузский пролив – это настоящее горлышко бутылки, через которое танкеры транспортируют нефть по всему миру. Вашингтон в свою очередь заявил, что не собирается допустить того, чтобы Иран перекрыл пролив.

Запрет импорта иранской нефти будет обсуждаться 23 января на уровне министров иностранных дел Евросоюза. Уже сейчас речь идет о новых санкциях против Тегерана, так как власти Исламской Республики, по мнению Евросоюза и США, не желают сотрудничать с мировым сообществом по теме развития ядерной программы.
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kaetani
    Kaetani 21. január 2012. 13:23
    +12 XNUMX
    Новая стая стервятников кружит в районе Персидского Залива.
    Чем больше транспорта на трассе - тем больше вероятность столкновения - пусть и случайного по сути.
    1. esaul
      esaul 21. január 2012. 19:29
      +5
      Idézet Kaetanitól
      Новая стая стервятников кружит в районе Персидского Залива

      Нет, парень, это, опять, только - сны! Сказал же Кнуд Бартельс - ни о какой агрессии юсы и не помышляют! На рыбалке они... nyelv
  2. ragadozó
    ragadozó 21. január 2012. 13:31
    +20 XNUMX
    большому кораблю, большую ...торпедо ! ну мину на крайняк !
    1. xabaroff.ven
      xabaroff.ven 21. január 2012. 15:16
      0
      Нам бы таких кораблей хотя бы парочку, можно Б / У, подешевле.
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 21. január 2012. 21:18
        0
        разве что в качестве ТРОФЕЙНЫХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rákacsintás
    2. PN
      PN 21. január 2012. 16:20
      +2
      Одной миной или торпедой такую посудину не потопишь. А вот на долгое время отправить на ремонт вполне.
      1. esaul
        esaul 21. január 2012. 19:37
        +3
        Два-три " Яхонта" - вполне хватит. Не моё мнение, а мнение спецов. А " Яхонты" в Сирии - есть и, думаю, не для сушки выстиранного белья они там...Пока юсы не добьются нейтрализации этих комплексов, они так и будут прогуливаться в поле зрения арабов, - эмбарго, ведь, на носу! А при первой удобной возможности, вцепятся, как гиены!
        1. jamert
          jamert 21. január 2012. 19:48
          +1
          Два-три " Яхонта" - вполне хватит. Не моё мнение, а мнение спецов.


          И сколько авианосцев IGAZÁN уничтожили Яхонты в количестве 2-3 штук?
          А палубная авиация и корабельное ПВО сопровождения др...чить будут в это время?
          И кстати, дальность действия у Яхонта 120-300 км, а у Хорнетов боевой радиус до 800 км.
          1. esaul
            esaul 21. január 2012. 20:36
            +5
            Idézet Jamerttől
            И сколько авианосцев РЕАЛЬНО уничтожили Яхонты в количестве 2-3 штук?

            Вот и посмотрим, г-н адвокат, когда (ох, не хотелось бы!) полыхнёт! То-то АУГи со своими Хорнетами и гуляют в зоне недосягаемости! Очко-то - не железное... Хоть и закалённое в любовных " баталиях" с однополыми любовниками и "всяческой домашней животиной"kacsintott
  3. morpex
    morpex 21. január 2012. 13:31
    +10 XNUMX
    Fő teljesítményjellemzők
    Megsemmisítési tartomány, km-ig 120-ig
    A kiindulási helyzet távoli a parttól, km-ig 10
    Az egyes SPU-n és TPM-en lévő rakéták száma legfeljebb 8
    A rakéta kilövési időköze szalvoban, s. nem több, mint 3
    Maximális sebesség, km/h:
    - a 60-as főúton
    - off-road 20
    A rakéta kiinduló tömege, kg ~ 620
    A komplexum teljes lőszere, a rakéták száma 64-ig
    Teljesítménytartalék (tankolás nélkül), km legalább 850
    Один комплекс Ирану , другой Сирии.И проблема будет решена.Янки, узнав об этом ус...ться.
    1. CASCAD
      CASCAD 21. január 2012. 14:02
      +4
      Idézet a morpextől

      Fő teljesítményjellemzők
      Megsemmisítési tartomány, km-ig 120-ig
      A kiindulási helyzet távoli a parttól, km-ig 10
      Az egyes SPU-n és TPM-en lévő rakéták száma legfeljebb 8
      A rakéta kilövési időköze szalvoban, s. nem több, mint 3
      Maximális sebesség, km/h:
      - a 60-as főúton
      - off-road 20
      A rakéta kiinduló tömege, kg ~ 620
      A komplexum teljes lőszere, a rakéták száma 64-ig
      Teljesítménytartalék (tankolás nélkül), km legalább 850
      Один комплекс Ирану , другой Сирии.И проблема будет решена.Янки, узнав об этом ус...ться.


      Один бепилотник или 1 томагавк и от этого чудо комплекса не чего не останется, и так для сравнения ударные истребители беспилотники и разведывательные самолеты, самолеты наведения могут работать на удалении 500км от авианосца так что вся эта ваша чудо техника не увидит не одного корабля зато может запросто получить люлей от 96 самолетов ВВС США
      1. gojesi
        gojesi 21. január 2012. 16:01
        +5
        одни эти монстры не ездят! для прикрытия их существуют Панцири и Буки. Тогда и беспилотники и томагавки, да и проч лётный состав АУГ, начинают активно отдыхать...
        1. fal
          fal 22. január 2012. 18:50
          +2
          Не люблю америкосов, но они , извините, тоже не пальцем деланные. В пекло голову не сунут. Мы все, начиная с войны, вернее бойни, в Югославии постоянно ждем , что они попадут в новый Вьетнам. Но этого, к сожалению не будет, давайте будем объективны. Эти товарищи - мировые лидеры по тактикам войн будущего. Это значит, что они всегда делают выводы из войн прошлого.
    2. Dimka le
      Dimka le 21. január 2012. 14:09
      +6
      а еще лучше ракетный комплекс Бастион. Бьет мощнее и дальше)
      Защита побережья - протяженностью более 600 км от десантных операций противника.
      дальность стрельбы - до 300 км.
      Скорость полета, M 2,6
      Высота маршевого полета, м 14000-15000
      Масса взрывчатого вещества боевой части, кг 200-250
      Масса ракеты на старте, кг 3000
      1. datur
        datur 21. január 2012. 18:11
        +1
        Dimka le,а разве не их в сирию поставили?> fickó а ведь могут и потеряться и в иране оказаться -арабы такие затейники и спецы по этому Rákacsintás
        1. Dimka le
          Dimka le 21. január 2012. 18:57
          0
          в Сирию да, я просто за Иран говорил.
    3. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 21. január 2012. 14:34
      +3
      Ирану больше потребуются "Торы", на первом этапе важно отразить массированный удар КР.
    4. 755962
      755962 22. január 2012. 00:56
      +1
      И вокруг него пару тройку с-300 тады ой...
  4. Rusztam009
    Rusztam009 21. január 2012. 13:58
    -16
    Начнётся заварушка, посмотрим на наши хвалённые комплексы ПВО, насколько эффективны. Хоть убейте не верю я в характеристики приписываемые нашей технике.
    1. andreirib
      andreirib 21. január 2012. 14:17
      -8
      Согласен разнесут в пух и прах!!!! Это 1000000000 Процентов!
      1. Alexei
        Alexei 21. január 2012. 17:05
        +6
        Может да, а может и нет. Тут один гражданин писал как-то, что на создание ручки, способной писать в невесомости, юсы потратили время и деньги, а наши космонавты писали карандашом. Сейчас ситуация изменилась--много наших мозгов утекло в их сторону. Вы же не думаете, что вот показали вам комплексы и пойдут с ними отбиваться. А вы тут пофилосовствуете стратегически, и пойдёте довольные спать. Настоящих козырей даже дурак засвечивать не будет, и надо быть редкостным олухом, чтобы быть уверенным в том что знаешь весь расклад. Вся военная стратегия основанна на обмане.
    2. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 21. január 2012. 14:37
      +1
      А что могут сделать два десятка "Торов"?
      Вот если бы поставили еще хотя бы 80 комплексов...
      1. Don
        Don 23. január 2012. 13:25
        0
        Idézet: Ivan Tarasov
        А что могут сделать два десятка "Торов"?

        Конечно 29 Торов маловато, но это хоть, что то, вот только ЗРС у Ирана фактически вообще нет. С-200 и Куб серьезной угрозы для пиндосовских ВВС не представляют. Надо было персам еще лет 5-7 назад у РФ С-300, Панцирь-С1, Тор(еще) закупить, а не ждать когда жесткие санкции против них введут. А теперь у них вся надежда на свой ВПК, что он сможет аналоги С-300 произвести.
    3. majdnem leszerelték
      majdnem leszerelték 21. január 2012. 15:42
      +1
      А кто ты такой верить или не верить?Что специалист?Если да,то обоснуй,если нет-заткнись.
      1. azgard
        azgard 21. január 2012. 17:14
        +1
        важны не только хар-ки но и обученный персонал.он него в основном все и зависит
        1. snek
          snek 21. január 2012. 17:18
          +1
          Скоро узнаем кто был прав.
        2. datur
          datur 21. január 2012. 18:16
          0
          azgard,а еще желание воевать и сила духа. если будет как в ираке и ливии ,то никакие торы,буки ,с-300 не помогут.!!!! fickó а вот если как в сомали то ню н ю fickó
          1. azgard
            azgard 23. január 2012. 09:35
            0
            datur вы совершенно правы
  5. Nechai
    Nechai 21. január 2012. 14:19
    +8
    Idézet: Rustam09
    Хоть убейте не верю я в характеристики приписываемые нашей технике.

    Эти характеристики надо ещё суметь использовать. Главное недействовать как в полигонных условиях. Активно проводить КОМПЛЕКСНОЕ системное противодействие. Что бы успешно ОБОРОНЯТЬСЯ крутиться придеться похлеще, чем в наступлении. Если враг наносит удар по твоей стране, то СРАЗУ должен получить обратку и у себя дома и на своих в\базах, разбросанных по Миру...
  6. Chuck Norris
    Chuck Norris 21. január 2012. 14:54
    +5
    Демократия плывёт lol
  7. suharev-52
    suharev-52 21. január 2012. 14:57
    +5
    Опять споры _ у кого толще. Мужики, это очень хреново что эскалация конфликта у НАШИХ ГРАНИЦ набирает обороты. Пиндостану это и нужно. Да и в Сирии обстановка нагнетается. А это не есть хорошо.
    1. aksakal
      aksakal 21. január 2012. 16:44
      +7
      Согласны, это не хорошо. Но это уже состоявшийся факт, и придется на него адекватно отвечать. А отрицание объективной реальности - признак шизофрении.
      Посему, г-н Сухарев, давайте прекратим стенания, а лучше подумать, как достойно выйти из создавшейся ситуации. Войну Россия, если уж суждено ей состояться, предотвратить не в силах, поэтому нужно подумать 1. о минимизации ущерба России от этих боевых действий, 2. Максимизации ущерба агрессору, желательно повторить ему Вьетнам, 3.постараться извлечь какие-то выгоды из этой войны, 4 максимально способствовать тому, что бы русское оружие показало себя во всей красе, с хорошим рекламным эффектом, а то уже давненько такого не было.
      Все остальное - лирика и сопли кулаком по лицу.
  8. _VoIN_
    _VoIN_ 21. január 2012. 15:40
    0
    Я считаю что все эти фокусы в персидском заливе нужны США для поддержки штанов(доллара)
    1. majdnem leszerelték
      majdnem leszerelték 21. január 2012. 15:49
      +3
      Ну дай то Бог что бы так.Но опыт прошедших лет говорит о другом.Если эти с-уки начинают обижаться на недостаток демократии в конкретной стране,да еще и доллар надо приподнять,тогда следует ждать и готовиться к худшему.Я думаю скоро начнутся провокации.Интересно сколько своих граждан они готовы уган-дошить чтобы заиметь мнимый повод,как в случае с башнями ВТЦ или больше?
  9. kardamom
    kardamom 21. január 2012. 15:43
    +3
    Ранее этот регион покинул авианосец John C. Stennis вместе с группой других кораблей. Американцы решили заменить одну группу военных кораблей сразу двумя.

    Как мы видим , не смотря на замену одной группировки двумя, в данном случае можно говорить о плановой смене контингента.
    Узнав о том, что США выводят из Аравийского моря авианосец John C. Stennis, власти Ирана потребовали от Белого Дома не направлять в этот регион других авианосцев. Однако господин Панетта (глава Пентагона) заявил, что США вовсе не намерены отказываться от практики держать сразу два авианосца в этих водах

    Риторика властей Ирана в очередной раз ни к чему не привела и в ,основном, подобные заявления делаются для мировой общественности, мол "никого не боимся", но на америкосов это не действует.
    Один из кораблей должен, по словам Панетты, патрулировать непосредственно Персидский залив, а другой – север Аравийского моря.

    На лицо действия стратегического характера направленные на то, чтобы не допустить перекрытия Ираном Ормузского пролива после решения о Запрете импорта иранской нефти.

    Фантазируя о неких ударах по американской АУГ с использованием ПКР или чего бы то нибыло ещё нужно понимать, что американцы просто мечтают о провокации со тороны Ирана, чтобы с чувством благородного гнева и международной поддержки разнести к чертям собачьим персидскую инфраструктуру.
  10. cerber
    cerber 21. január 2012. 16:00
    +1
    Почему пиндосы китайцам не несут свободу от коммунистического режима?Вроде как идеологичские противники
    1. APASUS
      APASUS 21. január 2012. 16:31
      0
      Idézet cerbertől
      Почему пиндосы китайцам не несут свободу от коммунистического режима?

      Все гораздо проще.Американцы нападают исключительно на слабые страны, изначально.Выбор как правило падает на страны со слабыми ВВС и ПВО.А Китай со своими достаточно слаборазвитыми ВС может преподнести урок армии США.Китай обладает достаточно сильной противокорабельной ракетой.И количество современных самолетов достаточно для ответного удара по АУГ.
      1. azgard
        azgard 21. január 2012. 17:19
        0
        а ещё их экономики связаны между собой,а так же на сколько я знаю в Китае нет серьезных запасов природных ресурсов.
  11. majdnem leszerelték
    majdnem leszerelték 21. január 2012. 16:28
    +2
    Idézet cerbertől
    Почему пиндосы китайцам не несут свободу от коммунистического режима?Вроде как идеологичские противники
    Похоже на вопрос армянского радио,отвечу в том же ключе:
    Да потому,что в результате такого столкновения в СШП основной религией может стать даосизм с буддизмом.Если конечно планету не расколят,с них станется. mosolyog
    1. fal
      fal 22. január 2012. 18:57
      0
      Добавлю еще немного. Слышал однажды очень циничную, но похожую на правду версию, о том , что Америка хочет биться с Китаем до последнего русского солдата.
      1. Volkhov
        Volkhov 22. január 2012. 21:45
        0
        И с Ираном - см. "противника" на учениях Центр - 2011. Мы их штрафбат.
  12. Nechai
    Nechai 21. január 2012. 17:04
    0
    Idézet az APAS-tól
    Американцы нападают исключительно на слабые страны, изначально.Выбор как правило падает на страны со слабыми ВВС и ПВО.

    Характер народа подвергшего нападению НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ - Вьетнамцы, смею наполнить, и янки наваляли в конце концов и кадровым частям НОАК ополченцы -"партизаны" в 79г. впендюрили по самое не балуйся!
    1. APASUS
      APASUS 21. január 2012. 20:11
      0
      Idézet Nechaitól
      Характер народа подвергшего нападению НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ

      Конечно такие моменты всегда учитываются,поэтому американцы как правило пытаются вести маленькие победоносные войны,как с Гренадой .Так практически пришлось бежать из Ирака(не то что народ выгнал их просто к затяжной авантюре янки не готовы),такую войну они не смогли потянуть .В данной ситуации похожая ситуация с Афганистаном.Не одна страна в мире не выдержит прямого сражения с армией США,но армия против борьбы местного населения бессильна ,когда приходится воевать со всей страной сразу .Со своими спутниками ,самолетами дронами ,локаторами и умными бомбами .
  13. MAD.75rus
    MAD.75rus 21. január 2012. 17:47
    +2
    Я думаю нашим просто выгодно чтоб между пиндосами - сирией и персами наростало противостояние!Во первых цены на нефть растут-Россия экспортирует нефть!
    Во вторых наши под всем шумом войны на ближнем востоке оружия продали не мерено!Ну а в третих незря наши в сирию приплыли!Значит наши всё таки понимают что пиндосы обнаглели совсем и не допустят серьёзного конфликта ни там ни в персии!
    Зато под шумок экономика РОССИИ подрастает,да и мировое отношение изменяется в положительную сторону!Наши открыто противостоят пиндосам!
    Следовательно наши возраждают мировое могущество РОССИИ!
    1. fal
      fal 22. január 2012. 19:04
      0
      Вы считаете, что мирового могущества можно достичь продавая нефть и оружие??? Хорошо быть наверное ура-патриотом. Можно мозг не включать......
      1. wvivon
        wvivon 22. január 2012. 19:12
        -1
        fal,
        какие мозги тут сидит одна алкашня и тупо в тыкает в ком....... síró
  14. Petergut
    Petergut 21. január 2012. 17:50
    +3
    Мдя... Последние 10 лет ВС пиндостана выглядят очень убедительно.
    1. datur
      datur 21. január 2012. 18:30
      0
      Petergut,с кем убедительно? с ираком?ливией?или афганом? fickó в первых 2х генералы бросили свои войска и страну за бабло! в афгане сами натовские освободители разбегаются от греха подальше! fickó
      1. Petergut
        Petergut 22. január 2012. 04:10
        -2
        12 часов. и пиндостан нас нагнет. жутковато, но так.
  15. suharev-52
    suharev-52 21. január 2012. 19:54
    +2
    Тут, кое кто даже рад, что может начаться война. Считаю, что радоваться войне на рубежах нашего государства, может или сопливый школьник, или не очень умный человек. Россия должна предпринимать максимум усилий на дипломатическом фронте, по предотвращению этого конфликта. Но к сожалению - этого мы пока не наблюдаем, да думаю и не дождёмся. У нас - выборы. И все усилия сосредоточены, у одного чтоб занять трон, а у второго голова болит, а доверят ли ему премьерское кресло. Радоваться , что в случае конфликта, взлетят цены на углеводороды - это ещё бабушка надвое сказала. А вот геммороя страна может огрести по самое не хочу. Так что надо молить бога чтоб это противостояние разрешилось без крупного военного конфликта.
  16. veles52
    veles52 21. január 2012. 20:28
    +11 XNUMX
    Испанцы: … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

    Пендосы: …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

    Spanyolok: A válasz nem. Ismételje meg, forduljon 15 fokkal délre, hogy elkerülje az ütközést.

    Пендосы: С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

    Spanyolok: Javaslatát nem tartjuk sem megvalósíthatónak, sem megfelelőnek, azt tanácsoljuk, hogy forduljon 15 fokkal dél felé, hogy ne csapódjon bele.

    Пендосы: С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИHЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

    Испанцы: С вами, пидорасами, говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ёбаные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ёбаного корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
    1. nick
      nick 21. január 2012. 21:11
      0
      Хорошая хохма, кажется Задорнов ее рассказывал. Главное в тему.
    2. hajtás
      hajtás 21. január 2012. 22:48
      +1
      Rákacsintás Где-то раньше слышал, но прочитал ещё раз и поржал...
  17. valery dv
    valery dv 21. január 2012. 21:07
    -8
    Мне смешно читать многочисленные комменты .Такое впечатление,что *шапками закидаем*будьте более реалистичны.Кстати,у Америки нет ни малейшего желания нападать на Россию,а нефти и газа у нас у самих предостаточно-читайте прессу.
    1. Bek
      Bek 21. január 2012. 22:24
      +4
      Нефти никогда не бывает достаточна, нефти хочется все больше и больше.
    2. hajtás
      hajtás 21. január 2012. 22:40
      +1
      Смешно от фразы "у Америки нет ни малейшего желания нападать на Россию". Желание есть, а вот силёнок...
    3. nick
      nick 22. január 2012. 19:26
      0
      Нападать желания может и нет, а вот держать Россию под своим контролем никогда не откажутся.
  18. maxim
    maxim 21. január 2012. 23:00
    +2
    Дай бог иранцам сил чтобы все это потопить!
    1. wvivon
      wvivon 22. január 2012. 18:37
      -2
      maxim,
      боюсь 4то скора на 2 закупщика российского лома станет меньше сирия и иран а так покупают они его в кредит то попали снова на бабки Rákacsintás