A lengyelek a "Visztula feletti csoda" évfordulóját ünneplik

0
Ezekben az augusztusi napokban Lengyelország újdonsült elnöke, Bronislaw Komorowski, a kormány és a Szejm gratulál honfitársainak Jozef Pilsudski hadserege Varsó melletti Vörös Hadsereg felett aratott győzelmének 90. ​​évfordulója alkalmából.



Mivel a lengyel vagyonban nincs túl sok ünnepélyes dátum - egyre több a felosztás, a kivégzés és más nemzeti katasztrófa évfordulója, ezt az évfordulót különleges pompával ünneplik. A pillanat különös ünnepélyessége elárulja őszintén russzofób jellegét - végül is a győzelmet a "pseklent moszkoviták" arattak! Beszédes, hogy Varsó (valamint Krakkó, Gdansk, Poznanie és más városok) német megszállók alóli felszabadításának 65. évfordulója, amelyért ugyanazon „moszkoviták” százezrei áldozták életét, Lengyelországban úgy döntött, hogy nem egyáltalán észre.

Bizonyítvány

A rigai béke értelmében vállalt kötelezettségek ellenére, hogy nem támogatják a fegyveres kormányellenes tevékenységet a szomszédos területeken, a lengyelek 1921-1924. segített Savinkov, Petlyura és Bulak-Balakhovich támogatóinak különítményeinek a szovjet rezsim elleni hadműveletekben. A Vörös Hadsereg Hírszerző Igazgatósága 1925-ig a maga részéről Orlovszkij, Vaupsasov és mások különítményei által támogatott partizántevékenységet Nyugat-Belaruszban.


Ám a hírhedt 1920-as „visztulai csodával” a lengyelek nemcsak rohannak, mint egy híres karakter írott zsákkal, hanem minden lehetséges módon hangsúlyozzák „világszerte”.történelmi jelentése".

„A csata nagy jelentőséggel bírt Lengyelország számára, hiszen megőrizte országunk függetlenségét. Ha Lengyelország veszített volna, akkor az összes szerencsétlenség, amely később Szovjet-Ukrajnát, Fehéroroszországot érte – a vörös terror, a cseka, a kollektivizálás, az éhínség. A lengyel hadsereg ekkor áthághatatlan gátat állított a kommunizmus terjeszkedésének. Ha akkor a kommunizmus áthaladt volna Lengyelországon, akkor nagy esélye lett volna annak, hogy egész Európára terjedjen” – idézi a Szabadság Rádió által Tomasz Nalencz lengyel történész, professzor.

Pan Nalencz még apokaliptikusabb képet fest a „Ha a szovjetek nyertek volna...” (Tygodnik Powszechny, Lengyelország) című cikkében. Aki nevetni akar, az a teljes cikket elolvashatja az Oroszország Hangján. Dióhéjban mondjuk - Nalench szerint, ha nem a lengyel bravúr, a vérbeli bolsevik hordák már 1920-ban elérték volna a La Manche-csatornát és a Gibraltári-szorost. Tehát a liba megmentette Rómát, vagyis Lengyelországot – az európai demokratikus civilizációt.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Nalencz szerint a "moszkvai bolsevizmus" által okozott "szerencsétlenség" ellenére ő maga a kommunista uralma alatt álló Lengyel Népköztársaságban élte le élete nagy részét. Ráadásul a „vörös terror, a cseka, a kollektivizálás, az éhínség” ellenére korántsem a földalattiban vagy koncentrációs táborban élt, hanem sikeres párttagként, egyetemi tanárként professzorként, és rendszeres közreműködőjeként A Political Literature szovjet kiadó.



Volt alkalmam elolvasni a „Daria és Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Legendák és tények. - M., 1990. Ott Pan (vagy akkor még „elvtárs”) Nalench pánijával, Dariával egészen ésszerűen leleplezi Pilsudski jelenlegi nemzeti hősét a kalandorizmusban, a marxizmus ügyének árulásában, a klinikai russzofóbiában és a diktatórikus törekvésekben.

Még meghatóbb a lengyel szenvedés Ukrajna és Fehéroroszország sorsa miatt. A rigai béke (1921) értelmében kivált vidékeken a lengyelek által létrehozott rezsimet, még a russzofób „ruhiták” és „beenefiták” is „etnocídiumként” jellemezték.

Valójában, ha már emlékszünk a „vörösök” felett aratott győzelemre 1920 augusztusában, miért ne emlékeznénk arra, hogy maga a háború Ukrajna és Fehéroroszország lengyel inváziójával kezdődött.

A lengyelek még most sem szégyellik beismerni, hogy amint 1918-ban kikiáltották Lengyelország függetlenségének visszaállítását, azonnal követelték az „1772-es történelmi határokat”. Egyszerűen fogalmazva, a Nyugat-Dvina és Dnyeper, valamint a Baltikum és a Fekete "mozha" lett volna Lengyelország keleti határa.

Az ilyen lengyel étvágy még az Antant Legfelsőbb Tanácsát is megdöbbentette, amely pártfogolja, és Lord Curzont (ahogyan a KM.RU többször is elmondta), hogy mérsékelte étvágyát, és a tisztán lengyel lakosság etnográfiai határaira korlátozta magát. Ezért jelent meg a híres "Curzon Line", amelyen ma többnyire Lengyelország határa Ukrajnával és Fehéroroszországgal halad át.

Különös azonban, hogy bár, mint mindenki számára nyilvánvaló, Lord Curzon nem volt sem a Politikai Hivatal, sem a Népbiztosok Tanácsa tagja, Lengyelországban ezért a vonalért éppen Moszkvára sértődnek. Azonban furcsa módon az ukrán nacionalisták is megsértődnek rajta - azt mondják, több "történelmi ukrán földet" kellett kivágni Lengyelországból. De ismét rossz címre hivatkozik – panaszkodj a brit lordra.

Ellentétben a modern lengyel (és ukrán) „hazafiakkal”, akik alapvetően csak ördögi nyavalygásra képesek, a fentebb említett Jozef Pilsudski, hogy megadja a neki járót, sokkal elszántabb fickónak bizonyult. Eltökélten nem törődött vonalával az Antant Legfelsőbb Tanácsával és az úrral, és ő maga döntött az államhatárok vonalának korrigálása mellett. Az igazságosságukról alkotott saját felfogásuknak megfelelően.

Csapatai még 1919-ben elfoglalták szinte egész Fehéroroszországot, Galíciában legyőzték a Nyugat-Ukrán Köztársaságot, sőt Lettországba és Litvániába is behatoltak. Oroszországban javában zajlott a „vörösök” és a „fehérek” konfrontációja, és mindketten csak tiltakozó feljegyzésekkel tudtak reagálni a lengyel akciókra – amit Varsóban senki sem olvasott, mert Lengyelországban nem volt a „vörös” sem. ” vagy Oroszország „fehér” kormánya ismerte el.

Pilsudski azonban úgy vélte, hogy a "vörösök" győzelme előnyösebb Lengyelország számára - és valójában segített nekik legyőzni Denikin tábornok seregeit. Ez utóbbi, amint azt Piłsudski tökéletesen megértette, nem ismerte el a lengyel területi hódításokat. És a bolsevikok – elvégre a „proletároknak nincsenek határai” – rámenhetnek. És valóban, 1920 elején a bolsevikok békét ajánlottak Lengyelországnak, tulajdonképpen átengedték nekik Fehéroroszországot. Pilsudskinak azonban ez nem volt elég, és 1920 májusában csapatai gyors rohammal elfoglalták Kijevet.

Itt a bolsevikok komolyabban vették a dolgot - bár továbbra is heves csatákat vívtak Wrangellel, nagy erőik Szibériába és Turkesztánba kerültek, és Oroszország-szerte bolsevikellenes felkelés zajlott. Az ország teljes gazdasági összeomlásban volt. És a „háborús kommunizmus” rendszerének tökéletlenségét még az alapítója, Lev Davydovics Trockij is felismerte. Mindazonáltal, miután csapatokat szállított át Szibériából és Észak-Kaukázusból, amelyeket Kolchak és Denikin hadseregeivel folytatott csatákban teszteltek, a vörös parancsnokságnak sikerült valamelyest megerősítenie a délnyugati és nyugati frontok meglehetősen gyenge csapatait.

Azt kell mondanunk, hogy a délről és keletről kidobott egységekkel ellentétben a bolsevikok nyugati frontjának csapatai minden kritikán felül álltak. Főleg az egykori úgynevezett „fátyolcsapatokból” álltak, vagyis olyanokból, akiknek egyszerűen nem volt hova menniük a régi hadsereg összeomlása után, vagy legalább élelmet és ruházatot akartak ott találni. A déli és keleti front csapataival ellentétben szinte nem vettek részt az ellenségeskedésben. Az olyan egységek érkezése, mint az 1. lovashadsereg, a Guy's 3. lovashadtest, a 27. Vörös zászlós omszki hadosztály és még számos más egység, megváltoztatta a helyzetet a lengyel fronton. Például csak a nyugati front csapataiban (amelyek parancsnokságát Mihail Tuhacsevszkijre bízták), és csak 1920 júniusában több mint 58 ezer utánpótlás érkezett. A fehéroroszországi döntő offenzíva előkészítése során 8 lövészhadosztály, 4 lövészdandár, 1 lovasdandár és egy század érkezett a frontra. Alekszandr Jegorov délnyugati frontjának csapatai is jelentősen feltöltődtek. Ennek eredményeként az 1920. június-júliusi heves harcok során a lengyel csapatok vereséget szenvedtek Fehéroroszországban és Ukrajnában is, és a Vörös Hadsereg ellentámadásba lendült.

Ekkor terjesztette elő mind a Forradalmi Katonai Tanács (amelynek vezetője Trockij), mind a frontok parancsnoksága ezeket a hangos jelszavakat: „Előre Varsóba! Tovább Berlinbe! Éljen a világforradalom!”, amelyekre a mai napig szívesen emlékeznek vissza. Bár ez persze teljes kalandozás volt – miféle hadjárat van Berlin ellen, ha a Vörös Hadsereg közel egy évig nem tudott megbirkózni egy Wrangel-krímmel.

Sokat írtak a Vörös Parancsnokság számtalan hibájáról, mind Tuhacsevszkijről, mind Szergej Kamenyev főparancsnokról, valamint a délnyugati frontot vezénylő Jegorov ténykedéséről (akinek szokás szerint pótolni Sztálint, aki tagja volt az ottani RVS-nek), nem egyeztethető össze velük. Tuhacsevszkij fellépésének kalandosságát, aki megfeszítette a kommunikációt, szétszórta a csapatokat és elvesztette az irányítást, még apologétái is felismerték. És mit ér Tuhacsevszkij ilyen „újítása” a tartalékok teljes elutasításaként: mindent, ami van, azonnal harcba kell vetni – vélekedett. politikai vezetésük minden kalandorkodása).

Mindezeket a tényezőket figyelembe véve a „csoda a Visztulán” egészen természetesnek bizonyult. Amikor a lengyelek augusztus 16-án ellentámadást indítottak Vepzsa vidékén, a főtámadás irányában csaknem ötször haladták meg a velük szemben álló szovjet csapatok számát. És bár általában véve a csapatok száma mindkét oldalon megközelítőleg egyenlő volt, a legtöbb vörös egységnek sikerült olyan mélyre előrenyomulnia az offenzíva jobb szárnyán, hogy a központban történt áttörés után augusztus 17-18-ra teljesen bekerítették őket. , több száz mérföldre a hátuktól . Hatalmas veszteségekkel, augusztus 25-re a 15., 3. és 16. szovjet hadsereg maradványai betörtek Bialystok területére és Breszt-Litovszktól keletre. A 4. hadsereg pedig a 3. lovashadtesttel és a 15. hadsereg két hadosztályával nem tudott áttörni, és kénytelenek voltak Kelet-Poroszországba internálni.

Valójában e csata után gyakorlatilag előre meg volt határozva a háború eredménye. És bár egyrészt még mindig voltak kijelentések egy új ugrásról a világforradalom felé, másrészt a „mozs”-tól a „mozh”-ig terjedő határokról, a csúcson Moszkvában és Varsóban megértették, hogy ezek már utópiák. 1920 októberében Rigában a felek gyorsan fegyverszünetben állapodtak meg, meghatározva az addigra nagyjából kialakult arcvonal határait. 1921 márciusában ezeket a határokat a rigai szerződés hagyta jóvá.

A lengyelek ezzel egyidőben „dobták” Petljura ukrán függetleneit (amelyet Ukrajna legitim kormányaként ismertek el), megállapodva a szovjet féllel, hogy nem engedik tárgyalni. A bolsevikok azonban viszonozták az udvariasságot, amikor az Antant Legfelsőbb Tanácsának Kelet-Galícia autonómiáról szóló határozatára hivatkozva a legyőzött Nyugat-ukrán Népköztársaság képviselői megpróbáltak beszállni a rigai tárgyalásokba. A lengyelek még a küszöbre sem voltak hajlandóak engedni őket, amiben a szovjet képviselők teljes mértékben szolidárisak voltak velük.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"