Katonai áttekintés

A 20. századi örmény népirtás kérdése képes lesz-e megosztani a NATO-t a 21. században?

25
Tüntetés Párizsban a "törökellenes" törvény elfogadása ellen


A hét elejét nemcsak az iráni nukleáris program körüli feszültség új fordulója jellemezte, hanem az is, hogy a francia parlament felsőháza többségi szavazással elfogadta a büntetőeljárás alkalmazásáról szóló törvényjavaslatot. azoknak a francia állampolgároknak, akik tagadnák az örmény népirtást az Oszmán Birodalomban.

A francia parlament sokáig nem hozott ilyen visszhangos döntést. Az erről szóló vita körülbelül 7 órán át tartott. Voltak parlamenti képviselők, akik kategorikusan ellenezték a törvényjavaslat elfogadását, mivel azt Franciaország kísérletének tekintették, hogy bűnbánatot kényszerítsen a mai Törökországra. A meghallgatások során olyan hangok hangzottak el, hogy a nyilvánvalót tagadók elleni küzdelem történelmi tények minden francia törvényhozó kötelessége.

Ugyanakkor az avatatlan ember számára valóban úgy tűnhet, hogy a francia hatóságokat hirtelen áthatotta az örmény nemzet iránti őszinte testvéri szeretet, és úgy döntöttek, hogy a népirtás elismerését kiegészítik a tagadók büntetőjogi felelősségre vonásáról szóló törvénnyel. A francia hatóságok már 1998-ban felismerték az örmény népirtást. Azóta a szóban forgó törvényjavaslat nem egyszer került előtérbe Franciaország és Törökország viszonyában. Konkrétan 2006-ban Franciaország akkori elnöke, Jacques Chirac tudta beütni az „i”-t, de nem merte aláírni a számlát.

Ma minden szem a jelenlegi elnökre, Nicolas Sarkozyre irányul. Mint mondják, egy tollvonással nemcsak az egész örmény nemzet számára tud rendkívüli kedvet kapni, hanem hosszú időre elrontja a kapcsolatokat Ankarával. De miért lenne szükség egy ilyen kényes témába belebonyolódni egy olyan időszakban, amikor már most is számos etnikai konfrontáció zajlik a világon? A válasz erre a kérdésre meglehetősen egyszerű. Sarkozy úrnak, akinek mai értékelése szerint a következő választásokon meg kell hagynia az elnöki posztot, nagy szüksége van a támogatásra. Sarkozy láthatóan az örmény diaszpóra támogatását akarja igénybe venni, amely óvatos becslések szerint körülbelül nyolcszázezer fő. De teljes bizalommal kijelenthetjük, hogy ha Sarkozy aláírja az „új” törvényjavaslatot, a francia örmények abszolút többsége arra szavaz.

Egy ilyen erős diaszpóra Franciaországban éppen azután kezdett kialakulni, hogy az Oszmán Birodalomban megkezdődött az örmények üldözése. Maga a népirtás a történészek szerint annak tudható be, hogy az örmény nemzet, nem muszlim, az Oszmán Birodalomban másodrangú volt. A muzulmán lakosság körében az örményekkel szembeni ellenségeskedés nemcsak vallási értelemben volt érvényben. A 19. század végén és a 20. század elején úgy tartották, hogy az oszmán örmények többsége nagyon jólétben élt, ezért további adókat is kivetettek e nemzet képviselőire. A történészek azt mondják, hogy az Oszmán Birodalomban élő örmények teljes jólétéről szóló ítélet nem más, mint spekuláció. A közzétett adatok szerint 1890-re az oszmán alattvalók mintegy 70%-a paraszt vagy kisiparos volt. Ez azonban egyáltalán nem akadályozta az örmény nemzet teljes kiirtásának megkezdését. Az első tömeges örmény pogromok az Oszmán Birodalomban a 90. század 19-es éveiben zajlottak.

A birodalmi státusz elvesztése után valóban kolosszális méreteket öltött az örmények kiirtása a modern Törökország területén. Emberek százezrei haltak meg, vagy kerültek embertelen életkörülmények közé. Az örmények éhínség általi szándékos kiirtásának tényei bebizonyosodtak. Tízezreket kínoztak meg orvosi laboratóriumokban, ahol a legelképzelhetetlenebb kísérleteket hajtották végre embereken. 1915 óta megkezdődött az örmények tömeges kiirtása a mai Törökország egész területén.

Egy egész nép barbár elpusztítását egyszerűen megmagyarázták. Például a népirtás egyik ideológusa, Talaat Pasha azt mondta, hogy ha nem semmisítenek meg kivétel nélkül minden örményt, akkor egyszerűen elkezdenek bosszút állni a török ​​népen. Az Oszmán Birodalomban az örmények kivégzésének egyik leggyakoribb formája a keresztre feszítés volt, amely az örmény nemzet keresztény hovatartozását hangsúlyozta, amit a muszlim többség szó szerint ellenségesen vett.

Még mindig nincs pontos adat arról, hogy valójában hány örményt irtottak ki a népirtás során. Egyes történészek egymillió emberről, mások másfél millióról beszélnek. Az ilyen szörnyű adatok ellenére azonban Törökország kategorikusan nem fogadja el a „népirtás” szót. A török ​​hatóságok szerint az örmények múlt század eleji tömeges halálát egyáltalán nem az örmény nemzettől való megszabadulási vágy okozta, hanem az első világháború nehézségei és a törökországi tömeges éhínség. Valamiért a törökök nem veszik figyelembe Talaat pasa szavait... De túl sok bizonyíték van a török ​​bűnökre ahhoz, hogy komolyan vegyük a török ​​vezetők szavait a körülmények tragikus egybeeséséről az örmények ellen.

Térjünk azonban vissza ahhoz a helyzethez, amely a népirtásról szóló törvényjavaslat francia parlamenti elfogadása kapcsán alakult ki. A török ​​hatóságok képviselői nagy problémákat ígértek Párizsnak, ha a törvényjavaslat hirtelen valós formát ölt. Párizs utcáin már ma is tömeges felvonulások zajlottak a török ​​diaszpóra képviselőiből, ami Franciaországban is igen jelentős (több mint félmillió ember). A törökök még azt is ígérik, hogy visszahívják nagykövetüket a francia fővárosból, ha a francia kormány elfogad egy botrányos törvényt.

Az, hogy az örmény diaszpóra támogatása a közelgő választásokon képes lesz-e segíteni Sarkozyt ebben a helyzetben, rendkívül kétértelmű kérdés. Hiszen a törvény elfogadása esetén Sarkozy nyilvánvalóan elveszíti a törökök szavazatait, akik ellenfelei mellé állnak. Az ellenzéki erőknek csak „fel kell venniük” az örmény kérdést, és ki kell jelenteniük, hogy ebben az ügyben túl elhamarkodottan döntöttek.

Eközben a török ​​hatóságok próbálnak megfelelő választ találni Franciaország számára. Ankarából már olyan hangok hallatszanak, hogy Törökország felismerheti az algériai népirtást a 40. század 20-es éveinek második felében. Erdogan egyenesen kijelentette, hogy Sarkozy úr láthatóan semmit sem tud arról, hogyan mészárolták le a francia csapatok az algériai lakosságot a múlt század közepén. A török ​​kormányfő ráadásul azt tanácsolta Nicolas Sarkozynek, beszéljen erről édesapjával, aki Erdogan szerint sokat tud mesélni fiának.

A török ​​hatóságok a törvény elfogadása esetén számos üzleti megállapodás felülvizsgálatával fenyegetik Franciaországot. Korlátozások léphetnek életbe a francia kereskedelmi cégek törökországi tevékenységére, a közös katonai programokat korlátozzák.

Általánosságban elmondható, hogy az „örmény kérdés” túl drágának bizonyulhat a két NATO-tagállam közötti kapcsolatok számára. A jelenlegi helyzetben eléggé képes komoly szakadást okozni az észak-atlanti szövetségben. Az, hogy egyesek nem hajlandók beismerni a múlt tragikus hibáit, mások pedig egy katonai blokk keretein belül erre akarják rászorítani őket, tektonikus eltolódásokat válthat ki. Hiszen ha befagynak az üzleti projektek, akkor nyilván a francia és a török ​​katonák sem fognak vállvetve harcolni valamilyen közös ötletért. És itt még csak nem is Sarkozy ambíciói vagy Erdogan makacssága a lényeg, hanem az, hogy a jelenlegi körülmények között mennyire szívós egy olyan entitás, mint a kibővített Észak-atlanti Szerződés Szervezete. Nem lenne itt az ideje, hogy a Szövetség elgondolkodjon egy esetleges szűkítésen...
Szerző:
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ragnarek
    Ragnarek 25. január 2012. 08:19
    -1
    nagyon remélem. bár a NATO jelenlegi formájában nem olyan veszélyes, mint a szovjet időkben.
    1. Chuck Norris
      Chuck Norris 25. január 2012. 08:37
      +5
      Nekem úgy tűnik, hogy jelenleg veszélyesebbek kacsintott
  2. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 25. január 2012. 08:48
    +19 XNUMX
    ... Ah, jól sikerült francia! Legalább történt valami értelmes az elmúlt években ........ Mindig is volt erős örmény diaszpóra, Charles Aznavour például örmény származású, .... Miért háborodnak fel a törökök? Miért kellene Oroszországnak az egész világot hibáztatnia a Szovjetunió elképzelhető és felfoghatatlan "bűneiért", amelyek a legtöbb esetben nem is léteztek...?!,,,,,,,,,,
    Jó kezdés... Most Franciaországon a sor, hogy feleljen Algériáért és Indokínáért, aztán Anglia Ulsterért, Spanyolország a baszkokért és az inkákért az aztékokkal, az Egyesült Államoknak általában fel kellene akasztania magát a számtalan emberiesség elleni bűne miatt stb. a végtelenségig.....Szabadság és demokrácia óta,akkor mindenkinek ugyanaz!
    1. Aszkéta
      Aszkéta 25. január 2012. 16:43
      +2
      Idézet: FREGATENKAPITAN
      Mindig is erős örmény diaszpóra volt

      Különböző források szerint ma Franciaországban az örmények száma 350 500 és XNUMX XNUMX fő között mozog. A főbb városok, ahol az örmény diaszpóra koncentrálódik, Párizs, Lyon, Marseille és Nizza.
      A statisztikák szerint (a 1990-es évek második felétől) az örmény lakosság összlétszámából mindössze mintegy 20 ezren tartanak kapcsolatot Örményországgal, mintegy 10 ezren olvasnak örmény magazinokat (főleg Örményországról, karabahi kérdésekről, diaszpóráról) . Csak néhány tucat örmény beszél, olvas és ír folyékonyan örményül, és rendkívül alacsony azoknak a családoknak a száma, akik örmény iskolába adják gyermekeiket.
      Ezek a tények aggasztják a diaszpóra képviselőit. Ezért az a feladat áll előttük, hogy megakadályozzák az örmények teljes asszimilációját Franciaország többi lakossága által, olyan struktúrát hozva létre, amely az örmény társadalom hagyományos módjának alapja lenne, és egyúttal sikeresen illeszkedne az örmény társadalomba. a modern társadalmi élet valósága.
      Franciaországban számos különböző állami szervezet működik, amelyek nem, életkor és szakmai elvek szerint egyesítik az örményeket. Különböző időszakokban olyan szervezetek működtek, mint a Francia Örmény Ifjúsági Szövetség, a Francia Örmény Orvosok Szövetsége, az Örmények Szakmaközi Csoportja, a Nemzeti Örmény Mozgalom, a Francia-Örmény Szolidaritás, a Karabah mozgalom, számos sport, színházi, tánc , kórus- és egyéb kulturális intézmények jöttek létre. Valamennyien így vagy úgy hozzájárulnak az örmény lakosság önazonosításához. Az örmények között sok sikeres ember van a francia társadalomban. Vannak köztük vállalkozók, közéleti személyiségek, jogászok, újságírók, tudósok, politikusok. Ezek az emberek nemcsak a diaszpóra, hanem magának Örményországnak az érdekeit képviselik, befolyásuk van Franciaország társadalmi, sőt politikai életében is. Hagyományosan az örményeknek sikerül konstruktív párbeszédet kiépíteni Franciaország regionális és központi hatóságaival

      http://ia-centr.ru/expert/8941/
  3. győztes
    győztes 25. január 2012. 09:35
    +3
    A nyugati projekt tönkremegy. A törökök szűk látókörű emberek, ha azt akarják, hogy Európa egy muszlim országot fogadjon be az EU-ba. Európának nincs tapasztalata a különböző vallású népek együttéléséről, ellentétben Oroszországgal, ahol az őrlési folyamatok évszázadról századra mentek. Ezért nincs messze a NATO összeomlása. A pindók megértik ezt, és ezért igyekeznek minél több NATO-európait bevonni a katonai konfliktusokba, amelyek a blokkon belül bebetonozó szerepet fognak játszani, háttérbe szorítva az ellentmondásokat. Bár jelenleg minden pont fordítva működik. Az örmény népirtás elismerése örökre előreláthatatlan szintre emeli az Európa és Törökország közötti kapcsolatokat.
  4. Kars
    Kars 25. január 2012. 11:31
    -3
    Nos, micsoda szemtelenség --- most, hogy Franciaországba érkezett, az örmény népirtást nem lehet könnyen tagadni.
    és mindez azért, mert Sorkazinak meg kell szereznie az örmény diaszpóra szavazatait.

    és a NATO összeomlása ---- amíg az amerikaiak csapkodnak nem fog megtörténni.különben milyen pénzből fogják támogatni az észt hadsereget terrorizál
  5. UI Spb
    UI Spb 25. január 2012. 11:36
    0
    Ahogy Oroszország befolyása és a globális válság kijózanító hatása növekszik, Európa kezdi megérteni, hogy Oroszország nem ellenség, hogy az Egyesült Államok megőrült, és valaki mást még mindig rendbe kell tenni. Szóval szerintem a NATO szétesik, mint szükségtelen.
    1. puffnutiy
      puffnutiy 25. január 2012. 12:41
      +1
      Ahogy Oroszország befolyása és a globális válság kijózanító hatása növekszik, Európa kezdi megérteni, hogy Oroszország nem ellenség, hogy az Egyesült Államok megőrült, és valaki mást még mindig rendbe kell tenni. Szóval szerintem a NATO szétesik, mint szükségtelen.


      Milyen "oroszországi befolyásnövekedésről" beszélsz?! Tudja, mennyi élelmiszert és gyógyszert importálnak most? Ha embargót szabnak ki ránk, akkor elsősorban a városokban kezdődik az éhínség és a betegségek. Nem eszel betont és aszfaltot. És hogy mennyi élelmiszerkészlettel rendelkezik egy olyan város, mint Moszkva, azt az interneten is megnézheti.

      Oroszország Európa mindig is ellenség lesz. Lehet, hogy nem az egyes európaiakra vonatkozik, de az országokra igen. Leghűségesebb barátaink a hadseregünk és a haditengerészetünk, és természetesen a Stratégiai Rakétaerők)) Ha erősek vagyunk, barátságot keresnek velünk. Gyengül - összetörnek és szétszakadnak.

      A NATO addig nem fog szétesni, amíg ott erősek az USA pozíciói, főleg az anyagiak (ezek már helyesen írták fent). El kellene érnünk, hogy a NATO kizárólag európai tömb legyen – ez már nem lenne rossz, és hogy az Egyesült Államok eltávolítsa bázisait Európából. Mi visszavontuk bázisainkat, de az Egyesült Államok nem. A kopasz fejű elnök pr ... mindent összeszedett. Amikor Németország egyesítéséről beszéltek, a németek minden feltételhez hozzájárultak volna annak érdekében. És feltételhez lehetett kötni az összes amerikai csapat és bázis kivonását az egyesült Németországból. Eh...
      1. ivachum
        ivachum 25. január 2012. 14:58
        +5
        Nem xp ... on .... tavasszal megy a dacha és az "angol pázsit" helyett "Canada green" növény burgonya, hagyma és uborka. És a gyűlések helyén mindezt öntözni és gyomlálni fogod. Nem halunk meg, ne aggódj! Rákacsintás
      2. UI Spb
        UI Spb 25. január 2012. 16:32
        0
        Ha mindezt nem vesszük meg tőlük, és embargó esetén is abbahagyjuk a gázárusítást, már az első télen meghalnak! És ne beszélj már hülyeségeket az éhes Oroszországról, hála Istennek, már gabonát, kenyeret és vajat exportálunk!
  6. makano
    makano 25. január 2012. 11:42
    0
    A választási felhajtásnak semmi lesz a vége, a Törvényt még egyszer nem fogadják el. Az örmény nép törökországi brutális népirtása körüli izgalom célja, hogy elvonja a francia és a világ közösségét a jelenlegi francia rezsim Líbiában elkövetett bűneitől.
  7. puffnutiy
    puffnutiy 25. január 2012. 12:25
    0
    Már ma is tömeges felvonulások zajlottak Párizs utcáin a török ​​diaszpóra képviselői, amelyek a Törökország is igen jelentős (több mint félmillió ember).


    Valószínűleg mindegy Párizsban, és nem Törökországban.
  8. általános
    általános 25. január 2012. 12:32
    +2
    több mint 500 ezer török ​​él Franciaországban és Franciaország teljes lakosságának 10%-a muszlim, nem hiszem el, hogy egy ilyen projekt folytatódik, újabb választási kampány
    1. ivachum
      ivachum 25. január 2012. 15:02
      +3
      Ezért a franciák (és velük együtt a németek, britek stb.) már megértették, hogy a tolerancia nem vezet jóra. A szerbek ezt túl későn vették észre, és Koszovó nélkül maradtak.
  9. Kaetani
    Kaetani 25. január 2012. 13:22
    0
    A "Barátok" táborának megosztottsága kétségtelenül jó.
  10. alapvető
    alapvető 25. január 2012. 13:43
    +1
    Nos, mivel szankciókról beszélünk, Törökország hamarosan beáll a demokratizálódás sorába. Közvetlenül Irán után a hely még szabad Rákacsintás
  11. Marmon
    Marmon 25. január 2012. 14:03
    +4
    A pokolba ezzel a Törökországgal, Franciaország helyesen cselekedett. Oroszországnak még nem kell háborúznia Törökországgal.
    1. kvirite
      kvirite 25. január 2012. 15:04
      +5
      (A pokolba is ezzel a Törökországgal, Franciaország helyesen cselekedett. Oroszországnak még nem kell harcolnia Törökországgal.), különösen azután, hogy a törökök támogatták a csecsenföldi mészárlást ......
      1. általános
        általános 25. január 2012. 18:35
        -1
        a törökök nem támogattak semmilyen csecsenföldi népirtást és rablást, és még ha támogatják is, nem lepődök meg, mert mi magunk is felismertük az örmény népirtást
        1. kvirite
          kvirite 25. január 2012. 18:59
          +2
          volt egy nagygyűlés Törökországban, megmutatták a híradóban...
          1. általános
            általános 25. január 2012. 20:11
            0
            Nos, a rali nem semmi, mert bárhová mennek oda, csak sokat élnek a Kaukázusból, ők jönnek ki, és nem maguk a törökök
  12. Ost
    Ost 25. január 2012. 18:16
    +3
    Valójában azt gondolom, hogy a probléma máshol van. Ugyanis - Európában, a demokrácia fellegvárában, a késő Szovjetunió jelszavát hajtják végre - a vélemények minden pluralizmusa mellett nem is lehet más vélemény. Maga az alapelv, hogy valaki rendelkezhet és terjeszthet mást, mint a hivatalos vélemény, tagadják. A nap a Föld körül kering, és nem fordítva, vagy a tűzön, mint J. Bruno.
    Ezért lehetőségünk van megfigyelni egy egyedülálló történelmi folyamatot - a civilizációs fejlődés visszafejlődését, és nem valahol Afrikában, hanem a modern nyugati civilizáció szívében. Várni fogunk az új európai eseményekre, de ha erre a civilizációra koncentrálunk, az nem önmagunk tiszteletét jelenti.
    És Franciaország Törökország, és Törökország Franciaországa valóban mélylila. A gazdasági kapcsolatok csak az üzlet jövedelmezőségén múlnak, és nincs olyan bűncselekmény, amelyre az üzlet ne lenne kész a nyereség érdekében, Lenint parafrazálva. Politikailag pedig két különböző civilizációról van szó, és Európában már mindent elmondtak erről a témáról, a multikulturalizmus összeomlásáról. Végül is minket Oroszországban nem érdekel, hogy Uganda kit támogatott Ruandában, Phutust vagy tuszit, és a Sushkit eladták Ugandának.
  13. APASUS
    APASUS 25. január 2012. 20:06
    0
    Törökország a NATO leple alatt igyekszik vezető szerepet betölteni Ázsiában, a franciaországi örmény népirtás elismerése pedig nagyban lehűtheti a törökök lelkesedését, Európával való komoly nézeteltérések esetén megrepedhet a török ​​projekt.
    És magában Törökországban is vannak belső problémák, a kurd kérdést még nem sikerült megoldani !!!
    1. általános
      általános 25. január 2012. 23:50
      +1
      ilyen helyzet még nem volt a történelemben, főleg, hogy Törökország nagyon erős ország, ezen a térképen van Irán, Szíria is és nem gyengék
  14. 755962
    755962 25. január 2012. 23:08
    0
    Sarkozy választás előtti PR.Bólintás a tartósan Franciaországban élő örményeknek, kb 800 ezren vannak.Sokat érnek a szavazatok....
  15. suharev-52
    suharev-52 26. január 2012. 00:31
    0
    Bár Sarkozyt nem tartom nagy politikusnak, szerintem legalább a döntések következményeit kiszámolja az asszisztenseivel. Nos, ha nem, akkor - zászló a kezében, és dob a nyakában.
  16. dobrik10
    dobrik10 29. január 2012. 23:07
    -1
    Nézed néhány kommentet, mintha oroszul írna, de akkora szemét,
    Mi köze ennek a népirtáshoz?
    A második eljövetelig a törököknek a karjukban kell hordaniuk az örmény népet őseik tetteiért, és az, hogy a török ​​hatóságok nem hajlandók elfogadni a népirtás tényét, csak azt mutatja, hogy nem járnak fülig a városban.
  17. ShoOoMok
    ShoOoMok 1. február 2012. 16:31
    +2
    Az "örmény népirtást" a franciák csak a Törökország elleni nyomásgyakorlás eszközeként használják. Sarkozyt és a hétköznapi franciákat nem érdekli Örményország a népirtásával. Ott nincs szeretet ennek az országnak. Vannak, akik nem tudják, hol található Örményország.
    Sarkozy egyszerűen nem akarja látni Törökországot az EU-ban. Törökország akadályozza a francia érdekeket a Földközi-tengeren. Franciaországban pedig nem kevesebb török ​​van, mint örmény, szóval ennek a törvénynek a szavazatgyűjtés céljából történő elfogadásáról beszélni nem igaz, hazugság.