Katonai áttekintés

Ukrajna fegyverkezik és fel akarja fegyverezni a NATO-t

401


A közelmúltban az észak-atlanti szövetség ukrán missziójának vezetője, I. Didenko nagykövet elmondta, hogy az ukrán kormány számos intézkedést hoz a NATO-val való kapcsolatok minőségileg új szintre emelése érdekében a hadiiparban. Az Interfax-Ukrajna ügynökségnek adott interjújában megjegyezte, hogy bizonyos körülmények miatt Ukrajna és a szövetségben részt vevő országok közötti kapcsolatok bizonytalanságban vannak. Ezért az ukrán hatóságok mindent megtesznek annak érdekében, hogy ezek a kapcsolatok rendszeresen fejlődjenek. Didenko azt is elmondta, hogy a két fél képviselőinek találkozóját februárra tervezik. Hangsúlyozta azt is, hogy a tárgyalások során az ukrán fél ki kívánja dolgozni annak lehetőségét, hogy az ukrán hadiipari komplexumot bevonják a NATO-kapcsolatokba, hogy azokon részt vegyenek és beadják pályázataikat.

Történelmileg kereskedelem fegyver a nemzetközi kapcsolatok egyik kiemelt tényezője. Mivel ez az egyes államok külpolitikájának egyik aspektusa, a katonai kereskedelem mindig is felkeltette és felkelti nemcsak a világközösség, hanem a potenciális ellenfelek és versenytársak, szakértők és magánszemélyek figyelmét is. A fegyverexport aránya a világ teljes exportjának körülbelül 2 százaléka. Az elmúlt évtizedben pedig mintegy 300 milliárd dollár értékben adtak el fegyvereket. Szakértők szerint hozzávetőleg 50 exportáló és körülbelül 120 importáló ország vesz részt a fegyverkereskedelemben.

Nem meglepő, hogy Ukrajna is igyekszik megtalálni a helyét a globális fegyverkereskedelmi piacon. Ukrajna területén a függetlenség kikiáltásakor a hadiipari komplexum mintegy 3,5 ezer vállalkozást foglalt magában, amelyek 3 millió embert foglalkoztattak.

Ma az ukrán állam hadiipari komplexuma meglehetősen magas exportpotenciállal rendelkezik olyan területeken, mint a katonai szállító- és harci repülőgépek és helikopterek fejlesztése és korszerűsítése, a hadihajókon alapuló gázturbinák és berendezések gyártása, valamint a hajók fejlesztése és gyártása. rakéta- és űrrendszerek és rakéták, katonai felszerelések és fegyverek modelljeinek fejlesztése és kutatása.

A. Artyusenko, az ukrán katonai minisztérium Katonai Felszerelések és Fegyverek Fejlesztési és Beszerzési Főosztályának igazgatója elmondta, hogy a minisztérium 2016-ra tervezi a Sapsan rakétarendszer hadrendbe állítását. A függetlenség teljes ideje alatt talán ez az első alkalom, amikor a kormány jelentős összeget különít el saját korszerű fegyverek fejlesztésére. Ezt a döntést V.Janukovics ukrán elnök is megerősítette a harkovi katonai üzemekben tett látogatása során. A tervezést a Yuzhnoye Design Bureau szakemberei fogják végezni, akik a Szovjetunió idején 12 ilyen fejlesztésből 20-nek voltak a szerzői. Az ország összes védelmi vállalkozása építkezéssel fog foglalkozni. Így nemzeti ukrán fejlesztés lesz. A Sapsan rakétarendszer létrehozásáról még 2006-ban döntöttek. A tervek szerint 2013-ban kísérleti teszteket hajtanak végre, néhány évvel később, azaz 2015-ben pedig új fegyverekkel kellett volna megkezdeni az ukrán hadsereg felszerelését. De mivel a fejlesztésre gyakorlatilag nem különítettek el forrást, ennek megfelelően nem végeztek munkát annak létrehozására. Így a komplexum átadási határideje kitolódik. Egyes katonai szakértők szerint azonban, ha a szükséges összeget - hozzávetőleg 460 millió dollárt - megtalálják, akkor 2015-re elkészülnek az első rakéták.

Emlékezzünk vissza, hogy Ukrajna korábban kísérleteket tett ilyen rakétarendszerek létrehozására. Ezek közül az elsőt 1994-ben hajtották végre, amikor Juzsnoje elkezdte fejleszteni a Borisfen rövid és közepes hatótávolságú komplexumot. A második a Grom OTRK, amelyet nem nukleáris elrettentő védelemként terveztek használni az ukrán határokon. De a pénzhiány volt az oka annak, hogy mindkét projektet megnyirbálták.

Az új Sapsan rakétarendszernek műszaki jellemzőit tekintve meg kell haladnia a Tochka-U-t. Hatékonysága az alacsony sebezhetőségben és a nagy mobilitásban rejlik. A projekt szerint a Sapsan gépkocsi alvázra épül, és a rakéták működése során nem igényelnek további pénzügyi költségeket a karbantartáshoz. Így az ukrán szakértők szerint az új komplexum jóval olcsóbb lesz, mint legközelebbi versenytársa, az orosz Iskander, amely körülbelül egymilliárd dollárba kerül.

A szakértők nagyon kétértelműek azzal kapcsolatban, hogy az ukrán kormány saját rakétarendszert kíván létrehozni. Egyesek biztosak abban, hogy létrehozása és későbbi megvásárlása nagy erkölcsi és pszichológiai jelentőséggel bír az ukrán hadsereg számára, mivel a függetlenség minden évében az ukrán hadsereg egyetlen komplexumot sem kapott. Mások azzal érvelnek, hogy ha az állam egyetlen komplexumot sem tud eladni más országoknak, akkor a termelés veszteséges lesz. A szakértők egy másik része nem tartja célszerűnek egy ilyen fejlesztést, mivel Ukrajnában nincs sem speciálisan felszerelt kísérleti helyszín, sem olyan irányítórendszer, amely biztosíthatná a rakétatalálatok pontosságát. Orosz szakértők általában azt mondják, hogy a projekt Ukrajna körülményei között aligha kivitelezhető, de még ha létrejön is, a komplexum nem lesz képes felvenni a versenyt az Iskanderrel.

Megjegyzendő, hogy egy évvel ezelőtt a fejlesztések alternatívájaként szóba került az ukrán fegyveres erők orosz Iskanderekkel való felszerelése, azonban az ukrán politikusok szerint egy ilyen lépés csak súlyosbítaná az ukrán állam függőségét Oroszországot, és a Sapsan projekt teljes befagyasztásához vezetne.

Ukrajna ugyanezen katonai kezdeményezéseinek nem örül a NATO sem, amely Magyarország, Szlovákia és Bulgária szövetségbe vétele előtt rakétaegységek feloszlatását követelte. Ráadásul az Amerikai Egyesült Államok kitartóan követelte az ukrán kormánytól a Scud-komplexumok elpusztítását. Érvként Ukrajna csatlakozását az MTCR-hez és az INF-szerződésről szóló megállapodásokat említették.

A számos nehézség ellenére az ukrán kormány mégis a Sapsan létrehozása mellett döntött. A rakétafegyverek megújítása fontos az állam számára, mivel az ukrán hadseregben szolgálatot teljesítő komplexumok többsége - Smerch, Grad, Uragan - már kimerítette erőforrásait, és korszerűsítésre szorul. De sem a rakétákat, sem alkatrészeiket nem gyártják Ukrajnában. „A jelenleg üzemben lévő Tochka-U komplexumok 2015-ig dolgozzák ki az élettartamukat. Ezért Ukrajna számára a legjobb megoldás egy új rakétarendszer létrehozása, amely helyettesítheti az elavult fegyvereket, különösen azért, mert annak előállítása nagyszámú vállalkozás együttműködését kívánja meg, ami több ezer munkahelyet jelent.

A. Artyusenko szerint 2016-ra az ukrán hadsereg is megkapja az első korvetthajót. Általánosságban elmondható, hogy 4-ra 2020 ilyen típusú hajót terveznek építeni.

A mai napig az ukrán flotta nem rendelkezik a távoli tengeri övezet hajóival, nemzetközi gyakorlatokon vesz részt a haditengerészeti erők zászlóshajója, a Hetman Sahaidachny, a Ternopil és a Lutsk korvett, valamint a Konstantin Olshansky partraszállító hajó.

Még 2006-ban döntöttek arról, hogy hadihajót fejlesztenek ki az ukrán haditengerészet számára. A Nikolaev "Hajóépítési Kutató és Tervező Központ" részt vesz a projektben, amely bejelentette, hogy az új hajó egyesíti a fregatt és a korvett feladatait.

M. Jezhel ukrán védelmi miniszter elmondta, hogy az építkezésben 29 ukrajnai vállalkozás vesz részt. Tervezési munkákra 200 millió UAH kerül elkülönítésre. A program teljes költségvetése 16 milliárd hrivnya lesz, ebből 2 milliárd jut hajóépítésre.

A vezető hajót, a Nagy Vlagyimirt tavaly májusban rakták le Nikolaevben. A projekt szerint az új hajót a tervek szerint modern technológiával szerelik fel. A védelmi miniszter ugyanakkor kijelentette: nem orosz felszerelésről és fegyverekről lesz szó, hanem Olaszországban és Franciaországban vásárolnak, az Egyesült Államokból pedig dízelgenerátorokat vásárolnak. Feltételezik, hogy a hajó hajóellenes rakétákkal lesz felszerelve, amelyek hatótávolsága körülbelül 200 kilométer. Mindegyik korvettben 8 db Exocet MM40 Block3 rakéta, valamint ugyanattól a cégtől származó légvédelmi rakétakilövő lesz.

Emellett M. Jezhel felszólította az ukrán lakosságot, hogy jótékonyan járuljanak hozzá egy új hadihajó építéséhez, és még havi fizetésének átutalását is ígérte.

Emlékezzünk vissza, hogy az ukrán állam függetlensége idején a haditengerészeti erők csak két korvettet kaptak: 1994-ben - "Lutsk", 2005-ben - "Ternopil". Az ukrán haditengerészetnek összesen 56 hajója van, ebből 28 hadihajó.

A haditechnika- és fegyverfejlesztési célvédelmi program 2012-2017-es állami tervezete a fegyveres erők új és korszerűsített felszereléssel történő ellátását írja elő harci feladataik teljesítése érdekében.

A program kidolgozására öt év alatt mintegy 17 milliárd hrivnyát terveznek elkülöníteni. Ezenkívül lehetővé teszi a védelmi ipar fejlesztésének prioritásainak meghatározását, amelyek hozzájárulnak a modern fegyverek létrehozásához. A tervek szerint az ukrán állam katonai-ipari komplexumának mintegy 160 vállalkozását vonzzák a program végrehajtásába.
Szerző:
401 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszej Prikazcsikov
    Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 08:33
    -4
    Hú, rég nem nevettem ennyit Rákacsintás a cikk olvasása közben. Egyszóval az ukránokat nem lehet másként nevezni nevető
    1. urzul
      urzul 6. február 2012. 11:06
      +4
      A függetlenség kikiáltásakor Ukrajna területén a hadiipari komplexum kb 3,5 ezer vállalkozás3 millió embernek ad munkát.

      A program megvalósításába a tervek szerint bevonják mintegy 160 vállalkozás az ukrán állam hadiipari komplexuma.

      És ez az!!!
      1. Splin
        Splin 6. február 2012. 11:16
        +11 XNUMX
        Nem mond semmit. Igen, a védelmi ipari vállalkozások száma csökkent (Oroszországhoz hasonlóan)
        1. dmitri077
          dmitri077 6. február 2012. 11:50
          -13
          "Ez nem mond semmit. Igen, csökkent a védelmi ipari vállalkozások száma (MINT OROSZORSZÁGBAN)" - Ukrajna megint... megint egy szomszédos állam problémái miatt aggódnak az "ujjongások"... majd azt mondták hogy az ukránoknak el kell menniük az ukrán oldalra, de ki beszéli meg? Az oroszok tudják, de az ukránok nem? lol mint mindig, kiadják a "kívánságlistájukat" a valóságnak.. Ukrajnában minden rendben lesz, ne aggódj... Ukrajna "morálisan lebontja" az ellenséget, és senki nem fog harcolni senkivel! Oroszországban ott van a Kaukázus, és foglalkozz vele... ott minden második nap ölnek meg embereket, de Ukrajnában mindenki a fegyverekkel van elfoglalva... mint mindig, egy történet "rönkszemmel"... nevető
          1. urzul
            urzul 6. február 2012. 12:07
            +3
            Senkit nem érdekel, semmim Ukrajna ellen, csak Janukovics ellen.
            A rönkről pedig joggal vetted észre magadon
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 16:17
              -7
              Idézet az urzultól
              csak Janukovics ellen.

              Ott van Putyin, körös-körül és lépésről lépésre!
            2. dmitri077
              dmitri077 7. február 2012. 01:26
              0
              "Senkit nem érdekel, nincs semmi Ukrajna ellen" - hát persze, persze, a témába való belépésem idején már 388 komment... az "Ukrajna" téma sokaknak nagyon fájdalmas Oroszok .... lehetetlen élni a déli "testvérek" nélkül! nevető miről lehet még itt beszélni? mindenki szereti egymást, és itt az ideje a kunyhókba menni ... gyűjts erőt Iránnak és Szíriának terrorizál
          2. Eugene
            Eugene 6. február 2012. 12:09
            0
            Azt tanácsolom, hogy hasonlítsa össze az egy főre jutó GDP-t és a gazdaság és a csúcstechnológiai iparágak növekedési ütemét mosolyog
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 16:18
              -2
              Idézet Eugene-től
              Azt tanácsolom, hogy hasonlítsa össze az egy főre jutó GDP-t és a gazdaság és a csúcstechnológiai iparágak növekedési ütemét

              Csak az beszél ilyesmiről, aki nem ért semmit. belay
          3. Alekszej Prikazcsikov
            Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 12:30
            -6
            Ukrajnával ellentétben az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexuma önmagát sugallja. Erre 3 milliárdot különítettek el, nem számítva azt, hogy új üzemek épülnek.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 16:19
              +1
              Idézet: Alekszej Prikazcsikov
              Erre 3 milliárdot különítettek el, nem számítva azt, hogy új üzemek épülnek.

              És levették a juttatásokat is, csökkentették az oktatás és az orvostudomány finanszírozását... Itt van egy ilyen GDP és az államvédelmi rend. fickó
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6. február 2012. 21:29
                +3
                Megvan neked? Mi köze ennek Oroszországhoz?
                1. fényerő
                  fényerő 6. február 2012. 22:50
                  -4
                  Közvetlen is van Én személy szerint mulatságosnak találom az egészségügy modernizációját, mert ez nem jelenti az orvosi ellátás elérhetőségét. Az ágyak zsugorodnak, a tbc-kórházak bezárnak, a kijózanító állomások már rég bezártak, szaporodnak a hamis vagy komolytalan hívások, papíron hiány van a teljes munkaidős állásokból. Igen, a korrupciós rendszerek működnek, de nincs hova panaszkodni. Nem vagyunk bűntelenek, előfordulnak hibák, mindenkire lehet nyomást gyakorolni. Nemrég pedig közvetlenül az edrostól hallottam a nemzeti projekt valódi célját - az orvosokat és ápolónőket arra kényszeríteni, hogy Putyinra és Edróra szavazzanak! Szóval azt. Egyébként nem sikerült, a helyettest kifütyülték és átkozták. Ezért propaganda céljára most a város ismert orvosait küldik ki.
            2. vladimir89
              vladimir89 14. február 2012. 01:35
              0
              Az óvónőd mondta ezt neked?
          4. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 16:17
            -3
            Idézet tőle: dmitri077
            Ukrajna "morálisan lebontja" az ellenséget, és senki nem fog harcolni senkivel!

            Van ebben valami, de kisebbrendűségi komplexus is.
            Idézet tőle: dmitri077
            de mindenki aggódik az ukrajnai fegyverek miatt...

            Mindenkit átitatnak a fegyverek – az eurázsiai kilátások... nevető
            1. Auschwitz
              Auschwitz 6. február 2012. 16:24
              0
              Idézet a doktoraikasaptól
              doktoraikasap Ma, 16:17 új -1 
              Idézet tőle: dmitri077
              Ukrajna "morálisan lebontja" az ellenséget, és senki nem fog harcolni senkivel!
              Van ebben valami, de kisebbrendűségi komplexus is.
              Idézet tőle: dmitri077
              de mindenki aggódik az ukrajnai fegyverek miatt...
              Mindenkit átitatnak a fegyverek – az eurázsiai kilátások...

              Ez csak egy dal, amit olvastam A betegséged története A hangok kétségbeesetten megszakítják egymást nevető
          5. Jazov
            Jazov 6. február 2012. 19:25
            0
            Igen, először fizessen a benzinért! Aztán lökd be a zsákmányt a fegyverbe! Ki ellen fogsz tenni? Ha a NATO rohan! Gázért 120% előre venni!!!!

            És itt a napló? Először fizetnie kell a gázért, majd befektetnie a védelmi iparba. Ki ellen szól ez a fegyver? Ha az egyik lába a NATO-ban van? Oroszország ellen? Vagy amolyan eladó? Mielőtt veszel valamit, el kell adnod valamit! És akkor ingyen gáz, mert nincs pénz. És vannak ütők! DE!
            1. dmitri077
              dmitri077 7. február 2012. 01:33
              +1
              – Igen, előbb fizessen a benzinért! - ha ha, mint Jazov, mint a névrokonod marshall... annyi eszed lol az Ukrajnában vásárolt gázmennyiségnek örökre a Gazprom LEGJOBB ÜGYFÉLÉÉ kellene lennie! és az oroszok még mindig próbálnak valamit motyogni róla! nézd meg a kötetet, és SZÁMOLJÁTOK BE a gazdaságotokhoz való hozzájárulásunkat, tudatlanok! annyi találgatás van ebben a témában... Ukrajnának már rég el kellett volna kezdenie a vásárlások mennyiségének csökkentését... de a "fixerek" mindkét oldalon nem adtak meg mindent.. Az államok megmutatták, hogyan kell dolgozni a palán. .. elgondolkodtató példa
              1. Snake831
                Snake831 9. február 2012. 13:59
                -1
                Oroszországnak Ukrajnán kívül van hol eladni a gázt!Európában szívesen megveszik,szó szerint nem is olyan régen panaszkodtak a szállítások csökkenésére!És ami a legjobb ügyfelet illeti,elutasítottad!szállító! Szóval maradj csendben a legjobb ügyfélről! mosolyog ) És úgy általában!Fölösleges veled kommunikálni!Hazád nagysága alapján fordultál!Beteg ember együttérzést érdemel!
          6. oleg-sochi68
            oleg-sochi68 7. február 2012. 01:02
            +1
            Szia Dmitry077!!! Nagyon jól állok az ukránokhoz, de a kommenteket olvasva sajnállak. Olyanok vagytok, mint a gyerekek, és próbáljátok bebizonyítani mindenkinek, hogy apátok a legerősebb. Végül értsd meg, hogy ha rossz Oroszországban, akkor nem olyan rossz, mint Ukrajnában. Igen, és a kommunikáció veled - és te, és én, de .... Ki rontotta el így a fejedet? Egy nép vagyunk! Mi sért téged ennyire? Konstruktívan megbeszéljük, különben nem is érdekes. És tudok viccelődni például a pingvineken.
            1. dmitri077
              dmitri077 7. február 2012. 01:41
              +1
              És mi köze ennek a nemzetekhez? Mi van, ha eszkimó vagyok? akkor hogyan legyen? nevető nem kell sajnálni, csak indokolt tájékoztatást kell adni, de ne üvöltözz olyan buta üvöltözéssel, hogy „a sajátod nem büdös” .. sajnos kevés az összegyűjthető információ .. némi kiütéses érzelmek .. te friss folyamot kell behozni jó mit jelent egy nemzet? a Szovjetunió nem lesz többé, és ne reménykedj .. a fiatalok nem akarnak harcolni a Kaukázusba .. ez a te "kizárólagosod" , nincs más hátra, mint gúnyolódni... nevető
              1. oleg-sochi68
                oleg-sochi68 7. február 2012. 02:57
                +2
                Nem próbálunk a Kaukázusba küldeni. Te magad mássz oda (Grúzia). A mi exkluzívunk pedig, ahogy Ön fogalmaz, inkább a Bundeswehr (nemzetségem szerint német vagyok, de egyszerűen nem tudnak meggyőzni, hogy hagyjam el Oroszországot – itt nőttem fel, és szeretem itt lenni).
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:15
          -1
          Idézet Splintől.
          Igen, a védelmi ipari vállalkozások száma csökkent (Oroszországhoz hasonlóan)

          Oroszországban még rosszabb.
          1. Auschwitz
            Auschwitz 6. február 2012. 16:25
            -4
            Idézet a doktoraikasaptól
            Oroszországban még rosszabb.

            jobb Igen
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 17:46
              0
              Idézet Auschwitzból
              jobb

              Hol van az IL-214???? nevető

              Új szállító repülőgépet terveznek Ukrajnában - az Antonov Állami Vállalat általános tervezője

              Idén Ukrajna megkezdi egy új, AN-178-as szállítórepülőgép tervezését. Dmitrij Kiva, az Antonov Állami Vállalat elnöke és főtervezője mondta ezt az 5-ös csatorna adásában. D. Kiva szerint az Antonov Állami Vállalat számos programon dolgozik, de 2012-ben a legfontosabb egy új An-178-as szállítórepülőgép megalkotása.
              "Előzetes kutatómunkát végeztünk, és a tudományos-műszaki tanácsban döntést hoztunk egy ilyen repülőgép tervezésének megkezdéséről" - mondta.
              D. Kiva azt is elmondta, hogy az Antonov Állami Vállalat idén számos légibemutatón kíván részt venni, különösen Németországban, Ázsiában, Kínában, mert nagyon fontos a hazai termékek reklámozása a világban.
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6. február 2012. 21:29
                -4
                Ukrajnában készült egy repülőgép kartonból készült modellje? Teljesítmény!
              2. szakáll999
                szakáll999 6. február 2012. 23:20
                0
                Idézet a doktoraikasaptól
                Ukrajna új szállító repülőgépet tervez

                Igazság? Tervezés? Mi következik? Ön „tervezte” az An-70-et, de nem tudja saját maga gyártani. Az orosz gyártmányú alkatrészek 70%-a (forrás - http://republic.com.ua/article/14951-old.html). De az orosz Il-476-on nincs semmi ukrán. Az első gép pedig már ki is gurult http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=202077&d=1324684440.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6. február 2012. 23:30
                  -3
                  Idézet tőle: beard999
                  Igazság? Tervezés?

                  Bohócok egy cirkuszi országból, ahol nem tudják, hogyan kell viccesen kinézni a repülőket.
                  Idézet tőle: beard999
                  Ön „tervezte” az An-70-et, de nem tudja saját maga gyártani.

                  Megtehetjük és meg is fogjuk, nem valahol – ez a program 40 éves terhelése.
                  Idézet tőle: beard999
                  Az orosz gyártmányú alkatrészek 70%-a

                  Már nem.
                  Idézet tőle: beard999
                  De az orosz Il-476-on nincs semmi ukrán.

                  Az Orosz Föderáció országa kész megtagadni 76-ban minden ukrán nyelvet hivatalos írásos formában, nyílt levél formájában??? nevető
                  Idézet tőle: beard999
                  És már kigurult az első gép

                  Nem repültem ki, de márciusban már csak meg kell próbálnom. A 476 nem új, hanem a szovjetek remotorizálása. :))))))))))))))))))))))))) nevető
                  1. szakáll999
                    szakáll999 7. február 2012. 18:34
                    +1
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    a bohócok viccesen néznek ki

                    De eléggé megfelelőnek tűnsz... Egy ukrán állampolgárnak. Képeket húztak a murzilokról, és azt a következtetést vonták le belőlük, hogy a hadiipari komplexum erős Ukrajnában. Önt akarja ámítani? Az Isten szerelmére. Zászló a kezedben és dob a nyakadban. Rohanj tovább…
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    Megtehetjük és akarjuk

                    Jelenleg nem teheted meg magad. Ez a fő dolog. Minden más üres demagógia.
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    Már nem.

                    És be tudod bizonyítani? Várom a linkeket.
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    Az Orosz Föderáció kész feladni minden ukránt hivatalos formában 76-ban

                    Meg tudnád nevezni, mi az ukrán az IL-476-on? Vagy megint poblaklanil és a bokrokban?
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    Nem repült

                    Rossz az oroszokkal? Hol írtam, hogy "eltávozott"?
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7. február 2012. 00:09
            -1
            Aztán elkezdtünk új gyárakat építeni, de gyengének érzi magát?
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 16:14
        0
        Idézet az urzultól
        És ez az!!!

        Mit mondanak? Mi köze egy gumiabroncs-gyártónak a Corvette-ekhez? lol
        1. Auschwitz
          Auschwitz 6. február 2012. 16:25
          -2
          Idézet a doktoraikasaptól
          Mit mondanak? Mi köze egy gumiabroncs-gyártónak a Corvette-ekhez?

          Tehát végül is azt mondják, VAN! Rákacsintás
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:49
            0
            Idézet Auschwitzból
            Tehát végül is azt mondják, VAN!

            Hol van Angara????

            A Vega hordozórakéta első felbocsátását február 13-ra tervezik

            A Vega európai könnyű hordozórakéta első kilövését a francia Guyanában található Kourou kilövőállásról idén február 9-ről február 13-ra halasztották. Erről a "Cosmonautics News" számolt be az Európai Űrügynökségre hivatkozva.
            Amint arról korábban beszámoltunk, a Vega projekt kivitelezői az M. K. Yangelről elnevezett Yuzhnoye Design Bureau és az A. M. fuvarozóról elnevezett Juzsnyij Gépgyártó Gyártermelő Egyesület.
            1. Eugene
              Eugene 6. február 2012. 21:36
              +1
              A rakéta testén nemcsak ukrán zászlók vannak, de ukrán zászló egyáltalán nincs. Ráadásul ez egy könnyű osztályú hordozórakéta, azaz 2-2.5 tonna 200 km-es pályán.

              Az Angara a könnyű rakétáktól az olyan rakétákig terjed, amelyek 35 tonnát képesek 200 km-es pályára bocsátani.

              И csak Oroszország fejlesztette ki.Ezek összehasonlíthatatlan dolgok.
            2. szakáll999
              szakáll999 6. február 2012. 23:21
              +1
              Idézet a doktoraikasaptól
              Február 9-ről 13-ra halasztották az európai Vega könnyű hordozórakéta első kilövését a francia Guyanában található Kourou indítóállomásról.

              Az orosz Szojuz-ST tavaly Kourouból repül http://www.viet.rfi.fr/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/SOYOUZ%201.jpg .
              És Ukrajnával ellentétben mi nem egy fokozatot készítünk a teljes rakétára, hanem a hordozórakétát teljesen
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:11
      +1
      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
      Hú, rég nem nevettem ennyit

      Én is. Rákacsintás



      1. Auschwitz
        Auschwitz 6. február 2012. 16:20
        -4
        Idézet a doktoraikasaptól
        Én is.

        nevető nevető nevető
        Ó, mennyit nevetek ma Nos, új bottal egy új szerencsétlen bottal!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:50
          +1
          Idézet Auschwitzból
          Ó, mennyit nevetek ma Nos, új bottal egy új szerencsétlen bottal!


          Hol van a Zubr????

          Kisméretű leszálló légpárnás ZUBR
          1. SZLAVA
            SZLAVA 6. február 2012. 21:36
            -1
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol van a Zubr????

            Nos, eladtad a kínaiaknak, vagy elfelejtetted???? kacsintott
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 22:07
              -4
              Idézet Slavától
              Nos, eladtad a kínaiaknak, vagy elfelejtetted????

              nem mi adtuk el, de eladjuk - még magadnak sem tudod elkészíteni ... Vesztesek a hadiipari komplexum nélkül. fickó
          2. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:23
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol van a Zubr????

            Igen, itt http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. És nem csak a "Zubr" ...
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 23:40
              -1
              Idézet tőle: beard999
              Igen, itt http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. És nem csak a "Zubr" ...

              A szamárban - Raska nem tud építeni, de Ukrajna - igen. Pontosan az:
              Az orosz haditengerészet megtagadta a kétéltű „bölényt”
              http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/


              nevető nevető nevető
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 18:45
                +1
                Idézet a doktoraikasaptól
                A szamárban - Raska nem tud építeni, de Ukrajna - igen. Pontosan ez: az orosz haditengerészet elhagyta a Zubrov partraszállást http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/

                A szamárban csak Khokhlyandisztán. Bölényeket építesz magadnak? Nem!!! Három ilyen típusú hajót már sikerült leírnia, mivel nem tudja megmenteni azt, amit a Szovjetunió után kapott.
                Most követjük a saját linkjét, és olvassuk:
                "Az orosz haditengerészet úgy döntött, hogy a továbbiakban nem rendeli meg a 12322-es projekt Zubr nevű kis légpárnás leszállóhajójának építését" - írja az Izvesztyija a haditengerészet főhadiszállásának forrására hivatkozva. Különböző leszállóhajókon, köztük Mistral-osztályú helikopter-hordozókon fogják használni. .
                Itt van az orosz hajóépítő program (általános értelemben) http://www.kommersant.ru/doc/1867395.
                Bejelented az ukránt?
        2. Rejtvény
          Rejtvény 6. február 2012. 18:10
          -2
          Idézet Auschwitzból
          Ó, mennyit nevetek ma Nos, új bottal egy új szerencsétlen bottal!

          Ez nem egy új bot, ez a banderlog visszatérése ........
      2. klop_mutant
        klop_mutant 6. február 2012. 21:31
        -2
        Gyönyörű elrendezést hoztak a kiállításra.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 22:08
          -2
          Idézet tőle: klop_mutant
          Gyönyörű elrendezést hoztak a kiállításra.

          Egy cseljabinszki modell 20 éve gördül, hogy tavaly nyáron - az orosz védelmi minisztérium úgy döntött, hogy megvásárolja ... kérni
          1. klop_mutant
            klop_mutant 7. február 2012. 22:01
            0
            A Cseljabinszk 1,5 ezres sorozatban gyártják és szivattyúegységekben használják, az O-195 részeként sikeresen teljesítette a GI-t.
      3. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 23:22
        0
        Idézet a doktoraikasaptól
        Én is

        Igen, nem szenvedünk.
        Orosz motor A-85-3 és mások.
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/2_06.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/3.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/normal-0-false-false-false-ru-x-none-x.html
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 23:41
          -1
          szakáll999,
          A Peugeot-ban az orosz motor egy gurkánnal van együtt.
          1. szakáll999
            szakáll999 7. február 2012. 18:47
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            A Peugeot-ban az orosz motort egy goblin gurkánnal kombinálják

            És te és a tiéd odamész a mesterségeddel, a degenerált Andryusha Tarasenkoval együtt
    3. NONI4
      NONI4 6. február 2012. 16:36
      -1
      Nevess magadon jobban)
    4. ruaben
      ruaben 11. február 2012. 16:10
      +1
      és mi olyan vicces? rakétákat, harckocsikat, páncélozott szállítójárműveket, hajókat, páncéltörő rendszereket és még sok mást gyártunk. és ráadásul Oroszországotok 30%-a fajtatiszta ukrán.
  2. Tolya
    Tolya 6. február 2012. 08:55
    -2
    Orosz szakértők általában azt mondják, hogy a projekt Ukrajna körülményei között aligha kivitelezhető, de még ha létrejön is, a komplexum nem lesz képes felvenni a versenyt az Iskanderrel.

    Mit kell még mondaniuk? Legfőbb ideje, hogy Ukrajna megértse Ukrajna igazi stratégiai partnerét, nem Oroszországot, hanem Kínát... Ukrajnának és Kínának nagyon sok sikeres és nyereséges projektje van a hadiipari komplexumban.
    1. Eugene
      Eugene 6. február 2012. 09:18
      0
      Nos, a mi Iskanderünk már legalább van, de a hadseregben, a Vándorsólyom pedig még csak papíron. Szóval még nincs miről beszélni.

      Tetszett nekik a "Vlagyimir", a nikolajevi hajógyárak tényleg belefáradtak abba, hogy saját gyártású kazán-turbinás berendezéseket toljanak be a hajóikba? Amire később már csak a lusták nem emlékeznek rohamosan.
      1. ZHORA
        ZHORA 6. február 2012. 10:57
        -3
        Az orosz stratégiai rakétaerők rémülten várják, ha hirtelen az ukrán szakemberek nem hosszabbítják meg az RS-20 élettartamát ... csak a nyárfák maradnak, amelyeket nagy szükség esetén és elfogadható veszteségekkel az Egyesült Államok elnyom. ...
        1. urzul
          urzul 6. február 2012. 11:11
          -3
          Igen, 580-zal kevesebb lesz a több mint 2000 töltésből.
        2. Eugene
          Eugene 6. február 2012. 11:19
          0
          És továbbra is lesz Topol-M, Yarsy és Sineva.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 16:26
            -1
            Idézet Eugene-től
            És továbbra is lesz Topol-M, Yarsy és Sineva.

            A pakisztánival arányos potenciál... lol
            1. Orvos
              Orvos 6. február 2012. 16:36
              -5
              Idézet a doktoraikasaptól
              A pakisztánival arányos potenciál...

              Gondolom te magad lettél vicces a saját hülyeségedtől bolond
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6. február 2012. 17:52
                +3
                Idézet: Doktor
                Gondolom te magad lettél vicces a saját hülyeségedtől

                Hol van Buzogány????
                1. szakáll999
                  szakáll999 6. február 2012. 23:24
                  0
                  Idézet a doktoraikasaptól
                  Hol van Buzogány????

                  Már várod őt Kijevben?
                  „A védelmi minisztérium már aláírta a szerződést a Bulava típusú interkontinentális ballisztikus rakéták gyártására 2020-ig terjedő határidővel – mondta Alekszandr Szuhorukov orosz védelmi miniszter első helyettese kedden újságíróknak.
                  "A Bulava rakétarendszer 2011 decemberi állami tesztjei sikeresen befejeződtek, és most készül (az Orosz Föderáció elnökének) rendelettervezete a haditengerészet általi elfogadásáról" - mondta Szuhorukov. Forrás - http:// ria.ru/defense_safety/20120124/ 547579478-print.html
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6. február 2012. 23:43
                    -4
                    szakáll999,
                    A buzogányt nem rakétának (gagyinak) fogadják el, hanem a Borey komplexum részeként fogadják el - amit 2016-ban le kell szerelni vagy modernizálni kell... Szar ...
                    De mi van az orosz siló alapú MKR-rel ??? lol
                    1. szakáll999
                      szakáll999 7. február 2012. 18:54
                      -1
                      Idézet a doktoraikasaptól
                      A buzogányt nem fogadják el rakétának

                      A Mace GI-jei elkészültek. És a Murzilka örökre csak papíron marad.
                      Idézet a doktoraikasaptól
                      Borey - amelyet 2016-ban le kell írni vagy modernizálni kell

                      Fentebb már hoztam neked Boreas terveit. Szóval a meséid nem nagyon érintenek meg. Ilyesmi biztosan soha nem lesz nálad.
            2. Eugene
              Eugene 6. február 2012. 21:53
              0
              Újra által.

              Nyárfa: 171 rakéta.

              Nyárfa: 52 rakéta.

              Topol-m: 18 rakéta.

              Yars: 15 rakéta.

              3 további rakétahordozó 667 Kalmar: 48 rakéta.

              4 rakétahordozó 667 delfin: 64 rakéta

              Az UR-100-ast még nem vettem fel a listára, mert azok sem fájdalmasan újak, mint a Voevoda, stratégiai repülés (valahol 16 + 60 stratégiai bombázó), még néhány tucat Euro-stratégiai Tu-22 m3, még mindig a legnagyobb. a világ taktikai nukleáris fegyverek arzenáljával rendelkezik, amelyek a doktrína szerint és a hagyományos fegyverekkel rendelkező ellenféllel szemben használhatók.

              Mint látható, még a Voevoda és az UR-100 nélkül is probléma nélkül megoldható az elfogadhatatlan károk okozása bármely ellenségnek (néhány megaváros lerombolása a pokolba).
            3. karbofos
              karbofos 7. február 2012. 00:22
              0
              elég neked
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7. február 2012. 00:30
                0
                Idézet: karbofos
                elég neked

                És a szájkosár szerint - sokáig kaptál baromságot?
        3. Aszkéta
          Aszkéta 6. február 2012. 13:39
          +6
          Idézet: ZHORA
          ..csak a nyárfák maradnak, amelyeket nagy szükség esetén és elfogadható veszteségekkel az Egyesült Államok szétzúz...


          Érdekelne, hogy mit és hogyan? A nukleáris robbanófej nélküli tomahawkkal több cirkáló rakétát (3-5 egységet) fognak használni minden ICBM-hez, csak ebben az esetben többé-kevésbé megbízhatóan garantálható a célpont veresége.
          A legrosszabb az egészben a kozelszki (Kaluga régió) és Vypolzov-i (Tveri régió) rakétaosztályainkkal fog történni. Túl közel helyezkednek el a nyugati határhoz, és nem fedi le őket semmilyen légvédelem. Szinte ugyanez mondható el a Teikovo térségben (Ivanovo régióban) működő hadosztályról is, amely tavaly elsőként kapott 6 darab RS-24 PGRK-t. Három Ticonderoga-osztályú cirkáló, feltéve, hogy teljesen meg vannak töltve Tomahawk-okkal (122 db), elegendő lesz e három hadosztály teljes megsemmisítéséhez. Ugyanakkor a hajók tüzelhetnek a biztonságos északi és norvég tengerről.
          A Joskar-Ola és a Nyizsnyij Tagil hadosztályt tengeralattjárók a Barents-tengerről, illetve Joskar-Olát a Fekete-tengerről lőhetik. Körülbelül 12 hajóra lesz szükség az egyes hadosztályok megsemmisítéséhez (12 CR aknákban és esetleg 4-8 torpedócsövekben mindegyiken).
          Sokkal több problémát fog okozni a Tatiscsevszkaja (Saratov régió) és Dombarovskaya (Orenburg régió) hadosztály, amelyek közül az első a Stratégiai Rakétaerők legnagyobb – 93 ICBM – hadosztálya. Megsemmisítésükhöz az amerikaiaknak mind a 4 Ohio-osztályú SSGN-t a Fekete-tengerbe kell hajtaniuk opciók nélkül. Ezenkívül az egyik ilyen SSGN-nek a Dombarovskaya hadosztályra kell lőnie, közel az orosz partokhoz.
          A fentiek mindegyike A TELJES HIRTELENSÉG ÉS A LEGKISEBB ELLENÁLLÁS HIÁNYA FELTÉTELÉVEL.

          És most a legérdekesebb dolog az, hogy az ezred megjelenik a PP-n (például a TSU keretein belül).
          Először mind a 9 APU az RDN részeként foglal el pozíciókat (mindegyikben 3), majd mindegyik szétszóródik a BSP mentén ugyanazon Ivanovo, Kostroma, Yaroslavl és Vladimir régiók ilyen távoli helyein. hogy egyetlen dicsőített különleges erők sem találják meg a poklot. A végtelen erdőkön át lovagolnak, amíg mindenkit meg nem találnak és elkapnak, a szabotőrök, ha ezt felfedezik is, nem tudnak támadni, hiszen egy idő előtti támadás megint elpusztítja a meglepetést. Sőt, minden nyár és YARS nem csak előkészített pozícióból, hanem az útvonal bármely pontjáról is lőhet, bár ez 3 percet vesz igénybe. több, de mindegy. Csak az indítóhelyen tudják elkapni a bevetés pillanatát, amikor az APU technikailag nem tud elindulni, amíg ki nem állítják és vízszintbe nem állítják, de elmondhatom, hogy az APU számítás elég gyorsan végrehajtja ezt az eseményt még békeidőben is, szóval ez is a környék hollywoodi fikciójából való.
          Gyakorlatilag LEHETETLEN meghatározni a PP előjeleit, a valóságban minden APU-nak legalább 5 darabja van, ezredenként csak 45 és hadosztályonként 180-200. Ennyi különleges erő kell egy mondjuk Teikovsky hadosztályhoz? Még ha ismerik is az összes pontot, hogyan tudják kitalálni, hogy melyiket fogják használni?
          Így mindenesetre a Nagy Fekete Rókát ellátják vele.
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:25
          -4
          Idézet: ZHORA
          Az orosz stratégiai rakétaerők rémülten várják, ha az ukrán szakemberek hirtelen nem hosszabbítják meg az RS-20 élettartamát ...

          Ha nem Ukrajna, akkor Oroszország már aláírta volna a START-4-et... kérni
          1. Orvos
            Orvos 6. február 2012. 16:35
            -4
            Idézet a doktoraikasaptól
            Ha nem Ukrajna, akkor Oroszország már aláírta volna a START-4-et...

            És ha nem a betegséged (lelki), akkor normális életet éltél volna és nem egy kitalált életet BETEG VAGY!!! am
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 17:53
              +2
              Idézet: Doktor
              És ha nem a betegséged (lelki), akkor normális életet éltél volna és nem egy kitalált életet BETEG VAGY!!!

              Hol van az S-400????


              1. klop_mutant
                klop_mutant 6. február 2012. 21:33
                0
                S-400-asok állnak Moszkva közelében. És hol vannak a Khokhlyat "analógok"? Tervek és rajzok?
              2. szakáll999
                szakáll999 6. február 2012. 23:24
                +2
                Idézet a doktoraikasaptól
                Hol van az S-400????

                A murzilokkal ellentétben az S-400 régóta készenlétben van http://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2011/09/3365.jpg
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6. február 2012. 23:44
                  -3
                  Idézet tőle: beard999

                  Idézet a doktoraikasaptól
                  Hol van az S-400????
                  A te murzilokoddal ellentétben,

                  Az S-400-nak ahhoz, hogy így hívják, rendelkeznie kell egy rakétával "komplexumként", és most már nem - PM2. És akkor 200 km nem mindig repül. És nincs rakétagyár... nevető
                  1. szakáll999
                    szakáll999 7. február 2012. 19:03
                    0
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    Az S-400-nak ahhoz, hogy így hívják, rakétának kell lennie "komplexumként", és most már nem - PM2

                    Legalább 9M96 és 48N6DM elérhető.
                    Idézet a doktoraikasaptól
                    És nincs rakétagyár

                    Az S-400 gyártásának növelésére gyárakat építenek. És 3 S-400-as ezred már a hadseregben van.
          2. Jazov
            Jazov 6. február 2012. 19:34
            -3
            Miért is?
        5. karbofos
          karbofos 7. február 2012. 00:22
          0
          nincs elfogadható veszteség a nyárfákból, remélem felkerülsz erre az "elfogadható" listára !!!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 16:25
        -1
        Idézet Eugene-től
        Szóval még nincs miről beszélni.

        Van benne valami – az Iskander nem ICBR, de Yuzhmash 12 ICBR gombócból 20-t csinált.
        Idézet Eugene-től
        Tetszett a "Vlagyimir", tényleg belefáradtak a nyikolajevi hajógyárak abba, hogy saját gyártású kazán-turbina berendezéseket toljanak a hajóikba?

        valamiféle, Nikolaevben, az egyetlen gombócüzem, amely motort gyárt mind az Oroszországban épülő, mind a Zubr-hoz - amelyet már nem Oroszországban gyártanak.
        Idézet Eugene-től
        Amire később már csak a lusta, lendületesen nem emlékszik.

        Ó-jo-jó, rakj be amerikai gázturbinás motorokat - menő vagy, eladják... A Nikolaev-ek pedig kínai, indiai, vietnami, koreai, lengyeleken állnak majd... fickó
        1. Orvos
          Orvos 6. február 2012. 16:29
          -2
          Idézet a doktoraikasaptól
          Van benne valami – az Iskander nem ICBR, de Yuzhmash 12 ICBR gombócból 20-t csinált.

          A lényeg, hogy megcsináltad!
          Idézet a doktoraikasaptól
          valamiféle, Nikolaevben, az egyetlen gombócüzem, amely motort gyárt mind az Oroszországban épülő, mind a Zubr-hoz - amelyet már nem Oroszországban gyártanak.

          miért gyűlöl egy tipikus gombóc ennyire egy gombócot vagy betegséget jelent orvosAz aikasap nem igazi am
          Idézet a doktoraikasaptól
          Ó-jo-jó, rakj be amerikai gázturbinás motorokat - menő vagy, eladják... A Nikolaev-ek pedig kínai, indiai, vietnami, koreai, lengyeleken állnak majd...

          Örülünk nekik szerelem
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:54
            +1
            Idézet: Doktor
            Örülünk nekik

            És örülünk nekik!

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6. február 2012. 21:34
              0
              Megint egy kép. A Khokhlyat katonai-ipari komplexum ereje nyilvánvaló.
            2. szakáll999
              szakáll999 6. február 2012. 23:25
              -1
              Idézet a doktoraikasaptól
              És örülünk nekik!

              Elégedett vagy a képekkel? Már elindítottuk a hajófejet http://militaryrussia.ru/i/284/611/Fff6X.jpg
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6. február 2012. 23:46
                -4
                Idézet tőle: beard999
                Elégedett vagy a képekkel? A fejtestet már leengedtük a vízbe

                Neked van a világ leghosszabb tengerpartja, és a fél világ veszélyben van... :))))))))))))))))))) nevető
                1. szakáll999
                  szakáll999 7. február 2012. 19:07
                  +1
                  Idézet a doktoraikasaptól
                  Önnek van a világ leghosszabb tengerpartja

                  Tény.
                  Idézet a doktoraikasaptól
                  a fél világ veszélyben van

                  Csak hát senki nem sír. Nem tudod kitalálni, miért?
                  1. maolex
                    maolex 12. február 2012. 09:18
                    0
                    minden valahogy az érzelmekre van írva .... érdektelen és ésszerűtlen, de próbálj meg egy egyszerű kérdésre válaszolni - miért volt a Távol-Kelet régóta kínai, és miért nincsenek már ott oroszok, és egy csomó kínai negyed, ahol oroszok tilos belépni? és mi a helyzet a tádzsik-korgiz-urálokkal? és itt van még egy dolog - hamarosan a hazai szifiliszben és tuberkulózisban szenvedő mongolok eltaposnak Kazahsztánból... szóval válaszolj, mi a fenéért harcolsz, ha csak jöhetsz? és nincs mit összefutni az orvossal, bár túl érzelmes, jobb átgondolni, hogyan lehet helyreállítani a rendet az állapotában
            3. ytqnhfk
              ytqnhfk 7. február 2012. 00:01
              -1
              Ki rajzolta ezt a gyereket? nem vagy véletlenül? Hol a fémben?Milyen projekt?
        2. Eugene
          Eugene 6. február 2012. 22:20
          0
          Folytatjuk a mítoszok lerombolásának estéjét.

          Idézet a doktoraikasaptól
          Van benne valami – az Iskander nem ICBR, de Yuzhmash 12 ICBR gombócból 20-t csinált.


          Sapsanról volt szó, és ő az EMNIP, ugyanez nem az ICBR.
          Köszönet Yuzhmash-nak a Sátánért és másoknak, kár, hogy a 90-es években ennyi szakember távozott onnan, ez igazi veszteség.

          Idézet a doktoraikasaptól
          valamiféle, Nikolaevben, az egyetlen gombócüzem, amely motort gyárt mind az Oroszországban épülő, mind a Zubr-hoz - amelyet már nem Oroszországban gyártanak.


          Annyira jó, hogy a modern Project 956 romboló 2 órával az indítás után, az amerikai gázturbinás motor pedig 8 perc alatt éri el a maximális teljesítményt. Többek között ezért nem igazán harcolnak értük a modernizáció terén.Nincs bölény, szomorú, de ugyanilyen sikerrel tudok mesélni a tengeralattjárókról, vagy lemaradtam valamiről?

          Kuzyának ki kellene állnia a VHF és az erőmű korszerűsítése mellett.

          Idézet a doktoraikasaptól
          Ó-jo-jó, rakj be amerikai gázturbinás motorokat - menő vagy, eladják... A Nikolaev-ek pedig kínai, indiai, vietnami, koreai, lengyeleken állnak majd...


          Most megjelenik a Mistral készletein, úgy nézel ki, mint a motorjainak technológiája.

          És megnézem a hajógyárakat akkora minőségben, hogy a rájuk épített Varyagot fémhulladék áron adták el, ahelyett, hogy befejezték volna és eladták volna normál hadihajóként.
    2. kapitány
      kapitány 6. február 2012. 15:01
      +1
      Apa, miről beszélsz? Kína nagy erővel másolja az ukrán katonai technológiákat, miféle haszonról beszélünk itt?

      Az ukrán fegyverek és felszerelések egyes mintáinak kínai vállalatok általi engedély nélküli másolása a hadiipari komplexum reformjának eddigi egyetlen valódi eredménye.

      http://www.segodnya.ua/news/14255952.html
      1. Splin
        Splin 6. február 2012. 15:15
        +1
        Nem szabad így általánosítani. A kínaiak tudnak másolatot készíteni, de az rosszabb lesz, mint az eredeti. Az elektronika egyetért, de a motorok nem. Miért vennének akkor dízelmotorokat és turbinákat az L-15-höz tömeges mennyiségben a tankjaikhoz. Olyan ez, mint egy autónál. Kiváló másolatot készítenek a Toyotáról, de az ember elkezd mozogni, és nyilvánvaló, hogy ez messze nem japán. Miért vesznek a pakisztániak ukrán motorokat a kínaiakkal közös vadászgéphez? Ezért ne aggódjon annyira a tengeri dízelmotorok és a gázturbinák miatt.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:29
          0
          Idézet Splintől.
          Az elektronika egyetért, de a motorok nem.

          Jobb.
          Idézet Splintől.
          Miért vennének akkor dízelmotorokat és turbinákat az L-15-höz tömeges mennyiségben a tankjaikhoz.

          És Oroszországnál nagyobb volumenű helikopterekhez is.
          Idézet Splintől.
          Miért vesznek a pakisztániak ukrán motorokat a kínaiakkal közös vadászgéphez?

          Nem - orosz motor van, de ukrán készlettel. ukrán - tank.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:21
      0
      Idézet: Tolja
      Orosz szakértők általában azt mondják, hogy a projekt aligha kivitelezhető Ukrajna körülményei között

      Lefekvés előtt "orosz szakértőket" emlegetni rossz előjel...
      Idézet: Tolja
      a komplexum nem lesz képes felvenni a versenyt Iskanderrel.

      Lássuk, mi az a Yuzhmash - tudjuk, hogy nem gyártják az Iskandert - azt is tudjuk ... Értékeljük a sorozatgyártás lehetőségeit ... Igen
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:31
        -5
        Idézet a doktoraikasaptól
        " lefekvés előtt rossz előjel...

        Mit panaszkodunk a belek szorongásos pánikbetegsége miatt?
        Idézet a doktoraikasaptól
        Lássuk, mi az a Yuzhmash - tudjuk, hogy nem gyártják az Iskandert - azt is tudjuk ... Értékeljük a sorozatgyártás lehetőségeit ...

        Értékeljük a késztermékeket és a józan eszét nevető
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:56
          +1
          Idézet: Doktor
          A kész termékeket értékeljük

          Hol az új technológia????


          Változások történtek a Motor Sich JSC Főtechnológusi Hivatalának struktúrájában – új helikopter- és sebességváltó-iroda jelent meg – jelentette a cég. AEX.ru
          Foglalkozik majd a tervezési és technológiai osztály által korszerűsítendő és tervezhető helikopterek és sebességváltók gyárthatósági követelményeinek kidolgozásával és biztosításával, valamint ezek gyártásához, teszteléséhez és karbantartásához szükséges technológiai berendezések tervezésével. Mindezek a személyzeti változások a Mi-8T és a Mi-2 helikopter-modernizációs program végrehajtásának szükségességéhez, valamint a sebességváltók gyártásának elsajátításának előkészületeihez kapcsolódnak.
          "Célunk, hogy saját helikoptert gyártsunk, elfogadható repülési teljesítménnyel. Jó döntés volt a Mi-8 helikopter újramotorosítása - az elavult TV2-117 hajtóművek TV3-117VMA-SBM4E-re cserélése. Ez a hajtómű eltér a szabványos TV3-117VMA-SBM1V, amely a Mi-24, Mi-17 helikopterekre van felszerelve, mivel elektromos indítású, a generátor pedig a hajtómű-repülőgép motordobozára van felszerelve. A TV3-117VMA-SBM4E hajtóművet sikeresen üzemelt a Mi-8T típusú helikoptereken, köszönhetően a motorkenésnek, nevezetesen: a fő sebességváltó szabadonfutó szerelvényének. Ez az alapvető különbség a VR-8 sebességváltó és a Mi-17-re szerelt sebességváltó között, és a szükséges minimum ahhoz, hogy ezt a motort helikopterhez igazítsák" - magyarázta Nikolai Zubko, a helikoptergyártás igazgatója.
          "A Feodosiában végzett tesztek azt mutatták, hogy az új hajtóművekkel átvett Mi-8MSB helikopter paraméterei megközelítik a Mi-8MT helikopterét. A helikopter ilyen teljesítményjellemzői sok ügyfelünknek, különösen afrikai országokból kell, hogy megfeleljenek. ahol a felszíni domborzatot a hegyvidék uralja.És ez érthető is.Ha a TV8-2-es hajtóművekkel szerelt Mi-117T-n 4,5 ezer méter a standard dinamikus mennyezet, akkor a Mi-8MSB helikopteren már 6,3 ezres magasságot értek el. elérte. ezer métert.Sőt, egy 1. kategóriás Mi-17 típusú helikopter ára különböző források szerint 10-17 millió dollár között mozog, egy helikopter
          A Mi-8MSB többszöröse kisebb" – tette hozzá.
          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:26
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol az új technológia????

            Igen, legalább http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. Figyeljük meg, a képével ellentétben nem alkatrész, hanem egy teljes értékű funkcionálisan kész termék.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 23:49
              -1
              Idézet tőle: beard999
              Igen, legalább http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. Figyeljük meg, a képével ellentétben nem alkatrész, hanem egy teljes értékű funkcionálisan kész termék.

              A kész előtt még ki kell érdemelnie a "kész" címet, és mindennel együtt komplexnek kell lennie, előtte pedig még sok éve és indiai pénze van. belay
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 19:20
                0
                Idézet a doktoraikasaptól
                Mielőtt elkészülne, még ki kell érdemelnie a „kész” címet, és mindennel együtt komplexként kell elfogadnia

                Mit mutattál a képeden? Így van – alkatrész. Amit aztán egy bizonyos ukrán helikoptert terveznek feltenni, ami még nincs is a képeken. Szóval egy újabb fantázia...
                Adtam egy mintát az orosz új technológia funkcionális mintájából. Már tényleg létezik és repül.
                Idézet a doktoraikasaptól
                indiai pénz

                Az FGFA és az orosz T-50 nem ugyanaz. Az indiánok fizetnek a választásukért. Sőt, csak azután állapodtak meg a fizetésben, hogy látták repülés közben a már elkészített T-50-est http://vpk.name/news/48889_rossiya_i_indiya_sozdadut_istrebitel_5go_pokoleniya.h
                tml .
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7. február 2012. 00:11
            -1
            A rakétákról folytatott beszélgetés úgy ment, mint a légy egyik kupacból a másikba?
        2. ytqnhfk
          ytqnhfk 7. február 2012. 02:54
          0
          ADATOK 2012-RE (normál utánpótlás)
          "Sapsan" komplexum (Ukrajna)

          Többfunkciós rakétarendszer / moduláris rakétarendszer. A nemzeti rakétarendszer fejlesztését 2007 óta a Juzsnoje Tervező Iroda (Dnyipropetrovszk) az Ukrán Nemzeti Űrügynökséggel közösen végzi. A nemzeti hadműveleti-taktikai komplexum létrehozásáról szóló határozatot Ukrajna Biztonsági Tanácsa 1997-ben fogadta el. az OTR "Borisfen" első országos projektje (KB "Southern", 1994, hatótávolság 500 km-ig, a fejlesztést 2003-ban fejezték be). Valószínűleg a projekt kidolgozásakor az OTR "Thunder" komplexum tervezését használták, amelyet a Yuzhnoye Design Bureau javasolt az 1990-es években az exportellátáshoz.

          A Szapszan komplexum létrehozásának feladatmeghatározását Ukrajna Védelmi Minisztériuma adta ki 2006 végéig, az eredeti tervek szerint a Szapszan komplexum fejlesztését 2011-ben tervezték befejezni, de egészen 2010-ig 7 millió USD-t költöttek fejlesztésre, ezt követően a projektfinanszírozás megszűnt. A média szerint a komplexum projektjében 2010-2011. a tervek szerint egyetlen rendszerben és egyetlen SPU-n egy hadműveleti-taktikai rakétarendszert és egy taktikai hatótávolságú MLRS-t egyesítenek. Emellett a 2007-2009. a média megvitatta a komplexum cirkáló hajó- és légvédelmi rakétákkal történő konfigurációját.
          2011 áprilisában újraindult az állami finanszírozás a komplexum létrehozásához. 2011 tavaszán a tervek szerint 2012-ben kezdik meg a tesztelést, a komplexum fejlesztését 2015-ben tervezik befejezni, és a nem hivatalos adatok (médiás) szerint a komplexum fejlesztése mintegy 440 millió USD-t igényel. A komplexum sorozatgyártását a tervek szerint 2016-ban kezdik meg a Yuzhmash Produkciós Egyesületben (Dnyipropetrovszk). 30. december 2011-án a média azt közölte, hogy a tesztelés tervezett kezdési időpontja 2015. Később, 31.01.2012. január 2012-én jelentették be. A komplexum létrehozásának finanszírozása 105.5-ben kezdődik 2017 millió hrivnya értékben, és a komplexum XNUMX-ben áll üzembe. jó lol
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7. február 2012. 00:05
        0
        Iskander szolgálatban áll és ezredbe lép !!!!!!!!!
        1. ytqnhfk
          ytqnhfk 7. február 2012. 01:02
          -1
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html посмотрите по искандеру малыш!!!!!!!!!!!!
  3. Splin
    Splin 6. február 2012. 09:17
    +4
    Mi a nevetés forrása? Az a tény, hogy Ukrajna új piacokat keres? Oroszország ezután megtagadta a berendezéseink megvásárlását. és nem is a sajátját veszi meg, hanem a NATO-t. Természetesen sok szó esett itt a "Sapsan"-ról
    , de az ukrán védelmi minisztériumnak sok más terve is van. Természetesen ezek nem az orosz újrafegyverkezési léptékek, de sokkal nagyobb volumenűek, mint az előző elnökök uralkodásai.
    1. Ribwort
      Ribwort 6. február 2012. 11:47
      0
      Igen, tényleg... A Mistralok vásárlásával kapcsolatban, valamint néhány "figura" kijelentésével kapcsolatban, miszerint el kell hagynunk a saját tankjainkat, és érdemesebb Leopárdokat vásárolni, valóban vannak kérdések. Ki kell űzni az ilyen Popovkinokat és a hozzájuk hasonlókat a szolgálatból ...
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:31
      -2
      Idézet Splintől.
      Oroszország ezután megtagadta a berendezéseink megvásárlását.

      Oroszország elvben nem tagadhatja meg a vásárlásokat. Csak rituális "banzait" és hara-kirit csinálhat, mint a bölényeknél. mosolyog
      Idézet Splintől.
      nem is a sajátját veszi meg, hanem a NATO-t.

      Milyen kár, hát... lol
      Idézet Splintől.
      Természetesen ezek nem az orosz újrafegyverkezési léptékek

      Arányos és nem rosszabb.
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:44
        -3
        Idézet a doktoraikasaptól
        Oroszország elvben nem tagadhatja meg a vásárlásokat. Csak rituális "banzait" és hara-kirit csinálhat, mint a bölényeknél.

        Nem, Oroszország mindent jól csinál velünk Putyin!
        Idézet a doktoraikasaptól
        Milyen kár, hát...

        Nem vagyunk válogatósak
        Idézet a doktoraikasaptól
        Arányos és nem rosszabb.

        Rosszabb és sokkal rosszabb Rákacsintás
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:58
          +1
          Idézet: Doktor
          Nem vagyunk válogatósak

          Fu, egyél a NATO szemétdombjaiból...

          "Dnepr" hordozórakéta

          Úgy tervezték, hogy a KA körkörös és ellipszis alakú Föld-közeli pályára indítsa, 65.50°, 87.30°, 98.0 dőlésszöggel.

          A hordozórakéta háromlépcsős, a világ legerősebb interkontinentális ballisztikus rakétája, az RS-20 (SS-18 "Sátán") alapján készült. Üzemanyag összetevők: nitrogén-tetroxid és aszimmetrikus dimetil-hidrazin.

          A komplexum évente legfeljebb 25 LV indítást tud biztosítani.
          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:26
            -1
            Idézet a doktoraikasaptól
            A komplexum évente legfeljebb 25 LV indítást tud biztosítani.

            Elméletileg lehet, hogy „biztosít”. A gyakorlatban azonban az orosz Szojuzokon és Protonokon hajtjuk végre az indítások túlnyomó részét (26-ben 2011 kilövés történt a 32-ből). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F
            5_%E7%E0%EF%F3%F1%EA%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%E2_2011_%E3%EE%E4%F3
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7. február 2012. 00:15
            -1
            "Dnepr" hordozórakéta

            A világ legerősebb interkontinentális ballisztikus rakétáira (PC-20) (15A18) épülő Dnyepr űrrakéta-rendszer létrehozására és üzemeltetésére irányuló, megszüntetendő program az átalakítás terén az egyik legnagyobb program. Példaként szolgálhat az Orosz Föderáció, Ukrajna, a Kazah Köztársaság és más országok közötti nemzetközi együttműködésre.

            A Dnepr program alapja több mint 150 PC-20 rakéta, amelyek alkalmasak hordozórakétává alakításra. Ezek a rakéták az R-36M nehézrakétarendszer második módosításának, az R-36M1-nek a részét képezik (néha R-36UTTKh-nak is nevezik). A komplexumot a Yuzhnoye Állami Tervezőirodában fejlesztették ki V. F. akadémikus irányítása alatt. Utkin az R-36 komplexum (8K67) helyére. Az R-36M1 komplexum repülési tervezési tesztjei 31. október 1977-én kezdődtek. A 15A18 típusú rakétát 17. december 1980-én állították hadrendbe.

            Az első rakétaezredek, amelyeket az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma SS-18 Mod 4-nek ("Sátán") jelölt, 18. szeptember 1979-án harci szolgálatba álltak. 1982...1983-ban az összes szolgálatban lévő R-36M-et kicserélték.

            A Baikonur Cosmodrome siló típusú kilövőkomplexumokkal és minden szükséges felszereléssel rendelkezik.

            Borisz Jelcin orosz elnök és Leonyid Kucsma ukrán elnök 31. május 1997-i közös nyilatkozata a Dnyepr-komplexum létrehozását hosszú távú kiemelt tevékenységként említi.

            Oroszország kormánya és Ukrajna Miniszteri Kabinete határozatban határozta meg a Dnyepr-program végrehajtásának menetét.

            A Dnyepr program vezető szervezete a Nemzetközi Űrtársaság (CJSC) Kosmotras, amelyet kifejezetten az Orosz Űrügynökség és az Ukrán Nemzeti Űrügynökség döntése alapján hoztak létre.

            Magában foglalja a PC-20 rakétarendszert létrehozó oroszországi és ukrajnai vállalkozásokat és szervezeteket, amelyek működése során garanciális és építészeti felügyeletet végeznek: Rákacsintás nevető Ez egy klassz és ami a legfontosabb a legújabb fejlesztés nem csak Ukrajnában, hanem a fentiekben is !!!!!!!!!!
      2. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 17:18
        -3
        Idézet a doktoraikasaptól
        Oroszország elvben nem tagadhatja meg a vásárlásokat

        Melyik "vásárlásból"? Konkrétan felsorolni?
        Idézet a doktoraikasaptól
        Csak rituális "banzait" és hara-kirit csinálhat, mint a Bölénynél

        Nincs benned pimaszság. Szégyen és lelkiismeret nélkül ellopták az Almaz Központi Tervező Iroda fejlesztését. Jó lenne, ha ők maguk csak kész MDKVP-t használnának, vagy legalábbis forgalmaznának, de nem, úgy döntöttek, hogy Kínába olvasztják a gyártás műszaki dokumentációjával együtt. Aztán a kínaiak megépítik magukat és eladják a világ minden táján, de az ukránoknak most egyszerűen le kell vágniuk a tésztát.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 17:34
          -2
          Ne csak Ukrajnát hibáztasd a szemtelenségért. Ön szerint Oroszország megegyezés alapján próbálja eladni az An-124-est? A szovjet időkben minden annyira összefonódott .. Senki nem rendelkezett szerzői jogokkal. Most az információs háborúban emlékeznek rájuk. Mint Tuzlánál.
          Minden repülőgépet szállító cirkálónkat Szentpéterváron tervezték, de a Gorshkov admirálist olyan ügyetlenül alakítják át az indiánok számára, hogy kételkedtek.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:59
            0
            Idézet Splintől.
            Ön szerint Oroszország megegyezés alapján próbálja eladni az An-124-est?

            Oroszország ezekkel a kísérletekkel és kísérletekkel nem fogja látni az An-124-et...
          2. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 20:43
            -2
            Idézet Splintől.
            Ön szerint Oroszország megegyezés alapján próbálja eladni az An-124-est?

            És ki és kinek próbálja eladni az An-124-est. Linket kérek.
            Idézet Splintől.
            Az indiánok olyan ügyetlenül alakítják át "Gorskov admirálist".

            És megint alaptalanul. Hol van az utalás, mintha az indiánok biztosították volna, hogy "Gorskov admirálist" ügyetlenül modernizálják?
            1. Splin
              Splin 6. február 2012. 21:23
              +1
              Ó, mennyire szeretem a modern megközelítéseket. Egyrészt sok olyan fotót láttam, amiről csak én tudtam. Másrészt ez a módszer teljesen megfoszt az elemzés lehetőségétől. A repülőgép-hordozó szállításának határidejét többször is elhalasztották, az összeg jelentősen megnőtt. Mit mond? Nem használok linkeket és nem böngészek egész nap az interneten. Csak ez az oldal van többségben, és akkor kommunikátoron keresztül válaszolok, majd az autóban, majd a munkahelyen, vagy anyósomnál. Az információszerzésnek sokkal több módja van. "Kidobtam egy döglött macskát" - ha nem ért egyet, cáfolja meg.
              1. szakáll999
                szakáll999 6. február 2012. 23:28
                0
                Idézet Splintől.
                A repülőgép-hordozó szállításának határidejét többször is elhalasztották, az összeg jelentősen megnőtt. Mit mond?

                Azok. Ön szerint ez arra utal, hogy a korszerűsítést "ügyetlenül" hajtják végre? Furcsa, de maguk az indiaiak nem panaszkodnak magára a modernizációra http://flotprom.ru/publications/interview/IMDS2011alsufev/.html.
                Mint ismeretes, a modernizáció finanszírozásával voltak gondok. Oroszország további forrásokat követelt. A hinduk beleegyeztek http://www.aviaport.ru/digest/2008/12/04/162492.html.
                Szóval van bizonyítékod a "ferde" modernizációra vagy sem?
                Idézet Splintől.
                "Kidobtam egy döglött macskát" - ha nem ért egyet, cáfolja meg.

                Mit cáfolni? A sejtéseid? Nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Oroszország állítólag eladná az An-124-est. Egyelőre csak alaptalan vádak hangzottak el az Ön részéről.
      3. Eugene
        Eugene 6. február 2012. 23:44
        0
        Emlékezzünk vissza az elmúlt 29 évben üzembe helyezett továbbfejlesztett MiG-20-esek számára.
  4. Igorek
    Igorek 6. február 2012. 09:17
    -2
    Ha Ukrajna nem tesz sürgős intézkedéseket, hogy pénzt injektáljon hadiipari komplexumába, akkor 5-7 év múlva ez nem marad meg.
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:32
      0
      Idézet: Igorek
      Ha Ukrajna nem tesz sürgős intézkedéseket, hogy pénzt injektáljon hadiipari komplexumába, akkor 5-7 év múlva ez nem marad meg.

      Ez már megtörtént, és még egy infúzió sem segít Oroszországon - hála Putyinnak!
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:41
        -4
        Idézet a doktoraikasaptól
        Ez már megtörtént, és még egy infúzió sem segít Oroszországon - hála Putyinnak!

        Ez többet fog segíteni, mint valaha! Rákacsintás
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:00
          -1
          Idézet: Doktor
          Ez többet fog segíteni, mint valaha!

          Hol vannak a tankok????

          T-84 Oplot fő harckocsi

          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 20:46
            -1
            Idézet a doktoraikasaptól
            T-84 "Oplot" harckocsi

            És mennyire szegecselte Ukrajna Oplotovot 1999 óta? Szégyell egy számot megnevezni?
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 22:10
              -3
              Idézet tőle: beard999
              És mennyire szegecselte Ukrajna Oplotovot 1999 óta? Szégyell egy számot megnevezni?

              Idén lesz statisztika... nevető
              1. szakáll999
                szakáll999 6. február 2012. 23:31
                +2
                Idézet a doktoraikasaptól
                Idén lesz statisztika..

                Összes? Tényleg nincs több mondanivaló?
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7. február 2012. 01:00
                  -1
                  Idézet tőle: beard999
                  Összes? Tényleg nincs több mondanivaló?

                  Van, miért és kinek? lol
            2. spirin199
              spirin199 8. február 2012. 09:20
              +1
              a katonaság 8 darabot kapott
          2. klop_mutant
            klop_mutant 6. február 2012. 21:35
            -2
            A szentpétervári T-80-ast átnevezték Khokhlyat T-84-re. Menő.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 22:12
              -4
              Idézet tőle: klop_mutant
              A szentpétervári T-80-ast átnevezték Khokhlyat T-84-re. Menő.

              Dybilek Szentpétervárról – 50 évig nem tudják elfajulni a modernt. Az O.478-nak semmi köze a lovakhoz... jó
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7. február 2012. 22:05
                0
                Persze, persze. A T-84-ben a nem-péterváriak közül csak a Khokhlyat büszkesége és a motor-ellentét járt, amit egy időben maguk a Khokholok sem tudtak elsajátítani, és a fél Szovjetunióját juttatták eszébe.
              2. spirin199
                spirin199 8. február 2012. 09:23
                0
                ha a szentpéterváriak hülyék, akkor ti homiok vagytok
          3. ytqnhfk
            ytqnhfk 7. február 2012. 00:20
            -1
            A 90-es fejlesztésre ebben a formában van szükség, gyakorlatilag mindenki és mindent elveszítve - NINCS SZÜKSÉG ÚJ TARTÁLYRA A JÖVŐBE ELŐRE !!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 00:33
              -2
              Idézet a ytqnhfk-től
              A 90-es fejlesztésre ebben a formában van szükség, gyakorlatilag mindenki és mindent elveszítve - NINCS SZÜKSÉG ÚJ TARTÁLYRA A JÖVŐBE ELŐRE !!

              Azt mondják, akinek nincs... - GOP, TIUS, SUAT, SUIS, motor, fegyver, ballisztikus számítógép, stabilizáló rendszerek, DZ, KAZ, stb ... nevető
          4. spirin199
            spirin199 8. február 2012. 09:21
            -1
            egy Groznijban végzett tesztre
      2. Igorek
        Igorek 6. február 2012. 17:12
        +1
        Idézet a doktoraikasaptól
        Ez már megtörtént, és még egy infúzió sem segít Oroszországon - hála Putyinnak!

        Doktor úr, Ön beteg.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:02
          0
          Idézet: Igorek
          Doktor úr, Ön beteg.

          Hol tart az államvédelmi rend, hajóépítés, repülés programja évi százban 2010-re????


          Motor TV3-117VMA-SBM-1V-03

          A TV3-117VMA-SBM-1V motor létrehozásának céljai

          A helikopterek repülési teljesítményének javítása forró éghajlaton, nagy magasságban lévő felszállási területeken és nagy repülési magasságokban.

          Módosítás létrehozása a kész TV3-117VMA-SBM1 soros motor alapján:
          a megbízhatóság és az erőforrás magas mutatói
          műszaki kockázat csökkentése

          A megbízhatósági és tartóssági mutatók további növekedése:
          erőforrás az első javítás és nagyjavítás előtt - 3000 óra, 3000 ciklus;
          hozzárendelt erőforrás - 9000 óra, 9000 ciklus;

          Az egyhajtóműves repülés biztonságának javítása:
          a 2,5 LE-s motor vészhelyzeti (2800 perc) üzemmódjának bevezetése;
          30 perces teljesítményrendszer bevezetése, amely teljesítményben megegyezik a felszállási rendszerrel;

          Jobb gazdasági teljesítmény:
          a működési költségek csökkentése az erőforrások növelésével az első nagyjavítás és nagyjavítás előtt;
          a hajtóművek légialkalmasságának helyreállítása üzemi körülmények között a fő alkatrészek és modulok cseréjével;
          a motor teljesítményének javítását célzó intézkedések végrehajtása;
          a gázhőmérséklet megengedett csökkenésének tartományának növelése a turbina bemeneténél a nagyjavítási élettartam kiszámítása során

          A helikopterek nagy teljesítményű jellemzőinek megőrzése, ha porálló és szita-elszívó berendezéseket szerelnek fel rájuk.


          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:30
            +3
            Idézet a doktoraikasaptól
            Motor TV3-117VMA-SBM-1V-03

            Orosz VK-2500 motor. http://klimov.ru/production/helicopter/VK-2500.
            És még egy-két hír. A klimovi üzem, amely helikoptermotorok új gyártóüzemét építi Szentpéterváron. Az új telephely gyártási volumene a 2013-as üzembe helyezés után 600 motor lesz, egy motor becsült költsége a szakértők szerint 1,2-1,4 millió dollár. http://www.kommersant.ru/doc/1832751?isSearch= Igaz
            Ufában a tervek szerint új projektet indítanak el helikopter-hajtóművek gyártására. A Baskír Köztársaság kormánya szerint az új sorozatgyártásba történő állami beruházások volumene 2015-re körülbelül 10 milliárd rubel lesz. http://topwar.ru/9094-oboronpromom-nalazhivaetsya-seriynyy-vypusk-otechestvennyh
            -vertoletnyh-dvigateley-v-ufe.html
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 23:56
              -4
              Idézet tőle: beard999
              Orosz VK-2500 motor.

              Ukrán gáz- és hidraulikus berendezésekből.
              Idézet tőle: beard999
              És még egy-két hír. A klimovi üzem, amely helikoptermotorok új gyártóüzemét építi Szentpéterváron. Az új telephely gyártási volumene a 2013-as üzembe helyezés után 600 motor lesz, egy motor becsült költsége a szakértők szerint 1,2-1,4 millió dollár.

              Igen, 10 éve építenek. Klimov még most is tud 800-at gyártani, csak a MotorSich - jöjjön a motorok ... nevető
              A Motor Sich nem csak helikopterek 450 lóerőtől 12000 XNUMX lóerőig terjedő kategóriákban, hanem repülőgépek is, ilyen-olyanok, különbözőek - akár utánégetők is.
              Ukrinben pedig 3 gázturbinás motorgyár van mindenre, amit a világon feltaláltak, és minden működik. Ukrajna minden típusú motort gyárthat, például az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban.
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 19:48
                0
                Idézet a doktoraikasaptól
                Igen, 10 éve építenek.

                10 év csak a képzeleted. De az Oboronprom már 10 évre előre garantálta a Klimov-megrendeléseket. De a lényeg, hogy két üzem felépítése után megszűnik a Motor Sich iránti igény. Már megszabadultunk az ukrán rakétahajtóművektől való függéstől http://www.vz.ru/news/2011/12/23/549294.print.html
                Idézet a doktoraikasaptól
                Ukrajna minden típusú motort tud gyártani

                És ne álmodozz. Gyárt hajtóműveket vadászgépekhez? Bombázóknak? Vagy esetleg hiperszonikus motorok létrehozását tervezi? Vagy például az új orosz KRBD X-101 / X-102 motorja http://www.paralay.com/t60/R128-300.jpg, amely 5000 km-es hatótávolságot biztosít. Van egy?
  5. ViktorRUS123
    ViktorRUS123 6. február 2012. 09:27
    +3
    A 4. október 2001-én bekövetkezett katasztrófa áldozatai 78-an voltak: 51 izraeli és 27 orosz állampolgár. A Nemzetközi Repülési Bizottság következtetései szerint a Tel-Avivból Novoszibirszk felé tartó Tu-154-est a krími gyakorlótérről kilőtt rakéta lőtte le, amely felett az ukrán hadsereg a gyakorlatok során elvesztette az uralmát. Ha valóban kiderül, hogy Ukrajna megvalósítja projektjeit. minden ország légterét le kell zárni. És építsenek kerítést a határ mentén. Egyébként az első tesztek után. talán nem találunk határ menti falvakat, és nem számoljuk a lakosságot ...
    1. Bretwald
      Bretwald 6. február 2012. 13:07
      -10
      tudod drágám, egyetértek veled az ukrán határok megerősítését illetően, Juscsenko losenkója törölte a vízumot minden külföldi loszja számára, végleg, 100 eurós vízumot kell szerezned mindenkinek, amerektől a legvadabb maszkosokig, marha van. barangolni Ukrajnában, és a normális emberek mindig tudnak fizetni...
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:33
        -6
        Idézet bretwaldtól
        tudod kedves, egyetértek veled tekintve

        és a hasis crack ciklodolban és a klórpromazinban is egyetértesz nevető
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:04
          +1
          Idézet: Doktor
          és a hasis crack ciklodolban és a klórpromazinban is egyetértesz


          Hol vannak a páncélosok?????

          Páncélozott személyszállító BTR-4

          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:33
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol vannak a páncélosok?????

            "Boomerang" fejlesztés alatt. Egyelőre csodálja meg a "Typhoont" http://video.mail.ru/mail/yartsev2/_myvideo/11.html.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 23:57
              -1
              Idézet tőle: beard999
              "Boomerang" fejlesztés alatt. Miközben a "tájfunban" gyönyörködünk

              A seggben, különben 20 évig adták nekünk a BTR-90-et, most pedig a fejlesztés során... lol
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 19:52
                -2
                Idézet a doktoraikasaptól
                20 évig adták nekünk a BTR-90-et, most pedig a fejlesztések során

                Várj és láss. A projekteket azonban az RF HM finanszírozza. A TTT egyetértett.
                Egyébként az ukrán fegyveres erők sok BTR-4-et vettek maguknak?
          2. spirin199
            spirin199 8. február 2012. 09:24
            -1
            Groznijban is és te Bandera vele
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7. február 2012. 00:24
        -1
        EGYETÉRTEK VELED BRETWALD ÉS AZ IDEGENFORGALMI IPARÁD NÉHÁNY NAPON MELLETT MEGHASZNIK!GONDOLKODJ AZ ALSÓTESTÉVEL!!!!!!!!!!!!! Rákacsintás nevető
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:33
      0
      Nem kontroll, de nem helyes.
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:40
        -5
        Idézet a doktoraikasaptól
        Nem kontroll, de nem helyes.

        Beszélsz?
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:06
          0
          Orvos,

          Hol van a technika korszerűsítése?????



          1. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:33
            -1
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol van a technika korszerűsítése?????

            Igen, itt van: http://tank-t-90.ru/Mod/AM/mc1.jpg
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 00:03
              -2
              szakáll999,
              Nyers Murzila, még nem kellett és nem hozták el senkinek. Régi archaikus alvázzal és MTO-val.
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 19:56
                -2
                Idézet a doktoraikasaptól
                Nyers Murzila, még nem kellett és elhozták senkinek

                Hallgass kevesebbet a dögös Andryusha Tarasenkára. Az orosz védelmi minisztériumnak tetszett a http://army-news.ru/2012/01/gabtu-polozhitelno-ocenivaet-modernizirovannyj-tank-
                t-90/
  6. Splin
    Splin 6. február 2012. 09:37
    0
    MFRK Vándorsólyom
  7. bükkfa
    bükkfa 6. február 2012. 09:57
    +1
    szóval mindenki sok, az elejétől csinálják, aztán megbeszéljük
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:36
      -2
      Idézet: bükk
      szóval mindenki sok, az elejétől csinálják, aztán megbeszéljük

      Igen, például a SAM rakéta már 25, amikor a SAM rakéta közeledik a BUK-hoz 50 km-re. És még 70...
      És itt van 150 km-re...
      fickó
      1. Orvos
        Orvos 6. február 2012. 16:39
        -4
        Idézet a doktoraikasaptól
        Igen, például a SAM rakéta már 25, amikor a SAM rakéta közeledik a BUK-hoz 50 km-re. És még 70...
        És itt van 150 km-re...

        Az iskolások ilyen számítógépes modelleket rajzolnak Rákacsintás
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:07
          +4
          Idézet: Doktor
          Az iskolások ilyen számítógépes modelleket rajzolnak

          Hol van a KAZ Aréna?????


          A MICROTECH „Kritikus Technológiák Alapközpontja” Állami Vállalat által létrehozott aktív védelmi komplexum (KAZ) „Zaslon” célja, hogy megvédje az egyes mobil és álló objektumokat minden típusú kézi páncéltörő gránátvetőtől, anti- harckocsi által irányított és nem irányított rakéták, tüzérségi kumulatív és páncéltörő lövedékek, amelyek sebessége megközelíti a célt 70-1200 m / s. A KAZ "Barrier" érzékelőrendszerrel rendelkezik a minimálisan szükséges hatótávolsággal, jól védett az interferencia ellen, alig észrevehető és rendkívül hatékony a csatatéren.

          A KAZ "Barrier" autonóm moduláris felépítésű, és bármilyen tartályra, könnyű és nehéz páncélozott járműre és álló objektumra felszerelhető a tervezés jelentős módosítása nélkül. A KAZ "Barrier" felszerelése páncélozott járművekre nem növeli a hordozó méreteit. A rendszer össztömege a szükséges védelmi szinttől függ, pl. az objektumra telepített modulok számáról (általában 3-6), egy modul tömege 50-130 kg. A Zaslon aktív védelmi komplexum harckocsira szerelve a toronyban lévő vezérlőpultból, valamint védelmi modulokból áll, amelyek mindegyike két lőszert tartalmaz ütőelemekkel. Ezen modulok közül több a tartályra, négy pedig a tartály hernyófülkéire van elhelyezve, ami biztosítja az ilyen telepítés titkosságát. Magában a lőszerben az ütőelemeken kívül egy milliméteres tartományban működő célérzékelő radar is található. És a modul legpáncélozottabb tokjában, amely védelmet nyújt a KAZ blokk számára a kézi lőfegyverek golyóitól és töredékeitől, van egy visszahúzható eszköz is. Elektromos motorjai a lőszert mozgóállásból lőállásba mozgatják, miután a rendszert a harckocsi személyzete működésbe hozza. A komplexum bekapcsolása után az egyes lőszerek célérzékelő radarja folyamatosan mintegy 2-2.5 m távolságból ad ki jelet A radarszenzor azimutban 150-180 fokos, magasságban -6 és +20 fok között nyújt lefedettséget, és abban az esetben, ha támadó tárgy jelenik meg ezen a területen, védőlőszert robbantanak fel, amely nagy sebességű szilánkok kör alakú ütőmezőjét hozza létre. A modulból egy lőszer felrobbanása után a második harcállásba kerül.

          A KAZ "Barrier" modulok olyan védőlőszerrel rendelkeznek, amely nem igényel tüzelést a cél felé. Ezáltal a Barrier megnöveli a fenyegetésre adott válaszidőt, és képes elkapni a nagy sebességű célpontokat. Tehát a „Barrier” sebessége az „Arénához” képest 0.001–0.005 versus 0.07 másodperc. A robbanáshullám és a Barrier védelmi lőszereinek nagy sebességű töredékei hatására az ellenség kumulatív lövedékei felrobbannak vagy megváltoztatják pályájukat. És a támadó lőszer tömör fémházzal a KAZ "Barrier" töredezett felhőjében megváltoztatja a pályáját, és vagy elhagyja a védett objektum zónáját, vagy olyan szögben találkozik a fő páncélzattal, amely meggátolja a károsító elem károsító képességét. a tank. A KAZ "Barrier" védelmet nyújt az objektumnak a felülről támadó páncéltörő fegyverek ellen.

          A Zaslon védelem fontos jellemzője a dinamikus védelemmel való integráció lehetősége. A Zaslon rendszer könnyű páncélozott járművek védelmére is használható. Sőt, a kis kaliberű fegyverek egyszerű páncéltörő és páncéltörő alkaliberű lövedékei elleni védelmük hatékonyságát már tesztelték. Könnyű aktív védelem "Barrier-L" egy egyszer használatos kivehető modulok. A BMP-3 felső elülső részén két modul, a beépített változatban pedig az oldalakon kerül elhelyezésre. A könnyű "sorompó" hatásos az RPG-7 és RPG-9 gránátok és a páncéltörő irányított rakéták (ATGM) ellen.
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6. február 2012. 21:36
            0
            30 évvel ezelőtt lopott egy ötletet az Acélkutató Intézettől.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 22:40
              -2
              Idézet tőle: klop_mutant
              30 évvel ezelőtt lopott egy ötletet az Acélkutató Intézettől.

              GYIK-gyak - kitől? Ez az apróság nyomorult - nem is érint.. lol
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7. február 2012. 22:08
                0
                A Sorompó elvét, akárcsak a Kést, már régen kidolgozták az Acélkutató Intézetben, ezt még Tarasenko sem tagadja.
          2. szakáll999
            szakáll999 6. február 2012. 23:34
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            Hol van a KAZ Aréna?????

            Ugyanott, ahol a KAZ Zaslon. Hány páncélozott járművet adott el a sorompójával? Megint várod a "statisztikát"?
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 00:05
              -2
              szakáll999,
              Eladott. És az én szavam, a tiéddel ellentétben, elég.
              1. szakáll999
                szakáll999 7. február 2012. 19:59
                0
                Idézet a doktoraikasaptól
                És az én szavam, a tiéddel ellentétben, elég.

                Üres a szavad. Nem tudod bebizonyítani a fantáziádat, mondd csak...
      2. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 17:52
        +1
        Idézet a doktoraikasaptól
        a légvédelmi rakétarendszer megközelítéséről a BUK-hoz 50 km-re

        Őrület, micsoda "eredmények". Az export 9M317-en a 45-es években 90 km-es hatótávot értek el. http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-2q-9317&ca
        tid=9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9
        A Buk-M3 légvédelmi rendszeren a rakétavédelmi rendszer maximális hatótávolsága már 70 km http://www.arms-expo.ru/055057052124057052049.html.
        Idézet a doktoraikasaptól
        És itt van 150 km-re...

        Úgy tűnik, hogy Ukrajnában hozzá akarnak adni az S-300-hoz? 150 km-t pedig még meg kell erősíteni a teszteken. Általánosságban elmondható, hogy az S-48PMU-6 rendszer orosz export SAM 2N300E2-je 200 évvel ezelőtt (20 óta) 1992 km-t, az S-9VM rendszer 83M300M SAM-je pedig 200 óta ugyanennyit 1990 km-t repült. Még a Wikipédia is erről http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300 ír.
        Nem emlékszem a 48 km-es hatótávolságú orosz 6N245DM és a 40 km-es 6N400-os rakétákra.
        Tulajdonképpen mivel akarsz dicsekedni?
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:16
          0
          Az ukrán Bukon nem lesznek orosz rakéták, az ukrán rakétákat 50-re és 70-re lőnek ki.
  8. ViktorRUS123
    ViktorRUS123 6. február 2012. 10:21
    +1
    Idézet: Igorek
    Ha Ukrajna nem tesz sürgős intézkedéseket, hogy pénzt injektáljon hadiipari komplexumába, akkor 5-7 év múlva ez nem marad meg.

    Ukrajnának nincs pénze. és a befektetés kivételével sehova se vigye. Ukrajna nem akarja Oroszországot ebben a minőségében tekinteni. Várom az ajánlatokat Pindos. A pindóknak Ukrajnára nem mint erős gazdasági köztársaságra van szükségük, amely rakétarendszereket gyárt, hanem mint ugródeszkát saját céljaikhoz Oroszország orra alá. És csak egy cél van - boldoggá tenni Oroszország népét ...
    1. Splin
      Splin 6. február 2012. 10:33
      0
      Ukrajna nem akarja Oroszországot ebben a minőségében tekinteni

      Россия хочет владеть контрольным пакетом на права. Самый известный пример Ан-70. Интелектуальная собственность тоже стоит денег. А равноправие в данном случае российским правиттельством не предусматривается. Просто наличие нефтедолларов сделало власть хамоватой.
      1. Alekszej Prikazcsikov
        Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 10:49
        -3
        Srác, vedd le az Orosz Föderáció és Ukrajna rózsaszín szemüvegét különböző súlykategóriákban, minden ország gengszterekre és hatosokra van osztva, biztos vagyok benne, hogy nem tartozol a gengszterek közé. Ezért nem lehetnek közöttünk egyenlő viszonyok, elvileg SOHA!!!
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 10:54
          +5
          És ezek után a szavak után álmodozik az egyesülésről? Kérjük, vegye figyelembe! Az ilyen beszédekkel eljön az ideje, hogy egyedül ébredjünk. Ha még nem jött el az idő. Tuvalu állam nem számít.
          1. Alekszej Prikazcsikov
            Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 10:56
            -6
            Ó, egy pillanat múlva sírva fakadok, nem voltál ott, és nincs rá szükséged.
            1. Splin
              Splin 6. február 2012. 11:02
              +6
              Hát akkor nem kell "nyállal fröcsögni" a szomszédok irányába, megjegyezve hibáikat, eredményeiket. Egyéni szubjektív szinten mindig lehet valaki álpatrióta, de országos viszonylatban ez nem így van. Nem szabad olyannak lenned, mint Oniscsenko.
              1. Alekszej Prikazcsikov
                Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 11:08
                -2
                Aya nem permetezett, én csak realista vagyok, és azt tanácsolom neked is. Mert a hibákat javítani kell, nem indokolt nyafogást. És itt van néhány tanács a jövőre nézve: azoknak, akik a múltban keresik a nagyságot, nincs jövőjük. IMHO, Ukrajnából normális országot lehetett volna csinálni, de meg kellett volna tenni, a 90-es években, amikor még volt mozgástér, most nem létezik, őszintén szólva, nem látom, meg ez a sok trükközés a hadsereggel inkább egy haldokló görcsössége. És igen, én hazafi vagyok, de az Orosz Föderáció, és nem Ukrajna valamiféle togája
                ahogy állam hazafia, úgy a jövőben ne térjünk vissza erre a témára.
                1. Splin
                  Splin 6. február 2012. 11:21
                  +6
                  A 90-es évek Oroszország és Ukrajna számára is ugyanazok voltak. Ahol Ukrajna polgárai hibáztak, ott 2004-ben engedték hatalomra Juscsot.
                  1. Alekszej Prikazcsikov
                    Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 11:30
                    -3
                    Nincs kihagyás, tehát ezek a te problémáid és senki másé, csak valódi feladatokat kell kitűzni. Megengedhetjük magunknak, hogy megmutatkozzunk, csak azért, mert hatalmas potenciál van bennünk, de a legfontosabb a pénz, a sok pénz a megvalósításhoz. Magas tudományos potenciálod is van, eddig magas... De nincs pénz. Jobb lenne nem újra felszerelni, hanem K+F-be fektetni. Sajnos a meglévő hadsereget már nem lehet megmenteni, mindenen változtatni kell, csak mindenen. Így legalább lesz némi lemaradásod a jövőre nézve.
                    1. Splin
                      Splin 6. február 2012. 11:39
                      +3
                      Korábban már írtam a petrodollárokról. Nagyon jó távolról megírni hadseregünk leépülését anélkül, hogy első kézből látnánk. Nem tudok mindenhova eljutni bizonyítvánnyal, nem úgy, mint egy orosz. Nem csak a sajtó alapján beszélek az orosz hadsereg állapotáról, különösen a helyi és nem az egész világról.
                      Nem azt mondom, hogy minden olyan, mint a sajt a vajban, de nincs abszolút nulla vagy pont, ahonnan nincs visszatérés.
                    2. Tyumen
                      Tyumen 6. február 2012. 12:40
                      -1
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      ezek a te problémáid és senki másé

                      Tévedsz. Az olyan problémáik, mint Juscsenko, visszatérnek Oroszországhoz, és még jobban kísértik Oroszországot, mint otthon.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6. február 2012. 16:50
                        -2
                        Idézet: Tyumen35
                        Az olyan problémáik, mint Juscsenko, visszatérnek Oroszországhoz, és még jobban kísértik Oroszországot, mint otthon.

                        Oroszország Juscsenko alatt is vett és vásárol. A maradék - .
                      2. Orvos
                        Orvos 6. február 2012. 16:56
                        -2
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Oroszország Juscsenko alatt is vett és vásárol. .

                        Ez azért van, mert pénztürelmesek vagyunk! terrorizál
                      3. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6. február 2012. 18:10
                        0
                        Idézet: Doktor
                        Ez azért van, mert pénztürelmesek vagyunk!


                        Hol vannak a NATO új fejleményei?????
                        Optoelektronikus elnyomó állomás "Adros" KT-01AVE

                        A KT-01AVE "Adros" optoelektronikus elnyomó állomást úgy tervezték, hogy rendkívül hatékony aktív védelmet biztosítson a helikopterek irányított rakétái ellen, különféle típusú infravörös irányítófejekkel.


                        Az "Adros" KT-01AVE állomás azonos valószínűséggel képes ellensúlyozni az infravörös homing fejeket a célból érkező jel amplitúdó-fázisú (APM), frekvencia-fázisú (PFM), idő-impulzus (PIM) modulációjával. és fokozott zajvédelemmel.

                        Az "Adros" KT-01AVE állomás megzavarja a cél befogását olyan rakéták röppályáján, mint a "Stinger", "Igla", "Igla-1", R-60, R-60M, R-73, "Sidewinder" és mások.

                        Az állomás biztosítja az irányított rakéták visszavonását a repülési útvonalról a cél felé, a követés későbbi megszakításával a rakétavezérlő hurok fokozatosan növekvő irányítási hibája miatt.

                        Az állomásnak nincs szüksége információra a rakéta infravörös irányítófejének típusáról és működési gyakoriságáról, valamint a rakétaindítás-érzékelő rendszer jelenlétéről.

                        A helikoptervédelem maximális hatékonyságának elérése érdekében a KT-01AVE Adros állomást képernyőkipufogó berendezésekkel együtt használják, ami jelentősen csökkentheti a helikopter infravörös láthatóságát.

                        Az állomást az összes módosítású Mi-24, Mi-8, Mi-17 helikopterekre szánják. Az "Adros" KT-01AVE állomás más típusú helikoptereken való elhelyezése az adaptációját igényli.

                        Az Adros KT-01AVE állomás működésének alapelvei alapján lehetőség nyílik a Megrendelő műszaki specifikációinak megfelelő nagy hatékonyságú állomás kifejlesztésére egy adott repülőgéposztályra vagy -típusra.
                      4. szakáll999
                        szakáll999 6. február 2012. 23:36
                        0
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Optoelektronikus elnyomó állomás "Adros" KT-01AVE

                        Nos, lesz egy jobb http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI . Általában a lámpa SOEP tegnap. Lézeres elnyomó rendszereket kell készíteni http://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2011/i-bSzTxxh/0/O/Part839.jpg.
                    3. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6. február 2012. 16:49
                      -4
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      csak reális célokat kell kitűznie.

                      Az igazi feladat az, hogy a Sapsan Moszkvába repüljön.
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      sok pénzt a megvalósítására.

                      Sok pénz Oroszország, mert lopnak.
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      és K+F-be fektetett

                      Az ilyen okos szavak - felrobbanthatják az agy embrióját, légy óvatos - "hosszú olvasás" ... lol
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      Így legalább lesz némi lemaradásod a jövőre nézve.

                      Mi az, amit nem érintettek Ukrajnában, kivéve a hajóalapú fegyverek témáját?
                      1. Orvos
                        Orvos 6. február 2012. 16:55
                        -3
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Az igazi feladat az, hogy a Sapsan Moszkvába repüljön.

                        Mit értett?
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Sok pénz Oroszország, mert lopnak.

                        Mindenhol lopnak, de Izraelben az elnök általában erőszakoló am
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Az ilyen okos szavak - felrobbanthatják az agy embrióját, légy óvatos - "hosszú olvasás" ...

                        Legyen óvatos a sokoldalú botokkal, ki vagy ma a nagy romboló vagy milliárdos emlékszel a beszélgetésünkre?
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Mi az, amit nem érintettek Ukrajnában, kivéve a hajóalapú fegyverek témáját?

                        Ez nagyon hülyeség nevető
                      2. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6. február 2012. 18:12
                        -1
                        Idézet: Doktor
                        Ez nagyon hülyeség


                        Hol van a STELS legújabb radarjainak gyártása ?????



                      3. szakáll999
                        szakáll999 6. február 2012. 23:37
                        +1
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Hol van a STELS legújabb radarjainak gyártása ?????

                        Itt http://www.nniirt.ru/catalog. És soha nem lesz ilyen Ukrajnában http://www.ormira.ru/news/arms/711-radar-complex-sky-m-will-go-into-service-in-2
                        012.html
                      4. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7. február 2012. 00:06
                        -4
                        Idézet tőle: beard999
                        És ez soha nem lesz Ukrajnában

                        Hülye troll, nálunk vannak a legjobb radariskoláink és gyáraink és a legjobb radaraink.
                      5. szakáll999
                        szakáll999 7. február 2012. 20:06
                        -1
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        hülye troll

                        Hülye troll vagy az olcsó murzilkiddel. Törölje le őket.
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        nálunk vannak a legjobb radariskolák és gyárak, valamint a legjobb radarok

                        Nem unod a káromkodást? Az orosz radarszint előtt olyan vagy, mint a rák Peking előtt. Objektíven össze tudjuk hasonlítani az Ön és radarjaink hatótávolságát és jellemzőit. Hidd el, nagyon szomorú leszel...
                      6. spirin199
                        spirin199 8. február 2012. 09:26
                        -1
                        és ki veszi meg őket tőled iskolás
                      7. Eugene
                        Eugene 6. február 2012. 22:34
                        +2
                        Az igazi feladat az, hogy a Sapsan Moszkvába repüljön.


                        Igen, igen, először üzembe kell helyezni (nem törődve az Ukrajna által aláírt, az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéssel), aztán lőni a termonukleáris lőszert, ha abban a pillanatban a demokratizálók még nem bányásznak szenet Donyeck közelében, majd indítsa el őket, ennek a maroknyi rakétának ki kell kerülnie az s-400-ast és az A-35/135-öt. Ó igen, hogy az Urál miatt fogadjon el ajándékot a területén, amelynek össztömege pár tíz megatonna.

                        Szóval ne írj hülyeségeket.
                  2. MURANO
                    MURANO 6. február 2012. 11:39
                    +1
                    Idézet Splintől.
                    Ukrajna állampolgárai hiányoztak, 2004-ben Jusch került hatalomra.

                    10000000%.
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6. február 2012. 16:51
                      0
                      Idézet Muranóból
                      10000000%.

                      A fő vektor mindenki számára az európai.
                      1. klop_mutant
                        klop_mutant 6. február 2012. 21:36
                        +2
                        Bush seggének nyalása európai vektor? Nos, hát.
                      2. spirin199
                        spirin199 8. február 2012. 09:27
                        0
                        miközben a hátsó vektornál lélegzel
                  3. PARROT
                    PARROT 6. február 2012. 12:12
                    0
                    Aztán hibáztak, amikor Janukovicsot választották. Az pedig, hogy egy kis pénz kiállhat oda vagy nem, nem ok arra, hogy dicsérjük, amíg nem csinált semmi jót, és nem csak úgy esik a minősítése, hanem ami ott esik, abból hamarosan semmi sem marad és fél év múlva lesz a maffiaváltása.
                    1. Splin
                      Splin 6. február 2012. 12:31
                      +2
                      Ez az átállás a politika szakaszra. Mindenkinek megvan a maga véleménye, és értelmetlen itt meggondolnia magát. Mondjuk szerintem átmentek a hatóságok a fagypróbán, amikor mínusz 30 volt a régiókban! Mondjuk Timosenko mentegetné magát, hogy bagolyinfluenza volt, de senki más nem jutott be a második körbe.
                  4. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6. február 2012. 16:46
                    -2
                    Idézet Splintől.
                    Ahol Ukrajna polgárai hibáztak, ott 2004-ben engedték hatalomra Juscsot.

                    És eddig sem előtte, sem utána nem éltek – hogyan éltek akkor... fickó
                2. MURANO
                  MURANO 6. február 2012. 11:38
                  +3
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  És igen, hazafi vagyok, de az Orosz Föderáció,

                  Ez jó, de az egészséges hazaszeretet nem mások ellen irányul.
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  , és nem valami ukrajnai tog

                  ilyen szavak után kezdem megérteni, hogy néhány nyugati polgártársamnak igaza van veled kapcsolatban, ezzel a megközelítéssel nem lesznek barátaid.
                  A Szövetségi Tanácsban szolgáltam.Most Ukrajna állampolgára.Ez az én hazám.Mint Oroszország.És számomra ez két szülőföld.De ORSZÁGOK.Független.És minél többen nézik le a testvérnépet,mint te,annál jobban dörzsölik a kezüket a tengerentúli "barátaink".
                  Egymás sikereinek megtapasztalni és örülni kell, és nem haragudni és gúnyolódni.Ez a mi szláv erősségünk!
                  1. Alekszej Prikazcsikov
                    Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 12:06
                    -8
                    Nem barátokra és testvérekre van szükségünk, hanem PARTNEREKRE és ennyi. Prpi, mint kívánatos megfelelő partnerek, mint Németország, ismétlem csak üzleti és semmi személyes.
                    1. jamert
                      jamert 6. február 2012. 15:19
                      +3
                      Nem barátokra és testvérekre van szükségünk, hanem PARTNEREKRE és ennyi. Prpi, mint kívánatos megfelelő partnerek, mint Németország, ismétlem csak üzleti és semmi személyes.


                      Szuper. De már most drágábban adjátok el nekünk a gáztokat, mint Németország, és közben még mindig bűzlik az egész világ.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6. február 2012. 16:53
                        -5
                        Idézet Jamerttől
                        És ez alatt még mindig bűzlik az egész világ.

                        Micsoda ország - olyan szag. lol
                      2. spirin199
                        spirin199 8. február 2012. 09:30
                        -1
                        bandera minden bűz mindig tőletek van áldott prostituáltak
                      3. szakáll999
                        szakáll999 6. február 2012. 17:56
                        +1
                        Idézet Jamerttől
                        De már most drágábban adja el nekünk a gázt, mint Németország

                        Adsz egy linket szavai megerősítésére bármely független forráshoz, ahol Ukrajna és Németország gázára ugyanarra az időszakra van feltüntetve?
                      4. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7. február 2012. 00:40
                        0
                        A GÁZRÓL EGYSZER MONDOM, VÉGRE MEGVAN A SAJÁT! NEM TETSZIK NE VÁSÁROLJON! A PIACON HOGY KÉRDEM AZ ÁR DRÁGA MENTEM OLCSÓBBAN TALÁLTAM ÉS VÁSÁROLTAM!!!!
                      5. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7. február 2012. 00:48
                        -2
                        Idézet a ytqnhfk-től
                        A GÁZRÓL EGYSZER MONDOM

                        A Fluder egy Ukrajna-NATO téma.
                      6. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7. február 2012. 01:07
                        0
                        fluder, mert nem olvasod a többi jelenlévő hozzászólását!
                    2. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6. február 2012. 16:53
                      -3
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      Nem barátokra és testvérekre van szükségünk, hanem PARTNEREKRE és ennyi.

                      Nos, úgy vásárolj, ahogy vásároltál. És csendben!
                      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                      Ismétlem, csak üzleti és semmi személyes.

                      Fogalmad sincs erről – te sorkatona vagy. Szóval ne viselkedj túl okosan. nevető
                      1. Alekszej Prikazcsikov
                        Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:17
                        -4
                        Először is, mezei nyúl, a világban tanulok, másodsorban jobb, ha bégetsz, menj a gazdád istállójába, natini kibaszott vyyavankát, igyál macha-szagú gorilikát, és menj dugni a salazhor disznóidat.
                      2. maolex
                        maolex 12. február 2012. 14:43
                        0
                        egy egyetemi hallgatónak sántít a helyesírásod, káosz a szókincsed; nem világos, hogy az adminok hol keresnek am
                        frottír nacionalisták – Oroszország jövője? te kibaszott hazafi
                    3. vladimir89
                      vladimir89 14. február 2012. 01:47
                      0
                      Az ilyen, partnereket keresve, Vlasovval szolgált a hadseregben, barátok és testvérek nélkül.
                      Menjetek el Pindosékba, megbecsülik a hivatalnokaikat, ott mindenkit eladsz
                  2. ytqnhfk
                    ytqnhfk 7. február 2012. 00:37
                    0
                    MONDD EZT ELŐSZÖR AZ ORVOSNAK ÉS MINDENKI MÁSNAK SZEMÉLYÉBEN VAGY SZEGÉNY ITT MÁR ANNYI NIKOV VÁLTOZOTT DE MINDENKI AZONNAL FOGJA FELISMERNI A PR-ÉT!!!!!!!!!!!!
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 7. február 2012. 01:02
                      0
                      ytqnhfk,
                      Nagybetűből - a fluderek nem lesznek okosabbak.
                      1. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7. február 2012. 01:55
                        -1
                        Az ész többre nem elég? fiatalember elmennél aludni, különben holnap a leckéken megint átalszol mindent!!!!!!!!!!!! Igen, még a szamármakacsságot is! milliárdokról!
                3. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6. február 2012. 16:46
                  -1
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  Én csak realista vagyok, és azt tanácsolom neked is, hogy legyél az.

                  Ön dybilista, és ez már régóta bebizonyosodott. lol
                  1. Alekszej Prikazcsikov
                    Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:18
                    -2
                    Ó, oké, mennyire sajnálom, hogy ezt a szemembe mondtad, meg tudod mutatni, eeeh
            2. Ribwort
              Ribwort 6. február 2012. 11:49
              -3
              Remélem csak a véleményedet mondtad el...
            3. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 16:44
              -4
              Idézet: Alekszej Prikazcsikov
              Ó, egy pillanat múlva sírva fakadok, nem voltál ott, és nincs rá szükséged.

              Szóval mi a fenét írsz te itt?
              1. Orvos
                Orvos 6. február 2012. 16:47
                0
                Idézet a doktoraikasaptól
                Szóval mi a fenét írsz te itt?

                Szóval mi a fasz vagy doktoraikasap írsz ide?
              2. Alekszej Prikazcsikov
                Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:18
                -2
                Ez egy orosz fórum Khokhlostanets!
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 16:43
            -5
            Idézet Splintől.
            És ezek után a szavak után álmodozik az egyesülésről?

            És nem ez lesz a cikk lényege - Ukrajna kardot kovácsol a Horda utolsó illúziói ellen ... fickó
            Idézet Splintől.
            Az ilyen beszédekkel eljön az ideje, hogy egyedül ébredjünk.

            Így már az.
            1. Orvos
              Orvos 6. február 2012. 16:46
              -1
              Idézet a doktoraikasaptól
              És nem ez lesz a cikk lényege - Ukrajna kardot kovácsol a Horda utolsó illúziói ellen ...

              Az USA és a NATO ellen Rákacsintás
              Idézet a doktoraikasaptól
              Így már az.

              Ukrajna Oroszországgal van, de doktoraikasap egyedül ébred fel szomszédok nélkül is a kórteremben terrorizál
            2. Alekszej Prikazcsikov
              Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:19
              -2
              Ó, micsoda ambiciózusak vagyunk, pi... di tovább, az idő eldönti, ki kicsoda itt.
            3. spirin199
              spirin199 8. február 2012. 09:31
              0
              esténként egyedül kuyoshálsz a kézben
        2. Eugene
          Eugene 6. február 2012. 11:41
          +5
          Alexey, hiába vagy az. Az ukrán nép testvéri hozzánk, Ukrajna pedig egy ország, ahogy az "orosz világ" előtt mondták, ezért 6-nak nevezni legalább udvariatlan. Tekintse meg a nyelv megoszlását Ukrajna régiói szerint:
          1. Alekszej Prikazcsikov
            Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 12:09
            -1
            Te az unió idején születtél, én nem, úgyhogy ne próbáld meg egyesíteni velem. És igen, Dosztojevszkij szavaival válaszolok - Mindezek a szláv törzsek sokkal jobban irigyelnek és gyűlölnek minket, mint a legrosszabb ellenségeinket.
            1. Ribwort
              Ribwort 6. február 2012. 12:37
              +3
              Idézet: Alekszej Prikazcsikov
              Te szakszervezetben születtél, én nem

              Kár. Csak annyit mond, hogy nincs mihez hasonlítani.
              1. Alekszej Prikazcsikov
                Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 13:11
                -5
                Lehet, de nem neked kell megváltoztatnod ezt helyettem, csak az Orosz Föderáció és annak határai vannak, mások problémái nem zavarnak, a lényeg, hogy minden rendben legyen az Orosz Föderációban. Az egyetlen dolog, amit szeretnék, hogy visszanézzek idős koromra, és megnézzem, milyen nagyszerű országot építettünk fel, de Ukrajna nem érdekel, mint ez.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6. február 2012. 16:57
                  -6
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  Lehet, de nem neked kell megváltoztatnod ezt számomra, csak az Orosz Föderáció és annak kereszteződései vannak

                  Akkor miért zúg az ágon - ha Ukrajna és a NATO üzletéről beszélünk?
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  Az egyetlen dolog, amit szeretnék, hogy aztán idős koromban visszatekintsek és megnézzem, milyen nagyszerű országot építettünk fel

                  Egy olyan országnak, ahol olyan emberek vannak, mint te, nagyszerű jövője van... nevető
                  Idézet: Alekszej Prikazcsikov
                  és igen, nem érdekel Ukrajna

                  Menj innen. Igen
                  1. Alekszej Prikazcsikov
                    Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:21
                    -2
                    Gurulj be a Khokhlostanba, nem egyértelmű, hogy ítélkezz, légy türelmes 10, 15 évig, aztán persze csak nézz vissza, ha élsz.
              2. ytqnhfk
                ytqnhfk 7. február 2012. 00:44
                -1
                Régóta jársz ebben az országban Ribwort?
                1. Ribwort
                  Ribwort 7. február 2012. 15:31
                  -2
                  Ha a kérdés a Szovjetunióról szól, akkor ebben az országban születtem, nőttem fel, tanultam, és ez sokkal jobb, mint amit a modern Oroszországban lehet szerezni. És számomra ezek az okok elegendőek ahhoz, hogy ezt az országot a mai napig hazámnak tekintsem. És utoljára ebben az országban, mint te - a temetésén. Több kérdés?
            2. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 16:55
              -3
              Idézet: Alekszej Prikazcsikov
              És igen, Dosztojevszkij szavaival válaszolok - Mindezek a szláv törzsek sokkal jobban irigyelnek és gyűlölnek minket, mint a legrosszabb ellenségeinket.

              Dosztojevszkij finnugor.
              1. Alekszej Prikazcsikov
                Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:27
                -2
                Először is, már bebizonyosodott, hogy Khozkhly nem laviaiak, olvassa el a témákat, vagy írja be a keresőbe az Ukro-Törökök arcát. Az ukránok török ​​gyökerei. Sok érdekes dolog a talált bizonyítékokkal együtt. És mi, még Dosztojevszkij is, azt mondom, hogy az egész világ ismeri, de ki vagy te? Kinek van szüksége rád untemensh, holnap meghalsz, ki fog sírodba pripretsya? Válaszolt ezekre a kérdésekre, és most üljön le, és ne dumáljon.
              2. spirin199
                spirin199 8. február 2012. 09:33
                0
                Igen, a lengyelek nagyon lebarnultak hamarosan a románok kezdenek
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 16:54
            -4
            Eugene,
            térkép - Murzilka.
        3. Bretwald
          Bretwald 6. február 2012. 13:15
          0
          jóképű! gengszterek a hatosból, rohadtul bádog, tényleg van valami tagil kürtös-tudatod, ezért is nem fogadják be a maszkos gazdagokat a nyugati elit zárt klubjaiba soha, akárhogy is dobálják a milliárdjaikat. Régóta ismerjük ezt a sok maszkalista tudatalattit, először kitalálja, hol tűnt el Csecsenföld nem vainakh lakosságának 150 ezrei, a maszkosok 95%-a, majd virtuálisan próbálja beledugni a csirkemancsát az információba. Ukrajna tere.
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:42
          -4
          Idézet: Alekszej Prikazcsikov
          A srác leveszi az Orosz Föderáció és Ukrajna rózsaszín szemüvegét különböző súlykategóriákban

          Igen, Ukrajna ipari ország, Oroszország pedig a világ nyersanyag-függeléke.
          Idézet: Alekszej Prikazcsikov
          Ezért nem lehetnek közöttünk egyenlő viszonyok, elvileg SOHA!!!

          Igen, mert az intellektusom kétszer magasabb, mint a tied... fickó
          1. Alekszej Prikazcsikov
            Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:22
            0
            Hány mo1 184bala az utolsó teszt szerint és te?
          2. spirin199
            spirin199 7. február 2012. 14:46
            0
            hahol nem lehet magasabb intellektusod
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 16:40
        -4
        Idézet Splintől.
        Oroszország a jogok irányító részesedését akarja birtokolni.

        És míg a jobbhoz való jog-nem.
        Idézet Splintől.
        Az egyenlőséget pedig ebben az esetben nem az orosz kormány biztosítja.

        Tervezik, de csak az ukrán fél hajthat végre változtatásokat, csakúgy, mint a gyártás az üzemben - csak a tervezőirodák tehetik meg...
        Idézet Splintől.
        Csak a petrodollárok jelenléte tette goromba a kormányt.

        Vad ország.
    2. Eugene
      Eugene 6. február 2012. 10:38
      +2
      Nos, hiába vagy, Ukrajnának most jó lemaradása van a Bulat és az Oplot tankoknál. A páncélozott szállítójárművek külföldi ellátását tekintve a világon a 2. helyet foglalják el. Van egy 3-as páncélozott személyszállítójuk, és Irakba szállítják, és a mi témánk, egy ígéretes páncélozott személyszállító még fejlesztési szakaszban van.
      1. Splin
        Splin 6. február 2012. 10:47
        +4
        A BTR-3E Thaiföldre megy. 420 BTR-4 megy Irakba. És a BTR-7 az Egyesült Arab Emírségekben.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:58
          -3
          Idézet Splintől.
          És a BTR-7 az Egyesült Arab Emírségekben.

          Nem mennek, hanem a hadseregbe mennek.
          1. spirin199
            spirin199 8. február 2012. 09:33
            0
            8 darab minden alkalommal
      2. rnb1983
        rnb1983 6. február 2012. 11:12
        +8
        Grúziába is jól szállítottak.... érez
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 11:18
          +2
          A régi hetvenes évek és a BMP-1U a Shkval modullal Grúziába mentek
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:00
            -2
            Idézet Splintől.
            A régi hetvenes évek és a BMP-1U a Shkval modullal Grúziába mentek

            Régi? Aetim kedveli:

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6. február 2012. 21:38
              -1
              A 2A42 Khokhlyat másolata a BMP-2 szovjet törzsén. Menő.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6. február 2012. 22:17
                -5
                Maguk a Ka-tsapok nem tudják elvakítani az ilyesmit az ár-minőség kategóriából - nézd meg, hogy az orosz vezérkar és a védelmi minisztérium majmok módjára letelepedett... A fejlettebb ukrán modulokról nem is beszélve... lol
                1. spirin199
                  spirin199 7. február 2012. 14:47
                  -4
                  felelsz Szevasztopolért
            2. szakáll999
              szakáll999 6. február 2012. 23:37
              0
              Idézet a doktoraikasaptól
              Aetimnek tetszik

              Igen, tetszik... De vásárolni fognak a hazai "Wolves", "Typhoons", "Boomerangs", "Kurgans-25" és "Armata". Tehát el kell adnia a kézműves alkotásait valaki másnak.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7. február 2012. 00:07
                -2
                Idézet tőle: beard999
                Igen, tetszik... De vásárolni fognak a hazai "Wolves", "Typhoons", "Boomerangs", "Kurgans-25" és "Armata". Tehát el kell adnia a kézműves alkotásait valaki másnak.

                Flutter buta.
                1. szakáll999
                  szakáll999 7. február 2012. 20:09
                  0
                  Idézet a doktoraikasaptól
                  Flutter buta.

                  Már ismételgeted. Teljesen lenyűgözve nézek ki... Az érvelésed gyorsan banális durvaságba csúszott.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 16:59
          -7
          Idézet az rnb1983-ból
          Grúziába is jól szállítottak....

          Igen, és még - Örményországba, Azerbajdzsánba, Türkmenisztánba, Kazahsztánba, Fehéroroszországba ...
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 16:58
        -4
        Idézet Eugene-től
        A páncélozott szállítójárművek külföldi ellátását tekintve a világon a 2. helyet foglalják el.

        Igen, és az első a FÁK-ban.
        Idézet Eugene-től
        BTR-3-mal rendelkeznek, és Irakba szállítják

        A BTR-3 jelenleg Thaiföldön van, Irakban - BTR-4.
        Idézet Eugene-től
        és az ígéretes páncélozott szállító témánk még fejlesztési szakaszban van.

        Sehol, a BTR-80-at vásárolják.
    3. sas
      sas 6. február 2012. 11:40
      0
      Tészta Ukrajnában. Csak használni kell.
      "A pindóknak Ukrajnára nem mint erős gazdasági köztársaságra van szükségük, amely rakétarendszereket gyárt, hanem mint ugródeszkát saját céljaikhoz." Oroszországnak sincs szüksége rá.
      1. Eugene
        Eugene 6. február 2012. 12:07
        +1
        Ami a tengelyt illeti, logikus kérdés, hogy honnan?
        Petrodollárok, termelés?
        Nézzük az Oroszország 2010-es GDP-adatait: 2,230 billió dollár

        Ukrajna: 2010 306,638 milliárd dollár

        Oroszország - Nem vitatkozom az olaj- és gázdollárral,most nem erről van szó.Oroszországban 3-szor több a lakosság,de valamiért nem 3-szor más a GDP.Azaz gyér az egy főre jutó adat .

        Lássunk más országokat, amelyek Ukrajnával arányosak:

        Lengyelország: 727,300 milliárd dollár - szintén volt szocialista ország, a lakosság még kisebb, de a GDP nagyobb.

        Olaszország – 1,771 billió dollár

        Ausztria - annak ellenére, hogy a lakosság ötször alacsonyabb, és szinte nincs forrás - 5 milliárd dollár
        1. sas
          sas 6. február 2012. 19:03
          0
          Nem a GDP-ről van szó. Annyi szürke készpénz van, amiről egész Lengyelország nem is álmodhatott. Minden csak balra megy. Ukrajnában szinte egyetlen nagy cég sem fizet adót. Mindenki zavarban van. Annyit mosnak, amiről – ismétlem – Lengyelország és a hozzájuk hasonlók nem is álmodtak.
      2. Alekszej Prikazcsikov
        Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 12:10
        -2
        Hát ha így harcolsz a hazádért, ne nyafogj. Majdnem visszanyertük az országunkat, és nem kértünk segítséget senkitől és nem nyafogtunk.
        1. jamert
          jamert 6. február 2012. 15:21
          -10
          És vissza fogunk nyerni, ha csak a parash "testvérek" nem szólnak bele.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:03
            -4
            Idézet Jamerttől
            És vissza fogunk nyerni, ha csak a parash "testvérek" nem szólnak bele.

            Hurrá!!! dühös
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7. február 2012. 00:50
            -1
            jamert nem kéne ilyen hangosan kiabálni a helyed miatt!!!!!!!!!!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 01:03
              -1
              Idézet a ytqnhfk-től

              jamert nem kéne ilyen hangosan kiabálni a helyed miatt!!!!!!!!!!

              Parashnyh elfelejtette megkérdezni
              1. ytqnhfk
                ytqnhfk 7. február 2012. 01:18
                -2
                Ez te magadról szól! milyen önkritikus fiatalember!
          3. spirin199
            spirin199 8. február 2012. 09:36
            0
            harcos te egy kígyósziget vagy
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:03
          -4
          Idézet: Alekszej Prikazcsikov
          Majdnem visszanyertük az országunkat, és nem kértünk segítséget senkitől és nem nyafogtunk.

          Melyik országot hódította meg fluder?
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:02
        -4
        Idézet Sastól
        Oroszországnak sincs szüksége rá.

        Igaz, soha senki nem jött azért, hogy valakivel jót tegyen – mindenki csak önmagával akar jót tenni. És ez - Ukrajnában csak az ukrán érdekeket.
        1. sas
          sas 6. február 2012. 19:06
          0
          Helyesen. "A saját házadban megvan a saját igazságod, erőd és akaratod!"
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 16:38
      -5
      Idézet: VictorRUS123
      Ukrajnának nincs pénze.

      És Oroszországban, ha nem, akkor nincs orosz katonai-ipari komplexum, kivéve a takony a monitoron ...
      Idézet: VictorRUS123
      Ukrajna nem akarja Oroszországot ebben a minőségében tekinteni.

      Ó, a lényeg, hogy ukránt vegyél.
      Idézet: VictorRUS123
      És csak egy cél van - boldoggá tenni Oroszország népét ...

      A paranoia elszakad... belay
      1. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 18:11
        -1
        Idézet a doktoraikasaptól
        És Oroszországban, ha nem, akkor nincs orosz hadiipari komplexum

        Hát persze. Mi másra gondolhat? Csak exportra szállítottak 12 milliárd dollárért. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0125/115011296/detail.shtm
        l .Ugyanez Ukrajna a világ fegyverszállítói között még a legjobb tízben sincs ...
      2. Alekszej Prikazcsikov
        Alekszej Prikazcsikov 6. február 2012. 20:29
        -2
        Körülbelül hány sadlazhor akkor futott a kutya arca !!!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 22:19
          -6
          Idézet: Alekszej Prikazcsikov
          Körülbelül hány sadlazhor akkor futott a kutya arca !!!

          Dugattyú – fogd be. Agy, mint egy héj, de varnyakalo megnyílik. Igen
          1. Alekszej Prikazcsikov
            Alekszej Prikazcsikov 7. február 2012. 00:30
            -2
            A Khokhlostani Untermensch tipikus válasza nevető
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 00:41
              -3
              Idézet: Alekszej Prikazcsikov
              A Khokhlostani Untermensch tipikus válasza

              Nincs mit mondanod nekem az organikus kisebbrendűség miatt
              1. Alekszej Prikazcsikov
                Alekszej Prikazcsikov 7. február 2012. 04:35
                -2
                Sajnálom, de nem beszélek kutyákkal.
  9. Gans
    Gans 6. február 2012. 10:29
    -4
    Ukrán kívánságlista, nos, egyszer talán kitalálnak egy szálat, mint egy repülő kozák
    1. tengeralattjáró
      tengeralattjáró 6. február 2012. 10:42
      +1
      Már létezik, és tesztelés alatt áll a teszthelyen.
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:06
        -2
        tengeralattjáró,
        Ez a BMP-3-ra vonatkozik, amellyel az orosz védelmi minisztérium jól jöhetett a BMP-3-hoz ...

        És ez megy a NATO-hoz:
        1. szakáll999
          szakáll999 6. február 2012. 23:38
          0
          Idézet a doktoraikasaptól
          Ez a BMP-3-ra vonatkozik

          Felébredt? Igen, Oroszország 20 éve működik http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 7. február 2012. 00:11
            -2
            Idézet tőle: beard999
            Felébredt? Igen, Oroszország 20 éve működik http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG

            - Szemét Tulából.
            Akkor az a kérdés - kinek tette ki akkor Ukrajna??? - Vagy úgy - fórumoknak???

            :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ááá, akkora baromság... És nem világos, hogy miért itt vergődik - az orosznak semmi köze sem Ukrajnához, sem a NATO-hoz.
            1. szakáll999
              szakáll999 7. február 2012. 20:19
              0
              Idézet a doktoraikasaptól
              Szemét Tulából

              A rakéta nem új. De Ukrajna csak most tudta elérni a technikai színvonalát! Össze tudod hasonlítani magukat a jellemzőket, vagy segíteni?
              Idézet a doktoraikasaptól
              Aztán a kérdés az, hogy Ukrajna kinek készült

              Nos, kérdezd meg magadtól. Az Orosz Föderáció körülbelül 1400 darab BMP-3-at adott el.
              Idézet a doktoraikasaptól
              :)))))))))))))))))))))))))))))))) Ááá, mekkora baromság...

              Elindult a hisztéria?
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 17:04
      -3
      Idézet ganstól
      valamikor olyan szálat fognak kiagyalni, mint egy repülő kozák

      A helikopterek motorjairól van szó, vagy az S-300-as radarról, vagy a zaporozsjei alumíniumról? lol
  10. mag
    mag 6. február 2012. 10:36
    +2
    Idézet: bükk
    Így az ukrán szakértők szerint az új komplexum jóval olcsóbb lesz, mint legközelebbi versenytársa, az orosz Iskander, amely körülbelül egymilliárd dollárba kerül.
    Csak én olvasom ezt? valami matematikai hülyeség, honnan vett a "szerző--> szerző--> szerző" ekkora számot. Kína és Ukrajna együttműködésével kapcsolatban az ukránok komolyan hiszik, hogy el tudják adni ezt a komplexumot Kínának. nekem kétségesnek tűnik. inkább a kínaiak fogják ellopni az ICBM-ek fejlesztéseit. Volt már ilyen együttműködésünk. Örömteli, hogy Kijev is ugyanerre a gereblyére lép. ahogy a mondás tartja: nincs olyan boldogtalan, mint egy elvtárs kudarca. a NATO-hoz való csatlakozáskor Kijev kénytelen lesz elhagyni hadiipari komplexumát. HELLO TESTVÉREK, ÚJABB PÁR GENERÁCIÓ ÉS NEM CSAK IDEGENEK ÉS ELLENSÉGEK LESZÜNK AZ ÚTON.
    1. ZHORA
      ZHORA 6. február 2012. 10:52
      -9
      Mi a franc vagy te testvér, minden szó epe... és a te Oroszországodban többségük van, Oroszország megalázó országa...
      1. mag
        mag 6. február 2012. 11:14
        +3
        Én biztosan nem vagyok a bátyád, Bandera még nem végzett. és az epéről hol? hogy Kína ellopta tőlünk az összes fejlesztést, szóval ez az irónia a hadiipari komplexum igazgatóiról, és a tiéd sem különbözik a miénktől. lehet, hogy a Move áramlata balakodik, és így egytől egyig.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:11
          -5
          Idézet: mag
          hogy Kína minden fejlesztést ellopott tőlünk

          Oroszország maga szivárgott ki Kínába...
      2. urzul
        urzul 6. február 2012. 11:19
        +1
        Jora, beszélsz róla!! Igazából meglep, hogy még nem haltak bele.
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:10
        -4
        Idézet: ZHORA
        és a ti Oroszországotokban van a legtöbb, Oroszország lealázó országában...

        Mint hivatalnokok - kifejezett lealacsonyító.
      4. spirin199
        spirin199 8. február 2012. 09:39
        0
        zhora többet szarsz, mint a grúzok
    2. jamert
      jamert 6. február 2012. 15:24
      -8
      a kínaiak inkább ellopják az ICBM-ek fejlesztéseit.


      És nem kell lopni, mi magunk adjuk. Mint egy repülőgép-hordozó, T-10 stb. Kína hazánk egyetlen barátja.

      a NATO-hoz való csatlakozáskor Kijev kénytelen lesz elhagyni hadiipari komplexumát.


      Lengyelországot és Romániát valamiért nem kényszerítették.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 17:09
      -4
      Igen, olcsóbb lesz - várja meg, amíg a versenytársak belépnek a piacra az Iskanderrel ...
      Ez már megtörtént az orosz Cornetsnél:



      Oroszországban egyáltalán nincs ilyen:

      És tokogo és a láthatáron:

      1. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 23:41
        0
        Idézet a doktoraikasaptól
        várja meg a versenytársak piacra lépését az Iskanderrel ...

        Emlékszem, már hallottam ezt a mesét, amikor a Vándorsólyom című lapját még Borisfennek hívták. Amikor belépsz a piacra, már mindent elfoglal az Iskander.
        Idézet a doktoraikasaptól
        Ez már az orosz Cornetsnél is megtörtént

        Messze vannak a "Kornetektől". Igen, és a komplexum félig fehérorosz (az egyetlen rakétád és a fehérorosz vezérlőrendszer).
        És Tula nem áll meg. Van ilyen http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem1.htm. Van ilyen http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem2.htm. És van ez a http://www.kbptula.ru/rus/atgw/comsha.htm.
        Oroszország 35000 2009 Kornet rakétát adott el 66-re http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsrXNUMX.htm
        És hány ukrajnai kézműves?
        Idézet a doktoraikasaptól
        És tokogo és a láthatáron:

        Az biztos, ez csak Ukrajnára vonatkozik. Jobban teszünk magunknak http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermes.htm és http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7. február 2012. 00:15
          -3
          Idézet tőle: beard999
          Messze vannak a "Kornetektől".

          Biztos? - Bizonyít...
          Idézet tőle: beard999
          Igen, és a komplexum félig fehérorosz

          Mi is pontosan a fluder?
          Idézet tőle: beard999
          És hány ukrajnai kézműves?

          Óóó, csak egy éve kezdtük, és már régóta...
          Idézet tőle: beard999
          Az biztos, ez csak Ukrajnára vonatkozik. Jobban teszünk magunknak

          Nem... Nincs...
          És nálunk ez is van:

          nevető
          1. szakáll999
            szakáll999 7. február 2012. 20:44
            0
            Idézet a doktoraikasaptól
            Bizonyít...

            Könnyen. Íme a jellemzők a hivatalos webhelyről: http://luch.kiev.ua/russian/main.htm. A maximális hatótávolság 5000 m, a Kornet rakéta esetében - 10000 800 m, a páncél behatolása - legalább 1100 mm, a Kornet esetében 1300 - 93 mm, a komplex tömege egy rakétával 67 kg, a Kornet esetében - XNUMX kg.
            Idézet a doktoraikasaptól
            Mi is pontosan a fluder?

            Fluder te magad. Pörögsz a vitában, de nem tudsz elemi dolgokat. http://aljans.org/news/byelaruko-ukrainskiy-ptrk
            Idézet a doktoraikasaptól
            Egy éve kezdtük, és már...

            Meg tudod nevezni a számokat? Vagy mint mindig?
            Idézet a doktoraikasaptól
            Nem... Nincs...

            Megint elszakadt az élettől. A "Peck-A" repülés elérhető: http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
            Idézet a doktoraikasaptól
            És még mindig van

            Murzilka. Szeretné összehasonlítani a jellemzőket a Hermésszel?
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7. február 2012. 03:04
        0
        Komplex Kornet-D / Kornet-EM
        ADATOK 2011-RE (normál utánpótlás)
        "Kornet-D" / "Kornet-EM" komplexum
        9M133FM-3 / 9M133FM / 9M133M-2 rakéták

        Páncéltörő rakétarendszer / többcélú rakétarendszer. A Műszermérnöki Tervező Iroda (a továbbiakban - KBP, Tula), az irány vezető tervezője - Lev Zakharov fejlesztette ki. A komplexum tesztjeit 2011-ben végezték el. A KBP hivatalos honlapján a komplexum „Kornet-EM”, a médiában „Kornet-D” néven szerepel. Meg nem erősített információk szerint az orosz fegyveres erőknél lévő komplexum neve "Kornet-D", az exportváltozat pedig "Kornet-EM". Alapértelmezés szerint a 9M133FM-3 rakétával ellátott komplexum adatai vannak megadva Komplex Hermes / Hermes-A / Klevok-A / Hermes-K
        ADATOK 2011-RE (normál utánpótlás)
        Komplex "Hermes" / "Hermes-S"
        "Hermes-A" / "Klevok-A" komplexum
        "Hermes-K" komplexum
        Perspektivikus repülési páncéltörő rendszerek (az 1997-ben módosított)

        Többcélú páncéltörő rakétarendszer / többcélú irányított fegyverrendszer. Az 1996-os sajtóban megjelent publikációk elemzése arra a következtetésre jutott, hogy a Műszertervező Irodában (a továbbiakban - KBP, Tula) A. G. Shipunov vezetésével egy "ígéretes légiközlekedési ATGM" kidolgozása már folyamatban volt. A Ka-52 helikopter fegyverzetének részét képező Hermes-A ATGM repülési változatának tesztelése 2003 nyarán fejeződött be. A Hermes-A ATGM készen áll a sorozatgyártásra. 23. augusztus 2009-án a KBP küldöttségének vezetője a MAKS-2009 légi bemutatón, Jurij Szavenkov azt mondta, hogy 2010-ben a komplexum helikopteres változata átmegy a repülési teszteken, és üzembe helyezi. A sorozatgyártást az orosz védelmi minisztérium igényeire a Ka-52 és Mi-28N helikopterek felfegyverzésére tervezték 2011-2012 között. Azt is közölték, hogy a jövőben a Hermes-komplexumok rakétáit a Pantsir S1 légvédelmi rendszerrel együtt lehet használni.A Hermes önjáró ATGM
        Az önjáró ATGM „Hermes” a BMP-3 gyalogsági harcjármű alváza toronnyal, amelynek mindkét oldalán hat „Vikhr-S” páncéltörő rakéta indítója van felszerelve. A rakétákat különféle típusú irányító robbanófejekkel lehet felszerelni. A "Whirlwind" szuperszonikus lézervezérelt rakétákat eredetileg repülőgép-fegyverként fejlesztették ki az SU-25T támadórepülőgépekhez és a Ka-50 harci helikopterekhez. A szabványos Vikhr 9K121 rakéta súlya 45 kg, és 6000 másodperc alatt repül 14 métert. A Whirlwind maximális lőtávolsága nappali órákban 10000 5000 m, éjszaka - XNUMX XNUMX m. A rakéta kontakt- és közelségi biztosítékokkal ellátott kumulatív robbanófejjel van felszerelve.

        A Hermes ATGM torony elé egy elektro-optikai rendszert szereltek fel, amely egy kombinált irányzékot tartalmaz nappali és éjszakai csatornákkal, valamint egy lézeres távolságmérő-célpont jelzőt. A torony tetején egy radarrendszer található a rakéták észlelésére és irányítására.

        [Hermes páncéltörő rakétarendszer] "Germes-A" légi alapú változat (repülés)
        A helikopterek - irányított fegyverhordozók - túléléséhez és az ellenséges tűzzel és információs ellenintézkedésekkel szembeni harci feladatok végrehajtásához szükséges, hogy képesek legyenek végrehajtani:
        • a támadási terület rejtett hozzáférése rendkívül alacsony magasságban (20-50 m) történő repülés esetén a terep és a növénytakaró árnyékoló hatásával;
        • rövid távú "ugrás" egy adott magasságra a támadási zónában a célpontok felderítésére és az irányított fegyverek használatára.

        Ugyanakkor a lebegő vagy repülő helikopter magasságának minimálisnak kell lennie (30-100 m), a tartózkodási időnek (ideális esetben kevesebb, mint a légvédelmi rendszerek reakcióideje) pedig legfeljebb 10-15 másodpercnek vagy arányosnak kell lennie. ezzel.

        A Hermes-A légi bázisú komplexum 15-18 km távolságra képes célpontokat találni, mivel maga is elérhetetlen az ellenséges légvédelmi fegyverek számára a vonal közelében. Egy inerciális irányítórendszert használnak a rakéta bejuttatására a célpont befogási területére a célzófej által. Ebben az esetben a rádióirányító rendszer azon elemei, amelyeknek a repülőgép-hordozó fedélzetén való elhelyezése problémás, kimaradnak a komplexum funkcionális összetételéből. Az egész napos használatot kétcsatornás lézeres célpont kijelölővel ellátott nappali-éjszakai optoelektronikai rendszer, valamint egy sor optikai csatornával (televízió, hőképalkotás, lézeres célpontjelölő-távmérő) rendelkező automata célkövető gép biztosítja 15-25. km, ami nem rosszabb, mint az irányított fegyverek képességei. A Ka-52 támadóhelikopter fegyverzetének részét képező Hermes-A komplexum repülési változatának tesztelése 2003 nyarán fejeződött be. A Hermes-A komplexum készen áll a tömeggyártásra.


        [Germes páncéltörő rakétarendszer] Tengeri alapú "Germes-K" változat
        A Hermes-K komplexum célja, hogy megoldja a csónakok, korvettek, partraszálló hajók kis méretű, nagy pontosságú rakétarendszerrel való felszerelésének sürgős problémáját, amelyek száma az orosz haditengerészetben négyszer nagyobb, mint a távoli tenger hajóinak száma. zónában, a kisebb méretek miatti sebezhetőség pedig kisebb.

        Ha a Hermes-K komplexumot kis járőrhajókon használják a felszíni hajók leküzdésére, ajánlatos 15-18 km-es lőtávolsággal rendelkezni. Leszállóhajókra és korvettekre telepítve, amelyek fontosabb feladatokkal néznek szembe, különös tekintettel a nagy felszíni célpontok elleni küzdelemre és az ellenség part menti védelmének visszaszorítására, legalább 25-30 km. Ugyanakkor a komplexum hordozója képes harci küldetést végrehajtani, kívül maradva az ellenséges tüzérség hatékony hatótávolságán.

        A kis űrtartalmú hajók felszerelésére tervezett, tengeri Hermes-K komplexum inerciális irányítórendszer segítségével juttatja el a rakétát a célterületre. Több száz tonnás vagy annál nagyobb vízkiszorítású felszíni hajók esetében a rakéta célterületre történő kilövését rádiós irányítási rendszer biztosítja, amely egy radarállomást és egy parancsnoki adót tartalmaz az SD fedélzetén (hasonlóan a földi- alapú változat). Egy ilyen komplexum egy rakétával képes helyrehozhatatlan veszteségeket okozni akár 100 tonnás elmozdulású felszíni célpontokon, a nagyobbakat pedig megfosztani a harcképességtől, amikor létfontosságú csomópontokat ér el (kabin, felderítő rendszerek, lőszertároló).

        A Hermes-K többcélú tengeri bázisú komplexum kis sebességű légi célpontok (helikopterek) eltalálására is alkalmas további légvédelmi fegyverek bevonása nélkül.

        A "Hermes" taktikai és műszaki jellemzői:
        Lőtáv, 15-40-100 km
        Maximális repülési sebesség, m/s 1300
        Átlagos repülési sebesség 40 km távolságban, m/s 500
        A rakéta kiinduló tömege, 90 kg
        Rakéta tömege TPK-ban, 107 kg
        Robbanófej súlya, 28 kg
        BB súly, 18 kg
        Páncéláttörés a dinamikus védelem mögött, 1000 mm
        Rakétatest átmérője, 130 mm
        Az indító gázpedál átmérője, 170 mm (210 km-es hatótávolság esetén 100)
        TPK hossz, mm 3500
        Szárnyfesztávolság, mm 240
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7. február 2012. 11:03
          -2
          ytqnhfk,
          A képeken kívül nincs más Hermész.
  11. Spetsnaz GRU
    Spetsnaz GRU 6. február 2012. 10:44
    0
    Nos, az Ukrajna és a NATO együttműködését illetően vitatható a kérdés számunkra, akkor Kínában is fejleszteni kell a technológiát, az mindent elszakított és nem szégyenlős, de miért ne? még ugyanaz a motor egy hajón is sokszorosítható később)) és a pindók gyakran vita nélkül találkoztak tőkemotorokkal)
    1. ZHORA
      ZHORA 6. február 2012. 10:54
      -5
      páncélozott járművek terén egyébként Kína már megelőzte Önt Ukrajna segítségével ... repülőgépgyártás terén felzárkózik, sőt felzárkózik, a légvédelmi rendszereik sem rosszak...
      1. tengeralattjáró
        tengeralattjáró 6. február 2012. 11:04
        0
        Na, mit szólnál!!
        Hol van Kína az ukrán hadiipari komplexum segítsége nélkül!
        Ön is modernizálta a rágcsálók számára készült tartályokat, akkor mi van?
        1. ZHORA
          ZHORA 6. február 2012. 11:11
          0
          légvédelmi rendszerek?
          1. Eugene
            Eugene 6. február 2012. 11:34
            +2
            Valószínűleg ezért vették a kínaiak az s-90-at a 300-es évek elején, próbáltak másolni, próbálkoztak, próbáltak köpni és megvették az s-300-at.

            Repülőhordozóval is, szerintem a kínaiak örülnek az "ajándéknak" a Varyag formájában a kazán-turbinás beépítésével, Kuzya nem szállt ki miatta a javításból, egyenlőre igazat kell adni végre modernizálásra küldik.

            És a gépeik természetesen jobbak, mint a mi Szu-35-öseink, határozottan. A stratégiai bombázóik (a 16-as évek erősen átalakított Tu-60-osai) pedig nagyon menők, ahol a Fehér Hattyúnk és a Medvénk van előttük. lol
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6. február 2012. 17:16
              -4
              Idézet Eugene-től
              Repülőgép-hordozóval is, szerintem a kínaiak örülnek az "ajándéknak" a Varyag formájában a kazán-turbinás beépítésével,

              A szórvány dokumentációját 97-98-ban 830000 ezer igazi zöld hazafias rubelért szivárogtatták ki a kínaiaknak. Hoppá... fickó
              Idézet Eugene-től
              A Fehér Hattyú és a Medve rajtuk múlik.

              A kínai stratéga a PAK DA előtt fog repülni.
        2. Splin
          Splin 6. február 2012. 11:24
          +2
          Páncélozott járműveket harckocsi formájában a csehek szállítottak a grúzoknak Izrael általi modernizációval. Egyébként akkoriban túlszárnyalták az oroszokat. Csak hát a grúzok több jó énekest adnak ki, mint katonát.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:17
            -4
            Idézet Splintől.
            Páncélozott járműveket harckocsi formájában a csehek szállítottak a grúzoknak Izrael általi modernizációval.

            Igen, a lvovi BTRZ-ben.
            Idézet Splintől.
            Csak hát a grúzok több jó énekest adnak ki, mint katonát.

            Ott mindent a megszállók elterveztek – hétvégék és nyári elbocsátások, a tankok személyzet nélkül voltak.
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:13
          -4
          Idézet: tengeralattjáró
          Hol van Kína az ukrán hadiipari komplexum segítsége nélkül!

          Igen - GTE, meghajtók, Bison ...
          Idézet: tengeralattjáró
          Ön is modernizálta a rágcsálók számára készült tartályokat, és mi van?

          És nincs Tu-22M3...
          Idézet: tengeralattjáró
          Nagyon alaposan áttanulmányoztuk a korszerűsítését.

          Nem fog segíteni, nincs meg ehhez a technológiai képessége. És még a fehéroroszok is „megveszik” tőlünk.
      2. urzul
        urzul 6. február 2012. 11:20
        +1
        Igen, utoléri a 160 órás motorerőforrást;))) nevetsz ??
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:18
          -4
          Idézet az urzultól
          Igen, utoléri a 160 órás motorerőforrást;))) nevetsz ??

          Igen, 4 repülő Tu-160-al és motorgyártás nélkül már 17 éve... kérni
      3. Gans
        Gans 6. február 2012. 13:56
        0
        zhorik ne keverd össze a lágyat a keményvel, Ukrajna segítségével csak koldus lehetsz, és Oroszországon kívül senkinek nem kell a géped
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:20
          -4
          Idézet ganstól
          és Oroszországon kívül senkinek nem kellenek a gépei

          És miért olyan ez a terület, mint az Orosz Föderáció, hirtelen úgy döntött, hogy lejön, és rák pózában vásárol - ukrán repülőgépeket ??? fickó
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6. február 2012. 21:21
            0
            A rák olyan póz, amelyben az ukry a rasszista denyushki mögött áll. Vásárolhatunk majd a NATO-tól, te pedig rajtunk kívül másnak tolod a szemetet.
      4. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:12
        -4
        Idézet: ZHORA
        páncélozott járművek terén Kína egyébként Ukrajna segítségével már megelőzi Önt, a repülőgépgyártás terén pedig felzárkózik

        Nálunk is.
  12. PSih2097
    PSih2097 6. február 2012. 11:06
    0
    legközelebbi versenytársa az orosz Iskander, amelynek értéke nagyjából 1 milliárd dollár.

    Honnan jött ez a figura? Talán mindegy, ez az Iskander ezrednek szól?
    dízelgenerátorokat az USA-ból vásárolnak

    Az üzemanyagokat és a kenőanyagokat is onnan fogják húzni?
    1. urzul
      urzul 6. február 2012. 11:21
      -1
      És akkor 1 milliárd dollár értékű pótalkatrészt szállítanak nekik ;))
    2. Splin
      Splin 6. február 2012. 11:26
      0
      Egy görögdinnye a komplexum fejlesztése, nem a költsége.
  13. Ribwort
    Ribwort 6. február 2012. 11:17
    -1
    "A NATO sem örül Ukrajna katonai kezdeményezéseinek, amelyek a rakétaegységek feloszlatását követelték, mielőtt Magyarországot, Szlovákiát és Bulgáriát a szövetségbe felvették." Mikor jön el végre, hogy a NATO-nak nincs szüksége ILYEN együttműködésre. Valamint egy erős, igazán független Ukrajnát! Szükségünk van a saját katonai alakulataink támasztékára és alázatra, amit saját fegyvereink teljes hiánya biztosít majd.
    1. sas
      sas 6. február 2012. 11:44
      0
      Végül is Oroszországnak nincs szüksége igazán független Ukrajnára.
      1. Ribwort
        Ribwort 6. február 2012. 12:13
        -1
        Változnak az idők. Az uralkodók jönnek-mennek, de a nép megmarad. Szerintem ideális esetben: egy ember - egy állam. De jelenleg ez utópia.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:23
          -4
          Idézet tőle: Ribworth
          Szerintem ideális esetben: egy ember - egy állam.

          Igen, egyetlen európai mentalitású ukrán állam.
          1. spirin199
            spirin199 8. február 2012. 09:43
            0
            Bandera, milyen mentalitású vagy, mondd el az egész történetet egy ingyenélőért, orosz lények rovására éltél
        2. maolex
          maolex 12. február 2012. 15:24
          0
          Teljesen egyetértek az adott időszak utópiájával, volt egy pillanat, amikor lehetett választani Janukovics és Juscsenko között - akkor minden megtörténhetett, de most az elutasítás vonala húzódott az emberek között, amit semmi sem indokol. de mahr
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:22
        -6
        Idézet Sastól
        Végül is Oroszországnak nincs szüksége igazán független Ukrajnára.

        Mit gondolsz, mire való ez a sok malacsikítás? Az ukrán hadsereg a harckészültség szempontjából jobb, mint az orosz hadsereg, harmadára növelte a költségvetést, számos programot indított a hadsereg felszerelésére, és aktívan modernizálja a felszerelést ...
        Némelyik nyomorultsága rág... szerelem
        1. klop_mutant
          klop_mutant 6. február 2012. 21:22
          0
          Fú-ha-ha. Nem veled van, ukrov, a katonai egységek áram nélkül maradtak nem fizetés miatt?
  14. tengeralattjáró
    tengeralattjáró 6. február 2012. 11:33
    +1
    Ukrán légvédelem
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 17:24
      -5
      tengeralattjáró,
      bolond
    2. sas
      sas 6. február 2012. 19:18
      -3
      Orosz légvédelem. Szóval nincs minek örülni.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 7. február 2012. 01:50
        0
        Lettországban a 90-es években a karikatúrákon nikkellel kötötték a disznókat a határ előtt, ez a gyerekkor és disznóhús és minden más elmúlt, és ezzel is lesz, igen már!!!!!!!!!!
  15. MURANO
    MURANO 6. február 2012. 11:48
    +1
    Idézet: tengeralattjáró
    Ukrán légvédelem

    Hála Istennek, hogy Oroszországban nem mindenki gondolkodik úgy, mint te.
    Tetted jól illeszkedik a tengerentúli barátok tervéhez a szláv világ összeomlásáról.Folytasd.Örülnek.
    1. tengeralattjáró
      tengeralattjáró 6. február 2012. 11:57
      0
      MURANO
      Haver, ne sértődj meg!
      Nagyon szeretlek, mint testvérek!
      A feleségem ukrán!
      De mocskos juhaid vannak – ne tagadd, a megjegyzéseim nekik szólnak.
      10 éves koromban elmentünk Nyugat-Ukrajnába egy sporttáborba Kalusba.A helyi lakossággal beszélgettünk.És már akkor is nagyon meglepett a nyugatiak hozzáállása hozzánk,orosz gyerekekhez,utálnak minket,mondjuk. enyhén!

      Remélem te nem tartozol közéjük!
      1. Splin
        Splin 6. február 2012. 12:07
        +2
        Minden csordában van egy fekete bárány. Nem kell minden nyugatit egy zászló alá általánosítani, egy ideig a nyugatinál szolgáltam, gyakran járok látogatóba. Még Lvovban sem látok elfogultságot az orosz beszéd iránt. A lényeg az, hogy ne menj el a chartáddal valaki más kolostorába. Mintha bebizonyítanám egy amerikainak, hogy a szovjet nép elviselte a második világháború nagy terhét. És a pénznek nincs szaga, orosz rubelt vesznek.
      2. ab
        ab 6. február 2012. 12:20
        -3
        Idézet: tengeralattjáró
        finoman szólva is utáltunk minket

        És enyhén szólva minek volt...
        1. tengeralattjáró
          tengeralattjáró 6. február 2012. 12:32
          +3
          És miért lehet gyűlölni azokat a gyerekeket, akik rövid időre érkeztek a sarki északról, akik 10 évesek!?
          Megbántottunk valakit? Loptunk?
          Hogyan lehet utálni a gyerekeket?

          És ez a hozzáállás még a nők részéről is volt!

          Na, ami az izraelit illeti, te csak szeretsz ölni és nem vállalsz érte felelősséget!De nemsokára úgy tűnik vége lesz a lafanak!Mindenben segítünk Iránnak!
          Az ellenségem ellensége a barátom!
          1. fényerő
            fényerő 6. február 2012. 13:16
            -5
            Nos, ami az izraelieket illeti, te csak szeretsz ölni, és nem vállalsz érte felelősséget!

            Uram, bocsáss meg ennek a Te szolgádnak, mert nem tudja, mit ír és mit gondol. Az arabok ölnek meg zsidó gyerekeket, és mosolyogva beszélnek róla. Ha ez normális, akkor miért nyafogsz, hogy nem szeretik az oroszokat? Megérdemelt. Itt az ideje, hogy a medveputiak elfogadjanak egy törvényt, amely kriminalizálja a holokauszt tagadását, mint minden civilizált országban.

            PS Miért a fenéért lett Irán Oroszország barátja? Kiszabták a vétót, és ez elég is ezekből a majmokból. Ti hazafiak szeretnek belenyúlni a történelembe, így Irán Oroszország régóta ellensége.
            1. tengeralattjáró
              tengeralattjáró 6. február 2012. 13:57
              +1
              1. Oroszországnak csak két barátja van: a hadsereg és a haditengerészet.
              A többiek csak partnerek.
              2. Nem foglaltunk helyet a "Szeressétek az oroszokat" nevű sorban, és egyáltalán nem törődünk azzal, hogy valakinek milyen érzései vannak valamilyen tagadással kapcsolatban.
              3. Tanuld meg a megfelelő imákat.
              4. Nos, ha szégyelled az őseidet, miért kellene erre emlékezned?
              5. A nőket a lábuk közé piszkálják.
              1. fényerő
                fényerő 6. február 2012. 14:37
                -4
                Egyáltalán ne törődj azzal, hogy valakinek milyen érzései vannak valamilyen tagadással kapcsolatban.

                Akkor miért ilyen hisztéria a Szovjetunió háborújában való részvételről, az orosz népirtásról, a holodomorról? Nem adsz egy szart. Ha nem törődik mindenkivel, mit felejtettek el Szíriában és Iránban?
                Tanuld meg a helyes imákat

                Nem fogok két formában imádkozni az Isten által választott püspökért.
                1. tengeralattjáró
                  tengeralattjáró 6. február 2012. 15:14
                  -1
                  1. Holodomor - mi ez?(Ezt találták ki Ukrajnában?) Egyáltalán nem téma!
                  2. Milyen dührohamok a szovjet háborúban való részvétellel kapcsolatban?
                  3.Az orosz népirtás a Baltikumról szól?Hát igen,genocídium van,de nem hisztizünk.Ellenben a baltiak már az ajtót kaparják (mellesleg).Az tény,hogy az EGK csak nem pénzt ad, hanem munkára készteti őket (nem úgy, mint a szovjet gyárakat építettek) Enni akarnak, kölcsönt kérnek, mi meg szívjuk őket.
                  4. Irán és Szíria a mi értékesítési piacunk, és ahogy a kapitalizmus tanítja, az arcukat verik és kiveszik az agyukat a piacért.Főleg Szíriában, a mi bázisunkon.
                  5. Igazi templomi imákról beszélek, te pedig valami hóvihart kergetsz.
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6. február 2012. 17:32
                    -2
                    Idézet: tengeralattjáró
                    Holodomor - mi az?

                    Ehhez az ilyen embereket hernyóval kell összetörni. am
                    1. Rejtvény
                      Rejtvény 6. február 2012. 17:51
                      -2
                      Miért vagy ideges, a holodomor áldozata?
                      Akkoriban nem csak Ukrajnában volt az éhínség ......
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6. február 2012. 18:17
                        -3
                        Idézet Rebustól
                        Miért ideges, a holodomor áldozata?Akkoriban nem csak Ukrajnában volt az éhínség .........

                        Nem elég egy szuka fogát kiütni... dühös
                      2. Rejtvény
                        Rejtvény 6. február 2012. 18:58
                        -2
                        Idézet a doktoraikasaptól
                        Nem elég egy szuka fogát kiütni...

                        Te vagy az áldozat, kevésbé nyisd ki a szád... am
                      3. sas
                        sas 6. február 2012. 19:38
                        +3
                        "Akkoriban az éhínség nem csak Ukrajnában volt"
                        És az egész köztársaság blokádja különítmények által?
                    2. spirin199
                      spirin199 11. február 2012. 11:44
                      0
                      A halodomor nem csak Ukrajnában volt, hanem a barátod, grúzok irányították akkor
                  2. ab
                    ab 6. február 2012. 19:39
                    -1
                    Idézet: tengeralattjáró
                    4. Irán és Szíria a mi értékesítési piacunk, és ahogy a kapitalizmus tanítja, az arcukat verik és kiveszik az agyukat a piacért.Főleg Szíriában, a mi bázisunkon.


                    nincs olyan bűn, amit a kapitalizmus ne lenne kész 300%-os haszonért.(Marx)
                    1. tengeralattjáró
                      tengeralattjáró 7. február 2012. 10:49
                      0
                      És megtehetjük (vagy ahogy bárki szereti, megtehetjük) – oroszok vagyunk!
                  3. fényerő
                    fényerő 6. február 2012. 19:50
                    -1
                    Látod, már elkezdett értetlenül játszani. Iránra és Szíriára igaz, elvileg ez a szerbekre is vonatkozik, ezért is hagyták el őket. Nem tanítok imát, nem vagyunk ortodoxok. Multikulturálisak és toleránsak vagyunk.
              2. doktoraikasap
                doktoraikasap 6. február 2012. 17:31
                -4
                Idézet: tengeralattjáró
                Oroszországnak csak két barátja van: a hadsereg és a haditengerészet.

                További bolondok és utak... bolond
                1. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 7. február 2012. 01:50
                  +2
                  A bolondok és az utak jelentik Oroszország baját
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7. február 2012. 11:04
                    -2
                    Idézet Heinrich Rupperttől
                    A bolondok és az utak jelentik Oroszország baját

                    Nos, miről beszélek? Egy plusz!
                2. tengeralattjáró
                  tengeralattjáró 7. február 2012. 10:54
                  0
                  És ami a bolondokat illeti, hogy tudjátok, ez a kedvenc mesefiguránk (Bolond Iván)!És mi? És büszkék vagyunk!Mindenkinek adott egy tablettát és feleségül vette a hercegnőt! jó

                  Mik a történeteid?

                  Megvannak!
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7. február 2012. 11:37
                    -1
                    Idézet: tengeralattjáró
                    És ami a bolondokat illeti, hogy tudjátok, ez a kedvenc mesefiguránk (Bolond Iván)!És mi?

                    In-in, de miről beszélek... A mesék a mentalitás kivetítése. És nemzeti hőseitek – a tűzhelyen heverő lodari, akiket valójában ismerünk és látunk –, nem alkothattok és nem tehettek semmit.
                    Idézet: tengeralattjáró
                    És akkor? És büszkék vagyunk!

                    Ez jó!
                    Idézet: tengeralattjáró
                    Mindenkinek tablettát adott, a hercegnőt pedig feleségül vette!

                    A tündérmese nem mesél olyan gyorsan, a dolgok nem készülnek el olyan gyorsan... Ahogy a bolondok álmodnak.
                    Idézet: tengeralattjáró
                    Mik a történeteid?

                    Idézet: tengeralattjáró
                    Megvannak!

                    Mindenünk megvan, nem csak a "lóval átmegyünk a mezőn" és "ó fagy-fagy" dalok, hanem az "esti harangok" is... lol
                    Idézet: tengeralattjáró
                    Mik a történeteid?

                    Kotygoroshko egy hős, mindenkit megmentett és legyőzött.
                    Pan-Kotsky – mindenkit kijátszott.
                    Ivasyk-telesyk - kijátszották, és minden rendben van.
                    Nos, és így tovább... Alakító mesék - erő, ravaszság, megfontoltság, találékonyság és intelligencia... Nem Bolond Iván - akinek mindene megvan hirtelen és könnyedén, csodásan... lol
                    http://nashakazka.org.ua/
                    1. tengeralattjáró
                      tengeralattjáró 7. február 2012. 11:50
                      0
                      Hát ezért vagyunk gazdagok, mindenünk megvan, mert csak mi tudunk mindent egyszerre és labdára!
                      A tündérmeséidnek lesz ideje elolvasni és érezni a fém vetületét.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7. február 2012. 12:24
                        0
                        Idézet: tengeralattjáró
                        mert csak mi tudunk mindent egyszerre és a labdán!

                        Nem, te vagy az, aki befejezi a lapátot – amelyet ők készítettek neked. A középszerűség még azt sem tudja elviselni, ami a lábuk alatt van. Idén elkezdődik az oroszországi olajtermelés csökkenése, amelyet Bolondok Iván - ukránok fúrtak meg. Még most sincs elég gáz magunknak a választások előtt és az exportra.
                    2. spirin199
                      spirin199 11. február 2012. 11:46
                      0
                      amikor a címer megszületett, a zsidók sírtak
            2. spirin199
              spirin199 11. február 2012. 11:42
              0
              legalább Oroszország megpróbál önfenntartó politikát folytatni, és még különleges szolgálataid vannak az amerikaiaknak, akik több ukránt és oroszt olvasnak a harcosnak, többen haltak meg, mint az összes zsidó a történelem során, és valamiért ok, ez különösen hihetetlen, mintha mindenhol a holokausztról kellene beszélni, de nem beszélnek róla
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:30
            -3
            tengeralattjáró,
            az a tengeralattjáró feleség szerelme...
            1. tengeralattjáró
              tengeralattjáró 7. február 2012. 10:56
              0
              Hát ezt írtam, nem értettem! És mi a helyzet a térképpel?
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7. február 2012. 11:42
                0
                Idézet: tengeralattjáró
                Hát ezt írtam, nem értettem! És mi a helyzet a térképpel?

                Tu submariner wif love – adok egy régi térképet Európa legjobb légvédelméről. szerelem
                1. tengeralattjáró
                  tengeralattjáró 7. február 2012. 11:51
                  0
                  Köszönöm, de nekem olyan, mint egy kutya ötödik lába.
          3. ab
            ab 6. február 2012. 19:33
            -3
            Idézet: tengeralattjáró
            És miért lehet gyűlölni azokat a gyerekeket, akik rövid időre érkeztek a sarki északról, akik 10 évesek!?
            Megbántottunk valakit? Loptunk?
            Hogyan lehet utálni a gyerekeket?

            Nos, látom, hogyan választja el az amerikai vagy grúz gyerekeket kormányaik politikájától. ? Készen áll, hogy mindenkit kibassz. Légy először önmagad, és akkor a gyermekeid is szeretni fogják
            1. tengeralattjáró
              tengeralattjáró 7. február 2012. 10:59
              0
              Hát itt tévedsz!
          4. sas
            sas 6. február 2012. 19:35
            0
            Ez az, miért öltek gyerekeket az NKVD-tisztek Nyugat-Ukrajnában 39-ben és 44-ben is? Kérem adjon választ.
            1. spirin199
              spirin199 11. február 2012. 11:48
              0
              milyen gyerekeket hordasz szerintem upa és verd meg őket
        2. Rejtvény
          Rejtvény 6. február 2012. 14:32
          -2
          Idézet az ab-tól
          És enyhén szólva minek volt...

          Miért utálod a gyerekeket?
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:34
            -4
            Idézet Rebustól
            Miért utálod a gyerekeket?

            És mit gondolsz, hogyan viselkedett ott az a madár – hiszen most is így viselkedik? - Kevés "nem tetszett"...
            1. tengeralattjáró
              tengeralattjáró 7. február 2012. 11:01
              0
              mit írtál már megint?
              Nem dohányzol semmit?
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:29
          -3
          Idézet az ab-tól
          És enyhén szólva minek volt...

          A legfontosabb, hogy az emlék friss volt... Igen
          1. tengeralattjáró
            tengeralattjáró 7. február 2012. 11:02
            0
            Hát van emlék! nevető nevető
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 11:48
              -3
              Idézet: tengeralattjáró
              Hát van emlék!

              Van, van - sehol nem szeretik az oroszokat. Még jó, hogy a világban az ukránok már elkülönülnek az oroszoktól, különben ok nélkül az ukránokra szállt a "dicsőség".
              1. tengeralattjáró
                tengeralattjáró 7. február 2012. 11:57
                0
                És erre nem álltunk sorba. Szeretnek, nem szeretnek........ Van zsákmányunk.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7. február 2012. 12:21
                  -2
                  Idézet: tengeralattjáró
                  Zsákmányunk van.

                  Nem vásárolhatsz mindent zsákmányért, még azt sem, ami eladó.
                  Idézet: tengeralattjáró
                  És erre nem álltunk sorba. Szeretnek, nem szeretnek...

                  Olvadsz, mindig a képzeletbeli "testvériségről" szóló takony maszatolódik a monitor képernyőjén.
                  1. tengeralattjáró
                    tengeralattjáró 7. február 2012. 18:36
                    0
                    Nem zárják el a gázt a testvérek előtt, és nem utasítják el a sajtot (üdvözöllek Oniscsenkótól, még nem tudod?)
              2. spirin199
                spirin199 11. február 2012. 11:49
                0
                Ukrán vagy, befejezetlen vagy?
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:26
        -4
        Idézet: tengeralattjáró
        A feleségem ukrán!

        Változott azt jelenti, ideje az ilyen viselkedés.
        Idézet: tengeralattjáró
        És már akkor is nagyon meglepett a nyugatiak hozzáállása hozzánk, orosz gyerekekhez, finoman szólva is utáltak minket!

        Csak elégtelen.
        1. tengeralattjáró
          tengeralattjáró 7. február 2012. 11:03
          0
          Újra ! Nos, mit akartál mondani a feleségedről?
      4. sas
        sas 6. február 2012. 19:20
        +2
        És miért utálnak téged, nem vetted a fáradságot, hogy megtudd?
        1. tengeralattjáró
          tengeralattjáró 7. február 2012. 11:04
          0
          Igen, nagyon régen volt!
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 17:28
      -4
      És kinek van szüksége egy kávézóra?

      1. 755962
        755962 6. február 2012. 21:54
        0
        Alatt elosztása minden nem tűnik elég.
      2. szakáll999
        szakáll999 6. február 2012. 23:42
        -1
        Idézet a doktoraikasaptól
        És kinek van szüksége egy kávézóra?

        Látom, már az arcánál fogta a „kávézóját”, és húzza magával…
        És ismét, ez a termék már szolgálatban van http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm, és Ön csak a képen van. Szegények...
        Próbáld meg újra átfutni az ukrán Murzilkán, több képet keresel.
      3. tengeralattjáró
        tengeralattjáró 7. február 2012. 11:08
        0
        Hát ilyen édességeink vannak!Sűrűbb az áram!
        nevető
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7. február 2012. 11:49
          -1
          Idézet: tengeralattjáró
          Hát ilyen édességeink vannak!Sűrűbb az áram!

          Ekkor lépett be a NATO-flotta a Fekete-tengerbe és 2008-ban egyből fogast kaptak az oroszok?
          1. spirin199
            spirin199 11. február 2012. 11:51
            0
            mekkora súlyod lesz, ha rád rakják a románokat és hamarosan meglesz
  16. Kars
    Kars 6. február 2012. 12:00
    +1
    Normális téma ------- pénz a katonai-ipari komplexum 160 vállalkozásának munkájára, a Yuzhny Design Bureau nem tudott megbirkózni az ilyen feladatokkal.
    Ez százszor jobb, mint importot vásárolni, és nincs hová sietnünk.
    Különösen tetszett a cikkben az elavult Tornádókról és Gradokról szóló szakasz - van elég, és még mindig több mint egy lépcső van a kagylóból.

    Nemrég egy cikk arról szólt, hogy az amerikaiak vettek pár tucat Saiga karabélyt Tula fegyverkovácsaitól ---- szóval elnézést az örömért, némelyiknek tele volt a nadrágja.
    1. Eugene
      Eugene 6. február 2012. 12:16
      -2
      Nem láttam az örömöt, és ha igen, akkor nyilvánvaló – sokan az amerikai rendőrséggel és a SWAT különleges alakulataival asszociálják a puskát, és sokat tudnak erről, de az a tény, hogy ez a különleges alakulat úgy döntött, hogy megvásárolja a Saigát tisztelet, mert az amerikaiak sok éve fejlesztik hasonló fegyvereiket, rengeteg pénzt zsákmányolnak, és összességében a Saiga jobbnak bizonyult.

      De a tornádóknak és a gradoknak vannak jelentős hátrányai - hatótávolság, pontosság, nincs irányított lőszer (bár nem biztos), nincs moduláris töltés - vagyis nem lehet az egész csomagot egyszerre betölteni az indítóállomásra, hanem minden rakétát be kell helyezni. külön.
    2. Splin
      Splin 6. február 2012. 12:23
      +2
      Január 31-én volt Mo tájékoztatója a hadiipari komplexumról. A Sapsan OTRK lett a multifunkcionális helyett. Az S-300-hoz új, 150 km-es hatótávolságú rakétát fejlesztettek ki. Ukrajnában jelenleg 75 km-es hatótávolságú komplexumok vannak, ezért a Sapsan elhagyta a légvédelmi rakétát. Nem mondtak semmit a komplexum hajóellenes rakétáiról. Úgy látszik, nincs mit dicsekedni. Az új MLRS BM-21UM-ot pedig régóta üzembe helyezték. A hurrikánok és a tornádók új rakétákat kapnak, és a 4 tengelyes KrAZ egységes alvázára helyezik őket.
      1. Eugene
        Eugene 6. február 2012. 13:10
        0
        És mi az újdonság egy 150 km-es kilövési hatótávolságú rakétában?

        S-300PMU komplexekhez, amelyekből körülbelül 1500 darab van Oroszországban:
        150 km (48N6 rakéta)
        200 km (rakéta 48N6E2)
        40 km (rakéta 9M96E1)
        120 km (rakéta 9M96E2)

        A közepes hatótávolságra a Vityaz komplexumot fejlesztik, a hosszú hatótávra pedig az S-400 Triumph - az igazságot még nem lőtték ki a maximumon, de 500 km-t is kijelentenek.
        Állítólag még fejlesztik az s500-at, de nem nagyon hiszek el valamit.

        Kár, hogy ezen a területen nincsenek közös fejlesztések, és pénzt takarítanának meg, és úgymond erősödnének a testvéri kapcsolatok.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 14:22
          +3
          Ez nem a rakéta hatótávolsága és újdonsága. Ukrajna légvédelmi sűrűségével és 150 km-es területével elég a szemnek. Csak hát az állam közvetlen fejlesztésével a kapcsolódó külföldi vállalkozások megszűnnek. Ez pedig azt jelenti, hogy minden rutin- és műszaki munkát az ország javítási bázisain végeznek el. A Sapsan konténerét az S-200-as rendszerek helyettesítésére tervezték. De a katonaság úgy döntött, hogy nem érdemes egy krokodilt vízilóval keresztezni, és találtak egy olcsóbb lehetőséget. Ez nem is licencvásárlás, hanem önálló finomítás. Tegyük fel, hogy Ukrajna nem képes egyedül drónokat és vadászgépeket fejleszteni, de itt van lehetőség spórolni.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:41
            -4
            Idézet Splintől.
            Ukrajna légvédelmi sűrűségével és 150 km-es területével elég a szemnek.


            Jobb.
            Idézet Splintől.
            Csak hát az állam közvetlen fejlesztésével a kapcsolódó külföldi vállalkozások megszűnnek.

            És úgysem lesznek oroszok.
            Idézet Splintől.
            De a katonaság úgy döntött, hogy nem érdemes egy krokodilt vízilóval keresztezni, és találtak egy olcsóbb lehetőséget.

            Nem, nem így.
            Idézet Splintől.
            Ez nem is licencvásárlás, hanem önálló finomítás

            Igen.
            Idézet Splintől.
            Tegyük fel, hogy drónok és vadászrepülőgépek Ukrajna nem tud ilyet kifejleszteni

            UAV-k zsidókkal, harcosok – modernizáljuk magunkat.
            Idézet Splintől.
            és itt a lehetőség a megtakarításra.

            Neeet, ésszerű sajátot készíteni és rendelkezni. Ezek különböző dolgok.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 17:37
          -4
          Idézet Eugene-től
          S-300PMU komplexekhez, amelyekből körülbelül 1500 darab van Oroszországban:

          Hazugságok...
          Idézet Eugene-től
          Közepes hatótávra a Vityaz komplexumot fejlesztik, nagyra ott van az S-400 Triumph - igaz még nem lőttek maximumra, de 500 km-ig bejelentik.. Állítólag az S500 még fejlesztés alatt áll, de nem igazán hiszek benne.

          200 km és utána nem mindig repül. Nem kell hazudnunk és a pokolba mennünk.
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6. február 2012. 21:25
            -1
            És olyan bizonyítékokat, amelyek nem mindig repülnek, meg tudod mutatni? Ó, ukrotroll?
    3. Gans
      Gans 6. február 2012. 14:01
      -1
      és miért nem örülsz, tőlünk vették és nem tőled, főleg a fegyverekkel elrontott pindosiát
      1. Kars
        Kars 6. február 2012. 14:44
        +4
        Nos, ne keseredj el, ha vásárolnak tőlünk valamit, inkább örülj. Mi érted vagyunk. Te értünk vagy és minden rendben lesz.
        1. Gans
          Gans 6. február 2012. 16:03
          0
          ez biztos, de te lendültél felfegyverezni a NATO-ek
          1. Kars
            Kars 6. február 2012. 16:18
            +3
            semmiért, nem semmiért, nem tudom. De Georgiát is felfegyverezted.
            És fel kell élesítened valakit --- veszel mistralokat Mi exosetek vagyunk, talán --- talán el tudjuk adni válaszként a saját ingatlanjainkat.
            Vagy szerinted a NATO nem fegyverkezik fel nélkülünk?
            1. Eugene
              Eugene 6. február 2012. 16:38
              -3
              Adja meg Grúzia Oroszország általi felfegyverzésének tényeit Szaakasvili érkezése után.

              A mistral / exoset nem egyenlőségjellel. A KR Oroszországban is megvásárolható. De a Mistral wunderwaffle ravasz, van villanymotorból propeller és a NATO legjobb SENIT-9 rendszere, és a technológiát átvitték, nem egy vasdarabot és jelzést, hogy melyik gombokat kell megnyomni.
              1. Kars
                Kars 6. február 2012. 17:05
                +2
                És mi a helyzet Szaakasvilivel? Számunkra mindegy - Grúzia az Grúzia. Mondjuk azt is, hogy korábban nem használtak fegyvert az elvi alapján. hogy az Orosz Föderációból fegyvereket vásároljanak Szaakasvilitől
                Idézet Eugene-től
                A mistral / exoset nem egyenlőségjellel

                megéri, megéri --- más országok védelmi költségvetésének hátterében neked van egy nagy - vettél egy nagy hajót, mi vettünk egy rakétát egy kisebb csónakból.
                Idézet Eugene-től
                ráadásul technológiákat is átvittek, és nem egy vasdarabot és egy jelzést, hogy melyik gombokat kell megnyomni

                és mire jutottak idáig a tárgyalásaink ezekben a témákban?még mindig csak SZÁNDÉKOK ---- és az volt a legjobb, ha magunk csináljuk, és talán meg is teszik.
                Idézet Eugene-től
                A KR Oroszországban is megvásárolható

                Igen, már megvannak, a Szovjetunióból maradtak --- majdnem pontosan olyanok, mint a tied.
                És elvileg ELÉG van ---- nem tartunk igényt a Boszporuszra, és van, amivel megvédjük a Duna torkolatát a románoktól, ha valami.
                1. Eugene
                  Eugene 6. február 2012. 22:57
                  -2
                  Eltorzítod.

                  1) Nincsenek tények arról, hogy Szaakasvili előtt Oroszország fegyvereket adott el Grúziának, ha hirtelen így volt, akkor egy Oroszországgal szemben nem annyira ellenséges rezsimhez szóltak, mint most. Nem kellett elvinniük?)) Ukrajna (a kormány) pedig annyira fel akarta fegyverezni Szaakasvilit, hogy emiatt még a bükköket is kivonták a szolgálatból.

                  2) Mégsem éri meg, ha a kapcsolataink síkjában (RF-Ukrajna) folytatott beszélgetést figyelembe vesszük, és erről beszéltünk, akkor az Orosz Föderáció rakétákat szállíthatna Ukrajnának, és Ukrajna nem moshatta volna le Mistral, ebben a rendszerkezelésben benne van az egész trükk, enélkül nem kell nafig. Plusz egy elektromos meghajtás, ami Oroszországban és Ukrajnában nem kapható.

                  3) Itt azt hiszem, a technológiánkat leszorították... nem akarnak versenyt, és attól is féltek, hogy Januk eladja az amereknek, például Oplotnak.

                  4) A rakétákról beszélek, hogy felszereljük velük a hajókat exportra.
                  1. Kars
                    Kars 7. február 2012. 13:21
                    0
                    Idézet Eugene-től
                    Nincsenek tények arról, hogy Szaakasvili előtt Oroszország fegyvereket adott el Grúziának, ha hirtelen volt is, akkor egy Oroszországgal szemben nem annyira ellenséges rezsim mellett szóltak, mint most

                    Most te torzítasz
                    Idézet Eugene-től
                    És Ukrajna (a kormány) annyira fel akarta fegyverezni Szaakasvilit,

                    Fegyverembargó alatt volt Grúzia?És ez tényleg szégyen Bukiért.
                    Idézet Eugene-től
                    Mégsem éri meg, ha a kapcsolataink síkjában vesszük figyelembe a beszélgetést (RF-Ukrajna)

                    És miért érdemes kapcsolataink síkján mérlegelni, fontos-e?
                    Idézet Eugene-től
                    Oroszország rakétákat szállíthat Ukrajnának

                    És nevezzük meg, hogy Oroszország mit akart rakni?Miféle hajóelhárító rakétákat?
                    Idézet Eugene-től
                    hogy Yanuca Oplothoz hasonlóan eladja az amereknek

                    nem tudta, hogy Oplot érdeklődik az amerek iránt
                    1. Eugene
                      Eugene 8. február 2012. 00:31
                      -1
                      [quote] Fegyverembargó alatt volt Grúzia? De ez tényleg szégyen Bukira. [/ Idézet]

                      Nem volt, de az Orosz Föderáció ellenségének szállítani (bár elméletileg) valahogy nem a FÁK szerint, kissé. A testvériségről nem is beszélve. A bükkösökkel pedig valójában azokat küldték ki, akik egykor rajta szolgáltak (volt katonaság), - zsoldosokat, akik később lelőtték a gépeinket, ami annál csúnyább. Nem ért egyet?
                      [Quote]
                      miért érdemes a kapcsolataink síkján mérlegelni? fontos? [/ idézet]

                      Te és én azzal a gondolattal kezdtük a beszélgetésünket, hogy el tudjuk látni egymást, és ne keressünk oldalt piacokat, ezért javasoltam ennek a megfontolását.

                      [quote] igen, nevezd meg, mit akart Oroszország behelyezni? milyen hajóellenes rakétákat? [/ idézet]

                      Yakhont. A vietnamiak, az indiaiak szeretik. Nos, Brahmos, de nem tudom, melyik szakaszban van minden.

                      [idézet] [nem tudtam, hogy Oplot érdekli az amers / idézet]

                      Andrey Tarasenko azt írta, hogy 3 vagy 4 erődítményt adtak el tanulmányozásra és bombázásra az ígéretes BOPS-okból.
                      1. Kars
                        Kars 8. február 2012. 14:14
                        -1
                        [quote = Eugene] Nem volt [/ idézet]

                        Ez elég [quote = Eugene] valahogy nem a FÁK szerint, kicsit. [/ idézet]
                        Ki mondaná, főleg Tuzla [idézet = Eugene] után, akik egykor szolgáltak rajta (volt katonaság [/ idézet]
                        erre nincs bizonyíték, és a magánszemélyek tetteit az államnak tulajdonítani nem egészen helyes.
                        [quote = Eugene] A Mistral / exoset nem szabad egyenlőségjelet tenni [/ idézet
                        Ezzel kezdték a tiédet nem érdemes kiegyenlíteni ---- katonai költségvetésekkel folytatódott, és azt, hogy hogyan hoztad a kapcsolatok síkjába, csak te tudod.]
                        [quote = Eugene] mit tudnánk szállítani egymásnak, és nem az oldalon keresni a piacokat [/ idézet]
                        Furcsa egymásnak – ti nekünk rakéták vagytok, de mi semmik vagyunk nektek, hiszen a Mistral-t Franciaországban vásároltad. [quote = Eugene] Yakhont. A vietnamiak, az indiaiak szeretik. [/ idézet]

                        És hová tesszük őket? Túl nehezek és túlméretesek a mi fregattjainkhoz [idézet = Eugene] Andrej Tarasenko azt írta, hogy 3 vagy 4 erődöt adtak el [/ idézet]
                        Lent egy tábla --- T-80UD ----- és mi a különbség, ha nem tőlünk vásároltak Pakisztánból ---- A tankjaink nem titkosak, hanem fegyverpiaci áruk
              2. Splin
                Splin 6. február 2012. 17:23
                +3
                Vásárolhat orosz hajóellenes rakétát, de nem adták el ... Az ukrán korvett az orosz minták piacán rivális és meglehetősen komoly, ezért amikor az oroszokhoz fordultak segítségért, elutasították. Ezért a tervek egyelőre nem 10, hanem csak 4 vályú a korvett osztályból.
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6. február 2012. 17:42
            -5
            Idézet ganstól
            ez biztos, de te lendültél felfegyverezni a NATO-ek

            A fentiek mindegyike nagyszerű!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 17:41
        -4
        Idézet ganstól
        vásárolt tőlünk

        Mit vettél?
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 17:36
      -3
      Idézet Karstól
      Különösen tetszett a cikkben az elavult Tornádókról és Gradokról szóló szakasz - van elég, és még mindig több mint egy lépcső van a kagylóból.


      1. klop_mutant
        klop_mutant 6. február 2012. 21:26
        -1
        Kilövők szovjet készletekből.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 21:47
          0
          A képen új KrAZ teherautók vannak (kabinok biztosan).Nem ismerem a Kremenchuk autókon alapuló szovjet Gradokat, ezért jobb, ha felteszi a kérdést Odesitának.
  17. MURANO
    MURANO 6. február 2012. 12:06
    +5
    Idézet: tengeralattjáró
    , Nyugat-Ukrajnába mentünk

    Ezek nem szlávok.Mind különbözőek vagyunk.Ha külön laknánk, csak jobb lenne.
    Megértettelek. jó De egyetlen ország vagyunk... Ezért helyesebbnek kell lenni.
    Oroszországban is van elég fagyos.
    italok Így kell lennie.
    1. levegőben az első
      levegőben az első 6. február 2012. 21:55
      +4
      támogatás italok miközben okkal vagy ok nélkül harcolunk egymással, IGAZI ELLENÜNK napról napra erősebbé válik!
      Számára ez minden álmot felülmúlna, hiszen Oroszország és Ukrajna egymás torkára fog kapaszkodni, hidd el!
      Míg itt tépjük a torkunkat, a clave-t csipegetjük, sértegetjük egymást. mindenféle trolltól sarkallva hülyén nyögnek ránk, mint a birkákra, akiknek sikerült összedugniuk a fejüket.
  18. abeluk
    abeluk 6. február 2012. 12:53
    -4
    Idézet: Alekszej Prikazcsikov
    Nincs kihagyás, tehát ezek a te problémáid és senki másé, csak valódi feladatokat kell kitűzni

    Az ukrajnai választási kampányt Medvegyev vezette, ennek eredménye: csúnyán megbukott, és ez most nem csak Ukrajnának, hanem a miénknek is baja!!
  19. nnz226
    nnz226 6. február 2012. 17:12
    0
    Nincs értelme vitatkozni, hogy ki a menőbb, mint az Orosz Föderáció vagy Ukrajna: egyetlen példa van: a tervezett fregatt-korvett nyugati fegyverekkel és egyéb műszerekkel, mechanizmusokkal lesz ellátva. És nem az oroszok "szúrásának" vágya miatt. Ukrajnában egész egyszerűen nincs termelés. Amikor volt a Szovjetunió, volt együttműködés is. A "töltelék" az Unió egész területéről érkezett a Nikolaev gyárakba, ahol a hajókat építették. Ez most eltűnt. A független a katonai hajóépítésben pedig ostobán beleesik az "alvásba" az orosz vagy a nyugati hajók fegyver- és felszerelésellátásától. Ennyi... És kitől függ, az a hülye Svidomo hülye választása...
    1. Splin
      Splin 6. február 2012. 17:47
      +2
      A hajó felszerelése saját, hazai gyártású lesz. Fegyvermintákat lehet fejleszteni, de van-e ennek értelme. Kicsi a buli, tisztességes a fejlesztésre fordított összeg. Azok. az elkészült hajó összegébe beleszámít, és nemigen fog kitűnni a célban egy versenyzővel. Miért ilyen költekezés. Oroszország is képes saját UDC-t fejleszteni, de megveszi a franciáktól. És nem érzi a büszkeség megsértését.
  20. VOVOD
    VOVOD 6. február 2012. 17:27
    -1
    Jól gyártanak tank dízelmotorokat, de a taktikai rakétarendszert illetően kétlem.
    1. Splin
      Splin 6. február 2012. 17:56
      +3
      A Yulka miniszterelnöksége alatt szóba került az Iskander katonai beszerzése, de aztán elvetették az ötletet. Valószínűleg csak úgy. Úgy tűnik, a Sapsan paraméterei jobbak.
      1. Kars
        Kars 6. február 2012. 18:04
        +2
        Yulkával már vásároltunk tőled valamit - dosipor nem fogjuk tisztázni.

        És csak érdekes, hogy Ukrajnának ilyen drága komplexumra van szüksége, bár kiváló tulajdonságokkal? Számít az ár, és még a hazai gyártó támogatása is ----- szóval minden logikus és célszerű.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 18:14
          +3
          Ukrajnának szüksége van egy ilyen komplexumra. Ez egy olcsó alternatíva a bombázó repülőgépekhez, amelyekből Ukrajnában kevés maradt. Ha a hajóelhárító rakétákkal ellátott konténer is eszünkbe jut, jelentősen megnő a partvédelem. Akkor nem csak a román, de még a török ​​flottától sem lehet félni.
          1. Kars
            Kars 6. február 2012. 18:40
            +1
            Idézet Splintől.
            Ukrajnának szüksége van egy ilyen komplexumra

            nem fognak közbeavatkozni - de a Pontokat még nem is lőttük, sőt 2004-ben még Scud is volt a raktárakban --- kolléganőm sürgősen vigyázott.
            Idézet Splintől.
            Ez a bombázó repülőgépek olcsó alternatívája.

            Valamit összekeversz, egyrészt az OTR nem olcsó, másrészt nem alternatíva a bombázó repülőgépekhez.
            Idézet Splintől.
            Ha eszükbe jut a konténer hajóelhárító rakétákkal

            Több önjáró üteg Bereg jobb, lehetne cserekereskedelem a TKR Admiral Lobov-val.
            A románok flottája pedig most sem kell.
            1. Splin
              Splin 6. február 2012. 18:59
              +2
              Mi ez, ha nem alternatíva? A FAU-2 napjai óta ez a helyzet. A repülőgép napi karbantartásra, legalább öt évre szóló pilótaképzésre szorul. És nem tény, hogy egy fejlett légvédelmi rendszerrel a gép mégis át fog törni a célpontig. Régi Scuds folyékony rakéták. Felkészülésük időt vesz igénybe. Az U pont minden jellemző szerint elavult, bár még most is üthet egyből.
              És a Shore hatótávolsága rossz. Meg kell fordulnia, majd céloznia, Amikor a szárazföldi légelhárító rakétarendszerek menet közben megkapják és beírják a célpontokat, és rövid megállásból lövöldöznek... És a románok már a harmadik legerősebb flottával és nagyon erős Dunával rendelkeznek flottilla.
              1. Kars
                Kars 6. február 2012. 19:16
                +1
                Idézet Splintől.
                A FAU-2 napjai óta így van

                Akkor furcsa, hogy miért őrzik meg még mindig a repülőgépeket.
                Idézet Splintől.
                A repülőgép napi karbantartásra, legalább öt évre szóló pilótaképzésre szorul

                És hány ilyen OTP van szolgálatban?Például Oroszországban van Iskander?
                Idézet Splintől.
                És nem tény, hogy egy fejlett légvédelmi rendszerrel a gép mégis át fog törni a célpontig

                Tehát az OTP-ket úgy tervezték, hogy a parancsnokságra és a légvédelmi állásokra csapjanak le, hogy a gépek áttörjenek.
                Idézet Splintől.
                Amikor a szárazföldi hajóelhárító rakéták menet közben kapják meg és írják be a célpontokat, és rövid megállásból lőnek.

                Amikor még nagyszabású kivitelezésben van, akkor zavarok a rakéták, csapdák, kis kaliberű tüzérrendszerekkel lövik ki hajókról --- megint a hajóelhárító rakéták mindenesetre kevés, drága tanulni , a gyakorlatok még drágábbak.
                Igen, a román flotta - négy fregatt és négy korvett --- nulla a part menti célpontok ellen, a dunai flottilla --- több röplabda tornádó
                nincs mitől tartanunk tőlük --- nem rendeznek kereskedelmi hajókra vadászatot semlegesen --- ezért bukarestben lehet kapni
                1. Splin
                  Splin 6. február 2012. 19:46
                  +1
                  Emlékezzen a rakétagyártás történetére. A repülőgépeket a 0-as évekig nem tudták rakétákkal helyettesíteni alacsony pontosságuk miatt. A Prada olyan kopasz "sarok volt".A 80-as évek eleje óta az összes bombázó repülés multifunkcionálissá vált. Persze olcsóbb volt Afganisztánban felülről bombázni a szellemeket, mint rakétákat indítani, de 91-ben Husszein csak a koalícióval a levegőben tudott Scudokkal válaszolni. És nem a főhadiszállásra talált, hanem a csapatok koncentrációjára. A parancsnokság és a légvédelmi rendszerek csak egy részét képezik az OTRK célpontjainak.

                  Most Romániáról. Nem mindig lehet bejutni egy hídba egy irányítatlan RS-sel, nemhogy egy manőverező ágyús hajóval. Igen, szükség van a part menti tüzérségre, és ez megvan, de ennek ki kell egészítenie a PRK-komplexumokat, nem pedig alternatívájaként.
                  1. Kars
                    Kars 6. február 2012. 19:59
                    +1
                    Idézet Splintől.
                    de a 91-ben Husszein csak Scudamival tudott válaszolni a koalíció teljes légfölényével

                    ne hasonlítsuk össze az USA-t Romániával vagy akár Törökországgal
                    Idézet Splintől.
                    És nem a főhadiszállásra, hanem a csapatok koncentrációjára ütött

                    Valójában Izrael területét találta el, nem beszélve arról, hogy Scudot inkább speciális robbanófejek miatt tartják börtönben.
                    Idézet Splintől.
                    A parancsnokság és a légvédelmi rendszerek csak egy részét képezik az OTRK célpontjainak listájának.

                    És máris ennyi rakéta van, nem válaszoltál az oroszországi rakéták számára, csak pár száz pontunk van.
                    Idézet Splintől.
                    A repülőgépeket a 0-as évekig nem tudták rakétákkal helyettesíteni alacsony pontosságuk miatt.

                    Tehát kicserélték őket?És a nem irányított repülőgép-fegyverek pontossága nem sokban különbözik még a Holdétól sem
                    Idézet Splintől.
                    Nem mindig irányítatlan RS-sel szállsz be a hídra, nem úgy, mint egy manőverező ágyús csónak

                    Miért szállna be Tornado egy ágyús csónakba? Elég lenne neki a töredezettség mezejére kerülni, hogy elveszítse harcképességét.És egy tank a parton egy ágyús csónak számára általában halál.
                    1. Splin
                      Splin 6. február 2012. 20:33
                      +2
                      Nehezemre esik vitatkozni veled, mert nem úgy vitatkozol, mint egy katonai vagy politikailag jól értő ember, hanem mint egy számítógépes játékban. Kinek van több és milyen teljesítményjellemzői jobbak.
                      1. Kars
                        Kars 6. február 2012. 21:36
                        +1
                        Idézet Splintől.
                        Kinek van több és milyen teljesítményjellemzői jobbak

                        Csak a katonaság és a közgazdászok szemszögéből vitatkozom.És te elvontan beszélsz.A rakéták nem nőnek a fákon,és ha a TE iparod évente 10 Operatív taktikai rakétát tud gyártani,akkor nem fogsz lőni. több mint 10 az ellenségre.

                        kijelentéseim logikájába is hézagokat hozhatsz – persze ha lehet.
                      2. Splin
                        Splin 6. február 2012. 22:04
                        +1
                        A Duna felett Magyarország, Ausztria és számos más ország található. Milyen MLRS. Felejtsd el. A sűrűn lakott Európa nem az a terület, ahol meg lehet nélkülözni a nagy pontosságú fegyvereket. Ne adj isten, hogy bekösse a civil lakosságot. A nyugati média egy pillanat alatt széttépi. Milyen rakéta, mint a Hold. A TS fő előnye a nukleáris töltet szállítása volt. Románia az EU tagja, ami azt jelenti, hogy Brüsszelnek már megvan a sajátja, még ha először támad is. Gazdaságilag igazad van. lenne pénz elkészíteni őket. A rakéták nem nőnek fákon, de az ukrán ipar évente több mint 10 rakétát képes gyártani.
                      3. Kars
                        Kars 6. február 2012. 23:04
                        +1
                        Idézet Splintől.
                        A Duna felett Magyarország Ausztria és számos más ország található

                        Már háborúban állunk a koalícióval?Azt hittem, hogy Romániával konfliktusban gondolkodunk
                        Idézet Splintől.
                        Milyen MLRS

                        Jégeső, hurrikán, tornádó
                        Idézet Splintől.
                        Felejtsd el. A sűrűn lakott Európa nem az a terület, ahol meg lehet nélkülözni a nagy pontosságú fegyvereket

                        Mikor zsugorodott Románia területe 70 km-re?A tornádó hatótávolsága
                        Idézet Splintől.
                        Isten ments, hogy civileket csapj le

                        Ők is, és ha bármiért bocsánatot kérünk, az ugyanaz a háború. És remélem, nem mi kezdtük.
                        Idézet Splintől.
                        Milyen rakéta, mint a Hold. A TS fő előnye a nukleáris töltet szállítása volt

                        Beszéltem néhány előnyről? Összehasonlítottam a szabadon bombázó bombák és a nem irányított rakéták pontosságát --- ugyanabban a sorrendben vannak
                        Idézet Splintől.
                        Gazdaságilag igazad van. lenne pénz elkészíteni őket

                        legalább valami boldog
                        Idézet Splintől.
                        Вы правы. были б деньги их сделать. Ракеты не растут на деревьях, но украинская промышленность способна делать куда больше 10 ракет в год

                        Сами сказали раньше--были б деньги,и для интереса---можно и с США сравню---в первый день Югославии они использовали свыше 100 одних только тамагавков----для Украины не реально вести войну ДОРОГИМИ ОТР---и врятли наша промышленность сможет выпускать больше 20-30 ракет,и это я еще радужно настроен.
                        Idézet Splintől.
                        Румыния член ЕС, значит для Брюсселя уже своя, даже если нападет первой

                        Ну так зачем нам вообще оружия,довайте сразу сдаватса.
                      4. Splin
                        Splin 6. február 2012. 23:25
                        -1
                        Нет Выі точно не военный Во всяком случае у вас нет оперативного мышления. Я правда тоже в Академию поступить не успел. Соседние страны по Дунаю подвергнуться экологической катастрофе. Мы не НАТО безнаказанно мосты как было в Югославии атаковать никто не даст. Какую площадь накрывает дивизион Ураганов, не говоря уже о Смерче.Единственній случай, когда Руміния нас испугалась-это в середине 90-х они потребовали вернуть им остров Змеиный, а мы туда с острова Майский перекинули батальон морского спецназа. Теперь на Майском этой части нет (спасибо Ющенко) и куска морского шельфа у нас нет.
                      5. Kars
                        Kars 7. február 2012. 13:30
                        -1
                        Idézet Splintől.
                        Нет Выі точно не военный
                        нет не военный,но если так можно выразитса то военнее вас.
                        Idézet Splintől.
                        Соседние страны по Дунаю подвергнуться экологической катастрофе

                        странная логика,не трогай мирных жителей,теперь экологичемкая ктаастрофа(как у венгров свинцовые заводы взрываютса и мышьяк в дунай льетса так ничего,а нам с десяток кананерок уже потопить нельзя---что там изменитса--дунай самая ..грязная ..река Европы и так) и это в свете того
                        Idézet Splintől.
                        A Duna felett Magyarország Ausztria és számos más ország található

                        Акцентирую внимание на слово ВЫШЕ
                        Idézet Splintől.
                        Какую площадь накрывает дивизион Ураганов, не говоря уже о Смерче.


                        Смерч 650 000 квадратных метров
                        Idézet Splintől.
                        им остров Змеиный

                        остров то остался,и надо было не экономить на адвакатах---они могут быть страшнее батальона спецназа
                      6. Splin
                        Splin 7. február 2012. 20:18
                        0
                        У меня есть сестра двоюродная, немногим больше 20-ти. Семья в том году собралась на ее помолвку. Мой батя,я, мой брат чисто военные. Дядька тоже военный, но ему не повезло. Три дочки и ни одного пацана. Так вот выпили и пошел разговор на единую тему. Дядька он вообще Афган кэпом прошел. И спросили у жениха такую фигню-пойдешь защищать стран?. А он ботаник, на последнем курсе универа. Там столько бровады было. Ну плюс к незнанию и алкоголь. Через пару месяцев, поехали на зимнюю рыбалку. Собственно, то зимы в декабре не было. Взяли его с собой. Это была худщая рыбалка, за последние годы. Он так скулил эти два дня. Ничего не умеет. Выкинь в поле летом и то сдохнет.
                        Так вот Вы мне его сейчас и напоминаете разговором.
                      7. Kars
                        Kars 8. február 2012. 00:46
                        -1
                        Idézet Splintől.
                        Так вот Вы мне его сейчас и напоминаете разговором

                        Говоря проще логикой вы мои соображения опровергнуть не можете?
                        Idézet Splintől.
                        А он ботаник, на последнем курсе универа. Там столько бровады было

                        для приграничного конфликта с румынией вы предполагаете использовать студентов последних курсов пединститутов?

                        И вообще к чему ваше отступление и экскурс в Вашу личную жизнь----по теме вы несмогли обосновать ни одного высказывания,привели кучу нелепых доводов,незнакомы с задачами использования авиации ,артилерии и оперативно-тактических ракет,так же как и с их характеристиками и экономическими факторами----даже с географией плохо особено с течением дуная.Какой о Вас прикажете делать вывод?
                        Idézet Splintől.
                        Украине нужен такой комплекс. Это дешевая альтернатива бомбардировачной авиации

                        А это перл просто готов на доску почета.
                        Даже кукурузник вами помянутый до такого не додумался,его хватило только на своращивание работ по ствольной артилерии.
                      8. Splin
                        Splin 8. február 2012. 09:10
                        0
                        А всегда опираюсь на свой личный опыт на свою жизнь. Просто до этого я опускал связки. Вы так и не поняли мой монолог. Можно быть технически подкованным, знать все тонкости в других сторонах, но в реальной жизни столкнешься совсем с другими сторонами проблемы. Как говорят французы "на войне как на войне". Это как молодой летеха приходит в войска и ему говорят"Забудь все чему тебя учили в училище" Только не надо опять эту фразу выдергивать из контекста как со студентом. В ней заложено многогранное понятие.Не надо становиться в стойку доказывая только свою правоту. Я допустим признал что экономическое состояние Украины не позволяет ей массово перевооружаться. Солдат или молодой офицер не не должен считать сколько стоит его работа. Это прапора в советские времена при каждом выстреле орудия могли говорить"Вот пара сапог полетела" По Дунаю Вы опять думаете как физик и математик. Прибрежная зона загрязняется независимо от течения и выше и ниже. Фауна... Рыба может плыть и вверх реки. Аисты и утки, которые гнездяться в устье Дуная перелетают на Балатон. на Рейн и прочие факторы которые Вы не учитываете. По незнанию.Я тоже многого не знаю
                        Кстати о Хруще.
                        Он не только сворачивал прогаммы по ствольной артилерии. При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики. А это и есть дальность Р-17, Оки, Искандера и Сапсана (по степени старения)
                      9. Kars
                        Kars 8. február 2012. 14:33
                        -1
                        Idézet Splintől.
                        А всегда опираюсь на свой личный опыт на свою жизнь

                        Воевали?планировали военные акции?если нет тогда вы сами себе противоречите комментируя военную состовляющую.
                        Idézet Splintől.
                        В ней заложено многогранное понятие

                        Idézet Splintől.
                        В ней заложено многогранное понятие

                        Какая многогранность в стденте батане---проэцируете на население Украины--смешно.
                        Idézet Splintől.
                        Я допустим признал что экономическое состояние Украины не позволяет ей массово перевооружаться

                        Какое самопожертвование,признать прописную истину,а вот думать иначе это был ну очень очень оптимистично
                        Idézet Splintől.
                        Солдат или молодой офицер не не должен считать сколько стоит его работа

                        Я где то говорил что они должны что то считать?за них есть кому считать.
                        Idézet Splintől.
                        Прибрежная зона загрязняется независимо от течения и выше и ниже

                        Чесно?а можно тогда в подробности чем загрязница прибрежная територия выше по течению,желательно на несколько сот км---мы же не будем бой устраивать на границе Румынии и сопредельного государства---от залпа РСЗО Смерч осколочным боеприпасом по группе ..канонерок..Румынии?
                        Idézet Splintől.
                        Фауна... Рыба может плыть и вверх реки. Аисты и утки, которые гнездяться в устье Дуная перелетают на Балатон. на Рейн и прочие факторы которые Вы не учитываете

                        А с какой радости их вообще нужно учитывать?особенно учитывая что в дунай и без всяких войн выливаетса тысячи тонн отходов?Вы что то уже вообще в дебри лезете--
                        Idézet Splintől.
                        При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики
                        Ну не совсем так,но это как раз камень в ваш огород-----------Дышали на ладан,и раз и появились Су-25,СУ-24---видет оказалось что их нельзя заменить ракетами,появились САУ и новые ствольные артсистемы--а выдешовая замена бомбардировочной авиации,этому с натяжкой РСЗО могут соответствовать и то только на короткой дистанции .
                      10. Splin
                        Splin 8. február 2012. 15:06
                        0
                        Я устал и не вижу смысла бороться с "ветрянными мельницами" , Хотите, пусть будет Ваша правда. Кто кому надо, знает факты. Да, я считаю украинский народ ботанами, а еще больше быдлом. Не в том слове как оно родилось а в их подготовке. И не только граждан Украины, но и России и Беларуссии. В разных пропорциях, но все же. Как сапоги печет пирожник. Каждый должен заниматься своим делои. Такие теоретики как Вы проголосовали 1 декабря 91-го за Независимость и в 2004 году привели Юща к власти

                        Хрущева сняли в 64-ом. При нем были только Ил-28(появились при Сталине) и Су-7. Штурмовой авиации не было ваще , как рода войск . После его ухода появились Су-17, МиГ-27,в семидесятых Су-24 и в конце их Су-25. Это из книг прочесть можно, а гипотетические фантазии первой части разговора оставтье себе свое мнение. Жизнь покажет...
                      11. Kars
                        Kars 8. február 2012. 18:05
                        0
                        Idézet Splintől.
                        Хотите, пусть будет Ваша правда. Кто кому надо, знает факты

                        Вот тут вы правы--моя правда,Вы даже близко не смогли привести фактов,которые не вписываютса в мою логику.
                        Idézet Splintől.
                        Да, я считаю украинский народ ботанами, а еще больше быдлом

                        А я так несчитаю,но считать вам так не запрещаю--вы же к ним тоже относитесь--значит счи аете себя ботаном и быдлом,насчет батана так вы это и в полемике подтвердили.
                        Idézet Splintől.
                        Такие теоретики как Вы проголосовали 1 декабря 91-го за Независимость
                        Россия тоже отмечает день независимости,и это правящая элита виновата в распаде СССР на людей валить не надо--это местные царьки в Беловежкой пуще себе царства обеспечивали.
                        Idézet Splintől.
                        Он не только сворачивал прогаммы по ствольной артилерии. При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики

                        приехали а теперь уже порезали хлам?чтож вы акцентировали внимание,то?
                        Idézet Splintől.
                        После его ухода появились Су-17, МиГ-27,в семидесятых Су-24 и в конце их Су-25

                        так написали будто я написал что СУ-25 приняли при хрущове,
                        Idézet Splintől.
                        а гипотетические фантазии первой части разговора оставтье себе свое мнение

                        Это вы про ОТР как дешовая замена авиации?так это ваша фантазия
                2. Eugene
                  Eugene 6. február 2012. 23:01
                  -2
                  Скады не больно то точны, и с обычной боевой частью. Слабое оружие против страны НАТО с их защитой любой НАТОвской страны подвергшейся нападению.
                  1. Kars
                    Kars 7. február 2012. 13:31
                    -1
                    Но что то хваленый Петриот их все перехватить не смог,а те что смог все равго не уничтожил их БЧ в воздухе.
                    1. Eugene
                      Eugene 8. február 2012. 00:45
                      -1
                      Тонкий момент, данные о перхваченных скадах - 6%-30% в зависимоти от источника инфы и вопрос что считать перехватом?Уничтожение БЧ?Но во многих случая петриот не сбивал бч, а свои взрывом отклолнял её от цели.
                      В результате обстрела примерно 90 ракетами, было убито 3 израильтянина, и одной ракетой 23 солдата амеров и более 100 ранено. Как видим результативность не велика, я уверен что невысокая точность скадов в сочетании с сбиванием с курса тоже приложили к этому руку.

                      И как я написал выше у Украины больше нет скадов.
                      1. Kars
                        Kars 8. február 2012. 14:43
                        -1
                        [quote=Eugene]С 2011г скадов у Украины больше нет.[/quote
                        Что то неслышал что Скады резали в 2011,
                        А вот сняли с вооружения их еще при союзе.
                        Ну в принцыпе можно и Зениту или Днепру БЧ присабачить,или Сатану с памятника перед Южмашем в чувства привести(шутка)]
                        [quote=Eugene]Как видим результативность не велика, я уверен что невысокая точность скадов в сочетании с сбиванием с курса тоже приложили к этому руку[/quote]
                        Ну дапустим не Скадов,а Эль Хусейнов---и никто на точность скадов ,а эль хусейнов тем более не ссылался---тем более что Саддам не решился использовать БЧ с начинкой из хим оружия.
                3. Eugene
                  Eugene 8. február 2012. 00:35
                  -1
                  за такое и скадами по бухаресту можно получить


                  С 2011г скадов у Украины больше нет.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6. február 2012. 18:21
          -4
          Idézet Karstól
          És csak érdekes, hogy Ukrajnának ilyen drága komplexumra van szüksége, bár kiváló tulajdonságokkal? Számít az ár, és még a hazai gyártó támogatása is ----- szóval minden logikus és célszerű.

          Он будет нормальной цены, а в сумме - даже с разработкой дешевле, чем закупать где-то. А если продавать в конкуренцию Искандеру - то чистая выгода. fickó
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6. február 2012. 18:20
        -4
        Idézet Splintől.
        Во времена премьерства Юльки обсуждали военные закупки Искандер, но потом от идеи отказались.

        Не было такого, и Юлька не к чему. О Искандере для нас орали несколько(два) пиараста - один активный, другой пасивный - тоже тандем.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 18:28
          +2
          Я не буду доказывать. Зачем?. Не на заседании Кабмина это обсуждали, а в Генштабе. Сапсан лучше, но денег не было на его разработку. Заменять Точку чем то надо. Потому и рассматривли экспорный вариант Искандера. Пришел Янык-деньги пошли и от этой идеи отказались.
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 18:18
      -1
      Idézet: VOEVOD
      Jól gyártanak tank dízelmotorokat, de a taktikai rakétarendszert illetően kétlem.

      Ну самы лудший "воевода" же зделали!!!.... nevető
      1. klop_mutant
        klop_mutant 6. február 2012. 21:27
        -1
        Кто? Укры? Тада СССР был и сотни профильных КБ. Сейчас без всяких НИИ укры даже танковый двигатель на 1500лс сделать не могут, все советское наследие пытают.
  21. Sovok
    Sovok 6. február 2012. 18:23
    -2
    плохая новость....деры русскую военную школу сливают НАТО. пора бы Путину взять пример америко... и и финансировать новую революцию в Киеве.как они финансируют оранжевых и поддерживают русских бандерлогов. а на Украине достаточно желающих.всем бандеровци и шляхта отвратительна. я киевлянин .воевал в Боснии а не в как бандеровци которым киевская власть помогает в Грузии.если начнется припомню ним все а таких как я все больше.почистим бадерлогов и прибавим Канаде-НОВЫХ ЩИРИХ УКРАИНЦИВ.
  22. Odessza
    Odessza 6. február 2012. 18:47
    -1
    О каком вооружении себя и НАТО может идти речь, когда жопа извиняюсь - голая!
    В стране настоящая разруха, армия получает денежное довольствие с задержкой в месяц! Милиция, не получает новых автотранспортных средств.
    Старший офицер покупает форму за свои деньги, рядовой состав "клепает погоны" на кожаные куртки- потому что, форменную одежду (особенно зимнюю интенданты не выдают- экономят)!
    Пора уже понять, Украинский проект рухнул! Государства, как такового не существует.
    Как сказал один уважаемый товарищ Генерал в Главке (это когда я был в командировке в Киеве), - "СМОГ БЫ ПЕРЕВЕСТИСЬ В РОССИЮ, СБЕЖАЛ БЫ БЕЗ ОГЛЯДКИ ДАЖЕ НА ПОЛКОВНИЧЬЮ ДОЛЖНОСТЬ!"
    УКРАИНА -ЭТО БОЛОТО!
    ВООРУЖЕНИЯ, ВООРУЖЕНИЯ- ЖОПА ГОЛАЯ И ТУДА ЖЕ!
    Пенсионеры не могут рассчитаться за коммунальные услуги, у ментов льготы урезали, солдаты - срочники на улице сигареты "стреляют"! Это что государство?! Отношения к государственному флагу- крайне негативное!
    ПОЗОР!!!
    Пора возвращаться в МАТУШКУ РОССИЮ! ПОКА НЕ ПОЗДНО!
    Спросите у офицеров, как им тут живется?! А потом рассуждайте!
    1. Sovok
      Sovok 6. február 2012. 19:01
      0
      Одесит дело говориш .под байку о вооружению армии технологию за коробок спичек НАТО продают .а страну разваливают-горько на душе.плюсик тебе друг.хоть морально поддержу.даст бог будет лучше.како сербы говорят-ничия до зоре горила свеча.потухнет и их fickó
      1. Kars
        Kars 6. február 2012. 19:22
        +3
        Во первых НАТО быстрее развалитса,чем Украину в него приймут.да и нужны мы НАТО как зайцу стопсигнал.

        Idézet: Odesit
        В стране настоящая разруха, армия получает денежное довольствие с задержкой в месяц! Милиция, не получает новых автотранспортных средств.

        Незнаю наверное Запорожье как то отличаетса от остальной страны,мои знакомые из ПВО ничего такого не рассказывают.

        К флагу тоже нормально относимся.
        Так пишеш аж страшно становитса,
        1. Odessza
          Odessza 6. február 2012. 19:29
          -1
          Дорогой КАРС!
          Правду пишу как есть на самом деле!
          Tiszteletteljesen!
          У нас "уазик" не как не могут купить новый. А старому уже 24 года. Разве это нормально?
          Сержанты жалуются не выдают ПР (дубинка). Как защищаться, если что?!
          Нас загоняют в тупик, из которого будет очень сложно выбраться!
          Страна идет на дно!
          И Вы прекрасно это понимаете!
          На стрельбы выдают 5-ть патронов, а это что по Вашему достаточно для офицера при тренировке?!
          Слава БОГУ, что у каждого свой "ствол" и свои патроны!
          УКРАИНА НИКОГДА НЕ БЫЛА ГОСУДАРСТВОМ И НИ КОГДА ИМ НЕ СТАНЕТ!
          ЭТО НАША РУССКАЯ ПРОВИНЦИЯ!
          1. Kars
            Kars 6. február 2012. 20:07
            +1
            Idézet: Odesit
            УКРАИНА НИКОГДА НЕ БЫЛА ГОСУДАРСТВОМ И НИ КОГДА ИМ НЕ СТАНЕТ!

            Она уже им стала.как тоько его признало мировое сообщество.

            На первом этаже живет милиционер из линейного отдела-------нармально живет.ППСники шляютса по району---все с дубинками и откормленными рожами.Про гаишников --.... вообще не говорю.
            А армия у нас если чесно---это сборище дармоедов,я как энтузиаст военной техники при общении с такими(наша контора через субаренду землю у ВЧ арендует---там тоже копечка)вообще в шоке---и им еще пенсию раннюю,при союзе то ладно--война могла начатса хоть завтра,а сейчас.

            И не говорите что считаете что как только мы присоеденимся к России у нас станет лучше жить?я в такое неверю---хуже это точно,да еще и шпенять будут --и младший брат будет самым лучшим выражением.
            1. Odessza
              Odessza 6. február 2012. 20:51
              -5
              Дорогой КАРС!
              Я привык относиться к ВАМ с УВАЖЕНИЕМ, по одной простой причине, что ВЫ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
              Извините, пожалуйста, но сейчас ВЫ написали "ПУРГУ"!
              Вам ведь известно самое главное правило, общения в "сети" - ВСЕГДА БУДЬ АДЕКВАТЕН"!
              TISZTELETTELJESEN!
              А линейных- транспортников я тоже уважаю! Хотя я розыскник областного подчинения..
              1. Kars
                Kars 6. február 2012. 21:40
                0
                Я написал так как я вижу свою жизнь и жизнь вокруг.
                Так же свое мнение и готов за него отвечать.Не претендую на правоту в последней инстанции но я считаю так как я написал.
                1. Odessza
                  Odessza 6. február 2012. 22:07
                  0
                  CARSU
                  Ладно, разберемся Уважаемый!
                  Вы тоже во многом были не правы! БУДЕМ ДУМАТЬ!
                  С ДУМАЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ ОБЩИЙ ЯЗЫК.
                  ДУМАЮ НАЙДЕМ -ЭТОТ ОБЩИЙ ЯЗЫК С ВАМИ!
              2. chung
                chung 9. február 2012. 20:01
                -1
                Уважый Одессит - вы похоже АДЕКВАТНЫЙ болван! nevető
        2. Sovok
          Sovok 6. február 2012. 19:59
          -1
          карс вот тебе дружище история флаг Украины жувто-блакитну од шведов Мазепа за предательство своих получил .можем быть гордыми.королевский подарок а трезубец -воля- на старословенском подарок од шановних шляхтычей .прям из польсе шо не згнела йош .есть чем теперь гордится казакам запорожким князю великом ВЛАДИМИРУ. да знали что потомки натворят КИЙ.ЩЕК и сестра ЛЫБИТЬ проплыли до турака а не Киев и РУСИ ВЕЛИКОЙ мож и не было. вспомни как КИЕВСКУ РУСЬ князья развалили и с СССР сравни.и дальше повторяем туже ошибку а монголы-америкосы уже близко первые были тут 300 лет едва выжили славяне . и для умников НИ МОСКВОЙ РУСЬ НАЧАЛА НИ КИЕВОМ ЗАКОНЧИЛАСЬ.
          1. Kars
            Kars 6. február 2012. 20:35
            +4
            Idézet Sovoktól
            история флаг Украины жувто-блакитну од шведов Мазепа

            да мне как то все равно что там раньше было-----зачем жить прошлым?его дастаточно знать.
            Мы живем в новой Украине и этим все сказано.
            Меня больше устраивал СССР(достаточно глянуть на аватарку)---но его больше нет,и второго не будет.
            1. Odessza
              Odessza 6. február 2012. 22:35
              +2
              CARSU
              БУДЕТ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!!!!!
              И МЫ ПРИДАВИМ ЭТИХ АМЕРО -ЕВРЕЙСКИХ ВЫКОРМЫШЕЙ!
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6. február 2012. 22:52
                -5
                Idézet: Odesit
                БУДЕТ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!!!!!

                Чего будет? Это что - сборище шизовреников как ты? Не будет - как и нет уже. kérni
                Idézet: Odesit
                И МЫ ПРИДАВИМ ЭТИХ АМЕРО -ЕВРЕЙСКИХ ВЫКОРМЫШЕЙ!

                Если будет нужно - мы вас придавим с костусевыми-киваловыми-марковыми за одну варфаламеевскую ночь. fickó
                1. Odessza
                  Odessza 7. február 2012. 01:38
                  0
                  Марков тебя самого придавит, нищий хохлятский ! ПАРТИЯ РОДИНА В ОДЕСЕ, СИЛЬНЕЙШАЯ ИЗ ВСЕХ
                  У НАС ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ И ВОЗМОЖНОСТИ!
                  А У ВАС КРОМЕ ЛОЗУНГОВ НИ ЧЕГО НЕТ!
                  Я ЗАКАНЧИВАЛ ОДЕССКУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ АКАДЕМИЮ, И ЭТО ВАМ НЕ ЧЕТА КИЕВСКОГО ЮРФАКА,!
                  МЫ ХОЗЯЕВА ГОРОДА И ВСЕЙ МАЛОРОССИИИ!
                  ВАЛИ ДОМОЙ В ЛЕМБЕРГ (ОН ЖЕ ЛЬВОВ). ПОКА ТЕБЕ ПОЛЯКИ НЕ ДАЛИ ПО ШЕЕ!
                  ЭТО МОЯ ЗЕМЛЯ, И ТЫ ПАДЛА, ЗДЕСЬ ЛИШНИЙ!
                  МЫ ОДЕСКИЕ МЕНТЫ ТЕБЯ УСПЕЕМ ЕЩЕ ЗАКОПАТЬ!
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7. február 2012. 11:14
                    -3
                    Idézet: Odesit
                    ПАРТИЯ РОДИНА В ОДЕСЕ, СИЛЬНЕЙШАЯ ИЗ ВСЕХ

                    Среди манкуртов.)))
                    Idézet: Odesit
                    У НАС ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ И ВОЗМОЖНОСТИ!

                    Ага, хорошо, что костусев обосрался и сплошная ненавесть по Одесе. Это хорошо.
                    Idézet: Odesit
                    А У ВАС КРОМЕ ЛОЗУНГОВ НИ ЧЕГО НЕТ!

                    Еще одного консула пенделем на рашку отправить?
                    Idézet: Odesit
                    Я ЗАКАНЧИВАЛ ОДЕССКУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ АКАДЕМИЮ, И ЭТО ВАМ НЕ ЧЕТА КИЕВСКОГО ЮРФАКА,!

                    Когда это кидаловка стала катироваться в не то что в Державе, а и в Одесе? Кидаловка - это ниша зброда, корупции и "швейного техникума". lol
                    Idézet: Odesit
                    МЫ ХОЗЯЕВА ГОРОДА И ВСЕЙ МАЛОРОССИИИ!

                    Вы никто, гости.
                    Idézet: Odesit
                    ВАЛИ ДОМОЙ В ЛЕМБЕРГ (ОН ЖЕ ЛЬВОВ). ПОКА ТЕБЕ ПОЛЯКИ НЕ ДАЛИ ПО ШЕЕ!

                    Аккуратнее истеричка. А то нарваться сможешь до варфаламеевской ночи и реакции - как с румынскими окупантами и партизанами как было в Одесе.
                    Idézet: Odesit
                    ЭТО МОЯ ЗЕМЛЯ, И ТЫ ПАДЛА, ЗДЕСЬ ЛИШНИЙ!

                    Нет, это наша земля, а ты зарвавшийся хорек в гостях. И судя по истерии - хорьки осазнают свою нишу второго сорта.
                    Idézet: Odesit
                    МЫ ОДЕСКИЕ МЕНТЫ ТЕБЯ УСПЕЕМ ЕЩЕ ЗАКОПАТЬ!

                    Ты мусор, а такой мусор легко превращается в никто.
              2. Kars
                Kars 6. február 2012. 23:07
                +1
                Я в принцыпе готов поспорить что не будет-----
                но давайте просто подождем и посмотрим.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6. február 2012. 23:24
                  -4
                  Idézet Karstól
                  Я в принцыпе готов поспорить что не будет-----
                  но давайте просто подождем и посмотрим.

                  Конечно "будет" - ляньте в окно... Вы ее не видете? - Но как же... Вон-вон она поскакала - вон-вон почти 100 лет назад.... nevető
          2. Odessza
            Odessza 6. február 2012. 20:44
            -1
            Ай правильно ДЯДЯ ВИКТОР! ТАК ДЕРЖАТЬ УВАЖАЕМЫЙ!
    2. 755962
      755962 6. február 2012. 22:42
      +2
      Сашка ,привет!Читаю на форуме комменты и поражаюсь!Ругань сплошная и обвинения в национализме друг друга.Ну вот что бы кто нибудь дал адекватный ответ.....Хвастовство и позёрство.Я лично рад за то ,что производство на Украине развивается .ЛЮДИ работают есть рабочие места ,а значит на кусок хлеба они заработают.То, что кооперация нужна и выгодна обоим сторонам это и ежу понятно.не выгодно такое сотрудничество только Большому Брату и НАТО,об этом они даже не скрывают .На китайцев тоже полагаться особо не стоит,то что им нужно они и так возьмут и разрешения не спросят.А вот то,что одежда или довольствие денежное стороной обходят....эх грустно.Погано на душе,когда грызня такая.
    3. ZHORA
      ZHORA 7. február 2012. 15:40
      -2
      "СМОГ БЫ ПЕРЕВЕСТИСЬ В РОССИЮ, СБЕЖАЛ БЫ БЕЗ ОГЛЯДКИ ДАЖЕ НА ПОЛКОВНИЧЬЮ ДОЛЖНОСТЬ!"

      потому мусоров нужно валить первыми, гнилая порода...
  23. Odessza
    Odessza 6. február 2012. 19:23
    -1
    Спасибо Уважаемый Виктор на добром слове!
    Держимся и будем держаться.
    По крайней мере в Одесе - был и будет порядок!
    ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ МАТУШКА РОССИЯ ДА РАСТОЧАТЬСЯ ВРАГИ ЕЕ!!!!
    1. Splin
      Splin 6. február 2012. 19:52
      +1
      Одесса пишется с двумя буквами и произноситься мягко как имя женщины. Почему вечнои такой пессемизм. Не знаю как у ментов, никто из моих в последнее время туда не перебегал, но военные получают зарплату регулярно. Да, хотелось бы как российским военным. Но, маємо те що маємо.
      1. Odessza
        Odessza 6. február 2012. 19:57
        -1
        Уважаемый СПЛИН.
        Устал уже рассказывать, что у НАС в ГОРОДЕ произносят ОДЕСА или АДЕСА! Все остальное для правописания!
        Почитайте Жванецкого сразу все поймете! В каждом городе своя специфика, и "чужой самовар нам не нужен".
        Не знаю как у Вас. а у нас сложности имеют место быть!
        Tisztelettel.
        1. Splin
          Splin 6. február 2012. 20:05
          +1
          Значит мы живем в разнных Одессах( я точно не в техаской). Я помню, когда приезжал к брату в 2000 в институт ходили на КВН, там киевляне сказали ну вот мы и в Одэсе, за что услышали улюлюкание. И в местных новостях Одессу произносят мягко, если эти новости не на украинском. По поводу Бобиков-редко вижу, а вот Ягуар несколько раз на глаза попадался.
          1. Sovok
            Sovok 6. február 2012. 20:32
            0
            сплин ну кой ты за мелочи Одесита давиш. мужик правду говорит.а менты эт ты зря.там людей порядочных полно а ты всех в один кош.о них то на тв и в новостях не вспоминают только плюют как все воры.а ты с обычным ментом как ты них назвал без предрасудков почеловечески поговори.попробуй.не пожалееш.них власть специально подставляет шоб панам у Ради вольготно моглось воровать эшелонами и кровью людской.док холопы тукуся пан жиреет
            1. Splin
              Splin 6. február 2012. 20:53
              +6
              Я ментов никогда не оскорблял,даже гаишников. Никогда поганых не попадалось, а может потому еще что на правах я в форме и с орденом. У меня много знакомых ментов(не близких). И наличие нормальных дорогих машин в управе-это просто показатель того что ситуация исправляется. 94-й год. Синельниково. На посту стоит милицейский Запор! И такое было.
              1. Odessza
                Odessza 6. február 2012. 22:27
                +1
                СПЛИН
                СПАСИБО ВАМ НА ДОБРОМ СЛОВЕ!
          2. Odessza
            Odessza 6. február 2012. 20:38
            +2

            LÉP.
            Ну не знаю где Вы УВАЖАЕМЫЙ увидели различия в НАШИХ МНЕНИЯХ, не совсем понимаю Вас!
            Ягуар - это в Областном ГАИ - точно есть -"конфискат". Есть еще также. несколько "мерсов", БМВ и "ЛЕНДКРУЗЕРОВ".
            Но это у "областников"!
            У на весь автопарк представлен УАЗ (24- года) и пятью ВАЗ -04. Не считая личного автотранспорта. Слава БОГУ у нас пацаны "Заможние"! Дешевле БМВ 318 - 2000 года выпуска нет ничего! Держимся как можем!
            А касаемо Одесы, наверное, мы просто друг -друга в чем то не поняли! Ваши мысли очень мне импонируют!
            TISZTELETTEL.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7. február 2012. 11:19
              -2
              Idézet: Odesit
              BMW

              Не знаю как сейчас, а раньше БМВ в одеской милиции было много. А в частном владении от капитана и выше - многие ездили на Прадо с номерами ИИ-ИИ, МИ-Ми... Сейчас шобло снова зарываться стало с корупцией в Одесе, а это приводит к тому - что в 2004м уже было. Народ то все видет и знает... Igen
              Idézet: Odesit
              Слава БОГУ у нас пацаны "Заможние"! Дешевле БМВ 318 - 2000 года выпуска нет ничего! Держимся как можем!

              Вот и потверждение моих слов, нужно сделать как в Румынии - плохих выбить, а хороших набрать. Так и будет.
            2. ZHORA
              ZHORA 7. február 2012. 15:49
              -4
              Слава БОГУ у нас пацаны "Заможние"! Дешевле БМВ 318 - 2000 года выпуска нет ничего!

              Ты же на зарплату мусорок нищенскую жаловался? Что мусорьё на грабеже населения и на взятках от преступного элемента отожрались?
  24. BDS
    BDS 6. február 2012. 21:09
    +2
    одно название уже смешит=)Интересно как моя держава,с бумажной армией,вооружит нато?Украина выгодна тем, что она отличный плацдарм для наступления на Россию в случае чего...а так кому она нафиг нужна!?
  25. Trevis
    Trevis 6. február 2012. 21:37
    0
    У Украины есть потенциал в строительстве танков, его необходимо использовать.
    1. Odessza
      Odessza 6. február 2012. 21:48
      -1
      Для чего, его использовать?! Чтоб Сакашвили поставлять?!
      Для так называемой "армии Украины" танки не нужны- ОНА САМА РАЗБЕЖИТСЯ В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА!
      НАС МИЛИЦИОНЕРОВ В СТРАНЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЕСЬ АРМЕЙСКИЙ СОСТАВ, МЫ ОБУЧЕНЫ, ВООРУЖЕНЫ И ЕСЛИ БУДЕТ ПРИКАЗ, ВОЗЬМЕМ ВЛАСТЬ В СВОИ РУССКИЕ РУКИ!
      При всем уважении к Вам Тревис, Вы не правы!
      Tisztelettel.
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 7. február 2012. 11:21
        -1
        Idézet: Odesit
        Для так называемой "армии Украины" танки не нужны- ОНА САМА РАЗБЕЖИТСЯ В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА!

        Как в далеком 2000-х, как после Тузлы - воевать готово было 65% населения... Igen
        Idézet: Odesit
        НАС МИЛИЦИОНЕРОВ В СТРАНЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЕСЬ АРМЕЙСКИЙ СОСТАВ, МЫ ОБУЧЕНЫ, ВООРУЖЕНЫ И ЕСЛИ БУДЕТ ПРИКАЗ, ВОЗЬМЕМ ВЛАСТЬ В СВОИ РУССКИЕ РУКИ!

        Это работа для СБУ - принт скрин.
        1. spirin199
          spirin199 11. február 2012. 11:58
          0
          а ты воевать собирался а остольные 35 проценто штоже
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 22:36
      -6
      Idézet Trevistől.
      У Украины есть потенциал в строительстве танков, его необходимо использовать

      Не потенциал, а возможность как у единственной страны из постсовка - у которой есть крутое КБ, современные технологии, и полный цикл производства современных танков. А у других нет, это того мы вас вышвырнули и с казахстанского рынка. Вы же салабоны и у вас ничего нет.
      Та-дам !!! fickó
  26. Trevis
    Trevis 6. február 2012. 21:56
    +2
    Украине необходимо сотрудничать с Россией, как можно теснее.
    1. fényerő
      fényerő 6. február 2012. 22:12
      -5
      А почему не с НАТО? Еще никому не было плохо от вступления туда. Ах да, развалится же скоро, как США и ЕС... Привет Михаилу Леонтьеву Rákacsintás
    2. Odessza
      Odessza 6. február 2012. 22:22
      0
      СПАСИБО ДОРОГОЙ ТРЕВИС!
      ВАШИ СЛОВА, ДА БОГУ В УШИ!
      TISZTELETTELJESEN!
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 22:32
      -4
      Idézet Trevistől.
      Украине необходимо сотрудничать с Россией, как можно теснее.

      Мы и так тесно сотрудничаем, куда теснее? lol
  27. levegőben az első
    levegőben az első 6. február 2012. 21:59
    +3
    Ismétlem:
    пока мы срёмся друг с другом по поводу и без, становится сильнее с каждым днём наш НАСТОЯЩИЙ ВРАГ!
    Számára ez minden álmot felülmúlna, hiszen Oroszország és Ukrajna egymás torkára fog kapaszkodni, hidd el!
    Пока мы тут рвём глотки, долбим клаву, оскорбляем друг друга, подстёгиваемые всякого рода троллями, над нами тупо ржут, как над баранами, которых удалось-таки столкнуть лбами.
    1. fényerő
      fényerő 6. február 2012. 22:10
      -8
      Дай угадаю, этот враг - мировой сионизм?
      1. Odessza
        Odessza 7. február 2012. 01:17
        -3
        О! Опять легкая дивизия Американских вооруженных сил появилась!
        АМЕРАМ СМЕРТЬ!
        СЕЙЧАС ГАД Я С ТОБОЙ РАЗБЕРУСЬ!
        ЭТО НАШ САЙТ , ВАЛИ, УХОДИ К НИГЕРАМ, А ТО МАЙОР НАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ! И ЖОПУ ТЕБЕ НАДЕРЕТ.
        ЖИДЫ, ВОТ ЖЕ АМЕРОЖИДОВСКМЙ !
        БЕГИ ДОМОЙ, а ТО МОРДУ НАБЬЮТ!
        ПОДСТИЛКА АМЕРОВСКАЯ!
        1. fényerő
          fényerő 7. február 2012. 11:35
          -3
          Жидовско-украинско-русское быдло проснулось и почувствовало сильный батхерт.
          1. Odessza
            Odessza 7. február 2012. 18:07
            +2
            Не, БЫДЛО ЭТО ТЫ !
            ВЫПОРОТОК АМЕРИКАНСКИЙ!
        2. ZHORA
          ZHORA 7. február 2012. 15:53
          -3
          Смотри, чтобы тебе с Пушкинской 3 жопу не надёрли...
          1. Odessza
            Odessza 7. február 2012. 18:05
            0
            Жорик, спусти пары, салажонок! А то спину надорвешь, с Дядьками тягаться!
    2. Odessza
      Odessza 6. február 2012. 22:24
      0
      Правильно -ЖЕЛЕЗНЫЙ КУЛАК! ТАК ДЕРЖАТЬ!
      TISZTELETTELJESEN!
      1. levegőben az első
        levegőben az első 6. február 2012. 23:12
        +1
        спасибо, но я не "железный кулак"( Iron fist)
        скорее, Айрон первый mosolyog
        1. Odessza
          Odessza 7. február 2012. 01:09
          -2
          Ладно брат, Будешь Генералом!
    3. Aszkéta
      Aszkéta 6. február 2012. 22:48
      +7
      Примерно где то так. Согласен
    4. BDS
      BDS 7. február 2012. 02:42
      0
      ну так оно и есть!
  28. andrklimanov
    andrklimanov 6. február 2012. 23:15
    0
    я тоже к украинцам отношусь как к братьям. НО если так то дел с ними не имел бы. либо объединяемся либо врозь. присоединяйтесь и берите газ как и все россияне.и работайте где хотите. ато как торговаться так на запад как газ просить подешевле так у нас. если у вас там на украине все ОК. зачем к нам работать претесь ?кто то написал что нас есть за что ненавидеть,хотел бы узнать за что?
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6. február 2012. 23:32
      -4
      Idézet andrklimanovtól
      либо объединяемся

      А вам кто-то такой вариант предлагал из независимой Украины???
  29. szlan
    szlan 7. február 2012. 00:27
    +1
    Пошто вы тролите несчастных укров? Их и так жизнь обидела, будьте человечней, если б вы жили в такой отсталой стране, где ВВП определяется
    Idézet Sastól
    Серого нала столько, что всем Польшам и не снилось.
    проститутками (которых в европе каждая четвертая по самым скромным подсчетам) да платой за транзит газа, тоже бы небось срали в форумах у людей.
    На Украине минимальные и средние зарплаты, пенсии, пособия.. все в 2-4 раза ниже чем у соседей, автомобилей на душу населения, квадратных метров жилья- то же самое. А в укрошколах и по укротелевизору их при этом учат, что они высшая укрораса и только москали не дают им жить лучше. Как тут не съехать рассудком? Пусть степные селяне хоть порадуются, что в русских городах на Украине еще остались русские инженеры, направленные туда при советской власти по распределению, которые хоть что то делают.
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 7. február 2012. 01:58
      -2
      Так просто поржать над лохами хочется.
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 7. február 2012. 11:23
        -2
        Idézet: Alekszej Prikazcsikov
        Так просто поржать над лохами хочется.

        Пока только ты и подобные - есть "золотым стандартом" лоха. Igen
    2. maolex
      maolex 22. február 2012. 19:41
      0
      я сам русский живу в России, но столько фашистов помешаных на ненависти к др. нациям нигде не видел, хоть и объездил немало стран, а теперь задумайтесь парни - почему ж не любят русских, или вам национальное псевдопревосходство снесло разум напрочь? дак поучите историю и поймите.что войти в НАТО украинскому гос-ву не даст народ Украины, помня об АНТАНТе, и нечего объединять желания политиков с желаниями самих граждан am
  30. doktoraikasap
    doktoraikasap 7. február 2012. 00:52
    -2
    А лузы - для лузеров.





    1. tengeralattjáró
      tengeralattjáró 7. február 2012. 11:18
      -2
      Jó neked!
      А ты подкованный боец!
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 7. február 2012. 11:52
        -1
        Idézet: tengeralattjáró
        Молодец!А ты подкованный боец!

        Очень, вы правы. Иногда правда порой по-флудерски на понт требуют информацию какую давать нельзя - не даю.
    2. bisztrov.
      bisztrov. 7. február 2012. 22:50
      0
      Штаты покупали конечно для ознакомления. Остальное продавалось из старых советских запасов. Известно,что из западной Европы на территорию Украины вывезли громадное количество танков и другой боевой техники.
    3. spirin199
      spirin199 11. február 2012. 11:59
      0
      одни бтр и танки разве это экспорт
  31. kav8206
    kav8206 7. február 2012. 11:32
    0
    Из статьи к статье о Украине вижу одну и туже картину,прибегают всякие бандерлоги и начинают русских задирать,начинается мерянье пиписьками,"а у нас вот это есть,а у нас вот это круче".Чё б** как дети малые?Задрали уже!Здравомыслящие!Не поддавайтесь на оранжевые провокации!Пусть свидомые бубнят себе чего хотят!Как говорится с дерьмом свяжешься в дерьме и измажешься!
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 7. február 2012. 12:19
      -2
      Idézet a kav8206-től
      з статьи к статье о Украине вижу одну и туже картину,прибегают всякие бандерлоги и начинают русских

      Русские к этой статье каким боком вообще?
      Idézet a kav8206-től
      Как говорится с дерьмом свяжешься в дерьме и измажешься!

      Вот-вот, к чему тут русские?
  32. klop_mutant
    klop_mutant 8. február 2012. 02:07
    +2
    Господа, отставить панику. Хохлотролль оказался латышом из Юрмалы, никакого отношения к Украине не имеет.
    http://doktoraikasap.livejournal.com/
  33. Bear52
    Bear52 8. február 2012. 04:51
    -1
    Независимость от России - с "Экзосетами" ! Ржунимагу:-)
  34. GurZa
    GurZa 9. február 2012. 11:27
    0
    Прекратите разводить срачь!
    Украина друг! Раз у нее ОПК работает и запад хочет покупать, это не повод завидовать, а повод поучиться!
    Надо делать а не языками чесать!
    1. DEATH UWB
      DEATH UWB 22. február 2012. 16:24
      0
      хахаахахх, что хочет покупать запад ,ничего. у них своего некому впарить
  35. Tisztelet
    Tisztelet 11. január 2015. 15:04
    0
    Приятно, что украинский ВПК жив и работоспособен.