Katonai áttekintés

Chantilly. Rész. egy

3
Chantilly egy város Észak-Franciaországban (Picardia), amelynek nevéhez fűződik az antant tagállamai és az antant szövetségesei képviselőinek katonai szövetségesei közötti találkozók (konferenciák) sorozata. Chantilly-ben (a fő lakás helye - azaz a francia hadsereg főparancsnokságának főhadiszállása) 1915-1916-ban. 4 konferenciát tartottak, amelyeken Nagy-Britannia, Oroszország, Franciaország és más államok katonai és vezérkarának képviselői vettek részt.


Mint ismeretes, Oroszország az első világháborút a főként 1904-07 között létrejött katonai-politikai tömb, az Antant oldalán vívta. és a háború előestéjén befejezte a nagyhatalmak lehatárolását.

Oroszország és a szövetségesek közötti kölcsönhatás 1914-ben még nem alakult ki megfelelően. Technikailag az Antant diplomáciai és katonai képviselőinek, a legfelsőbb parancsnokságoknak a konzultációiban és ajánlásaiban fejeződött ki. A francia, angol és belga katonai képviselők folyamatosan az orosz legfelsőbb parancsnok főhadiszállásán tartózkodtak.

A vezérkari főnökök értekezletének háború előtti jegyzőkönyve úgy rendelkezett, hogy a szövetséges hadseregek közötti kommunikációt katonai ügynökökön (attasékon) keresztül kell folytatni a szövetségesek fő lakásain.


1. Francia katonai misszió Petrográdban, d'Amad tábornok vezetésével. Két oldalán ülnek az oroszok, Grabe gróf ezredes és Sztahovics vezérkari ezredes, akik küldetésben vannak.


2. Brit katonai misszió Petrográdban: D. Wolf-Murray vezérőrnagy, Robertson őrnagy, George Lloyd kapitány és Mukhanov vezérkari ezredes, aki küldetésben van.


3. A szövetséges hatalmak képviselői a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállásán. Balról jobbra ül: Williams tábornok (Anglia), Both (Japán), Marquis de Laguiche (Franciaország), Baron de Rickel (Belgium). Állnak: Leontkevich alezredes (Belgium), Sema százados (Belgium).

Stavki Yu parancsnok tábornok. N. Danilov a következőképpen jellemezte a szövetségesekkel való kommunikáció sajátosságait és a velük való interakciót ebben az időszakban: „A legszorosabb és legszabályozottabb kapcsolat Oroszország és Franciaország között létezett, amelyeknek mindkét állam kormánya által jóváhagyott katonai egyezmény volt. Ez az egyezmény azonban csak a háború első időszakára állapította meg a cselekvések bizonyos általánosságát, és teljesen megkerülte a katonai műveletek további összehangolásának kérdését. Bár a megkötött katonai egyezmény főbb rendelkezéseit a két állam vezérkarának főnökei többször is közösen megvitatták, ezek a megbeszélések soha nem tértek át az egyetlen parancsnokság kérdésének kidolgozásának tágabb területére (természetesen abban az értelemben, hogy , hadműveleti irányítás) vagy legalább a háború későbbi időszakában a katonai műveletek megbízható összehangolásának lehetőségeinek mérlegelésére... Mindeközben a találkozókon gyakran felmerült kommunikáció fenntartásának kérdése is csak a háború elejére oldódott meg kielégítően. 1915, i. a maga a háború alatt, amikor a skót és a murmanszki partok között lefektetett távírókábel működését megnyitották. Mindkét szövetséges függetlensége olyan volt, hogy mindkét legfelsőbb parancsnok - Joffre tábornok és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg - először zavarba jött, hogy közvetlenül kicseréljék véleményüket ... Ha a háború elején nehéz volt biztosítani a hadműveletek egységét, amikor Európában még csak három különálló front volt: nyugati - angol-francia, keleti - orosz és déli - szerb front, akkor a helyzet még bonyolultabbá vált, amikor Ezenkívül szintén független frontok alakultak ki: a Dardanellák, az olasz, a thesszalonikai. Nem a nem európai frontokról beszélek. Ebből a helyzetből adódóan az antant hatalmainak szinte az egész háború alatt soha nem sikerült egyidejű támadást indítaniuk a közös ellenség ellen. Utóbbi Németország személyében belső helyzetét és fejlett vasúthálózatát kihasználva nemcsak egyedül tudta visszaverni az ellene irányuló támadásokat, hanem saját maga is nagyon érzékeny ütéseket mért. Ugyanakkor szinte mindig kiderült, hogy amikor a németek támadó hadműveletet hajtottak végre az egyik fronton, az Egyezmény többi tagja inaktív volt, vagy csak az ellentámadást készítették elő, amelyet már akkor végrehajtottak, amikor az eredeti fronton dolgoztak. a végéhez közeledett, és a németeknek lehetőségük volt megkezdeni tartalékaikat egy újonnan fenyegetett területre. Természetesen egy ilyen helyzet minden rossz következménye teljesen világos volt a szövetséges hadseregek katonai vezetői számára.... egymással való kommunikációra törekedtek, a főhadiszállásuk információkat cserélt az ellenfelekről és együttműködött a hírszerzés területén, időnként egyéni bizalmasokat, sőt egész missziókat küldtek tájékoztatásra és a front helyzetének megismerésére. De ezek mind csak enyhítő intézkedések voltak” [Danilov Yu. N. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg. M., 2006. C.

Így 1914-ben a szövetségesek csak tájékoztatták egymást a frontjukon folyó ellenségeskedésről, kifejezték és meghallgatták a partner kívánságait. Az elemi koordináció hiánya negatívan hatott az antant harci hadműveleteinek hatékonyságára.

1915-ben az antant szövetségesei kísérletet tettek a közös fellépések összehangolására, de egyelőre túl tág keretek között. A szövetséges hadseregek főhadiszállására idén a katonai attasék mellett felhatalmazott katonai képviselőket is kirendeltek.


4. A szövetséges hadseregek katonai ügynökei a főhadiszálláson. 1915. szeptember

1915-ben kezdtek összeülni a szövetségesek közötti katonai konferenciák.

Az első Chantilly-i konferenciára június 24-én került sor (a cikkben mindenhol, hacsak másképp nem jelezzük, a dátumok a régi stílusban vannak megadva). Összehívására a francia kormány (a Minisztertanács) elnöke, R. Viviani kezdeményezésére került sor. A találkozón Franciaország, Anglia, Oroszország, Olaszország, Belgium és Szerbia katonai képviselői vettek részt. A konferencia felvázolta az orosz szövetségesek segítségének körvonalait az 1915-ös hadjáratban, ellenállva a német blokk államai hadseregeinek fő csapásainak.

Yu. N. Danilov szerint J. Joffre francia főparancsnok az ülést megnyitva a következőket mondta: „1914 augusztusában és szeptemberében az orosz hadsereg támadásba lendült Kelet-Poroszországban és Galíciában a helyzet enyhítése érdekében. a franciák és a britek... A jelenlegi oroszországi helyzet ugyanezeket a lépéseket követeli meg tőlünk is. Ez szükséges mind Franciaország és Anglia katonai becsülete, mind saját érdekeik szempontjából. Valamennyi jelenlévő csatlakozott az ilyen megható formában kifejtett szavakhoz... és képviselőnk (Gróf Ignatyev) szükségesnek tartotta megköszönni az egybegyűlteknek, hogy támadásba lendültek a keleti fronton kialakult helyzetünk enyhítésére” [Uo. S. 155].

A valóság azonban erősebbnek bizonyult, mint a szavak és a vágyak.

A franciaországi orosz katonai ügynök, A. A. Ignatiev gróf ezredes megjegyezte, hogy J. Joffre-t a brit D. French tábornagy támogatta abban, hogy az angol-francia csapatoknak a közeljövőben támadásba kell lépniük, többek között az enyhítés érdekében. nyomás nehezedik az orosz frontra. A. A. Ignatiev azt javasolta, hogy a szövetségesek még a tél beállta előtt mérjenek döntő csapást a francia frontra. Az „elszánt” kifejezés nem tetszett J. Joffre-nak, aki a homlokát ráncolta, és hangsúlyozta, hogy a francia csapatok folytatni fogják a „lokalizált hadműveleteket”, általános támadó hadműveletet csak a fegyver- és lőszerkészletek feltöltése után és a brit hadsereg támogatásával indítanak. Az olasz hadsereg utasítást kapott a megkezdett offenzíva folytatására, összehangolva a szerb hadsereg fellépésével. Sőt, az utolsó két hadsereg hadműveleteinek fontosságának hangsúlyozása, ahogyan azt A. A. Ignatiev is megjegyezte, jelezte, hogy egyelőre az Orosz Front támogatásával bízták meg [Ignatiev A. A. 50 év a sorokban. T. 2. Petrozavodsk, 1964. S. 209].

Telt a nyár, eltelt a szeptember, elhalasztották a szövetségesek beígért offenzíváját, tapintatlanság volt kérésekkel ingerelni a franciákat, ahogy Petrográd követelte [Uo.]. A franciák 1914-ben nem haboztak felingerelni az orosz parancsnokságot azzal a kéréssel, hogy az orosz hadsereg induljon támadásba.

Yu. N. Danilov megjegyezte, hogy az orosz front válságának egyik legnehezebb pillanatában a britek és a franciák "nem mulasztották el kihasználni a német erők egy részének keletre való terelését, és április végén - május elején megkezdték hogy előkészítsék saját offenzívájukat Artoisban." De a helyi támadó akciók nem gyengítették az ellenség nyomását. A német parancsnokság, bízva nyugati pozícióinak erejében, félelem nélkül tovább erősítette csapatait keleten.

A szövetségesek nagy offenzívája akkor kezdődött, amikor a németek az orosz fronton már beszüntették az aktív műveleteket. A. A. Svechin, aki ebben az időszakban a balti államokban harcolt, megjegyezte, hogy szeptember 25-ét választotta a német parancsnokság, hogy parancsot adjon az orosz front védelmére való átállásra, mivel a franciák csak a mai napig "méltették meg" részt vett az 1915-ös hadjáratban azzal, hogy offenzívát indított Champagne-ban. De a németek már kimerítették a keleti front csapásprogramját, és kézzelfogható volt a szövetségesek népszerűtlensége az orosz hadsereg csapataiban akkoriban a mezőn [Svechin A.A. Az ezredvezetés művészete. M., 2005. S. 382].

Nemcsak a szövetségesek közötti magas színvonalú interakció kialakítására volt szükség az aktuális hadműveleti és stratégiai kérdések megoldása során, hanem egy közös stratégiai tervezés kidolgozására is, amely egyetlen egésszé kapcsolja össze az antant csapatainak erőfeszítéseit a különböző színtereken. - a kampány általános tervének megfelelően.

22. november 25-1915-én pedig egy újabb szövetséges konferenciára került sor Chantillyben. A francia Minisztertanács elnöke, A. Briand hívta össze. Részt vettek a szövetséges hadseregek főparancsnokai, a legkiemelkedőbb tábornokok és a szövetséges hatalmak vezérkari főnökei. Franciaország, Anglia, Oroszország, Olaszország, Belgium és Szerbia képviselői jelen voltak. Oroszországot Ya. G. Zhilinsky lovassági tábornok képviselte.

A szövetségesek felismerték, hogy meg kell kezdeni az Antant minden frontján folyó harci műveletek aktuális kérdéseinek megvitatását. Az 1915-ös hadjárat végére kialakult hadműveleti-stratégiai körülmények között (a sikertelen szeptemberi offenzíva a francia fronton és az orosz front stabilizálása) szóba került a helyzeti zsákutcából való kiút, többek között egy periférikus stratégia (a Szaloniki Front megalakulása).

Az orosz parancsnokság általános stratégiai helyzetét a következőképpen értékelték: „Jelenleg a francia és az olasz határon fix helyzeti háború jött létre, ami láthatóan nem vezethet a háború korai befejezéséhez. Csupán az orosz és a balkáni határokon akadályozza meg a hosszúságuk és a könnyebben megközelíthető domborzatuk egy szigorúan helyzeti háború megvívását, és széles körű manőverezéssel próbálkozunk az ellenség számára leglényegesebb irányokban gyorsított megoldás keresésére. Akár 500000 1914 szuronyos tömeggel Rovno-Varsó irányába támadásba indulni szándékozó orosz hadsereg haderejének egy részét Csernyivciből Bukovinán és Erdélyen keresztül Szerbiába küldi, hogy az osztrák-német haderő hátát fenyegesse. Szerbiában, a Taneshvar régióban működik. ... Ha míg az orosz hadsereg előrenyomul a Breszt-Lvov-Sigat-Bystrica vonalra, akkor Dél-Szerbiában angol-frankok-olasz-szerbek tömege alakulna ki, és a bolgárok legyőzése után Szerbián keresztül behatolhatna abba az irányba. Belgrád-Budapest, akkor a manőverháború nagymértékben fejlődött volna, és a Varsó-Budapest vonalon az orosz hadsereg fő tömege egyesülhetett volna a britek, franciák és olaszok összes haderejével, ami fölösleges egy helyzeti háborúhoz. a francia és az olasz határ. Akkor lehetne megragadni Ausztria-Magyarországot, még jobban elszigetelni Németországot, és megoldásokat keresni Varsótól és Budapesttől Berlinig. Ez megnyitja az utat Berlin felé... Egyszóval Németországot a leggyengébb oldaláról, az osztrák határ felől kell venni, nem pedig Kelet-Poroszország, Elzász és Belgium oldaláról ”[Valentinov N. A. Kapcsolatok szövetségesei katonai kérdésekben az 1918-1-as háborúban 1920. rész M., 69. S. 70-XNUMX].

Az antant szövetségesei először kezdték el megfogalmazni a koalíciós stratégia alapjait. J. Joffre hallgatni kezdett M. V. Alekszejev véleményére, aki úgy vélte, hogy egy koalíciós háborúban csapást kell mérni egy gyengébb ellenségre, hogy elszakítsák az erősebbtől [Ignatiev A. A. rendelet. op. S. 226].


5. J. Joffre - Franciaország marsallja, Generalissimo. A francia hadseregek főparancsnoka és minden chantillyi konferencia állandó vezetője.

Amint látjuk, Oroszország érdeme, hogy az antant elkezdte alkalmazni a koalíciós háborús stratégia alapjait, és ami a legfontosabb, a vonatkozó elvek érvényesülését az életben. A konferencia felismerte, hogy meg kell kezdeni az előkészületeket a szövetséges hadseregek 1916-os koordinált offenzívájára a fő hadműveleti színtéren - orosz, francia és olasz. Ennek megfelelően először vetődött fel a szövetségesek összehangolt fellépésének kérdése.

A szövetségesek terve a francia parancsnokság memorandumában a következőképpen fogalmazódott meg: „Ahhoz, hogy a koalíció erőit és eszközeit jobban ki lehessen használni a közelgő ellenségeskedésekben, meg kell teremteni a frontok egységének elvét... koalíciónak ... nincs más eszköze annak megakadályozására, hogy a központi hatalmak belső hadműveleti vonalak mentén működjenek, mint átmenet egy általános koncentrikus offenzívára minden frontról” [Galaktionov N. A Németország elleni második front szerepéről az első világháborúban . OGiZ, 1943, 8. o.].

A nyugati fronton (a Somme-on) időben összehangolt angol-francia offenzívákat terveztek a keleti fronton, valamint offenzívákat az olasz és a balkáni fronton. A terv sikeres végrehajtása lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy munkaerő- és anyagi fölényüket kihasználva összekovácsolják a német blokk hadseregeinek tartalékait, és a csatákban kimerítve legyőzzék őket.

De ezeket a döntéseket késve, szervezetlenül és hiányosan hajtották végre.

Különös helyet kaptak a Balkánon és a Földközi-tenger keleti részén folyó műveletek.

Vége lenni
Szerző:
3 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 5. április 2017. 07:18
    +7
    De ezeket a döntéseket késve, szervezetlenül és hiányosan hajtották végre.
    ... Antant - beleegyezés .. nem igazán indokolta a nevét ...
  2. Olgovics
    Olgovics 5. április 2017. 08:06
    +8
    Amint látjuk, Oroszország érdeme, hogy az antant elkezdte alkalmazni a koalíciós háborús stratégia alapjait, és ami a legfontosabb, a vonatkozó elvek érvényesülését az életben.

    Ki kételkedne ebben...
    Ha a Franciaországot támogató Oroszország megértette, hogy ezzel megkímélte magát attól, hogy ráhárítsa a fő csapást, akkor Franciaországban a legtöbb esetben nem értette meg Oroszország támogatásának feltétlenül szükségességét.
    1. cartalon
      cartalon 5. április 2017. 18:01
      +3
      Mindenki értett mindent, csak nem tudták megvalósítani a megértésüket, 15g-ban a francia hadseregnek sem felszerelése, sem taktika nem volt a helyzeti front áttöréséhez, a britek még nem alkottak tömeghadsereget, 16g-ban minden fronton egyidejű offenzíva biztosan megölték a központi hatalmakat, de a szövetségeseknek nem volt türelmük végrehajtani.