Katonai áttekintés

Oroszország felfüggeszti a szíriai repülésbiztonságról szóló memorandumot

275
Miután az Egyesült Államok csapásokat mért egy szíriai kormány légibázisára, Oroszország felfüggeszti a Washingtonnal kötött memorandumot az incidensek megelőzéséről és a repülésbiztonság biztosításáról repülés a szíriai hadműveletek során – közölte az orosz külügyminisztérium RIA Novosti
Oroszország felfüggeszti a szíriai repülésbiztonságról szóló memorandumot

Az orosz fél felfüggeszti az Egyesült Államokkal kötött memorandumot a szíriai műveletek során az incidensek megelőzéséről és a légi közlekedés biztonságának biztosításáról,
– áll az orosz külügyminisztérium közleményében.

Az orosz külügyminisztérium felszólította az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy hívjon össze rendkívüli ülést a Homsz tartományban található szíriai légitámaszpont elleni amerikai légicsapást követően kialakult helyzet megvitatására.
Felszólítjuk az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy tartson rendkívüli ülést a jelenlegi helyzet megvitatására,
- mondták a diplomáciai osztályon.
Felhasznált fotók:
yandex.ru/images›Orosz Külügyminisztérium fotó
275 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Tolsztojevszkij
    Tolsztojevszkij 7. április 2017. 10:59
    +20 XNUMX
    ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát
    1. 96 RUS
      96 RUS 7. április 2017. 11:01
      +1
      Idézet: Tolsztojevszkij
      ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

      A törökök már üvöltöznek emiatt
      1. sgazeev
        sgazeev 7. április 2017. 11:34
        +7
        Idézet: RUS96
        Idézet: Tolsztojevszkij
        ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

        A törökök már üvöltöznek emiatt

        És a törökök matracokkal repülési zóna nélkül.. Pont jó.
        1. cniza
          cniza 7. április 2017. 11:53
          +8
          A válasz az lesz, és váratlan lesz, még számunkra is... és az Egyesült Államok átlépte a határt.
          1. költség
            költség 7. április 2017. 12:11
            +5
            Olcsó provokáció az értékelésed emelése érdekében, ami semmi jóra nem vezet. Valóban igyekszik majd Oroszország javítani kapcsolatán egy nemzetközi terroristával?
        2. BATUHAN
          BATUHAN 7. április 2017. 11:55
          +3
          Idézet: Tolsztojevszkij
          ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

          Szerintem összekevered a repülési tilalmi zónát a szíriai légtér ellenőrzésével.
          Azok, akik repüléstilalmi zónát akarnak létrehozni Szíria felett (törökök, USA stb.), ki akarják szorítani az oroszokat Szíriából. És vissza kell adni a szíriai földek irányítását a barmaley-nak.
          Te is közéjük tartozol?
          1. elmi
            elmi 7. április 2017. 12:04
            +15 XNUMX
            Oroszország felfüggeszti a szíriai repülésbiztonságról szóló memorandumot

            És mi van, ha egy amerikai katonai repülőgép belép Szíria légterébe, és a légvédelmünk lelövi? Természetesen nem, ha megengedjük, hogy az izraeliek büntetlenül repüljenek és bombázzanak, nemhogy az amerikaiaknak. Itt a Szovjetunió lelőtte volna, efelől nincs kétségem.
            Általában azt gondolom, hogy ez egy gyenge válasz. Ez így van, a látszat kedvéért, az "arc megmentése" érdekében. Eltelik egy kis idő, megnyugszik, és az amerikaiak ismét repülhetnek.
            1. Viktor.N.Alekszandrov.
              Viktor.N.Alekszandrov. 7. április 2017. 15:30
              +8
              Ha egy Amer gépet lelő a szír légvédelem (a mi gyártásunk rakétái), akkor minden nemzetközi törvény szerint igazuk lesz. Általában véve az Amer különleges erői illegálisan tartózkodnak Szíria területén. Ugyanazzal a "napsütéssel" közvetlenül rájuk is lehet csapni. Milyen divatos ez Nyugaton – "tévedésből"!
              1. elmi
                elmi 7. április 2017. 15:51
                +3
                Az amerikai agresszióra adott enyhe válaszként kihívóan és erőteljesen meg lehetne erősíteni a szíriai légvédelmet, a sokrétegű védelmet, természetesen tanácsadóinkkal és szakembereinkkel, most először nem tanulnak. Hiszem, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek, a tori, a bükkösök, az s-300-asok, a harci repülőgépek, és egyben a parti bástyák garantáltan elriasztják nemcsak a bombázástól, hanem a szíriai partok megközelítésétől is. Természetesen ez drága, de tipp lesz - figyelmeztetés a potenciális agresszoroknak, hogy válaszul szövetségeseink bombázására egy erős légvédelmi rendszert kap.
            2. 11 fekete
              11 fekete 8. április 2017. 18:23
              0
              Idézet elmitől
              És mi van, ha egy amerikai katonai repülőgép belép Szíria légterébe, és a légvédelmünk lelövi? Természetesen nem, ha megengedjük, hogy az izraeliek büntetlenül repüljenek és bombázzanak, nemhogy az amerikaiaknak. Itt a Szovjetunió lelőtte volna, efelől nincs kétségem.
              Általában azt gondolom, hogy ez egy gyenge válasz. Ez így van, a látszat kedvéért, az "arc megmentése" érdekében. Eltelik egy kis idő, megnyugszik, és az amerikaiak ismét repülhetnek.

              A Szovjetunió elhallgatott, hogy emlékeztessen arra, hány rakétát szállító repülőgép, amely az amerikai AUG mellett kötött ki, nem tért vissza bázisára...
              Tehát ne lalá - minden az adott helyzettől függ.
              1. elmi
                elmi 8. április 2017. 19:45
                +1
                Idézet: 11fekete
                A Szovjetunió elhallgatott, hogy emlékeztessen arra, hány rakétát szállító repülőgép, amely az amerikai AUG mellett kötött ki, nem tért vissza bázisára...

                Nem hallottam. Érdekes lenne olvasni. Egyébként az amerikaiak is hallgattak és dühöngtek az impotenciától, amikor állítólag vietnami légvédelem és gépek lőtték le őket, pedig nagyon jól tudták, hogy szovjet pilótákkal és rakétásokkal harcolnak. Semmi sem akadályozza meg, hogy megerősítsék Szíria légvédelmét, állítólag úgy, hogy átadják nekik a komplexumokat, majd menjen és találgasson, ki lőtte le a szíriai vagy orosz hadsereget.
                La-la-la. igaz la la
                1. 11 fekete
                  11 fekete 9. április 2017. 09:03
                  0
                  Idézet elmitől
                  Nem hallottam. Érdekes lenne olvasni. Egyébként az amerikaiak is hallgattak és dühöngtek az impotenciától, amikor állítólag vietnami légvédelem és gépek lőtték le őket, pedig nagyon jól tudták, hogy szovjet pilótákkal és rakétásokkal harcolnak. Semmi sem akadályozza meg, hogy megerősítsék Szíria légvédelmét, állítólag úgy, hogy átadják nekik a komplexumokat, majd menjen és találgasson, ki lőtte le a szíriai vagy orosz hadsereget.

                  RENDBEN:
                  A 70-es években az egyik TU-16-osunk túl közel közelítette meg az Essex repülőgép-hordozót (ahogy a juszovitáknak tűnt) - a repülőgép-hordozó légelhárító tüzérei lelőtték a TU-16-ot, a Szovjetunió részéről nem érkezett válasz, a polgárok a Szovjetunió nem is tudott a történtekről.
                  A 80-as években az egyik japán hajó egy TU-16-ost is lelőtt, a szűk szemű sárgaság nem csak a gépet lőtte le, de végzett a kidobott legénységgel is. Tragédia – de a Szovjetunió nem válaszolt, bár egész Japánt kiirthatná, de atomháború nem volt. A polgárok megint nem tudtak semmit.
                  Biztos volt több incidens - még itt a VO-n is volt valahogy egy egész cikk ebben a témában -, de a Szovjetunió sok mindent elhallgatott, nem volt olyan információs mező, mint most.
                  A szírek felfegyverzéséről pedig - na, már ők is kijelentették, hogy "megerősítik Szíria légvédelmét" - nem?
                  Miért kell nekem mindez - még a rakétahordozónk legénységét megölő japánok esetében is - a Szovjetunió hidegvérű maradt, ahogy az Egyesült Államok is hidegvérű volt a karibi válság idején - amikor a mieink már lelőtték a felderítőjüket repülőgép.
                  PS - Egyetértek azzal, hogy lesz válasz, de el sem tudom képzelni, hogy mi lesz - de az biztos.
      2. Rabszolga
        Rabszolga 7. április 2017. 11:38
        +12 XNUMX
        Türelem uraim. A válasz az lesz, és egyáltalán nem ott, ahol az ember gondolná.
        1. Alex777
          Alex777 7. április 2017. 11:49
          +4
          Körülbelül világossá válik, hogy Trump milyen megállapodásra készül.
          Felajánlja, hogy Szíriát Ukrajnára változtatja.
          Még jó, hogy nincs DAM-elnökünk. hi
          1. Kalóz
            Kalóz 7. április 2017. 12:07
            +8
            Szerinted ez egy alku? Trump ellenőrzi a GDP-t, hogy nincs-e tetű, de egyelőre válaszul csak papírokkal és jegyzetekkel tagadjuk. A következő lépés ilyen lesz - az amerikaiak lebombázzák a bázis másik szálát, és ha ezt lenyeljük, mindenki számára repüléstilalmi zónát hirdetnek, és kidobnak minket onnan.
            1. Alex777
              Alex777 7. április 2017. 12:18
              +1
              Rágjunk – meglátjuk – mondta 2 tigris, amikor új edzőt láttak... hi
              IMHO – ezzel próbálják visszaszerezni a széthullott koalíciós aleppói központot. Kalibrok tengeralattjárókkal. Ezt követően pár hét alatt szétesett az egész Aleppo védelme. hi
          2. Oleg14774
            Oleg14774 7. április 2017. 13:45
            0
            Most mi a különbség?
          3. víruskereső
            víruskereső 7. április 2017. 15:29
            0
            Én (nagy és bölcs) beszéltem a cseréről egy éve.
            És ha nagyságom nélkül, Szíriában nincsenek monetáris érdekei a "Gref, Kostin + co"-nak, de a peremeken - VAN.
            Bankárok és zsákmányszabály. De az Egyesült Államok nem a külterületen ment (Biden fia kivételével?). különben nem adták volna cserébe Szíriáért, AZ Orosz Föderációval ellentétben.
            Eurázsia azon régiójában minden a miénk, még Bandera ellenségei is.
        2. _Vladislav_
          _Vladislav_ 7. április 2017. 11:52
          +9
          Idézet: Thrall
          Türelem uraim. A válasz az lesz, és egyáltalán nem ott, ahol az ember gondolná.

          Igen, ezt már hallottam valahol... kacsintott
        3. skyfotaur
          skyfotaur 7. április 2017. 12:31
          +3
          Idézet: Thrall
          Türelem uraim. A válasz az lesz, és egyáltalán nem ott, ahol az ember gondolná.

          Igen, Oroszország betiltja az amerikai lábak behozatalát! Igen
          1. oldzek
            oldzek 7. április 2017. 15:40
            +1
            Skifotavru,milyen lábak?Ki látta őket?Mindenesetre én már régóta csak házi csirkehúst eszem.Szankciók kedvesem szankciók.
            1. skyfotaur
              skyfotaur 8. április 2017. 15:13
              0
              Hát, képletes vagyok. mosolyog
        4. Volzhanin
          Volzhanin 7. április 2017. 14:51
          +5
          Idézet: Thrall
          Türelem uraim. A válasz az lesz, és egyáltalán nem ott, ahol az ember gondolná.

          Ne viccelj a papucsommal! kitől jön a válasz? A szenvedetteinktől? Nos, a formalitás kedvéért dörömbölni fognak egy kicsit, ennyi a válasz. Az már mindenki számára világos, hogy az üres fecsegés mögött nincs semmi, itt az amerikai stréber agár. A politikában régóta senki sem felelős a bazárért.
    2. röfög
      röfög 7. április 2017. 11:02
      +15 XNUMX
      Idézet: Tolsztojevszkij
      ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

      Valójában megtörtént, ez a Memorandum felfüggesztésre került.
      1. MoJloT
        MoJloT 7. április 2017. 11:12
        +40 XNUMX
        Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.
        1. Alex777
          Alex777 7. április 2017. 11:21
          +10 XNUMX
          Még nem este. Remélem, hogy a memorandum felfüggesztése kiszámított, és nem az elkeseredés gesztusa. Most - ki lesz az első, aki visszaadja... igénybevétele
          A GDP megmutatta, hogy nincs készen. Trump lépése. hi
          Netanjahu reményét fejezte ki, hogy az Egyesült Államok "elszántsága" "nemcsak Damaszkuszban, hanem Teheránban, Phenjanban és más helyeken is megmutatkozik".
          Messzire lendült...
          1. MoJloT
            MoJloT 7. április 2017. 11:33
            +5
            Láttam, hogyan égtek a Török Légierő légierőinek repülőgépei, és mi van? Semmi! Most egyébként a török ​​tankokhoz helikopteres gépeket adnak.
            1. Baikonur
              Baikonur 7. április 2017. 11:45
              +6
              Idézet a MoJloT-től
              Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.

              Idézet: Alex777
              A GDP megmutatta, hogy nincs készen. Trump lépése.
              Még nem mutatott semmit. Kövesd őt!
              Elhagytam a memorandumot. A következő provokációnak kell lennie egy ellenreakciónak.
              És a forgás... ennek az "apának" a segge lesz.
              1. MoJloT
                MoJloT 7. április 2017. 11:54
                +1
                Ha nem láttad, amit Trump mutatott

                Ide nézd
                1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. cniza
                cniza 7. április 2017. 11:55
                +2
                Idézet a MoJloT-től
                Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.


                Csak az orrod alá látsz, akárcsak én... légy türelmes.
          2. JonnyT
            JonnyT 7. április 2017. 11:34
            +3
            Netanjahunak azon kell gondolkodnia, hogyan harcoljon Libanon ellen ezen a nyáron, és ne a felhőkbe sodorja a fejét
            1. Alex777
              Alex777 7. április 2017. 11:53
              +1
              Így hát szívesen megoldja ezt a problémát valaki más kezével. hi
          3. sgazeev
            sgazeev 7. április 2017. 11:36
            +1
            Idézet: Alex777
            Még nem este. Remélem, hogy a memorandum felfüggesztése kiszámított, és nem az elkeseredés gesztusa. Most - ki lesz az első, aki visszaadja... igénybevétele
            A GDP megmutatta, hogy nincs készen. Trump lépése. hi
            Netanjahu reményét fejezte ki, hogy az Egyesült Államok "elszántsága" "nemcsak Damaszkuszban, hanem Teheránban, Phenjanban és más helyeken is megmutatkozik".
            Messzire lendült...

            Izrael völgyének lakója tombolt. italok
            1. Alex777
              Alex777 7. április 2017. 11:52
              +1
              Aztán a lakók... hi
          4. A megjegyzés eltávolítva.
          5. Harcos géppuskával
            Harcos géppuskával 7. április 2017. 13:21
            +6
            Nem csoda, hogy Netanjahu és Társa nagyszerű szakemberek ahhoz, hogy messzire lendüljenek, és mások rovására, és ezzel egyidejűleg rossz kezekkel oldják meg problémáikat
        2. röfög
          röfög 7. április 2017. 11:21
          +2
          Idézet a MoJloT-től
          mit gondolnak az s400-ról

          Az S-400 ilyen-olyan Khmeimimet takar
          1. MoJloT
            MoJloT 7. április 2017. 11:32
            +3
            A C400 valamivel nagyobb sugárral és képességekkel rendelkezik, mint a Khmeimim
            1. röfög
              röfög 7. április 2017. 11:35
              +8
              Idézet a MoJloT-től
              A C400 valamivel nagyobb sugárral és képességekkel rendelkezik, mint a Khmeimim

              Ez nem jelenti azt, hogy a hatótávolságon belüli célpontokat támadja meg. Támadásra van szükségünk közvetlenül a bázis és Tartus ellen. New York a Sátán hatókörén belül van, ez nem jelenti azt, hogy ideje támadni... Mindent jókor.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. fudo
                  fudo 7. április 2017. 11:52
                  +2
                  történetek a kriptából: a mieink elmenekültek, a szíriaknak nem mondták el. Szíriaink csak félrenéztek és kezüket integették, miközben ők maguk halni maradtak
                  1. MoJloT
                    MoJloT 7. április 2017. 12:44
                    +1
                    Egy ilyen kolosszális erő ütötte a sarkokat és 5 halott, gondoljatok bele, ki tud róla és ki nem.
                2. röfög
                  röfög 7. április 2017. 11:53
                  +5
                  Idézet a MoJloT-től
                  Ha nem tudod, ott voltak a katonáink.

                  Nem, nincs tudatában. Nincsenek nyilatkozatok a vezérkar részéről. Ne lépje túl a kanapé erejét nevető
                  Idézet a MoJloT-től
                  Mi akadályozza meg őket abban, hogy bárhol a világon ugyanezt tegyék?

                  Az Orosz Föderáció stratégiai rakétaerői
                  1. MoJloT
                    MoJloT 7. április 2017. 12:44
                    0
                    Hol tartanak most az Orosz Föderáció stratégiai rakétaerői?
                    1. röfög
                      röfög 7. április 2017. 12:50
                      +1
                      Idézet a MoJloT-től
                      Hol tartanak most az Orosz Föderáció stratégiai rakétaerői?

                      A Csillagban wassat
                      1. MoJloT
                        MoJloT 7. április 2017. 12:53
                        0
                        A wassat csillagban
                        Kiderül melletted
            2. barclay
              barclay 7. április 2017. 11:58
              +4
              Az S-400-asunknak elegendő rakétája lenne 59 Tomahawk-hoz? Szerintem nem. De jelzésszerűen egy tucat – egy másikat semlegesíteni kellett. Ha megtennénk, és azt mondanánk, hogy félúton csináltuk, az amerikaiak lenyűgöznék. Őszinte "ping-pong" lenne. Ehhez azonban politikai akarat kell.
              1. Alex777
                Alex777 7. április 2017. 12:31
                +4
                Befejezheti a fecsegést az akaratról. A GDP-je mindannyiunknak elegendő.
                Minden, amit javasol, megtehető a memorandum felfüggesztése után. A memorandum szerint pedig őszintén figyelmeztettek, hogy ütés lesz. Nem volt veszteségünk. A szírek veszteségei egy ilyen valóban hatalmas csapás hátterében elhanyagolhatóak. Kevesebb rakéta van a Földközi-tengeren – könnyebb lesz kitartani. És csak azok, akik állítólag tudják, hány és milyen rakéta van Khmeimimben.
                1. barclay
                  barclay 7. április 2017. 13:10
                  0
                  Ráadásul talán izgatott lettem. Volt itt mi infa.
                  Az orosz S-400 Khmeimimben technikailag nem tudta elfogni a Tomahawkokat
                  http://warfiles.ru/show-148698-s-400-v-hmeymim-te
                  hnicheski-ne-smog-by-perehvatit-tomagavki.html
                  A szakemberek meg tudják erősíteni?
                  1. Alex777
                    Alex777 7. április 2017. 13:27
                    +1
                    A 100 méteres magasságban repülő célpont észlelési tartománya több tíz kilométer. Az is fontos, hogy a rakéták honnan érik a célt.
                    Ha AWACS repülőgép van a levegőben, akkor le lehet lőni.
                    Vannak elektronikus hadviselési rendszerek is.
                    Nos, itt van egy másik: https://vz.ru/news/2017/4/7/865349.html
              2. baskírok
                baskírok 7. április 2017. 12:34
                +1
                A Russia 24 csatornán arról számoltak be, hogy a Tomogawk kevesebb mint fele érte el a célt, ami azt jelenti, hogy legalább 30 rakéta eltűnt valahol. Hol a kérdés? Még akkor is, ha feltételezzük, hogy több Tomogawk nem repült ezek miatt az okok miatt. Másoknál ez a hiányosság arra utal, hogy lelőtték őket. Itt ismét felvetődik a kérdés. WHO? Gondolkozzunk. Vannak-e Szíriának rakétavédelmi rendszerei, amelyek képesek cirkálórakétákat lelőni? Szerintem nem. Legalább képes visszaverni egy hatalmas rajtaütést. Ha igen, akkor elérkezünk a legérdekesebbhez. Aki lelőtte a KR-t. Hát nem igazán zsidók. Maradj, sssss .... A mi
                1. Alex777
                  Alex777 7. április 2017. 17:21
                  +1
                  TOR-M2E. A szírek csak azért, mert lelőtték a Tomahawkokat. 20 kilövő 150 rakéta. Csak hát a Yankees hülyén gúnyolódott egyenként, mígnem 23 Tomahawk célba ért. És 36-an meghaltak, ami nagyon-nagyon jó. jó
                  Meg kell erősíteni Szíria légvédelmét.
                  1. Alex777
                    Alex777 15. április 2017. 16:32
                    +1
                    Persze nem TOR, Buk-M2E... hi
              3. TANTEREM
                TANTEREM 7. április 2017. 16:08
                +1
                Az S-400-asunknak elegendő rakétája lenne 59 Tomahawk-hoz? Szerintem nem. De jelzésszerűen egy tucat – egy másikat semlegesíteni kellett.

                Hmm... de a 39 tengely, ami nem repült, nem vezetett semmilyen gondolathoz?
          2. ksan
            ksan 7. április 2017. 11:41
            +4
            Az S-400 sugara elég ahhoz, hogy lefedje a "kibombázott" bázist. A térkép alapján) De van-e elég bátorság válaszolni a kérdésre ..
            1. röfög
              röfög 7. április 2017. 11:51
              +3
              Idézet a ksantól
              Az S-400 sugara elég ahhoz, hogy lefedje a "kibombázott" bázist.

              Ez a szíriai légvédelem felelősségi területe, nincs mit túlságosan ránk tulajdonítani.
          3. vasek5533
            vasek5533 7. április 2017. 11:47
            +6
            Idézet: hrych
            Az S-400 ilyen-olyan Khmeimimet takar

            Ha Khmeimimet bombázzák, mit mondasz? Hogy az S-400-as eltakarta a WC-t, és a hatóságok életben maradtak benne? Először Izrael bombázott, akit akart, most az Egyesült Államokat... aztán mi lesz, de nem lesz semmi. Nem lesznek szövetségesek
            1. röfög
              röfög 7. április 2017. 11:49
              +4
              Vasek5533 idézet
              Ha Khmeimimet bombázzák, mit mondasz?

              Ekkor fogunk beszélni nevető
              1. MoJloT
                MoJloT 7. április 2017. 11:54
                +2
                Túl késő lesz
                1. röfög
                  röfög 7. április 2017. 12:52
                  +1
                  Idézet a MoJloT-től
                  Túl késő lesz

                  Azt javaslom, hogy most tedd magadra a kezed, miért várod, amíg már túl késő nevető Nyugi tesó, a csapás teljesen meghiúsult, a rakéták nagy része senki sem tudja hova esett nevető
                  1. MoJloT
                    MoJloT 7. április 2017. 12:55
                    +1
                    Maga látta? Igen, és a csapás lényege nem a lényeg, az Egyesült Államoknak mindenkinek van elég rakétája, a lényeg az, hogy ezeket a rakétákat ott és akkor használhatják és fogják használni, amikor akarják.
                    1. röfög
                      röfög 7. április 2017. 12:57
                      +1
                      Idézet a MoJloT-től
                      Maga látta?

                      Nem, jelentette a vezérkar, kövesse a híreket
            2. Alex777
              Alex777 7. április 2017. 12:43
              +2
              Ön személyesen készen áll harcolni Aszadért? Hiszen a zűrzavar kezdete az, hogy nem kormányozta a tábornokait. A KSA kezesként járt el abban az üzletben, hogy Rafik Hariri a megállapodás szerint fizet nekik, de nem nyúlnak hozzá. És hogyan végződött az egész? Egy idő után úgy tűnt a tábornokoknak, hogy nincs elég pénz. Hariri a szaúdiokhoz küldte őket. A tábornokok pedig nagyon okosan, tárgyalások helyett 5 m-es tölcsért csináltak Haririból. És egyrészt nem volt pénz, másrészt a szaúdiak megvadultak. Amikor nem volt pénz, a tábornokok nyomkodni kezdték a kereskedőket Aleppóban. Tüntetések voltak. Mióta ez az egész elkezdődött.
              Készen állsz harcolni értük? Azoknak, akik elsőként rohantak le Palmyrából? Vagy van más szövetségese Szíriában?
              Persze túloztam, de nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek a kanapéról látszik. hi
        3. vovanpain
          vovanpain 7. április 2017. 11:32
          +21 XNUMX
          Idézet a MoJloT-től
          Az USA megmutatta, ki itt az apja

          Az USA csak azt mutatta meg, hogy ők a világ fő terroristái, az USA és az ISIS pedig ikertestvérek. Igen
          Idézet a MoJloT-től
          mit gondolnak az S400-ról és általában Oroszországról.

          A memorandum felfüggesztése után most hadd gondolkodjanak. Igen
          1. MoJloT
            MoJloT 7. április 2017. 11:35
            0
            A fő terroristák vagy kollaboránsok lehetnek demokraták vagy kommunisták, nem számít, fontos, hogy a fő
          2. fudo
            fudo 7. április 2017. 11:54
            +2
            és már nem is lesznek, az akció egyszeri, elérte a kívánt célokat
        4. csillagász1973n
          csillagász1973n 7. április 2017. 11:32
          +6
          Idézet a MoJloT-től
          Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.

          Boldog vagy? A Patriot és az USA menő!Ne dühöngj a boldogságtól!
          1. MoJloT
            MoJloT 7. április 2017. 11:36
            +2
            Te bolond, nem vagyok boldog, tényeket közlök.
            1. csillagász1973n
              csillagász1973n 7. április 2017. 11:37
              +7
              Idézet a MoJloT-től
              Te bolond, nem vagyok boldog, tényeket közlök.

              Kiabálj a kanapé alatt, aljnövényzet!
              1. MoJloT
                MoJloT 7. április 2017. 11:42
                +1
                Konstruktív, és ami a legfontosabb, nagyon elemző.
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 7. április 2017. 12:13
                  +3
                  Szóval végül is a hozzászólásod "tele van" tényekkel.
        5. víruskereső
          víruskereső 7. április 2017. 11:33
          +2
          papír nélkül bogár vagy. és egy darab papírral egy férfi? egy darab papír erősebb a szu-36-nál és a szu-79-nél? és egy másik haeni kijelentheti a semlegességét és elbocsáthatja a kollégiumi tiszteket? Mi hiányzott a C400 teszteléséhez. Akcióban?
          1. csillagász1973n
            csillagász1973n 7. április 2017. 12:19
            +1
            Idézet: vírusirtó
            papír nélkül bogár vagy. és egy darab papírral egy férfi? egy darab papír erősebb a szu-36-nál és a szu-79-nél? és egy másik haeni kijelentheti a semlegességét és elbocsáthatja a kollégiumi tiszteket? Mi hiányzott a C400 teszteléséhez. Akcióban?

            A troll véleményedből is hiányzott a kanapé generalissimo rendelése.....és legalább a felszerelés márkáját írd le helyesen, különben a cent tulajdonosa nem fizet a hanyagul megírt cetliért.
            1. víruskereső
              víruskereső 7. április 2017. 15:23
              0
              A su-47 nem kanapé. és egy elhajlás a kanapé előtt. hős
              rakéták kimaradtak, tehát Aszad nem szövetséges.
        6. Lenni vagy nem lenni
          Lenni vagy nem lenni 7. április 2017. 11:36
          +2
          Jelenleg Donald Trump és Hszi Csin-ping találkozója és tárgyalásai zajlanak az amerikai elnök floridai rezidenciáján.
          A kínai elnök a vacsorán személyesen értesült a légicsapásról Trumptól

          Azonban . Amerikai modor!!
          Kína túl fogja élni .. és Trump és az Egyesült Államok cselekedete sokat beszél ..
          1. fudo
            fudo 7. április 2017. 11:55
            0
            Kínát nem érdekli
        7. Vasya Vaskin
          Vasya Vaskin 7. április 2017. 11:50
          +1
          MoJloT-amíg látják, hogy ki vagy tunta
        8. fűtő
          fűtő 7. április 2017. 11:52
          +2
          Idézet a MoJloT-től
          Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.


          Ha az olyan emberek számára, mint te, bármelyik seggfej "apuvá" válik, akkor igen, láttad az "apádat".
          A többiek pontosan seggfejet láttak.
          Az ő problémájuk, hogy mit gondolnak az államok az S-400-ról és Oroszországról. Esetleg jövőbeli problémák.
        9. SSR
          SSR 7. április 2017. 11:56
          +1
          Idézet a MoJloT-től
          Valójában más is történt, az Egyesült Államok megmutatta, ki itt az apuka, és mit gondolnak a C400-ról és általában Oroszországról.

          Nagyon belefáradt az S-400-as vonszolása, mint a bojtorján, majd az arcba, majd az ötödik pontba.
          Általánosságban elmondható, hogy információként vannak S-300-asok a rakétavédelmi rakéták ellen, a légvédelem pedig azért van, hogy megvédje a mieinket.
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 7. április 2017. 11:02
      +8
      Te magad hiszel benne.. mit írsz??
      1. dik-nsk
        dik-nsk 7. április 2017. 11:15
        +2
        inkább nem érti a "repülési tilalom zóna" kifejezés jelentését
    4. Karasik
      Karasik 7. április 2017. 11:03
      +1
      Idézet: Tolsztojevszkij
      ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

      Nos, hadd béreljen a szíriai hadsereg egy kis tengeralattjárót. Harcolni az amerikai rombolók ellen.
    5. donavi49
      donavi49 7. április 2017. 11:05
      +3
      Erdogan már most követeli, hogy vezessenek be egy repülési tilalmat és egy biztonságos zónát a szakállas cicáknak, vagyis a hadseregnek is, hogy kiegyenlíthessék őket, azzal az ürüggyel, hogy ágyúból ágyúzzák a cicákat:
      A török ​​elnöki szóvivő szerint az ország sürgősen felszólít egy repüléstilalmi és biztonsági övezet kialakítására Szíriában, hogy megakadályozzák a további vérontást.
      1. víruskereső
        víruskereső 7. április 2017. 11:35
        0
        idlib - csont a torokban. a Damaszkusz-Aleppeo vonal nem életképes biztonsági zóna nélkül +- ? km ettől az autópályától hiába mind a 3 év munka? finoman megkérték a dolgokat a ..-n?
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. MoJloT
      MoJloT 7. április 2017. 11:14
      0
      Az akarat nem elég
      1. UsRat
        UsRat 7. április 2017. 11:17
        +6
        Idézet a MoJloT-től
        Az akarat nem elég


        A lényeg az, hogy egy nukleáris csapás után meglegyen benned a vágy, hogy nekivágj a támadásnak...
        1. Kalapács
          Kalapács 7. április 2017. 11:36
          +3
          a kanapéhoz tapadt
        2. MoJloT
          MoJloT 7. április 2017. 12:47
          0
          2x nem fogsz meghalni
    8. Irányít
      Irányít 7. április 2017. 11:16
      +1
      Idézet: Tolsztojevszkij
      ideje bevezetni a repüléstilalmi zónát

      A válaszok elkezdődtek
      1. Tambov Farkas
        Tambov Farkas 7. április 2017. 11:38
        +2
        Igen elkezdték.Egy nagy és kövérrel megijesztették a nőt.Még egy CPP és megmutatjuk mindenkinek.Eddig nem válaszolt senki sem a gépért, sem a nagykövetért.Csak puszi Louis testvértől.Amikor az amerikai bázis Szíriában bombázzák, csak akkor lesz igaza.
        1. Muvka
          Muvka 7. április 2017. 12:08
          +1
          Nos, miért dobál félreinformációkat? A repülőért válaszoltak. És a pénz és a kifogások.
          1. Tambov Farkas
            Tambov Farkas 7. április 2017. 12:15
            +1
            Bombázzuk le Isztambult vagy Washingtont, aztán kérjünk bocsánatot. Mintha borogatást készítenénk a halottaknak. a katonaságnak és kérjünk bocsánatot. Jó politika. A "mi" hatóságaink is támogatják. Halleluja.
    9. Sasha Krymsky
      Sasha Krymsky 7. április 2017. 11:22
      +3
      Lövés a lábán.
      Az Egyesült Államok következő lépése, hogy senki sem fog repülni. Pont!
      1. Alex777
        Alex777 7. április 2017. 11:31
        +5
        Akkor senki nem veszi el Rakkát vagy bármi mást. Kinek haszna van? ISIS!
        Trump az ISIS munkatársa? Rákacsintás
        1. vattázott kabát
          vattázott kabát 7. április 2017. 11:51
          +1
          Idézet: Alex777
          Trump az ISIS munkatársa?

          Miért lepődsz meg ezen? Nemcsak Trump a terroristák cinkosa, hanem Netanjahu is, aki teljes mértékben jóváhagyta a Szíria elleni amerikai csapásokat.
          1. Alex777
            Alex777 7. április 2017. 11:57
            +2
            Ha nem érted, elmagyarázom: izraeli kollégánkat ugratom. hi
            1. vattázott kabát
              vattázott kabát 7. április 2017. 11:58
              +1
              Idézet: Alex777
              Ha nem érted, elmagyarázom: izraeli kollégánkat ugratom.

              Sajnálom, hogy nem értettem azonnal.
              1. Sasha Krymsky
                Sasha Krymsky 7. április 2017. 12:51
                +1
                Vatnik.Gondolkodj gyorsabban. Nézz körül és szagold meg a levegőt.
                És a 777 egy klassz vicc! Megértetted magad?
                1. vattázott kabát
                  vattázott kabát 7. április 2017. 13:00
                  +2
                  Idézet: Sasha Krymsky
                  Nézz körül és szagold meg a levegőt.

                  Az, hogy megfenyegetsz, vagy valami zsidó? lol
                  Vigyázz, hogy a Hamász harcosai ne verjék meg a segged nevető .
          2. nyest
            nyest 7. április 2017. 12:17
            +4
            Úgy tűnik, hogy Trump az óramutató járásával megegyező és ellentétes irányban is megfordult a készüléken. Ugyanaz a tulajdonos, mint Porosenko.
      2. vovanpain
        vovanpain 7. április 2017. 11:34
        +14 XNUMX
        Idézet: Sasha Krymsky
        Az Egyesült Államok következő lépése, hogy senki sem fog repülni. Pont!

        Itt van egy ilyen pont az Ön számára. nyelv
      3. Asadullah
        Asadullah 7. április 2017. 11:39
        +3
        Следующий шаг


        A következő lépés: problémák Izrael számára. Csapokat nyitunk. Tudod mi ez?
      4. vattázott kabát
        vattázott kabát 7. április 2017. 11:48
        +3
        Idézet: Sasha Krymsky
        Az Egyesült Államok következő lépése, hogy senki sem fog repülni. Pont!

        És mindig azt mondtam, hogy az Egyesült Államok és különösen Izrael, ez a terrorizmus szponzorai a BV-ben, és ezt ismét tökéletesen látjuk ennek az izraeli karakternek a "előadásaiból", teljes mértékben helyesli az Egyesült Államok szíriai hadsereg elleni csapásait. , amely ismét azt mondja, hogy az ISIS terroristák, az Al-Nusra FSA erős támogatottságot élvez Washingtonban és Tel-Avivban, és ők a szíriai terroristák alkotói és szponzorai.
        1. Orel
          Orel 7. április 2017. 11:56
          +1
          Minden írástudó ember megérti, hogy az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek van elég ereje ahhoz, hogy egy követ ne hagyjon Aszadról. Ez matematikai tény, és aki ezt nem érti, egyszerűen nem tud számolni. A cirkálórakéták hatalmas támadásával mind a szíriai, mind a légvédelmünket áttörik. Igen, nehézségeket fogunk okozni, lelövik a rakéták egy részét, de egy esetleges repüléstilalmi zóna kialakítására irányuló művelet lefolyását nem tudjuk kritikusan befolyásolni. Itt csak egy lehetőség van, hacsak nem erősítjük meg több tucat légvédelmi hadosztályunkkal a szíriai légvédelmet, akkor sok kell a sűrű légvédelem kialakításához. Kétlem, hogy ezt megtesszük. Ez az egész szíriai sztori kizárólag Putyin országon belüli besorolásának a célja, a nemzetközi presztízs másodlagos dolog és elhagyható.
          1. Alex777
            Alex777 7. április 2017. 12:24
            +1
            Mindennek az ellenkezője. A KSA-ból és a Katarból Törökországba vezető gázvezeték kizárólag külpolitikai téma. És az Aszad megdöntésére tett kísérletek oka. Amíg nem sikerült bevenni a Krímet, addig nem lehetett megközelíteni ezt a témát. És most ott van a stratégiai védelem fejlett vonala, és minden erejükkel meg is fogják tartani. hi
          2. SanichSan
            SanichSan 7. április 2017. 12:28
            +1
            Nos, mindez azzal az ígérettel működik, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei rakétákat lőnek majd, Aszad és a mieink pedig megpróbálják mindet lelőni. de minden épeszű ember megérti, hogy ilyen helyzetben nem csak rakétákat lőnek le, hanem kilövőket is támadnak. Ön szerint az Egyesült Államok képes lesz megvédeni a hajóit a megtorló csapástól?
            tehát legalább két lehetőség van. a második egy hatékony rendszer megszervezése az ellenséges kilövők elnyomására. ezt a hajók és a repülőgépek is képesek kezelni.
            Idézet Oreltől
            Ez az egész szíriai sztori kizárólag Putyin országon belüli besorolásának a célja, a nemzetközi presztízs másodlagos dolog és elhagyható.

            Azta! és ez király! ah, hát igen. Putyin Trumpot választotta. Mondanunk sem kell, hogy Putyin rakétatámadást rendelt el... nevető
            1. Orel
              Orel 7. április 2017. 12:42
              +1
              Idézet a SanichSantól
              de minden épeszű ember megérti, hogy ilyen helyzetben nem csak rakétákat lőnek le, hanem kilövőket is támadnak.


              A kilövőinket nem szabad megérinteni. Minek? Ott nem fog minket senki elpusztítani. A kérdés az, hogy az elnyomás lehetőségei még ellenkezésünk ellenére is összehasonlíthatatlanok. Még Tomahawkokat is lelőhetünk, amíg ki nem fogynak a rakéták. Ez nem fog változni semmin.
            2. Orel
              Orel 7. április 2017. 12:46
              +1
              Idézet a SanichSantól
              Azta! és ez király! ah, hát igen. Putyin Trumpot választotta. magától értetődik, hogy Putyin rakétatámadást rendelt el... nevetve


              Az egész szíriai kampányról beszélek. Célja - a terrorizmus legyőzése - az ott működő erők számára lehetetlen. A cél tehát valami más. Megmenteni Aszadot? Talán, de másodlagos célként. A fő a PR. Hazai és nemzetközi szinten. Mintha olyan menők vagyunk, félj tőlünk. Most a nemzetközi PR komponens le van fújva, mivel Trump nem olyan okos, mint Obama, és úgy döntött, hogy harcol, és az országban Putyin határozottan emelte a minősítését ezzel a háborúval. Nézd meg a társadalmi közvélemény-kutatásokat. Ez nyilvánvaló a szíriai hadművelet megkezdése előtt és után is.
              1. SanichSan
                SanichSan 7. április 2017. 13:29
                +1
                ha Putyinnak PR-re van szüksége, akkor az akciókat valószínűleg Ukrajna területén hajtották volna végre. gazdasági érdekek Szíriában. és általában az egész történet egyre furcsább. Az Egyesült Államok figyelmeztetett minket. abból ítélve, hogy 4 ember halt meg a csapás következtében, a mieink figyelmeztették a szíreket. persze az Egyesült Államok megértette, hogy a mieink figyelmeztetni fogják a szíreket. a megsemmisült berendezésekről, repülőgépekről és helikopterekről egyáltalán nem hallatszik semmi. miféle tréfa ez?
        2. Sasha Krymsky
          Sasha Krymsky 7. április 2017. 12:54
          +1
          Megharaptál minket. Vatnik. A GDP pedig a mi ügynökünk.
          Mit kell csinálni tovább? Oh waj.
    10. fudo
      fudo 7. április 2017. 13:07
      0
      jobb legyenсrepülési
    11. zloybond
      zloybond 7. április 2017. 13:51
      0
      Itt az ideje, hogy megvádoljak a terrorizmus segítésével
  2. Mstivoy
    Mstivoy 7. április 2017. 11:00
    +4
    És itt vannak az Egyesült Államok és társai erőinek megtorló intézkedései Szíria bombázásával kapcsolatban.
    1. Lenni vagy nem lenni
      Lenni vagy nem lenni 7. április 2017. 11:04
      +18 XNUMX
      Az USA és Trump nem Szíriára lőtt, hanem OROSZORSZÁGRA!
      1. Mstivoy
        Mstivoy 7. április 2017. 11:06
        +4
        A végén sejtem, hogy hova vezetnek az érdekeik, és az én megjegyzésem a történtek tényére vonatkozik.
      2. Sasha Krymsky
        Sasha Krymsky 7. április 2017. 11:16
        +2
        Az USA kihagyta és eltalálta Szíriát
        1. B.T.V.
          B.T.V. 7. április 2017. 11:35
          +4
          Idézet: Sasha Krymsky
          Az USA kihagyta és eltalálta Szíriát


          Elnézést, el van dugulva a WC-d otthon?!
          1. Sasha Krymsky
            Sasha Krymsky 7. április 2017. 11:44
            +1
            És a te udvarodban.
            Április 1-nek már vége - ébredjetek!!! Hűha.
            1. B.T.V.
              B.T.V. 7. április 2017. 11:47
              +3
              Ez, te, vagy túl fiatal, vagy gyermekkor játszik a testben.
              1. Sasha Krymsky
                Sasha Krymsky 7. április 2017. 12:18
                +1
                Miről beszélsz ? sajnálom
                1. vovanpain
                  vovanpain 7. április 2017. 12:44
                  +10 XNUMX
                  Idézet: Sasha Krymsky
                  Miről beszélsz ? sajnálom

                  Igen, erről szól, menj kezelni a beteg fejet... az udvaron. bolond
        2. udincev
          udincev 7. április 2017. 11:41
          +1
          Idézet: Sasha Krymsky
          Az USA kihagyta és eltalálta Szíriát

          + Már sokat kihagytunk és hibáztunk.
          Nem lennék meglepve, ha Izrael tévedésből elrepül néhány ember elől, akiknek hiányzik...
          Nos, rendben van - bocsánatot fognak kérni, és megígérik, hogy kivizsgálják...
          1. Sasha Krymsky
            Sasha Krymsky 7. április 2017. 12:24
            +2
            udincev.
            Tényleg próbáld.
            Nézd, csak a szemetet, a gépeid formájában, ne hagyd el a Földközi-tengeren!
            És akkor tisztán tartjuk. Nézzük!
  3. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 7. április 2017. 11:00
    +9
    A mieinknek is lehetőségük van bezárni az eget Szíria felett. A lényeg, hogy "figyelmeztesse" a koalícióbarát "barátainkat" a fegyveresekre. És akkor ne mondják, hogy nem tudtak semmit...
    1. Atlant-1164
      Atlant-1164 7. április 2017. 11:04
      +21 XNUMX
      a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.
      1. Mstivoy
        Mstivoy 7. április 2017. 11:11
        +8
        Ne siesse el a következtetéseket, mindennek megvan a maga ideje.
      2. ramzes1776
        ramzes1776 7. április 2017. 11:19
        +8
        Idézet: Atlant-1164
        a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.

        Nem zárhatja el az egész országot a cirkálórakéta-raj elől. Az összes légvédelmünk nem elég.
        1. erősség
          erősség 7. április 2017. 12:17
          0
          Idézet ramzes1776-tól
          Idézet: Atlant-1164
          a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.

          Nem zárhatja el az egész országot a cirkálórakéta-raj elől. Az összes légvédelmünk nem elég.

          Nem kell raj. Valahonnan indulnak. Ebben az esetben elég lenne 2 rakéta a hajókon. És az egész zsivajnak vége lett volna.
          1. ramzes1776
            ramzes1776 7. április 2017. 12:52
            0
            Idézet: Stronghold
            Idézet ramzes1776-tól
            Idézet: Atlant-1164
            a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.

            Nem zárhatja el az egész országot a cirkálórakéta-raj elől. Az összes légvédelmünk nem elég.

            Nem kell raj. Valahonnan indulnak. Ebben az esetben elég lenne 2 rakéta a hajókon. És az egész zsivajnak vége lett volna.

            Ebben az esetben nem beszélnénk itt veled...
            1. erősség
              erősség 7. április 2017. 13:31
              0
              Ugyan már!... Vajon hogyan tud egy ilyen válasz egy súlyos, elvégre agresszióra még kegyetlenebb és tompább ütést kiváltani?! .. És ott vannak az alapjaink. Kétlem, hogy a bálnák, ha ezt felismerik, aphthonasia-ba kerülnének. De egy ilyen válasz nagyon jelzésértékű lenne számukra sokáig. Csak az erőt tisztelik.
      3. Asadullah
        Asadullah 7. április 2017. 11:23
        +8
        a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.


        Meg fogod érteni a problémáidat, azok komolyak. A "drágám"-ról nem is beszélve. Oroszországnak nincsenek forrásai egy teljes értékű szíriai háborúhoz, mert a levegőben, a földön és a levegőben kell harcolnia. Harcolj az USA-val, Törökországgal, Izraellel és az egész Arab Khaganátussal.
        1. ksan
          ksan 7. április 2017. 12:01
          +1
          Oroszországnak nincsenek forrásai egy teljes értékű szíriai háborúhoz, mert a levegőben, a földön és a levegőben kell harcolnia. Harcolj az USA-val, Törökországgal, Izraellel és az egész Arab Khaganátussal.
          Kétlem, hogy az Államokon kívül valaki készen állna egy szíriai háborúra. A törökökben vannak kurdok, akiket könnyű "felgyújtani" külön létezésük elismerése és a "Voentorg" segítségével "kevés politikai támogatással", míg a szaúdioknál az összes olajtermelő tartomány síiták által lakott. akiket Irán és véleménye nem utolsó.Igen, és a zsidók szerintem nem fognak örülni, ha egy arab hordát kerítenek maguk köré, akik darabokra akarják vágni vagy felrobbantani valamit. Ha az ilyen pia folytatódik) És nem tény, hogy az államok készek fogadni bizonyos számú lezuhant repülőgép holttestét. új terrorcselekmények, akkor a MI Donaldunk biztosan nem fog beülni a Fehér Házba. Remélem MINDENKI mindent ért és nem "húsdarálóra" jönnek a dolgok.
      4. GRF
        GRF 7. április 2017. 12:02
        0
        Idézet: Atlant-1164
        a mieinknek sok ennivalójuk van .. de még kell egy kis szaga\politikai akarat\. sajnos ez probléma.


        Lesz időd bocsánatot kérni, ha megérkezik a Sátán?
    2. MPK105
      MPK105 7. április 2017. 11:05
      +8
      Igen vannak lehetőségek hi Nincs akarat...
    3. szürke testvér
      szürke testvér 7. április 2017. 11:08
      +6
      Idézet: Vasya_Piterskiy
      A mieinknek is lehetőségük van bezárni az eget Szíria felett.

      Objektíven a VKS ott kisebbségben van.
    4. Lopatov
      Lopatov 7. április 2017. 11:14
      +8
      Nálunk nincs ilyen lehetőség.
      1. ksan
        ksan 7. április 2017. 12:07
        0
        Nálunk nincs ilyen lehetőség.
        Vietnamban "bezárták" az eget, de miért rosszabb Szíria? Ráadásul mi vagyunk a legjobbak a légvédelemben és az elektronikus hadviselésben. Ez még "kivételes" s felismerni:).
        1. Lopatov
          Lopatov 7. április 2017. 12:20
          +1
          Idézet a ksantól
          Vietnamban "bezárták" az eget, de miért rosszabb Szíria?

          Az idő megváltozott. Nekünk magunknak csak fókusz légvédelme van. Úgy tartják, hogy a posztszovjet tér csak Fehéroroszországot fedi le teljesen. Igaz, elég régi komplexumok

          Idézet a ksantól
          Ez még "kivételes" s felismerni:).

          Ugyanaz van bennük, mint a miénk, a gyújtóponti légvédelem
    5. genry
      genry 7. április 2017. 11:18
      +2
      Idézet: Vasya_Piterskiy
      A mieinknek is lehetőségük van bezárni az eget Szíria felett.

      Lehetetlen egész Szíriát bezárni. Valóban 150 km-re a komplexum helyétől.
      És 10-szer többet kell importálnia a légvédelmet.
  4. rézfúvós
    rézfúvós 7. április 2017. 11:00
    +4
    Hányszor lehet rálépni ugyanarra a gereblyére?
    1. röfög
      röfög 7. április 2017. 11:01
      +5
      Idézet a brasisttól
      Hányszor lehet rálépni ugyanarra a gereblyére?

      Melyik? Ki jött?
      1. rézfúvós
        rézfúvós 7. április 2017. 11:05
        0
        És amikor Szíriában megvolt a megállapodás a csíkosokkal, hogy hol és kik fognak elhelyezkedni, és akkor a szövetséget is lebombázták.
        1. röfög
          röfög 7. április 2017. 11:07
          +6
          Idézet a brasisttól
          És amikor a megállapodás a csíkosokkal volt Szíriában

          Szükség volt rá, sikerült bevenni Aleppót, a frontot stabilizálták. A szerződés megtette a dolgát, mára elvesztette erejét.
    2. Atlant-1164
      Atlant-1164 7. április 2017. 11:05
      +10 XNUMX
      a dalunk jó kezdés ..valami ilyesmi.
  5. Valesevent
    Valesevent 7. április 2017. 11:01
    +1
    A hogyanra utalok egy lehetséges válaszra.
    1. Vlagyimir 38
      Vlagyimir 38 7. április 2017. 11:03
      +14 XNUMX
      Igen, nem lesz válasz, Szíria miatt nem indul el a harmadik világháború. És ps az adujuk lehet. Csak cserbenhagytak minket, és megpróbáljuk megmenteni az arcunkat
      1. armata37
        armata37 7. április 2017. 11:30
        +9
        Lehet, hogy lesüllyesztették, és továbbra is le fog ereszkedni. A történtekhez való hozzáállásodból ítélve megérdemled.
        Nagy játszma folyik: Putyin korábban, Trump most. Várják meg a választ, és az lesz.

        Vagy megint kiabál, Putyin kiszivárogtatta Szíriát? hogy már kiszivárogtatta Donbászt, Krímet és mi van még?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7. április 2017. 11:36
          +6
          Idézet az armata37-től
          Putyin korábban tett, Trump most

          Hasonlítsa össze a mozdulatok súlyát. Nos, ha Oroszország rakétatámadást indítana a szaúdiak ellen, akkor a lépések egyenlőek lennének.
          Hivatalosan Szíria szövetségesei vagyunk, és bombázzák őket. És az ENSZ-hez rohanunk panaszokkal. negatív
          1. Alex777
            Alex777 7. április 2017. 11:40
            +2
            Hasonlítsa össze a mozdulatok súlyát. Nos, ha Oroszország rakétatámadást indítana a szaúdiak ellen, akkor a lépések egyenlőek lennének.

            Bombázni a szaúdiakat, akikkel az olajtermelés korlátozásáról szóló megállapodás hatékonyan működik?! 1 szíriai repülőtér miatt? Gondolkodni kell! A pénz összehasonlíthatatlan! hi
            1. őrző03
              őrző03 7. április 2017. 12:20
              +1
              Ha lebombázod a szaúdiakat és az egész olajinfrastruktúrájukat, akkor az olaj ára csak emelkedni fog, ami jó nekünk és mindenkinek, mert. nem lesz több 1. számú versenyző! Hadd üljön Trump és vakarja a fehérrépáját!
              1. Alex777
                Alex777 7. április 2017. 14:05
                +1
                Az ostoba rakéták nem elegendőek ahhoz, hogy mindent kiássanak.
          2. fudo
            fudo 7. április 2017. 11:59
            0
            hivatalosan? van megállapodásunk a kölcsönös védelemről vagy a kollektív biztonságról? Nos, fantáziák
          3. GRF
            GRF 7. április 2017. 12:07
            0
            Idézet: Ingvar 72
            Idézet az armata37-től
            Putyin korábban tett, Trump most

            Hasonlítsa össze a mozdulatok súlyát. Nos, ha Oroszország rakétatámadást indítana a szaúdiak ellen, akkor a lépések egyenlőek lennének.
            Hivatalosan Szíria szövetségesei vagyunk, és bombázzák őket. És az ENSZ-hez rohanunk panaszokkal. negatív
            miért vagy barátom ilyen vérszomjas, hülye és türelmetlen...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 7. április 2017. 19:30
              0
              Idézet G.R.F.
              miért vagy barátom ilyen vérszomjas, hülye és türelmetlen...

              Amikor a felesége megérkezik, megnézem türelmét, intelligenciáját és békésségét. Rákacsintás
          4. armata37
            armata37 7. április 2017. 12:22
            0
            Menjünk ismét szembe az egész világgal?
            Kérem, ne keverje össze Oroszországot és a Szovjetunió idejét.
        2. Vlagyimir 38
          Vlagyimir 38 7. április 2017. 11:54
          +2
          Reális hozzáállásom a történtekhez, a hazafiság ujjongása nélkül. Obama legalább valahogy épeszű volt, és Trump sem áll távol tőlük, és erről beszéltem korábban, amikor az ilyen karakterek buzgón levontak engem. Trumpnak alacsony a besorolása, emelnie kell. És most ez a legegyszerűbb módja. Ott nagyon primitíven van elrendezve minden, meg kell mutatni az embereknek, hogy menő vagy, és az értékelés az egekbe fog szökni. Nem lesz válasz, ahogy Törökország esetében sem, úgy Amerika sem ad el nekünk paradicsomot. Vegye le a rózsaszín szemüvegét.
          1. SanichSan
            SanichSan 7. április 2017. 12:33
            +2
            Idézet: Vladimir 38
            Obama valahogy épeszű volt

            igen, te? de Irakban és Líbiában valahogy kételkednek abban. útközben ez nemzeti hagyomány.
      2. udincev
        udincev 7. április 2017. 11:46
        +4
        Idézet: Vladimir 38
        Csak cserbenhagytak minket

        Önt elejtették. És még nincs este...
        Vigyázz az arcodra...
        1. Vlagyimir 38
          Vlagyimir 38 7. április 2017. 11:59
          +4
          Szomorú, hogy nem értesz elemi dolgokhoz, szerinted amikor a pilótánkat megölték, hűvös paradicsommal válaszoltunk? És ez csak Törökország volt. Vigyázz az agyadra..
          1. Muvka
            Muvka 7. április 2017. 12:11
            +2
            Annyira menő, hogy fél év után Erdogash térden kúszott a pénzzel és a bocsánatkéréssel.
            1. Vlagyimir 38
              Vlagyimir 38 7. április 2017. 12:15
              +2
              igen, és védővámot vezettünk be a térdelő búzánkra
          2. armata37
            armata37 7. április 2017. 12:22
            +2
            Neked csak a paradicsomról beszéltek, és naivan hitted. Maga nem vicces?
            1. Vlagyimir 38
              Vlagyimir 38 7. április 2017. 12:32
              +2
              Szóval talán felfedez valami újat? Megölték például pimasz módon a nagykövetet, védővámot vezettek be a búzára. És ez a nagy állam válasza?
              1. armata37
                armata37 7. április 2017. 18:23
                0
                Ezért kérem, javasolja, mit kell tenni ilyen esetekben.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 7. április 2017. 19:34
                  0
                  Idézet az armata37-től
                  Ezért kérem, javasolja, mit kell tenni ilyen esetekben.

                  Mint egy ember, akit arcon köpnek. Érdeklődnék, hogy Ön személyesen hogyan viselkedik az utcán, ha punkok sértegetnek? És ha nem is egy az egyben, de több is van belőlük? Csak két kiút van: futni, vagy bármilyen tárgyat megragadni, és ostobán megölni bárkit, akit csak elér. És jobb, ha hárman ítélnek, mint ha heten hordozzák. hi
  6. Ivan Margelov
    Ivan Margelov 7. április 2017. 11:02
    +11 XNUMX
    59 rakétát ment el a légvédelem, baromi érdekes lenne tudni, hogy a mieink nem látták őket, vagy mégis úgy döntöttek, hogy nem lőnek le...
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:03
      +7
      de mivel lőni őket?)))
      1. Ivan Margelov
        Ivan Margelov 7. április 2017. 11:07
        +4
        Nos, úgy tűnik, voltak a mieink 300-al, 400-al, shell1-el, valami reb-vel, valami legalább 10 rakétát le tudott lőni, egyértelmű, hogy túl sok van ahhoz, hogy mindent leromboljanak, de legalább megmutatták, hogy van a miénk jelenlét ott, és így ez elég furcsa
        1. cariper festék
          cariper festék 7. április 2017. 11:09
          0
          59 karl))) 59))) és van a két osztályunk, ahogy emlékszem, és véleményem szerint tévedek. fedezzük repülőterünket és kikötőnket
          1. Tambov Farkas
            Tambov Farkas 7. április 2017. 11:44
            +2
            És ha az alapunk 59?Van valami fedezni? Mit csinál ilyenkor csak két hadosztály?Kitől félnek? Verni kell, nem ijesztgetni.Igen,nem kettőt,hanem 22-t szállítani.Hát ha nincs annyi,akkor nem múlik el a fitogtatás,ez nem póker hanem háború..
            1. Jogász
              Jogász 7. április 2017. 12:23
              +2
              Nem szükséges lelőni a rakétákat, hogy honnan származnak.
        2. vm68dm
          vm68dm 7. április 2017. 12:16
          +1
          Az S-300PM Favorit maximális hatótávolsága 200 km. Ez a hatótávolság akkor érhető el, ha a célpont 1,5 km-es magasságban (nem emlékszem pontosan) vagy magasabban (27 km-ig) repül.Továbbá minél alacsonyabb a cél legyek, annál rövidebb a kilövési távolság. 10 méteres magasságban - 15 hatótávolság !!! km Ha tornyot használunk, a hatótávolság 25-30 km.
      2. Bug NO
        Bug NO 7. április 2017. 11:27
        +1
        de mivel lőni őket?)))


        https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
        1. cariper festék
          cariper festék 7. április 2017. 11:35
          0
          ez nem egy géppuska a játékból, hogy sorozatban lőjön)))
    2. dvina71
      dvina71 7. április 2017. 11:08
      +4
      Legalább nézd meg a térképet. A rakéták a Perzsa-öbölből jöttek... az biztos. A fejszék lelövéséhez TOR és Shell kell. Ez a Latakiában található Khmeimim bázison van, ahová a baltáknak még mindig repülniük és repülniük kellett.
      1. Ivan Margelov
        Ivan Margelov 7. április 2017. 11:15
        +5
        A Földközi-tenger felől röplabda dördült.
      2. Bug NO
        Bug NO 7. április 2017. 11:28
        +1
        Idézet tőle: dvina71
        Legalább nézd meg a térképet. A rakéták a Perzsa-öbölből jöttek... az biztos. A fejszék lelövéséhez TOR és Shell kell. Ez a Latakiában található Khmeimim bázison van, ahová a baltáknak még mindig repülniük és repülniük kellett.

        https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
    3. UsRat
      UsRat 7. április 2017. 11:20
      +6
      Idézet: Ivan Margelov
      59 rakétát ment el a légvédelem, baromi érdekes lenne tudni, hogy a mieink nem látták őket, vagy mégis úgy döntöttek, hogy nem lőnek le...


      Viccelsz... Az Egyesült Államok figyelmeztette Oroszországot (és így Szíriát) a csapásokra... tegnap... 59 rakéta, repültek – legalábbis halottak, majd nagy valószínűséggel civilek...

      Vicces háború... furcsa... A támadó figyelmezteti az áldozatot, hogy holnap vasal!!!! Milyen emberséges!
      1. Ivan Margelov
        Ivan Margelov 7. április 2017. 11:40
        +1
        Idegen számodra a kép és a tekintély fogalma? Emlékezzünk vissza, hogyan zajlott Aleppó felszabadítása, mekkora bűz volt a környéken, és itt minden ENSZ Biztonsági Tanács szankciója, a szíriai kormány engedélye nélkül 59 rakétát adtak, miközben a médiában a kezdetektől fogva dörzsöltek minket. a szíriai égbolt védelmét célzó műveletről. Ki fogja ezek után megvenni ezeket a rakétavédelmi rendszereket?
        1. UsRat
          UsRat 7. április 2017. 11:46
          +1
          Idézet: Ivan Margelov
          Idegen számodra a kép és a tekintély fogalma? Emlékezzünk vissza, hogyan zajlott Aleppó felszabadítása, mekkora bűz volt a környéken, és itt minden ENSZ Biztonsági Tanács szankciója, a szíriai kormány engedélye nélkül 59 rakétát adtak, miközben a médiában a kezdetektől fogva dörzsöltek minket. a szíriai égbolt védelmét célzó műveletről. Ki fogja ezek után megvenni ezeket a rakétavédelmi rendszereket?


          hülyeség...amikor világháború forog kockán...miféle képről beszélsz- Alszol?
          1. Ivan Margelov
            Ivan Margelov 7. április 2017. 11:58
            0
            milyen lovon? Ébredj fel, amíg van atomfegyver, senki nem támad és indít. Nos, ha a te sorodban gondolkozol, akkor rohadtul nem volt beavatkozni Szíriába, nincs kedved az érdekeid előmozdítására, védelmére, ülj otthon.
            1. UsRat
              UsRat 7. április 2017. 12:11
              +1
              Nagyon leegyszerűsíted... persze, a problémát már az elején meg lehetett oldani - próbáljunk meg tamohawkokkal elsüllyeszteni egy hajót, mert a mieink vezették - nincs kétségem, hogy mi lesz az eredmény?

              De az a tény, hogy az Egyesült Államok figyelmeztette a mieinket és a szíriaiakat, valamint egy rakétacsapás eredménye, inkább információs támadásról beszél.... Kína ellen .. Hszi beszél Trumppal... Trump elárulja – mi sújtotta Szíriát... Vicces beszélgetések .... Tekintettel Trump Kínával szembeni korai fenyegetéseire...
              Milyen képek, milyen légvédelem? A geopolitikáról beszélve...
  7. mihey
    mihey 7. április 2017. 11:02
    +15 XNUMX
    Ez a "hívás" már jelentősebb. És akkor itt mindenféle ember motyogott, hogy "leköpnek minket". Várom a következő lépést. A hideg fej és a józan számítás az, ami ilyen helyzetekben különösen fontos.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7. április 2017. 11:17
      +9
      Na jó, az amerikai repülőgép-hordozók és rombolók mindig hazahajóznak Amerikába. Kit érdekel ez a memorandum? ott Izrael nyugodtan bombázza magát, és mindenféle memorandumokat akart csacsogni. Lehetőségként felhívhatja a Kreml nagykövetét is, és fenyegetően nézhet rá! nevető
  8. Maxim 1987
    Maxim 1987 7. április 2017. 11:02
    +16 XNUMX
    jó reggelt Ország. megint az arcunkba böktünk a szarban
    1. Muvka
      Muvka 7. április 2017. 11:09
      +16 XNUMX
      Nem mi, hanem te.
    2. bars876
      bars876 7. április 2017. 11:24
      +4
      Téged gyakran piszkál Maksim?))) Nem vagy ugyanaz a Maksik, mi van a viccből?)))
    3. Asadullah
      Asadullah 7. április 2017. 11:44
      +5
      ismét beledugta a száját a szarba


      Nos, ez figyelmeztetett, most már megértjük, miért büdös vagy.
  9. Sándor 3
    Sándor 3 7. április 2017. 11:03
    0
    Ez egy invázió a matrac oldaláról, ami azt jelenti, hogy Szíria mindent le tud lőni a matracról, ami hozzájuk repül. Azt hiszem, a mieink segítik Szíriát a C300 utánpótlással
    1. vattázott kabát
      vattázott kabát 7. április 2017. 11:09
      +2
      A terroristákkal és bűntársaikkal szemben álló országok és mozgalmak önvédelme érdekében az Egyesült Államok személyében az EU-tagországok Izraele, Törökországnak meg kell kezdenie modern fegyverek szállítását Szíriába Iránnak és a Hezbollahnak.
      1. vattázott kabát
        vattázott kabát 7. április 2017. 11:16
        0
        Zakharova: nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok Szíria elleni légicsapását előre előkészítették

        Az Egyesült Államok eltalálta a nemzetközi jog normáit
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 7. április 2017. 11:20
        0
        A Hezbollah terrorszervezetnek számít az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Hollandiában, Kanadában, Izraelben, Ausztráliában és Egyiptomban. Tehát ezekből az országokból terroristák cinkosai leszünk. És nem tudunk mást szállítani Iránnak, kivéve a légvédelmet, mert az atomprogramról szóló megállapodás, amit mi magunk írtunk alá fickó
        1. vattázott kabát
          vattázott kabát 7. április 2017. 12:04
          0
          Idézet: Stirbjorn
          A Hezbollah terrorszervezetnek számít az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Hollandiában, Kanadában, Izraelben, Ausztráliában és Egyiptomban. Tehát ezekből az országokból terroristák cinkosai leszünk.

          És akkor mi van? Hazánkban a Hezbollah nem terrorszervezet.
          Idézet: Stirbjorn
          És nem tudunk mást szállítani Iránnak, kivéve a légvédelmet, mert a nukleáris programról szóló megállapodás, amit mi magunk írtunk alá.

          Ó, nem csak el kell mondanod a gyakori igazságokat arról, hogy mit és hogyan tilos katonai felszerelésből Iránba exportálni mosolyog Különböző radarok EW légvédelmi felszereléseinek ebbe az országba történő közvetlen szállítása mellett technológia átadásával is segítjük őket a szükséges felszerelések megalkotásában.
      3. Asadullah
        Asadullah 7. április 2017. 11:48
        +2
        modern fegyverekkel kell ellátni Szíriát Iránnak és a Hezbollahnak


        Útvonal, útvonal. Irán már eldőlt. Automatikusan fogadja a Hisbaallah-t. Most a síita Iraki Köztársaságon a sor. Izraelnek fizetnie kell a mozgásukért.
    2. Szergej Kranov
      Szergej Kranov 7. április 2017. 12:23
      0
      Azt akarod, Sanyok, hogy a bátor szírek az ISIS-nek is adják az S-300-at, mint mostanában a T-90-et?
  10. Kirohan
    Kirohan 7. április 2017. 11:08
    +6
    Miért nem működött a légvédelmünk???
    1. Tambov Farkas
      Tambov Farkas 7. április 2017. 11:48
      +5
      Mert bal szemre adták, jobbra fordítsa.Pacifizmust hajtanak a dobozra,ha nem lett volna háború különben elviszik a pénzt a hegyen át.Itt a pacifizmus.
  11. cerey51046
    cerey51046 7. április 2017. 11:08
    +2
    Miért utána? Az Egyesült Államok mindenkit magára ölt, és azt csinál, amit akar, de a mieink csak azt mondják. Vagy a holló-varjú kiszúrja a szemet? Az USA-val nem lehet tárgyalni. Csak a hatalmat értik. A törvénybe lépett kalózok leszármazottai, renegátok és szekotok.
    1. viselt333444
      viselt333444 7. április 2017. 11:17
      +2
      Raven ne érjen hozzá
  12. Kirohan
    Kirohan 7. április 2017. 11:09
    +3
    Idézet: Ivan Margelov
    Nos, úgy tűnik, voltak a mieink 300-al, 400-al, shell1-el, valami reb-vel, valami legalább 10 rakétát le tudott lőni, egyértelmű, hogy túl sok van ahhoz, hogy mindent leromboljanak, de legalább megmutatták, hogy van a miénk jelenlét ott, és így ez elég furcsa

    Ez az!!!
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:12
      0
      még egy))) 59 rakéta. 59!!! nincs semmi, ami teljes vággyal lehozta volna őket oda
      1. Bug NO
        Bug NO 7. április 2017. 11:30
        0
        Idézet tőle: cariperpaint
        még egy))) 59 rakéta. 59!!! nincs semmi, ami teljes vággyal lehozta volna őket oda

        https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
      2. askort154
        askort154 7. április 2017. 11:37
        +3
        cariperpaint.......még egy))) 59 rakéta. 59!!! nincs semmi, ami teljes vággyal lehozta volna őket oda


        Valami más is meglepett. 59 rakétát lőttek ki Megsemmisült: 9 repülőgép, több üzemanyagtároló, 4 halott (24 tudósítónk élő videó adása). A kifutópálya (futópálya) teljesen sértetlen - egyetlen rakéta sem talált be, csak a gurulóutak (gurulóutak) sérültek meg kisebb mértékben. Kiderült, hogy 59-ből 15-20 rakéta érte el a célt. A nagy pontosságú "Tamahawks" számára - meglehetősen gyenge. Igen
        1. mihey
          mihey 7. április 2017. 11:52
          +3
          "Az előzetes adatok szerint az 59 fellőtt rakéta legfeljebb fele érte el Szíria területét" - szíriai katonai forrás Damaszkuszban. Rákacsintás
          1. askort154
            askort154 7. április 2017. 12:28
            +1
            mihey "Az előzetes adatok szerint az 59 fellőtt rakéta legfeljebb fele érte el Szíria területét" - szíriai katonai forrás Damaszkuszban.


            Itt vannak az "orosz tavasz" adatai az SA katonai forrására hivatkozva. Megsemmisült, többnyire harcképtelen repülőgépek. : 6- Mig-23 (javítás alatt), - - An-26 (motorok nélkül), Több kis tonnás külföldi gyártású szállító.
            Az 59 rakétából 23-26 érte el a célt. Az előzetes kár 3-5 mil.
            Az USA-ban körülbelül 90.
  13. DV Koms
    DV Koms 7. április 2017. 11:12
    +3
    Itt a válasz, hogy a 300, 400 és a Shell miért hallgatott. Memorandum. Nem te nyúlsz hozzánk, mi érünk hozzád. s és kihasználta. Remélem, a következő Axes nem éri el.
  14. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 7. április 2017. 11:13
    +1
    Közvetlenül az ágyékba üss, várni kell az eredményre wassat
  15. hegyi lövész
    hegyi lövész 7. április 2017. 11:13
    +1
    Várod már a Raptorst? A típus ellenőrzi a tetveket vagy a zassut wassat Trump teljesen alkalmatlannak, de gyávának mutatta magát (a média egy félrúgással sarokba szorította). Itt kell játszani.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7. április 2017. 11:22
      +6
      Obama gyáva, Trump pedig most mutatta meg a tojásait! Elvette és kiadta a parancsot a bombázásra! De a nyilvánosságra hozott légvédelmünk ismét elhallgatott
  16. Atlant-1164
    Atlant-1164 7. április 2017. 11:13
    +11 XNUMX
    Általában azt javaslom, hogy .. ne kiabáljunk, ne sikítsunk az eksztázistól, attól, hogy egy 40 éves hajót reanimáltak.. kezdjük elengedni a régen kiadott és elhanyagolt. Javaslom, hogy hűvös és józan fejjel vezessem a vitát. mi volt a dicséret a szíriai légvédelemről .. Izrael azt tette és csinálja Szíria egén, amit akar, és ami a legfontosabb, akkor, amikor akar. és most az USA megtette, amit jónak látott .. akkor mi van? hány tomohawkot lőtt le a légvédelmünk ?? senki se tudja. röviden szar, és csak! szövetségesi kötelezettségekre köpött.
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:15
      +4
      miért vagytok ma le a láncról vagy mi? hogyan kell százszor lelőni őket, már mindent megmagyarázott, és mégis elfut
      1. Andrej Panov
        Andrej Panov 7. április 2017. 11:21
        0
        Bárcsak ki tudnák számolni, hány kagyló és tori kell az ÖSSZES repülőteret lefedni, és ennyi tengelyből!
      2. ochakow703
        ochakow703 7. április 2017. 11:58
        +2
        Tehát meg kellett fojtani a kilövőállásokat! Tegnap pedig az egész világnak bejelenteni, hogy technikai okok miatt fulladtak meg. Nálunk minden így van, a magaslelátókról az elszántságtól rikácsolunk, de a helységekben a leírhatatlan történik...és így van mindenben. Súlyos dolgokban vékony a belek, szóval, apróságokra, hogy világítsunk.
    2. Mstivoy
      Mstivoy 7. április 2017. 11:19
      +3
      Pontosan az eksztázisban üvölteni kell pontosan, a népnek joga és kell! legyél büszke az országodra és a hadsereged képességeire, a kérdés csak az, hogy nem mindenki tud mindenről, ami történik, például ugyanolyan sokoldalú vagy, mint akikről urapatriótákként beszéltél, az emberek sokfélék, és ostobaság lenne az embereket őszinte érzelmekkel vádolni, főleg mivel ezekben a kérdésekben kevés múlik a véleményükön.
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 7. április 2017. 11:23
        +7
        a hadsereg képességei nem a jelenlétében rejlenek, hanem a visszacsatolás képességében.
        1. Mstivoy
          Mstivoy 7. április 2017. 11:27
          +5
          Ki mondta neked, hogy a hadseregünk nem képes visszavágni? Felhívom a figyelmüket, hogy Oroszország képes abszolút minden államot letörölni a föld színéről! Ami pedig Oroszországnak erre az incidensre adott válaszát illeti, Ön túlságosan elhamarkodottan vonja le a következtetéseket.
          1. Atlant-1164
            Atlant-1164 7. április 2017. 11:30
            +8
            Idézet Mstivoytól
            Ami pedig Oroszországnak erre az incidensre adott válaszát illeti, Ön túlságosan siet.

            Szerintetek betiltjuk a Pepsi Cola gyártását és bezárjuk a McDonald's-t?? \Nem importálunk paradicsomot az USA-ból. Ez csak tájékoztató jellegű\
            1. Mstivoy
              Mstivoy 7. április 2017. 11:32
              +2
              Komolyan szeretné tudni, mit gondolok erről? válaszolok neked. Azt gondolom, hogy először is nem szabad gúnyolódni az ilyen témákon, biztos vagyok benne, hogy az ország vezetésében jelenleg minden szükséges megbeszélés zajlik az incidensről.
              1. Atlant-1164
                Atlant-1164 7. április 2017. 11:39
                +10 XNUMX
                az ország vezetése most az állami monopóliumok privatizációjával van elfoglalva.ez most a legsürgetőbb probléma.és a szíriai háború ..ez nekünk szól.hogy ne vonják el figyelmüket a háborúról.
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 7. április 2017. 11:51
                  +3
                  Tehát a „Putyin menjen el” szavakkal kellett volna kezdenie, és nem úgy tenni, mintha aggódna amiatt, hogy Oroszország hogyan halad ebben a konfliktusban.
          2. ochakow703
            ochakow703 7. április 2017. 12:02
            +3
            És mond egy példát az elmúlt ötven évből. Itt kezdődött és itt ért véget a hadseregünk győztesen? Vagy elsorvadt, vagy a diplomaták megoldották a problémát. De hát, hogy "Berlin előtt" ... az elmúlt évtizedekben nem emlékszem semmire.
            1. Mstivoy
              Mstivoy 7. április 2017. 12:09
              +2
              Nem tudom, mit ért el a hadserege és mikor, mert fogalmam sincs, melyik állam állampolgára... De az orosz hadsereg rovására, a különféle konfliktusokban elért sikerei alapján, nyugodtan leülhetnének a diplomaták a tárgyalóasztalnál a „vas” érvekkel egyik vagy másik ország mellett, a prioritásoktól függően. És meséljen másnak arról, hogy "maga elsorvadt", egyetértett?
              1. ochakow703
                ochakow703 7. április 2017. 12:51
                +1
                Elfogadom. Kezdjük Afganisztánnal. Tíz év háború, az eredmény csak az, hogy katonáink igazi hősök. Hegyi-Karabah továbbra is konfliktus. Transznisztria – minden homályban van. Jugoszlávia - ... . te megérted. Csecsenföld. Igen, a GDP hatalomra kerülésével minden megváltozott a "Army - Delo" kapcsán, de a konfliktust végül pénzzel oltották ki, amely hihetetlen mennyiségben továbbra is ömlik ebbe a régióba. Következő volt Serdyukov... ő még mindig lóháton van, és a barátnője támogatja. Krím. Egyszerűen csodálom az ügyességet és a kitartást. De itt több a pszichológia, mint a katonai művészet. Szíria. Igen, teljesen egyetértek, de túl sok az akadály és a gyengeség, és a baráti területünk utolsó héját egy malacperselybe lehet tenni.
                És ha szemrehányást teszel nekem, lehet, hogy igazad van (a harangtornyodból jobban tudod), de tudod, hogy mennyit tud ütni minket, mint macska a tócsában. Úgy tűnik, felnőttek...
                1. Mstivoy
                  Mstivoy 7. április 2017. 13:57
                  +1
                  Most felismerlek, hazád hazafia vagy! Nagyon fáj és fáj a lelked, biztosíthatom, hogy nem vagy ezzel egyedül, próbáld megérteni, hogy 17 év helyreállítás egyetlen ország számára sem elég, de Oroszországnak, miután kirabolták, és néhányan továbbra is kirabolják, elhanyagolható. Véleményem szerint csak a Szovjetunió összeomlása után kapjuk fel a fejünket, nem beszélve arról, hogy teljes magasságunkban állunk, szóval ami Szíriában történik (Az USA és Társai és kézi terroristáik nyomásának visszaszorítása) nevezzük csodának, és mi ebben a csodában vagyunk, sok szempontból hálásak vagyunk Putyinnak... Lehet, hogy a következő 2-100 évben nem látjuk a Szovjetunió 200-t, és kifejlesztjük a kapitalizmust (tévedek). ) talán... De hogy lassan magához tér az ország, meg minden intézménye, beleértve a hadsereget is, ezt tagadni hülyeség tény. Elárulok egyet, a legvéresebb háború nagyapáim sorsára esett, így továbbra is mondhatjuk, hogy "szerencsés".
                  1. ochakow703
                    ochakow703 9. április 2017. 15:01
                    +1
                    Teljesen egyetértek veled a "17 év" és a "hála Putyinnak" tekintetében, de a Nagy Honvédő Háború húsdarálójában még mindig ott volt a nagybátyám és a dédbátyám, és a nagyapám a 41-én Brestből Bécsbe ment. 45-én. Szóval hozzám is közel áll.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 7. április 2017. 11:25
      +3
      bármennyire sem jelentették be Putyin újabb győzelmeként a HPP helyi hívei ezt a bombázást! Mint például, ez az a fajta csapda, amelybe Trumpot sodorta, és az egész világközösség kinyitja a szemét, és "Oooh - ideges" (Zhmurki). Mint valamikor tryndeli a törökök által lelőtt gépünkről, vagy a szégyenletes minszki megállapodásokról
    4. Helyi
      Helyi 7. április 2017. 11:36
      +1
      Az ellenjavaslat az, hogy hagyjuk abba a hisztérikus kiabálást, hogy minden elveszett azon az alapon, amiről "senki sem tud".
  17. operátor
    operátor 7. április 2017. 11:15
    +10 XNUMX
    Egy szíriai légibázis elleni amerikai rakétatámadás baromság: a Tomahawks repülési ideje körülbelül két óra, kilövésüket az orosz ZGRLS "Container" első másodperceiben követték, az összes működő szíriai repülőgépet áthelyezték az orosz Khmeimim légitársaságra. bázison a személyzet állandó helyet foglalt a bombamenedékekben.

    Ezek pusztán Trump belpolitikai játszmái.

    A kínai-amerikai kapcsolatok szenvedtek a leginkább – a szuverén állam elleni amerikai agresszió közvetlenül az amerikai elnök és a kínai elnök floridai hivatalos vacsoráján történt, amely a kínai Trump teljes fagyását bizonyította.
    1. Vz.58
      Vz.58 7. április 2017. 11:38
      +1
      Tisztelt Üzemeltető! Ahogy a zsidó Arkady Raikin szokta mondani, "ez a Kaatsya neked" Azt adod valóságnak, amit elképzeltél. Valójában Aszadot és a Földközi-tengeren lévő bázisokat szivattyúzták. Vegyünk egy példát Lavrovról, ő tudja, hogyan kell időben eltűnni
      1. operátor
        operátor 7. április 2017. 11:40
        +6
        Kinek a tehene nyávogna, és a limittrofikusod elhallgatott.
  18. Anyajegy
    Anyajegy 7. április 2017. 11:16
    +1
    A közeljövőben kezdésként valószínűleg leesik pár amerikai UAV. katona
    1. Vadim237
      Vadim237 7. április 2017. 11:37
      +3
      A nagy kopasz fog ott esni, nem az UAV – folytatódik a gerinctelenség politikája.
      1. Anyajegy
        Anyajegy 7. április 2017. 11:38
        +1
        Az idő eldönti, kolléga.
        1. Vadim237
          Vadim237 7. április 2017. 11:59
          +2
          Az idő már mutatja, 2014 júliusától.
  19. Wedmak
    Wedmak 7. április 2017. 11:18
    +3
    Nos, mit hagytam abba? Azt akarod mondani, hogy most mindenki számára veszélyes lesz repülni, kivéve a szíriai légierőt és az orosz légierőt? De ezt direkt szavakkal kellene közvetíteni a "partnereknek", nem értik a célzásokat. Lehetőleg az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nevében mindig világosabban magyaráznak ott.
  20. fordított nélkül
    fordított nélkül 7. április 2017. 11:18
    +5
    valahogy undorító szívvel .. szerintem a miénket rehabilitálni kell. hülyén lőj le mindent ami berepül Szíria légterébe.ez lesz a válasz. nem pedig követelni és kérni.
  21. piros joni
    piros joni 7. április 2017. 11:24
    +4
    Most két lehetőség van az események alakulására, vagy Vietnamot rendezzük Amerikának, vagy mi magunk megyünk nyílt konfrontációba Amerikával. Amerika pedig tetteivel közelebb hozza az Izrael és az arab terroristák közötti nukleáris konfliktus egyik változatát, a D-napot, amely immár a térség legnagyobb erőjévé válhat.E konfliktus esetén félmilliárd embert veszítenek megölnek, és egymilliárd menekült megy Európába egy jobb életért.
    1. Vz.58
      Vz.58 7. április 2017. 11:41
      +1
      Kakiltak, hülyén kakiltak, és figyelmeztettek az okosok
  22. Bug NO
    Bug NO 7. április 2017. 11:27
    0
    Idézet tőle: cariperpaint
    de mivel lőni őket?)))

    https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:39
      0
      van egy 300-as és egy 400-as készlet. Szerintem nincs több száz shell sem. Ki gondolta volna, hogy ezek végre eltörik a sütit.
  23. ando_bor
    ando_bor 7. április 2017. 11:31
    +3
    Oroszország felfüggeszti a szíriai incidensek megelőzéséről szóló memorandumot
    - most pendocnyu legálisan nedvesítheti, - figyelmeztetés nélkül.
    1. fordított nélkül
      fordított nélkül 7. április 2017. 11:33
      +2
      várni fog.
      1. Vz.58
        Vz.58 7. április 2017. 11:39
        +1
        Milyen címen laksz
        1. Mstivoy
          Mstivoy 7. április 2017. 12:00
          +1
          A felhatalmazott szervizek tudják, hogy ki milyen címen lakik, nem kell aggódnia.
    2. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:40
      0
      Nem biztos, hogy ilyen módon. most csak figyelmeztet, ha valami nem szükséges
  24. Rabinovich
    Rabinovich 7. április 2017. 11:34
    0
    Szóval úgy tűnt, nem repülnek.
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:46
      0
      miért? légy. figyelmeztetjük őket, hogy ne érjenek hozzá. most előfordulhatnak olyan esetek, amikor kiutasítják őket.
      1. Rabinovich
        Rabinovich 7. április 2017. 11:48
        +2
        A mai reptér elleni támadásra értettem, úgy tűnik erre nem használták a repülést.
        Miért nem ellenzi Oroszország például Törökország ottani jelenlétét. Szíriából már elfoglaltak egy darabot, tankokkal hajtanak.
  25. nyest
    nyest 7. április 2017. 11:37
    +1
    Amint lenyomják a terroristákat, segítség érkezik hozzájuk az égből. Nem hiszem, hogy Allah.
  26. sir_obs
    sir_obs 7. április 2017. 11:39
    +6
    Mindazoknak, akik szeretnek nyafogni az aktuális pillanatról, először is azt javaslom, hogy mondják el, mikor vettek részt személyesen ellenségeskedésben, ahol legalább egyszer veszélybe sodorták saját és másokat is.
    Nos, akkor legalább lesz joguk megszólalni.
    Kanapéhősök melegséggel és kényelemmel, szavak nélkül.
    Egy ember, aki ismeri az élet valódi értékét, nem. nyafogni fog, és még rosszindulatúbban ízleni, hogy "hogyan mutattak ott valamit az amerikaiak".
    Tram eddig azt mutatta meg, hogy gyengéje hazája belpolitikájában, amikor sarokba hajtják, igyekszik megmutatni, milyen menő, hogy ne végezzenek vele teljesen.

    Kétlem, hogy mindez váratlan volt számunkra. Tehát ennek megvannak az okai.
    Zadolbali és éljenzés-hazafiak és minden fegyver, egy áradat tőled.
  27. koshmarik
    koshmarik 7. április 2017. 11:40
    +4
    Idézet: Atlant-1164
    de még kell egy kis illat\politikai akarat\. sajnos ez probléma.

    Alig néhány óra telt el a másodlagos repülőtér elleni amerikai támadás és 3 órával előre figyelmeztetés óta. Ezért egyetlen szilárd és átgondolt politikus sem fogja megragadni a Coltot a helyzet átfogó elemzése nélkül.
    1. operátor
      operátor 7. április 2017. 11:47
      0
      Csak fokoznunk kell a terroristák elleni támadásunkat Idlíbben, és ezzel egyidejűleg ártalmatlanítanunk kell az amerikai Tomahawk teljes állományát az üres szíriai Shayrat légibázison. nevető
  28. Malkávi
    Malkávi 7. április 2017. 11:41
    0
    Ez az. S-300, S-400, hangos kijelentések, hivalkodó biztosítékok és ennek eredményeként szarba mártották hazánkat. A fenébe, ez kínos.
    1. cariper festék
      cariper festék 7. április 2017. 11:44
      0
      oké))) és mit tennél, hadd kérdezzem meg?)
      1. Malkávi
        Malkávi 7. április 2017. 12:05
        0
        A rakétákat le kellett lőni. Vagy legalábbis próbálja meg ezt tenni. A lelőtt rakéták miatt nem kezdődött volna el a 3. világháború. És kiderül, hogy ott vagyunk, mintha csak az ISIS ellen harcolnánk. A légvédelem megvan, de mintha csak figyelne. Szurkolunk Aszadnak, és egyben hagyjuk, hogy mindenki, aki nem lusta, bombázza. Nem szabadna.
  29. iouris
    iouris 7. április 2017. 11:43
    +2
    Nyugodtan. 59 Tomahawkot küldeni egy repülőtérre túlzás. A csapás módja és időzítése azt mutatja, hogy Trump megpróbálja leküzdeni személyes problémáit az amerikai politikusokkal, megszabadulni attól a gyanútól, hogy ő "orosz kém", és nyomást gyakorol a Kínai Népköztársaságra is. találkozó a kínai vezetővel. Rossz látású vízilóval van dolgunk. De ilyen súly- és méretjellemzők mellett a rossz látás nem víziló probléma. Az IQ sem túl magas, így nem tudott mást gondolni nekünk. Ahogy a lengyel testvérek mondják: "Ahogy van, úgy van."
  30. filatik
    filatik 7. április 2017. 11:45
    +2
    Olvastál Erdoganról? Kétarcú .... Hogy hihetsz el ilyet? Minden oroszországi ügyét javasolta, és ismét lefeküdt a matrachuzatok alá. Mindezeket a kapcsolatokat meg kell szakítani. Ami a pilóta nélküli zónát illeti, nem érte meg várni. Ékék, ahogy mondják
  31. 72jora72
    72jora72 7. április 2017. 11:50
    0
    Idézet a vovanpaintól
    Idézet a MoJloT-től
    Az USA megmutatta, ki itt az apja

    Az USA csak azt mutatta meg, hogy ők a világ fő terroristái, az USA és az ISIS pedig ikertestvérek. Igen
    Idézet a MoJloT-től
    mit gondolnak az S400-ról és általában Oroszországról.

    A memorandum felfüggesztése után most hadd gondolkodjanak. Igen

    Végül, de nem utolsósorban Hszi Csin-ping személyesen kapott pofont, és azt hiszem, ezt nem fogja elfelejteni az amerikaiaknak......
    1. user3970
      user3970 7. április 2017. 16:43
      0
      Idézet tőle: 72jora72
      Idézet a vovanpaintól
      Idézet a MoJloT-től
      Az USA megmutatta, ki itt az apja

      Az USA csak azt mutatta meg, hogy ők a világ fő terroristái, az USA és az ISIS pedig ikertestvérek. Igen
      Idézet a MoJloT-től
      mit gondolnak az S400-ról és általában Oroszországról.

      A memorandum felfüggesztése után most hadd gondolkodjanak. Igen

      Végül, de nem utolsósorban Hszi Csin-ping személyesen kapott pofont, és azt hiszem, ezt nem fogja elfelejteni az amerikaiaknak......
      Mi a helyzet Kínával? 1001-es figyelmeztetések? Vagy Kína már elfelejtette az amerikaiak által legyőzött jugoszláviai képviseletét?
  32. piros joni
    piros joni 7. április 2017. 11:51
    0
    Remélem, Amerika belekeveredik Szíriába egy zarubba, hogy az olaj hordónként 1000 dollár legyen.
    1. vattázott kabát
      vattázott kabát 7. április 2017. 11:53
      0
      És addig is:
      Al-Masdar: Az amerikaiak 15 repülőgépet semmisítettek meg Shayratban, nem csak szírek haltak meg
      Az Al-Masdar híroldal (EAE) saját forrásaira hivatkozva arról számol be, hogy legalább 15 szíriai katonai repülőgép megsemmisült vagy súlyosan megsérült az Egyesült Államok haditengerészetének a Homsz melletti Shayrat légitámaszpont elleni hatalmas rakétatámadása következtében.

      Emellett üzemanyagtartályok is kigyulladtak a repülőtéren, a tüzet még nem sikerült eloltani – áll a jelentésben.

      Al-Masdar szerint hat katona halt meg, akik között nem csak szírek vannak.

      A libanoni tévé jelentése szerint a Homsz melletti rakétacsapás következtében kilenc szíriai repülőgép semmisült meg. Ugyanakkor azt állítják, hogy nem csak a katonaság volt a halottak között.

      A szíriai ellenzék kiadványaiban azt állítják, hogy a szíriai hadsereg mellett orosz katonaság és a Hezbollah fegyveresei is tartózkodtak a bázison.

      A szíriai parancsnokság megerősítette hat ember halálát, és jelentése szerint vannak sebesültek. Damaszkusz nem kommentálja a katonai felszerelések elvesztésével kapcsolatos információkat.
      http://newsru.co.il/mideast/07apr2017/syria_120.h
      TML
    2. WarAn
      WarAn 7. április 2017. 12:58
      0
      Trump csak megmutatta, amit tud. De megcsinálta a .... harcban .. Mint a tiéd és a miénk is...
  33. filatik
    filatik 7. április 2017. 11:56
    +1
    És mégis, hogy mindenki megkongassa a vészharangot, és mindenkinek ereszkedjen a térde, dobjatok oda párat, még egy Jarsovot és Iskandert. Legközelebb engedélyt fognak kérni.
  34. operátor
    operátor 7. április 2017. 11:58
    0
    Az első felvétel a szíriai légibázisról
  35. operátor
    operátor 7. április 2017. 11:59
    +1
    Az első felvételek a Shayrat légibázisról: hol vannak az 59 „Axes” kráterei – valóban közeledéskor lőtték le őket? terrorizál



    A cél üres.
    1. operátor
      operátor 7. április 2017. 12:03
      +2
      S-350 suttogja

  36. Fürdőház
    Fürdőház 7. április 2017. 12:01
    0
    Idézet: Thrall
    Türelem uraim. A válasz az lesz, és egyáltalán nem ott, ahol az ember gondolná.
    Igen, sas pózában tolásra)))
  37. öböl
    öböl 7. április 2017. 12:02
    +3
    Felfüggesztette a memorandumot, és akkor mi van? Ahogy az almunk remegett a zsákmányukért nyugaton, továbbra is remegni fognak. Miért fektessenek be a hadseregbe, ha az nem védi az ország érdekeit, de önmagát sem? Ha a belek vékonyak az érdekeik védelmében, akkor nincs mit felfújni az arcát. Vagy megvédjük szuverenitásunkat minden erőnkkel és eszközeinkkel, vagy megfeledkezzünk róla, és a nyugat alá feküdjünk. És ahogy most van, ez csak rosszabb lesz. Vezetőségünk tehetetlensége továbbra is provokálni fog. Szóval bírjuk ki, amíg a Khokhlyat pontok el nem érik a Krímet. A betegbe törlik a lábukat, mindent, mindig és mindenhol.
  38. A megjegyzés eltávolítva.
    1. öböl
      öböl 7. április 2017. 13:40
      0
      A fórum szabályai engedélyezik az ilyen karakterek létezését? Ha igen, akkor nagyon csalódott vagyok.
  39. Mortido
    Mortido 7. április 2017. 12:23
    0
    Ezek mind beszédek és szavak, ha azt akarjuk, hogy velünk tartsanak, el kellett süllyeszteni azokat a hajókat, amelyekről a rakétákat indították, legalább néhány hajót.
  40. Mstivoy
    Mstivoy 7. április 2017. 12:29
    +2
    Néha elolvasod a kommenteket, és arra a következtetésre jutsz, hogy miért költenél pénzt a Honvédelmi Minisztériumra? A kanapéról sokkal jobb látni, mikor és hova kell atombombát dobni, ó, ezek a katonák olyanok, mint a kisgyerekek, mindenre meg kell őket tanítani...
    1. Atlant-1164
      Atlant-1164 7. április 2017. 12:50
      +6
      az atombombák nem oldanak meg semmit .. ők döntenék el, ha nem tartanának semmit személyes tárgyaik számára. Remélem, egyértelműen átadtam az üzenetemet.
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 7. április 2017. 12:54
        +7
        Szerintem sokan emlékeznek arra, hogyan lőtték le a dél-koreai Boeinget. hogy Ogarkov a Szovjetunió marsallja a térkép előtt állva részletesen elmagyarázta az egész világnak.miért lőtték le .. így ma ez a Boeing átrepült egész Oroszországon. és nem lőtték volna le. mint annak idején Gorbacsov Rust alatt.
      2. Mstivoy
        Mstivoy 7. április 2017. 13:16
        +2
        Zbigniew Brzezinski kétségtelenül szakértő a szakterületén, de nem hiszem, hogy kijelentései miatt az embernek a fejére kellene tépnie a haját és megbánnia. Azt is nagyon kétlem, hogy minden olyan egyszerű, ahogyan bemutatod, vagy tudatosan elferdíted, ha úgy lenne, ahogy ő mondja, nem lenne konfrontáció Szíriában, innen a következtetés, mivel konfrontáció van, akkor nem szabad túlzásba vinni a a Nyugat „elitünkre” gyakorolt ​​befolyásának jelentősége. Megkaptam az üzenetemet?
  41. Sasha Krymsky
    Sasha Krymsky 7. április 2017. 12:42
    +1
    Idézet: Asadullah
    modern fegyverekkel kell ellátni Szíriát Iránnak és a Hezbollahnak

    Útvonal, útvonal. Irán már eldőlt. Automatikusan fogadja a Hisbaallah-t. Most a síita Iraki Köztársaságon a sor. Izraelnek fizetnie kell a mozgásukért.


    A visszarúgás gyötrelmes.Csoda.
    Még a helyi megfelelő arabok is Izraelben egy hangon azt kiabálják, hogy Szíriát tegyék porrá, az összes szemétládáikkal együtt.
    És megértem őket.
    1. Mstivoy
      Mstivoy 7. április 2017. 13:38
      +3
      Talán érti őket, mert ahogy ők sem értenek semmit ebből, vagy Ön érdekelt fél.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  42. PValery53
    PValery53 7. április 2017. 18:03
    +1
    Amikor elkezdődött Szíria cirkálórakétákkal való ágyúzása, azonnal el kellett süllyeszteni ezt a két rombolót – azonnal észbe kapnak, hogy ezt NEM SZÜKSÉGES.