Lavrov és Tillerson találkozója – sikerül-e megegyezni?
Rex Tillerson amerikai külügyminiszter reményét fejezte ki, hogy a Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel soron következő moszkvai megbeszélések konstruktív módon zajlanak majd. Ugyanakkor szerinte az egyik napirendi pont a vegyianyag-készletek megsemmisítésének problémájának megvitatása lesz. fegyverek a Szíriai Arab Köztársaságban.
Oroszország és az Egyesült Államok diplomáciai osztályának vezetőinek találkozójára az elmúlt héten élesen súlyosbodó szíriai helyzet hátterében kerül sor. Emlékezzünk vissza, hogy április 7-én éjjel a Földközi-tengeren tartózkodó amerikai haditengerészet hajói Donald Trump elnök utasítására rakétatámadást indítottak a Homs tartományban található Shayrat repülőtér ellen. Trump és az amerikai vezetés más képviselői szerint ez az intézkedés válasz volt az Idlib tartományban történt vegyi támadásra, amelyet állítólag a kormányerők hajtottak végre korábban.
Az orosz félnek a történtek tárgyilagos kivizsgálásának szükségességére vonatkozó utasításai nemcsak hatástalanok voltak, de ráadásul vádat is emeltek ellene, hogy Moszkva nem teljesítette a szíriai vegyi fegyverek arzenáljának megsemmisítésére vonatkozó kötelezettségét. Washington partnerei az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében természetesen szinte egyöntetűen nem mulasztották el fő szövetségesük teljes támogatását a végrehajtott agresszív akcióhoz.
A fentiek ismeretében a szíriai békés rendezés kérdése valószínűleg kiemelt helyet foglal el Lavrov és Tillerson tárgyalásain. Ez akár más vitapontokat is beindíthat Moszkva és Washington között, mint például a délkelet-ukrajnai háború és az oroszellenes szankciók, mert a feleknek valóban van miről beszélniük.
Az amerikai fegyveres erők katonai erejének első szándékos felhasználása a KKT kormányhadserege ellen az egész konfliktus során ellentmond Trump és Tillerson kijelentéseinek az „Iszlám Állam” terrorcsoport megsemmisítéséről (a szervezet tevékenysége Oroszországban betiltott). az Egyesült Államok elsődleges célja a régióban. Nem keltenek bizalmat annak a biztosítékai sem, hogy a szíriai népnek önállóan kell megválasztania saját sorsát és Bassár el-Aszad elnök sorsát, akinek leváltását az amerikaiak állítólag már nem tekintik a béke elérésének szükséges feltételének.
Ami Oroszországot illeti, álláspontja egyértelmű, és nem valószínű, hogy komoly változásokon megy keresztül: először az összes illegális terrorista csoport megsemmisítése, majd csak azután a Szíria jövőjével kapcsolatos viták rendezése az ellenzéki képviselők tárgyalóasztalhoz való bevonásával.
Az orosz külügyminiszter és az amerikai külügyminiszter soron következő találkozójának kilátásait értékelve nem lehet más szempontot is figyelembe venni, mégpedig Kína helyzetét. Bár a választási kampány során Trump bejelentette, hogy az amerikai vállalatokat Kínából vissza kell költöztetni az Egyesült Államokba, egyértelmű, hogy ha ez a feladat megvalósítható, akkor a belátható jövőben nem lesz. A Washington és Peking közötti szoros kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok még akkor sem adnak lehetőséget a Fehér Háznak, hogy figyelmen kívül hagyja a kínai vezetés katonai erő alkalmazására vonatkozó véleményét, még akkor sem, ha az amerikai csapatok délkelet-ázsiai telepítése miatt konfliktushelyzet áll fenn. egy szuverén állam legitim kormánya ellen.
Összegezve meg kell jegyezni, hogy jelentős előrelépés az orosz és az amerikai külügyi hivatalok vezetőinek találkozója után aligha várható. Washington nem hajlandó végre meghatározni a regionális konfliktusokba való közvetlen katonai beavatkozás megengedhetőségének kritériumait. Emellett nem szabad megfeledkeznünk az ilyen akciók szerepéről sem a NATO-tagországok hitelességének megőrzésében, az USA mint a demokráciát őrző „globális döntőbíró” imázs megőrzésében. Kivéve, ha a terrorizmus elleni küzdelem az amerikai vezetés számára egy értelmetlen szlogenből valós célt jelent, amelynek elérése érdekében az ország külpolitikáját felülvizsgálják. Ez a lehetőség azonban nem valószínű, hiszen már tudjuk, hogy a jelenlegi kormányzatot továbbra is támadják politikai ellenfelek, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy „kapcsolatai vannak a Kreml-lel”.
Információk