Katonai áttekintés

A 052D Xining kínai rombológép éles tüzelést hajtott végre

56
Az ötödik kínai 052D osztályú romboló bemutatta harci képességeit – írja a portál. Warspot a CCTV-7 kínai katonai televíziós csatorna riportjára hivatkozva.

A 052D osztályú rombolók a kínai haditengerészet legújabb hadihajói. Építésüket 2012-ben kezdték meg, és 2018 végéig 12 (más források szerint - 13) ilyen típusú hajó átvételét tervezik a katonaság. A Xining (farok száma - 117) az ötödik és jelenleg a legújabb romboló a kínai haditengerészetben. flotta.
A Xininget ez év januárjában állították hadrendbe, és már négy tengeri harci kiképzést végzett. Az utolsó manőverek során a hajó legénysége H / PJ-38 (130 mm) és H / PJ-12 (30 mm) tüzérségi tartók, irányítatlan rakéták segítségével célokat talált, és egy Yu-7 torpedót is elindított. Emellett a gyakorlatokon nagysebességű csónakokat és egy Z-9C helikoptert is bevontak, amellyel a romboló fel van szerelve.



A 052D osztályú rombolók vízkiszorítása 7500 tonna, hosszuk 156 m, szélességük 18 m, merülésük 6,5 m. Mindegyikben van egy fedélzet egy Z-9C helikopter számára. A hajó maximális sebessége 30 csomó (55,5 km/h), a legénység 280 főből áll. Nem hivatalos adatok szerint képességeiket tekintve az új kínai rombolók az Aegis harcrendszerrel felszerelt amerikai Arleigh Burke-hez hasonlíthatók.

A Xining romboló törzsét úgy alakították és vonták be, hogy minimális radarlátást biztosítson. A romboló 130 mm-es tüzérségi tartóval, 30 mm-es légvédelmi tartóval, légi, felszíni és földi célpontok, valamint aknák és torpedók eltalálására alkalmas rakétákkal van felszerelve. A hajót egy kombinált dízel-gázturbinás egység hajtja, amely két QC-280 gázturbinás motorból és két Shaanxi dízelmotorból áll.

Felhasznált fotók:
eastpendulum.com
56 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. MPK105
    MPK105 17. április 2017. 14:38
    +8
    Milyen jóképű férfi...!!!!!!!!Most a HAJÓRÓL beszélek, és nem a videós bácsiról... Különben itt mindent tisztázni kell... érez
    1. cniza
      cniza 17. április 2017. 14:40
      +6
      Még az is irigy, ahogy a pitéket sütik...
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 17. április 2017. 14:42
        0
        Nos, az ötödik hajó nyilvánvalóan nem olyan, mint a piték, de az USA pontosan úgy süt, ahogy a pitét sütik.
        1. NEXUS
          NEXUS 17. április 2017. 14:45
          +5
          Idézet _Ugene_-től
          Nos, az ötödik hajó nyilvánvalóan nem olyan, mint a piték, de az USA pontosan úgy süt, ahogy a pitét sütik.

          A kínaiak a rombolók mellett sokkal gyorsabban építenek repülőgép-hordozókat is, mint az Egyesült Államok. Melyik évben fogadják örökbe Gerald Fordot?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17. április 2017. 14:46
            +1
            Igen, csak ezek a repülőgép-hordozók teljesen más technológiai szintűek.
            1. NEXUS
              NEXUS 17. április 2017. 14:54
              +4
              Idézet _Ugene_-től
              Igen, csak ezek a repülőgép-hordozók teljesen más technológiai szintűek.

              Talán így is van, de csak jobb, ha két repülőgép-anyahajó üzemel és harcra készen áll raktáron, mint egy csúcstechnológiás csodagyerek, ami papíron csak zivatar és hatalom. Ami a rombolókat illeti, nézzük meg, hogy milyen időszakban mikor épült ez az 5 kínai romboló és mennyivel ugyanebben az időszakban építettek az Egyesült Államok Berkjei.
              1. Grosser Feldherr
                Grosser Feldherr 17. április 2017. 15:18
                0
                Idézet: NEXUS
                csak jobb, ha van két működő és harcra kész repülőgép-hordozó, mint egy csúcstechnológiás csodagyerek, ami csak egy papíron egy vihar és egy hatalom.

                Hány repülőgép-hordozó van az Egyesült Államokban?
                1. NEXUS
                  NEXUS 17. április 2017. 15:21
                  +3
                  Idézet: Großer Feldherr
                  Hány repülőgép-hordozó van az Egyesült Államokban?

                  Na és mi van?És hányan vannak a falnál?És most nézd meg, milyen korszakban, Kína óceáni hatalommá vált, amivel már az Egyesült Államok is számol.
                  1. Grosser Feldherr
                    Grosser Feldherr 17. április 2017. 16:03
                    0
                    Mindenki azonnal számolni kezdett Kínával, miután a kínai gazdaság a csúcsra ért, i.e. már elég régen.
                2. harcos
                  harcos 17. április 2017. 20:02
                  0
                  Grosser Feldherr

                  Hány repülőgép-hordozó van az Egyesült Államokban?

                  Tehát hamarosan jön 11 AVM (10 Nimitz típusú + 1 Enterprise), 1 Heinrich Ford típusú AVM hamarosan az Enterprise helyett, valami ilyesmi ....
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 17. április 2017. 15:33
              +4
              Csak hát a kínaiak az egymást követő közelítések módszerével mennek – az ugródeszkás TAVKR-től a klasszikus AB-ig.

              A kapott 11436-os szám alapján ez egy teljesen ésszerű döntés.
          2. Pirogov
            Pirogov 17. április 2017. 15:02
            +3
            Idézet: NEXUS
            A kínaiak a rombolók mellett sokkal gyorsabban építenek repülőgép-hordozókat is, mint az Egyesült Államok. Melyik évben fogadják örökbe Gerald Fordot?

            Megnéztem a TTX 052D-t, teljesen méltó és a fegyverek is, az ára pedig valószínűleg nem túlzó, miért nem vesz három-négy rombolót a TF-hez, különben ha lesz saját...
            1. NEXUS
              NEXUS 17. április 2017. 15:07
              +4
              Idézet Pirogovtól
              Megnéztem a TTX 052D-t, teljesen méltó és a fegyverek is, az ára pedig valószínűleg nem túlzó, miért nem vesz három-négy rombolót a TF-hez, különben ha lesz saját...

              A kínaiak teljesítményjellemzői jók...de nem hiszem,hogy eladnák nekünk.Emellett rohamosan fejlesztünk egy projektet a 22350M projekt fregattjára (rombolóra),ami 1000 tonnával lesz "nehezebb" mint az alap 22350. Vagyis a tervezés modularitása miatt, o ami ott sokat hangzott el, ebben az esetben ez a hely. Szóval, azt hiszem, hamarosan elkezdik nálunk lerakni ezeket a nehéz romboló fregattokat.
              1. Pirogov
                Pirogov 17. április 2017. 15:23
                0
                Idézet: NEXUS
                A kínaiak teljesítményjellemzői jók...de nem hiszem,hogy eladnák nekünk.Emellett rohamosan fejlesztünk egy projektet a 22350M projekt fregattjára (rombolóra),ami 1000 tonnával lesz "nehezebb" mint az alap 22350. Vagyis a tervezés modularitása miatt, o ami ott sokat hangzott el, ebben az esetben ez a hely. Szóval, azt hiszem, hamarosan elkezdik nálunk lerakni ezeket a nehéz romboló fregattokat.

                Andrey, az a helyzet, hogy elkezdik fektetni a ........-t, és mikor lesznek a haditengerészetnél? Adja Isten, hogy a fegyverek tesztelésével kapcsolatos összes probléma véget érjen a Gorshkov fregatton.
                1. NEXUS
                  NEXUS 17. április 2017. 15:28
                  +2
                  Idézet Pirogovtól
                  Andrey, az a helyzet, hogy elkezdik fektetni a ........-t, és mikor lesznek a haditengerészetnél? Adja Isten, hogy a fegyverek tesztelésével kapcsolatos összes probléma véget érjen a Gorshkov fregatton.

                  Van választásunk? Amíg fregattokat építünk, nem gond nélkül, de építkezünk. A Polyment-Redoubt trágárságokkal és dalokkal gyalult. De a kínaiak nem fognak megrendelésre rombolókat gyártani nekünk... és nincs is rájuk szükségünk, mert a teljesítményjellemzők alacsonyabbak, mint a mi Gorkov-M-jeinké. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a kínai rombolókat a kínai arzenálhoz építik, nem pedig a mi kaliberünkhöz, Onyxhoz stb. ...
                  1. Pirogov
                    Pirogov 17. április 2017. 16:11
                    +1
                    [quote = NEXUS] Van választásunk? [/ idézet]
                    Mindig van választási lehetőség. )))[.................. Amíg fregattokat építünk, nem gond nélkül, de építkezünk. [/ Idézet] Építünk, de nagyon lassan és ilyenek ütem, öt flottára, még ha a Kaszpi-tenger nélkül négy is van, hány évig tart ez az építkezés?............
                    De a kínaiak nem gyártanak nekünk megrendelésre rombolókat ... és nincs is rájuk szükségünk, mert a teljesítményjellemzők alacsonyabbak, mint a mi Gorkov-M-ünké. [/ Idézet]......... ......................................
                    Ellentmondásos vélemény, meg tudják építeni! A teljesítményjellemzők gyengébbek, de nem sokkal, ezért ideiglenes intézkedésként kínai rombolók vásárlását javasoltam.
                    [quote = NEXUS] Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a kínai rombolókat a kínai arzenálnak építik, nem pedig a mi Caliberünknek, Onyxnak stb. [/ idézet]
                    A miénk alá fogják építeni, kételkedsz a kínaiakban? Ráadásul többnyire az orosz arzenál másolataival vannak felfegyverkezve.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 17. április 2017. 16:19
                      +3
                      Idézet Pirogovtól
                      Mindig van választási lehetőség. )))

                      Ön szerint ez a választás kínai rombolók vásárlása? lol Nagyon kétséges, ráadásul melyik hajógyárakban lesz ez az egész, ha Kínában az összes hajógyár tele van megrendelésekkel?
                      Idézet Pirogovtól
                      Ellentmondásos vélemény, meg tudják építeni! A teljesítményjellemzők gyengébbek, de nem sokkal, ezért ideiglenes intézkedésként kínai rombolók vásárlását javasoltam.

                      Az ideiglenes intézkedés erősen megkérdőjelezhető. A hinduk is építkeznek... kérhetnek segítséget?
                      Idézet Pirogovtól
                      A miénk alá fogják építeni, kételkedsz a kínaiakban?

                      Kétlem, hogy a kínaiak segíteni akarnak nekünk ebben az ügyben.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Yehat
            Yehat 17. április 2017. 15:18
            +1
            Gerald Fordot próbálják nem tipikussá tenni, hanem előrelépést tenni. Emiatt minden probléma.
            Az új elektromágneses katapultok egyetlen fejlesztése is ér valamit.
            1. NEXUS
              NEXUS 17. április 2017. 15:22
              +3
              Idézet a yehattól
              Gerald Fordot próbálják nem tipikussá tenni, hanem előrelépést tenni.

              A kulcsszó a PRÓBÁLÁS. Emlékezz a mondásra - jobb, ha a kezedben van egy cinege...
              1. Yehat
                Yehat 17. április 2017. 16:26
                0
                az amerikaiak a Fordon egy erősebb katapultot próbálnak megvalósítani, megpróbálják 40 tonna fölé emelni a felszálló tömeget, növelni a felszállási intenzitást
                és még sok más - egy nehéz repülőgép-hordozó egy egész város
                még nem világos, hogy mit fognak elérni, de komolyan próbálják magasabb szintre emelni az Avik harci képességét.
                például a hordozóra épülő F-14-es kandúruk körülbelül 33-34 tonna felszálló tömegű, a sólyom pedig körülbelül 25-26 tonnás.
                Ha az amerikaiak RENDSZERESEN üzemeltethetnek nehezebb repülőgépeket, az jelentősen megnöveli az AUG képességeit.
            2. KaPToC
              KaPToC 17. április 2017. 16:06
              0
              Idézet a yehattól
              Gerald Fordot próbálják nem tipikussá tenni, hanem előrelépést tenni.

              Minden proszralipolimer?
              1. Yehat
                Yehat 17. április 2017. 16:17
                0
                nem értem a kérdést
                1. KaPToC
                  KaPToC 17. április 2017. 16:22
                  0
                  Ha a mieink késik a felszerelés szállításával, új, nem szabványos, akkor minden elveszett, mindent elloptak, minden .... kaki. Ha "náluk" van, akkor minden rendben van, az emberek dolgoznak, stb stb.
                  1. Yehat
                    Yehat 17. április 2017. 16:28
                    0
                    nekik, velünk ellentétben, nincs hova rohanniuk. Ilyenkor valaki 10-nél több nehéz repülőgép-hordozót épít, akkor viszketni fog, de egyelőre csak azt csinál amit akar.
                    Ráadásul, ha a mieink egy kis fregattot építenek ugyanabban az időkeretben, mint az amerikaiak egy új repülőgép-hordozót, ez egy mutató.
                    1. KaPToC
                      KaPToC 17. április 2017. 18:49
                      +1
                      Idézet a yehattól
                      nekik, velünk ellentétben, nincs hova rohanniuk.

                      Nincs is hová sietnünk, olvass a flotta fegyveres erőinkben betöltött szerepéről.
                      Idézet a yehattól
                      Ilyenkor valaki 10-nél több nehéz repülőgép-hordozót épít, akkor viszketni fog, de egyelőre csak azt csinál amit akar.

                      Valaki hirtelen megépít (remélem, Oroszország lesz) egy űrrepülőgépet, és ez egy hatodik generációs repülőgép lesz, és ezek a repülőgép-hordozók a csatahajók után hirtelen bekerülnek a történelembe.
                      Idézet a yehattól
                      Ráadásul, ha a mieink egy kis fregattot építenek ugyanabban az időkeretben, mint az amerikaiak egy új repülőgép-hordozót, ez egy mutató.

                      A rakétahajó csúcstechnológiás termék, és ezek a repülőgép-hordozók és helikopter-hordozók csak sík fedélzetű bárkák.
        2. Pirogov
          Pirogov 17. április 2017. 14:52
          +1
          Idézet _Ugene_-től

          0
          _Ugene_ Ma, 14:42 ↑ Új
          Nos, az ötödik hajó nyilvánvalóan nem olyan, mint a piték, de az USA pontosan úgy süt, ahogy a pitét sütik.

          Szóval mikor kezdődött az USA és Kína? Most Kína előnyt ad Amerikának.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17. április 2017. 15:09
            0
            Ilyen ütemben mikor készítenek 70-80 darabot? Az Egyesült Államok 67. Burke-ét elfogadták. Amikor utolérik, valójában a bolygó két fő gazdaságát, versenyeznek. A hidegháborús vereség után kiestünk ebből a klipből, talán a jobb oldalon. Véleményem szerint jobb, ha hagyjuk, hogy úgy legyen, ahogy most van - az átlagos orosz életszínvonala többszöröse, mint a Szovjetunióban, mivel az egész ország a fegyverkezésért görnyedt.
            1. Dauria
              Dauria 17. április 2017. 15:27
              0
              A hidegháborús vereség után kiestünk ebből a klipből, talán a jobb oldalon. Véleményem szerint jobb, ha hagyjuk úgy lenni, ahogy most van - az átlagos orosz életszínvonala többszöröse, mint a Szovjetunióban volt.


              Nos, mégis jól meggyógyultak... nevető Nyugi, nem üldözünk senkit. Igen, csak egy idő után jön egyik-másik a kettő közül, és azt mondja: "Srácok, a benzinkútjuknak szüksége van a tetőnkre, különben soha nem lehet tudni..."
            2. AIDS
              AIDS 17. április 2017. 15:29
              0
              Idézet _Ugene_-től
              Véleményem szerint jobb, ha hagyjuk, hogy úgy legyen, ahogy most van - az átlagos orosz életszínvonala többszöröse, mint a Szovjetunióban, mivel az egész ország a fegyverkezésért görnyedt.

              Líbia nem görnyedt fegyverkezésbe Kadhafi alatt, nem görnyedt le, ...... az életszínvonal nőtt és nőtt, de hirtelen elesett a Chota ....
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 17. április 2017. 15:36
                +1
                Véleményem szerint most van egy bizonyos egyensúly - és az emberek átlagosan nem koldulnak, és a hadsereget az elmúlt években aktívan frissítették.
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17. április 2017. 15:02
          +2
          Idézet _Ugene_-től
          Nos, az ötödik hajó nyilvánvalóan nem olyan, mint a piték, de az USA pontosan úgy süt, ahogy a pitét sütik.

          Az ötödik hajó csak 052D. És előttük még hat 052C volt - szintén rögzített fényszórókkal a felépítményen és DD légvédelmi rendszerekkel.
          EMNIP, a különbség a C és a D között az, hogy a D típusnál elhagyták a dobos rakétákat és külön a hajóelhárító rakéták indítószerkezeteit – és áttértek az Mk41 típusú univerzális cellákra.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17. április 2017. 15:08
            0
            Igen, és elfogadták a 67. Arleigh Burke államokat. És lesz 75.
        4. donavi49
          donavi49 17. április 2017. 15:12
          +2
          A kínaiak gyorsabban építenek rombolókat, mint az amerikaiak Berks. Csupán arról van szó, hogy az amerikaiak 50 hajóból állnak.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17. április 2017. 15:13
            0
            Egy ilyen hendikep nem gyenge, a rombolók önmagukban bármilyen flottát képesek megtörni.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 17. április 2017. 15:37
              +2
              Idézet _Ugene_-től
              Egy ilyen hendikep nem gyenge, a rombolók önmagukban bármilyen flottát képesek megtörni.

              Nem fog működni – csak 8 szigony van a Burkson, és nem is mindegyik. mosolyog
              A közelmúltig ugyanis az összes CD, EM és FR USN tengeri csatában csak kíséret volt Őfelsége, a Repülőgép-szállító számára.
          2. Yehat
            Yehat 18. április 2017. 07:52
            0
            mi értelme a számok összehasonlításának? Kínának csak a part menti vizekre van szüksége, vagy legfeljebb az Indiai-óceánig Afrikába, az amerikaiaknak pedig mindenütt berkekre van szükségük
            Ha összehasonlítja, akkor a berkek számát el kell osztani 2-vel vagy 3-mal.
    2. xetai9977
      xetai9977 17. április 2017. 14:42
      +1
      Kína a szemünk láttára erősödik!
    3. Villámcsapás
      Villámcsapás 17. április 2017. 14:44
      +2
      Idézet: MPK105
      Most a HAJÓRÓL beszélek, és nem a videós bácsiról...

      De az underground a videó első képkockáitól sem semmi... szép érez
      1. MPK105
        MPK105 17. április 2017. 14:47
        +4
        jó Nézd... És itt humorérzékkel, sokak számára közvetlen BYADAAAAA .... nevető nevető nevető hi
    4. svp67
      svp67 17. április 2017. 14:52
      +1
      Idézet: MPK105
      Milyen jóképű...!!!!!!!!!!

      Nos, értem... Kezdettől fogva van egy SZÉPSÉG, és vicces ezt mondani... De a rombolójuk képében már látszik az angol hajóépítő iskola, de a miénket jobban szeretem.
      És észrevették, hogy a nők hadihajókon szolgálnak.
      1. MPK105
        MPK105 17. április 2017. 15:02
        +4
        Megfordult... Már régóta... hi És ez nem akadályozza meg őket abban, hogy uralják a Tengereket... És ez a tengerész közmondás - "Sajnos nő a HAJÓN" - már régóta nem zavar senkit... MINDENKI megoldja a problémáit, bármitől és senkitől függetlenül ... Rákacsintás
      2. donavi49
        donavi49 17. április 2017. 15:18
        +2
        Amerikai. Az angolok a pagodákhoz mentek.

        Van egy funkcionális felépítmény is rögzített vászonnal + 2 UVP blokk + ezek analógja a RIM-116-hoz az új amerikai divat szerint (míg az európaiak valami kapust - vagyis MZA-t) helyeznek el.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17. április 2017. 16:00
          +2
          Idézet donavi49-től
          Amerikai. Az angolok a pagodákhoz mentek.

          A Sziget Birodalomnak nincsenek pagodái, hanem nagyon toronyszerű árbocai. mosolyog

          A "pagodákhoz" túl kevés különböző híd és platform található. És nincs fordított torzítás.
          1. svp67
            svp67 17. április 2017. 16:14
            +1
            Idézet: Alexey R.A.
            A Sziget Birodalomnak nincsenek pagodái, hanem nagyon toronyszerű árbocai.

            A pagodák valószínűbbek az ígéretes "Vezetőnél"

            De tetszik a korvettünknek ez a projektje, kár, hogy valószínűleg ilyen projekt marad ...
  2. donavi49
    donavi49 17. április 2017. 15:13
    +3
    Április 23-án egy repülőgép-hordozót bocsátanak vízre. A meghívó kiküldése már folyamatban van. A hajót lefestették, az állványzatot bontják.
  3. DimerVladimer
    DimerVladimer 17. április 2017. 15:58
    +2
    Hogy tetszik ez a kínai repülőgép-hordozó?

    Valójában ez nem hajó, hanem a sanghaji Haditengerészeti Múzeum épülete, amelyet hajónak stilizáltak.
    Belül van egy kiállítás a katonai felszerelések modelljeiről (bár vannak valódi minták is).
    A közelben kikötött tengeralattjáró pedig igazi.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 17. április 2017. 16:09
      +2
      Miután a japánok megépítették a filmhez a Yamato orrának és középső részének 1:1 méretarányú modelljét, már nem lepődök meg semmin. mosolyog Számítógépes grafika? Na jó – olcsóbb díszletet építeni.
      A kurei múzeumban pedig ott van az egész „Yamato” – azonban 1:10-es méretarányban.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 17. április 2017. 16:38
        +2
        Őszintén szólva, véletlenül találtam rá erre a múzeumra a Google Maps-en - nagyon kíváncsi lettem, hogyan tudják ebbe a tócsába rángatni a tengeralattjárót és a repülőgép-hordozót (pedig sok csatorna van ott). De a kínaiak által megszerzett repülőgép-hordozók pontszáma nem közeledett :).

        Nézett.
        Itt belül (Jól sikerült elrendezések)
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 18. április 2017. 07:45
      0
      repülőgép-hordozó a kínai "sztyeppeken" :)
  4. DimerVladimer
    DimerVladimer 17. április 2017. 16:10
    +1

    Ez pedig a Kyiv repülőgép-hordozó cirkáló, amelyet Tiencsinben tanultak és szállítottak.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 18. április 2017. 07:56
      0

      Repülőgép-hordozó Kijev.
      Cseresznye a tortán a Tianjin Naval Vidámparkban.

      És annyira szeretném, hogy ne csak a kínai, hanem az orosz gyerekek is megcsodálhassák a Kijev cirkáló nagy részét.
      Sajnos a hatalommal rendelkezők közül kevesen gondolnak az orosz gyerekekre.
  5. R36M2
    R36M2 18. április 2017. 00:36
    0
    Ismétlem, valójában a kínaiak sikerei nem fantasztikusak, ahogy itt sokan írják - ugyanazt a hajót másolják, ráadásul még mindig nincs se könnyű hordozó alapú vadászgépük, se repülőgépük vagy AWACS helikopterük (a mi négy dolgunkat leszámítva). Egyébként biztos vagyok benne, hogy a következő évtizedben mindezt szolgálatba állítják, és nem fognak megjelenni. Igen, és az indítástól a flottába való szállításig még a KNK-ban is legalább 1,5 év kell. Ráadásul ez a repülőgép-hordozó nem fog teljes értékű harci szolgálatot teljesíteni nagy hatótávolságú óceáni bevetés mellett (az előző általában legfeljebb 500 km-re ment a parttól, mint a pilóták kiképzőhajója), több okból kifolyólag. ezek a teljes értékű MAPL fedezet hiánya. Ennek ellenére a Sinanthropes-nak van sikere, de ez elsősorban annak köszönhető, hogy a Khokholok és mi hatalmas rakás kritikus technológiát adtunk el nekik, valamint hatalmas mennyiségű Kínát loptak el tőlünk a 90-es években és a 2000-es évek elején. Miért építs gyorsabban? A népesség 9-szer akkora, mint a miénk, így kevés az érdem. Ha valakitől példát veszünk, akkor az átkozott matracokról van szó, ezeknek a köcsögöknek van technológiája és határidői is.
    Ps No 36 vadászgépek a Liaoning másolatán fognak alapulni. A maximum megegyezik a miénkkel. Minden logikus.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 18. április 2017. 07:18
      0
      Idézet: R36M2
      Ismétlem, valójában a kínaiak sikerei nem fantasztikusak, ahogy itt sokan írják - ugyanazt a hajót másolják, ráadásul még mindig nincs könnyű hordozó alapú vadászgépük


      Igen, legalább ismételgeti magát - rendszeresen ellátogatok a KNK-ba, és megnézem, miről nem írnak a sajtóban.
      Rendszeresen nézem a CCTV-7-et, és 5 éve láttam egy műsort, ahol kínai katonai elemzők egy ígéretes orosz bombázó prototípusait vitatták meg és mutatták be, amelyről két-három évvel később az orosz sajtó is szóba került.
      Ha követed a Kínai Népköztársaság fejleményeit, akkor figyelj arra, hogy amikor egy kész terméket prototípusnak vesznek és lemásolnak, akkor fokozatosan tökéletesítik - például a tankokon most jobb suo van, mint a prototípuson. másolás, ami a forgatáson is látszik.
      Ugyanez a helyzet a hajókkal.
      Leszerelték a "Kijev" és a "Liaoning" berendezéseket, amelyek alapvető felszerelést kaptak - motorok, kompresszorok, sebességváltók, repüléselektronika. Az elektronikájuk már sokkal jobb. A vasat másolni egyáltalán nem nehéz. A felszerelés is.
      A KNK által végrehajtott pénzügyi befektetésekkel gyorsan felzárkóznak, bizonyos tekintetben előrébb járnak a katonai felszerelések és az elektronika fejlesztésében, ugyanazokat a felderítő és csapásmérő drónokat, amelyekkel még nem rendelkezünk.
      A Humvee kínai másolata toronytartóval nehézgéppuskához vagy automata gránátvetőhöz.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18. április 2017. 10:41
      +1
      Idézet: R36M2
      ráadásul még mindig nincsenek könnyű hordozó alapú vadászgépeik

      Miért van szükségük rájuk? Minden táncunk a MiG-29KR körül csak egy palliatív megoldás az ősrégi 11435-ös kazán- és sebességproblémára, ami miatt a nehéz Sus-oknak problémái vannak a felszállással.
      Kínának a 956-os projektjük fotója alapján nincs gondja az erőművel – ami azt jelenti, hogy az AB-juk biztonságosan szállíthatja a nehéz Szuhoj IS-t (vagy klónjaikat).
      Idézet: R36M2
      nem repülőgépek vagy AWACS helikopterek (kivéve a mi négy dolgot).

      Az EMNIP, Kína 9 Ka-31-essel rendelkezik. Ráadásul fűrészelik az AWACS helikopterüket, a Z-18J-t (kínai "Super Frelon"). Ők, az EMNIP, már készítettek egy hajóalapú tengeralattjárót a Z-18 - Z-18H alapján.
      Idézet: R36M2
      teljes értékű MAPL fedezet hiánya

      Miért nem szereted a 093-as és a 095-ös típust? A pletykák szerint a 095-öt csak az AUG kísérőjeként építik.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18. április 2017. 10:50
      +1
      Idézet: R36M2
      Ps No 36 vadászgépek a Liaoning másolatán fognak alapulni. A maximum ugyanaz, mint a miénk. Minden logikus.

      Ha a valódi Kuznyecov légicsoportot vesszük, akkor az 11435-ös vadászgépek számát nem taktikai megfontolások vagy műszaki jellemzők határozzák meg, hanem a repülőgépek és a pilóták banális jelenléte számukra. Maemo sho maemo. ©
      A szovjet szabványok szerint az 11435 légicsoportnak 50 repülőgépből kellett állnia:
      26 hordozó alapú vadászgép (Su-27K vagy MiG-29K), 4 Ka-252 RLD helikopter, 18 Ka-27 vagy Ka-29 és 2 Ka-27PS

      Alapvetően. Ha egyértelműen túl sok Ka-27-est dobsz ki (a kínai AB-nek nem kell "jávorszarvast" fogni a PLO vonalon az SSBN bevetési terület előtt) és az AUG PLO-t kísérőre cseréled, akkor 36 jármű fér el a kínaiakba.
  6. Tuzik
    Tuzik 18. április 2017. 08:54
    0
    Idézet Pirogovtól
    Idézet: NEXUS
    A kínaiak a rombolók mellett sokkal gyorsabban építenek repülőgép-hordozókat is, mint az Egyesült Államok. Melyik évben fogadják örökbe Gerald Fordot?

    Megnéztem a TTX 052D-t, teljesen méltó és a fegyverek is, az ára pedig valószínűleg nem túlzó, miért nem vesz három-négy rombolót a TF-hez, különben ha lesz saját...

    már rendeltünk 2 helikopterhordozót