Mi a helyzet az oroszországi szerszámgép programmal?
Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma volt a kurátora e tervek végrehajtásának.
A PP bevezetésének kezdetére Oroszországban mintegy száz szerszámgépgyártó cég működött, amelyek termelése alig fedezte a tizedét (ezek hivatalos adatok, ezért jól lehetett volna szépíteni) az orosz gazdaság szerszámgép-szükségleteinek. és egyéb eszközök magas hozzáadott értékű ipari termékek létrehozásához. Nyilvánvaló okokból ezek a mutatók egyértelműen nem feleltek meg az orosz ipari termeléssel kapcsolatos igényeknek. Valamit tenni kellett annak érdekében, hogy a két évtizedes folyamatos hanyatlás után legalább némi lendületet adjon az országban a szerszámgépipar fejlődésének.
Az alprogram megvalósítása nemcsak a hazai gyártású szerszámgépek számának növekedését jelentette, hanem a teljes gépészeti komplexum fejlesztését, ezen belül a K+F-et a szerszámgépgyártás legújabb modelljei kidolgozására és új szerszámgépek létrehozására. munkahelyek a szerszámgépipar ipari létesítményeiben. Az alprogram ezen szegmensének megvalósításához szükséges teljes finanszírozási összeget 50 milliárd rubel szinten feltételezték (a PP végrehajtásának megkezdésekor körülbelül 1,7 milliárd USD volt). Ebből körülbelül 52% - a szövetségi költségvetésből származó források.
Az alprogram „polgári” szintű megvalósításának megkezdése tulajdonképpen egybeesett az orosz hadsereg újrafegyverzésére vonatkozó tervek végrehajtásának megkezdésével. Kezdetben mintegy 2020 billió rubelt biztosítottak szerszámgépgyártás fejlesztésére a modernizációs program keretében az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumán keresztül 3-ig. Az összeg több mint komoly, és jelentős optimizmusra adott okot azzal kapcsolatban, hogy Oroszországban a szerszámgépipar továbbra is emelkedni fog, és nagyon magabiztosan.
Próbáljuk meg kitalálni, hogy milyen eredményre jutott a ténylegesen a haditechnikai modernizációs projekt részeként megvalósuló „Hazai szerszámgép- és szerszámipar fejlesztése” PP.
És ez egyáltalán nem könnyű megtenni, már csak azért is, mert 2016 több mint 3,5 hónapja ért véget, és a szövetségi célprogram ezen részének végrehajtására vonatkozó adatok az említett 2016-ra vonatkozóan még nem kerültek összefoglalásra és hivatalos bemutatásra. Ebben a tekintetben úgy tűnik, minek előzzük meg magunkat - nos, várjunk egy kicsit, egy-két hetet -, ugye, a felelős "elvtársak" a 2016-os PP végrehajtásáról adnak jelentést, és a 2011-2016 közötti időszak egészére. Ekkor lehetne elemezni, hogy mi van a szerszámgép programmal. De itt van a csapás: várni is lehetne, ha nem egy figyelemre méltó árnyalatra. Egy olyan oldalon, amely különféle jelentéseket tesz közzé a megvalósításról FTP, nem csak az utolsó, de még tavalyelőtt (2015) sincsenek végleges adatok! Felmerül a kérdés: de hogyan? - Meddig kell még várni az FTP "szerszámgép" alprogramjának megvalósításáról szóló beszámolóra?
Erre a kérdésre némileg burkolt formában adják meg a választ azok, akik az FTP-ről szóló tudósítást közzétették. Kiderül, hogy a szóban forgó, „A hazai szerszámgép- és szerszámipar fejlesztése” hangzatos címmel deklarált alprogram valójában még 2014-ben hosszú élettartamot rendelt el (legalábbis azóta nem érkezett jelentés). Ebben az évben semmivé vált a PP szövetségi finanszírozásának lelkesedése, és maga az alprogram, mint különálló stratégiai jelentőségű jelenség, elhalt. Itt van egy ütemterv és egy táblázat a költségvetési finanszírozásról és az úgynevezett készpénz-végrehajtásról, amely jelenleg "lóg" az oldalon. Mint látható, az utolsó 32 millió rubelt (amelynek a program szerint nem kellett volna az utolsónak lennie) három éve osztották ki.
És ezek az adatok arról, hogy az Orosz Föderációban milyen konkrét szerszámgépgyártási terveket dolgoztak ki a szoftver papírverzióját készítők, és milyen eredményekre jutott az iparág.
A PP összeállítóinak elvárása a kialakított telephelyeken gyártott termékek mennyiségét tekintve 4,5-ra 2016 ezer. A 2011–2016-os időszak eredményeiről szóló jelentés azonban nulla pont nulla. Vagyis vagy az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak nincs adata ez ügyben, vagy vannak adatok, de ezekről vagy jó, vagy semmi... Egyelőre semmi...
A PP összeállítóinak elvárása a kialakított telephelyeken a gépgyártás kifejlesztett technológiai eszközeinek előállításához bevezetett kapacitással kapcsolatban évi 672 db. Ez egy terv, de ebben az esetben az alprogram megvalósításának egyik évére sincs adat a tényről.
A 2011-től 2016-ig tartó időszakra 17 új, tudományintenzív komponensrendszer létrehozását tervezték, amelyek biztosítják a kettős felhasználású berendezések gyártását. Ebből 9-et végeztek ki (2012-ben és 2013-ban).
Számítógépes rendszerek létrehozásának tervei automatizált tervezéshez, számításhoz, modellezéshez, gyártás technológiai előkészítéséhez, életciklus támogatásához - 45. Elkészült 26.
A megmunkálás nélküli alkatrészek gyártására szolgáló kettős felhasználású berendezésrendszerek létrehozásának tervei - 22. Elkészült 19.
Műszeres rendszerek létrehozásának tervei - 14. Készült - 11.
Igazság szerint vannak teljesített, sőt részben túlteljesített tervek is. Például a kettős célú technológiai berendezésekhez kapcsolódó CNC kovácsoló- és présgépek létrehozására irányuló projekt megvalósításának tervei túlteljesültek (terv - 8, tény - 12).
A jelentéseket egyelőre az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium Állami Célprogramok és Tőkebefektetések Osztálya tette közzé.
Az alprogram megvalósításának tanulmányozása egy másik érdekes tényhez vezet. A Szövetségi Kormányzati Szerződések Nyilvántartása szerint a program minden évére voltak szerződéses tervek, de két évnél tovább nem került sor valódi szerződéskötésre.
2014-ben, a szövetségi célprogram jelentésének utolsó „lábnyomában” az ipari és kereskedelmi miniszter kijelentette, hogy az iparba irányuló állami beruházások folytatódnak, és a 5-2014 közötti időszakban elérik az 2016 milliárd rubelt, míg a magánberuházások szintje 10 milliárd rubelre nőne.
Denis Manturov:
Ez mind remek, de minek várni 2020-ig a működését már befejezett alprogram megvalósításának jelentési táblázatában valamiért nem szereplő eredmények kihirdetésével? Talán azért, mert a világ főbb szerszámgépes államainak minősítési táblázatában hazánk (az állami programok és a végrehajtásukkal megbízott illetékes minisztériumok jelenlétében) még mindig a harmadik tízben van. És amikor megszerezte az első helyet a világon...
Ennek fényében vannak olyan egyéni vállalkozások, amelyek folyamatosan növekvő nyereségről számolnak be a szerszámgépek gyártásából.
Különösen a legnagyobb orosz szerszámgépgyártó, a STAN, amely hét ipari telephellyel rendelkezik Moszkvától és Kolomnától Azovig és Sterlitamakig, számol be a bevételek növekedéséről. A szerszámgépek vásárlói között olyan cégek találhatók, mint az Orosz Vasút, a Roszkosmosz, a Roszatom, a Rostec holding társaságok stb. A stabil profitnövekedés arra utal, hogy az országban valóban nagy a kereslet a jó minőségű szerszámgépek iránt, és ez a kereslet ma már nyilvánvalóan nem elégedett a hazai javaslatokkal. És ahhoz, hogy a javaslatok minőségi és mennyiségi szempontból is kielégítőek legyenek, érdemes-e pontosan 2020-ra várni, hogy később ismét értetlenül álljunk az „elveszett” tudósítás miatt? Vagy még most érdemes megvizsgálni az FTP valódi hatékonyságát?
- Volodin Alekszej
- http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2012/352/, https://www.stan-company.ru
Információk