Katonai áttekintés

„Megérkeztek a Rooks. A PY pisztolyok a csapatokhoz mennek

114
Miközben az új Kalasnyikov gépkarabélyt még csak tesztelik, egy másik típusú puska kerül a csapatok közé. fegyverek. Több éves várakozás és kisüzemi gyártás után végre új pisztolyt kapnak fegyveres erőink katonái. Ez egy Yarygin pisztoly (PYa) vagy egyszerűen "Rook". A "Grach" fejlesztésének kezdetétől a csapatok nagyszabású szállításáig csaknem húsz év telt el. Azonnal világos, hogy a pisztolynak nehéz sorsa van. De először a dolgok.

A 80-as évek végén a katonaság már nem volt elégedett a szolgálatban lévő pisztolyokkal. A Makarov pisztolyok vagy a Stechkin automata pisztoly kialakítása nem okozott panaszt, minden panasz a patronra vonatkozott. A helyzet az, hogy a B. Semin által az ötvenes évek elején kifejlesztett 9x18 mm-es PM lőszer eredetileg a Makarov pisztolyhoz készült, ami viszont az ún. rendőrpisztoly. Az ilyen fegyverekből kilőtt golyóknak jó fékezőerővel és kismértékű halálos hatással kell rendelkezniük. Más szavakkal, ennek a fegyvernek nem szabad megölnie a rálőtt személyt, hanem „le kell lőnie” benne minden ellenállási vágyat. Ez elég volt a belügyi szervekben való használatra, de a hadseregnek megvannak a saját munkakörülményei, és ennek eredményeként a fegyverekre vonatkozó saját követelményei.

1990-ben a védelmi minisztérium elindította a Rook versenyt, hogy létrehozzon egy pisztolyt, amelyet a PM és az APS helyettesítésére terveztek. Elsőként a Tochmash Központi Kutatóintézet mérnökei csatlakoztak a versenyhez P. Serdyukov vezetésével, és 93-ban a V. Yarygin tervező által képviselt Izevszki Mechanikai Üzem lett a versenyzőjük. Ezzel egy időben a megrendelő többször is javította a feladatmeghatározást. Mindenekelőtt a változtatások a patronra vonatkoztak. Egyszerre négy lehetőséget mérlegeltek: a szokásos 9x18 PM, annak modernizált változata 9x18 PMM, a régi 7,62x25 TT és a külföldi 9x19 Luger. A Rook verseny egy pontján a katonaság még azt is megkövetelte a tervezőktől, hogy projektjeiket egyszerre mind a négy patronhoz igazítsák. De a 90-es évek közepére mégis úgy döntöttek, és csak egy patron mellett döntöttek - ez volt a 9x19 Luger, vagy inkább annak módosított változata 7H21 indexszel. Kicsit később, a Tochmash Központi Kutatóintézetben, ahol a 7N21-et gyártották, egy új töltény több változatát is kifejlesztik különböző golyókkal.

A Yarygin pisztoly, amely eredetileg MP-443 gyári nevet viselt, nem valami szokatlan a kialakításában. Ez egy szilárd modern modell, amely az automatizáláson alapul, rövid hordólökettel. A hordó hordóferdítéssel egy nagyméretű füllel van rögzítve. A Yarygin pisztoly kioldó mechanizmusa a kettős működési séma szerint készül, és a ravaszt nyitottá teszik. Ugyanakkor a kellemetlen események elkerülése érdekében mindkét oldalról speciális kiemelkedések borítják a redőnyházat. A nem automatikus biztosítékjelzők a pisztoly mindkét oldalán a fogantyú felett helyezkednek el. A biztonsági zár bekapcsolása megakadályozza a retesz, a beszakadás és a kioldó elmozdulását. Ez utóbbi, meg kell jegyezni, mindkét helyzetben blokkolható, felhúzva és leeresztve. A 2004 előtt gyártott pisztolyokat kétsoros dobozos tárral szerelték fel, 17 töltény kapacitással. 2004 óta a sorozatos PJ-k 18 körön keresztül kaptak magazinokat. Ugyanakkor méretük nem nőtt. A tárból az utolsó patron kilövellése után a zár a zár késleltetésére vált. Karja a pisztoly bal oldalán található a csavarfedél alatt. Az elmúlt évtizedek fegyver "divatjának" megfelelően a tárretesz gombja a ravaszvédő tövében található. Ezenkívül a lövő saját kérésére átrendezheti jobbra vagy balra. A pisztoly irányzékai nem szabályozottak, és egy elülső irányzékból (amely a csavarház része) és egy hátsó irányzékból állnak, amely a fecskefarok horonyba van szerelve. A hátsó irányzéknak és az első irányzéknak azokon az oldalain, amelyekkel lövöldözéskor a lövész felé fordulnak, fehér pontok vannak. A pisztoly teljes kialakítása, a műanyag markolat kivételével, fémből készült.

2000-ben egy V. Yarygin által tervezett pisztolyt hirdettek ki a Grach-verseny győztesének, és javasolták örökbefogadásra. Ezzel egyidőben a "Rook" és a 6P35 versenymegjelölések, valamint a gyári MP-443 helyett a pisztoly megkapta a PY indexet (Yarygin Pistol). Ezenkívül a verseny nevéből származó becenév - "Rook" határozottan "ragadt" rá. 2003-ban maga az örökbefogadás is megtörtént. A Honvédelmi Minisztérium volt az első, aki ezt megtette, és hamarosan a PJ-t a Belügyminisztérium is elfogadta. Sajnos az első néhány évben a Grach-et kis tételekben gyártották. Ez a néhány pisztoly gyorsan szétszóródott a Honvédelmi Minisztérium és a Belügyminisztérium különleges alakulatai között. Mindkét osztály többi harcosának egyelőre a régi PM-et és APS-t kellett használnia. Ennek ellenére néhány évvel az elfogadása után a PJ „filmhőssé” vált - ezzel a fegyverrel indultak csatába a „Sea Devils” televíziós sorozat hősei. Bár minden okunk megvan azt hinni, hogy a "Rooks" hiánya miatt a hadseregben a film szerzőinek meg kellett elégedniük a PJ MP-446 "Viking" nevű sportváltozatával.

Tavaly megváltozott a helyzet a Rooks-szal, és az Izmekh-ben megkezdődött a teljes körű nagyüzemi gyártás. Az egyik első "nagyszabású" PY, amelyet a nyugati katonai körzetben kaptak. Mint a Nyugati Katonai Körzet sajtószolgálatának vezetője, A. Bobrun ezredes elmondja, a közelmúltban a körzet tisztjei a tervezett tűzoltói kiképzés során megkezdték az új Rookok elsajátítását. Ugyanakkor a katonaság továbbra is tüzel a PM-ből, ami kiváló lehetőséget ad mindkét pisztoly összehasonlítására és következtetések levonására. Bobrun ezredes azt állítja, hogy az új pisztoly "csak pozitív érzelmeket vált ki" mindenkiben, akinek volt esélye lőni belőle. Lehetséges, hogy a felszerelés frissítése miatti eufória befolyásolja a katonaság véleményét, de azt nem lehet mondani, hogy az új pisztoly ne lenne jobb, mint a PM. A Rook majdnem harmadával nehezebb, mint a Makarov, de ezt egy erősebb töltény kompenzálja. Ezenkívül a PYa-nak hosszabb csöve van, ami javítja a csata pontosságát és pontosságát. A dicséret további okai az új pisztoly kényelmesebb egyensúlyában és az üzlet több mint kétszeresében rejlenek.
Szerző:
114 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. IrOquUoIs
    IrOquUoIs 18. február 2012. 09:28
    +9
    Láttam az egyik tévécsatornán egy reklámot, amely bemutatta a pisztolyból való lövöldözés nagy pontosságát. És a pontosság megerősítése és garanciájaként egy maszkos szakember állt a célpontnál. A távolság a feje és a célba halmozott golyók között minimális volt. Lenyűgözött!
    1. Pathologus
      Pathologus 19. február 2012. 14:31
      +1
      Nem a fegyverről van szó, hanem arról, hogy ki lőtt, Makarov és Stechkin különleges alakulatai is kiütöttek egy "tízest", de vannak-e nagy kérdések az ergonómiával és a megbízhatósággal kapcsolatban (kétsoros üzlet)?
  2. kagorta
    kagorta 18. február 2012. 09:38
    +4
    Miért nem készítenek azonnal útmutatókat a függőlámpákhoz és a lézeres irányzékokhoz, és nem a mostani alapokon keresztül?
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 18. február 2012. 09:49
      +7
      Most egy új "Strizh" vagy "Black Swift" pisztolyt tesztelnek; ott vannak útmutatók, és pontosabbnak tűnik. Itt a fotón látható, hogy lövéskor a cső felemelkedik a swiftre, ez már nem így van. Van egy videó egy jól ismert videós oldalon, így meg lehet nézni.
      1. Saroff
        Saroff 18. február 2012. 10:38
        +6
        Itt a fotón látható, hogy lövéskor a hordó felemelkedik

        Ez tulajdonképpen az automatika működésének sajátossága egy rövid hordólökettel
      2. Bad_gr
        Bad_gr 18. február 2012. 12:23
        -1
        Nemrég bemutatták Rogozinnak a Strike pisztolyt, amelyet a tervek szerint gyártani fognak. Szerintem ugyanaz a fegyver.
        Nekem személy szerint tetszik. Automatizálás szerintem rövid hordólökettel, hordó forgatásával történő reteszeléssel (mint a GSh-18)
        1. Bad_gr
          Bad_gr 18. február 2012. 21:26
          -1
          Idézet tőle: Bad_gr
          Nemrég bemutatták Rogozinnak a Strike pisztolyt, amelyet a tervek szerint gyártani fognak. Szerintem ugyanaz a fegyver.

          "Swift"-re vagy "Black Swift"-re gondoltam - vizuálisan ugyanaz a "Strike"
          1. Bad_gr
            Bad_gr 20. február 2012. 12:05
            +1

            http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/02/17/new-russian-arsenal-firearms-strik
            e-one-strizh-polymer-pistol/
            Ha jól értem a fordítást, ugyanezt írja
      3. krilion
        krilion 19. február 2012. 11:54
        +2
        teljesebb lenne a cikk. ha egyúttal jelezték az okokat, hogy a hadsereg miért nem elégedett például a GSh-18 pisztollyal .. és ezen kívül minden szar, például zseblámpák felakasztása a pisztolyra csak a filmes harcosok témaköre ... az ilyen típusú fegyverek használatának körülményei között, ami a leghatékonyabb 3-5 méteres távolságokon történik, mindezek a lámpák és egyéb védőburkolatok a fegyveren teljesen feleslegesek, és csak a fegyverek harci használatát zavarják.
        1. Novoszibirszk
          Novoszibirszk 19. február 2012. 12:02
          +2
          Idézet Criliontól
          ráadásul a lámpásokhoz hasonló baromságok pisztolyra akasztása csak az akciófilmek témája

          Igen, valóban, jobb egy fáklyával és egy Makarov-pisztollyal megrohamozni egy sötét pincét.
          1. Zarándok
            Zarándok 19. február 2012. 21:44
            +3
            Igen, ezek a pisztolyfüggő medálok értelmetlenek, a célpontra célzás hatékonysága elvész, önmaga pedig alaposan és maradéktalanul megtalálható. Jó a huligánoknak vagy részegeknek a lakásokban, és a pincéken keresztül ijesztgetni őket, (és te 2 tucat ember vagy) egy fénytől ódzkodnak!
            Mi van, ha többé-kevésbé komoly? Egy félkatonai különleges hadművelet ugyanabban az Ingusföldön vagy Csecsenföldön, ahol egy komoly ember Kalasszal....majd ez a célmegjelölés és még inkább egy lámpás, a te biztos halálod.
            Éjjellátó készülékek, itt van egy zseblámpa és egy célpont. És az Ön titkossága és biztonsága.
            1. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 19. február 2012. 21:50
              0
              Mondtam lentebb, Zarándok, hogy a helyzetnek megfelelően eszközök. A lézermutató egyetért, de az operalámpásra szükség van. Mindenképpen világítaniuk kell. Tudod, nincs éjjellátó készülékük)).
            2. LAO
              LAO 22. szeptember 2012. 16:14
              -1
              Kezdetnek érdeklődjön ezeknek a készülékeknek az adatairól és áraikról Számolja ki, hány ilyen készülék kell a honvédségnek és a rendőrségnek, majd mindegy is vedd észre, hogy ez az adófizetők pénze - a te pénzed! Ez a kiesett fizetésed, rossz gyógyszered, utak hiánya, stb., stb...
              A hadsereget és a rendőrséget elvileg akár egyedi ciklotronokkal is fel lehet szerelni szupravezető szupermágnesekkel - feltéve, ha éhezik és nadrág nélkül (csupasz szamárral) az ország!
          2. krilion
            krilion 20. február 2012. 02:38
            0
            amikor megrohamoz egy sötét pincét, kiváló célpont lesz egy pisztollyal és egy lámpával akasztva rá ...
            1. LAO
              LAO 22. szeptember 2012. 15:58
              +1
              Hogyan képzeli el, hogy teljes sötétségben mozogjon, egyik kezében zseblámpával, a másikban pisztollyal? Ha a lámpás a fegyveren - világít - lőj! Ha a lámpás a kezében világít, elküldte a fegyvert, és (ha van időd) - lőj. A hatékonyság és a pontosság elvesztése. Nem valószínű, hogy "nyugaton" minden idióta hajlamos mutogatni magát.
    2. NovoSibirets
      NovoSibirets 18. február 2012. 09:49
      +11 XNUMX
      Igen, mert lelassulunk, mint mindig. A burzsoák már kollimátorokat raknak rövid nyilakra, arcra, lámpásokra. És csak távolodunk a PM-ma-tól. És ő egy pillanatra, 1948 év tervezett!

      1. dmitri075
        dmitri075 18. február 2012. 17:01
        -3
        "Igen, mert lelassulunk, mint mindig" - teljesen egyetértek! hozz valami pisztolyt egy nagy 20-as "sorozathoz"! év! ... és ez a "legnagyobb" orosz hadiipari komplexum a világon ... lol tanulj Gaston Glocktól és a kis Ausztriától, hogyan készíts fegyvereket és hozz döntéseket!
        1. kagorta
          kagorta 18. február 2012. 22:35
          +5
          A Kis-Ausztria a nagy Ausztria-Magyarország örököse, talán egykor az őseitek is birtokolták, ha Ön Lviv régióból származik. Itt a legfontosabb az iskola és a hagyományok, az osztrákoknál pedig megvannak.
          1. Kommunar
            Kommunar 19. február 2012. 16:48
            0
            Nos, miben hibázik?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 19. február 2012. 17:45
              -1
              Idézet a Kommunartól
              Nos, miben hibázik?
              Ki ?
        2. Kommunar
          Kommunar 19. február 2012. 16:47
          +2
          nem világos, hogy miért leszavazták az igazságot? vagy úgy, de a pagon szürke mínusz ő?
          1. Zarándok
            Zarándok 19. február 2012. 21:49
            0
            Nem kell ujjal összehasonlítani. Ausztria, vagy mi az a Belgium? Igen, nem érdekli őket, hogy mit vegyenek… de van egy állam, amelyet olyan "barátok" vesznek körül, mint ez a túlnőtt sértett Dimochka. Ezt komolyan és alaposan meg kell közelíteni, van egy nem 10 fős hadseregünk, meg a fegyveres erők teljes szolgálata, és nem pár fajta! Szóval jobb itt biztonságban lenni.
            Még egyszer mondom, nem helyes az összehasonlítás, ha nem hülyeség és szakszerűtlen.
            1. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 19. február 2012. 21:56
              0
              Idézet: Zarándok
              Még egyszer mondom, nem helyes az összehasonlítás, ha nem hülyeség és szakszerűtlen.

              Mi is pontosan a Pilgrim összehasonlítás? Oroszország és Ausztria? Ha igen, mit jelent az, hogy nincs szükségünk a pisztolyok fejlesztésére? Vagy arra gondolsz, hogy nehezebb, mint az osztrákoknak örökbe fogadni? Valamit nem értelek. Tisztázza álláspontját.
        3. YARS
          YARS 20. február 2012. 12:16
          0
          dimitri075, és te vagy itt a legokosabb típus, igaz? Elértél valamit az életedben?
      2. KGB161rus
        KGB161rus 18. február 2012. 18:49
        0
        Nem tetszik ez a gomb, ami kiadja a klipet (mert azt mondják, hogy gyakran meghibásodnak), bár egy modern pisztollyal tévedhetek, akkor a Grachnál nem rossz fogantyút látok, nem olyan, mint egy PM, ami nem kényelmes , én mindig két kézzel lőtt belőle, hogy többé-kevésbé célba találjon, másrészt valakinek volt "durranása" nevető hogy és a PM megy. . .
        1. dmitreach
          dmitreach 19. február 2012. 01:58
          +2
          A Yaryginnek is van ez a gombja. Ha követi a fegyvert, akkor nem történik "nem tervezett meghibásodás", különösen a Glock esetében. Ez a gomb pedig rendkívül hasznos dolog, és megfelelő hozzáértéssel hatalmas előny. Ha valakinek ez az oka a klip kiesésének, akkor csak egy diagnózis van - agglegény és edzeni. Ha a kezek a természetestől eltérő helyről nőnek, ne vegyen fel másokra veszélyes tárgyakat.
          Őszintén szólva nem tudok elképzelni egy „mesterembert”, akinek a klipje „magától kiesik”. Egy ilyen emberre nem bíznék lőfegyvert. Yarygin nem rosszul fekszik a kezében, a "Zsiguli szögletesség" ellenére Ez a hasonlat jutott eszembe, amikor először felvettem. A Glock kellemesebb a "gumijával", a fogantyúja pedig ergonomikusabb.
          Lőj helyesen, ugyanúgy két kézzel, ezért kettőt kapnak. Csodálkozom, hogy a mi penátusainkban még mindig félkezes lövészetet gyakorolnak, mint a cári Oroszországban. Megértem, ha egy extrém helyzet; Hát ott megsebesült, elfoglalt a keze. De más helyzetekben a kétkezes markolat a kulcsa a sikeres lövöldözésnek. Mit kell ezt a "markolat" még "rakni".
        2. Kommunar
          Kommunar 19. február 2012. 16:54
          +1
          igaz, a pm argonómiája nagyapáé, és lövéskor is nem csak feldobta, hanem a kart az óramutató járásával ellentétes irányba, 90 fokkal el is csavarta, így én is inkább két kézzel
          1. dmitreach
            dmitreach 19. február 2012. 17:48
            0
            ha a markolat megfelelően van kialakítva, akkor minden „kijutási” kísérletet megnyergel. Amikor az oktató elmagyarázott nekem egyszerű dolgokat, rendkívül kínosan éreztem magam. érez ilyen nyilvánvaló és primitív dolgok, és az előnyök egy kocsi. mit
            és pm tetszik. csak a kis mérete miatt nem tudom NATO-katonai módon újratölteni, a tenyér bezárja a töltényhüvely kihúzó ablakát.
      3. Shveik
        Shveik 18. február 2012. 19:16
        +6
        Hazai LCC-ket még nem láttam, csak az OSU-ba építettek nagyon "gyengék".
        És így van néhány jó fejlesztésünk a lécekkel és a lámpák alatt és a lézermutató alatt és a kollimátorral, például az enyém, egy erős zöld lézermutatóval, ami vágja a papírt, amikor a sugár irányul (nagyon üti a szemet). nehéz, rövid ideig vakságot okoz)
        1. KGB161rus
          KGB161rus 18. február 2012. 19:35
          0
          Shveik
          itt a példám

          És itt adják ki, vagy a tiéd, boltban vásárolva?!
        2. KGB161rus
          KGB161rus 18. február 2012. 19:37
          0
          És hát ez egy trauma. . . de az elején arra gondoltam, talán hova adnak minket a hadosztályoknak lol
          1. Shveik
            Shveik 18. február 2012. 20:20
            0
            Úgy tűnik, ugyanazokat, csak a "fogak" nélkül adják ki néhány különleges erőnek. És a fegyveres erők soraiban te magad is tudod - csak a PM-ek; (
      4. krilion
        krilion 19. február 2012. 11:56
        0
        bármit és bármilyen mennyiségben felakaszthat, különösen filmek forgatásához ... valós körülmények között ezeket a dolgokat, közelharci körülmények között, gyakorlatilag nem használják ..
        1. Novoszibirszk
          Novoszibirszk 19. február 2012. 12:07
          +1
          Használni kell őket?
          És akkor milyen csata körülményei között? Kombinált karú – persze, nah nem nat, de egy sötét lakásba belépő operához nagyon megfelelőek! Sokkal pontosabb egy fénysugarat és egy l / sugarat eltalálni, mint véletlenszerűen, vakuval a sötétbe.
          1. krilion
            krilion 20. február 2012. 02:49
            0
            Idézet: Novoszibirszk
            Használni kell őket? És akkor milyen csata körülményei között? Kombinált karú – persze, nah nem nat, de egy sötét lakásba belépő operához nagyon megfelelőek! Sokkal pontosabb egy fénysugarat és egy l / sugarat eltalálni, mint véletlenszerűen, vakuval a sötétbe.


            Tájékoztatásul: 15 évig dolgoztam a Belügyminisztériumban operaként, és gyakorlatom van a PM szolgáltatás igénybevételével ... az általad leírt helyzet (sötét lakás, ahová egyedül kell belépni) a birodalmából származik. fikció .. ismétlem, a pisztoly használatának effektív távolsága 3-5 méter .. már nincs szükség sem zseblámpára, sem arcra, sem célzásra...
            1. Reks
              Reks 20. február 2012. 02:56
              0
              Idézet Criliontól
              ez az opera, és van gyakorlatom a személyi PM valós alkalmazásában

              .. Tiszteletem!... És a témában .. És így és úgy a helyzetnek megfelelően.Zseblámpával félre tudod tartani a mozsártörőt, és megvakítod a szélhámost, és a szélhámos elveszik a tereptárgyak között, ahol vagy állva .... DE .... .Többnyire ő ... (zseblámpa) csak problémákat vet fel. terrorizál.......... "lécekkel és lámpák alatt és LCC alatt" ... áááát kihagytam ezt a pillanatot .. igen, az LCC egy vicces dolog ..
            2. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 20. február 2012. 12:16
              0
              Idézet Criliontól
              Tájékoztatásul: 15 évet szolgált a Belügyminisztériumban operaként

              Csak üdvözölni tudlak. Egy időben én sem ettem az élelmiszerbázison. ))

              Idézet Criliontól
              és van gyakorlatom, hogy ténylegesen a személyzeti PM-et használom.

              Élőben használni Isten eddig is irgalmas volt.

              Idézet Criliontól
              az általad leírt helyzet (sötét lakás, ahová mindenképp egyedül kell bemenni) a fikció birodalmából származik.

              Nem szeretnék vitatkozni.., maradjon a véleményednél.

              Idézet Criliontól
              a pisztoly hatásos távolsága 3-5 méter.

              Nem vitatkozom, rendőrségi célból igen. Kire ment tovább Isten, ahogy mondják.

              Idézet Criliontól
              már nincs szükség sem zseblámpákra, sem arcra, sem semmiféle célzásra...

              Ha megállsz egy pillanatra és gondolkodsz, arra a következtetésre jutsz, hogy a lámpának nem feltétlenül kell égni
              támadás folyamatosan, ez m / b be van kapcsolva egy bizonyos pillanatban, vak, nézz körül, és így tovább taktikai célok. Aki külön akarja vinni
              lámpás, tartja a második kezet.

              És akkor, ha még nem használta, és nem is tervezi, mert. valószínűleg egyszerűen nem léteztek az Ön szolgáltatása során, ez nem jelenti azt, hogy ez más szolgáltatásokban nem fordul elő. Valószínűleg nehéz megvádolni a koreai, franciaországi és németországi rendőrség SPN-jét azzal, hogy szükségtelenül viselnek
              testkészlet? Lásd a saját szemeddel. Ez nem egy film készül. ))










              A taktika nem áll meg, kedves Krilion.
  3. ezredes
    ezredes 18. február 2012. 09:40
    +13 XNUMX
    Üzleti szükség miatt két adag 2010-es és 2011-es PJ-t kellett forgatnom. Az első lövéskor a pisztoly talajjal párhuzamos síkkal történő elhelyezése esetén (hogy a hüvely belerepüljön a hüvelyfogóba) egymás után négy csövön volt késések a hüvely eltávolításának hibája miatt. , és a pisztoly normál, klasszikus markolatával "tisztességesen" felrepültek az ujjak. Nem tudom megmagyarázni ennek a jelenségnek a fizikai jelentését. Miután megkapták a második tételt (2011), a lövöldözési parancson kívül tesztek elvégzésére is parancsot írtak, és hordónként több tárat lőttek, akár fejjel lefelé is. Az egész buli dörömbölve ment. És egy ilyen árnyalat - a PM tisztításához ... nos, maga is tudja, hány rongyra van szüksége. A PY tisztításához legalább fél kilogramm jó
    1. Bagoly
      Bagoly 18. február 2012. 10:07
      +5
      Mozgás közben is többször előfordult, hogy az akadályok leküzdésekor a megtöltött tár spontán kiesett a pisztolymarkolatból (a tárkiadó gomb túlságosan kilóg, véletlenül átnyomta a gombot a tokon).
      1. Pharao7766
        Pharao7766 18. február 2012. 10:42
        0
        Valera, Philip - köszönöm a megjegyzéseket.
        Meg akartam kérdezni, de milyenek a benyomásai a csomagtartóról?
        és nincs probléma a 9 * 19 jelenlétével?
        1. ezredes
          ezredes 18. február 2012. 11:44
          +3
          A sajátosságok miatt a használt készletek fő fogyasztása csak tüzeléskor történik. Ezért ebben a tekintetben nincs probléma. Elérhető és Luger 9x19 és 7H21.
        2. ezredes
          ezredes 18. február 2012. 14:02
          +4
          És ez a funkció is figyelmet érdemel - ha egy patront küldenek a hordóba, akkor az ejektor, amely elkapja a fogat a hüvelyen, észrevehetően kinyúlik a redőny felülete fölé. Azok. érintéssel ellenőrizheti, hogy lövés előtt elfelejtett-e valamit, és azt is (ha előre nézi) megállapíthatja, hogy az ellenfél blöfföl-e ezzel a termékkel.
          1. Bagoly
            Bagoly 18. február 2012. 18:29
            +1
            A jó hír az, hogy a PY minden 9x19 mm-es lőszert "elfogad". A 17N7 és 21N7 nem használható a Glock-31-ből történő tüzeléshez. A kidolgozás átlagos, egyes PY-k 25 méteres távolságból történő lövéskor a célpont felett 5-7 centiméterrel, némelyiknek alatta vannak a becsapódási ponttal. Iránybeli eltérést eddig nem észleltek. Több lőszert szeretnék a lövöldözéshez.
            1. Sarych testvér
              Sarych testvér 19. február 2012. 12:08
              +1
              Nagyon érdekes észrevételek, látszólag a felhasználók részéről – ezek erősen elütnek mindenféle itt megfogalmazott követelménytől, amit a számítógépes lövöldözősöktől szűrtek le...
  4. NovoSibirets
    NovoSibirets 18. február 2012. 09:40
    +2
    Nem tudom... Külsőleg nem szeretem... Igaz, Jarygintől soha nem lőttem, de ahogy mondják: "Nem olvastam Paszternakot, de elítélem!" ))
    És a kaliber 9 mm ... Nem a legalkalmasabb egy rövid lövő számára. A rövid lövőnek nagy fékezőerővel kell rendelkeznie. Optimális szerintem 45-ös kaliber, és ez a gép: Colt-1911

    Igen, és a videó lenyűgöző volt, 200 yard távolságból!
    http://www.youtube.com/watch?v=xUZr2ekNFe8
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 18. február 2012. 11:02
      0
      Bocsánat testvér! Mínusz pusztán hazafias okokból ......
      Természetesen, ha a legkisebb ellenállás útját követi, akkor hülyén vásárolhat tűdesszertet (kiváló gép), DE az összes ismert körülmény miatt nem támaszkodhatunk az orosz hadsereg külföldi vásárlásaira ... (Mi) most nem tárgyalom a Mistralokat)
      ....... az új pisztolyunk nem lesz a legrosszabb ...... (IMHO)
      1. dmitreach
        dmitreach 18. február 2012. 22:50
        +5
        A Desert Eagle egy izraeli mozi- és sportlövészpisztoly. 2 kg tarackos visszalökéssel magával viheti - köszönöm. jobb PM.
        1. NovoSibirets
          NovoSibirets 18. február 2012. 23:01
          0
          Igen, igazad van. Sportra készült, aztán a rendezőnek megtetszett, amennyire én Tarantinót ismerem. "Kicsomagolta"!
          1. dmitreach
            dmitreach 19. február 2012. 02:04
            0
            nem, amennyire emlékszem, először mutatták be ezt a hordót a "Red Heat"-ben, Schwartz-cal. Ez a "Podbyrin rendszer"))))) pisztolya volt, pontosabban a sporttű néhány változata, amelyet lövöldözésre módosítottak ...
            1. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 19. február 2012. 12:14
              0
              Igen igen!!! ))) Pontosan, Dmitrics, a melegben! Köszönöm. Tarantino csak ezután szeretett bele!))
              A Desert Eagle sportváltozata.357. Itt van. Felső.
              1. Novoszibirszk
                Novoszibirszk 19. február 2012. 12:31
                -1
                Hazudott. Desert Eagle Mark VII.
              2. dmitreach
                dmitreach 19. február 2012. 17:53
                0
                igen, úgy néz ki. italok

                - Mi a bizonyítékod?
                - Kokain!
                nevető
        2. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 19. február 2012. 13:42
          0
          Idézet dmitreachtől
          A Desert Eagle egy izraeli mozi- és sportlövészpisztoly. 2 kg tarackos visszalökéssel magával viheti - köszönöm. jobb PM.

          tehát ez 50-es kaliber, ott a golyó energiája hasonló az AKM-hez, 1900-tól 2300 J-ig
    2. ezredes
      ezredes 18. február 2012. 11:49
      +3
      Egyébként ha szívből szeretnéd élvezni a hazai hordót, használd (ha lehet) a P-96M-et. Ez a test, ez a test.
    3. fekete Sas
      fekete Sas 18. február 2012. 11:54
      +1
      Az elmúlt két évtizedben rengeteg új pisztolymodellt fejlesztettek ki, el kell ismerni, hogy a pisztoly nem tank, minden többé-kevésbé hozzáértő mérnök képes "komponálni" valamit, és az a tény, hogy a "Rook"-ot választották, azt jelenti. megéri, sok volt a versenye, mi!
    4. dmitreach
      dmitreach 18. február 2012. 18:13
      +1
      szép! Colt úr kiegyenlítette az embereket a jogok terén! Az 1911 a műfaj klasszikusa, amely több mint egy évszázados.
    5. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 19. február 2012. 13:41
      0
      45 gyenge áthatoló hatású, mert. golyó sebessége 280-290m/s. ezért ez a kaliber jobban illik a Belügyminisztérium, az FSZB stb operáihoz - a "retket" ki lehet lőni, a balost meg nem áztathatod. a hadsereghez nagy behatolású patronra van szüksége, tk. "páncélos ruházat" mindenütt jelen van. itt a 9 * 19 nagyon jó, de nyugaton panaszkodnak rá - azt mondják, hogy gyenge, ezért csinálnak más patronokat, pl.40, .41AE stb.
      1. Novoszibirszk
        Novoszibirszk 19. február 2012. 14:07
        -1
        Idézet wasjasibirjactól
        45 gyenge áthatoló hatású, mert. golyó sebessége 280-290m/s.

        PM - n / sebesség 315 m / s. APS - 340 m/s. A mi szokásos termékeinkhez képest nem nagy a különbség.
  5. Rashid
    Rashid 18. február 2012. 10:11
    +5
    A legfontosabb, hogy a befogott NATO töltények használhatók.
  6. PSih2097
    PSih2097 18. február 2012. 11:39
    +6
    A legfontosabb, hogy a befogott NATO töltények használhatók.

    Most sok fegyverkovács 9x19-re vált, a miénk ez tetszik jobban:


    9x19 mm-es PBP patronok páncéltörő golyóval, a GSh-18-hoz kifejlesztve

    Külföldiről ez:


    Igaz, nem kellett 45-ről forgatnom, de átfutottam két klipet 40-ből, semmi olyan, mint egy gép...

    HK USP .40SW
    1. Tambovskiy Volk
      Tambovskiy Volk 18. február 2012. 12:10
      -1
      PSih2097,
      Tudod, az oroszok, vettem hat kalózlemezt "Strike Force"-kal, és egyrészt ez a program a 2 + 2 csatornánkon megy 16.30-tól 19.00-ig (Amos műhold, dobj két órát a moszkvai időzónába) kb. nézze tovább a tévében Most munka után bekapcsolom. Abból tehát egyértelmű következtetést tudok levonni, hogy mekkora kárt okozott a program, a sikoltozók óvodája, miután eleget láttak Murzilokat, és ott gyűjtöttek hülyeségeket, idézeteket, mesékkel szennyezték be az összes katonai fórumot. Például az általad idézett GSh-18-nak igen, megvannak a maga taktikai jellemzői, de az óvoda nincs abban a házban, hogy a katonasága soha nem fogja elvinni az erőforrásával, ugyanez az Abakan stb.
      GSh-18, ha valahol jól jön, akkor a különleges erőkhöz és nem többhez az "orosz Walter" PM-et le kell cserélni a hadsereg számára, de módosítani kell a feladatmeghatározás és a követelmények szerint - pontosság, megbízhatóság, ár, súly, termelés, erőforrás, stb... A GSh-18 ezt soha nem fogja megtenni.
      1. PSih2097
        PSih2097 18. február 2012. 14:31
        0
        de változtasson a feladatmeghatározásnak és követelményeknek megfelelően - pontosság, megbízhatóság, ár, súly, gyártás, erőforrás stb... A GSh-18 erre soha nem lesz képes.

        Íz és szín ...
        1. Tambovskiy Volk
          Tambovskiy Volk 18. február 2012. 16:58
          0
          Idézet a PSih2097-től
          Íz és szín ...

          Murzil kifejezéssel szólva akkor igen, de a hadsereg és az újrafegyverkezés más.
          1. PSih2097
            PSih2097 20. február 2012. 01:06
            +1
            Murzil kifejezéssel szólva akkor igen, de a hadsereg és az újrafegyverkezés más.

            Ülj be a 4. birodalmadba, és ne keveredj bele... GSh 18 hordó szabványok, szinte minden hiányosság, ami a kezdetekkor, a "Visiting a Fairy Tale" fegyverprogram kiadásakor volt, figyelembe vették és átdolgozva, még a látvány is USP stílusban készült... Röviden, mindenkinek a sajátja, valakinek az M1911 tetszik, valakinek a TT...
    2. Szovjetunióban született
      Szovjetunióban született 18. február 2012. 16:54
      +1
      Fejlesztéseink közül nekem is a gsh18 tetszik a legjobban, bár abból nem kellett forgatnom. Valaki megosztaná a tapasztalatait?
  7. woland05
    woland05 18. február 2012. 11:59
    +2
    Elvtársak, miért nem ír senki a PY erőforrásról? Itt személyesen tartottam a kezemben egy 500 lövés után szakadt csövű yarygint ...
    1. ezredes
      ezredes 18. február 2012. 12:09
      +5
      Az izevszki lakosok 4000 lövésből álló garantált lövést jelentenek be, akárcsak a miniszterelnök. Természetesen a PYa-ról nincs statisztika. De a PM-ek átmentek a kezeim között, úgy tűnik, hogy az is Izevszkből származik. 1965, 1968-ban született Nem hiszem, hogy az IZHMASH annyira elvesztette a technológiát, hogy a PJ ne bírja ki 4000 lövést. Az a tény, hogy egy szerencsétlen kivétel kezébe kerültél (remélem)
      1. woland05
        woland05 18. február 2012. 12:19
        +1
        Sajnos nem, elvtárs. A kollégáktól is hallottam a 130 lövést nem bíró csövekről.... A PY baja az, hogy egy lövész agyszüleménye, nem egy fegyverkovács. A fegyver tökéletesen fekszik a kézben, kényelmesen karbantartható. De, IMHO, egy valós harci helyzetben a megbízhatóság fontosabb lesz...
        1. ezredes
          ezredes 18. február 2012. 12:33
          +1
          Az általam kigúnyolt cső 200 lövést kibírt, aztán kifogytak a töltények.
          1. mox
            mox 18. február 2012. 13:28
            0
            Olvassa el a szálat a Lente.ru oldalon.
            http://readers.lenta.ru/news/2012/02/16/yarygin/
            Hátránya a megbízhatatlanság.
            1. Zarándok
              Zarándok 19. február 2012. 22:08
              0
              Azonnal vedd a szádba és add a seggbe! És mégis lány volt!
              Kaptál ilyen feleséget? Vagy idővel ezt tanítottad neki?
      2. dmitreach
        dmitreach 18. február 2012. 17:36
        +1
        ezredes úr, egy kérdés önhöz, mint a pisztoly katonai változatának lövészéhez. Hogy tetszik a pisztoly? A sportverziónak legalább van statisztikája.
        Az oktatók (objektum lövöldözős komplexusa) ellentétes véleményen vannak. Ott, a 466C-tól (sport PYa) az erőforrás kiszorul, majdnem egy hónap múlva - egy másik. Néhány szidja, nem obszcén. Ugyanis 10 000 (kezdetben ennyire ígért) lövés bejelentett erőforrása mellett 3 után eltörnek és önkényesen letörnek a hordók a késéstől. Ez, tekintettel arra, hogy az "Objektum" megrendelésre vásárol lőszert, minőséget igényel. Maga a hordó pedig érdekes, érthetetlen geometriával rendelkezik (legalábbis sportos), ami kérdéseket vet fel az aktív lövöldözés során "fűtési egyenletessége" kapcsán. A részletek pedig sok kívánnivalót hagynak maguk után. Az ÖSSZES törzsük átment a "fájllal emlékezetbe hozva". Jellemzője nagyon összhangban van a TB-vel, amikor magát a csavart töri le. (Kevés kopás mellett) Ezt személyesen is láttam párszor. És garanciális szervizzel, cserealkatrészek tekintetében... Nos, értitek....
        És az átlós nézőpont - ha megtanulsz lőni a Vikingből (a PJ akkreditált civil-sport változata), akkor mindenből lőhetsz. Ez utóbbival nem értek egyet, mert ugyanaz a Glock sokszor könnyebb, minden következményével együtt.... Ez a PJ egy nagyon ellentmondásos dolog – ő is viking. Milyen érdekes az új cső, még mindig tetszik, de EGYEDI OROSZ fegyverként szolgálni tipikus szovjet véglet.
        1. ezredes
          ezredes 18. február 2012. 20:11
          0
          Nem vagyok jó szakértő ebben a kérdésben. Megosztotta a mikro-tapasztalatot, amelyet megszerezhetett. A maximális lövés egy hordóból 200. Magamról megjegyezhetem, hogy tisztességesen eltaláltam (pontosságra gondolok), de ez pusztán szubjektív. Nincs statisztikám. A működés valósága nem jelenti többé-kevésbé észrevehető kopást. De, hogy őszinte legyek, a PY után fogtam a PMM-et és porrá törtem a célpontot. És a szívem jobban érezte magát, mintha egy régi baráttal beszélgetnék.
          1. dmitreach
            dmitreach 18. február 2012. 22:21
            0
            Kösz.
            Általában a "régi barát" a legoptimálisabb megoldás. A "megszokott kéz" és a finom motoros készségek - csak a gyakorlat által fejlődnek.
            1. dmitreach
              dmitreach 19. február 2012. 02:10
              +1
              ón.... belay Pár óra után elolvastam a saját üzenetemet... valahogy így hangzik.... lol
              1. Novoszibirszk
                Novoszibirszk 19. február 2012. 09:28
                0
                Idézet dmitreachtől
                olvasd el a saját bejegyzésemet pár órával később... úgy hangzik, mint valami... lol

                Igen, Dmitrij! Mint egy 14 éves monológ a fürdőszobában! nevető
                1. dmitreach
                  dmitreach 19. február 2012. 17:56
                  0
                  érez nagyszerű és hatalmas orosz nyelv. Néha maga is okos és vicces lesz nevető
    2. PSih2097
      PSih2097 18. február 2012. 13:41
      0
      Elvtársak, miért nem ír senki a PY erőforrásról? Itt személyesen tartottam a kezemben egy 500 lövés után szakadt csövű yarygint ...

      Már írtam a költségekről és a gyártó által bejelentett erőforrásokról ...
      Itt találtam:
      a PJ költsége 13 000 rubel, az erőforrás 4000 lövés (fájllal történő feldolgozás után működik - szó szerint)
      a CP 1M költsége 45 000 rubel, az erőforrás 4000 kör.
      a Glock 17 költsége 19 800 rubel, az erőforrás 250 000 lövés ...
      1. Tambovskiy Volk
        Tambovskiy Volk 18. február 2012. 13:44
        -1
        PSih2097,
        A Glock remek pisztoly.
        Idézet a PSih2097-től
        a PJ költsége 13 000 rubel, az erőforrás 4000 lövés (fájllal történő feldolgozás után működik - szó szerint)
        a CP 1M költsége 45 000 rubel, az erőforrás 4000 kör.
        a Glock 17 költsége 19 800 rubel, az erőforrás 250 000 lövés ...
        1. Zarándok
          Zarándok 19. február 2012. 22:10
          0
          És ki ez a PSih2097?
          Amire te megsértődtél az összes utalás?
      2. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. február 2012. 22:07
        0
        Uraim, akik benne vannak a témában, világosítsatok fel. Hogyan érnek el ilyen erőforrást a Glockban?! És miért vagyunk 63 évesek!!! szor kevesebb erőforrás?! Finomított cukorból csináljuk a ghánát?! Én csak a technológia egyáltalán nincs benne a témában, hogy így?!
        1. dmitreach
          dmitreach 18. február 2012. 22:25
          0
          Tudtam volna a visszavásárlást - Szocsiban éltem volna .. és versenyeztem volna az osztrákokkal. Rákacsintás
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 18. február 2012. 22:32
            -1
            Igen laaaaaaa?! )) Mi ez a titok?!! Igen, nem hiszem, hogy a „titok” szakemberei ne tudnák. Csak itt lehet, hogy nincsenek... Menjetek és lakjatok Szocsiban, szukák! )) Hogyan igyunk valamit, ami fémmel kapcsolatos. Igen, de mi mással..? Nem az időjárással.
            1. dmitreach
              dmitreach 18. február 2012. 22:37
              0
              ki tudja. Nos, nem csak arról van szó, hogy a glockokat talán nem örökkévalónak tekintik, de senki sem tudja megközelíteni őket árban / költségben ...
              1. NovoSibirets
                NovoSibirets 18. február 2012. 22:39
                0
                Holnap este keresek infót, ma már 2 éjszaka van az enyémen. Minden jót.
                1. dmitreach
                  dmitreach 18. február 2012. 22:44
                  0
                  érdekes lesz olvasni. holnapig.
                  1. Novoszibirszk
                    Novoszibirszk 19. február 2012. 11:54
                    +2
                    Kevés az információ, de van. Dióhéjban a titok titok! ))

                    "A pisztolyalkatrészek egyedi TENIFER kompozícióval vannak bevonva, amely felületük mechanikai szilárdságát a gyémánthoz hasonlítható és magas korrózióállóságot biztosít. Ennek a bevonatnak köszönhetően a súrlódó felületek és a furat gyakorlatilag nem kopnak."

                    "A Glock pisztolyok minden alkatrésze, amelyet leányvállalatoknál szerelnek össze világszerte, kizárólagosan készül az egyiken! gyár Ausztriában. És már Amerikában, Ázsiában és más Afrikában csak az összeszerelést, a Glock GmbH cég képviselői által történő átvételt és a forgatást végzik. A cég féltékenyen őrzi titkait, amelyeket az ipari kémek 30 éve nem tudtak kideríteni.".
                    Tehát a hordó titka nyilvánvalóan az ötvözetben, a feldolgozásban és a bevonatban van.

                    És még egy vicces idézet:
                    "NÁL NÉL 1990-ben 3 47 lövést adtak le egy Glock pisztolyból 10140 óra 20 perc alatt. A tesztek tisztasága érdekében a próbapisztolyt XNUMX különböző minta alkatrészeiből állították össze.". Fotó lent.

                    Hát az édességre. Érdekes oldal új látnivalókkal. Finom. ))
                    http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/austria/Glock17/

                    1. dmitreach
                      dmitreach 19. február 2012. 18:10
                      +1
                      a legendás hordót, és jó a kezedben tartani. Ha a törvényeink megengednék, megvenném.
  8. StrategBV
    StrategBV 18. február 2012. 12:59
    +5
    Szilárd pisztoly vagyok, semmi szokatlan, de a pisztoly jó, bár kicsit szögletes, fáj, mindenbe belekapaszkodik. Pedig NAGY gondjai voltak az üzlettel, mert nem kellett egy sorban újjáépítenie a patronokat, így rendszeresek voltak a késések. Nem tudom, mi történt az üzlettel, lehet, hogy csoda történt, vagy csak egy építő jellegű változtatás. A mieink közül a GSh-18 és a Stechkin pisztolyokat is szeretem: "Pernach", "Berdysh" és "Drotik". Bár, hogy őszinte legyek, a pisztolyokkal nem túl jó a helyzet, a pisztolyaink masszívak, jók, de nem a legjobbak, egyelőre nem éri meg felvenni a versenyt olyan szörnyekkel, mint Beretta, Heckler és Koch vagy Glock, nálunk nincs elegendő tapasztalat és gyárthatóság. Hazafi vagyok, és teljes szívemből imádom az orosz fegyvereket, számomra ezek a legjobbak. A pisztolyok közül a GSh-18-at (PYa is lehet), a PSS-t, a nyugatiak közül pedig a Volyn Colt-1911-et álmodom a kezembe venni, egyszerűen klassz és gyönyörű. Legyünk hazafiak fickó
    1. dmitreach
      dmitreach 18. február 2012. 17:55
      +1
      Aranykupolásban leszel, barátként Colt PARA-ból van lehetőség forgatni, ez ugyanaz az 1911-es, csak 9x19 parabellum alatt. Ott vastagabb a nyél, mert 18 kör van a klipszben, de ez az egyetlen különbség. Colt 1911 45ACP-t akartak készíteni egy másik lőszerhez, és megcsinálták. A hozzáértők azt mondják, hogy máshogy fekszik a kézben és a különbség alapvető a visszarúgásban (nem 45...), de van hal hal nélkül is... Általában 1911 kultikus vezch!
      1. Kostyan
        Kostyan 18. február 2012. 22:22
        0
        Miért vagy őrült, hogy ezt írod... legalább valaki a kezében tartotta??? nem tudod megfogni..... könnyebben fejbe ölnek kalapáccsal ...... csak westernekhez .... és a legjobb pisztoly a Walter PPK.....
        1. dmitreach
          dmitreach 18. február 2012. 22:35
          0
          Oh hogy! és kinek a harcosai még mindig szeretik? milyen pisztoly szolgál még évszázadok óta? és nekem úgy tűnik, hogy nem tartottad a kezedben ... (talán tévedek) az átlagos magasságommal és nem nagy kézmérettel jobban feküdtem, mint 17 glock és CZ. Tökéletesen "öntött" a kézbe. tekintve, hogy Colt PARA-t használtam, ott egy nagyságrenddel vastagabb a fogantyú, és kisebb a megtérülés. az egyetlen dolog, ami zavarta, az az első száz lőszer kivonása délelőtt 11 órakor, a jobb keze hüvelykujja alatti érzékeny biztosíték miatt. Állandóan kötekedtem vele. De edzéssel gyógyítható.
          Röviden, ez nem csak arról szól, hogy ez a fegyver egy legenda. Súlya pedig gyors lövéssel lehetővé teszi, hogy gyorsan visszatérjen a célzóvonalhoz.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 19. február 2012. 13:58
      -1
      és honnan lesz a tapasztalat - csak a Belügyminisztérium, az FSZB és a Moszkvai Régió tisztjei kaphatnak pisztolyt. milyen lövés - általában egy tucat - újabb lövés havonta, illetve egy csekély lövés. igen, többet lőnek speciális egységekben, de a számuk..... Ahhoz, hogy a gyártónak legyen tapasztalata tömeges forgatásra van szükség, amikor minden tervezési hiba kiderül, és van kapcsolat a gyártóval.
      különben viccesnek bizonyul - a betegséget észlelik, de az okokat nem szüntetik meg. Azt írták, hogy az "Alfa" a PM-ben 17 fejlesztést hajtottak végre, és a gyártás ugyanaz volt
    3. Novoszibirszk
      Novoszibirszk 19. február 2012. 14:15
      +2
      Idézet a StrategBV-től
      a nyugatiak közül pedig arról álmodom, hogy a kezembe kerül a Volyn Colt-1911 csoda, egyszerűen menő és gyönyörű.

      Igen... testvérek. Oroszországban nem fogunk bőséget látni... ((
      Így néz ki az álomszámláló...
      1. StrategBV
        StrategBV 19. február 2012. 16:03
        +5
        Igen, ez csak erotika egy fegyverkovácsnak, oda akarok menni, mindezt magamnak akarom. Így kell kinéznie egy igazi férfi szekrényének. italok
        1. Novoszibirszk
          Novoszibirszk 19. február 2012. 16:06
          +2
          Na, akkor megmutatom az egész témát! Készítsen zsebkendőt, hasznos könnyek és nyál ellen! )))

          http://voffka.su/2010/10/tipichnyj-amerikanskij-oruzhej.html

          Itt jobb a minőség.
          Figyelem, 2,3,4 oldal van!

          http://www.pbrzn.ru/index.php?topic=892.0
          1. ezredes
            ezredes 19. február 2012. 18:53
            +2
            Igen szadista vagy!!!.)))))) Főleg AKM rózsaszín popsival!!! jó
            1. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 19. február 2012. 19:31
              +1
              Idézet ezredestől
              Igen, szadista vagy!

              Igen .., inkább mazochista, nézek és sírok, nézek és sírok! síró
              Idézet ezredestől
              Főleg AKM rózsaszín popsival!!!

              Szintén megfordult. Igen, sok rózsaszín fegyver van. A lányok láthatóan szintén nem idegenkednek a csatlakozástól.
              1. Eugene
                Eugene 19. február 2012. 20:49
                0
                Nem értem, de a gránátvetőket is árulják ?!
                1. Novoszibirszk
                  Novoszibirszk 19. február 2012. 21:02
                  0
                  Ott a fórumon úgy tűnik, az ember azt válaszolja, hogy erőszakra lóg. Bábuk.
                  1. Zarándok
                    Zarándok 19. február 2012. 22:20
                    0
                    Igen, szerintem ott van a bábuk fele. Vegyük ugyanazt a nagy hatótávolságú „fegyvert”, amelyet három ujjával tart.
  9. dred
    dred 18. február 2012. 13:22
    0
    Végül megjelent a hadseregben, mondd meg egy közönséges katonának, hogy a hadseregünkben szolgálati pisztolyt adnak ki.
    1. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 18. február 2012. 14:09
      +2
      dred,
      és a "csapatokban" van, tényleg kell a sorkatona? Ha csak az öngyilkosság miatt
      1. StrategBV
        StrategBV 19. február 2012. 12:14
        +1
        Valószínűleg úgy értette, hogy azt írják, hogy a sorkatonák kapnak munkaidő-nyilvántartást, de nem. Nem az a kérdés, hogy szükségük van-e rá, hanem az, hogy mit írnak úgy, mintha ő lenne, de nincs. Olyan ez, mint a sűrített tejnél száraz adagban, azt írják, hogy van, de nincs, és úgy tűnik, nem halunk meg nélküle, de jobb lenne vele italok
  10. patrianostra
    patrianostra 18. február 2012. 13:32
    +3
    A kaliber fontos, de a fegyver alkalmazhatósága sem kevésbé. 45 ACP, 40 S&W vagy 9para nem segít, ha a hordó nem ergonomikus. Folyamatosan forgatok, és a Glock 19-re telepedtem le. Fontosnak tartom a jelenleg hadrendbe helyezett fegyverek kezelési készségének fejlesztését, a feltárt hiányosságok kiküszöbölését a hadművelet során
    1. dmitreach
      dmitreach 18. február 2012. 17:58
      0
      itt nem tudom. a glock olyan könnyű, hogy nem akarsz hozzá pár száz grammot. lövöldözéskor én sem tudom megfékezni. bár másrészt ha minden nap tokban hordod....
  11. Perse.
    Perse. 18. február 2012. 17:37
    +4
    Hosszú idő után, amikor a PM és az APS uralta a hadsereget, sok új modell jelent meg, ami természetesen örömet okoz. Nem vagyok a harci pisztolyok specialistája, csak Margolintól foglalkoztam sportlövészettel, de a hadseregben PM-ből volt alkalmam lőni, csak egy szempontot mondok el. A fegyverbizniszben, mint a haditechnikában általában, sok a kölcsönzés, másolás, a gyártási engedélyek beszerzése normális. Ugyanezt a PM-et a „Walter” RR szemmel hozták létre, és a híres „Kalasnyikov” számos sikeres megoldást tartalmazott, köztük a német MP-44-et is. E szovjet fegyverek sikerét és hosszú élettartamát nagymértékben meghatározza az a tény, hogy nem a semmiből hozták létre őket, hanem magukba szívták a fegyverek fejlődésének alakulását. Miért mondom mindezt, talán nem a nulláról kell kezdenie, hanem vásároljon licencet ugyanarra a Glock 19-re vagy egy másik, kategóriájában legjobb pisztolyra, és indítsa el a gyártást, majd folytassa a saját feltalálását? Mi ebben a szégyenletes, ha valamiben le vagyunk maradva, egy időben a Maxim géppuska, a Nagant revolver volt a legjobb példa, és orosz, majd szovjet lett.
    1. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 18. február 2012. 23:31
      +3
      Az Svt-től származó mr-44 pedig egy redőny ferde!
    2. StrategBV
      StrategBV 19. február 2012. 12:19
      +3
      Barátom, lehet, hogy nem vagy különleges, de helyesen mondtad, és a dolog némi ismeretében (legalább annak megértésével, hogy miről beszélsz), plusz ehhez és teljesen egyetértek veled, örülök, hogy legalább valaki gondolatban hasonlít hozzám italok
      1. Pathologus
        Pathologus 19. február 2012. 22:13
        +1
        Legalább két ember egyetért veled!
    3. krilion
      krilion 20. február 2012. 03:15
      +1
      akárhogy is derül ki, hogy egy oroszországi licenc alapján gyártott pisztoly nagyon más lesz, mint az eredeti... talán ez az egyik oka az engedélyes gyártás hiányának.. bár lehet, hogy tévedek...
      1. Novoszibirszk
        Novoszibirszk 20. február 2012. 12:26
        +1
        Idézet Criliontól
        talán ez az egyik oka az engedélyezett gyártás hiányának.. bár lehet, hogy tévedek...

        Glock nem fog eladni, fentebb írtam, hogy mennyire áhítat a gyártás iránt. Egy üzem Ausztriában, engedély nélkül. Senki.
  12. abkera
    abkera 18. február 2012. 20:53
    0
    Láttam, hogy hordják, alulról ragasztószalaggal rögzítették a klipet, másfél év használat után már nem tartotta biztonságosan a klipet
    1. StrategBV
      StrategBV 19. február 2012. 12:28
      +6
      Az eddigi kivitelezés sok kívánnivalót hagy maga után, a repülőgépek és helikopterek zuhannak az égett alkatrészek miatt, és a gyártásban a pusztán mohó gazdaságosság miatt. SV-98 puska 180 ezer rubel áron. néhány kínai ornitológus csinálta, akkor valami nincs elcsavarva, akkor valami nincs vágva, akkor általában valamit "elfelejtek" feltenni. Hogy a mesterlövésznek számító extra osztályú 7.62x54R töltények tömege nagy, az egyik golyó könnyebb, a másik nehezebb a szokásosnál, a harmadiknak pedig valami baja van a portöltettel. Röviden: a mi hadiipari komplexummal, mint a csodák, nyeremény vagy pénz területén, vagy többet fizet, és elvesz valamit a külföldiektől, vagy nem tudja, mit vesz el a miénktől. Mindez szomorú és sértő, különösen az ilyen végtelenül optimista hazafiak számára, mint én. Különösen kiábrándító, amikor valami igazán jó, például a KA-62 "Killer Whale" leesik, és nem sikerül, mert néhány nem jó ember spórolt a gyártásban, és a szokásos helyett a bal oldali rétegelt lemezt tette rá. a kés. A hadiipari komplexumunkról azt mondom: nem magyarázható, hanem tény. És maga a PY pisztoly nem rossz, csinálj még egy kicsit, és állítsd a kivitelezést a normára, és édesség lesz belőle jó
      1. Pathologus
        Pathologus 19. február 2012. 22:14
        0
        Ez messze van az édességtől, de egy tisztességes szinthez egészen jó!
  13. Dmitry10
    Dmitry10 19. február 2012. 22:41
    -1
    Egyetértek a StrategBV-vel, egyszerűen nincs minőség, mert nem szeretünk dolgozni. Vannak fejlesztések, és biztos vagyok benne, hogy nem rosszabb, mint a Glock, de mindent úgy csinálnak, mint az ellenségeknél. Sok olyan eset ismert, hogy Amer. katonák harcolnak AK ellen, de nem az orosz gyűlést részesítik előnyben. El tudom képzelni, hogy ha a PY-t egy ausztriai gyárban kezdik összeszerelni, akkor ezekre a termékekre nem lenne rosszabb a kereslet, mint az eredeti kivitelükre.
  14. mind1954
    mind1954 20. február 2012. 00:19
    -1
    Ezt az egész óvodai fecsegést fel kell olvasni az embernek,
    aki 30 évet és ki 17 évet adott ennek a hadiipari komplexumnak
    kidobták az utcára, ahogy mondták, hogy fejlődjön
    semmi többre nincs szükség, és amelyek fejlesztéseit használják fel
    egészen mostanáig, és ki volt a tanúja, hogyan alakult ez a hadiipari komplexum
    hidegvérrel és körültekintően megölték!
    Ön megvitatja a fegyvert - örömmel olvasom a megjegyzéseket
    akik értik ezt, mivel én magam elektronikai mérnök vagyok,
    bár szeretem a "vasdarabokat" !!!
    És mielőtt kinyitják a szájukat a politikáról
    kérdésekre, ha kérem, tanuljon egy kicsit, és ne demonstrálja
    az oldalon a programozott papagáj hülyeséged!
    Vegyünk egy példát a bálványunk GDP-jéből. Fogd be, kibírsz egy okosat!!!

    Mindannyiunknak lehetősége van „megbékélni”, a dögöt
    „a domb mögül” fasiszta „ötödik oszlopán” keresztül szerveződik
    tiltakozó "láp", "Szaharov" virrasztás és ER fasiszta
    söpredék, tiltakozásellenességet teremtve a "narancsos" tiltakozások ellen.

    Egyszerűen el kell menni szavazni a kommunista párt programjára, támogatni azt
    és elérni az alap- és nyersanyagágazat elkobzásos államosítását
    gazdaság.
    A magántőke legyen csak termelő!

    Ezt követően maga a „vihar” témája eltűnik, és a transznacionális
    a tőkének nem kell "szabadon" és "demokratikusan" rendelkeznie
    nyersanyagaink, tolvajaink és árulóink ​​megállnak
    "stabilan" kifosztani és eladni az országot.

    A "külföldi" és a hazai fasiszták harca értelmét veszti,
    és hazánk népének legalább lesz mit megvédenie hazájában!
    1. Reks
      Reks 20. február 2012. 00:45
      0
      Idézet tőle: mind1954
      el kell menni szavazni a kommunista párt programjára

      ismét forradalmi ???köszi, nem meleg, már sok a baromság. Miért nem lehet csak a jelölt nevét írni???
      1. mind1954
        mind1954 21. február 2012. 03:30
        0
        Hogy miért, az eddig még nem jutott arra a következtetésre, hogy nem kell magánszemélyekre szavazni
        ígéretekkel, de programoknak?
        Mi van, ha holnap történik valami az illetővel?

        Szóval látom ezt a duzzadt bögrét dagadt dühös disznószemekkel.
        És a fülben ez hangzik: "Neki nem szabad semmit!" és "Jelcin igazi orosz paraszt!"
    2. Novoszibirszk
      Novoszibirszk 20. február 2012. 00:59
      +1
      Idézet tőle: mind1954
      Ön megvitatja a fegyvert - örömmel olvasom a megjegyzéseket

      Láttad a hozzászólásokat a cikkben? Vagy csak megválaszolatlan kérdések?

      Idézet tőle: mind1954
      És mielőtt kinyitják a szájukat a politikáról
      kérdésekre, ha kérem, tanuljon egy kicsit, és ne demonstrálja
      az oldalon a programozott papagáj hülyeséged!


      És az indokolt sértés nem hülyeség? ))


      Idézet tőle: mind1954
      Egyszerűen el kell menni szavazni a kommunista párt programjára, támogatni azt
      és elérni az alap- és nyersanyagágazat elkobzásos államosítását
      gazdaság.


      Hol kezdted a bejegyzést? Attól, hogy azt javasolták, beszéljünk a fegyverekről, és ne az értelmünkkel menjünk bele a politikába, de mit csinálsz te magad?

      Idézet tőle: mind1954
      Egyszerűen el kell menni és szavazni a kommunista párt programjára,


      Itt kellett volna kezdeni! És ésszel beszélj. Ne provokálj verekedést.
      Uram, előbb meg kell tanulnia egy kis udvariasságot, és ne áruljon nekünk itt szart! Ilyen "figurákon" ettük meg a kutyát.
    3. ezredes
      ezredes 20. február 2012. 22:12
      0
      Kivel beszélsz???
  15. Reks
    Reks 20. február 2012. 00:23
    +1
    Idézet tőle: mind1954
    bálvány GDP
    Ilyen gúnyolódással.És alternatíva neki?Igen, sok a jamb a GDP-ben, de ő ezt csinálja, nem mindig úgy, ahogy szeretné, szóval a "barátok" "segítenek" - ami, jaj, hányan .. nem .. a tetején
    1. Novoszibirszk
      Novoszibirszk 20. február 2012. 01:04
      +2
      Idézet Rextől
      Valahogy gúnnyal.


      És ne beszélj, tesó. A politikai témákat már elhagyod, mint egy kolostorban, hogy ne bírják az agyat, itt is kapnak. Bárcsak hamarabb lennének ezek a választások...))
      1. Reks
        Reks 20. február 2012. 01:08
        +1
        Idézet: Novoszibirszk
        hogy ne vegye ki az agyat

        italok Mindig is azok lesznek.Ez az erős oldaluk.Oppa,kivel verekedtél?A karton vállpántok olyan lettek, mint a tiszta lelkiismeret? italok
        1. Novoszibirszk
          Novoszibirszk 20. február 2012. 01:18
          +3
          Idézet Rextől
          Op pa, kivel veszekedtél?A karton vállpántok olyan lettek, mint a tiszta lelkiismeret?

          Lemondtam magam. Új fiók.
          Sok okból .. nincs vágy hangozni.
          1. Reks
            Reks 20. február 2012. 01:26
            +1
            kap egy pluszt... mint én.. Helyezze vissza a csíkokat Rákacsintás
            1. Novoszibirszk
              Novoszibirszk 20. február 2012. 01:30
              +1
              Természetesen köszönöm, de nem kell, Reks! ))
              Ha pluszokra lenne szükségem, szabad akaratomból nem mondtam volna le.