Katonai áttekintés

Четыре осады Аинтаба

21
Малоизвестный турецкий городок Аинтаб лежал в бассейне Евфрата в 40 километрах к западу от реки. В 40-ка же км юго-восточнее Аинтаба проходила железная дорога Аллепо - Багдад. Будучи административным центром санджака, Аинтаб имел большое военное значение, так как расположен на узле больших дорог: на юг и юго-запад через Киллис и Катма в Алеппо; на северо-запад в Мараш; на восток через Бириджик (на Евфрате) в Урфу; на юг и юго-восток к железнодорожным мостам через реки Саджур и Евфрат.


Население аинтабского санджака состояло из турок (90%), курдов, армян, черкесов (переселившихся с Кубани после завоевания русскими северо-западного Кавказа) и небольшого количества евреев. В 1914 г. в самом городе Аинтабе насчитывалось 80 тыс. жителей, в 1919 г. 55 тысяч и в 1920 г. - 28 тысяч. Иностранное влияние в Аинтабе чувствовалось достаточно сильно: англичане, французы и американцы имели здесь целый ряд учебных заведений, благотворительных приютов и госпиталей. Любопытно отметить, что Америка, будучи одной из самых удаленных от Турции стран, вела в Аинтабе наиболее сильную пропаганду и имела наибольшее влияние. При наличии рядом с самими САСШ Канады, Мексики и Южной Америки, более естественных путей направления американских филантропии и пропаганды, деятельность американцев в Аинтабе должна была бы заставить призадуматься европейских политиков: одним ли излишком денег и добродетельности объяснялась заботливость янки о жителях аинтабского санджака?

Говоря о причинах, вызвавших военные действия в районе Аинтаба, необходимо вспомнить перемирие, заключенное турками 31-го октября 1918 г. на острове Мудрос. По условиям этого перемирия весь данный санджак должен был остаться под властью турок. Но Антанта включила в условия документа пункт № 7, на первый взгляд безобидный: союзникам предоставлялось право занятия стратегически важных пунктов, обеспечивающих их безопасность в случае беспорядков в регионе. После подписания перемирия англичане определили стратегически важные пункты, и, в январе 1919 г., несмотря на настойчивые протесты турок, заняли Аинтаб, а затем Мараш и Урфу. Французский подполковник Абади объяснял это тем, что у англичан просто было много кавалерии, для которой требовались хорошие стоянки и фураж.

Вместе с тем англичане ограничились лишь военной оккупацией и не вмешивались во внутреннее управление, оставив прежние турецкие администрацию и полицию. Это в значительной степени успокоило турок.

Весна и лето 1919 г. прошли спокойно. В октябре 1919 г., после дипломатических переговоров между Францией и Англией, было решено, что в Сиро-Киликии английские войска будут сменены французскими. Известие об этом очень взволновало турок, которые в этой смене увидели признак того, что оккупация будет продолжена на неопределенный срок, а также потому, что система французской оккупации в корне отличалась от английской: англичане не вмешивались во внутреннее управление, а французы придерживались противоположной схемы. Не привыкшие выпускать из своих рук то, что им хоть однажды удалось захватить, англичане были раздосадованы вынужденной эвакуацией и потребовали от французов немедленной смены своей администрации, угрожая уйти, не дождавшись преемников. Этим они сильно подвели своих союзников, т. к. у французов не было под рукой достаточного количества войск - что англичане прекрасно знали. Допустить антракт между двумя оккупациями было опасно для местного христианского населения, и было нежелательным для французов - турки гораздо неохотнее подчинились бы новым хозяевам. Поэтому французы были вынуждены в целях оккупации прибегнуть к помощи Армянского легиона. Это особенно оскорбило турок, привыкших видеть в армянах своих рабов. Таким образом, 29-го октября 1919 г. французы получили аинтабский санджак вместе со встревоженным и возбужденным населением.

Интересно, что когда французские авиаторы Пуле и Бенуа летели на аэроплане через Турцию в Австралию, турки, рассчитывая, что летчики не знают турецкого языка, написали на их аэроплане лозунги следующего содержания: «Поднимайте восстание. Не будьте такими подлецами как сирийцы». Самолет выступил как своеобразное средство агитации.

Печальные последствия имела и обычная галантность французов, неудачно примененная к турецкой женщине, у которой 2 французских солдата подняли на лице покрывало - это еще больше взбудоражило турок: сын оскорбленной женщины бросился на французов и был убит.

После этого начали бесследно исчезать армяне. Армяне начали убивать турок. Турки отвечали на это избиением армян. 1-го февраля 1920 г. были убиты 4 американца, ехавшие на автомобиле из Алеппо в Аинтаб. Затем начинаются нападения на транспорты и их прикрытия. Недостаточно сильные прикрытия уничтожаются турками до последнего человека. Телеграфное сообщение было прервано.

В феврале в Марате, после 3-х недельного уличного боя, французы были вытеснены из города, оставив в руках турок до 150-ти пленных. При отступлении гибнет до 2-х тысяч армян - от холода и голода. 10-го марта был разграблен американский Красный крест - при участии конвоировавших его турецких жандармов. Положение изолированных французских гарнизонов становится очень тяжелым. Американцы, несмотря на потраченные ими в Турции деньги, третируются неблагодарными турками наравне с французами.

Наконец, 1-го апреля турки начинают первую осаду Аинтаба. В начале осады в католических церкви и монастыре укрылось до 400 безоружных христиан. Более суток их защищал один французский вестовой: он разложил на окнах разных этажей несколько винтовок, высунув их стволы наружу. Перебегая от окна к окну, он поддерживал частый огонь. Турки поддались на этот обман и решили, что здание защищает сильный гарнизон.

Первая осада продолжалась лишь до 16-го апреля, когда подошедшими французскими войсками гарнизон был деблокирован. Тем не менее, за турками осталась вся турецкая часть города вместе со старинной цитаделью. Французы заняли армянский и курдский кварталы, турецкий и американский госпитали, католическую церковь, американский колледж и т. д. Между турецким и армянским кварталом противников разделяло пространство в ширину улицы. Вскоре французские войска ушли из Аинтаба, и его гарнизон опять был предоставлен собственным силам.

Турки немедленно окружили христианскую часть города, и начинается вторая осада (30 апреля – 23 мая 1920 г.). Кроме горных и 105-мм орудий, турки пустили в ход пулеметы, ручные гранаты и керосиновые огнеметы.

В первые же дни они овладевают южным укреплением и уничтожают весь его гарнизон. Французы тщательно охраняют аэродром – но его территория простреливается насквозь. В находящейся за Евфратом Урфе французский гарнизон, после 2-х месячной осады, оставшись без воды, пищи и патронов, выговаривает себе свободный выход из города. Но в пути он был предательски атакован и наполовину уничтожен, а остатки взяты в плен.

Колонна французских войск, посланная в Аинтаб, была отбита турками, но 23-го мая другая колонна пробивается в город. Осада прекратилась, но враждебные действия продолжились.

28-го мая аэроплан приносит весть о заключении в Ангоре перемирия.

29-го июля турки неожиданно возобновляют обстрел и наносят французам большие потери. Начинается 3-я осада (29 июля – 10 августа 1920 г.). Турки имеют большое преимущество в артиллерии – у французов остается одно 75-мм орудие (второе уничтожено преждевременным разрывом боеприпаса). Временами положение французов становится критическим. Французские пулеметы пытаются восполнить нехватку артиллерии, но целый пулеметный взвод был уничтожен одним турецким снарядом. К счастью, турецкая артиллерия не пробила проходов в проволочных заграждениях. Французы удерживаются, проявляя большую доблесть.

Причем турки обстреливают даже Красный крест.
Гарнизон не имеет связи со штабом дивизии. Телеграфная связь отсутствует, но, наконец, отозвалась морская станция в Александретте. Туркам удается сбить антенну, но осажденные ее восстанавливают.

Последнее французское орудие постоянно меняет позиции, чтобы скрыть от неприятеля, что оно одно. Выручают пулеметы, ведущие даже навесной огонь.

Наконец 10 августа подходит помощь. Гарнизон, несмотря на свою слабость и потери, делает вылазку и атакует упорно защищающихся турок.

Французы побеждают - и гарнизон деблокирован.
11-го августа начинается осада турецкой части города французскими силами – 4-я осада. Турки упорно защищаются. Французы не рискуют штурмовать город и в начале 1921 г. серьезно пострадали от суровых морозов. Наконец турки, вследствие наступившего голода, 9-го февраля 1921 г. были вынуждены сдаться.

Во время четырех осад Аинтаба только что разбитая Турция проявила неожиданную жизнеспособность и продемонстрировала большой моральный подъем. Турецкое, черкесское и курдское население, не имевшее специального военного обучения, взявшись за fegyver, показало высокие военные качества.

Таким образом, вступившие в Аинтаб в 1919 г., французы (причем во всеоружии современной техники - до tankok включительно) были не в силах справиться с азиатским противником до 1921-го года. Милиционный характер турецких войск, их неорганизованность, проблемы со связью, отсутствие общего плана и единства действий неоднократно помогали французам и были главными союзниками последних.


Французская пехота на марше. Summer I., Emleton G. The french army 1914-18. London, 1997.
Szerző:
21 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 5. május 2017. 07:35
    0
    Как понимаю, данная статья об одном из эпизодов войны за независимость Турции..?
  2. Olgovics
    Olgovics 5. május 2017. 08:13
    +8
    При отступлении гибнет до 2-х тысяч армян - от холода и голода. 10-го марта был разграблен американский Красный крест

    Турция, осуществившая геноцид христиан и Германия-оккупант российских земель-первые союзники и друзья большевистской власти, взаимопризнавшие друг и друга и помогавшие друг другу.
    1. Monarchista
      Monarchista 5. május 2017. 18:38
      +1
      Что на тех,что на других грехов не знамо сколько. Туркам,когда они плачутся на притеснения европейцами,стоит вспомнить,что первые начали этнические чистки.
      Французам тоже кое-что надо помнить.
  3. katona
    katona 5. május 2017. 08:18
    +20 XNUMX
    только что разбитая Турция проявила неожиданную жизнеспособность и продемонстрировала большой моральный подъем. Турецкое, черкесское и курдское население... показало высокие военные качества

    Историческая память и воинские традиции
    Турки в мировую войну были отличными солдатами - достаточно вспомнить сдавшийся в Месопотамии корпус Таунсгенда и Галлиполийскую операцию. Да и на Кавказском фронте были острые моменты
  4. víruskereső
    víruskereső 5. május 2017. 08:28
    +3
    По условиям этого перемирия весь данный санджак должен был остаться под властью турок. Но Антанта включила в условия документа пункт № 7, на первый взгляд безобидный: союзникам предоставлялось право занятия стратегически важных пунктов, обеспечивающих их безопасность в случае беспорядков в регионе. После подписания перемирия англичане определили стратегически важные пункты, и, в январе 1919 г., несмотря на настойчивые протесты турок, заняли Аинтаб, а затем Мараш и Урфу.

    Много раз спорил с доверчивыми спорщиками -- о
    " условия Победы для РИ в ПМВ будут ( были бы) очень желанными и тп..100% реальными ,зап союзники выполнили бы свои обещания в отношении РИ, и тп. все отдали бы, что попросила -потребовала РИ"
    Только наличие грубой(!!!) силы и наглости в отношении союзников для защиты своих приобретений от побежденного врага и от союзников( трактовать условия раздела добычи в свою пользу они и сейчас умеют) могло РИ дать шанс остаться великой державой.Без доверчивости к союзникам.
    Не светило ни чего хорошего ослабленной РИ, по итогам ПМВ!!!
    1. katona
      katona 5. május 2017. 09:01
      +19 XNUMX
      По условиям этого перемирия весь данный санджак должен был остаться под властью турок. Но Антанта включила в условия документа пункт № 7, на первый взгляд безобидный: союзникам предоставлялось право занятия стратегически важных пунктов, обеспечивающих их безопасность в случае беспорядков в регионе. После подписания перемирия англичане определили стратегически важные пункты, и, в январе 1919 г., несмотря на настойчивые протесты турок, заняли Аинтаб, а затем Мараш и Урфу....
      Только наличие грубой(!!!) силы и наглости в отношении союзников для защиты своих приобретений от побежденного врага и от союзников( трактовать условия раздела добычи в свою пользу они и сейчас умеют) могло РИ дать шанс остаться великой державой

      Речь ведь не об этом
      Применительно к пункту № 7 речь идет о ПОБЕЖДЕННОЙ стране, стране Германского блока - Турции.
      Российская же империя оказывалась в рядах победителей. Россия - страна которая будет великой ВСЕГДА.
      Ну а что касается итогов ПМВ - то ведь даже Италию и Сербию никто не обидел. Более того - они оказались в серьезном плюсе.
      Что уж говорить о России - одной из ведущих держав Антанты. Франция в ПМВ пострадала сильно, как и Британия - и у России сил хватило б чтобы настоять на своем.
      Ez tagadhatatlan
      1. Olgovics
        Olgovics 5. május 2017. 10:17
        +7
        Idézet: katona
        Ну а что касается итогов ПМВ - то ведь даже Италию и Сербию никто не обидел. Более того - они оказались в серьезном плюсе.

        А Румыния, приросшая богатейшей Трансильванией? А Греция? А Бельгия? ВСЕ получили именно то, что было обещано и даже больше. А ведь могли не дать....
        1. víruskereső
          víruskereső 5. május 2017. 13:23
          +4
          пустые прения о великой России после победы в ПМВ. Все союзники Антанты получили им причитающиеся +++только с разрешения Лондона-Парижа-Вашингтона. Все запустили капиталистов из этих столиц , в "свои" приобретенные куски.
          Вопрос я ставил ---" нет и не будет самостоятельного развития и эксплуатации завоеванных земель( и до военных территорий), в тч Польшы и и др"
          флажок -РИ, а факт власть капитала и даже язык официальн+ деловой- чужой, Россия только на побегушках. если нет "грубой силы защитить от союзников..." + денег должны на сколько лет вперед, годовых бюджетов? сколько школ не построить -отдавать долги и финансировать постройку школ в Париже и Калифорнии?
          Хироям, хрустобулочникам, СЛАВА!!!
          Что смогла выжать из победы в ПМВ Сербия? КПД жертв какой?
          1. Olgovics
            Olgovics 5. május 2017. 13:51
            +7
            Idézet: vírusirtó
            денег должны на сколько лет вперед, годовых бюджетов? сколько школ не построить -отдавать долги и финансировать постройку школ в Париже и Калифорнии?

            Ай-яй-яй, бедные Англия и Франция, задолжавшие США десятки миллиардов долл ! Так их измочалили, бедных, Штаты, что аж...простили в итоге эти долги..... lol Зато должники-получали , наряду с Германией, кредиты.

            А вот большевики отказались от возврата долгов, думали, что всех сделали. Ага! Кредиты, как недобросовестным плательщикам, им - не дали. А как просили, как вымаливали! Но....
            Поэтому средства выдавили -из своего народа.
            из победы в ПМВ Сербия? КПД жертв какой?

            Взяли много. КПД-звучит кощунственно, особенно в свете дальнейших войн...
            1. víruskereső
              víruskereső 5. május 2017. 14:50
              +1
              кощунство--только бабло тогда и считали, не финансисты даже, купцы были. Про Сирию и др колонии забыли?
              элиты скоко могли выжать из колоний для школ? из СрАзии и Кавказа+ Проливы? ииз Сирии+ Егилет+ Индия+ Алжир? и Лат америка?
              эффективность= КПД????
              кощунство. из чего и кого Сербия финансировала свое развитие? Вы сами разбирайтесь. Я высказал мнение. Я не агитатор -воспитатель.
      2. Monarchista
        Monarchista 5. május 2017. 19:15
        +5
        Солдат,понимаете в чем дело, некоторые"умники"сознательно или нет,но представляют Росси после мировой и гражданской войн.
        Даже Фрунзе почти уважительно отзывался о русских генералах. В 1923 по его инициативе в Москве начали публикацию мемуаров Деникина ,в планах были и другие авторы. РККА в середине двадцатых годов читали мемуары: Фоша,Людендорфа
    2. Monarchista
      Monarchista 5. május 2017. 18:55
      +6
      Антивирус, Вероятно, слышали такое высказывание"Горе побежденным" этой истине более тысячи лет.
      "Не светило ни чего хорошего ослабленной РИ"это с какой стороны посмотреть:РИА в 1916 была в общем-то в хорошем состоянии (спросите Олейникова, Ольговича или посмотрите военные архивы.
      1. víruskereső
        víruskereső 5. május 2017. 18:59
        +2
        целый год талдычу--- военная сила( 16 млн армия) -это одно, а способность качать бабло из завоеванных стран- это другое. Все нажитое непосильным трудом отдали бы за военные займы и будущее развитие на очередные заемные деньги( см 1992- 2013гг)
  5. Barcid
    Barcid 5. május 2017. 09:52
    +17 XNUMX
    Интересная статья. Не знал об этих событиях, к своему стыду.
  6. Kíváncsi
    Kíváncsi 5. május 2017. 14:08
    +3
    Если кто захочет что-то найти, то город правильно называется по французски Айнтаб, а по турецки неофициально Антеп а официально Газиантеп.
    А если говорить о причинах. то надо начинать не с Мудросского перемирия между Османской империей и странами Антанты 1918 г. а с секретного соглашения между странами Антанты 1916 г. Сайкса — Пико о послевоенном разделе Османской империи, в соответствии с которым Ливан, Сирия, северный Ирак и юго-восточная Турция признавались зоной интересов Франции. В том же году было заключено французско-армянское соглашение, в соответствии с которым был создан Французский армянский легион.
    В память о героизме защитников Великое национальное собрание Турции добавило к названию города почётную приставку «Гази», переименовав его в Газиантеп.
    Осада Газиантепа - один из важных моментов Киликийской кампании.
    Автору - подробнее разбираться в материале.
    1. katona
      katona 5. május 2017. 14:49
      +17 XNUMX
      Nem, nem így.
      Название Аинтаб также встречается. Так что и рекомендации некоторым комментаторам подробнее разбираться в материале.
      Что же касается перемирий, разделов и пр. - то сия статья ведь очевидно что лишь об интересном военном эпизоде.
      Можно искать корни, выуживать в каждом вопросе "политик", а можно и просто отметить интересный военный эпизод в истории города, который за такой короткий промежуток выдержал 4 осады.
      Я думаю и так все прекрасно знают об упомянутых соглашениях, а вот подробно именно о таком эпизоде не читал.
      Valami ilyesmi
      1. Kíváncsi
        Kíváncsi 5. május 2017. 15:07
        +1
        Не хочу Вас обидеть, просто выскажу свое понимание. На одно и то же событие люди с разным кругозором и объемом знаний смотрят по разному. Вы видите событие как интересный военный эпизод, я - как эпизод турецкой войны за независимость.
        Комментарии, очевидно, для того, чтобы каждый мог обозначить свое видение.
        1. katona
          katona 5. május 2017. 15:23
          +17 XNUMX
          Разумеется, кто ж спорит
          Мнения разные и должны быть такими
          Но я лично ещё с прошлого раза просто обратил внимание, во-первых: что Вы себя позиционирует как носитель истинного знания. Помните: искажение реальности))
          И второе, вытекающее из первого - это безапелляционность суждений. В прошлый раз - искажение реальности. В этот раз - нужно разбираться в материале.
          А это ведь часто говорит не в пользу комментирующего - это я по поводу ориентации в материале и истинной реальности Rákacsintás Мне кажется что просто нужно, как это называется в некоторых кругах, "фильтровать базар".
          Опять же, это мое мнение и никого обидеть не хотел hi
          1. Kíváncsi
            Kíváncsi 5. május 2017. 15:35
            +1
            Абсолютного знания не бывает. Любые знания относительны. Человек, позиционирующий себя как носителя абсолютных истин, скажем мягко, не очень умен или нездоров. А несколько категоричный характер моих комментариев, это эмоциональная окраска моего отношения к вопросу. И если аргументация собеседника убедительна, всегда признаю ошибки. Поэтому критические и убедительные комментарии в адрес своих материалов воспринимаю как стимул для дальнйшей работы над вопросом, а не как повод для обиды.
            1. katona
              katona 5. május 2017. 15:46
              +17 XNUMX
              természetesen
              Рад что мы друг друга поняли
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 7. május 2017. 18:14
    0
    А как город сейчас называется?