Katonai áttekintés

Морская пехота США получила первые пулеметы Browning М2А1

157
Az internetes portál szerint warspot.ru, на вооружение Корпуса морской пехоты США поступила первая партия крупнокалиберных пулемётов M2 Browning, прошедших модернизацию до версии М2А1.

Морская пехота США получила первые пулеметы Browning М2А1

На переднем плане – ХМ806, за ним – М2А1


Данное изделие состоит на вооружении американской армии с 1933 года. M2 Browning был разработан в 1932 году на базе Browning M1921 (который, в свою очередь, создан в 1921 году). M2 Browning калибра .50 BMG (12,7×99 мм NATO) имеет прицельную дальность 1830 м и предназначен для поражения живой силы и легкобронированной техники. За время его производства выпущено более 3 млн единиц.

Программа модернизации пулемётов M2 Browning была запущена в США в 2011 году. Основным отличием М2А1 от базовой модели являются быстросъёмный ствол, замена которого производится без дополнительных регулировок затвора, присутствие предохранителя, пламегасителя и планки Пикатинни, предназначенной для установки различных оптических и ночных прицелов.


Отличительная особенность пулемета М2А1 – ручка для быстрой замены ствола


Для морской пехоты был разработан отдельный вариант усовершенствования. В качестве его главной особенности выступает улучшенный пламегаситель, позволяющий на 95% уменьшить вспышку при выстреле. Предполагается поставить в данный род войск 3600 пулемётов Browning М2А1.
157 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. OSZTÁLY
    OSZTÁLY 1. május 2017. 10:40
    +17 XNUMX
    А у нас все по старому...!

    katona Отобъемся!
    1. sziberalt
      sziberalt 1. május 2017. 10:58
      +3
      А как же быть американской "сухопутной" пехоте? belay
      1. OSZTÁLY
        OSZTÁLY 1. május 2017. 11:17
        +4
        Idézet: siberalt
        А как же быть американской "сухопутной" пехоте? belay

        Придется сдаваться , если к нам полезут.. hi Vicc!
        А вот это,т русские на долго запомнили ..Покрошил наших сотнями тысяч, когда шли в лобовую атаку.. katona

        Хороший пулемет был все же..
        1. kg pv
          kg pv 1. május 2017. 11:28
          +18 XNUMX
          Почему был? Он и сейчас вполне себе жив Rákacsintás
          1. kote119
            kote119 1. május 2017. 12:12
            +6
            да мг-шка калашников в мире пулемётов
            1. Nukesmoke
              Nukesmoke 3. május 2017. 20:45
              0
              Вы не правы - калашом в мире пуликов стали зябя и его сынок бреня.
          2. költség
            költség 1. május 2017. 13:06
            +2
            Морская пехота США получила первые пулеметы Browning М2А1

            Срочно санкции в СБ ООН против них за это вводить надо szomorú
          3. Fekete ezredes
            Fekete ezredes 2. május 2017. 08:29
            +3
            Вообще-то на данном снимке реплика МГ-42 в виде МГ-3 под натовский 7.62х51, а на историческом чёрно-белом МГ-34. Это два разных пулемёта. МГ-42 заменил МГ-34, кроме на некоторых бронемашинах, т.к. у МГ-34 питание было как слева, так и справа.
        2. segamegament
          segamegament 1. május 2017. 11:41
          +13 XNUMX
          Миллиардами крошил, миллиардами...
          1. Vlagyiszlav Bolsakov
            Vlagyiszlav Bolsakov 4. május 2017. 22:05
            0
            И всё советских...
        3. Nukesmoke
          Nukesmoke 2. május 2017. 16:46
          0
          Рейхолюб детектед. Миллионами миллиардов, что мелочится.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. sabakina
        sabakina 1. május 2017. 12:05
        +19 XNUMX
        Idézet admától
        Idézet: OSZTÁLY
        А у нас все по старому...!
        katona Отобъемся!

        Как обычно - завалим трупами.

        Ага, вражьими! Rákacsintás
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. pv1005
            pv1005 1. május 2017. 20:51
            +5
            Idézet admától
            То-то я смотрю врагов всё меньше и меньше, а нас всё больше.

            Katz felajánlja, hogy megadja magát? belay am
            1. adma
              adma 2. május 2017. 13:24
              +3
              Кац предлагает не заниматься шапкозакидательством. Только полный idiot может свысока посматривать на НАТО. А НАТО вломит так, что мало не покажется. И опять 20 миллионов положим, что бы дошло до диванных стратенгов. что противника надо изучать а не высмеивать?
              1. Nukesmoke
                Nukesmoke 2. május 2017. 16:48
                0
                Видим-видим, как НАТО "вламывает". Сейчас НАТО - бледная тень серьёзных ребят конца 80-х. Или Вы имели в виду штатников?
                1. adma
                  adma 2. május 2017. 18:39
                  +2
                  Idézet a Nukemoke-tól
                  Видим-видим, как НАТО "вламывает". Сейчас НАТО - бледная тень серьёзных ребят конца 80-х. Или Вы имели в виду штатников?

                  А Штаты не НАТО разве? Или я что-то пропустил?
                  А по поводу - "вломить" , так нам хватит поляков, прибалтов, румын и прочих младоевропейцев с прихлебалами в виде хохлов и грузин. И не надо тешить себя иллюзиями, что они побегут. При полномасштабной войне без применения ЯО нам вряд ли удастся им вломить. Выстоять бы. А то, что они "бледная тень" это легко поправимо. Их экономика это позволит сделать достаточно быстро. И людских ресурсов у них побольше нашего.
                  И что мы "видим-видим"? С задачей сохранения нестабильного Ближневосточного региона Штаты справляются великолепно.
                  1. Nukesmoke
                    Nukesmoke 2. május 2017. 19:08
                    0
                    Лимитрофы - мясо, да мы и до Ла-Манша не собираемся. А если перечитали Реаниматолога, так он хороший врач и писатель одной книги.
                    Экономика позволит сделать что? Мобилизовать армию, которая, секундочку, не основана всеобщей воинской повинности.
                    Что мы видим - с ролью мирового жандарма США не справляются никак, от слова совсем.
                    1. adma
                      adma 2. május 2017. 19:14
                      +2
                      Idézet a Nukemoke-tól
                      перечитали Реаниматолога

                      Fogalmam sincs, ki az.
                      Idézet a Nukemoke-tól
                      Мобилизовать армию, которая, секундочку, не основана всеобщей воинской повинности.

                      Я дико извиняюсь, но какое отношение имеет мобилизация к воинской повинности?
                      Idézet a Nukemoke-tól
                      Экономика позволит сделать что?

                      Всё. Если мне не изменяет память, то война это не борьба людей, а борьба экономик.
                      Idézet a Nukemoke-tól
                      Что мы видим - с ролью мирового жандарма США не справляются никак,

                      Вот именно - что МЫ видим. Точнее мы видим то, что нам показывают.
                      1. Nukesmoke
                        Nukesmoke 2. május 2017. 20:29
                        0
                        Idézet admától
                        Fogalmam sincs, ki az.

                        Vezettünk.
                        Idézet admától
                        Я дико извиняюсь, но какое отношение имеет мобилизация к воинской повинности?

                        A legközvetlenebb.
                        Idézet admától
                        Всё. Если мне не изменяет память, то война это не борьба людей, а борьба экономик.

                        Война - борьба прежде всего систем управления и планирования. И военная экономика от мирной имеет отличия.
                        Idézet admától
                        Вот именно - что МЫ видим. Точнее мы видим то, что нам показывают.

                        Я вижу то, что говорил Джон Куинси Адамс.
                2. adma
                  adma 3. május 2017. 07:03
                  +2
                  Извинити уважаемый, но продолжать нашу дискуссию не вижу смысла в виду глупейшей модерации))) Неугодные для диванных экспертов мнения удаляются. Жаль что ранее уважаемый мною ресурс опустился до уровня местечковых форумов.
                  Megtiszteltetés ért!
                  1. Nukesmoke
                    Nukesmoke 3. május 2017. 20:43
                    +2
                    Чести не имеете. Имеете длинный язык и короткий ум. Свободны.
                    1. adma
                      adma 3. május 2017. 21:26
                      +2
                      А это не тебе , уважаемый решать! Ни про честь, ни про язык. а уж тем более про ум nevető
                      Удачки вам, уважаемый.! hi
                      1. Nukesmoke
                        Nukesmoke 4. május 2017. 08:48
                        0
                        Мне вполне хватило Ваших высказываний для выводов и решений, любезный.
              2. doubovitski
                doubovitski 3. május 2017. 22:44
                +1
                Idézet admától
                Кац предлагает не заниматься шапкозакидательством. Только полный idiot может свысока посматривать на НАТО. А НАТО вломит так, что мало не покажется. И опять 20 миллионов положим, что бы дошло до диванных стратенгов. что противника надо изучать а не высмеивать?

                Это почему- 20 миллионов? Гораздо больше. ВСЕХ. Просто потому, что будем их мочить ядерной дубиной. Ибо простой- производительность не позволит. Да и своих жалко, нас теперь, далеко не 320 миллионов, как в СССР.
              3. Vlagyiszlav Bolsakov
                Vlagyiszlav Bolsakov 4. május 2017. 22:07
                0
                При царе в голове было одно, а без царя в голове было другое...
      2. OSZTÁLY
        OSZTÁLY 1. május 2017. 12:13
        +3
        Idézet admától
        Idézet: OSZTÁLY
        А у нас все по старому...!
        katona Отобъемся!

        Как обычно - завалим трупами.

        Лучше умереть в бою , чем под оккупацией жить .. katona А там уж как получится..
  2. yuriy55
    yuriy55 1. május 2017. 10:45
    +8
    Отличительная особенность пулемета М2А1 – ручка для быстрой замены ствола


    Bravó!!! fickó Нам за них порадоваться или как? На нашу территорию с ними они не пойдут, а если "ломанутся", то дайте ответ, плавится ли ствол и сам пулемёт в сотне метров от эпицентра взрыва ЯБ и как он выдерживает воздействие термобарических боеприпасов? belay
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. május 2017. 11:09
      +9
      Yuri hi В статье ни слова о работе по снижению массы пулемёта . Что , так и остался этот "малыш" при своих 38 кг массы тела и 58 кг на станке ? kérni
      1. JUBORG
        JUBORG 1. május 2017. 11:28
        +6
        Судя по фото, в весе он явно прибавил без станка.
        1. ugrálóvadász
          ugrálóvadász 1. május 2017. 11:32
          +9
          Честно говоря , мне тоже так показалось ... Видимо , в расчёт пулемёта включены негры-носильщики . Как в Абраше негр-заряжающий . Rákacsintás
          1. költség
            költség 1. május 2017. 13:13
            +4
            ugrálóvadász :Видимо , в расчёт пулемёта включены негры-носильщики .

            И самое главное негры-пламегасильщики belay
    2. _Ugene_
      _Ugene_ 1. május 2017. 12:11
      +2
      из вашего заявления следует что мы будем взрывать ЯБ на своей территории
      1. NIKNN
        NIKNN 1. május 2017. 13:22
        +2
        "Программа модернизации пулемётов M2 Browning была запущена в США в 2011 году."... igénybevétele
        Сколь ко же напилили???
        "отличием М2А1 от базовой модели являются быстросъёмный ствол, замена которого производится без дополнительных регулировок затвора, присутствие предохранителя, пламегасителя и планки Пикатинни, "

        Да наш ВПК супер.....
        1. bazsalikom
          bazsalikom 2. május 2017. 15:40
          0
          Господа, зачем столько стеба и иронии??? Ну да, беда у амеров с "крупняком", и что с того. Крупняк ничего сам по себе не решает.....
      2. doubovitski
        doubovitski 3. május 2017. 22:48
        +1
        Idézet _Ugene_-től
        из вашего заявления следует что мы будем взрывать ЯБ на своей территории

        А где это там так написано? Разве нужно их вначале пустить, чтобы пожечь миллионом градусов и гнать домой? Отнюдь. Испарять нужно у их дома, и не допускать к нам.
  3. Basarev
    Basarev 1. május 2017. 10:45
    +7
    Как-то странно видеть в армии, где пятое поколение летает сотнями, пулемёт - реликт тридцатых.
    1. Pirogov
      Pirogov 1. május 2017. 13:49
      +1
      Idézet: Basarev
      Как-то странно видеть в армии, где пятое поколение летает сотнями, пулемёт - реликт тридцатых.

      От добра ,добра не ищут ,Вы просто вспомните сколько лет нашим пулемётам например ПК да и РПК ,если не считать пулемёты Печенег ,Корд ,Барсук ? А если вспомнить дедушку ДШК ,так он и сейчас стоит на вооружении многих стран и наверно на складах в России его хватает ,так на всякий пожарный.
    2. doubovitski
      doubovitski 3. május 2017. 22:49
      +1
      Idézet: Basarev
      Как-то странно видеть в армии, где пятое поколение летает сотнями, пулемёт - реликт тридцатых.

      Порох не странно видеть сегодня, хотя изобрели его почти тысячу лет тому?
  4. MPK105
    MPK105 1. május 2017. 10:45
    +8
    Не устану повторять,и Вы меня не переубедите никогда,дядьки-лучший в мире пулемёт-Вот как хотите аргументируйте... nevető Гатлинг-ВЕЛИКИЙ мужик был.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1. május 2017. 10:49
      +16 XNUMX
      Не стоит путать пулеметы имеющие разное предназначение. У нас на б/вертолетах стоят не хуже. И не стоит судить о пулеметах по американским боевикам.
      1. sabakina
        sabakina 1. május 2017. 10:54
        +9
        Как то смотрел видео, там рассказывали о таком пулемете, и в частности, рассказали, как снимали фильм "Хищник", где фигурировал данное чудо. Так вот, даже при стрельбе холостыми, актера сзади удерживала целая конструкция.
        1. Az anyaországért, anyádért))
          Az anyaországért, anyádért)) 1. május 2017. 10:59
          +10 XNUMX
          И приходилось к нему отдельно электропитание подключать , чтоб все вертелось.
          Ну не ручной этот шестиствольный агрегат , не ручной. Хотя конечно , мечта любой пехоты--- шквал огня и пуль)))).
          1. aran
            aran 1. május 2017. 11:06
            +11 XNUMX
            Idézet: Az anyaországért, anyádért))
            И приходилось к нему отдельно электропитание подключать , чтоб все вертелось.
            Ну не ручной этот шестиствольный агрегат , не ручной. Хотя конечно , мечта любой пехоты--- шквал огня и пуль)))).

            Зачем ему электпопитание подтягивать? Скажете тоже!
            Это же ТЕРМИНАТОР! У него своя бвтарейка! lol
          2. Alf
            Alf 1. május 2017. 12:55
            +3
            Idézet: Az anyaországért, anyádért))
            мечта любой пехоты--- шквал огня и пуль)))).

            И кошмар снабженцев, с его-то скорострельностью.
            1. doubovitski
              doubovitski 3. május 2017. 22:52
              +1
              Idézet: Alf
              Idézet: Az anyaországért, anyádért))
              мечта любой пехоты--- шквал огня и пуль)))).

              И кошмар снабженцев, с его-то скорострельностью.

              Если за Шварнегером железную дорогу протащить, то от чего- кошмар? И пару десятков вторых номеров, чтобы стволы меняли и боепитание возили.
          3. CAT BAIYUN
            CAT BAIYUN 2. május 2017. 22:36
            +7
            угу... без батареек только у Грязева с Шипуновым вышло. И по скорострельности и по всему остальному - насколько помню навскидку.
        2. ugrálóvadász
          ugrálóvadász 1. május 2017. 11:04
          +8
          Szia Slava! hi Так там питание для вращения блока стволов подводилось через электрический кабель , спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет , чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами . lol Если интересно - вот ссылка про многостволы и оружие : http://modernfirearms.net/machine/jap/minigun-and
          -other-r.html
          1. sabakina
            sabakina 1. május 2017. 11:10
            +7
            Привет Паш! Но сам фильм до сих пор люблю, как и вообще фантастику. С Первомаем!
            1. ugrálóvadász
              ugrálóvadász 1. május 2017. 11:16
              +6
              Közösen! italok Я и сам - фантик . У меня в коллекции все фильмы серии "Хищник" , как и многие другие . А именно сам "Хищник" мне друган привёз лицензионный с тремя звуковыми дорожками - многоголосный дубляж , оригинал и (внимание !) параллельный-гнусавый перевод Гаврилова ! jó
              1. tforik
                tforik 1. május 2017. 11:35
                +4
                А меня прикалывают такая старая озвучка начала 90х)))
                Арни - красавец! Отлично роль сыграл!
                1. sabakina
                  sabakina 1. május 2017. 12:10
                  +3
                  Idézet a bouncyhuntertől
                  Közösen! italok Я и сам - фантик . У меня в коллекции все фильмы серии "Хищник" , как и многие другие . А именно сам "Хищник" мне друган привёз лицензионный с тремя звуковыми дорожками - многоголосный дубляж , оригинал и (внимание !) параллельный-гнусавый перевод Гаврилова ! jó

                  Ну чё? Можно только позавидовать. Я в первый раз увидел в видеосалоне за 1 рубль. А погодка то Первомайская! italok
                  1. ugrálóvadász
                    ugrálóvadász 1. május 2017. 12:22
                    +3
                    Idézet tőle: sabakina
                    Csak irigyelni lehet.

                    Не стоит - сейчас такое из интернета выкачать не проблема .
                    Idézet tőle: sabakina
                    А погодка то Первомайская!

                    У нас - пасмурно , того и гляди - закапает ... Но нам погода не испортит Первомай ! italok
                    1. sabakina
                      sabakina 1. május 2017. 12:27
                      +3
                      Паш, дело не в тырнете, а в подарке.
                      По поводу погоды, ну, хорошо, что камни не падают с небес, и то ладно. Щас скину ссылку, на вебку нашего города.
                      1. sabakina
                        sabakina 1. május 2017. 12:28
                        +3
                        Паша, держи ссыль.
                        Упс, неудача. Пробуем ещё раз.
                        gradkostroma.ru
                      2. bulvas
                        bulvas 1. május 2017. 12:36
                        +3
                        Idézet tőle: sabakina
                        Но сам фильм до сих пор люблю, как и вообще фантастику


                        У Корецкого есть "Охота на Охотника", - во второй части он развил дальше тему Хищников
                        Érdekes módon
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. Svarog51
                Svarog51 1. május 2017. 12:07
                +11 XNUMX
                pasa, hi С Первомаем тебя!
                Я и сам - фантик
                Ki? lol
                Наверно, ты хотел сказать - поклонник, ценитель, почитатель? jó italok
                Р.С. А наш Электронник добрее. érez
                1. ugrálóvadász
                  ugrálóvadász 1. május 2017. 12:11
                  +3
                  И тебя , Серёга ! hi italok
                  Idézet: Svarog51
                  Наверно, ты хотел сказать - поклонник, ценитель, почитатель?

                  Кому надо - тот понял . Rákacsintás
                  Idézet: Svarog51
                  А наш Электронник добрее.

                  И сами мы - белые и пушистые . katona
                  1. Svarog51
                    Svarog51 1. május 2017. 12:18
                    +11 XNUMX
                    Ага! Именно так - белые и пушистые! Только наш бронепоезд...
                    побежал пополнять боекомплект и запас продовольствия .
                    jó italok katona
                    1. ugrálóvadász
                      ugrálóvadász 1. május 2017. 12:29
                      +3
                      Ты совершенно верно понял мой намёк ! jó
                      1. Svarog51
                        Svarog51 1. május 2017. 12:39
                        +11 XNUMX
                        мой намёк

                        Бронированный и вооружённый. jó
                    2. sabakina
                      sabakina 1. május 2017. 12:35
                      +3
                      Мужики, а разве поезда бегают? igénybevétele Они же ездиють! По этим, как их....шпалам!
                      1. ugrálóvadász
                        ugrálóvadász 1. május 2017. 12:46
                        +3
                        Слава , открою тебе великую тайну : ежели прижмёть - то и летають ! wassat
                      2. doubovitski
                        doubovitski 3. május 2017. 23:15
                        0
                        Idézet tőle: sabakina
                        Мужики, а разве поезда бегают? igénybevétele Они же ездиють! По этим, как их....шпалам!

                        Эк, как вас затрясло! По шпалам. Интересно, а что будет 9 мая?
          2. 01-02-2000
            01-02-2000 1. május 2017. 11:31
            +2
            на "вулканах" воздушного базирования мощность электропривода до 30 кВт, вроде...
          3. Normális ok
            Normális ok 1. május 2017. 12:55
            +1
            Idézet a bouncyhuntertől
            а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет , чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами

            Гляньте видео:

            Ну и зачем тут маска и броник?
            1. ugrálóvadász
              ugrálóvadász 1. május 2017. 13:03
              +3
              Idézet: Normális rendben
              Ну и зачем тут маска и броник?

              Перейдите по ссылке к моему комментарию и почитайте . hi
            2. kolostor
              kolostor 1. május 2017. 16:20
              +1
              более того.когда снимали стрельбу в джунглях пулемет стоял на упоре ибо удержать актер его не мог.
            3. igor67
              igor67 1. május 2017. 18:35
              +1
              Idézet: Normális rendben
              Idézet a bouncyhuntertől
              а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет , чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами

              Гляньте видео:

              Ну и зачем тут маска и броник?

              новый вид рыбалки.безпощадный.
          4. aran
            aran 1. május 2017. 22:50
            +2
            Приветствую Павел. Я читал, давненько уже. Просто пошутил hi
      2. MPK105
        MPK105 1. május 2017. 10:55
        +13 XNUMX
        Это я для образности,чтоб понятнее всем было,что это такое... hi А на службе государевой у меня был такой вот пулемёт в наличии,окромя пушки 76-...Как-то так... érez
        1. aran
          aran 1. május 2017. 11:09
          +3
          Idézet: MPK105
          Это я для образности,чтоб понятнее всем было,что это такое... hi А на службе государевой у меня был такой вот пулемёт в наличии,окромя пушки 76-...Как-то так... érez

          Ak630
          Ну, это все же не пулемет....
          И калибр поболее, и снарядиками стреляет, и скорострельность побольше будет
          Szörnyű dolog.
        2. Normális ok
          Normális ok 1. május 2017. 17:41
          +1
          Idézet: MPK105
          А на службе государевой у меня был такой вот пулемёт в наличии,окромя пушки 76-

          А у меня был такой:
      3. sziberalt
        sziberalt 1. május 2017. 11:05
        +3
        А чем хуже наши "старинные" ДШК или "Утесы"?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 1. május 2017. 11:12
          +6
          Idézet: siberalt
          А чем хуже наши ДШК или "Утесы"?

          Вам это Карбайн -Кочегар разжует. А то, что Браунинг у Дегтярева консультировылся, он не в курсах. szomorú
        2. 113262a
          113262a 1. május 2017. 16:03
          +2
          ДШК-вещь,УТЕС-говно! Часто стрелял на учениях из него. Даже пристрелянный,с коллиматорным прицелом на ЗПУ Т-80 -говно! Кучности -мизер,чем длиннее очередь,тем сильнее разброс. На 700 еще как-то,на 1200 в вертолетную мишень из 30 пуль попадают 10. И это на застопоренной турели! У Корда и ДШК- практически вся очередь-в мишень!
      4. WUA 518
        WUA 518 1. május 2017. 11:55
        +9
        Idézet: rotmistr60
        У нас на б/вертолетах стоят не хуже. И не стоит судить о пулеметах по американским боевикам.

        В начале 1980-х гг. в ВВ были сформированы штатные подразделения специального назначения, в программах боевой подготовки которых планировалось обучение личного состава совместным с вертолетами действиям по поиску и обезвреживанию вооруженных преступных групп. Однако использование транспортных вертолетов без боевой подвески давало подразделениям спецназа преимущество только в маневре силами. При этом машины с десантом подвергались опасности поражения огнем с земли. Организованные преступные группировки имели такое же автоматическое оружие, как и спецназ ВВ. Требовалось обеспечить огневое превосходство над ними. Это можно было сделать путем использования на вертолетах самого мощного из всех систем отечественного стрелкового оружия - 14,5-мм крупнокалиберного пулемета Владимирова танкового (КПВТ), способного с большой точностью уничтожать малоразмерные цели на значительном расстоянии. Однако размещение в грузовой кабине транспортного вертолета Ми-8 двухметрового тела КПВТ массой 52,2 кг и энергией отдачи при стрельбе в 156 кГм работы привело бы к разрушению узлов его крепления и повреждению стен самой грузовой кабины.
        Требуемое решение было найдено группой рационализаторов из отдельной мотострелковой дивизии ВВ им. Дзержинского во главе с Евгением Мальцевым, Николаем Хорунжим и Владимиром Селихановичем, которые своими силами разработали и изготовили в 1984 г. съемную подфюзеляжную телескопическую огневую установку кругового обстрела "Беркут". Первый образец был поднят в воздух в апреле 1985 г. А 27 ноября 1985 г. авиационным специалистам силовых структур был представлен для осмотра вертолет с огневой установкой "Беркут", оснащенной двумя штатными съемными гондолами, каждая с одним 12,7-мм пулеметом ЯкБ, использующим двухпульные патроны, и двумя 7,62-мм пулеметами ГШГ, способными из своих шести 4-ствольных скорострельных пулеметов выпускать до 32 тыс. пуль в минуту (до 533 пуль в одну секунду). Они могут поражать ракеты ПЗРК, подлетающие к вертолету - носителю "Беркута" с любой стороны его нижней полусферы.
        В начале 1989 г. "Беркут" прошел полномасштабные летные огневые испытания в 344-м Центре боевого применения армейской авиации. Они показали, что всего за три часа установка может быть смонтирована на любом транспортном вертолете типа Ми-8 без изменения его конструкции. В результате вертолет превращается в летающую огневую точку, способную активно противодействовать зенитному стрелковому огню противника и атаковать сверхмалые воздушные, наземные и надводные цели во всей нижней полусфере независимо от положения борта в полете, чего не может сделать ни один из образцов отечественных и зарубежных вертолетов без изменения курса, высоты, углов пикирования и кабрирования.
        Примененный в "Беркуте" пулемет КПВТ с дневным 12-кратным прицелом способен поражать цели на дистанциях до 4 км, в том числе вертикально вниз без образования рикошетов пуль, что исключает случайное поражение посторонних лиц, находящихся даже вблизи обстреливаемых позиций. В ходе испытаний было подтверждено, что установка не влияет на пилотажные качества вертолета, поэтому дополнительной летной подготовки экипажам не требуется. Безотказность работы "Беркута" в полете достигается за счет применения на ней штатных узлов и механизмов, серийно выпускаемых промышленностью для бронетанковой техники. Надежность работы обеспечивается предельной жесткостью ее стальной конструкции и простотой эксплуатации. В полете есть возможность заменить основной пулемет на запасной.
        По результатам испытаний тогдашний генеральный конструктор "ОКБ имени Миля" Марат Тищенко предлагал Главному штабу ВВС изготовить в течение четырех лет более мощный пушечный вариант установки. Однако это предложение не получило дальнейшего развития. В 1990 году военный советник по внутрен­ним войскам представительства МВД СССР в Афганистане полковник Н.И. Хорунжий провел уникальный экспери­мент с наземным вариантом «Беркута». Огнем двух пулеметных ГУВов с четырехствольными пулеметами, смонтиро­ванными на башне танка, были сбиты в воздухе две зенитные ракеты, выпу­щенные из английского трофейного ПЗРК «Блоупайп»
        1. doubovitski
          doubovitski 3. május 2017. 23:26
          0
          Idézet: WUA 518
          ....


          Интересно, а он себе колёса не отстреливал? Как там этот вопрос решали?
          1. WUA 518
            WUA 518 4. május 2017. 06:45
            +2
            Idézet Doubovitskitól
            Интересно, а он себе колёса не отстреливал? Как там этот вопрос решали?

            Герой Советского Союза Александр Никишин, вспоминая об ознакомлении в 1985 году авиационных специалистов всех силовых структур с "Беркутом", пишет: "Размещение на подфюзеляжной кабине этой установки гондол и контейнеров с ракетно-пушечно-гранатометно-пулеметным штатным оружием армейских вертолетов привлекло внимание ведущих специалистов Главного штаба ВВС МО СССР, которое в последующем перешло в деловое сотрудничество".

            Да, это было действительно так. Что мы, бывшие руководители Главного штаба ВВС, увидели в самой идее "Беркута"?

            Во-первых. Она проверена жизнью. С 1929 года на самолетах АНТ-9 использовалась выдвигающаяся вниз под фюзеляж пулеметная башня, что в последующие десятилетия повторялось на многих образцах бомбардировщиков.

            Во-вторых. Отечественные вертолеты конструкции ОКБ им. М.Л. Миля с неубирающимися пневматическими колесами в посадочном на грунт варианте имеют значительный просвет между нижним обводом фюзеляжа и поверхностью грунта.

            Сложенная телескопическая подфюзеляжная кабина, вписывающаяся свободно в этот просвет, в воздухе раздвигаясь, выводит стволы оружия из-под опущенных при взлете вертолета его задних пневмоколес, чем обеспечивается круговой обстрел из этого оружия.

            И в-третьих. Транспортные вертолеты типа Ми-8 имеют в центре пола грузовой кабины штатный люк для перевозки грузов на внешней тросовой подвеске, и авторы "Беркута" без какой-либо доработки борта, используя этот люк, решили сразу несколько проблем:

            - уложили над этим люком на полу грузовой кабины опорную раму и через этот же люк подвесили к ней телескопически складывающуюся подфюзеляжную кабину, вращающуюся по азимуту с использованием узлов и механизмов башни БМП-2 с размещением в этой подфюзеляжной кабине наводчика вооружения "Беркута", из числа подготовленных для огневой работы с воздуха военнослужащих спецназа, использовавшего для входа в кабину и выхода из нее в полете вертолета этот же люк;

            - разместили центр тяжести подфюзеляжной кабины в пределах размера указанного люка, тем самым совместили по вертикали этот центр тяжести с центром оси вращения несущего винта вертолета, что полностью сохранило высокие пилотажные качества борта на любых режимах полета.
            1. doubovitski
              doubovitski 4. május 2017. 13:26
              0
              Idézet: WUA 518
              .....


              Однако, вам наставления нужно писать с вашей информированностью.
              Köszönöm
    2. mordvin 3
      mordvin 3 1. május 2017. 10:52
      +4
      Idézet: MPK105
      Вот как хотите аргументируйте.

      Вот им всем по мусалам. Типа так. am
    3. Szmog
      Szmog 1. május 2017. 12:19
      +8
      Idézet: MPK105
      Гатлинг-ВЕЛИКИЙ мужик был.

      Неааааа! МАксим круче мужик!
      1. MPK105
        MPK105 1. május 2017. 12:33
        +5
        Приветище,Кость!!!С Праздником!!! italok hi Эт что же такого революционного Максим предложил в оружейном деле такого,что превзошло бы предложенную людям Гатлингскую концепцию вращающегося блока стволов,до сей поры никем не превзойдённую,ась...? Rákacsintás
        1. mordvin 3
          mordvin 3 1. május 2017. 12:48
          +4
          Idézet: MPK105
          Эт что же такого революционного Максим предложил в оружейном деле такого,

          Максим придумал пулемет. И точка. nevető érez
      2. 113262a
        113262a 1. május 2017. 16:11
        +3
        Стрелял из такого в 14! В полях за Юбилейным. Швейная машинка! Хотя,по паспорту-600 выстр/мин. Правда,пар демаскирует! Даже летом.
  5. sabakina
    sabakina 1. május 2017. 10:46
    +5
    Данное изделие состоит на вооружении американской армии с 1933 года. M2 Browning был разработан в 1932 году на базе Browning M1921 (который, в свою очередь, создан в 1921 году).

    У них что, с конструкторами стрелковки напряженка?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1. május 2017. 11:00
      +4
      Так лучшие 19 и 20 века умерли, а продолжатели не конструкторы, а бизнесмены. Поэтому и на вооружение армии в замен "Кольта" 11.43 была принята "Берета", а не американский аналог, да и с пулеметами после смерти Браунинга напряженка. А о М-16 и ее аналогов даже говорить не хочется.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1. május 2017. 11:21
        +5
        Он называется не Кольт 11.43, а Кольт 0.5. Американцы - в дюймах.
        1. Nicola Mak
          Nicola Mak 1. május 2017. 11:42
          +7
          Он называется не Кольт 11.43, а Кольт 0.5.

          Это что-то новое в дюймовой системе измерения - калибр "Кольта" .45 ACP (11.43 мм.)
          А вот калибр M2 как раз .50 (12,7 мм) - полдюйма.
          1. ugrálóvadász
            ugrálóvadász 1. május 2017. 11:46
            +3
            Idézet: Nicola Mak
            Это что-то новое в дюймовой системе измерения

            Опередили , коллега ! hi
            1. sabakina
              sabakina 1. május 2017. 12:16
              +3
              Паша, а еврей то прокололся! Может послать его? За пивом?
              1. ugrálóvadász
                ugrálóvadász 1. május 2017. 12:37
                +3
                Idézet tőle: sabakina
                Может послать его? За пивом?

                Лучше за коньячком , Слава ! Rákacsintás italok
                1. Svarog51
                  Svarog51 1. május 2017. 13:33
                  +13 XNUMX
                  Может послать его? За пивом?

                  Лучше за коньячком , Слава !

                  И останитесь трезвенниками! Нашли кого посылать. lol
        2. WUA 518
          WUA 518 1. május 2017. 12:07
          +3
          Idézet tőle: voyaka uh
          Он называется не Кольт 11.43, а Кольт 0.5. Американцы - в дюймах.

          Может быть кольт 1911 кал 45(0.45 дюйма) делишь на 4 получаешь калибр в мм
          1. bazsalikom
            bazsalikom 2. május 2017. 15:51
            +1
            Idézet: WUA 518
            делишь на 4 получаешь калибр в мм

            не совсем, так получится примерный калибр в мм. что бы получить точные соотношения нужно 0,45 д умножить на 25,4 мм= 11,43 мм
        3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. bazsalikom
      bazsalikom 2. május 2017. 15:49
      0
      Господи, да что ж вы все так "радуетесь" за наших заморских "партнеров"???? Ну да, устарел их браунинг 50 БМГ... и что???? да ничего!!!! случись оказия - быстро докупят лицензии у каких нидь рейн металлов и начнуть клепать более современные пулеметы.
      1. Nukesmoke
        Nukesmoke 3. május 2017. 20:51
        +1
        Не так просто взять и начать клепать пулемёт. Перестройка производства для этого требоваться будет.
  6. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 1. május 2017. 10:47
    +4
    у нас Корд есть-отдыхайте...
  7. hegyi lövész
    hegyi lövész 1. május 2017. 10:55
    +4
    Наш "Корд" круче. И в общем, никто из экспертов с этим не спорит...
    У матрасников вообще с конструкторами в крупных калибрах напряжёнка была. Наверное, и осталась. Браунинг был, конечно, гениальный дядька, но все же...
    Гатлинга, тоже гениальное изобретение, но наши с вращающимися стволами - не хуже амеровских.
    1. Berkut24
      Berkut24 1. május 2017. 11:09
      +7
      Согласен, как говорится - почувствуйте разницу...
      1. ugrálóvadász
        ugrálóvadász 1. május 2017. 11:26
        +6
        Idézet a Berkut24-től
        Согласен, как говорится - почувствуйте разницу...

        hi Для сравнения : 6П50 "Корд" на легком станке 6Т19 (на фото) - масса 32,5 кг . Browning M2HB - 38 кг тело пулемета , 58 кг на пехотном станке М3 .
        1. bazsalikom
          bazsalikom 2. május 2017. 15:54
          +1
          да да, в классе крупняков у Корда нет конкурентов. причем по всем параметрам. к тому же наш 12,5 х108 мм мощнее ихнего 50 БМГ.
          Разве что на западе более богатая номенклатура всяких прицелов, но это не критично
  8. 96 RUS
    96 RUS 1. május 2017. 11:00
    +3
    Idézet: OSZTÁLY
    А у нас все по старому...!

    Я 8 лет сам куркачи делал katona
  9. tchoni
    tchoni 1. május 2017. 11:03
    +2
    американцы хорошо понимают, что стоит качать, а что и так пойдет.
  10. PValery53
    PValery53 1. május 2017. 11:08
    +3
    Пусть не запугивают нас своим пулемётиком. У нас свой - не хуже, а даже лучше.
  11. művelt 017
    művelt 017 1. május 2017. 11:13
    +3
    кстати многие хорошие пулеметы из первой половины 20 века, M2 Browning,немецкий MG 3 (по сути бывший MG 42) ,наш ДШК и до сих пор служат!
    1. Normális ok
      Normális ok 1. május 2017. 17:32
      +1
      Idézet tőle: erudit 017
      кстати многие хорошие пулеметы из первой половины 20 века, M2 Browning,немецкий MG 3 (по сути бывший MG 42) ,наш ДШК и до сих пор служат!

      Да и Максим на Украине до сих пор служит. Не от хорошей жизни конечно, но если стационарно, с подводом проточной воды, - это песня может быть.
  12. kolkulon
    kolkulon 1. május 2017. 11:17
    +1
    Пламегаситель конечно это что-то.У нас на Дягтереве изящнее был в ВО.
  13. voyaka uh
    voyaka uh 1. május 2017. 11:29
    +10 XNUMX
    Мне довелось из Кольт 0.5 пострелять. С турели и с треножника. У него есть режим одиночными.
    Очень удобно делать пристрелку. Пули с трассерами. Даже на километр видно, куда попадаешь.
    Не, знаю, зачем ему быстро-съемный ствол: стреляют обычно короткими очередями - не веером, как из MAG, а по целям. Ствол не перегревается.
    А вот оптический широкоугольный прицел нужен. Пули сохраняют баллистику аж до 1.5 км, а глаз так далеко уже ни черта не видит.
    Пулемет очень надежный. Но невероятно тяжелый. Несут разобранным на три части.
    1. OSZTÁLY
      OSZTÁLY 1. május 2017. 11:35
      +7
      Idézet tőle: voyaka uh
      Пулемет очень надежный. Но невероятно тяжелый. Несут разобранным на три части.

      Ну вам в Израиле там далеко таскать его не нужно...)))) Все на виду... wassat
    2. Dart2027
      Dart2027 1. május 2017. 11:50
      0
      Idézet tőle: voyaka uh
      стреляют обычно короткими очередями - не веером, как из MAG, а по целям

      Возможно в США другая тактика.
      1. sabakina
        sabakina 1. május 2017. 12:23
        +1
        Dart2027 Возможно в США другая тактика. Не возможно, а точно другая. У них тактика-подавить сплошным огнём, только потом в атаку. Видно боеприпасов до хрена с собой носють.
        1. Dart2027
          Dart2027 1. május 2017. 13:11
          0
          Idézet tőle: sabakina
          У них тактика-подавить сплошным огнём

          Tudni fogom.
        2. bazsalikom
          bazsalikom 2. május 2017. 15:57
          0
          Idézet tőle: sabakina
          У них тактика-подавить сплошным огнём, только потом в атаку. Видно боеприпасов до хрена с собой носють.

          А разве плохая тактика- расходовать патроны, а не личный состав
    3. k_ply
      k_ply 1. május 2017. 16:32
      0
      Idézet tőle: voyaka uh
      Мне довелось из Кольт 0.5 пострелять. С турели и с треножника.

      Да что же это за Кольт то такой 0.5 ?! Есть знаменитый пистолет Кольт М1911А1 45-калибра, кроме 9-мм пистолета Браунинг Хай-Пауэр M1935, а есть один из трех пулеметов известного конструктора Дж.Браунинга - пулемет Браунинг M2 50-калибра (.50 Browning).
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1. május 2017. 17:03
        +2
        У нас его звали Кольт ноль пять ("эфес хамеш"). Их было немало в крепостях на Голанах,
        на иорданской границе. Может называли , из-за боеприпасов, которые производила фирма Кольт? Но слово "Браунинг" никогда не произносили.
        А так - Вы правы, формально я ошибся, признаю.
        Пистолет 1911 назывался "Кольт сорок пять" , у меня даже была его испанская лицензионная копия LLAMA, очень плохого качества.
        1. k_ply
          k_ply 1. május 2017. 17:58
          0
          А такая машинка вам не встречалась - 7,62-мм Браунинг М1919, т.н. 30-калибра? Слышал, она долго у вас оставалась в бронетанковых войсках.
          https://en.wikipedia.org/wiki/M1919_Browning_mach
          ine_gun
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1. május 2017. 19:14
            +3
            Я видел в оружейной комнате одного поселка на "Западном берегу". Вот его действительно звали: "Браунинг ноль три".
            Там же видел и бельгийские винтовки FAL . И Калашниковы, к слову там были. Но играться с ними не давали. Дядька-ответственный за оружие был строгий: взял Узи - и вали на-х... насколько я знаю, вскоре все "музейное" вымели. Патронов-то нет szomorú
            А Калаши не давали, потому что свои могли подстрелить, приняв за палестинца-"врага".
            Давали Узи (патроны тоже дефицит), Галил, М-16. Я брал Узи из-за компактности.
            Это ж не на войну идти, а в патруль вокруг поселка.
            1. doubovitski
              doubovitski 3. május 2017. 23:37
              0
              Idézet tőle: voyaka uh
              ....
              Это ж не на войну идти, а в патруль вокруг поселка.

              Да, не позавидуешь вам.
  14. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 1. május 2017. 11:56
    0
    Наш "Корд" намного легче и точнее за счет неподвижного ствола. Американцы со своим М2 застряли в 30-х, хотя и у нас со стрелковкой не все гладко, что видно на примере затянувшегося на 30 лет конкурса на новый автомат.
    1. doubovitski
      doubovitski 3. május 2017. 23:40
      0
      Idézet tőle: mr.redpartizan
      ..... хотя и у нас со стрелковкой не все гладко, что видно на примере затянувшегося на 30 лет конкурса на новый автомат.

      Так в ЭТОМ-то, как раз и наоборот! Будь плохо- была бы лихорадка с заменами. Как конструкторского начальства, так и самого железа. Медленно выбирают, когда есть что терять.
  15. ugrálóvadász
    ugrálóvadász 1. május 2017. 12:34
    +3
    sabakina,
    Да , с нашей погодкой не сравнить ...
    1. sabakina
      sabakina 1. május 2017. 13:05
      +3
      Я хоть и не Олег Попов, у которого было солнце в авоське, но хотелось бы поделиться солнечным зайчиком.... А вдруг проглянет? У нам мать и мачеха вылезла..
      1. ugrálóvadász
        ugrálóvadász 1. május 2017. 13:11
        +3
        У нас нескоро нормальная весенняя погода установится , если верить синоптикам . Пусть бы они ошиблись ...
        1. sabakina
          sabakina 1. május 2017. 13:18
          +2
          Если я не ошибаюсь, процент положительного прогноза у синоптиков где то 35 %.
          1. ugrálóvadász
            ugrálóvadász 1. május 2017. 13:39
            +5
            Так синоптики как сапёры - ошибаются один раз , но каждый день . Rákacsintás
  16. Turgon
    Turgon 1. május 2017. 12:48
    +1
    Англосаксы всегда хорошо разбирались в стрелковом оружии.
  17. WUA 518
    WUA 518 1. május 2017. 12:53
    +6
    Idézet a bouncyhuntertől
    Слава , открою тебе великую тайну : ежели прижмёть - то и летають !

    Как говаривала Анна Каренина:
    Később találkozunk!
    1. mordvin 3
      mordvin 3 1. május 2017. 12:56
      +3
      Idézet: WUA 518
      Как говаривала Анна Каренина:
      Később találkozunk!

      Это та, которую поезд задавил? igénybevétele Ну её...
    2. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. május 2017. 13:08
      +5
      Idézet: WUA 518
      Később találkozunk!

      Alexander hi Неужто Карлсон с тепловозом согрешил ? érez belay
      1. mordvin 3
        mordvin 3 1. május 2017. 13:16
        +4
        Idézet a bouncyhuntertől
        Неужто Карлсон с тепловозом согрешил ?

        Не, это всё проделки фрау Бок. Igen
  18. sabakina
    sabakina 1. május 2017. 13:01
    +3
    ugrálóvadász,
    Хм, я только один летающий поезд видел, в "Назад в будущее-3".
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. május 2017. 13:06
      +3
      Idézet tőle: sabakina
      Хм, я только один летающий поезд видел, в "Назад в будущее-3".

      "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с) В.Шекспир , "Гамлет" . Rákacsintás
      1. sabakina
        sabakina 1. május 2017. 13:09
        +3
        Значит, не зря мне снилось, что автомашины летают. Правда, там почему то тяжелее ГАЗ-53 ничего не было. igénybevétele
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 1. május 2017. 15:57
        0
        Idézet a bouncyhuntertől
        Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с) В.Шекспир

        На нашем раёне это бессмертное звучит примерно так: "Братан Горацио, по-жизни дофига таких примочек, что у реальных мудрецов конкретно едет крыша."
    2. Svarog51
      Svarog51 1. május 2017. 13:27
      +10 XNUMX
      Упс, чуть ниже выложил именно его - из "Назад в будущее-3"
      Vjacseszlav, hi Kellemes vakációt! italok
  19. A megjegyzés eltávolítva.
  20. árnyék
    árnyék 1. május 2017. 13:08
    0
    А весит он сколько?
  21. Doktor Evil
    Doktor Evil 1. május 2017. 13:22
    +1
    Я не понял, в статье речь о морской пехоте, а на фотографиях армейцы, причём, на нижней, десантник из 82-й ВДД. Всех уже на новую модель перевооружили, теперь до морпехов очередь дошла? Или, как обычно, лепим фото от балды?
  22. Svarog51
    Svarog51 1. május 2017. 13:25
    +11 XNUMX
    ugrálóvadász,
    Точно, точно. И летают...

    jó
  23. k_ply
    k_ply 1. május 2017. 13:26
    0
    Любят амер-ы бестолковыми вещами заниматься (M2A1). 6 штатных батальонных М2НВ в той же морской пехоте установлены на штатных же Хаммерах взвода тяжелых пулеметов и в переносном варианте практически нет смысла их использовать. Как был ствол сменным так и остался (быстросменный - модификация QCB). Другое дело у нас - Корд появился как улучшенная модификация Утёса (НСВ), пр-во которого осталось в Казахстане, у старенького ДШК (обр.1938) ствол был несъемный.
  24. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 1. május 2017. 13:32
    +1
    Как бы так не так но пулемёты у амеров хорошие, а автоматы для боевой единицы дрянь.....увы....до сих..пор.
  25. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 1. május 2017. 13:35
    +1
    Idézet: Svarog51
    ugrálóvadász,
    Точно, точно. И летают...

    jó


    Электроника ЁК в современной войне, у нас тоже не дураки...всё работает и стреляет и ездит...мыж ватники...И отсталые...:)
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. május 2017. 13:41
      +3
      Idézet: Vadim Golubkov
      мыж ватники...И отсталые...:)

      И академиев не кончали ... hi
  26. Gonosz 55
    Gonosz 55 1. május 2017. 15:20
    0
    Родной дядя ДШК..Только в России хватает ума и конструкторов для разработки новых концепций оружия, а не модернизации гнилого железа..
  27. Charik
    Charik 1. május 2017. 15:27
    0
    Idézet tőle: sabakina
    Привет Паш! Но сам фильм до сих пор люблю, как и вообще фантастику. С Первомаем!

    чё то чёрный орёт громче пулемёта
    1. mordvin 3
      mordvin 3 1. május 2017. 15:35
      +2
      Idézet: Charik
      чё то чёрный орёт громче пулемёта

      Да? А я только заметил... А это разве человек? wassat
  28. Lenja Pantelejev
    Lenja Pantelejev 1. május 2017. 15:34
    0
    Cудя по диффузору, не слабо бьёт по ушам.
  29. gurzuf
    gurzuf 1. május 2017. 17:01
    +2
    Idézet admától
    Ну да, ну да - детей и баб и стариков под пулемёты. На кой им оккупация? А мы уж по старинке - как получится.

    Как сказал один киногерой из советского кинофильма о ВОВ - не веришь в нашу победу, тогда иди в конец бруствера и молча застрелись. Только молча!
    1. Svarog51
      Svarog51 2. május 2017. 00:10
      +11 XNUMX
      Дословно это прозвучало так: "Не терпит кишка, уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели и застрелись! Но молча!" hi

      Фильм "Батальоны просят огня" 1985г. katona
  30. andrewkor
    andrewkor 1. május 2017. 17:03
    +1
    И как оне до ручки додумались спустя 70 лет!!!???
    1. bazsalikom
      bazsalikom 2. május 2017. 16:02
      0
      она и раньше была, просто выглядела иначе.
  31. faterdom
    faterdom 1. május 2017. 23:58
    +1
    Вообще-то в этом калибре в мире есть имя нарицательное - их зовут "ДШКашки". Как копирующие устройства зовут "Ксероксами". Хотя наш патрон, вроде, подлиннее будет, что-то по-моему 12.7Х108.
  32. dahpaz
    dahpaz 2. május 2017. 03:16
    0
    здесь называется "маках" .стрелял с такого дважды...пацаны из "гивати" приезжали в "гости" на базу...выпросил однажды...второй раз те же парни меняли нас недалеко от въезда в шхэм (наблес по араб.) серьёзный аппарат. дуло долго менять а так внушительная бандура.далеко не унести...
    этот что на фото вроде такой же...но значится как новая модификация...типа доработаный.
  33. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 2. május 2017. 08:36
    0
    Это ж какие американские НИИ придумали приделать рукоять для замены стволов?!!! Гениальное решение!!! Конструкторы ПК видимо об этом не знали
  34. A megjegyzés eltávolítva.
  35. adma
    adma 2. május 2017. 20:54
    +2
    Nukesmoke,
    Idézet a Nukemoke-tól
    A legközvetlenebb.

    Соглашусь. Мобилизацию проводят независимо от формы воинской повинности, а исключительно по годам рождения, за исключением лиц не пригодных для прохождения воинской службы в военное время и лиц имеющих так называемую "бронь"
    Idézet a Nukemoke-tól
    Я вижу то, что говорил Джон Куинси Адамс.

    Вы это имели в виду ? - "There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt".
    Idézet a Nukemoke-tól
    Война - борьба прежде всего систем управления и планирования. И военная экономика от мирной имеет отличия.

    А управление и планирование не есть экономика??? И разве я что-то говорил о различиях экономики в мирное и военное время?
  36. Nukesmoke
    Nukesmoke 3. május 2017. 20:59
    +1
    Idézet admától
    А управление и планирование не есть экономика??? И разве я что-то говорил о различиях экономики в мирное и военное время?

    Управление и планирование не есть экономика.
    Idézet admától
    Вы это имели в виду ? - "There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt".

    Нет, его рассуждения при Монро о Латинской Америке.


    Idézet admától
    Соглашусь. Мобилизацию проводят независимо от формы воинской повинности, а исключительно по годам рождения, за исключением лиц не пригодных для прохождения воинской службы в военное время и лиц имеющих так называемую "бронь"

    Без всеобщей воинской повинности, мобилизация фактически бесполезна. Смотрим армию Китченера. Она появилась слишком поздно, что бы суметь переломить ход войны. Но привычка кайзеровских ныряльщиков палить во всё подряд, привела к краху.
    1. adma
      adma 3. május 2017. 21:49
      +2
      Idézet a Nukemoke-tól
      Управление и планирование не есть экономика.

      Слово «экономика» происходит от греческого oikonomia – vezetés домашним хозяйством. terrorizál Стыдно не знать это историку....
      Idézet a Nukemoke-tól
      Без всеобщей воинской повинности, мобилизация фактически бесполезна.

      Мобилизация (М, мобилизационное развёртывание, фр. mobilisation, от mobiliser — приводить в движение) — совокупность мероприятий, направленных на приведение вооружённых сил (ВС) и государственной инфраструктуры (государства) в военное положение в связи с чрезвычайными обстоятельствами в нём или в мире.
      Мобилизация может быть общей, проводимой в масштабе всего государства с целью приведения вооружённых сил в полную боевую готовность и перевода всей промышленности и инфраструктуры государства на военное положение, и частной, которая может проводиться как на отдельной территории, так и с целью повышения боевой готовности ВС или отдельных её формирований (объединений, соединений и так далее).
      Мобилизационный план — документ особой важности, в котором прописаны мобилизационные мероприятия и порядок их проведения. Он неразрывно связан с Планом стратегического развёртывания ВС. Оба документа, как правило, готовятся в Генеральном штабе и утверждаются высшим руководством государства.
      Не могли бы Вы показать пальцем к какому именно месту мобилизации имеет ПРЯМОЕ отношение ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ.
      Idézet a Nukemoke-tól
      армию Китченера

      Ну а старика Китченера к чему приплели?
  37. Nukesmoke
    Nukesmoke 4. május 2017. 08:52
    0
    Idézet admától
    Слово «экономика» происходит от греческого oikonomia – управление домашним хозяйством. Стыдно не знать это историку....

    За историю происхождения слова спасибо, но отношения к разговору это не имеет.
    Idézet admától
    Ну а старика Китченера к чему приплели?

    Он провёл всеобщую мобилизацию в стране, где не было воинской повинности.
    Idézet admától
    Не могли бы Вы показать пальцем к какому именно месту мобилизации имеет ПРЯМОЕ отношение ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ.

    Легко. При всеобщей воинской повинности формирование новых частей происходит на порядок быстрее. Не знали?
    1. adma
      adma 4. május 2017. 15:46
      +2
      Idézet a Nukemoke-tól
      но отношения к разговору это не имеет.

      У Вас вообще много чего отношения к разговору не имеет nevető
      Idézet a Nukemoke-tól
      Он провёл всеобщую мобилизацию в стране, где не было воинской повинности.

      И? Мобилизация не удалась? Её не провели? Или качество пушечного мяса , полученного в ходе мобилизации, не устроило? Что Вы хотели доказать Китченером? Что вы его знаете. а другие нет? Или то, что Вы попутали синее с горячим? Ну тогда я вам помогу. Воинская повинность это качество пушечного мяса. А мобилизация - количество. Извините, но проще я не могу.
      Idézet a Nukemoke-tól
      При всеобщей воинской повинности формирование новых частей происходит на порядок быстрее.

      То есть показать не можете. а опять вывод из пальца? Спасибо. Таких выводов я слышал богато и от более компетентных людей.
      ЗЫ: Жду более весомых аргументов. Можно даже с переходом на личность. terrorizál