A hét eredményei. Vigyázz a pince-re, Kitty, mindjárt kezdődik!

77
A görögök Merkelt náci egyenruhában ábrázolják


A görögök a válság folyón mennek keresztül

Az "Eureka" szó nem akar hangzani a görög parlamentben. Úgy tűnik, mindenki tudja, mit kell tenni annak érdekében, hogy Athént megmentse a csődtől, de Görögország még nem találta meg saját Arkhimédészét, aki gond nélkül átültetné ezeket az intézkedéseket. Nyilvánvalóan a jelenlegi görög miniszterelnököt, Lucas Papadimost sem vonzza Arkhimédész szerepe. Nem – nem mintha nem volt saját fürdője, ahol következtetéseket vonhatott le a görög gazdaság megmentéséről. Természetesen van fürdője, de valamiért Papadimosnak nincsenek benne fényes gondolatai. Aprított a görögök - nincs mit mondani.

Éppen ezért múlt héten tovább forrtak a szenvedélyek a görög államadósság körül. Az a tény, hogy a görög vágyak és a görög lehetőségek már régóta nem esnek egybe, mind Görögországon belül, mind az Európai Unió többi részében megfigyelhető. Vagyis a görögök minden bizonnyal hitelt akarnak felvenni, jókat akarnak enni, öltözködni, drága autókat vezetni, de mindezt a szeszélyt valahogy nem tudják megvalósítani a hellének német, francia és holland euró nélkül. Látod, más európaiak azt mondják nekik: adjuk fel teljesen a parlamentet, váltsunk át közvetlen brüsszeli irányításra, húzzuk még szorosabbra a nadrágszíjat a chitonjaikon, mi pedig 130 milliárd eurót adunk, hogy „Molotov-koktélokat” adjunk. abbahagyták a dobást, és jobban gyógyultak, mint korábban. És ha azt mondják, nem akarja elfogadni a brüsszeli feltételeinket, akkor menjen el szent Olümposz hegyére, és kérjen segítséget az ott élőktől. A görögök persze ismét felháborodtak, és felgyújtottak még pár száz autót és éttermet Athén utcáin, de ettől nem enyhültek meg. A dögös görög srácok melegének lehűtésére felidézték, mi történik az országokkal egy csőd után. Sőt, az orosz példa segítségével emlékeztettek. A hétköznapi görögöket azonban, úgy tűnik, még inkább ösztönözték a határozott fellépésre, hiszen sikerült észrevennünk, hogy Oroszország 1998-as fizetésképtelensége után az Európai Unió nélkül is lendületet vesz. De vajon tényleg meg lehet-e magyarázni a görögöknek, hogy Oroszországnak vannak olyan anyagok, mint a gáz és az olaj, amelyekkel általában az élet öröm?

Tangó két személynek a Falkland-szigeteken

február 11. Az Atlanti-óceán vizében békésen úszkáló argentinok a Falkland-szigetek közelében hirtelen felfigyeltek egy brit atomtengeralattjáróra, amely mellett úszni nem szerepelt a terveikben. Gyorsan el kellett jutnom (van aki mellúszás, van aki kúszik, van aki pillangón, van aki - ahogy csak teheti) szülőföldjük argentin tengerpartjára, hogy legyen időm panaszt tenni az ENSZ-nél ezekről a londoni királyi manőverekről.

Az argentin külügyminiszter, Hector Timerman sietett megvádolni Őfelségét azzal a ténnyel, hogy Cameron úrral együtt nem tájékoztatta személyesen sem őt, sem az argentin miniszteri kabinet egyik barátját az argentin miniszteri kabinetben a tárgyalás menetéről. tengeralattjáró és nukleáris robbanófejjel ellátott ballisztikus rakéták fedélzetén. A britek nem hallgattak szelíden Buenos Aires állításaira, és kijelentették – hadd tudja Timerman –, hogy Nagy-Britannia harminc éve repül az Atlanti-óceán kiterjedésein a Falkland-szigeteken, és még annyi évig szántani fogja őket, Őfelsége örül, mert őfelsége, és csak Őfelségének van törvényes joga atomtengeralattjáróinak oldalát mosni ezekben a sós vizekben.

Az amerikai színész és rendező, Sean Penn azonban váratlanul az argentinok segítségére sietett. Élesen vádolta Londont a benne rejlő gyarmatosítással, és megjegyezte, hogy itt az ideje átadni a Falkland-szigeteket Buenos Aires protektorátusának, és hivatalosan Malvináknak nevezni. Az egész baj az, hogy Mr. Penn elfelejtette megkérdezni magukat a szigetek lakóit, akiknek oltalma alá ők maguk is szeretnének lenni. De a Falkland-szigetek lakói többször is bejelentették, hogy London meleg szárnya alatt valahogy nyugodtabbak, és a demokratikus kánonok szerint Nagy-Britannia megszokta, hogy figyelembe veszi az emberek véleményét... Ha azonban a vélemény némileg eltérő , akkor ebben az esetben a Korona segíthet a falklandiaknak, hogy segítsenek önrendelkezésben. Londonnak mindig elege volt a saját Csurovjaiból... Nos, jobb, ha Mr. Penn azzal kezdi, hogy leleplezi saját Fehér Házát annak nem kevésbé gyarmati politikájában.

Milyen gazdag Irán

Egy új amerikai közmondás azt mondja: "Te még gazdagítasz, akkor megyünk hozzád." A múlt héten azonban a divatos téma Irán nukleáris fejlesztésével vádolásával fegyverek kicsit más színezetet kapott. A demokratikus Irán amerikai és német barátai határozottan kiálltak az iráni probléma diplomáciai rendezése mellett. Leon Panetta hirtelen diplomáciáról kezdett beszélni, ami valahogy nem illik hivatalos álláspontjához. Bár elvileg már régóta sejtjük, hogy az olyan amerikai kormányhivatalok, mint a Külügyminisztérium és a Pentagon, jól helyettesíthetik egymást. Ha hirtelen Mrs. Clinton túlságosan féktelenné válik, akkor Panettának teljesítenie kell diplomáciai feladatait. Ha Panetta elveszíti realitásérzékét, akkor Mrs. Clinton pedig a segítségére siet. Így élnek...

De ha az Egyesült Államok az iráni probléma diplomáciai megoldására készül, akkor kiderül, hogy Washington hitt Reza Sajjadi moszkvai iráni nagykövet szavainak. Csodálatos bizalom... Február 16-án határozottan megnyugtatott minden amerikait és másokat, akik túlságosan félnek Teherán nukleáris fegyvereitől, mondván, hogy az Iránban folytatott programjuk tisztán békés volt, és mindez kizárólag az ország szükségleteinek kielégítését célozza. az elektromosságért. Nos, most nem tudunk nyugodtan gazdagítani semmit - csak le akartam törni a nagykövet nyelvét, de ezért ő nagykövet, és nem valami Zsirinovszkij, hogy ne jöjjön le semmi felesleges a nyelvéről ...

Igaz, az államok némi túlzott megbékélése Tel-Aviv túlzott buzgóságává vált az „iráni kérdés” önálló megoldására. Nekik több tapasztalatuk van ebben a tekintetben... Tehát a zsidó griffeket ártatlan iráni bárányokra tépik, hogy levágják a gyapjújukat. Csak most, ezeknek a birkáknak a bundája alatt lehet valami, ami fájdalmas, sőt veszélyes is lesz Izrael számára...

"Méreg" Assad

Forró hét volt Szíriában, és körülötte is. Február 12-én az Egyesült Államok és az Arab Liga javaslatára úgy döntöttek, hogy megtartják a Szíria Barátai csoport első találkozóját. A CAMP javaslata szerint a találkozóra Tunéziában kerül sor február 24-én. Mindazoknak, akik a vállukon gépfegyverrel, zöld fejpánttal rendelkező szakállas férfiakkal akarnak barátkozni, és makacsul visszautasítják Aszad barátságát, sikerült Szíria barátainak számát gyarapítaniuk. Hogy ez a találkozó milyen formában valósul meg, azt még nem határozták meg, de a demokratikusan gondolkodó elvtársak általános testvérisége garantált. A program ígéretes: örömteli felkiáltások, mosolyok, dupla csókok, pezsgőfröccsenések keverve „Allah, akbar!” ... Egyébként Kína is meghívást kapott...

Emellett az Arab Liga egy másik emlékezetes javaslattal is ismertté vált – külföldi békefenntartó kontingens küldésével Szíriába. A katariknak, a szaúdiaknak és más, az idegen területek demokratikus békéjének apologétáinak békét kell teremteniük. Az orosz külügyminisztérium vezetőjének, Szergej Lavrovnak sikerült válaszolnia az Arab Liga ilyen javaslatára. Felesleges diplomáciai könnyelműség nélkül azt mondta barátainak, hogy a békekötéshez először a korszakalkotó küldetésre meghívottak között kell lenni. És ha az Arab Liga elkezdi fenntartani a békét Szíriában, akkor Lavrov még világosabban fogalmazott: „Egy békefenntartó missziónak, vagy ahogy ezt a küldetést az ENSZ nyelvén nevezik, békefenntartó missziónak először békét kell teremtenie. ami fenn fogja tartani.”

Pár nappal később Oroszország úgy döntött, hogy visszavág egy információs sztrájkkal, hogy megmutassa, kreatív egységek vannak a szíriai ellenzék PR-ellenes technológusai között. Ilyen kreatív személyt találtak a disszidens tisztek között. Egy bizonyos Abdul Razeknek nemcsak sikerült dezertálnia a szíriai hadseregtől, hanem azonnal interjút is adott az Al-Arabiya csatornának. Elképesztő dinamizmus! Razek ékesszólóan leírta, hogyan használt az Aszad-hadsereg halálos ideggázt ártatlan embereken. Természetesen a "progresszív" emberiség korábban elképzelte, hogy Aszad haragtól eltorzult arccal, méregüveggel a kezében és mérgezett nyilak tegezében sétál Damaszkusz utcáin, de Razek szavai végül kiegészítették a szíriai elnök képét azok számára. akiknek még nem volt idejük átnézni az összes amerikai filmet – fegyveresek. De ezzel még korántsem ért véget a rendszer kinyilatkoztatása a csipogtató tiszt részéről, hogy úgy mondjam. Abdul Razek elmondta, hogy ezt a szörnyű gázt az oroszok szállítják, az irániak pedig utasításokat adnak a felhasználására. Az olyan keverék, mint Szíria-Oroszország-Irán vagy Aszad-Putyin-Ahmadinezsád az Apokalipszis jelének tűnik minden demokratizálódott egyén számára. Ezért a világ megsajnálta Abdul Razeket, aki mintha valami gázt szívott volna be, és besorolta a szíriai szabadságért és természetesen demokráciáért folytatott ideológiai harcosok közé.

A hegedű a líbiai igazságszolgáltatással

A hét elején váratlan diplomáciai vereséget szenvedtek az új líbiai hatóságok. És ezt egy olyan állam sújtotta rájuk, mint Niger. Líbia emberséges igazságszolgáltatásra akarta rávenni Kadhafi ezredes fiát, Saadit, de a nigeri hatóságok váratlanul elővettek egy hegedűt a zsebükből, amit nyilván előre előkészítettek. Természetesen a világon senkinek sem jutott kétségbe, hogy a líbiai bíróság a legmagasabb szintű igazságszolgáltatás, de ez a Niger összezavarta az összes kártyát... Miközben a líbiaiak azon gondolkodtak, hogyan álljanak bosszút szomszédaikon, Saadi Kadhafi tovább sugároztak Niger területéről a közelgő forradalomról vagy ellenforradalomról, amely szinte bármelyik percben elkezdődhet Tripoliban, Bengáziban, Bregában és tovább - egész Líbiában. A nigériai hatóságok, hogy kicsit lehűtsék a műsorszolgáltató lelkesedését, úgy döntöttek, elveszik ifjabb Kadhafi mobiltelefonját... Ma pedig, mint tudjuk, mobiltelefonok, mindenféle Facebook és Twitter nélkül nem megy. csevegjen a barátokkal vagy szervezzen forradalmat - az unalom általában halálos.

Nehéz nyelv Lettország számára

Múlt szombaton népszavazást tartottak Lettországban az orosz nyelv államnyelvi státuszának esetleges megadásáról. Az előzetes eredmények a következők - mintegy 23% - "mellett", - közel 77% - "nem". Valaki más eredményt várt? Lettország általában a mai bolygónkon a „szuverén demokrácia” szemléletes példája. Valaki itt a kilencvenes évek elején egy egyszerű és egyben fényes ötlettel állt elő az egész független Lettország számára - ha mindig meg akarod nyerni a választásokat és korrekt népszavazást akarsz - foszd meg mindazoktól a szavazatokat, akik ellened szavazhatnak. Egyetértek, a megoldás kellemes! Ezt követően Lettország lakosságának több mint 30%-a elvesztette szavazati jogát, elfogadva a "négerek" vagy nem állampolgárok státuszát. Ebben a tekintetben a letteknek egy még halálosabb lehetőség kínálkozik – nem állampolgárként ismerni azokat, akik ezúttal az orosz nyelv mellett szóltak. Akkor még könnyebb és szórakoztatóbb lesz a demokrácia kezelése. Az orosz „rezsim” általában pihen a lett demokráciához képest…
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

77 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +53
    19. február 2012. 13:11
    Ami megdöbbentett ezeken a választásokon, az az, hogy a fiatal oroszul beszélők az orosz mint második állam ellen szavaztak
    nyelv! Az agymosás fantasztikus! Az útlevélből kiderül, hogy sokaknak ez az első szavazás életükben, és a szüleik nyelve ellen vannak! Ez egy sokk!
    Íme, Oroszország mulasztása, befolyása nélkül, ellenségeket növesztett az oldalán! Tíz év múlva ezek közül sok kerül hatalomra, És akkor .......? ? ?
    Az ideológiai ellenség az orosz, a szomszéd országban, kéznél van! Ijesztő elképzelni!
    1. találkozott
      -37
      19. február 2012. 14:00
      Kövér troll!!!! nevető
    2. +4
      19. február 2012. 14:27
      Na, honnan vetted???
      Elvégezték ezt az elemzést? A második napon kora reggel?
      Vagy "a feleségem barátja munkahelyén" ítélkezik - mondta a nővérem?
    3. Karla
      +10
      19. február 2012. 14:29
      ebben tévedsz. Izraelben simán felveheti az oroszt 2. idegen nyelvnek, és még olyan vizsgát is tehet, mint az EG oroszból, de mit látunk? azok a fiatalok, akiknek gyerekkoruk óta anyanyelvük az orosz, és ezt tökéletesen tudják, nem ezt az utat követik. Miért ? Szerintem azért, mert a gyerekek sokkal jobban integrálódnak a társadalomba, tk. nincs gondjuk a nyelvvel és minden baráttal, televízióval stb., minden a helyi nyelven van (ez minden országra vonatkozik), régóta az ország részének tekintik magukat és persze nem akarnak megváltozni bármit (egyébként kérdezd meg a gostorbeiterek gyerekeit, hát legalább Tádzsikisztánból milyen nyelven szeretnének beszélni és kapsz választ - orosz < szóval nincs semmi meglepő. És ezt senki nem tudja befolyásolni. Értsd meg Lettország Oroszország számára egy idegen ország annak minden következményével.Szerintem még ha mindenki 50%-ban oroszra szavazna, akkor sem kapott volna pontot.Bármely országban ez történik a gyerekekkel, vegyük Németországot, Izraelt, USA-t, Kanadát és Biztosan tudom, hogy van elég barát.
      1. +18
        19. február 2012. 15:45
        A mostani kommunista abszurditásnak hangzóval lehet válaszolni - A Genezis határozza meg a tudatot. A gyerekek igyekeznek beilleszkedni a környező társadalomba. És ez érthető is - ha a dicsőséges Izraelben, a drága Németországban, az igénytelen Lettországban vagy a mindenütt jelenlévő vendégmunkásokat tudományos kommunizmusra tanítanák, a és az oroszokat megvetve nem csak arra kell emlékeznünk, hogy az uniós köztársaságok nacionalistái elpusztítottak néhány bennszülött és idegen népet, vagy ahogy szokás nevezik, etnoszt, hanem arra is, hogy ugyanazok az oroszok részt vett nemcsak a mára már elszakadt köztársaságok helyreállításában, hanem új vállalkozások felépítésében is, amelyek a Szovjetunión belüli köztársaságoknak biztosították a bevételhez való jogot És mi történt most?Az Ignalinai Atomerőmű nem hoz bevételt. amely már nem a független országokban.És a déli peremekről nem is beszélek.
        És nekem úgy tűnik, oroszul mondod a megjegyzéseidet?Kérlek, mutasd meg a megjegyzésemben lévő helyesírási és stilisztikai hibáimat.
      2. +28
        19. február 2012. 16:42
        Oroszországban senki sem fogja fel Lettországot még egy volt szovjet köztársaságként sem.. Ha Ukrajna vagy Fehéroroszország még mindig a mi népünk, akkor a balti köztársaságok soha nem voltak azok... Értem... Ahol a balti államokon kívül még nem állampolgárok?Miféle emberkategória ez..szellemek vagy mi?
        1. +2
          20. február 2012. 22:35
          Jó volt Domokl - kapaszkodj + ... A baltiak mindig is külön éltek - mind a cári Oroszországban, mind a Szovjetunióban, és még inkább - egy szó nem szláv - ez mindent elmond...
      3. +7
        19. február 2012. 18:34
        Szerintem mi Oroszországban egy ilyen népszavazáson nem csak a második kínaira vagy tádzsikra, de talán a fehéroroszra sem szavaztunk volna, mit kell szétszedni. Itt nem kell megsértődni, aki szereti az orosz nyelvet, az beszéli, még ha hivatalosan is betiltják valahol, a probléma végül is nem a nyelvben van, hanem magával Oroszországgal kapcsolatban. Sok olyan ország van, ahol kevesen beszélnek oroszul, de ezekkel az országokkal elég jó kapcsolatok vannak. Másként is lehet, ha Ukrajnában a nacionalisták nyernének, hiába beszélne az egész ország oroszul, semmi jó nem várható Oroszország számára a kapcsolatokban. Először is aggódnunk kell állampolgárainkért, magában Oroszországban, az elfeledett oroszok miatt, akik nem tudnak állampolgárságot szerezni Oroszországban, a hazaszeretet nevelése, az orosz beszéd kultúrája miatt. A Baltikum a szomszédunk, sok orosz él a Baltikumban, találnunk kell valami közös és kölcsönösen előnyös dolgot, növelni kell Oroszország hírnevét és tekintélyét, jólétét, és ott ki tudja, milyen nyelvet akarnak megtanulni. és adják neki a második állam státuszát a balti köztársaságokban – az ő dolguk.
      4. 0
        20. február 2012. 04:01
        A lettországi oroszoknak - normális - az oroszországi oroszoknak sértő elhanyagolás
    4. +7
      19. február 2012. 16:37
      Nehéz fafejjel élni.. Felnőtt Oroszország?Oroszországnak semmi köze hozzá...Ezek az ország belügyei és hülyeség beleavatkozni, nemhogy diktálni a feltételeket... kipróbálják a mennyei életet, és maguk döntik el, ki a hu ...
      1. Uralm
        +10
        19. február 2012. 18:15
        Nem szabad figyelni ezeknek az "államoknak" a kiáltozására, ez a saját magukon megsértődöttek hisztériája, olyan kicsik, olyan értéktelenek, nincs olajuk, nincs gázuk (kivéve, hogy néha spontán jön ki) és általában semmi, csak spratt. És ki a hibás? Szomszéd, olyan Nagy, mindene megvan, és nem érdekli, hogy ki, mit gondol, mond róla
        1. +10
          19. február 2012. 19:24
          Ha a 90-es években, a Baltikumban nem a "nárcizmus" és az őrjöngő "sovinizmus" vezetné a műsort, akkor most a kis Svájc lenne. Ugyanis az euróövezet nem minden országában koncentrálódott ennyi technológiai iparág. Esélyüket azonban szlogenekre cserélték.
          1. +1
            19. február 2012. 23:03
            Lényegében egyetértek veled. A szlogen akkor érdekes, ha az ügyön van, és nem ért egyet az üggyel. De itt van a trükk: "volt szövetségeseink" többségében gyönyörű szlogenekkel kerültek hatalomra olyan erők, amelyek a szlogeneken kívül semmit sem képesek alkotni.
        2. +1
          23. február 2012. 12:45
          (Nem szabad ezeknek az "államoknak" kiáltására figyelni) lehet és nem is kell <kiáltásokra> fordítani, mármint mindenféle kompenzációra, amit Oroszországból próbálnak kifejni, de nem lehet. elfordulni sem stratégiailag, mind gazdaságilag, ( És ki a hibás?): nem volt semmi, ami tönkretenné a szovjet ipari örökséget.
    5. +6
      19. február 2012. 19:33
      Nem vettem észre valamit, hogy az oroszok a lettre szavaztak. Csak a szavazás azt mutatja, hogy minden orosz úgy szavazott, ahogy kell. És általában ez a népszavazás egy nem lojális lakosság összeírása. Úgy élünk, mint egy vulkánon nevető
    6. +2
      19. február 2012. 22:20
      ijesztő, de muszáj. például Ukrajnában is ugyanez.A felnövekvő fiatalság szabadságot akar, akár saját kárára is. és sokan közülük sajnos nem tekintik testvéreknek az oroszokat.Nagyon sajnálatos, hogy mindez
      1. Roman Shukhevics
        +7
        19. február 2012. 22:40
        "Ukrajnában ugyanez a helyzet. A felnövekvő fiatalság szabadságra vágyik, még a saját kárukra is. Sokan közülük sajnos nem tekintik testvérnek az oroszokat. Mindez nagyon sajnálatos" - és ez igaz! Mi fiúk és lányok Galychyny bazhayut buti egyszerre a testvérekkel Rosiyans .... Tiszta szívem van, amikor az oldalt használom! Támogatom a nagyszerű győzelmet Nagy-Oroszország elnökének, Volodimir Volodimirovics Putyinnak a megválasztásán! egészséget és boldogságot neked
        1. +8
          19. február 2012. 22:58
          Fiú testvér!
          Köszönöm!
          Elmegyek szavazni és szavazni.
        2. +5
          20. február 2012. 08:25
          Roman Shukhevics,
          Légy-jelvény! Milyen jó hallani egy barátságos hangot! Köszönöm a jókívánságokat! És minden jót neked, haver! italok
    7. +1
      20. február 2012. 03:34
      Nem látok okot a felháborodásra.. éljenek ahogy akarnak Lettországban, hogy milyen nyelven beszéljenek, az az ő dolguk, nem a miénk... de hogy megértsük, miért szavaztak így a fiatalok, meg kellett kérdezni nekik... talán az agymosásnak ehhez semmi köze..
    8. 0
      23. február 2012. 13:04
      Nem emberek között nem állampolgárnak lenni megtiszteltetés! Semmi, amint beomlik a "tető", gyorsan átgondoljuk a határokat. Minden efelé megy.
    9. anyanyelvi
      0
      31. október 2014. 08:41
      szia
      http://top.rbc.ru/finances/31/10/2014/5452e7d5cbb20f41bf08d017
    10. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +12
    19. február 2012. 13:14
    Örömmel olvastam ezt a szórakoztató értékelést! Kedves TRIÁD! Köszönjük, hogy örömmel olvastad a bolygó legjelentősebb eseményeit, az ironikus, könnyen érzékelhető és befogadható kollektív alkotást! Kellékek nektek srácok! Tartalmilag nincs mit hozzáfűzni. Minden rövid, kimerítő, jól irányzott definíciókkal. italok nevető Ha lenne hármas smiley, akkor azt hozzáadnám, különben csoportosítani kell mosolyog
    1. +3
      19. február 2012. 16:48
      igaz .. elolvastam és csak örültem a szótagnak... tisztán, érthetően és lényegre törően .. minden...
  3. +20
    19. február 2012. 13:18
    Furcsa srácok voltak a görögök, pénzt vettek el a németektől, ittak, ettek, sétáltak, de hogy adták vissza hirtelen a horogkeresztes németek.

    Irán békeprogramja mélyen földalatti bunkerekbe költözik – így gazdaságosabbnak tűnik. Nos, általában ők jobban tudják, egy olyan ország, ahol van olaj és gáz mennyiségben... ó, micsoda mennyiségben, békés atomot főz, és a hülye európaiak és japánok eltakarják a békés atomjukat. A közgazdászok idegesen dohányoznak a pálya szélén.
    1. +16
      19. február 2012. 13:39
      Idézet: professzor
      Furcsa srácok voltak a görögök, pénzt vettek el a németektől, ittak, ettek, sétáltak, de hogy adták vissza hirtelen a horogkeresztes németek.

      Üdvözlöm Professzor úr! Osztom a csodálkozásukat a görögök mentalitásával kapcsolatban – az orosz mentalitás számára ez felfoghatatlan. Oroszország, mint tisztességes nemzetközi entitás, vállalta, hogy visszaadja az IMF adósságait a Szovjetuniónak, és már sokat visszafizetett, "tisztelet és tisztelet" helyett pedig puszta rágalom Oroszország ellen! Egyértelmű - a mentalitásbeli különbség... Van Oroszország mentalitása és van "demokratizálók" mentalitása... igénybevétele
      1. +7
        19. február 2012. 18:26
        Munka közben a görögökkel foglalkozott Chesslovo – ehhez képest a törökök németnek néznek ki!
      2. +6
        19. február 2012. 20:54
        Idézet Esaultól
        . Oroszország, mint tisztességes nemzetközi entitás, vállalta, hogy visszaadja az IMF adósságait a Szovjetuniónak, és már sokat visszafizetett, "tisztelet és tisztelet" helyett pedig puszta rágalom Oroszország ellen! Egyértelmű - a mentalitásbeli különbség... Van Oroszország mentalitása és van "demokratizálók" mentalitása...


        Oroszországban megindul a Nyugat háborúja Putyin ellen. Eddig ez egy információs háború. De a sértések fenyegetéssé válnak. Miért utálják Putyint az IMF, a Világbank és a Fed tulajdonosai? Hiszen nem tartozunk semmivel, ugye? Az adósságokat határidőre és kamattal törlesztjük. Putyin tökéletesen megérti ezeknek a szervezeteknek a pénzügyi és spekulatív lényegét, amelyek megfosztják az államot a szuverenitástól.
        Most pedig lássuk, mit csinált Putyin. 2000 májusában beállt a magáéba és néhány hónappal később benyújtotta a Dumának törvénymódosításait, amelyek lényegében biztosították a jegybank államosítását! A Duma nem is támogatta a kommunista pártot. Ebben a helyzetben Putyin megtette az egyetlen helyes lépést, a Vnesheconombankot a Központi Bank altanulmányává tette. A bank, amely a Szovjetunió lerombolása után csak a volt Szovjetunió külső adósságának átstrukturálásával foglalkozott, 2001-től a kormány megbízásából szociális projekteket kezdett finanszírozni, 2003-tól pedig megkapta a funkciókat. az állampolgárok nyugdíj-megtakarításainak befektetésére szolgáló állami alapkezelő társaság. 2007-ben az állami Fejlesztési és Külgazdasági Bankra (VEB) változtatta formáját. 2008-ban a VEB már több mint 70 beruházási projektbe fektetett be, mintegy 750 milliárd rubel értékben. 2009-ben ő finanszírozta a szocsi olimpiai létesítmények építését. Hosszú lejáratú kölcsönt ad 5-10 évre. Ezt a jegybank semmiképpen nem akarta megtenni, vagy inkább azt, hogy a bankmaffia érdekei ezt nem tették lehetővé.
        A bankmaffia által irányított Központi Banknak van egy "lánya" - az orosz Sberbank, amelynek részvényeinek több mint 60%-a (kontrollrészvény) a Központi Bank tulajdona. A Sberbank az első helyen áll az orosz bankok eszközállományában. A gazdaság befektetéseinek bővítése érdekében a kormány 2002-ben a Sberbankot megkerülve létrehozta a VTB-t, egy állami irányítású (85%-os részesedésű) univerzális bankcsoportot, amely Oroszországban a vagyon alapján a második helyen állt. És most a VTB aktívan befektet az üzleti életbe, a reálgazdaságba. Segítő kezet nyújtott még Ukrajnának is, kétmilliárd dollár hitelt nyújtott (és minden reformfeltétel nélkül, ahogy az IMF teszi). Az ilyen tevékenység a "független" bankok számára tilos.
        Putyin egyébként nem a jegybank aranytartalékának köszönhetően tudta kifizetni Oroszország külső adósságát, hanem csak a Stabilizációs Alap létrehozásával. Ezért míg Japán külső adóssága a GDP 220%-a, addig Görögországé 142%, az Egyesült Államoké 91,6%, Franciaországé 84,3%, Németországé 80%, Oroszországé pedig csak 9,9%.
        Felismerve, hogy a stabilizációs alapot a Központi Bank a lakosság szükségleteire nem használhatja fel, Putyin két részre osztotta a stabilizációs alapot - a tartalékalapra (alapjait a Központi Bank kezeli) és a Nemzeti Vagyonalapra. a kormány). Ez pedig lehetővé tette a világválság körülményei között a nemzeti termelés támogatását és a szociális programok erősítését. Ennek eredményeként 2011-ben az Egyesült Államok GDP-je 1,6%-kal, az eurózóna országaiban 1,5%-kal, Oroszországban pedig 4,2%-kal haladta meg a világátlagot (2,8%). Az oroszországi válság tetőpontján a fizetések és a nyugdíjak emelkedtek (és eléggé észrevehetően), valamint az egészségügy és az oktatás finanszírozását növelték. Az orosz kormány nem engedett az IMF azon követeléseinek, hogy emeljék a nyugdíjkorhatárt (ahogyan ezt Ukrajnában már megtették) és a munkanapok hosszát (amire Ukrajna készül). És ha ugyanakkor figyelembe vesszük, hogy Putyin határozottan kiállt a posztszovjet köztársaságok integrációja mellett (és nemcsak a Vámunióba, hanem az Eurázsiai Unióba!), akkor élesen és egyértelműen felszólalt a NATO ellen. világrendőr, az amerikai rakétavédelmi rendszerek terjeszkedése ellen, akkor tényleg nem világos, hogy a világkormány, a bankmaffia vezetői, a NATO gengszterei gyűlölték Putyint?
        A bankmágnások készek nem milliókat, hanem dollármilliárdokat költeni vesztegetésre, zsarolásra, megfélemlítésre, naiv és hiszékeny orosz állampolgárok megtévesztésére, információs és pszichológiai hadviselés megszervezésére kifogásolható emberek ellen. Nem rendre, nem jólétre és Oroszország nemzeti szuverenitásának védelmére van szükségük, nem országaink integrációjára és egy hatalmas Unió létrehozására. Nem, szükségük van a liberalizációra, mint az állam teljes kivonására a gazdasági folyamatok szabályozása alól. De a liberalizáció halálos Oroszország számára. Komoly éghajlati viszonyok (a világ legészakibb országa), hatalmas terület, felhalmozódott gazdasági, környezeti, társadalmi, demográfiai, politikai problémák – mindehhez egyértelmű állami irányítás szükséges. A liberális ideológiában az IMF és a WTO követelményei kezdetben kedvezőtlen, vesztes helyzetbe sodorták Oroszországot. Először is versenyképes gazdaságot kell létrehozni, és csak ezután kell eldönteni a WTO-csatlakozás kérdését. És nem fordítva. Nézd meg Ukrajnát: Juscsenko elnök 2008-ban a Narancs pártok és a Régiók Pártja szavazataival parlamenti határozatot kapott Ukrajna WTO-ba való belépéséről. 2011 szeptemberében pedig 50 iparági szövetség (gazdálkodók, élelmiszeripari munkások, autósok, gépgyártók, bútorgyártók stb.) vezetője fordult Ukrajna miniszterelnökéhez, kérve, hogy védje meg őket a WTO-tól. Ukrajna milliárdokat veszít hazai piacának megnyitásával, a kereskedelmi deficit 2011-ben meghaladta a 12 milliárd dollárt.
        Ezért Dmitrij Medvegyev liberalizmusa, amely a kormány képviselőinek az állami vállalatok vezetéséből való eltávolításában, Oroszország bevonásában a WTO-ba, a nagyszabású privatizáció ösztönzésében és sok más dologban nyilvánult meg, ami elnöksége éveiben történt. tény jelentősen lelassította Oroszország fejlődését. Ezeket és más hibákat ki kell javítani. A liberálist államférfiúnak kell felváltani.
        Nyilvánvaló, hogy ez egyáltalán nem illik a világkormányhoz, a világbanki világhálóhoz. Olyan elnökre van szükségük, aki biztosítja a bankok megengedhetőségét, a folyamatos tőkeexportot, az árversenyt, a fejlesztési hitelek hiányát, az adósságrabszolgaságot, Oroszország leggazdagabb természeti erőforrásainak lefoglalását és kiaknázását, több millió ember teljes szegénységét. egyének milliárdjai. Érdekeltek a növekvő munkanélküliségben, az alkoholizmusban, a legyengülésben és Oroszország lakosságának kihalásában. Nagy szükségük van Oroszország meggyengülésére és összeomlására. Aztán a Nyugat előtt térdelve, mindenki – Baskíria, Moszkva, Tatárföld, Csecsenföld, Udmurtia stb. stb. – kölcsönért könyörög, értelmét, munkásságát, természeti erőforrásait, anyaföldjét üres dollárszámlákért, emberiségüket adják. méltóság. Egy ilyen forgatókönyv végzetes Oroszország számára. Természetesen polgárai számára elfogadhatatlan

        Natalia Vitrenko - a közgazdaságtudomány doktora, Ukrajna két összehívásának népi helyettese, 1999-ben és 2004-ben Ukrajna elnökjelöltje, a PSPU elnöke

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.
        html
        1. +2
          19. február 2012. 20:57
          Nos, egy kis kiegészítés az okos gondolatok jobb megemésztéséhez

          IMF és TNC-k -
          készpénz polipok!
          Egyelőre adj nekik csillagokat
          csak Putyin képes rá.
          A GDP, az ő "álmai csapata"
          így válaszolnak majd a köcsögöknek -
          mi lesz Oroszországban
          mint Sztálingrádban.
        2. +11
          19. február 2012. 22:48
          Hozzá lehet tenni egy sztorit a termelésmegosztási törvény felszámolásával, amely megállította az orosz altalaj nyugati cégek általi kifosztását (2004 előtt kirabolták, utána már kereskedünk). Hodorkovszkij leszállása után az olajtársaságoktól származó adók beszedése csaknem 4-szeresére nőtt. A szeparatizmus visszaszorítása. Oroszország teljes értékű játékosként való visszatérése a világszíntérre és Oroszország katonai ereje újjáéledésének (bennszülött) kezdete. Teljes lesz a kép a Nyugat Putyin iránti ellenszenvének okairól.
      3. +2
        19. február 2012. 22:41
        Idézet Esaultól
        . Oroszország, mint tisztességes nemzetközi entitás, vállalta, hogy visszaadja az IMF adósságait a Szovjetuniónak, és már sokat visszafizetett, "tisztelet és tisztelet" helyett pedig puszta rágalom Oroszország ellen! Egyértelmű - a mentalitásbeli különbség... Van Oroszország mentalitása és van "demokratizálók" mentalitása...


        A világgazdaság globalizációja, vagyis a nemzetgazdaságok egyetlen tőkeközpont irányítása alá kerülése, világkormányzati kézbe kerülése a második világháború után elsősorban gazdasági módszerekkel - a weben keresztül - valósult meg. az IMF és a Világbank. Az országok politikai elitjével „darabonként” dolgoztak – vesztegetés, zsarolás, zombik segítségével. E célból különféle „civil társadalom intézményei” jöttek létre, elsősorban civil szervezetek, amelyek külföldi támogatások terhére végzik tevékenységüket. Aztán az általuk kidolgozott politikusok biztosították a bankrendszer alkotmányos függetlenségét a kormánytól, és az IMF-hiteltűre helyezték országaikat. Emlékszünk, hogyan tette ezt Jelcin Oroszországban, Kravcsuk Ukrajnában és mások A világ minden országa szenved egy ilyen bankrendszertől, amely tönkreteszi a gazdaság reálszektorát, védve a spekulatív pénzügyi tőke érdekeit. Maga az Egyesült Államok sem kivétel, ahol az állam a Fed magánstruktúrájától, kéttucatnyi bankmágnás érdekétől és étvágyától függ.
        Az Art. Az Orosz Föderáció Oroszországi Központi Bankról (Oroszországi Bank) szóló törvényének 2. cikke a következőt írja: "... Az Oroszországi Bank gyakorolja az Oroszországi Bank vagyonának birtoklására, használatára és feletti rendelkezésére vonatkozó jogkört, ideértve az Oroszországi Bank arany- és devizatartalékait is .... Az állam nem vállal felelősséget az Oroszországi Bank és az Oroszországi Bank nem felelős az állam kötelezettségeiért ...

        2000 májusában Putyin benyújtotta a Dumának törvénymódosításait, amelyek lényegében biztosították a jegybank államosítását! A Duma még a kommunista párt ellen is szavazott. Ebben a helyzetben Putyin megtette az egyetlen helyes lépést, a Vnesheconombankot a Központi Bank altanulmányává tette. A bank, amely a Szovjetunió lerombolása után csak a volt Szovjetunió külső adósságának átstrukturálásával foglalkozott, 2001-től a kormány megbízásából szociális projekteket kezdett finanszírozni, 2003-tól pedig megkapta a funkciókat. az állampolgárok nyugdíj-megtakarításainak befektetésére szolgáló állami alapkezelő társaság. 2007-ben az állami Fejlesztési és Külgazdasági Bankra (VEB) változtatta formáját. 2008-ban a VEB már több mint 70 beruházási projektbe fektetett be, mintegy 750 milliárd rubel értékben. 2009-ben ő finanszírozta a szocsi olimpiai létesítmények építését. Hosszú lejáratú kölcsönt ad 5-10 évre. Ezt a jegybank semmiképpen nem akarta megtenni, vagy inkább azt, hogy a bankmaffia érdekei ezt nem tették lehetővé.
        A Központi Banknak van egy "leánya" az orosz Sberbank, amelynek részvényeinek több mint 60%-a (ellenőrző részesedés) a Központi Bank tulajdona. A Sberbank az első helyen áll az orosz bankok eszközállományában. A gazdaság befektetéseinek bővítése érdekében a kormány 2002-ben a Sberbankot megkerülve létrehozta a VTB-t, egy állami irányítású (85%-os részesedésű) univerzális bankcsoportot, amely Oroszországban a vagyon alapján a második helyen állt. És most a VTB aktívan befektet az üzleti életbe, a reálgazdaságba. Segítő kezet nyújtott még Ukrajnának is, kétmilliárd dollár hitelt nyújtott (és minden reformfeltétel nélkül, ahogy az IMF teszi). Az ilyen tevékenység a "független" bankok számára tilos.
        Putyin egyébként nem a jegybank aranytartalékának köszönhetően tudta kifizetni Oroszország külső adósságát, hanem csak a Stabilizációs Alap létrehozásával. Ezért míg Japán külső adóssága a GDP 220%-a, addig Görögországé 142%, az Egyesült Államoké 91,6%, Franciaországé 84,3%, Németországé 80%, Oroszországé pedig csak 9,9%.
        Felismerve, hogy a stabilizációs alapot a Központi Bank a lakosság szükségleteire nem használhatja fel, Putyin két részre osztotta a stabilizációs alapot - a tartalékalapra (alapjait a Központi Bank kezeli) és a Nemzeti Vagyonalapra. a kormány). Ez pedig lehetővé tette a világválság körülményei között a nemzeti termelés támogatását és a szociális programok erősítését. Ennek eredményeként 2011-ben az Egyesült Államok GDP-je 1,6%-kal, az eurózóna országaiban 1,5%-kal, Oroszországban pedig 4,2%-kal haladta meg a világátlagot (2,8%). Az oroszországi válság tetőpontján a fizetések és a nyugdíjak emelkedtek (és eléggé észrevehetően), valamint az egészségügy és az oktatás finanszírozását növelték. Az orosz kormány nem engedett az IMF azon követeléseinek, hogy emeljék a nyugdíjkorhatárt (ahogyan ezt Ukrajnában már megtették) és a munkanapok hosszát (amire Ukrajna készül). És ha ugyanakkor figyelembe vesszük, hogy Putyin határozottan kiállt a posztszovjet köztársaságok integrációja mellett (és nemcsak a Vámunióba, hanem az Eurázsiai Unióba!), akkor élesen és egyértelműen felszólalt a NATO ellen. világrendőr, az amerikai rakétavédelmi rendszerek terjeszkedése ellen, akkor tényleg nem világos, hogy a világkormány, a bankmaffia vezetői, a NATO gengszterei gyűlölték Putyint?
        A bankmágnások készek nem milliókat, hanem dollármilliárdokat költeni vesztegetésre, zsarolásra, megfélemlítésre, naiv és hiszékeny orosz állampolgárok megtévesztésére, információs és pszichológiai hadviselés megszervezésére kifogásolható emberek ellen. Nem rendre, nem jólétre és Oroszország nemzeti szuverenitásának védelmére van szükségük, nem országaink integrációjára és egy hatalmas Unió létrehozására. Nem, szükségük van a liberalizációra, mint az állam teljes kivonására a gazdasági folyamatok szabályozása alól. De a liberalizáció halálos Oroszország számára. Komoly éghajlati viszonyok (a világ legészakibb országa), hatalmas terület, felhalmozódott gazdasági, környezeti, társadalmi, demográfiai, politikai problémák – mindehhez egyértelmű állami irányítás szükséges. A liberális ideológiában az IMF és a WTO követelményei kezdetben kedvezőtlen, vesztes helyzetbe sodorták Oroszországot. Először is versenyképes gazdaságot kell létrehozni, és csak ezután kell eldönteni a WTO-csatlakozás kérdését. És nem fordítva. Nézd meg Ukrajnát: Juscsenko elnök 2008-ban a Narancs pártok és a Régiók Pártja szavazataival parlamenti határozatot kapott Ukrajna WTO-ba való belépéséről. 2011 szeptemberében pedig 50 iparági szövetség (gazdálkodók, élelmiszeripari munkások, autósok, gépgyártók, bútorgyártók stb.) vezetője fordult Ukrajna miniszterelnökéhez, kérve, hogy védje meg őket a WTO-tól. Ukrajna milliárdokat veszít belföldi piacának megnyitásával, a kereskedelmi hiány 2011-ben meghaladta a 12 milliárd dollárt, ezért Dmitrij Medvegyev liberalizmusa, amely a kormány képviselőinek az állami vállalatok vezetéséből való eltávolításában, Oroszország bevonásában a WTO-ba, a nagy- a nagyszabású privatizáció, és sok más dologban, ami elnöksége éveiben történt, valójában jelentősen lelassította Oroszország fejlődését. Ezeket és más hibákat ki kell javítani. A liberálist államférfiúnak kell felváltani.
        Nyilvánvaló, hogy ez egyáltalán nem illik a világkormányhoz, a világbanki világhálóhoz. Olyan elnökre van szükségük, aki biztosítja a bankok megengedhetőségét, a folyamatos tőkeexportot, az árversenyt, a fejlesztési hitelek hiányát, az adósságrabszolgaságot, Oroszország leggazdagabb természeti erőforrásainak lefoglalását és kiaknázását, több millió ember teljes szegénységét. egyének milliárdjai. Érdekeltek a növekvő munkanélküliségben, az alkoholizmusban, a legyengülésben és Oroszország lakosságának kihalásában. Nagy szükségük van Oroszország meggyengülésére és összeomlására. Aztán a Nyugat előtt térdelve, mindenki – Baskíria, Moszkva, Tatárföld, Csecsenföld, Udmurtia stb. stb. – kölcsönért könyörög, értelmét, munkásságát, természeti erőforrásait, anyaföldjét üres dollárszámlákért, emberiségüket adják. méltóság. Egy ilyen forgatókönyv végzetes Oroszország számára. Természetesen polgárai számára elfogadhatatlan.
        Natalia Vitrenko - a közgazdaságtudomány doktora, Ukrajna két összehívásának népi helyettese, 1999-ben és 2004-ben Ukrajna elnökjelöltje, a PSPU elnöke

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.

        html
    2. +3
      19. február 2012. 14:21
      Németországban vannak a görögök "furcsaságokkal".
      Oroszország - U ... és hasonló követelésekkel, de ambíciókkal is a WOW WE!
    3. dimaas
      +7
      19. február 2012. 17:27
      Ez mind abból adódik, hogy Görögországot Popandopoulos vagy Papadimos vezeti. Akinek van csatornája a görög parlamenthez - sürgősen értesítse! nevető
      1. +9
        19. február 2012. 19:02
        Idézet Dimától
        Ez mind abból adódik, hogy Görögországot Popandopoulos vagy Papadimos vezeti. Akinek van csatornája a görög parlamenthez – sürgősen értesítse

        Pizdesikus lesz Görögország utolsó miniszterelnöke nevető
    4. +9
      19. február 2012. 20:43
      Egyetemi tanár,
      Furcsa srácok voltak a görögök, pénzt vettek el a németektől, ittak, ettek, sétáltak, de hogy adják ki hirtelen a horogkeresztes németek? ----
      és akik közül néhányat mostunk, etettünk, ipart adtunk és pénzt adtunk, és most tartozunk nekik, és legalább a megszállóknak !!! fickó wassat
  4. Eugene
    +11
    19. február 2012. 13:24
    Mindenki által megsértett kis állam, minden "nagybácsinak" van ilyen az életben, aztán amikor egyszer csak sikerült függetlenedniük (na jó, másodszorra), kiderült, hogy pont ez a függetlenség bizonyos problémákat vet fel. Ezért kell egy külső ellenség, aki ilyen-olyan, meg merte szabadítani őket a "jó" fasisztáktól, akik sikeresen foglalkoztak nagy és hatalmas nemzetük "génállományának javításával".
    1. +8
      19. február 2012. 14:05
      Eugene,
      Zhenya, üdvözöllek! "Homályos kétségek gyötörnek..." Görögországról beszélsz, vagy Lettországról és más balti "derzhavokról"? nevető
    2. +2
      19. február 2012. 14:23
      most kiről beszélsz?
      "és aztán amikor hirtelen sikerült függetlenedni (na jó, másodszorra)" - főleg ez?
      1. Eugene
        +13
        19. február 2012. 16:02
        Esaul, zarándok Természetesen Lettországról és más balti "derzhavokról" beszélek. Elfelejtettem megadni az állam nevét érez Nem aludtam a tegnapi boksz óta)

        Lettország úgy tűnik, 1920-ban nyerte el függetlenségét, majd a háború előtt az unió része lett.

        Most új szakembert fogadott fel a cég – a főigazgató egyetemi barátját, Rigából jött, szinte egész életében ott élt. Családjával élt Riga belvárosában egy 4 szobás lakásban, de nem tudta megszerezni az állampolgári státuszt. Aztán vagy a leszármazottak jelentek meg, vagy maguk ennek a lakásnak a háború előtti korábbi tulajdonosai, Lettországban pedig törvény van a lakások korábbi tulajdonosoknak való átruházásáról. Most vették el a lakást. És elrontották a munkát.
        1. +7
          19. február 2012. 16:15
          Eugene,
          Igen-á-á... A demokrácia a Baltikumban és különösen Lettországban megvadult!... És még mindig tátják a szájukat az emberi jogok védelmében Oroszországban!... bolond
          1. Uralm
            +1
            20. február 2012. 08:36
            Mi a fő demokrata, ilyen segítők. Ahogy a mondás tartja, mondd meg, ki a barátod, és én megmondom, ki vagy.
  5. +8
    19. február 2012. 13:30
    Idézet akvaldtól
    az orosz anyanyelvű fiatalok az orosz ellen szavaztak

    Ugyanezt a politikát folytatták az oszmán-törökök az ortodoxok gyermekeivel kapcsolatban, és minden bűnre kész janicsárokká változtatták őket. A történelemből tudjuk, hogyan végződött: a "farkasok" csak ördögökké váltak, puccs után szerveztek. titkos és nyílt mészárlást folytatnak "oktatóikkal".
  6. Pavel V
    +5
    19. február 2012. 13:31
    Mit is mondhatnék még: röviden, világosan, érthetően, minden a témáról szól, és ami a legfontosabb, humorral. Köszönöm az anyagot. Elégedett.
  7. +5
    19. február 2012. 13:49
    Minden világos, de hogyan került Kína "Szíria barátai közé" mit
    1. +1
      19. február 2012. 17:37
      csak meghívták, de beleegyezett vagy sem – nem hangzott el semmi
    2. +2
      19. február 2012. 18:31
      Hogy-hogyan... Megvettem, itt van! Rákacsintás am nevető italok
  8. +7
    19. február 2012. 13:53
    Szerző +. Humorral, jó oroszul, az analitika igényével. Csak hírek, bármit is mondjunk, néhány szomorú.
  9. +4
    19. február 2012. 14:37
    Jó cikk!
  10. +4
    19. február 2012. 14:54
    Köszönet a szerzőnek, a cikk remekül olvasható. Ha csak átsétáltunk volna a "jobboldali ellenzékünkön" - általában nem lett volna ára...
  11. fekete Sas
    +4
    19. február 2012. 15:06
    Hmm... Görögországnak nem érdeke most mutogatni, ahogy mondani szokták, gyorsan elfelejtik a jó dolgokat, hogy a nagymamákat így adták – jó, de amint megvannak a feltételek, a következő részlet előtt kapni ki a válságból, aztán azonnal - Fasiszták !!! Hiszen egész Európát a fenékre húzzák! Az ilyen viccekért gyorsan ki lehet repülni az Európai Unióból, és kinek lesz szüksége ezekre? Oroszország? - Talán! De nem ekkora finanszírozási volumenben!!!
    1. +8
      19. február 2012. 17:37
      Fennáll az a veszély, hogy Görögország lesz az első olyan ország, amely elveszíti szuverenitását a demokratikus és európai integrációs folyamatok következtében. Érdemes alaposan elgondolkodni azoknak, akik "szuverenitásuk" minden problémáját az EU- és NATO-tagságtól remélik megoldani az "édes ajándék" reményében. Ne legyél vak!!! Ingyenes ajándék - háromszor drágább, mint a pénz.
    2. +6
      19. február 2012. 22:54
      Nem szabad ennyire egyoldalúan felfogni a görögöket - mint a naplopók, akik hozzászoktak a semmittevéshez, és csak a napért, a tengerért és a romjaikért kapnak pénzt - minden valamivel bonyolultabb. Görögországban egy időben nagyon jó mezőgazdaság volt, amely egyrészt táplálta az országot, másrészt az exportból keresett valutát - a híres feta, a kiváló olívaolaj, a gyümölcsök és még sok minden más, a turizmusról nem is beszélve, de most már az "áldott" idők. és Görögország csatlakozott a WTO-hoz!!! És az egész mezőgazdaság elrendelte, hogy sokáig éljen - most Görögországban gyakorlatilag nincs helyi olívaolaj - minden spanyol, a feta sajtot mind Franciaországból, mind Olaszországból hozzák, és a turnéipar nem tud versenyezni az olcsó török ​​és afrikai üdülőhelyekkel !! Szóval a hellének leszármazottai fel vannak háborodva - az uralkodók tönkretették az ország gazdaságát, és most még több embert akarnak csődbe juttatni !!! Én személy szerint megértem őket!)))
      1. +4
        19. február 2012. 23:22
        Ha a görögök csatlakoztak a közös pénzügyi üsthöz, akkor azt kell tenniük, amit diktálnak, még ha ez veszteséges is.És az eredmény az, hogy égnek az autók, éttermek, úgy tűnik, nem maradtak vállalkozások. De a turizmus később lesz mit mutatni – az ókori világ romjai balra, a középkor romjai jobbra, és az a romokban heverő út, amelyen haladunk, a 21. század legújabb története.
        (Még mielőtt túl késő lenne – szabadalmaztatnia kell!)
      2. álmos
        0
        20. február 2012. 00:51
        Oroszország is csatlakozott a WTO-hoz. Vlagyimir Putyin: "Oroszország 2012 május-júniusában csatlakozhat a WTO-hoz" Ezen az úton az utolsó akadályt Georgia formájában az Obama-adminisztráció semleges közvetítők segítségével vette le. De ahhoz, hogy Oroszország a WTO teljes jogú tagjává váljon, a dokumentumokat a parlamentnek ratifikálnia kell.
  12. +13
    19. február 2012. 17:09
    "Az olyan keverék, mint Szíria-Oroszország-Irán vagy Aszad-Putyin-Ahmadinezsád az Apokalipszis jelének tűnik minden demokratizálódott egyén számára."
    Sietek megnyugtatni a demokratikus egyéneket. A fenti hármasság mindegyike szabad akarattal rendelkezik, és az Apokalipszis jegyéhez három „hatos” kell.

    1. Pavel V
      +3
      19. február 2012. 23:27
      Ziksura idézet
      az Apokalipszis jegyéhez pedig három „hatos” kell.

      Nem fogjuk megnevezni őket. Amúgy mindenki nagyon jól ismeri őket.
  13. +3
    19. február 2012. 18:21
    Tetszett az értékelés, egy névért megér egy plusz - és végül! Rákacsintás
  14. Sündisznó
    +6
    19. február 2012. 18:22
    "Még mindig gazdagodsz, akkor mi hozzád megyünk" hahahahahaha ez a sikoly
  15. irónia
    +11
    19. február 2012. 18:34
    A cikk az értelmes áttekintő újságírás példája. Görögországgal kapcsolatban – globális csalás. Van mire várni – ezért is hajlik egy kényelmetlen „pózra”. A többit nem így kezelik, ne feledje. Lettország ... Emlékszel Finnország viselkedésére a függetlenedés után? A vektor ugyanaz. Addig nem nyugodtak meg, amíg kétszer kaptak egy sopatkát. Amúgy ha elkészül Szentpéterváron egy szénterminál (vagy megépül, hiányzott ennek a témakörnek a mozgása), akkor a rigai kikötő marad az orrával. Ja, és énekelni fognak. A Falkland-szigetek az amerikai "szamár" patáinak üzlete. IMHO. Megfeszítik a szövetségeseket és Argentínát is, amely ellenségeskedések esetén Dél-Amerika felét magába vonzza. A földgömb ezen részének egyensúlyi állapotából való kivonás az amerek kezében van. Csapatokat hozhatsz be, és azon viccelődhetsz, ahol minden rossz.
    Irán és Szíria - a mese folytatása. A vége nem egyértelmű, hiszen az ellenfél csapatainak összetétele sem egyértelmű. Kína (az aljas nép) igyekszik teljes mértékben felmelegíteni ezt a helyzetet. Annak a valószínűsége, hogy egyesít minket és Iránt, ugyanolyan nagy, mint valaha. Csak, hagyják-e használni – a kérdés az. Európa már kiszívta Csehországot, remélve, hogy Hitler megeszi és megnyugszik. Csak a bácsi étvágya szállt meg... Ha az Egyesült Államok eléri célját (Irán és Szíria bukása), akkor nyugodtan követelhetjük a kezünkben lévő fegyverek kiadását és jelentkezhetünk a milíciába. Mi leszünk a következőek, ahogy mi leszünk a torta utolsó darabja. Mindenki megosztja.
    Z.Y. Vagy talán ez a sok szemét, a világvégéhez képest, mi? nevető
  16. Regularis
    +1
    19. február 2012. 18:40
    És a forma megfelel neki Rákacsintás
    1. +2
      19. február 2012. 19:07
      Duc saját – natív.
  17. +8
    19. február 2012. 19:00
    Szerényen, humorral, konkrétan. Görögország szerint: amúgy sincs pénze – adósságait elengedheti, szóval vegyen még többet, hogy ne fizesse meg az életben. Az Európai Uniót három ország irányítja: Németország, Nagy-Britannia és Franciaország. Vazallusokra van szükségük, és minél több, annál jobb. Ezért kivétel nélkül mindenkit elvisznek oda. Szerezzen pénzt fejlesztésre, zárja be régi, veszteséges vállalkozásait (az újak európai szabványok szerint épülnek), és minden bevétel az Európai Unió központjában települ. Érdekes paradoxon: a volt Jugoszlávia köztársaságai gyorsan elmenekültek, függetlenedtek, majd rabszolgák lettek az Európai Unióban. Ugyanez vonatkozik a Baltikumra is.

    A legjobb rabszolga az, aki azt hiszi, hogy szabad.
    1. Kreml
      +3
      19. február 2012. 19:08
      Idézet sedotól
      A legjobb rabszolga az, aki azt hiszi, hogy szabad.

      ez a helyi trollokra is igaz terrorizál
      1. +4
        19. február 2012. 22:20
        Idézet sedotól
        Az Európai Uniót három ország irányítja: Németország, Nagy-Britannia és Franciaország. Vazallusokra van szükségük, és minél több, annál jobb. Ezért kivétel nélkül mindenkit elvisznek oda. Szerezzen pénzt fejlesztésre, zárja be régi, veszteséges vállalkozásait (az újak európai szabványok szerint épülnek), és minden bevétel az Európai Unió központjában települ.

        Fizetnek, maradnak. De...
        Most a számítógép előtt ülök, a közelben működik a tévé, mennek a hírek. Egy német (!!!!!!!!!) nyugdíjast mutatnak. 86 évesen taxi jogosítványt vásárolt és napokig "bombázott". Udvariasan ad interjút, de úgy tűnik, egyértelműen hiányzik az orosz matrac ismerete. Az állítások lényege, hogy a kormány a németek rovására ment meg más országokat. És vannak még hozzá hasonlók. Valamint Olaszországból, Csehországból, Lettországból és Görögországból (hol nélküle) ..... (??????!!!!!!!!!!)
        EZ EGY RENDSZERVÁLSÁG. Mindig van egy kiút ebből – EZ EGY TÖRÖTT RENDSZER.
        1. +1
          20. február 2012. 18:54
          Az Unió idején volt egy ilyen anekdota:
          A szocializmusról szóló előadás során az előadó kifejti, hogy a szocializmus egy állomás a kapitalizmusból a kommunizmusba vezető úton. Ekkor egy kérdés hangzott el a hallgatóság köréből: "Akkor miért nincs mit enni?"
          Mire az előadó azt válaszolta: "És útközben senki nem ígérte, hogy etetni fog."
          Az vagyok, ami. Abból a pitéből, amit az Európai Unió monopóliumai és bankjai kapnak, a nyugdíjasok még morzsákat sem kapnak - rossz asztalhoz ülnek.
        2. 0
          20. február 2012. 20:15
          Vagy talán ez kell neki? Korát tekintve teljesen megfelel a Hitlerjugendnek. Találtam valakit, akit sajnálhatok. mindenfélét (egyszóval szorgalmas). A görögök keményen dolgozó nép, aki alkotott a legnagyobb kultúra. , és az orosz atyával büszkék vagyunk, hogy két ilyen nemzethez tartozunk. Bárhol, ahol a görögök éltek vagy élnek, mindenki hálával emlékezik vissza, a szorgalmukra, a másokkal szembeni békésségre. A görögök történelmében még soha nem bárkit, akit kegyetlenséggel és még inkább lustasággal vádolnak .És mindenféle hülyeséget ismételni a németek után, óvakodnék.
  18. +5
    19. február 2012. 20:27
    Idézet sedotól

    Duc saját – natív.

    Bár Németországban született, egész felnőtt életét (a berlini fal leomlásáig) az NDK-ban élte. Úttörő volt, és tagja volt a Szabad Német Ifjúság Szövetségének. Soha nem volt ellenzékben a SED. Elmondható, hogy hűséges volt a Szovjetunióhoz. És most ... Farkasok között élni - üvölteni, mint egy farkas!
    1. +2
      19. február 2012. 21:41
      Nemcsak élni, hanem farkasfalkát is vezetni. Ami pedig az NDK vezető pártjának ellenzékét illeti, egy pap lánya volt. És kétlem, hogy az apja a szocializmus iránti szeretet jegyében nevelte. Németországban egyébként nyolcvan százalék lelkében náci. Bár szavakban mindenki hűséges és toleráns.
      1. 0
        23. február 2012. 18:10
        Könyörgöm, de hol van, csak nincs
  19. andrklimanov
    +2
    19. február 2012. 21:17
    ez olyan, mint a gazdaságban, amíg nem kezdünk el kereskedni a világ többi részével az orosz rubelért, addig az egy "papírdarab" marad, és a nyelvvel, amíg Oroszország fel nem hagyja az angol nyelvet, senki sem fogja felfogni a nyelvünket. ha mi magunk nem tiszteljük a nyelvünket (a kommunikációban a szavak fele angol), ki fogja tisztelni?
    1. Eugene
      0
      19. február 2012. 23:31
      Tudod... másrészt én vagyok az orosz nyelv elterjesztése a világban, másrészt pedig az angol nyelv erősítése Oroszországban.

      Elmagyarázom - pl az informatikában az angol már de facto szabvány, kézikönyvek, tudományos cikkek mind rajta vannak. Általánosságban elmondható, hogy a nemzetközi konferenciák szinte minden anyaga (beszámolók, előadások stb.) mind angol nyelvű.Minden, amit oroszra fordítanak, gyakran nem új és hibás (számítástechnikával kapcsolatos tudományos szövegeket fordítottam, vagyis volt tapasztalattal, és milyen gyakran fordítanak hivatásos fordítók, de nem matematikusok, Oroszországban ez horror-horror).

      Az orosz nyelv szegényes főnevekben, főleg szakkifejezésekben. Gyakran ilyen neveket kell kitalálnia a folyamathoz, hogy egy szó helyett ne kapjon ajánlatot ...
      1. +2
        19. február 2012. 23:53
        Szegény-e az orosz a főnevekben?De a jelző nem mérhető!És miért kell egy egyszerű kovácsnak angoltudás?Hogy a Webley szót hiba nélkül rárakja a revolverre?A szakirodalom fordításához intézeti programoknak és műszakilag hozzáértő szerkesztőknek kell lenniük. Egyébként a "hordozó" szó, kinek a származási törzse? És a frázis-forgástengely?
        Nem vagyok az ő kötelékük, megszökök!
        Nem vagyok rajtuk, se belmes, se gu-gu!
        És mégis. Technikailag a legnehezebb a délvidéki testvérek számára, a múlt század 17-24-ében, akik a feudális rendszerből a kapitalizmust megkerülve átugrottak a szocialista rendszerbe, az iparból petróleumkályha és két kő volt. egymás tetejére forgatva függőleges hajtással valamilyen izomenergia segítségével valami Gulchatay.
      2. andrklimanov
        +2
        20. február 2012. 04:50
        tehát addig kell változtatnunk a helyzeten, amíg az angol nyelvünk lesz az első hivatalos, erről te magad mondod meg, ami neked kényelmesebb, illetve az angol nyelvű cikkekről. a Lomonoszov-kori helyzetet idézi, amikor egyetlen mű sem íródott oroszul, nem csak beszélünk oroszul, hanem gondolkodunk is benne, amint könnyebben magyarázzuk magunkat "basurman"-ban, fontolja meg és mi magunk váljunk azzá.
        1. Átkozott
          +1
          20. február 2012. 11:12
          Utáltam az angolt az iskolában, arra gondoltam, hogy miért van szükségem rá, mert Angliában vagyok, az USA-ban és nem megyek más országokba. És egy idő után angolul az interneten keresztül, hogy a fertőzés maga jött a házamba. Ezért kell bővítenie tudását. Egyetértek azzal, hogy amikor megtanulsz egy másik nyelvet, akkor elkezdesz azon gondolkodni, de ez egy átmeneti állapot. Ha tudsz 2 nyelvet, akkor a világ gazdag lesz számodra, és ez nagy plusz.

          Még egy gondolatot szeretnék hozzáfűzni, bár nem egészen a témához.
          A kínzás és a vesztegetés segítségével rákényszeríthetünk minket (programozókat) arra, hogy más nyelvű programokat írjanak (C, Assembler), de mi BASIC-ben fogunk gondolkodni.

          Ez az ötlet egy BASIC programozásról szóló könyvből származik.
  20. +5
    19. február 2012. 21:27
    Nagyszerű értékelés - vicces és világos. Valójában minden, ami történik, valami globálisabb dolog kezdete lehet.
    A lettországi orosz nyelvről: jaj, kár... Akkor nem kell szavazni, hanem minden orosznak meg kell szerveződnie és elköltöznie egy bizonyos területre Lettországban, ott kell orosz iskolákat, orosz nyelvű munkahelyeket létrehozni és nem legyen bárki, aki tud lett nyelven; majd kérdezd meg Oroszországot. Lettország persze ádáz botrányt csinál, de ha szerencséd van, nevetséges méretűre zsugorodik.
    ...Tudom, hogy ez tiszta fantázia. De tudsz álmodni? A forradalom azonban álom volt 1900-ban, aztán megtalálták a meghatározó embereket...
    1. 0
      19. február 2012. 23:28
      Ahol az oroszul beszélők elfoglalják a területet, ott azonnal repüléstilalmi zóna lesz, és mint a Mackenna aranya című filmben, nyak helyett egy megfelelő méretű drón száll majd fel a föld felett.
  21. DOK
    +1
    19. február 2012. 21:34
    Köszönet a szerzőknek a cikkért, azt javaslom, hogy minden héten végezzenek egy ilyen áttekintést.
  22. +2
    19. február 2012. 21:45
    Az lenne a legjobb, ha minden állampolgársággal nem rendelkező személy elszakadna Lettországtól, Lettország területének egy részével együtt, a jugoszláviai felosztás mintájára. Egészen az amerskoy demokrácia szellemében.
  23. +1
    19. február 2012. 22:23
    nevető Hát én görög vagyok, üvöltözik egy férfi a piacon az eladó előtt, mindent megadok nevető
    1. +1
      19. február 2012. 23:31
      Egy hatalmas iroda bejárata, talán száz ember.
      Mishkának azt mondták, hogy nem, kérem, kérem.
      Azt kiáltotta: Hiba van, zsidó vagyok!
      És ő, nem nagyon van itt, menjen ki az ajtón!

      V. Viszockij.
  24. suharev-52
    +1
    20. február 2012. 01:30
    Jó minőségű áttekintés a főbb eseményekről. Köszönöm. Valami ilyesmit várok a jövő héten. Tisztelettel !.
  25. martalóc
    +2
    20. február 2012. 03:02
    A nem balti állampolgároknak orosz állampolgárságot kell kapniuk.
    És általában, hadd menjenek Oroszországba, növeljék a demográfiát.
  26. Nechai
    +3
    20. február 2012. 13:33
    Domokl idézet
    A balti államok nem állampolgárok?

    A III. Birodalomban. 14.11.1935 volt magyarázat a nürnbergi törvényekre / "Törvény a birodalom állampolgárságáról", "Törvény a német vér és a német becsület védelméről" / - "egy zsidó nem lehet Birodalom polgára. Nincs joga szavazni a politikával kapcsolatos kérdésekről. Nem tölthet be közhivatalt." A baltiak nácizmusukban felülmúlták a megszállt&K-t.
  27. Nechai
    +2
    20. február 2012. 15:52
    A PribVO parancsnokává kinevezve Bagramyan marsalt az Okrugba érkezéskor meghívták a lett párt farmaktivistájához. Előtte minden felszólaló lettül beszélt. Ő, miután átvette a szót, ORMÉN NYELVEN fordult a jelenlévőkhöz. A félreértés zümmögése kezdett növekedni a prisidiumban és az előszobában. Amikor a marsallhoz fordult, a Központi Bizottság elnök 1. titkára Kom. Lett pártok egy kérdéssel (oroszul) - miért tart beszédet ő, Ivan Khrisztoforovics olyan nyelven, amit nem mindenki ért? Ezt "leborotválták" - És azt hittem, hogy az a szokás, hogy csak a saját nyelveden beszélsz. És minden, ahogy a nagymama suttogta. Továbbá itt és az azt követő eseményeken az ő részvételével a beszédet CSAK OROSZORSZÁGBAN - A NEMZETKÖZI Kommunikáció NYELVÉN - A Szovjetunióban tartották. És most az a tény, hogy az angolt nemzetközi nyelvként kényszerítik, elfogadottá válik. Más tulajdonosok, más prioritások. És az orosz nyelv, mi vagy te?! Ez merő barbarizmus...
  28. +2
    20. február 2012. 17:11
    görögül nincsenek mondások az ingyenes sajtról?
    és az orosz tudomány-nah Európai Unió!
    és a náci szimbólumok hülyeségek, Németország a balti államok, ott nem tartják nagy becsben a nácizmust
    1. 0
      20. február 2012. 22:37
      A balti államokban a 41-45-ös háború előtt és után is a német volt a legtiszteltebb nyelv, a fiatalok talán nem emlékeznek, de az időseknek tudniuk kell.
  29. karcolás
    +1
    20. február 2012. 18:41
    Lett konzervet ne vegyünk, hadd egyék meg maguk
    1. 0
      20. február 2012. 19:10
      és a húsuk importját is zárjuk le, én, mint termelő, csak azért
  30. +1
    20. február 2012. 18:51
    Idézet a semmiből
    nem veszünk lett konzervet,

    ez már eldőlt, próbálja meg akciósan megtalálni őket
  31. 0
    20. február 2012. 19:10
    Közvetlenül az orosz nyelv államnyelvi státuszának adását ellenzők győzelme után Lettországban a népszavazás szervezőinek gondok adódtak - a helyi speciális szolgálatok vették át őket.
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66985/
  32. 0
    20. február 2012. 23:25
    Merkel hiába, igazságtalanul rajzolt horogkeresztet. És Lettország rovására, hát egy független ország 25%-kal szavazott az oroszra Izraelben, több mint 30%-ot szereztek és a második vagy harmadik államnyelv nem katasztrófa, hát a lettek valamiért megsértődnek, néha az idő meggyógyítja. Ők maguk valószínűleg még mindig nem igazán találták ki sem a lett nyilakat, sem a légiókat ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"