Az Egyesült Államok bemutatott egy új pilóta nélküli harcjárművet, a T360 M2 MUTT-t

43
április 27-én Youtube csatorna Az Ultimate Military Channel közzétett egy videót, amely egy amerikai pilóta nélküli harcjármű tesztelését mutatja be.

Az Egyesült Államok bemutatott egy új pilóta nélküli harcjárművet, a T360 M2 MUTT-t


A katonai robotika területén az egyik legújabb fejlesztés a T360 M2 MUTT (Multi-Utility Tactical Transport) nevű gép, amelyet a Precision Remotes és a General Dynamic Land Systems amerikai cégek készítettek. A robot egy stabilizált harci modullal, M2 Browning géppuskával, valamint egy automatikus célfelderítő rendszerrel van felszerelve. A T360 M2 MUTT-t nemrégiben tesztelték a kaliforniai Pendleton tengerészgyalogság-bázistáborban. a robot a hajóról egy AAV7-es kétéltű páncélozott szállítókocsin szállították a partra és kirakták a homokos tengerpartra. Talán a közeljövőben ezek a járművek lesznek az elsők, amelyek megtámadják az ellenséges part menti erődítményeket.

  • https://www.youtube.com/channel/UCsR9ww9u0nXarO4LsotNeEA
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

43 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    4. május 2017. 13:24
    Nos, a mi "Uránuszunk" sokkal menőbb. Fegyverek és páncélok egyaránt. A csíkos fülek késnek. wassat
    1. +4
      4. május 2017. 13:26
      de mi a probléma az akasztós pepelatokkal, főleg a hatalmas anyagi bázisukkal rendelkező amerikaiaknál?
      valami egészen másra futja – a hibakeresésre és a menedzsment és logisztikai problémák azonosítására
      1. +5
        4. május 2017. 15:48
        A robot egy stabilizált fegyverállomással van felszerelve M2 Browning géppuskával, valamint automatikus cél kitűző rendszer.
        A lényeg, hogy a gépek felkelése ne induljon el...

        Azok. nem kezdett el lőni célzás és irányítás nélkül ...
    2. +2
      4. május 2017. 13:29
      Talán a közeljövőben az ilyen járművek lesznek az elsők, amelyek megtámadják az ellenséges part menti erődítményeket.

      Hát nem valószínű. Ezt az egységet is ki kell szállítani a partra, és kezdetnek legalább ki kell rakni.
    3. +4
      4. május 2017. 13:37
      Idézet: Hegyi lövész
      Nos, a mi "Uránuszunk" sokkal menőbb. Fegyverek és páncélok egyaránt. A csíkos fülek késnek.


      A kérdés az, hogy miért késnek és mire sietünk??? A robotok mesterséges intelligenciája erősebb és okosabb lesz, mint az emberek. Szerintem Pandora szelencéje. Ha valami elromlik, a gépek könnyen elpusztítanak minden embert. Mind az Egyesült Államokban, mind Oroszországban a katonaság okosabbá teszi a robotokat, hogy elpusztítsa az ellenséget – számolja meg az embereket és a többi robotot. Ha elszalasztja azt a pillanatot, amikor túl okossá válnak - írjon elpazarolt. A világvége egyik lehetősége, nem véletlen, hogy még Stephen Hawking is ezt a lehetőséget tartja a jövő egyik legvalószínűbbnek.
      1. +2
        4. május 2017. 13:48
        a modern robotokból hiányzik az AI. valójában minden, ami ma létezik, önjáró távirányítós puskamodulok. ezért a gépek felkelését elhalasztják a Windows 200 számítógépekre való telepítéséig.
        1. 0
          4. május 2017. 14:06
          A cikkben szereplőnek van
          valamint egy automatikus célzási rendszer.
        2. +1
          4. május 2017. 15:01
          Idézet wasjasibirjactól
          a modern robotokból hiányzik az AI.


          Ez egyértelmű. Arról beszélek, hogy hova megyünk. Nem értesz egyet azzal, hogy a harci robotok évről évre okosabbak és hatékonyabbak???
      2. SSR
        +1
        4. május 2017. 15:46
        Idézet Oreltől
        Ha valami elromlik, a gépek könnyen elpusztítanak minden embert.

        Valójában ez a mesterséges intelligencia megalkotásának legnagyobb intrikája, senki sem tudja megmondani, mit dönt és talál ki magának. El fogja dönteni, hogy az emberek élősködők, akik megölik a bolygót, és akiket el kell pusztítani, majd évekig felkészíthet egy pusztító mechanizmust, miközben tanul és fejlődik.
    4. 0
      4. május 2017. 18:19
      Elég vagány autó.
    5. +2
      4. május 2017. 18:48
      Idézet: Hegyi lövész
      Nos, a mi "Uránuszunk" sokkal menőbb.

      A Platform-M-ünket már tesztelték Szíriában... és azt hiszem, ez a közvetlen versenytársa, és valószínűleg egy jövőbeli ellenfele.
      1. +3
        4. május 2017. 23:11
        Nexus, érts egyet azzal, hogy az ő alvázuk átgondoltabb, mint az öné. van két pár hárfa... ez arra az esetre, ha az egyik oldalával aknába ütközik, vagy megölik a teherautót, akkor... az autó mozgásban marad. még hátramenetben is, de még mindig képes lesz manőverezni és kijutni az ágyúzásból, és talán még többet is. és autója mozdulatlan marad, ha a pálya megsérül. de egyébként egyetértek, a futóművet leszámítva nincs mit nézni. kacsintott
        1. +2
          5. május 2017. 07:12
          Idézet a parkellotól
          Nexus, érts egyet azzal, hogy a házuk átgondoltabb

          Talán, de ... A Platform-M már sorozatban van, és senki sem mondta le a modernizációt, figyelembe véve a már megszerzett BATTLE tapasztalatokat.
  2. 0
    4. május 2017. 13:26
    Ez a kalap kerekeken jár, aztán valami pokoli hárfát csatoltak hozzá...
    1. +1
      4. május 2017. 13:44
      hagyományos lánctalpak terepjárókhoz. rajtuk a quadrikus átjárhatóság megszűnt. Inkább valami más érdekelt – elektromos? Nem hallottam semmilyen motorhangot.
      1. 0
        4. május 2017. 13:53
        Lehet nagyon csendes vagy nagyon nagy sebességű.
        De valószínűleg elektromosságot használnak a tesztekben. Aztán a körülményektől függően. Elektromos esetén légmentessé kell tenni, hogy elsüllyedés esetén a járművek a fenék mentén önállóan ki tudjanak érni a partra.
        1. 0
          4. május 2017. 22:23
          Idézet: Hírek olvasása
          Elektromos esetén légmentessé kell tenni, hogy elsüllyedés esetén a járművek a fenék mentén önállóan ki tudjanak érni a partra.



          Ehhez az autónak ballasztra van szüksége. És még ha az alja meglehetősen lapos is, még pár métert sem fog áthaladni - a szörfözéssel felborul, vagy az akkumulátorok leülnek.
      2. +5
        4. május 2017. 14:29
        Határozottan ... vezérlés a shogi joystickről .., egy géppuskát leszámítva több száz másfél töltényű tölténydobozsal, nem láttam rajta semmit. A „Pionerskaya Pravda” újság díjáért folyó versenyre készül az „Ügyes Kezek” kör...
        1. +4
          4. május 2017. 16:50
          A játék joystickot minden ország katonasága változtatás nélkül használja.
          Nála jobbat el sem tudsz képzelni. A Sony sokat fektetett a funkcionalitásába
          és egy felülmúlhatatlan design.
          A katonaság pedig úgy veszi a játékgépeket, ahogy vannak. Már minden optimalizálva van.
          a lövész számára. És mi a különbség, hogy stagnál vagy virtuális?
          És mindenféle drón üzemeltetőjébe mind az USA-ban, mind Izraelben szívesen toboroznak
          játékosok. Semmit sem kell tanítani nekik. Csak egy fiatalabb tiszt állhat felettük
          és adja meg az utat, hogy "találja el a célt". Csak az a baj, hogy unatkoznak
          igazi háború. Ott ritkán lőnek, ellentétben a játékkal.
          1. CPA
            0
            5. május 2017. 00:19
            Idézet tőle: voyaka uh
            Csak az a baj, hogy unatkoznak
            igazi háború. Ott ritkán lőnek, ellentétben a játékkal.

            Tavaly a média arról írt, hogy a sokkoló drónok kezelői leggyakrabban pszichoterapeutához fordulnak segítségért, Afganisztánban 4 holttestet kötöttek egy szerződésért, szerinte a legnehezebb átrepülni és nyugodtan figyelni a helyzetet. kérni
  3. 0
    4. május 2017. 13:27
    nem lenyűgöző szomorú
  4. +1
    4. május 2017. 13:30
    Valami mesterség.
  5. 0
    4. május 2017. 13:32
    Még egy szelet a tésztából...
  6. +2
    4. május 2017. 13:45
    Dzsihád mobil, a matracból.
  7. 0
    4. május 2017. 14:06
    És mi az a kóbor Browning asztalán, és milyen szerepet játszik?
  8. +2
    4. május 2017. 14:21
    "Bevezetni, megvalósítani és alkalmazni a harci műveletekben!" - hogyan
    – mondta Lenin elvtárs.
    Minden kutya itt van eltemetve. wassat Meg kell változtatni a gyalogság taktikáját, új pozíciókat kell bevezetni,
    tisztek átképzése... A gyalogság pedig konzervatív... igénybevétele
  9. 0
    4. május 2017. 14:28
    Egy pontos lövés a szalagra patronokkal, és a robot visszalőtt. Milyen nagyon "hanyagul" van elkészítve.
    1. 0
      4. május 2017. 14:40
      Könnyebb elindítani egy ATGM-et, de itt senki sincs biztonságban.
      1. +8
        4. május 2017. 15:11
        Az afganisztáni és iraki amerikaiak aktívan használtak ilyen robotokat.
        De nem sokk, hanem felderítők. Szóval mindenféle tálib zúdult rájuk
        tűz, megfeledkezve az élő katonákról. És persze végül meg is tették.
        De gyakran pontosan erre volt szükség: érvényben lévő felderítésre. A fegyveresek felfedték
        tüzelőpontjaikat, izgalmukban időt veszítettek a „vasdarabon”, hagyták magukat körülvenni.
        Vagy veszteségeket szenvedve megpróbálták elfogni a robotot.

        Ráadásul az amerikai katonák aggódtak a robotjaik miatt, nevet adtak nekik,
        eltemették a "megölteket", egészségi állapotuk felől érdeklődtek, amikor javításra küldték őket a laboratóriumba.

        Általában "egy mese 1001 éjszaka". Ezért mondom: nem a tervezés a fő, hanem a taktika kidolgozása.
        1. 0
          4. május 2017. 20:20
          Az afganisztáni és iraki amerikaiak aktívan használtak ilyen robotokat.

          Ez nagyszerű. A katonaságnak természetesen.Itt igazad van, taktikát és szervezeti struktúrát is ki kell alakítani.
          A Szovjetunióban voltak ejtőernyős robotok. Az automata géppuskákat leszállás előtt ejtőernyővel dobták le, és tűzzel kezelték a felszínt. A haladás tovább ment, most vezetnek (és sétálnak).
  10. +11
    4. május 2017. 16:31
    síró Mindazonáltal egy vicces robotot készítettek újra a filmből
    1. +1
      4. május 2017. 23:34
      Idézet a san4es-től
      Mindazonáltal egy vicces robotot készítettek újra a filmből

      Nos, mit vagytok előttem??? síró Ahogy láttam, megdöbbentem.. A tervezők és én ugyanazokon a filmeken nőttünk fel, csak én, mint kreatív ember (a jelenlegi mérnöki pozíció nem számít), és olyanok, mint a tervezők)
      1. +8
        5. május 2017. 07:55
        [quote=Manul][quote=san4es]Egyébként újrakészítették a vicces robotot a filmből[/quote]
        Nos, mit vagytok előttem??? síró
        hi ...Igen, nem siettem kérni ... Nos, mi? tartsa meg a vigaszdíjat Rákacsintás
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +1
    4. május 2017. 17:29
    és choyto he tokma mászik a homokon a tengerparton? esetleg a hóba és a mocsárba merülni?
  12. 0
    4. május 2017. 19:53
    A hengerek kicsik, az ívek hézagai kicsik, nagy valószínűséggel sivatagokra, félsivatagokra és városi alkalmazásokra jellemzőek.Gondolom, hogy egy ilyen gépnek gondja lesz az agyagos talajra, mocsaras és félig mocsaras talajra, növényzettel.
    Egyébként a papelats olyan, mint a papelats
  13. +1
    4. május 2017. 21:47
    A felfüggesztés nehezebb lesz, mint a miénk, kíméletesebb.
    1. +1
      5. május 2017. 04:51
      Ennek a kialakításnak a dinamikus stabilitása (négy sínnel) sokkal alacsonyabb, mint a két sínnel.
      Kétlem, hogy a stabilitás elfogadható lenne a forgatás során.
      Bár a fegyver összetettebb stabilizálását is megteheti. Ennek megfelelően drágább lesz.
      1. 0
        6. május 2017. 11:56
        Erről beszélek – egy gyengéd medálról. Általában az a benyomás marad, hogy egy terepjáróból vagy egy kisteherautóból vettek egy lánctalpas készletet, a tetejére tettek egy dobozt meghajtókkal és egy géppuskát, és erre azt mondták, hogy kész a bajusz, főnök! Ha ezt megtették volna például Ukrajnában, a Donbászban vagy Szíriában, akkor nem lett volna kérdés. Egészen az ő szintjükön, és így...
  14. +1
    5. május 2017. 12:58
    A robot egy stabilizált harci modullal van felszerelve M2 Browning géppuskával.


    A videóból ítélve ott nincs stabilizálva a harci modul.
    1. 0
      5. május 2017. 21:11
      És nem látom...
      És ő az.
  15. 0
    5. május 2017. 22:14
    Jól !!! – Elvakítottam attól, ami…
  16. 0
    6. május 2017. 18:06
    Hmm, vicces, de nem világos, mi lesz ezután a csatában.
  17. 0
    7. május 2017. 23:30
    Megértem, hogy elektromos egységet készítettek, és a kampány nem tudott volna megtörténni motorkerekek nélkül, amit nagyon régen kitaláltak, csak a mi Dujunovunk és Shkondinunk gondolt rájuk, az amerikaiak és az európaiak pedig felvették őket, ezzel csökkentve. a méretek és a gyártási költségek, és mindenki tapsolja a fülét, mindenki nyers aggregátot használ, és gondolja meg, ki hozza el ingyen ezeket a motorkerékpárokat, és a hajléktalanok megint kinek a költségén töltik a zsebüket, mondván, hogy tonnányit gördítettek le. pénzt ezekre a motorkerékpárokra, amíg ki nem iktatják az országunkban a vacakokat, a liberálisokat és a bürokráciát a papírjaikkal, addig nem szabadulunk meg az utakkal és a hülyékkel kapcsolatos problémáktól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"