Katonai áttekintés

"Azonban" elemző program Mikhail Leontievvel 22. február 2012

98



Amerikai barátaink szeretnek tanácsot adni nekünk, hogyan és kit válasszunk. Egyes elemzők még azt is gyanítják, hogy ez az aggodalom nem teljesen érdektelen.

"2011 végén úgy tűnt, hogy Oroszország a Northern Delivery Network leállításával fenyegetőzik, hogy rákényszerítse az Egyesült Államokat a rakétavédelemmel kapcsolatos álláspontjának megváltoztatására" - mondja a Stratfor amerikai kutatóközpont. "De aztán történt valami, ami Washingtonnak további befolyást adhat a Kreml ellen: az oroszországi tüntetések... Washington arra utal, hogy kész támogatni a tüntetőket, ha erre késztetik." McFaul amerikai nagykövet és az ellenzéki csoportok képviselői közötti kapcsolatokat kommentálva a Stratfor elemzői megjegyzik, hogy "nem minden tüntető nyugatbarát, de az elnökválasztás előestéjén készen állnak arra, hogy támogatást kapjanak, ahol csak tud".

És nem Lenin német kém. Emlékszünk. Csak kihasználta az érdekek átmeneti egybeesését. Taktikai. Akkor miért ne járhatnának ugyanezt az utat az ő ügyének utódai? A taktikai érdekek egybeesésével?!

"Washington szívesebben látná, ha bárki megnyerné a választást Oroszországban, de Putyin nem. Még akkor is, ha ez a Zjuganov alatti kommunista rezsim helyreállítását jelenti" - írta Anthony Salvia, a Reagan-kormány egykori tanácsadója a Jerusalem Post cikkében. Washington Zjuganov győzelmét a vörös fenyegetés feltámasztásaként fogja bemutatni, ami felgyorsítja a cél elérését, Ukrajnát és Grúziát a NATO-ba, és rakétákat Oroszország közelébe.
Nos, a kommunista rezsimről – ez persze túl erős szó. De miért nem félsz? Kölcsönös érdekekben. "Putyinnal vagy Putyin nélkül Oroszország arra van ítélve, hogy Nyugat felé mozduljon" - véli Zbigniew Brzezinski, az orosz demokrácia legtapasztaltabb harcosa. Szintén tanácsadó, volt - a Carter-adminisztrációban.

"Az oroszországi változás folyamata sokkal gyorsabb, mint amire számítottam. Meglepett számomra" - mondta Brzezinski. Csodálta a rengeteg Putyin-ellenes anyagot szinte az összes orosz médiában, felidézte a Putyin elleni külföldi ellenzéket, amelyet "egy Berezovszkij nevű fickó hajtott, akinek sok pénze van". „Érdekes – jegyezte meg Brzezinski –, hogy Oroszországban egyre több hang nyilatkozik arról, hogy Oroszország kaukázusi területi szerepvállalása felülvizsgálható az ország nyugati integrációjának egyik pozitív aspektusaként.

Mi az a kifejezés: "területi szerepvállalás felülvizsgálata" !!! Ha oroszul: Oroszország feldarabolása a nyugati integráció pozitív aspektusa. És egyre több hang – örül Brzezinski –, aki kész fizetni az összeomlással egy ilyen integrációért.

"Washington delegitimálni kívánja a jelenlegi orosz kormányt" - folytatja Anthony Salvia a Jerusalem Postban. A szerző osztja a politikai rendszerünkkel kapcsolatos elégedetlenséget. "Reformálásra szorul. De vannak más oldalai is – a globális politika és a gazdaság kérdései, amelyek Oroszország szerves kulturális entitásként való létezését érintik, egy olyan világban él, amely tele van érdekeivel ellenséges és elpusztítani akaró szereplőkkel. „Az orosz választóknak ezt szem előtt kell tartaniuk, amikor március 4-én az urnákhoz indulnak.”
Érdemes meghallgatni a tanácsokat. Még amerikai tanácsadók is. Hasznos tippek. És ami a legfontosabb, érthető.
Eredeti forrás:
http://www.1tv.ru
98 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vadivak
    Vadivak 22. február 2012. 13:01
    +39 XNUMX
    Figyelembe véve az amerikai szakértők tanácsát, én személy szerint Putyinra fogok szavazni
    1. Sivatagi Róka
      Sivatagi Róka 22. február 2012. 13:08
      +18 XNUMX
      Egyetértek.

      "Megvan" a véleményed. És amink van, azt majd bemutatjuk nektek. kacsintott
      1. TenOk
        TenOk 22. február 2012. 14:18
        +6
        Elbasztad mosolyog
      2. alex-védő
        alex-védő 23. február 2012. 01:08
        +2
        Holnap elmegyek egy nagygyűlésre Putyinért. Mindannyian SZAVAZUNK PUTYINÉRT.
        1. észt
          észt 23. február 2012. 03:05
          +2
          Én is a Nyugat ellenségére fogok szavazni, természetesen Putyinra, a tüntetésen azt mondták, hogy a sárga a kutyavizelet színe a hóban wassat
          1. öreg rakétaember
            öreg rakétaember 23. február 2012. 03:15
            -1
            észt,
            Nem megyek el szavazni, túl lusta, de üldözni fogom az összes nőmet és vejemet, hogy Putyinra szavazzanak, a vejem fogja irányítani őket, és igazad van, mint mindig Csukcsi tudja, nem lehet sárga havat enni italok
          2. Ruslan67
            Ruslan67 23. február 2012. 04:57
            +3
            ne bántsd a kutyákat az ember pontosan ugyanúgy néz ki
    2. Alekszej67
      Alekszej67 22. február 2012. 13:09
      +7
      Egy interjúból Brzezinskivel, 14.02.12. "KP":

      ... " Ön amerikai politológus, aki hat évtizede Oroszországra specializálódott. Hogyan látja jelenét és jövőjét?

      – Nincs kétségem afelől, hogy Oroszország lassan a demokrácia felé halad. Lehetetlen nem észrevenni az úgynevezett civil társadalom kialakulásának kezdetét az Ön országában. Az alkotmányos normakoncepcióval rendelkező ellenzék egy nemzetközi, valójában középosztálynak tartja magát, amely anyagilag elég független ahhoz, hogy külföldre utazzon, ott tanuljon. Érzi rokonságát az európai kultúrával, és a Nyugat részének tekinti magát. Amerika feladata ebben segíteni neki. Van párhuzam Ukrajnával. Hiszen ott is hasonló folyamatok mennek végbe. Helyes lesz, ha Ukrajna független nyugatra vonuló és egyben Oroszországhoz közel maradó államként nem ellentéte lesz, hanem éppen ellenkezőleg, magával húzza. Ha Amerika kellően bölcs cselekedeteiben, akkor a következő 20-30 évben a világ drámai változásokat fog tapasztalni a földkerekség ezen részén, a múlt század 90-es éveiben, amikor a Szovjetunió karácsony napján egészen hirtelen összeomlott. .”...

      Valaki normális látja, hogyan halad Oroszország Ukrajna után a "feltűnő változások felé a földgömb ezen a részén, a múlt század 90-es évéhez hasonlítható, amikor a Szovjetunió karácsony napján egészen hirtelen összeomlott" (c)? mosolyog
      1. sedoj
        sedoj 22. február 2012. 23:30
        +7
        Nyugaton csak az ellenzéki beszédekkel foglalkoznak. Ezért, ami Oroszországban történik, az torzító tükörnek látszik. Kiderült, hogy Ukrajna Nyugat felé halad, nyomában Oroszország pedig mögötte.
      2. Szandov
        Szandov 22. február 2012. 23:43
        +3
        Brzezinski régi elme-k régóta álmodozik erről. Hogy a patkányok ne kerüljenek hatalomra, Putyinra megyek szavazni.
    3. wk
      wk 22. február 2012. 13:12
      +21 XNUMX
      Én személy szerint osztom a "piros" ötletet, de Zjuganov és K * kezében már régen "narancssárgává" vált, tehát csak Putyin.
      1. idősebb
        idősebb 22. február 2012. 13:22
        +10 XNUMX
        Igen, Zjuganovnak nincsenek ötletei, mint Zsirinovszkijnak... Kritizálni nem azt jelenti, hogy dolgozik, és nem felelős a munkáért... Zjuganov egy letűnt nemzedék zászlaja...
    4. idősebb
      idősebb 22. február 2012. 13:21
      +12 XNUMX
      Nincs is min gondolkodni .. Menjünk együtt... Elvileg már nem voltak kétségeim, de most még azok is, akik nem jelentek meg... Csak Putyinért...
      1. recitatorus
        recitatorus 22. február 2012. 14:06
        +13 XNUMX
        Egyszerűen nem hagynak nekünk választási lehetőséget, még egy hipotetikust sem!
    5. CASCAD
      CASCAD 22. február 2012. 14:27
      -20
      Idézet Vadivaktól

      Figyelembe véve az amerikai szakértők tanácsát, én személy szerint Putyinra fogok szavazni



      Erre a megközelítésre irányul az állami televízió ezen műsora ... Rákacsintás
      1. wk
        wk 22. február 2012. 15:27
        +11 XNUMX
        Idézet: KASKAD
        Erre a megközelítésre irányul az állami televízió ezen műsora.

        Kedves KASKAD, a külügyminisztérium tévécsatornáját részesítette előnyben az állami tévével szemben, ahogy az már a 90-es években volt?
    6. bükkfa
      bükkfa 22. február 2012. 19:33
      -13
      ha Putyin kényelmetlen és ijesztő a Nyugat számára, akkor nem szükséges, hogy számunkra életmentő legyen, hanem éppen ellenkezőleg, mindent tönkretesz, ami a Szovjetunióból maradt, ez az én véleményem, ezért kérem, ne öntsünk sarat!!!
      1. alexng
        alexng 22. február 2012. 20:39
        +2
        Nos, ez érthető, számodra a legjobb elnök
        1. Gleb
          Gleb 22. február 2012. 20:47
          +5
          és ez a lehetőség)
          1. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 22. február 2012. 23:56
            +3
            Nos, én vagyok a társaságért ..... a Külügyminisztérium demokrácia tüzes harcosaiért elkötelezett!
        2. bükkfa
          bükkfa 23. február 2012. 15:04
          0
          Hozzám beszélsz? ha igen, akkor tévedsz. Szeretem Oroszországot, de Putyin nem a legjobb választás, bár jelenleg nincs kit választani))
    7. sedoj
      sedoj 22. február 2012. 23:23
      +9
      Tanácsok és kívánságok figyelembe vétele. Navalnijnak, Nyemcovnak, Kaszparavnak és a hozzájuk hasonlóknak pedig találjon megfelelő lámpaoszlopokat.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 23. február 2012. 05:01
        +4
        és aztán sétálni a sötét utcákon? talán a legközelebbi szuka jobb?
        1. aksakal
          aksakal 23. február 2012. 07:26
          +2
          Idézet: Ruslan67
          és aztán sétálni a sötét utcákon? talán a legközelebbi szuka jobb?
          - Tehát nem lesz semmi a lámpásokhoz, de ezek a haszonelvű és unalmas termékek valahogy fel lesznek díszítve mosolyog És sajnálom a legközelebbi szukákat – élőlényeket, Istenét nevető
  2. neri73-r
    neri73-r 22. február 2012. 13:05
    +19 XNUMX
    Én is Putyinra fogok szavazni!!!
  3. OdinPlys
    OdinPlys 22. február 2012. 13:08
    +19 XNUMX
    Támogatom... ők is meggyőztek... Putyin a mi elnökünk!
    1. GONOSZ
      GONOSZ 22. február 2012. 14:07
      +18 XNUMX
      Putyin az egyetlen, ami nem néz ki egészen rohadt.

      Csupa narancssárga – őszinte áruló.
      A mi pirosunk egyáltalán nem piros, hanem valami utópisztikus, kifejezhetetlenül rózsaszín.
      Alternatív Prokhorov - nem kelt bizalmat és megértést.

      Putyin – legalábbis érthető. Továbbra is marad a korrupció és a hivatalnokok önkénye, akiket felülről rúgnak a megfelelő irányba.

      hangsúlyozom SZÜKSÉGESEN irány. Szóval igen – Putyin mellett leszek.
      1. Karabin
        Karabin 22. február 2012. 20:09
        +1
        Idézet: ZLUN
        Putyin az egyetlen, ami nem néz ki egészen rohadt.

        Elképesztő választékunk van! Rohadt, nem egészen rohadt és nem hiteles és megértő között. Megsérülni!
        1. aksakal
          aksakal 23. február 2012. 07:28
          +1
          Idézet Karabintól
          Elképesztő választékunk van! Rohadt, nem egészen rohadt és nem hiteles és megértő között. Megsérülni!
          Szokj azonban hozzá, kedves ember. Az életben, különösen a politikában, választani kell a rossz és a nagyon rossz között. Ahogy mondják két rossz közül... Rákacsintás
  4. TROYAN
    TROYAN 22. február 2012. 13:17
    +13 XNUMX
    nem születtek (nem érleltek) az Egyesült Államokban olyan tanácsadók, akik tanácsot adhatnának Oroszországnak, hogy mit tegyen.! hadd foglalkozzanak a problémáikkal
    1. idősebb
      idősebb 22. február 2012. 13:24
      +13 XNUMX
      Ennyi .. ezért csodálkoznak az amerikaiak, hogy miért élünk még mindig, szülünk gyerekeket és még boldogok is vagyunk... És azok az orosz turisták, akik a fél világot a fülükre teszik, egyáltalán nem oroszok... Orosz pénz nem lehet definíció szerint legyen...
  5. es.d
    es.d 22. február 2012. 13:25
    +16 XNUMX
    Gorbacsov édes nyugdíja nem Putyint fenyegeti, inkább Milosevics sorsát.
    Ezért harcolnia kell – saját biztonságának egyetlen garanciája az erős Oroszország. Mennie kellett, amikor a hatalmat Medvedre ruházták.
    Szóval Putyinnak és nekem közösek a céljaink)))
    1. admirális
      admirális 22. február 2012. 23:08
      +6
      Ez az! Nincs hova menni BB!Oroszországnak kell dolgozni!
    2. Ruslan67
      Ruslan67 23. február 2012. 05:02
      +2
      kinek közvetíteni?
    3. aksakal
      aksakal 23. február 2012. 07:34
      +4
      Idézet az es.d-től
      Gorbacsov édes nyugdíja nem Putyint fenyegeti, inkább Milosevics sorsát.
      - attól a pillanattól kezdve, hogy Putyin újabb elnöki ciklusra esküt tesz, ő lesz a világ legmotiváltabb elnöke. A legmotiváltabb - abban az értelemben, hogy vagy hatalmassá és erőssé teszi Oroszországot, vagy... Milosevics, Kadhafi... Nem szeretném hozzáadni ehhez a listához az oroszokat, sőt a posztszovjet térség vezetőit. Jók, rosszak – megtették, amit tudtak és ahogy tudtak. Az ő történelmük fog ítélkezni, ezt nem szabad tennünk, mert minden nemzet megérdemli az uralkodóját
  6. favn
    favn 22. február 2012. 13:35
    +11 XNUMX
    Bárhogy is legyen, és nem számít, hogyan viszonyulsz hozzá, de az egyetlen dolog, amivel a Yankers jelöltjei közül nem elégedett, csak Putyin mondja, hogy ha jót akarsz övé ország - csak rá kell szavaznia
  7. sahha
    sahha 22. február 2012. 13:38
    +19 XNUMX
    Mivel a Nyugat fél Putyin elnöktől, a jót kívánó demokraták megrándultak.
    1. es.d
      es.d 22. február 2012. 13:41
      +8
      sahha

      És mínusz valami hasonló))), mindenki a listán)))
      1. sahha
        sahha 22. február 2012. 14:27
        +8
        A webhely negatívan viszonyul az adott személy személyes véleményére vonatkozó megjegyzésekhez.
        Ha a legcsekélyebb kritika is éri populista kommentjeik többségét, le fogják szavazni anyát, ne aggódj.
    2. aksakal
      aksakal 23. február 2012. 07:38
      +3
      Idézet a sahhától
      Mivel a Nyugat fél Putyin elnöktől, a jót kívánó demokraták megrándultak.
      - így volt 2007-ben Münchenben így izzítva nevető
      Emlékszem egy hatalmas ijedt publikációs hullámra, hogy mi van, a medve még él, vagy mi? És reménykedtünk és már táncoltunk wassat
      Azóta putyinfóbiában szenvednek, amely végleg russzofóbiává fejlődik mosolyog
  8. Artur09-75
    Artur09-75 22. február 2012. 13:39
    +11 XNUMX
    Mi a GDP-re szavazunk – emeljük az ország GDP-jét! jó
  9. OlegPatriot
    OlegPatriot 22. február 2012. 13:43
    +11 XNUMX
    Én V. V. Putyin mellett vagyok, és azt gondolom, hogy hazánkban igazi demokrácia van, az Egyesült Államokban pedig a nemzetközi maffiaszabályok, amelyeknek nincsenek államok, nincsenek népek, hanem engedelmes rabszolgák léteznek a vállalati rend keretein belül.
  10. papss
    papss 22. február 2012. 13:43
    +14 XNUMX
    Persze Oroszország nyugat felé halad, itt Brzezának igaza van, de kérdés, hogyan tovább? Minden bizonnyal azt kívánta volna, hogy a lány hátrafelé sétáljon, a lehető legalacsonyabbra dőlve, és elnézést, és elválasztja a fenekét. És Oroszország, mint látjuk, felegyenesedett, és elfordította az arcát.
  11. TROYAN
    TROYAN 22. február 2012. 13:57
    +11 XNUMX
    Minden helyes! Putyin érkezése után Oroszország országként erősödött meg! Remélem, elnökünk folytatja az országot, mint hatalmat erősítő politikáját!
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 23. február 2012. 08:14
      +4
      És mégis, Oroszország még mindig nagyon gyenge!Sokat kell még létrehozni (gyárak, mezőgazdaság, hadsereg, haditengerészet!) De aki jár, az úrrá lesz az úton! Hiszem, hogy Oroszország képes lesz mindent megtenni és visszaállítani korábbi hatalmát, és tisztességes életet biztosítani polgárainak! Ez is a mi kezünkben van!
  12. tanár
    tanár 22. február 2012. 14:03
    +11 XNUMX
    Számomra úgy tűnik, hogy mindent, ami Oroszországban történik, nem kell azok szemszögéből nézni, akik azt kiabálják – antidemokratikus! nem fair! Nincs őszinteség és demokrácia – sehol. Egyszerűen két erő létezik, az egyik a Nagyoroszország nevében cselekszik, a másik pedig a területi szerepvállalás felülvizsgálatára törekszik...
    hát vond le a következtetéseket...
  13. nokki
    nokki 22. február 2012. 14:03
    +13 XNUMX
    Zjuganov követei sokszor meghívtak a kommunista pártba. Még azok is, akik 91 augusztusában pártkártyákat dobtak az asztalomra. Most rózsaszín és bolyhos ellenzékiek. IMHO, a bulik úgy halnak meg, mint az emberek. Csak az ötletek élnek! Az esélyt Zjuganov 96-ban elszalasztotta, most már ő is és a párt is tehetetlenségből mozog. Most, hogy felmerült az állam fennmaradásának kérdése, szerintem sokaknak le kellene csillapítani ambícióikat, és össze kellene fogni Putyin körül. Hogy tetszik-e vagy sem, az a második kérdés. A lényeg a túlélés!
    1. LiRoy
      LiRoy 22. február 2012. 21:54
      +5
      A mai kommunisták inkább eurokommunistákra hasonlítanak.
  14. Ölő
    Ölő 22. február 2012. 14:05
    +4
    Idézet Vadivaktól
    Figyelembe véve az amerikai szakértők tanácsát, én személy szerint Putyinra fogok szavazni

    Nem gondoltad, hogy a szakértők szándékosan adják ezt a tanácsot, hogy Ön Putyinra szavazzon? nevető
    1. prunx
      prunx 22. február 2012. 15:07
      +5
      Milyen alattomosak!
      1. szigetvilág
        szigetvilág 22. február 2012. 17:02
        +6
        A szakértők McFaul-tömeget is küldtek nekünk, hogy a választók egyesüljenek Pu ...
        1. admirális
          admirális 22. február 2012. 23:07
          +6
          Mi a fenének kell nekem tanács???Megvan a saját fejem!
  15. KuygoroZhIK
    KuygoroZhIK 22. február 2012. 14:08
    +9
    Meglepetés volt számomra” – mondta Brzezinski.


    Igen, nagy meglepetés.
    Meglepetés lesz számodra, kedves ön, a miénk, a GDP államfői lépései. Úgy érzem, Vovochka valami nagyon komolyra gondol.
    1. Kos
      Kos 22. február 2012. 19:40
      +3
      Idézet: KuygoroZhIK
      Meglepetés lesz számodra, kedves ön, a miénk, a GDP államfői lépései. Úgy érzem, Vovochka valami nagyon komolyra gondol.

      Teljesen igaza van. Nagyon komoly. Éppen ezért, többször is elmondta, nagyon fontos számára, hogy tudja, a lakosság hány százaléka támogatja őt igazán. Azok. tudni akarja, hogy a hátulja védett-e az aktív műveletek megkezdéséhez (például "tud-e velük felderíteni vagy sem"). Ezért a választások kristálytiszták lesznek, legalábbis ez az ő érdeke.

      Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondom, hogy minden jel szerint globális geopolitikai és gazdasági (ami természetes) változások küszöbén állunk. A dollárliberális-fasiszta Rendszer maximális gyengülésének pillanatában Oroszország lépést tesz afelé, hogy végre megszabaduljon a járomtól. És ebben a pillanatban Putyinnak szüksége lesz a lakosság maximális támogatására, különben csak öngyilkosság lesz Oroszország és személy szerint Putyin számára.

      Putyin a mi elnökünk! jó
  16. baskoi
    baskoi 22. február 2012. 14:14
    +7
    A "mocsarak" mégis feltűnőek. Ahogy a juhok készek követni bármelyik kecskét a vágásig. Hiszen sok normális ember van köztük, tényleg olyan nehéz "megfordulni"?
    1. nick
      nick 22. február 2012. 18:13
      +1
      Idézet bascoytól
      Hiszen sok normális ember van köztük, tényleg olyan nehéz "megfordulni"?

      Közöttük az ízület stb. divatos, és ez nem az agyat segíti. Egyszóval nem megfelelőek. "Elit" igen. Az iszap kész.
  17. TenOk
    TenOk 22. február 2012. 14:21
    +2
    Én is Putyinra akarok szavazni!!! nevető
    1. raf
      raf 22. február 2012. 16:29
      -6
      TenOK gyere, adom a bilutenem! mosolyog
  18. Ölő
    Ölő 22. február 2012. 14:22
    -4
    Idézet bascoytól
    A "mocsarak" mégis feltűnőek. Ahogy a juhok készek követni bármelyik kecskét a vágásig. Hiszen sok normális ember van köztük, tényleg olyan nehéz "megfordulni"?

    És nem gondoltad, hogy sokan már egyszerűen belefáradtak a reggelizésbe, már 20 éve etettük őket. a világ leggazdagabb országában élve az életszínvonalunk jóval alacsonyabb, mint ugyanabban a japánban, amely egyáltalán nem rendelkezik erőforrásokkal. és a tüntetők 95%-a csak vissza akar menni a KOMMUNISTA Oroszországba, a legnagyobb Oroszországba, amely egész történelme során megszületett.
    1. tanár
      tanár 22. február 2012. 14:36
      +9
      Idézet a Slayertől
      Idézet bascoytól
      A "mocsarak" mégis feltűnőek. Ahogy a juhok készek követni bármelyik kecskét a vágásig. Hiszen sok normális ember van köztük, tényleg olyan nehéz "megfordulni"?

      És nem gondoltad, hogy sokan már egyszerűen belefáradtak a reggelizésbe, már 20 éve etettük őket. a világ leggazdagabb országában élve az életszínvonalunk jóval alacsonyabb, mint ugyanabban a japánban, amely egyáltalán nem rendelkezik erőforrásokkal. és a tüntetők 95%-a csak vissza akar menni a KOMMUNISTA Oroszországba, a legnagyobb Oroszországba, amely egész történelme során megszületett.

      Nem gondoltad, hogy 10 év alatt lehetetlen helyreállítani azt, ami 20 éve intenzíven rombolt?
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 22. február 2012. 18:44
        +6
        tanár,
        Nem gondoltad, hogy 10 év alatt lehetetlen helyreállítani azt, ami 20 éve intenzíven rombolt? ..
        Sok barátom is gyorsan elfelejtette a 90-es éveket, miközben az EBN és a megjelölt érdemeit a GDP-re akarták akasztani.
      2. mosolyog
        mosolyog 22. február 2012. 19:05
        +4
        Egyetértek, és ez nem csak az időzítésen múlik. Nemcsak szétszedni mindig könnyebb, mint építeni – még a bomlás szörnyű tehetetlenségének megállítása is ugyanaz, mint egy felgyorsult tehervonat megállítása. Tehát plusz minden, népünk jelentős részének tudatzavara történt. Változó értékek és prioritások. És ezen még nehezebb változtatni. Attól tartok, hogy a nyolcvanas-kilencvenes években történteket a legjobb esetben is évtizedekig korrigálni kell...
    2. baskoi
      baskoi 22. február 2012. 15:21
      +8
      Nem kell túlzásba vinni. A reggeli a 90-es években volt. És az elmúlt 10 évben a "nigella" helyett én és minden barátom és rokonom fokozatosan kaptam egy zsömlét, vajat, sajtot kolbásszal, és a már megivott tea észrevétlenül megfordult. instant kávéba. Igen, hülyeség összehasonlítani a mostani és a 2000-es életet, amikor még házmesterként sem tudtam elhelyezkedni. Ami pedig a KOMMUNISTA paradicsomot illeti, ez az én gyerekkorom, ifjúkorom (definíció szerint a legfényesebb és legboldogabb) ideje. Kár, hogy nem érett. Amikor a pártbizottságok, kerületi bizottságok, városi bizottságok és egyéb om-ok nagybácsik és nagynénik eldöntik, hogy mit olvassak, hallgassak, nézzek és hogyan lélegezzem magam ilyen lévén.... hogy a mostaniak közül egyik sem való nekik. Nem, ebbe az őrültségbe most aligha tud valakit belecsábítani, talán 5 százalék.
  19. AnToxa
    AnToxa 22. február 2012. 14:24
    +6
    Amerika mindenhol kidugja hosszú demokratikus orrát. De csak Oroszországgal nem lesz olyan trükk, mint Líbiával és Szíriával. Valójában ebben az esetben a nyárfáink gomba formájában elkezdenek kihajtani az Egyesült Államokban.
  20. vezunchik
    vezunchik 22. február 2012. 14:32
    0
    Az elnökválasztás után legidősebb résztvevőjük, Gennagyij Zjuganov átadhatja mandátumát Szergej Udalcovnak.

    A Moskovsky Komsomolets forrása szerint a kongresszus időpontját, amelyen Zjuganovot "megeszik", már előzetesen kitűzték, és a jövőbeli küldöttek feldolgozása is aktív. Ugyanakkor csak egy jelölt jelenik meg Zjuganov utódjaként - Szergej Udalcov.

    „Azt hallom, hogy Zjuganov valamivel több mint 15 éve megváltozik – 1996 óta” – mondta Gleb Pavlovsky, a Hatékony Politika Alapítvány elnöke a kiadványnak. - De Gennagyij Andrejevicsnek eddig sikerült elkerülnie ezt a fenyegetést, bár a párt aktív része meg akart szabadulni tőle. Zjuganovnak nagyon jól rétegzett támogatási rendszere van a kommunista pártban. Hagyományosan inkább a pártban betöltött pozícióinak erősítésében vesz részt, mint magát a pártot. Ezért most a Kommunista Pártnak már nincs kilátása a hatalomra, Zjuganovnak pedig jó kilátásai vannak arra, hogy még tovább maradjon az élen. Ez Zjuganov paradoxona: minél erősebben ül a székében, annál érezhetőbben stagnál a CPRF, amely az elmúlt 15 évben többször is közel állt ahhoz, hogy uralkodóvá váljon.
    A politológus szerint Zjuganov tönkreteszi a kommunista pártot, ebből a szempontból logikus lenne a lemondása. De ami a kommunista pártban történt, azt mindig az elnöki adminisztráció befolyásolta, védve Gennagyij Andreevicset. A Kremlben régóta őt tartják az optimális figurának erre a pozícióra, és már most is nehéz megérteni, hogy kinek a jelöltje ő nagyobb mértékben: az elnöki adminisztráció apparátusának vagy magának a Kommunista Pártnak az apparátusának.

    Szergej Sztanyiszlavovics Udalcov (16. február 1977., Moszkva) orosz baloldali politikus, a Vörös Ifjúsági Mozgalom élcsapatának vezetője, a Baloldali Front koordinátora, a Moszkvai Kezdeményező Csoportok Tanácsának és a nyilvános Moszkvai Tanácsnak a koordinátora.
    A Vízi Közlekedési Akadémia Állam- és Jogtudományi Karán végzett, szakterületén dolgozik. A történelemtudományok doktorának, Stanislav Vasilievich Tyutyukin professzornak a fia. Alekszandr Udalcov volt lett orosz nagykövet unokaöccse. Az 1920-as években a Moszkvai Állami Egyetem rektorának dédunokája, 1905 óta a bolsevik párt tagja, Ivan Dmitrijevics Udalcov (akiről Moszkvában egy utcát neveztek el).

    Szergej Udalcov a The New Times-nak adott interjújában azt mondta, hogy éhségsztrájk miatt tiltakozott.
    "teljesen törvénytelen első letartóztatás december 4-én és második letartóztatás december 10-én." "Nem látok más módot a helyzet befolyásolására, mert úgy gondolom, hogy a zaklatás felszabadul ellenem, még az egészségi állapotom ellenére is, továbbra is gúnyolnak. Rosszul érzem magam. kiadás.
    Udalcov biztos abban, hogy kizárólag politikai okokból üldözik.

    "A rendőrök vagy a hatóságok más képviselői úgy gondolják, hogy valamilyen fenyegetést jelentek rájuk a tömegakciók során, pedig mindig békésen viselkedem. Úgy gondolom, hogy ez csak üldöztetés politikai és társadalmi tevékenységem, ellenvélemény miatt" - mondta. Az Új Idők.

    Szergej Udalcovot ismét letartóztatták
    A világbíróság tegnap tíz nap börtönbüntetésre ítélte Szergej Udalcovot, a Baloldali Front koordinátorát, mert ellenállt a rendőröknek. Udalcov urat közvetlenül a Szimferopolszkij körúti speciális fogdából állították bíróság elé – közvetlenül azután, hogy ott töltötte az előző 15 napos letartóztatást, amelynek során száraz éhségsztrájkba kezdett.

    Ezúttal Udalcovot azzal vádolták, hogy ellenállt a rendőröknek a Központi Választási Bizottság közelében, október 24-én tartott egyszemélyes pikett során. A videóból az következik, hogy a balfront koordinátora állt és interjút adott az újságíróknak, amikor több rendőr odament hozzá és őrizetbe vették. A tegnapi letartóztatást szemtanúi rendőrök azonban azt vallották, hogy Udalcov úr szlogeneket skandált és "nem engedelmeskedett". Az ellenzék védelme hét tanút hívott be, akik mindegyike azt mondta, hogy Szergej Udalcov nem sértette meg a közrendet, és nem ellenállt a rendőröknek a letartóztatás során. Olga Borovkova bíró (korábban 15 napra ítélték Szergej Udalcovot és más ellenzékieket - Borisz Nyemcovot, Alekszej Navalnij és Ilja Jasin) megnézte a fogva tartásról készült videót, és visszavonult a tárgyalóba. Amikor Borovkova asszony visszatért a terembe, a végrehajtók bezárták az ajtót, és az újságírók nem tudtak bejutni a terembe, akik azonnal rögtönzött gyűlést szerveztek a bíróságon „Engedjenek be a terembe!” skandálással. Szergej Udalcov rosszul lett, mentőt hívott. Közvetlenül ezután a bíró kihirdette a döntést, de olyan halkan, hogy még az ügyvédek sem hallották. Az általa kiadott rendeletből az következett, hogy Udalcov urat tíz nap letartóztatásra ítélték.
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 23. február 2012. 08:52
      0
      Udalcov ugyanaz a kommunista, mint a mocsári színpadról!
  21. sötét ezüst
    sötét ezüst 22. február 2012. 14:34
    +2
    Putyinért és egy nagy kövér pont mert ha Zjuganov forradalmat indít
  22. vezunchik
    vezunchik 22. február 2012. 14:36
    -2
    Mintha okos emberek lennének... És már úton van..
  23. 755962
    755962 22. február 2012. 15:08
    +4
    Zjuganov 1996-ban elszalasztotta a lehetőséget. Én Oroszországért vagyok, Putyinért! És ami nemrég történt: Medvegyev zárt ajtók mögött mesélte el, hogyan lopta el Jelcin a választásokat – állítja az ellenzék. A Kreml mindent tagad. http://www.newsru.com/russia/22feb2012/baburikremlin.html
  24. Trudy
    Trudy 22. február 2012. 15:19
    +17 XNUMX
    A líbiai forgatókönyv szerinti forradalom nálunk nem fog menni! Putyinra szavazok! Oroszország stabilitása és jóléte érdekében!


    Emlékszem egy zaklatott nyárra
    ... A demokrácia állati vigyora.
    Fegyverrel megy a levegőbe
    Rettenthetetlen Hala Misrati.

    Próba napjaink voltak.
    Idris hírhedt zászlajával
    Minden irányból Tripoliba
    Éhes patkányok tépnek.

    A főváros elfoglalása előtt áll
    Egyre közeledik a fegyverdörgés.
    A Hala Misrati adásában,
    A stúdióban marad.

    A főváros már elesett
    Sirte a földdel egyenlővé vált.
    Hal videokazettájáról
    Hordó söpredékkel fenyeget.

    Egy ország a demokrácia sarka alatt,
    De a képkockákat az internet tárolja,
    Mint a Hal Misrati stúdiójában
    Pisztolyt tart a kezében.

    És a patkányok áttörtek,
    Volt kezdet és megadatott Oroszországban,
    És a mocsári hamisság tengere
    Megtöltötte a képernyőt.

    Emlékszem a Bolotnaja térre
    December tizedik napján.
    Látom, ahogy fúj a szél
    Patkány szalagok sora.

    Láthatatlan kapcsolatokat érzek
    Tudom, kinek a kezében a cérna
    Érzem Bengázi levegőjét
    Idegen nyelvű szavakban.

    Mindig és minden kontinensen
    Ugyanaz az elrendezés.
    Szatén szalagok vannak
    És a Misurata patkányai néznek.

    Szlogenjeik azonos stílusúak,
    A demokrácia megint nem elég nekik.
    Megölték Moammart
    Megölik Halát.

    Amikor a sakálok áttörnek
    A Kreml szent falaihoz,
    Emlékszel, hogy Hala kijött
    Az utolsó adás nem hiábavaló.

    Amikor élvezi a pillanatot
    Ugyanaz a könyörtelen ellenség
    Patkány szalagokat fog kötni
    Ősi falaidon

    Amikor a demokrácia diadala
    Véres lakoma támad,
    Ne feledje, hogyan Hala Misrati
    Az utolsó adásba került.

    arab kötési minták,
    Egy gazember arcába köpni,
    Ne add fel a söpredéket
    Mindig menj végig.

    Amíg a bolygó meg nem halt
    Amíg a világ létezik
    Valahol megint elhiszem
    A Hala adásba kerül.

    Szerző: Maria Donchenko
    1. sergo0000
      sergo0000 22. február 2012. 22:35
      +3
      Köszönöm Trudy!!!Csodálatos versek!!!Olyan érzés, mintha szívből írták volna!
      1. Trudy
        Trudy 22. február 2012. 23:06
        +3
        A versek nem az enyémek, de köszönöm a választ. Tartalmukkal a lelkembe hatoltak (versek), hiszen fehér szalagjaink a líbiai forgatókönyv szerint próbálnak forradalmat csinálni, holott kettős mérce politikáját folytatják, amolyan "bûnözés ellen harcolunk", valójában összekovácsolni a külügyminisztérium által finanszírozott ellenzéket, amelyet, mint régen, Jelcin ugyanazokkal a fegyveresekkel látja el ugyanabból a Szaúd-Arábiából, Katarból (mint a csecsen háborúban), NATO-bombázással támogatják. demokrácia" És így tovább. Köszönöm.
    2. Szandov
      Szandov 22. február 2012. 23:54
      +4
      Volt olyan információ, hogy a patkányok végezték ki, íme a hitokrácia akcióban, örül a Nyugat.
    3. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 22. február 2012. 23:59
      +1
      ...... Itt van a Nobel-békedíj jelöltje (Sajnálatos, hogy posztumusz) ............ ha mindenféle Barakkot adnak valami választási beszédre, akkor Isten maga rendelte !
  25. dimaas
    dimaas 22. február 2012. 16:53
    -20
    Putyin ellen – hogy ne legyenek forradalmak!
    1. neodim
      neodim 22. február 2012. 18:17
      +6
      Jó irányba haladunk, elvtársak!
      Nyárfák Brüsszelben.
      Nyír Magadanban!

      Menj "Egy Berezovsky nevű sráccal" egy kibaszott hajszárítóhoz!!
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 22. február 2012. 18:48
      +3
      Putyin ellen – hogy ne legyenek forradalmak!dimaas,
      Egészséges vagy és otthon vagy?
      1. Alekszej67
        Alekszej67 22. február 2012. 18:50
        +4
        Idézet: plotnikov561956
        Putyin ellen-hogy ne legyenek forradalmak!dimaas egészséges vagy és mind otthon vagy?


        Helyesebb lenne megkérdezni: Hol van a házad? Rákacsintás
    3. mosolyog
      mosolyog 22. február 2012. 19:08
      +3
      Igen, ha követed a logikádat - Hitlernek, hogy ne legyen háború...
    4. Anatolij
      Anatolij 22. február 2012. 20:21
      +4
      Szedd le a gyereket a számítógépről. Korai még neki józanul gondolkodni.
    5. slas
      slas 22. február 2012. 21:38
      +5
      Idézet Dimától
      Putyin ellen – hogy ne legyenek forradalmak!

      helyes Ha Putyint nem választják meg, akkor a dimáék és az olyanok, mint te, egy idő után a pokolba kerülnek És valamiért azt válaszolom Ez olyan, mint egy viccben ------------------ hagyd a francba Rákacsintás - Csak ne verjék meg
  26. sichevik
    sichevik 22. február 2012. 18:18
    +2
    Minél jobban zaklatja az amerikai külügyminisztérium Putyint, annál többen fognak rá szavazni. És általában nem teljesen világos, hol tartanak az amerikaiak az ajánlásaikkal? Majd kitaláljuk, kit választunk.
  27. Szovjetunióban született
    Szovjetunióban született 22. február 2012. 19:42
    +6
    Egy kilátás megrémít... Kétségtelen, hogy Putyint megválasztják – minden normális ember, aki azt akarja, hogy a gyerekei Oroszországban éljenek, és ne Rashkában, rá szavaznak, és ők vannak többségben. Hivatalba lépése után egyszerűen kénytelen lesz valódi változásokat kezdeni, a hazafias lakossági részre támaszkodva, rálépve az állami költségvetés megnyirbálásán vicsorgó elit farkára. Nem számít, hogy (Isten ments!) Fizikailag eliminálták! Aztán Medvegyev ismét hatalomra kerül, és Putyin vezérszerepe nélkül liberalizálhatja magát Gorbacsovhoz... És az eltávolítását is megszervezhetik a Moszad ügynökei (akikről most sokat beszélgetünk) vagy a mi6, a CIA... Általában véve Putyinnak a választások megnyerése után nagyon komolyan kell foglalkoznia a személyes biztonság kérdésével az egész ország érdekében!
    1. Szandov
      Szandov 22. február 2012. 23:58
      +2
      Igen, ez komoly. Remélem, a titkosszolgálatok nem adják át a főnöküket. És akkor a patkányok megtesznek dolgokat, úgy tűnik, ez nem elég.
    2. Erovets
      Erovets 23. február 2012. 10:21
      +1
      Van itt egy másik perspektíva – a liberálisok szívet tépő hisztériája március 5. óta.
  28. VikVik741
    VikVik741 22. február 2012. 22:30
    +6
    Putyin megválasztása fél siker, a lényeg, hogy megakadályozzák a különféle "demokratikus tiltakozásokat", még inkább forradalmakat, amelyek finanszírozásával az államok nem fukarkodnak.
    1. Trudy
      Trudy 22. február 2012. 23:30
      +5
      És ez a mi feladatunk. Őszintén szólva 2 levelet írtam Putyinnak, és minden fellebbezésre nem válaszok, hanem törvények formájában kaptam konkrét választ. Hogy ne legyek alaptalan, megmondom egyenesen – az első levelem arról szólt, hogy ne emeljük a nyugdíjkorhatárt. A választ 2 nappal később közölték a televízióban. A második kérdés az volt, hogy ó, elalszom útközben. sajnálom bolond bolond

      Lefekvés után írok.

      A második kérdés a médiára vonatkozott, mint például az Amerika Hangja, a Moszkva visszhangja stb. Ahogy szoktuk hívni őket – ellenséges hangok. Azt írtam, hogy ezekre a forrásokra nem lehet hazafias tartalmú megjegyzést írni vagy Putyin védelmében. Az ilyen megjegyzéseket nem moderáljuk. Csak azok maradnak, akik rágalmazzák a kormányt, megsértik az alkotmányos rendet és narancsos forradalmakra szólítanak fel. Ez nagyon káros a törékeny fiatal elmékre, mert azt a látszatot kelti, hogy Oroszország lakosságának csaknem fele ellenzi a törvényes kormányt. Erről írtam, nem titkolom. Szó szerint pár hét múlva eltávolítják az Eho Moszkvi főszerkesztőjét, Venediktovot.
      Úgy értem, a narancssárga patkány elleni küzdelem a mi dolgunk. Minél inkább megszólal a patkányok elleni hangunk, annál kevésbé valószínű a narancssárga, tavaszi vagy téli forradalom Oroszországban. És szeretem a szülőföldemet, nagyra értékelem, hogy nagyapám 3 háborút élt át, a szüleim pedig a barna pestis ellen harcoltak a birodalmunk érdekében. És a birodalom nem átok, ez a mi büszkeségünk, hálánk Szuvorovnak, Nakhimovnak, Kutuzovnak és minden más hazafinak.
  29. Karabin
    Karabin 22. február 2012. 23:29
    +3
    Egyetértek Leontyev álláspontjával, egyébként mindig következetesen, az ellenségeskedést illetően, ilyen vagy olyan formában, az ún. Nyugat Oroszország felé Ez az ellenségeskedés az egyetlen orosz állam létrejötte óta öltött testet, és soha nem szűnt meg, bármilyen politikai rendszerben is élünk. Szerencsére népünk a "mocsarasokon" és azokkal egyáltalán nem foglalkozókon kívül ezt az ellenségeskedést az ország egyik igazán komoly fenyegetéseként érzékeli. És GDP-pontokat ad hozzá. Nem értek egyet azzal a párhuzamtal, amelyet Leontyev Lenin árulása és a modern kommunista párt között vont, nevezetesen, hogy egy ilyen gondolat szerepel a programban. Írjuk ki a választási kampányra, hát ebben az időszakban szokás a marhaságokat dobálni.
    Kicsit a kommentekről, amik itt nagyrészt abból fakadnak, hogy a GDP-n kívül úgy tűnik, nincs más, aki megvédje az ország szuverenitását és érdekeit. Nos, mindenkinek joga van elmondani a véleményét. megengedem magamnak.
    Szerintem Putyin fog nyerni, és ennek nagy a valószínűsége az első körben. Hiszek a választások őszinteségében, szélnek tartom a webkamerák felszerelésére fordított pénzt, mert a "mocsaras" és egyéb vacak közemberek számára minden választási eredmény illegitim.
    Azt gondolom, hogy a GDP 52-54 százalékát kapja az urnákhoz érkezők szavazatainak. De ezeknek a szavazatoknak a minősége sokkal rosszabb lesz, mint Vybor2004 szavazatai. Ekkor volt valódi támogatás, sőt hit is abban, hogy a vezető képes előre vinni az országot. A 2012-es hangok többnyire az a la Zsirinovszkij „Putyin vagy rosszabb lesz” szlogenen alapulnak. További. A választások megnyerése után Putyin kire támaszkodik ambiciózus programjának megvalósításában? Na nem az Egységes Oroszországon, amelytől a választások előtti időszakban ügyesen elhatárolódott. Nincs új csapata. Marad az általa felépített rendszer, a folyamatokat irányító struktúrák és emberek ebben az időszakban. Képes-e gyökeresen megváltozni a jelenlegi rendszer Putyin programjának teljesítése érdekében? Vajon maga Putyin képes lesz megváltoztatni a rendszert, hogy teljesítse a kitűzött feladatokat? Ezzel kapcsolatban nagy kétségek merülnek fel.
    A legnagyobb veszély az, hogy ha objektív okokból is romlik a helyzet az országban, akkor 10-15 százalékos támogatottságú elnökünk lesz, mert akik a „..... ill. rosszabb lesz" tőle el lesz fordítva. A kialakulóban lévő "nagy világ nix" hátterében ez nem jó.

    PS Örülnék, ha tévednék. Várj és láss.
  30. andrklimanov
    andrklimanov 23. február 2012. 01:03
    0
    http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=14246&da_id=3503742
    hogy csinálták??? Kicsit mérges lettem wassat
  31. Magadan
    Magadan 23. február 2012. 01:46
    +4
    Idézet Karabintól
    Képes-e gyökeresen megváltozni a jelenlegi rendszer Putyin programjának teljesítése érdekében?

    Képes? És szükségük van rá? Nos, már megbékéltünk a söpredék-bürokraták ellopott pénzével, most végre félelmet és kilátástalanságot kell kelteni bennünk minden egyes hivatalnok, bíró és zsaru előtt.
    Igen, van játék a hazafias érzésekkel, és ennek örülök. Igen, egységesek vagyunk a közös ellenség, a Nyugat előtt, és ez nagyszerű. De attól tartok, ez csak valami borzalmas, érthetetlen dolog fedezete. Remélem, ez a cikk még egy kicsit fennakad az oldalon, nagyon szükségem lenne a válaszaidra, lehet, hogy tévedek. de miért:
    1. A gyámhatóság nem alkoholistáktól kezdte el a gyerekeket elvenni, hanem egyszerűen rossz életkörülmények vagy regisztráció hiánya miatt? Ez hozzájárul a gyerekek születéséhez, vagy fordítva, inkább megfélemlít, hogy ne szüljünk?
    2. Miért került börtönbe a moszkvai iskola igazgatója, aki szívinfarktusban halt meg, de házi őrizetben hagyták, a polgármestert, aki milliókat lopott (nem emlékszem melyik városba)? Mi ez? Jogszerűség? Vagy egy pimasz tüntetés, hogy a bürokraták most mindent megtehetnek?
    3. Miért pusztítják el mindenki szeme láttára az Almaz-Anteyt? Elmentek a legjobb szakemberek (12000 fizetés), leállították az olvasztókemencéket, leépültek a műhelyek, szétszóródtak a tervezők? Ez a hadiipari komplexum újjáéledése? Nincs szükségünk S-400-ra és S-500-ra? Hol akkor 20 billió. költeni fog?
    4. Miért engedik szabadon a bíróságok a gyilkosokat óvadék ellenében (a "Hadd beszéljenek")? Régiónkban egy csávó elbukott egy orvost, majd felgyújtotta a házat a családjával és szabadon sétálva!!! Mi ez, ha nem megfélemlítésünk?
    Miért teremtett a GDP ilyen kísérteties szellemet bürokratikus beosztottjai között? Hogy mindenkin kosz legyen? Mintha rossz fiú lennél, mindenkinek elmondom, hogy pedofil vagy, de most dolgozz, vagy mi? Vagy valamilyen okból megfélemlíteni az összes oroszt, félelmet kelteni minden egyes bürokrata előtt? Hiszen a kormány minden látszatával azt mutatja a nem embereknek a "középszintű bürokratákból", hogy "vadulj meg, kedves, ne félj, senki nem fog hozzád nyúlni, mindenki ordít és megnyugszik, vagy te te nyugtasd meg őket" Miféle "kezelt törvénytelenség" ez?
    Nincsenek válaszaim, nincs elég eszem, de megtévesztést érzek mindenben, ami történik. Igen. Globálisan sok jót látok, de ezek az "apróságok" borzasztóan megrémisztenek.
    1. Reks
      Reks 23. február 2012. 02:09
      +3
      Politika (általános) ROTT!. Egy öreg katona oldaláról harci hadműveletekben jobban érzed magad, mint a polgári életben.Van előtted ellenség, van a sajátod, nem engedett, nem ő állított srácok fel,nem a gatyába rakta.A feladat teljesítve....(Ugyanezek a gondolatok fúródnak Magadan agyába......).Minden rendszámotokat kommentár nélkül hagyom (tól én + 1)
    2. Don
      Don 23. február 2012. 12:57
      +1
      Idézet Magadanból
      Miért pusztul el mindenki szeme láttára az Almaz-Antey

      konkrét bizonyítékaidat. Melyik üzemet zárták be, hol?
      Idézet Magadanból
      az olvasztókemencéket leállították, a műhelyeket csökkentették, a tervezőket szétszórták?

      Megint üres, megalapozatlan fecsegés.
      Idézet Magadanból
      fizetés 12000

      Már írtam neked a fizetésről. Nem hiszem. Ha a Metprom III kategóriás tervezőmérnöke 28000 12000 rubelt keres, akkor hogyan kereshet egy védelmi vállalat tervezője 400 300-et? Talán tényleg nem magasak a fizetések, de tisztázni kell, hogy ki mennyit, milyen pozícióban kap. És ha mindenki szétszóródott, akkor hogyan gyártják az S-XNUMX-at, S-XNUMX-at?
      1. öreg rakétaember
        öreg rakétaember 23. február 2012. 13:43
        +1
        Idézet: Don
        Már írtam neked a fizetésről. Nem hiszem. Ha a Metprom III kategóriás tervezőmérnöke 28000 12000 rubelt keres, akkor hogyan kereshet egy védelmi vállalat tervezője 400 300-et? Talán tényleg nem magasak a fizetések, de tisztázni kell, hogy ki mennyit, milyen pozícióban kap. És ha mindenki szétszóródott, akkor hogyan gyártják az S-XNUMX-at, S-XNUMX-at?

        Sajnos minden úgy van, ahogy van, és így állítják elő, és ezért a házasságot, és 2 helyett 10-t adnak ki. A honvédelmi vállalkozások profitrátáját a megrendelő korlátozza az ár meghatározásánál és egyeztetésénél, ha Ön ne egyezz bele, megrendelés nélkül marad, finanszírozás akár öt hónapos késéssel, ha szeretné, hogy legyen ideje a rendelés teljesítésére - vegyen fel hitelt, és ez nem kompenzálható veszteség Nem teljesítette a határidő - bírság, a rendelés értékének 1%-a minden késedelem napjára
        1. Don
          Don 23. február 2012. 13:54
          +1
          Idézet: öreg rakétaember
          és 2 helyett engedje el a 10-t

          Természetesen vannak problémák, de itt a tervezők teljes hiányáról beszélünk. Ha nem lennének ott, akkor ki építi a légvédelmi rendszert?
          1. öreg rakétaember
            öreg rakétaember 23. február 2012. 14:08
            +1
            Don,
            Ugyan, ne aggódj, vannak persze, de a legjobbak és a fiatalok menekülnek, most volt némi javulás, meglátjuk, de mindig nagyon nehéz felépülni, ne várj gyors eredményt
            1. Don
              Don 23. február 2012. 14:48
              0
              öreg rakétaember
              Ami a védelmi ipart illeti, persze nem tudom 100%-os biztonsággal megmondani, de az ipari és lakóépületekben, hála Istennek, Oroszországban és Ukrajnában is nőnek a fizetések és a mérnöki szakma presztízse. Én magam mérnök vagyok, és gyakran megyek üzleti utakra Oroszországba. Érezhető elmozdulás van a javulás irányába. A 90-es évek után menedzserek, jogászok, marketingesek, végül egyre több fiatal megy műszaki szakterületre, miközben még mindig kevés van belőlük. Remélem, Putyin minden bizonnyal emelni fogja a fizetéseket az Almaz-Anteynél és a védelmi ipar más ágazataiban.
  32. öreg rakétaember
    öreg rakétaember 23. február 2012. 03:36
    +4
    Rohadtak a bürokratáink, ez tény, jobb lett az élet, ez is tény (16 után nincs hova autót tenni az udvarra), valakinek kevés a demokrácia, szerintem nem, kiöntik az országot. meg az elnök a sajtóban és a tévében, a gyűléseken -és mindenki szabad.Én személy szerint Putyin mellett vagyok,nincs alternatíva,és nem kisebb a gonoszság,a nyögő gonosz 90%-át még nem látták, most Novodvorszkaját választják – mindnyájunkat rúdra akaszt, egy amerikai varangy
  33. Magadan
    Magadan 23. február 2012. 05:00
    +3
    Rocketeer, igen, igazad van, vannak globális fejlesztések, de miért van minden a bürokratáknál? Értsd meg, itt már van valami cinikusan vérre menő reklám, azt mondják, szokj hozzá az új elit embereihez, azt csinálnak, amit akarnak, és mit hagynak. Miért teremtett Putyin ilyen szellemet a bürokráciánkban? Hiszen még az EBN alatt sem volt ilyen törvénytelenség!
    1. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 23. február 2012. 13:25
      +1
      Magadan,
      Látod, testvér, ez egy önszaporító rendszer, nem tudod legyőzni, mint a cseheket, csak elpusztíthatod, csak arra kell vigyáznod, hogy egy gyökér se maradjon
  34. taseka
    taseka 23. február 2012. 05:25
    +1
    Én Putyinért vagyok!
  35. sszvyagin
    sszvyagin 23. február 2012. 08:51
    +4
    Sajnos az elnökválasztás előtt nem volt időm állampolgárságot kérni.
    Putyin V.V. mindig támogatta és csodálta munkáját. Ez most sem okoz csalódást, és szeretném gondolatban a 90-es évek elejére küldeni mindazokat, akik kételkednek ebben, hogy lehűtsék forró fejüket a múlt és a jelen eseményeinek összehasonlításakor.
    Teljes szívemből Putyinra szavazok.
    A szovjet és hamarosan az orosz fegyveres erők tartalékos tisztje.
    Kellemes Ünnepeket mindenkinek!!!
  36. hülye medved
    hülye medved 23. február 2012. 12:16
    +1
    Putyinra fogok szavazni. vegyél egy sapkát medvével. Tisztelet Prohorovnak.Köpöm a narancsosokat.Nem tudom mit csináljak ezután!
  37. Alekszej67
    Alekszej67 23. február 2012. 14:00
    +1
    Srácok, a választási verseny egyre koszosabb lesz (bár ki kételkedne kacsintott ). A popisták provokációt folytattak:

    ... "A Frunzenszkaja rakparton Vlagyimir Putyin elnökjelölt támogatására szervezett felvonulás kezdete előtt sikerült megakadályozni a provokációt, mintegy 70 embert őrizetbe vettek – jelentette az orosz belügyminisztérium moszkvai főigazgatóságának sajtószolgálata..


    "Teljes Jelenleg mintegy 70 főt üzbegisztáni állampolgárt vettek őrizetbe, akik pénzt kaptak az akcióban való részvételükért."- közölte a sajtószolgálat, írja az Interfax.


    A sajtószolgálat közölte, hogy az őrizetbe vett üzbegisztáni állampolgárok provokátorok, akik azt a feladatot kapták, hogy 600 rubel jutalomért gyűjtsék össze honfitársaikat, hogy részt vegyenek egy luzsnyiki nagygyűlésen.

    "Ilyen módon, a provokáció szervezői azt tervezték, hogy megmutatják, hogy a kifejezetten erre összegyűjtött migránsok részt vesznek a tüntetésen. Az egyik fogvatartottnál volt egy plakát: „Parancs szerint hoztak be minket.” Minden őrizetbe vett személyt a rendőrségre szállítottak” – közölte a sajtószolgálat.

    Ott is megerősítették a „balfront” mintegy 10 képviselőjének őrizetbe vétele, akik provokatív szórólapokat vittek magukkal, és azt tervezték, hogy szétszórják őket a menetben. A rendőrségre is bevitték őket."...

    Mi kezdődik a választási eredményhirdetés után? Ideje előásni a géppuskát Rákacsintás
    1. Trudy
      Trudy 23. február 2012. 19:09
      -3
      Íme a gazemberek, ezek a patkányok! Mindenkit megvesztegetnek maguk, aztán azt kiabálják, hogy Putyin pénzért kiutasít mindenkit Poklonnajába. Nos, itt nem teljes a külügyminisztérium keze és McFaul irányító keze nélkül. És patkányok - hogyan kell szeretni a dollárt, hogy harcolj a hazád ellen?
      1. slas
        slas 23. február 2012. 20:06
        +1
        Idézet: Trudy
        És patkányok - hogyan kell szeretni a dollárt, hogy harcolj a hazád ellen?

        Bocs ------- köcsögök igénybevétele
        1. Trudy
          Trudy 23. február 2012. 21:18
          +1
          Ne aggódj, slas! Minden normális lesz! Nézze meg ma a stadiont, micsoda nagygyűlés zajlott!

          Ilyen üvöltést nem lehet venni a lelátón

          Támogatóinak több mint 130 ezer embert tömörítő luzsnyiki gyűlésén Vlagyimir Putyin elnökjelölt felszólalt, aki az ország védelmére szólított fel, és kijelentette, hogy "az Oroszországért folytatott harc folytatódik, a győzelem a miénk lesz!".

          Luzsnyiki központjában egy rögtönzött színpadon megjelent Vlagyimir Putyin köszönettel fordult a közönséghez és minden oroszhoz a támogatásukért. Beszédében különösen azt mondta: „Nem engedjük, hogy bárki beleavatkozzon belügyeinkbe, rákényszerítse akaratát, mert nekünk megvan a saját akaratunk”.

          „Nem hiába gyűltünk össze a Haza védelmezőjének napján – mi vagyunk a haza védelmezői” – fogalmazott, majd úgy fogalmazott: „meg kell védenünk az elért eredményeket”. Putyin az ország előtt álló kihívásokról szólva hozzátette: "Számos problémát kell leküzdenünk, amiből természetesen elég. Ezek az igazságtalanság, meg a hivatalnokok megvesztegetése és durvasága, ez a szegénység és az egyenlőtlenség." Azt mondta, hogy "arról álmodik, hogy hazánkban minden ember - nagyfőnök és egyszerű állampolgár egyaránt - a szabályok és a lelkiismeret szerint él, ettől leszünk erősebbek." "Azt álmodom, hogy boldogok vagyunk! De hogyan? A lényeg, hogy együtt vagyunk" - mondta a kormányfő és az elnökjelölt, majd mindenkit felhívott, aki szereti Oroszországot, hazájának tekinti és kívánja jól egyesíteni.

          "Nem taszítunk el senkit. Nem rágalmazunk vagy csapdába ejtünk senkit. Ellenkezőleg, mindenkit felszólítunk, hogy egyesüljön országunk körül. Mindazok, akik Oroszországunkat saját hazájuknak tekintik, akik készek megvédeni, ápolják, akik hisznek benne – mondta.

          Putyin beszédét Lermontov verséből vett idézettel zárta, és hozzátette: "Az Oroszországért folytatott harc folytatódik. A győzelem a miénk lesz!" A lelátók fülsiketítő üvöltéssel válaszoltak: "Hurrá!", "Putyin!" és "Oroszország!". Vlagyimir Putyin a színpadról lelépve a közönséghez ment, és kezet fogni kezdett velük.

          Még azok is, akik nem értenek egyet, észreveszik: "A tömeg lelkesedésének mértékét tekintve Putyin kilépése mára többszörösen blokkolta az emberek elragadtatását Jobs iPadjének bemutatásától." Így például Stanislav Yakovlev ellenzéki politikus kénytelen kijelenteni: "Csinálj velem, amit akarsz, de" először is, ez gyönyörű. Egy ismert ellenzéki vezető hozzátette: "És emellett ez az üvöltés a lelátón, ami most volt - nem lehet megvenni semmi pénzért, semmiért."

          A moszkvai belügyminisztérium főigazgatósága jelentése szerint több mint 130 ezren vettek részt a Putyin melletti luzsnyiki tüntetésen, ami meghaladja a szervezők kérését, amiért a szervezőknek pénzbírságot kell fizetniük. Ezt az adatot a történések szemtanúi, köztük az ellenzéki média újságírói is megerősítik, a fotó- és videóriportok pedig egyértelműen azt mutatják, hogy maga a stadion és a környező területek is túlzsúfoltak emberekkel. Ráadásul azt, hogy az embereknek "nagy a hangulata" és "van olyan érzés, mint a május elsejei tüntetésen" - írják még az "elszakadók" aktivistái és a liberális sajtó is. A riporterek hangsúlyozzák, hogy "azok, akik eljöttek, nem úgy néznek ki, mint akiket felkerekítettek vagy kényszerítettek".

          A rendőrség korábban azt közölte, hogy több provokációt is megakadályoztak. Így például a pénzért felvett migráns munkásoknak ki kellett volna bontania egy plakátot a „parancs szerint jönni” „kamerán”, és interjút adniuk – őrizetbe vették őket. A felvonulás bejáratánál tartott házkutatást követően a Szolidaritás Baloldali Front aktivistáit is őrizetbe vették, akik azt tervezték, hogy a felvonulás során Putyin-ellenes röplapkötegeket szórnak szét.
          1. slas
            slas 23. február 2012. 21:31
            +1
            Idézet: Trudy
            "A tömeg lelkesedését tekintve Putyin kilépése mára többszörösen blokkolta az emberek elragadtatását Jobs iPadjének bemutatásától"

            jó = Csillag döbbenten = kacsintott
  38. hülye medved
    hülye medved 24. február 2012. 15:31
    +2
    1 / mit írjak a kommentekbe, hogy ne tiltsák le? 2 / Tetszik az oldal, de minden politikába fordul és mínuszokat tesz, de rossz hallgatni? "mit kell tenni".?