Terrortámadássorozat Londonban

186
Mivel a hírek ügynökség lenta.rujúnius 4-én, szombatról vasárnapra virradó éjszaka egy fehér kisbusz elgázolta a London Bridge-en összegyűlt húszfős tömeget. Ezt a mozgást követően az autó elhaladt a hídon, és hamarosan megállt.

Terrortámadássorozat Londonban




Három ember ugrott ki a kocsiból, szemtanúk szerint „déli megjelenésű”, késekkel felfegyverkezve. Ezek felhasználásával járókelőkre támadtak. További két incidens történt a Borough Market környékén, nagyon közel (egy késsel felfegyverzett ismeretlen személy megtámadta az étterem látogatóit, az áldozatok holttestét kivitték az épületből), valamint Vauxhallban, 3 km-re délnyugatra. a London Bridge-en, az MI6 brit hírszerzés főhadiszállása közelében. Az eset szemtanúi számos áldozatra és lövöldözésre utalnak.



A londoni rendőrség azt tanácsolja London lakóinak és látogatóinak, hogy ne menjenek az utcára.

A hírek szerint többen megsérültek, vannak áldozatok, akiknek a számát még nem állapították meg, de "egynél többen". A támadást öt terrorista követte el, közülük legalább kettőt lelőttek a rendőrök.

A világ számos vezetője részvétét fejezte ki a jelzett eseményekkel kapcsolatban. Donald Trump ugyanakkor sajátos módon reagált, a Twitteren egy megjegyzést tett közzé:

Okosnak, ébernek és keménynek kell lennünk. Szükségünk van a bíróságokra, hogy visszaadják a jogainkat. Extra biztonsági rétegként beutazási tilalmakra van szükségünk!


A bajor szövetségi állam Arnschwang közösségében található menekülttáborban egy 41 éves afgán túszul ejtett egy 5 éves oroszországi fiút, és halálra késelte. Súlyosan megsebesítette édesanyját is. A helyszínre érkező rendfenntartók tüzet nyitottak és lelőtték a támadót.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    186 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +130
          4. június 2017. 05:56
          Idézet a matak4b-től
          csak azért, hogy szomorúságot fejezzek ki az iszlamista fasiszták kezei ártatlan áldozatai miatt

          És hol van a gyászod Rakka és Masoul halott civiljei miatt? Arról nem is beszélve, hogy Nagy-Britannia nyíltan felhasznál és finanszíroz mindenféle terroristát Oroszország és Szíria ellen. És a bűnözés bumerángja mindig visszatér. Csak az a kár, hogy ártatlan emberek szenvednek ettől, az igazi bűnözők pedig páncélos limuzinokban bújnak meg az őrök mögött.
          1. +20
            4. június 2017. 06:01
            VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.
            1. +41
              4. június 2017. 06:22
              Idézet a matak4b-től
              Csak egy bánat van, soha senki nem ír opust,

              Vicceltem, nevettem...
              1. +22
                4. június 2017. 11:12
                Idézet a matak4b-től
                Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között

                Nagyon jól érezzük a különbséget.
                Amikor a "civilizált" világban terrortámadás történik - a "civilizáltak" együttérzést fejeznek ki -, eloltják az Eiffel-torony lámpáit, az érintett ország zászlajának színeire festik a Brandenburgi kaput.
                Amikor a "civilizáltak" szemszögéből "nem emberek" terrortámadást érnek, karikatúrákat rajzolnak, vagy fegyvert és pénzt küldenek a "mérsékelt" terroristáknak.

                De konkrétan az angliai terrortámadásokról – nem világos. Ők finanszírozzák őket. Miért harapja meg egy kutya hirtelen a gazdáját?
                Valószínűleg ugyanarról a "terrortámadásról" van szó, mint 11. szeptember 2001-én. Amikor a speciális szolgálatoknak nagymértékben növelniük kellett a finanszírozást, egy ilyen "előadást" rendeztek. Vagyis a brit szakszolgálatok pályázatára kell számítanunk a költségvetés növelésére.
                1. +15
                  4. június 2017. 12:10
                  Idézet: Shurik70
                  Valószínűleg ugyanarról a "terrortámadásról" van szó, mint 11. szeptember 2001-én. Amikor a speciális szolgálatoknak nagymértékben növelniük kellett a finanszírozást, egy ilyen "előadást" rendeztek. Vagyis a brit szakszolgálatok pályázatára kell számítanunk a költségvetés növelésére.
                  - A szint mérésére CINIZMUS a brit és amerikai hírszerző szolgálatoknak - ekkora léptékkel és számmal kell még előállni .. ez a szám tömeges sorozatgyilkosok és gyilkosok szintjén lesz! Eddig egy kép van a szemünk előtt, amikor a nagykövetségünk előtt próbababák kezéből akciót rendeztek, a rendőrség pedig félreállt. És ez egy akció annak köszönhető, hogy terroristákat kezdtünk bombázni Szíriában. Nem beszélek Líbiáról, Irakról, puccsokról Egyiptomban, puccsokról Afrikában, vérről és bánatról a Balkánon.

                  Őszintén sajnálom a halottakat, a halottakat, és részvétem a családjuknak, de ez a részvét nem vonatkozik Angliára, mint olyanra. Valójában nincs olyan ország, amely ne csillapította volna el a gyászt a britektől. Nem sok pikettet láttam a kormány közelében, amikor újabb demokratikus bombázások kezdődnek. Főleg az emberek Ez az támogatja.
                  1. +3
                    4. június 2017. 12:25
                    Részvétem és részvétem az áldozatoknak és családjaiknak... és Nagy-Britannia minden emberének a történtekkel kapcsolatban.
                    A többi érzelem nem ebben a szálban van, de mikor lesz elemzés..., Az itteni emberek mindenesetre valaki őrületének áldozatai...
                    1. +5
                      4. június 2017. 12:59
                      Üdvözlet! hi

                      Az elemzésben én is megszólalok, és ugyanezt a nézőpontot hangsúlyozom.
                      Mei nyilatkozatát most mutatták be a tévében: Anglia túlságosan toleráns a terrorizmussal szemben.

                      És valóban az.
                      1. +2
                        4. június 2017. 13:15
                        Idézet tőle: ALLxANDr
                        És valóban az.

                        Még egy uncia sem, nem vitatom.
                        És van egy véleményem elemzésre
                        És ma gyásznap van.
                        És igazából csak az emberek szenvedtek, akik nem jobbak és nem rosszabbak, mint mások... Az ő hibája az, hogy nem tudott kormányt választani magának, és mint tudod, ma már minden országban kevés múlik az embereken. (főleg a választásokon)kérni
                    2. +3
                      4. június 2017. 13:53
                      Idézet a NIKNN-től
                      Részvétem és részvétem az áldozatoknak és családjaiknak... és Nagy-Britannia minden emberének a történtekkel kapcsolatban.
                      A többi érzelem nem ebben a szálban van, de mikor lesz elemzés..., Az itteni emberek mindenesetre valaki őrületének áldozatai...

                      Egyetértek és együttérzek!
                      De nekem személy szerint "Al Faadi", ahogy kebelbarátaink mondják a testvéri Szíriában, i.e. "nem érdekel" mi történik Izraelen és Oroszországon kívül, Oroszországban élő nővéreik, rokonaik és barátaik szeretete miatt,
                      mint amikor Izrael az intifádákba fulladt, az akkoriban terrortól szenvedő országok is Izrael-ellenes akciókat hajtottak végre az ENSZ-ben.
                      Harmadszor, ezek a jelek a világ minden zsidója számára, hogy ideje visszatérniük hazájukba, csak Izraelben nagyobb biztonságban vannak a zsidók.
                2. +2
                  4. június 2017. 15:31
                  Nos, Rakka vagy Moszul lakói nem vásárolnak árut az ígéret földjén, nem jönnek oda pihenni vagy kezelni - mivel nincs sékelük, minden szánalomra vonatkozó kérdés eltűnik. Ez nem szemrehányás az ígéret földjének lakóinak - csak nekik, minél több arab öli meg egymást, annál jobb - ez az élet igazsága.
            2. +50
              4. június 2017. 07:05
              Matak4b számára
              Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              Vagy talán itt az ideje, hogy személyesen és a Nyugat úgy érezze, normális emberek élnek Oroszországban. Az olyan emberek, mint te, már elkaptak minket követeléseikkel, elégedetlenségükkel, állandó moralizálásukkal. Az illető kifejtette a véleményét, te pedig "együttérző" sértegetni kezdted őt. Ráadásul mindenkit megsértettek, aki Oroszországban él.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. +47
                  4. június 2017. 07:37
                  Nem tisztelt matak4b, nem a bánatról írok, nem nevetek vagy viccelek, hanem a kommentelővel szembeni fanyar hozzáállásodról írok. Még meg is sértett és alkalmatlannak minősített. Az Ön „megfelelősége” teljes dicsőségében megnyilvánult.
                  1. +8
                    4. június 2017. 07:45
                    Gyászolunk és ez igaz! Az egyszerű emberek szenvednek szűklátókörű politikusaik rövidlátásától .....
                    1. +14
                      4. június 2017. 08:48
                      Matak a negyedik bae, egy újabb, söpredék által elkövetett terrortámadást használsz fel a piszkos céljaidra, beleértve az iszlám beszennyezését. Ez aljas, és ez a fasizmus szaga. Nézz a tükörbe, és a nácikról beszélsz.
                      Részvétem minden britnek. A terroristák nem emberek. Valamint azok, akik erre az emberi gyászra építik propagandájukat.
                    2. +9
                      4. június 2017. 09:34
                      Idézet a ser-povtól
                      Gyászolunk és ez igaz! Az egyszerű emberek szenvednek szűklátókörű politikusaik rövidlátásától .....

                      Tegnap Meehan és társasága sok szerencsét kívánt a mártíroknak. Ma nem látom Meehant ebben a témában. Valószínűleg pezsgőért szökött
                  2. +11
                    4. június 2017. 11:20
                    Idézet: rotmistr60
                    Nem tisztelt matak4b, nem a bánatról írok, nem nevetek vagy viccelek, hanem a kommentelővel szembeni fanyar hozzáállásodról írok. Még meg is sértett és alkalmatlannak minősített. Az Ön „megfelelősége” teljes dicsőségében megnyilvánult.


                    ez az egész "varázsa" ezeknek a demagógoknak az okfejtésének - a tények megállapítása bennük vért okoz arra a helyre, ahol gondolkodni kezdenek. Csak annyit mondanak, hogy a gonosz visszatér, és ezt debil politikájukkal elintézték maguknak. A történelem megismétli önmagát, mint Hitler esetében – etették, uszították, fogadták... és még mindig Oroszország, a Szovjetunió – egyszóval a keleti vad ország a hibás.
                2. +28
                  4. június 2017. 07:38
                  Az igazság fent volt írva. Nem öröm. És azonnal valaki egy kis országból futott a fény felé...
                  1. +13
                    4. június 2017. 07:53
                    matak4b : VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben elmehetnél az angol nyelvű fórumokra. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

                    Tehát üljön az angol nyelvű fórumokra. Nem megyünk oda. És te nem mássz hozzánk
                3. +19
                  4. június 2017. 07:51
                  És ki teremtette meg az úgynevezett iszlamofasizmust???!!! Elnökünk elítéli, és a közeljövőben mindenképpen tudatni fogja a szakállas fanatikusokkal, az önök pedig éjszaka repülőket küldenek a szír csapatok bombázására!
                4. +21
                  4. június 2017. 07:55
                  Mi más iszlámofasizmus? Terrorizmus van. És ne keverje össze a forrót a puhaval. Ha a zsidók megölnek palesztinokat, akkor azt mondják: zsidó fasizmus? judeo-fasizmus? zsidó nácizmus?
                5. +17
                  4. június 2017. 09:14
                  Végül (én veled ellentétben még nem tanultam meg a sorok között olvasni) az illető nem fejezte ki örömét, nevetett vagy viccelődött a támadásokon - csak egy mondat volt a tettek bumerángjáról, ennyi. Tehát ez a pogány idők óta ismert... És úgy tűnik, nem voltál tudatában. Hát akkor igen, megbocsátható! Mielőtt itt hibáztatna, nézze meg közelebbről (államok, nem személyesen) tetteit a régióban - ott turkált a kutya. Sokan közületek Oroszországot akarják hibáztatni. És még több is volt. Nézd meg a foltokat a szemedben. Még nem érettek meg olyan szinten, hogy parancsot adjanak Oroszországnak és az oroszoknak. És az oroszok nem tartják meg a szívélyességet és az őszinteséget. És a részvétnyilvánítás nem azt jelenti, hogy átéled...
                6. +12
                  4. június 2017. 10:34
                  Az emberek gyászolják az ártatlan áldozatokat, részvétemet fejezem ki az áldozatok hozzátartozóinak, és elégtételt érzek amiatt, hogy végre ők is érezhetik azt, amit az emberek Észak-Afrikában és a Közel-Keleten, ahol polgártársaik. "vidámság" hi
            3. +58
              4. június 2017. 07:45
              Az ideális humanizmus szemszögéből teljesen igazad van. Ebben a kérdésben határozottan az Ön oldalán állok. De most nem erről beszélek.
              A probléma más. Hol van ez az ideális humanizmus?
              Még emlékszem Vietnamra (például Songmy és Colli hadnagy), Jugoszláviára még emlékszem. Látom, ahogy a nácizmus felkapta a fejét Ukrajnában, és a Nyugat támogatja ezeket a nácikat, ugyanazon hímzett inges hősök leszármazottait, akik 1941-ben lemészárolták Lvovot. Dicsőség Ukrajnának! Dicsőség a hősöknek! Nem jar? SS-veteránok menetelnek a Balti-tengeren. Ez is a humanizmus megnyilvánulása? Vagy ez csak a tolerancia megnyilvánulása?
              Hol van ez, humanizmus? Ő nem. Létezik egy fétis, amely az illetlen tetteket takarja. És nincs maga humanizmus.
              A világ új háborúra készül. Ha pedig háború van, akkor katonákra van szükség. A humanista katona rossz katona. Ezért Colley hadnagy mindössze négy év házi őrizetet kapott.
              Műholdon élőben néztem a brit parlamentben zajló vitát Nagy-Britannia 2003-as háborúba lépéséről. Felejthetetlen benyomás. Tony Blair ellenzői rámutattak arra, hogy nincs bizonyíték Szaddám Huszein bűnösségére a tömegpusztító fegyverek előállításában. És akkor mi van? A háború elkezdődött, és a mai napig nincs vége. Az Irakban megölt ártatlanok száma már meghaladta az egymilliót. Tony Blair felel majd több százezer ártatlan áldozatért?
              Nem. Nem fog válaszolni. Ez is humanizmus? Szóval, bolondoztak George W. Bush-al (Vlagyimir Putyin barátja egyébként).
              Teljesen egyetértek veled abban, hogy a dühöngés alantas érzés, és érdemes elítélni.
              De készülünk a háborúra.
              Nem Oroszország készül a háborúra. Oroszországnak egyáltalán nincs lehetősége nemcsak Európát, de még egy államot is meghódítani Európában. Oroszországnak ehhez sem emberi, sem anyagi erőforrása nincs. És ezt minden értelmes ember megérti. Az a tény, hogy a volt RSFSR támogatja honfitársait a volt Ukrán SSR határain belül, nem agresszió, hanem védelem. Az oroszul beszélők védelme azoktól a "hímzett ingektől", amelyek 1941-ben Lvovban szörnyűségeket követtek el. Nem több. A Nyugat némán lenyelte Odesszát 2. május 2014-án. Még senkit nem vontak felelősségre ezért a bűncselekményért. Senki sem védte meg azokat, akiket élve elégettek. Oda-vissza. A bûnözõket biztatták. És hol van a humanizmus?
              Idézet a matak4b-től
              Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              Hol vannak ők, normális emberek? Donald Trump vagy Hillary Clinton normális emberek?
              És ha háború van, akkor katonák kellenek, nem humanisták.
              1. +6
                4. június 2017. 09:19
                Támogatom. Fogd meg a kezed!
              2. +2
                4. június 2017. 09:29
                Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                ha háború van, akkor katonák kellenek, nem humanisták
                Ez ellen kifogások vannak. A katona nem gyilkológép, és a háborúban a humanizmus nem annyira a fegyveres ellenségről való gondoskodással, hanem az ügye helyességébe vetett bizalommal és azokkal az emberekkel való törődéssel társul, akik esetleg szenvednek ettől az ellenségtől. A „gyilkológépben” nincs meg ez a humanista elképzelés, de az önfenntartási ösztön nem tűnik el, amitől a humanista katonához képest gyengébb, főleg ha „melegszik”.
                1. +2
                  4. június 2017. 11:34
                  Idézet: Stanislav
                  A katona nem gyilkológép, hanem az ügye jogosságába vetett bizalom, és azokkal az emberekkel való törődés, akik esetleg szenvednek ettől az ellenségtől.

                  Ez így van, és pontosan jelezted a különbséget a támadók és a védők oldalán lévő katonák között.
                  Van egy szadista, egy egoista és egy nem-ember, aki öl az egójáért, a felsőbbrendűségéért és a magasztosságáért, és van egy teljesen normális ember (nem is harcos), akit más életelvek vezérelnek, de megérti, hogy rossz. erőszakkal kell ellenállni (ha a szokásos konfrontációs módszerek kimerültek), és akkor veszik. A fegyverek nem gyilkolásra, hanem védekezésre szolgálnak. És ha a támadót megölik, akkor bizonyos mértékig elmondható, hogy öngyilkos lett, mert ő maga mászott oda, ahol meghalhat.
                  És mint tudod, az öngyilkosság nagyon súlyos bűn a vallásokban. De a gyilkosság gyilkosság, és minden a gyilkosság szándékán múlik – „káros vagy jó célból”.
                  Tehát, ha ugyanazt a Szovjetuniót vagy Oroszország egészét vesszük, még a történelemből is, akkor Oroszország túlnyomó többségében háborút folytatott a védelem ellen, és pontosan ragaszkodott a világ igazságosságához és a jósághoz a végső célban (az egyensúly helyreállítása a világban). vagy elpusztítja a gonosz központját) és segítette a hasonló eszmékkel és irányokkal rendelkező népeket.
                  Ám a támadóknak mindig ellentétes elképzeléseik voltak, ezért a végső változatban minden beavatkozásuk a legtöbb esetben összeomláshoz vezetett, és mint egy bumeráng, mások vagy saját maguk (öngyilkossággal) elpusztították őket. Ahogy a mondás tartja: "Minden körbejár", ha nem is azonnal, de egy idő után, sőt embergenerációk után.
                  Mely országok nyelvén vannak egyértelműen definiált „lelkiismeret és igazságosság” szavak, amelyek gyakran jelen vannak ezeknek a népeknek a mindennapi életében, akkor ezek a világ civilizáltabb, humánusabb és józanabb népei és országai. A tudomány vagy a technológia fejlettségi szintje itt nem játszik szerepet, különösen a világ és a történések megértésében. De a fejlett tudomány és technika csak előnyt ad másokkal szemben, de az emberiséget mint érzést nem.
                  Ezért egy dolgot mondani és mást tenni ravaszságból, álnokságból, valódi terveink eltitkolásából fakad, és azt jelenti, hogy lelkiismerettel szembeszállunk az emberiséggel, az emberiséggel és az igazságossággal, és ezért végső soron az öngyilkosságot.
                  Ezért itt, itt és most teljesen logikusan és helyesen megbeszéljük és néha szidjuk azokat, akik kétszínűek, álnok és kétnyelvűek, mert mi oroszok (szlávok, árják) igazságosabbak és lelkiismeretesebbek vagyunk, mint mások (ez a nem emelkedik mások fölé, ha valaki így gondolja) és a vérünkben van abban a mentalitásban, hogy a Nyugat soha nem fogja megérteni (és soha nem is fogja megérteni), génjeinkben van, hogy lássuk a jót és a rosszat, és honnan jön.
                  Aki ezt nem érti, inkább hallgasson, mint beszéljen (a csend arany), és ha ezt mondta, tartsa meg a választ a logika, a lelkiismeret és az igazságosság szerint és ezeket a tulajdonságokat emelje fel magában (lelkében orosz lesz). Minden.
                2. +2
                  4. június 2017. 14:43
                  Idézet: Stanislav
                  A katona nem gyilkológép

                  Ki az ideális katona?
                  Ne rajzold magadhoz a képzeletedben. Az a katona, aki a parancsokon gondolkodik, rossz katona. Annak ellenére, hogy nagyon jó ember, nagyon rossz katona lesz. Egy jó katona csak a parancsok teljesítésére gondol.
                  A bullterrier csökkent fájdalomküszöbű kutya, ami azt jelenti, hogy alacsonyabb az "önfenntartási ösztöne". Ez egy harci kutya. És valaki szereti a juhászkutyákat.
                  Én személy szerint kutyaviadalban egy bullterrierre tippelnék egy pásztor ellen, annak ellenére, hogy nekem sokkal szebbek a pásztorok.
                  Ne fantáziáld, hogy a fanatikus terrorista gyengébb, ha "meleg" lesz, mint a humanista katona.
                  Felmerül itt egy trükkös kérdés. Nos, igen, és meg kell beszélni.
                  Részvétünk a Londonban elhunytaknak. Jobbulást kívánok a sebesülteknek.
                  És megengedem magamnak, hogy labdát dobjak az USA felére. Itt jelentek meg a közelmúltban olyan cikkek, amelyekben egyes szerzők azt javasolják, hogy várjanak az ISIS terroristáinak megsemmisítésével, hogy minél többet megöljenek azok közül, akik Aszad oldalán harcolnak.
                  Ez egy cinikus és aljas álláspont, amelyről – ismétlem – az amerikai médiában is beszámolnak.
                  1. 0
                    4. június 2017. 15:50
                    Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                    Ne fantáziáld, hogy a fanatikus terrorista gyengébb, ha "meleg" lesz, mint a humanista katona.
                    Fanatikus terrorista... Ezekkel a szavakkal gyakran azokra az emberekre utalnak, akik őszintén hiszik, hogy az ügyük igazságos, ezért néha más lehetőség híján saját maguk mennek a biztos halálba, megengedik a nem harcolók halálát, hogy kárt okozzanak. károsítja és demoralizálja az ellenséget. De ezek, az nmv, partizánok, fanatikusok pedig azok, akik először önző indíttatásból (pénzcsökkentés céljából, ostobán, félelemből stb.) keveredtek ebbe az üzletbe, majd speciális feldolgozáson estek át, nem csak pszichológiai... De ez minden rövid ideig, átmenetileg működik. És örökre eljön annak tudata, hogy meg kell védeni nemcsak saját magát, hanem szeretteit, ismerőseit és éppen idegeneket is, akiket erősebb és arrogánsabb agresszió érte, nmv.
                  2. +1
                    4. június 2017. 16:19
                    Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                    Ki az ideális katona?
                    Ez a haza védelmezője. Melyik napon tiszteljük a harcosokat? Megmented a fantáziádat a katonákról, akik jobb időkig a parancs érvényességén gondolkodnak. Vagy neked humanizmus = közöny és anarchia? nevető
                    1. +1
                      4. június 2017. 16:40
                      Idézet: Stanislav
                      Ez a haza védelmezője. Melyik napon tiszteljük a harcosokat? Megmented a fantáziádat a katonákról, akik jobb időkig a parancs érvényességén gondolkodnak. Vagy neked humanizmus = közöny és anarchia? nevetés

                      Még mindig idealistának tartottam magam. De be kell vallanom, nem ilyen mértékben. Nem is fogok vitába bocsátkozni. Mentse el szenvedélyét valaki más iránt.
                  3. 0
                    4. június 2017. 16:57
                    Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                    Ki az ideális katona?

                    Robot. Biorobot. Fanatikus.

                    De ez nem vonatkozik katonáinkra. Közelebb állunk:
                    A keresztény harcos, az anyaország és szentélyeinek védelmezője egyértelműen teljesíti Krisztus parancsát: "Nincs többé szeretet, ha valaki életét adja barátaiért."


                    „Szeretik a szabadságot, és nem hajlanak sem a rabszolgaságra, sem az engedelmességre.
                    A bátrak, különösen a saját hazájukban, szívósak:
                    könnyen tolerálja a hideget és a meleget, a ruha- és élelmiszerhiányt.
                    Fiataljai nagyon ügyesen bánnak a fegyverekkel...
                    Akik a foglyaik, azokat nem tartják rabságban,
                    mint más nemzetek korlátlan ideig...
                    választási lehetőséget kínálnak nekik: kívánnak-e bizonyos váltságdíjat
                    térjenek haza, vagy maradjanak ott, ahol vannak,
                    szabadok és barátok pozíciójában.
                    Mauritius, VI. század
                    "Ez a nép az őrületig bátor, bátor, erős"
                    Leó diakónus, XNUMX. század
                    "Rusék bátrak és bátrak... Magasak, jóképűek..."
                    Ibn-Ruste
                  4. 0
                    4. június 2017. 23:31
                    Ki az ideális katona?
                    Ideális katona az, aki elvesztette a legdrágábbat, és elhatározta, hogy addig él, amíg el nem pusztít mindenkit, aki elvette tőle az élet értelmét, vagy egy hivatásos gyilkost egy becsületkódexszel, amelyet azonban ritkán találnak meg.
              3. +5
                4. június 2017. 10:16
                Megmutattuk az orosz katona humanizmusát a Krím-félszigeten. De ezek oroszok. Mások számára ez nem lehetséges.
                1. +3
                  4. június 2017. 11:27
                  Idézet az AwaZ-től
                  Megmutattuk az orosz katona humanizmusát a Krím-félszigeten. De ezek oroszok. Mások számára ez nem lehetséges.


                  Hozzáteszem - és a Nagy Honvédő Háború alatt a katonánk nem harcolt a civil lakossággal, de Anglia "humanizmusa" teljes dicsőségében volt ... ha városainkat megmentik - például Krakkó, akkor a britek kiegyenlítettek őket a földre.
              4. +2
                4. június 2017. 19:52
                Nem jar? SS-veteránok menetelnek a Balti-tengeren. Ez is a humanizmus megnyilvánulása? Vagy ez csak a tolerancia megnyilvánulása?- Hozzáteszem: az SS Nürnberg által elismert bűnszervezet, és tagjai továbbra is büntetőeljárás alatt állnak (senki nem törölte az ítéletet!!!) Tehát ez nem a tolerancia megnyilvánulása, hanem a szem behunyása. bármire – amíg ellenünk hegyezi a fogát...
                a történelem ismétli önmagát - Hitler is meghegyezte a fogát, hogy megtámadja a Szovjetuniót ...
            4. +16
              4. június 2017. 09:00
              Idézet a matak4b-től
              Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied.

              Főleg Charlie Ebdo nem ír. am
              1. +12
                4. június 2017. 10:39
                Itt van részvétük
            5. +11
              4. június 2017. 09:34
              Idézet a matak4b-től
              VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              Te, kedves, kérlek, hagyj meséket a jó britekről Izrael lakóinak, nekünk elég, ha az oroszországi terrortámadások után nyugati politikusok, köztük angolok is megszólaltak.
            6. +17
              4. június 2017. 10:11
              Idézet a matak4b-től
              VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              Elnézést, normális embereknek tartod, akik rendszeresen kiadják a Charlie Hebdo friss kiadásait az oroszországi tragédiánál? És akkor gyászolnak és zokognak, amikor ezt a kiadói mocskot a másvilágra küldik? Lehet, hogy kettős mércéről van szó? Egy oroszországi tragédia vagy mondjuk egy iraki terrortámadás az olyan emberekért, mint ön és Nyugaton, egyáltalán nem tragédia, hanem ok a Hebdo friss számának megvásárlására? Nos, akkor miért sértődik meg néhány nem helyénvaló megjegyzés? Megjegyzem - NEKESEKRE .... Mit vetsz, ahogy mondják.....
            7. +2
              4. június 2017. 10:29
              értsd meg, ha az erkölcsös emberek, akármilyen fórumra is járnak, őrültek maradnak
            8. +9
              4. június 2017. 10:32
              Idézet a matak4b-től
              Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              És EZT egy olyan nemzet képviselője mondja, amely nemrégiben minden tisztelettel fogadta annak az országnak az elnökét, amelyben az utcákat a holokauszt "hőseiről" nevezték el.
            9. +6
              4. június 2017. 11:46
              Idézet a matak4b-től
              VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              London mindenféle nemzetközi terroristák menedékhelye. Hány barom, aki elmenekült Oroszországból, kapott menedékjogot Angliában? Hány csecsen terrorista telepedett le ott, és nyitotta meg terrorszervezeteinek képviseletét Londonban? És a mai friss terroristákat a "mérsékelt szír ellenzékiek" közül az oroszok hozták Londonba, vagy mi?
              Mindazok a britek (és más nyugatiak, köztük Izrael is), akik a terrortámadások ártatlan áldozatait gyászolják, és nem akarnak a következő terrortámadások áldozataivá válni, ne stigmatizálják az oroszokat az orosz fórumokon, hanem menjenek el a saját hatóságaikhoz és mondják el nekik. "Hagyd abba a terrorizálást! Elég támogasd a terroristákat!"
            10. +4
              4. június 2017. 13:21
              Idézet a matak4b-től
              Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

              Hol a normális? Határozzon meg egy vonalat. Balabol.
          2. +27
            4. június 2017. 06:14
            Idézet: VitaVKO
            És hol van a gyászod Rakka és Masoul halott civiljei miatt?

            A hétköznapi kemény munkások szenvednek, Nata tisztviselői pedig páncélozott limuzinokon utaznak, és azt tanácsolják, hogy hajtsanak végre egy "humanitárius" nukleáris csapást Oroszország ellen. szomorú
          3. +3
            4. június 2017. 06:49
            És megvan a saját igazságuk, felejtsd el a történelmet – vess véget népüknek. Amikor másokat ítélnek meg, nem veszik észre hibáikat.
          4. +10
            4. június 2017. 07:17
            Idézet: VitaVKO
            És a bűnözés bumerángja mindig visszatér.

            Abszolút.
            Ez a korábban vállalt események természetes fejlődése.
          5. +2
            4. június 2017. 19:16
            Idézet: VitaVKO
            Kár, hogy ártatlan emberek szenvednek ettől...

            Kár ... De a legundorítóbb az, hogy csak a hétköznapi emberek nem tudják befolyásolni ezt a helyzetet ... szomorú A hatalmon lévők (akárcsak 1000, 2000 és 3000 évvel ezelőtt) geopolitikai játékaikat játsszák, megosztják a "befolyási övezeteket", és "repednek a jobbágyok előzárai". A "21. század" civilizációja átüti a rockeren, és ez csak rosszabb lesz szomorú
            Nem szeretem az embereket, a kutyák jobbak. am
        2. +35
          4. június 2017. 06:52
          Idézet a matak4b-től
          Ferdinánd, ilyenkor be kell fognod a piszkos szádat, és csak sajnálnod kell az iszlamista fasiszták ártatlan áldozatai miatt.

          Mindent helyesen mondott... Putyin figyelmeztette a Nyugatot Münchenben "Még mindig fogalmad sincs, mit tettél..."
          És ez még csak a kezdete azoknak az uraknak, akik toleránsak... És felesleges könnyeket hullatni és sóhajtozni, de Szíriában jobb, ha segítettek megnedvesíteni az ördögöket!
          1. +4
            4. június 2017. 09:35
            Idézet: OSZTÁLY
            És ez még csak a tolerancia kezdő urai.

            Tegnap sok szerencsét kívántál nekik. Nos, emelj pohárköszöntőt vallástársaidra Ma van az ünneped
            1. +8
              4. június 2017. 10:01
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Idézet: OSZTÁLY
              És ez még csak a tolerancia kezdő urai.

              Tegnap sok szerencsét kívántál nekik. Nos, emelj pohárköszöntőt vallástársaidra Ma van az ünneped

              Harapd meg a nyelved Romanov, riasztó provokátor...! Mindez sokáig várható volt .. És Oroszország figyelmeztetett .. Ne félj Euntól, nem fog terrortámadást elkövetni, nem a megfelelő típus (bár minden oldalról rohadt szét...)
              1. +4
                4. június 2017. 10:09
                Idézet: OSZTÁLY
                Harapd meg a nyelved Romanov, riasztó provokátor...

                Che izgatott lett, elfelejtette, mit írt tegnap. Folytasd, dicsérd testvéreidet.
                1. +6
                  4. június 2017. 10:17
                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  Idézet: OSZTÁLY
                  Harapd meg a nyelved Romanov, riasztó provokátor...

                  Che izgatott lett, elfelejtette, mit írt tegnap. Folytasd, dicsérd testvéreidet.

                  A Hezbollah segít nekünk Szíriában megölni az ördögöket... És nagyon hatékonyan! Már több iráni tábornok meghalt (hála a fórumon lévő barátainak...)
                  A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz! katona
                  1. +5
                    4. június 2017. 11:29
                    Idézet: OSZTÁLY
                    A Hezbollah segít nekünk Szíriában, hogy megöljük az ördögöket.

                    Tegnap a Hamászról volt szó, de neked ez egy sötét erdő, úgy látom
                    Idézet: OSZTÁLY
                    A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!

                    Egy az egyben fél literrel? Az vagy, veszíthetsz
                    1. +4
                      4. június 2017. 11:41
                      Idézet: Alekszandr Romanov
                      Idézet: OSZTÁLY
                      A Hezbollah segít nekünk Szíriában, hogy megöljük az ördögöket.

                      Tegnap a Hamászról volt szó, de neked ez egy sötét erdő, úgy látom
                      Idézet: OSZTÁLY
                      A mi ügyünk igazságos, a győzelem a miénk lesz!

                      Egy az egyben fél literrel? Az vagy, veszíthetsz

                      Romanov, máris idegesítesz... Nos, kaptál sékelt? Ott ír a professzor, és ahogy jól értem, elvonják a figyelmemet a fő témáról..? hi Egy torpedó, hogy kitiltsam... hát, hát ..
                      1. +3
                        4. június 2017. 11:58
                        Vitalya, hogyan javított az egészségén reggel? Ott vigyázz magadra, az alkohol méreg, szívinfarktus után ne felejtsd el. Tehát az egészséget nem sokáig fogják aláásni a világcionizmus elleni harc alapján
                        1. +5
                          4. június 2017. 12:16
                          Idézet a matak4b-től
                          Vitalya, hogyan javított az egészségén reggel? Ott vigyázz magadra, az alkohol méreg, szívinfarktus után ne felejtsd el. Tehát az egészséget nem sokáig fogják aláásni a világcionizmus elleni harc alapján

                          Ne várj! Minden, amit álmodsz... wassat Ilyen osztályok szétszórva a világban! Ne vegye meg mindet, és ne próbálja meg...
                        2. +1
                          4. június 2017. 13:28
                          nézze challah ne fulladj meg ....... te vagy a mi gondoskodónk .....
          2. +1
            4. június 2017. 13:48
            Helyesen! Csak sokkal korábban, mint Putyin Münchenben, a kiváló Kadhafi bácsi kesergett ezen ...
        3. +9
          4. június 2017. 07:06
          Idézet a matak4b-től
          Ferdinánd, ilyenkor be kell fognod a piszkos szádat, és csak sajnálnod kell az iszlamista fasiszták ártatlan áldozatai miatt.

          Csatlakozom a hozzászólásodhoz. A csontokon való tánc a "nagy spiritualitásból" való. A terrornak elfogadhatatlannak kell lennie, függetlenül attól, hogy melyik országban történik. Részvétem Nagy-Britanniának.
          1. +22
            4. június 2017. 07:49
            (A terrornak országtól függetlenül elfogadhatatlannak kell lennie) És ki támogatja ezt a terrort, ha nem ő maga, Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok ugyanaz a háromsága, akik nem közvetlenül, hanem a szaúdi vahabita szunnitákon keresztül próbálnak fellépni. Líbiai iszlamisták. Ráadásul nem a terrorizmus elleni közös harc érdekében létesítenek semmilyen kapcsolatot Oroszországgal, hanem a saját hasznukra próbálnak intrikázni a geopolitikában, saját globalizmusukat rendezve. Azt hiszem, hamarosan a globalizmusuk ugyanolyan átok lesz az emberek számára, mint sokuk számára a kommunizmus. Németországról megfeledkeztem, Ukrajnában rendetlenséget csináltak, miközben szövetségre támaszkodtak ezzel a terrorista országháromsággal.
            1. +6
              4. június 2017. 08:31
              Idézet renicstől
              És ki támogatja ezt a terrort, ha nem ők maguk, Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok ugyanaz a hármassága, amely nem közvetlenül, hanem a szaúdi vahabita szunnitákon, valamint a líbiai iszlamistákon keresztül próbál fellépni.

              Sokan támogatják. Ugyanaz a Lavrov, aki Moszkvában fogad terroristákat, hívja őket "Kedves vendégeink, kedves barátaim...„Nem lehet a terroristákat jóra és rosszra felosztani. Nem nevezhetjük „itt” terrornak, ott pedig „nemzeti felszabadító harcnak”.

              Idézet: Lopatov
              Kár az emberekért, de az Egyesült Királyságban tapasztalható terrortámadás a hatóságok tevékenységének természetes eredménye.

              Az ön logikája szerint az oroszországi terrortámadás a hatóságok tevékenységének természetes eredménye? Mintha az Egyesült Királyság nem harcol a terrorral, és van egy hullám, de Oroszország harcol, és van hullám? Az iszlám terror, és pontosan ez itt-ott, bizonyos célokat követ.
              Egy dologban egyetértek, a Nyugat nem képes a terror elleni küzdelemre. Azonban, mint Oroszország.

              Idézet deniseytől
              Meglep a professzor úrral szembeni képmutatásod, gyászol a britek miatt, és ugyanakkor a repülőgéped az ISIS ellen harcoló szíriai csapatokra támad. Izrael pedig orvosi segítséget nyújt a fegyvereseknek. Aztán megtanítasz minket élni.

              Légiközlekedésünk csapást mér a területünkre csapó, a Hezbollah terroristáival egymás mellett harcoló szíriai csapatokra. Ó, teljesen elfelejtettem. Az orosz külügyminisztérium nem ismerte el terroristaként a Hezbollah terroristáit, mivel ők nem követtek el terrorcselekményeket Oroszország területén, de az ISIS-t egy évvel azelőtt ismerte el terrorista szervezetnek, hogy terrorcselekményt követett volna el Oroszország területén. Lásd, ne takarj be.

              Tájékoztatásul: Izrael nem osztja fel a terroristákat jóra és rosszra, hanem sorban veri őket. És nem fegyvereseket kezel, hanem megsebesült szíriaiakat, akiket ENSZ-megfigyelők hoztak hozzánk.

              Idézet deniseytől
              Igen, az emberek sajnálják, ez kétségtelenül bánat. DE! Megválasztják ezeket az uralkodókat, akik az ISIS-t az ámerekkel együtt felnevelték. És azokra a csúnya dolgokra, amelyeket az angolszászok sok országgal műveltek, válaszolnia kell. Mit kell vetni, ahogy mondják.

              Ez a rémület igazolása az ajkadról. Akkor ne lepődj meg, ha rémület támad a házadban.
              1. +6
                4. június 2017. 08:42
                Idézet: professzor
                Az ön logikája szerint az oroszországi terrortámadás a hatóságok tevékenységének természetes eredménye?

                Pontosan!
                Emlékezzünk vissza ugyanarra a Basajevre, akinek abházi tevékenységét az orosz hatóságok nagyon lojálisan kezelték. De az első csecsen után észhez tértek. Az orosz lakosság körében a szélsőségesség minden propagandája pedig alapértelmezés szerint tilos. Még ha nem is fognak itt terrortámadásokat végrehajtani. Ahogy Bakiri prédikált. Azt mondják, "bárhol, kivéve az Egyesült Királyságot", és a brit hatóságok nagyon lojálisan bántak vele.
                1. +3
                  4. június 2017. 09:52
                  Idézet: Lopatov
                  Pontosan!

                  Vagyis ha Oroszország nem avatkozik be Szíriába, akkor nem lett volna KalmAvia és nem történtek volna terrortámadások Szentpéterváron? A vezetésed nem ért egyet veled.

                  Idézet: Lopatov
                  Emlékezzünk vissza ugyanarra a Basajevre, akinek abházi tevékenységét az orosz hatóságok nagyon lojálisan kezelték. De az első csecsen után észhez tértek. Az orosz lakosság körében a szélsőségesség minden propagandája pedig alapértelmezés szerint tilos. Még ha nem is fognak itt terrortámadásokat végrehajtani. Ahogy Bakiri prédikált. Azt mondják, "bárhol, kivéve az Egyesült Királyságot", és a brit hatóságok nagyon lojálisan bántak vele.

                  Basajevről se feledkezzünk meg. Ami Bakirit illeti, még az izraeli törvények értelmében sem lenne könnyű börtönbe zárni. Nagyon vékony a határ a szólásszabadság és az uszítás között. Személy szerint nem vagyok kész arra, hogy feladjam a szabadságjogaimat a terror elleni küzdelem nevében. Nincs szükségem a hatóságok terrorjára az iszlám terrorért cserébe.

                  Idézet Tusvtól
                  A csapásaid után az ISIS előretör. Ezért a terroristákat jóra és rosszra osztod

                  Az ötödikes diák logikája azonban. Az ISIS Oroszország jelenléte ellenére előrenyomul Szíriában. Ez azt jelzi, hogy Oroszország támogatja az ISIS-t? bolond

                  Idézet Tusvtól
                  Az általunk terroristaként elismert Orosz Föderáció bennszülöttei az IS-ben harcolnak, ezért az IS terrorista. A Hezbollah megöli az ISIS-t, tehát szövetségeseinket

                  Az Ön külügyminisztériuma nem ért egyet Önnel. Tanuljon anyagokat, pl. az orosz külügyminisztérium hivatalos álláspontja.
                  1. +1
                    4. június 2017. 10:06
                    Idézet: professzor
                    Az ötödikes diák logikája azonban. Az ISIS Oroszország jelenléte ellenére előrenyomul Szíriában. Ez azt jelzi, hogy Oroszország támogatja az ISIS-t?

                    A szofizmust nem vették észre, de ön szofizmussal válaszol, tehát mindketten ku ku osztálytársak síró :
                  2. +4
                    4. június 2017. 10:23
                    Idézet: professzor
                    Vagyis ha Oroszország nem avatkozik be Szíriába, akkor nem lett volna KalmAvia és nem történtek volna terrortámadások Szentpéterváron?

                    Logikus... Valahol már találkoztam ilyen "logikával"... "Letörtem a körmöm, ezért sürgősen új cipőt kell vennem"

                    Idézet: professzor
                    Ami Bakirit illeti, még az izraeli törvények értelmében sem lenne könnyű börtönbe zárni. Nagyon vékony a határ a szólásszabadság és az uszítás között. Személy szerint nem vagyok kész arra, hogy feladjam a szabadságjogaimat a terror elleni küzdelem nevében. Nincs szükségem a hatóságok terrorjára az iszlám terrorért cserébe.

                    Demagógia.
                    Miután Bakiri bejelentette a „nincs terrortámadás az Egyesült Királyságban” elvének végét, törvények és így tovább. „Prédikációs tevékenységét” beszüntették, és kénytelen volt elhagyni a Szigetet.
                    Kiderült, hogy a "szólásszabadság" csak akkor működik, ha terroristákat készít fel a polgári lakosság elpusztítására kizárólag más országokban?

                    Ha most például Baskíriában megkezdi működését egy iszlamista „internacionalistákat” a Gázai övezet számára kiképző szervezet, akkor nem zárjuk be ezt a boltot? Mivel "nagyon vékony a határ a szólásszabadság és az uszítás között, személy szerint nem vagyok kész arra, hogy feladjam a szabadságjogaimat a terror elleni küzdelem jegyében". Hát az, hogy az "internacionalisták" megölik az izraelieket... Hát a szólásszabadság megéri... a végén nem fenyegetnek meg.

                    Idézet: professzor
                    Az ötödikes diák logikája azonban. Az ISIS Oroszország jelenléte ellenére előrenyomul Szíriában. Ez azt jelzi, hogy Oroszország támogatja az ISIS-t?

                    Menő. "Azokra csapunk, akik harcolnak a terrorizmus ellen, de azt mondani, hogy ez a terrorizmus támogatása, az ötödikes logikája"... Ez azonban normális Izrael számára. Valaha azok, akik országotok létrejöttének kiindulópontjánál álltak, a nácik ellen harcoló Nagy-Britannia ellen harcoltak, nem számítva ezt a náci Németország támogatásának.
                    1. +2
                      4. június 2017. 10:48
                      Idézet: Lopatov
                      demagógia

                      Durva valóság. Az iszlám mozgalom északi szárnyának vezetőjét nagy nehezen bebörtönözték.

                      Idézet: Lopatov
                      Mivel "nagyon vékony a határ a szólásszabadság és az uszítás között, személy szerint nem vagyok kész arra, hogy feladjam a szabadságjogaimat a terror elleni küzdelem jegyében". Hát az, hogy az "internacionalisták" megölik az izraelieket... Hát a szólásszabadság megéri... a végén nem fenyegetnek meg.

                      Már megölik őket, de nem állok készen arra, hogy egy gombócot csináljak Izraelből, hogy harcoljak ellenük, ahol a disszidensek ülnek majd a gyerekeikkel, ahol átnevelésre küldik őket a Gulágba, ahol a gyerekek "terroristák" családjait árvaházakba vagy speciális táborokba küldik átnevelésre.

                      Idézet: Lopatov
                      Menő. "Azokra csapunk, akik harcolnak a terrorizmus ellen, de azt mondani, hogy ez a terrorizmus támogatása, az ötödikes logikája"... Ez azonban normális Izrael számára. Valaha azok, akik országotok létrejöttének kiindulópontjánál álltak, a nácik ellen harcoló Nagy-Britannia ellen harcoltak, nem számítva ezt a náci Németország támogatásának.

                      1. Amikor egyes terroristák másokkal harcolnak, és mi megütjük egyiküket, aki pillanatnyilag a leginkább fenyeget bennünket, ez nem jelenti azt, hogy más terroristákat támogatunk. Izrael megüti a Hezbollah síita terroristáit és a Hamasz, az Iszlám Dzsihád és az ISIS szunnita terroristáit, és egyik terroristát sem nevezünk "Barátainknak".
                      2. Akik országunk létrejöttének kiindulópontjánál álltak, Nagy-Britanniával vállvetve harcoltak a nácik ellen, ugyanabban a zsidó brigádban, és amikor azok, akik országunk létrejöttének kiindulópontjánál álltak, harcoltak az ellen, hogy ugyanazt a Nagyot küldjék el. A brit zsidó emigránsok vissza Európába, ahol gázkamrák várták őket, ez nem a náci Németország támogatása volt. A mandátum elleni küzdelem a második világháború után újra megindult.
                      1. +4
                        4. június 2017. 11:20
                        Idézet: professzor
                        Amikor egyes terroristák másokkal harcolnak

                        És milyen alapon ismerik el a szíriai hadsereg katonáit "terroristának"?
                        A terroristák, bocsánat, a "lázadók" feltételesen ágyúzzák Izrael területét. Válaszul csapást mérnek a kormánycsapatokra, akik éppen azokkal a lázadókkal harcolnak, akik az izraeliekre lőnek. Mert "Szíria hivatalos hatóságai felelősek minden Izrael elleni agresszív akcióért". Ez olyan, mintha nem ott keresné a kulcsokat, ahol elvesztette, hanem egy utcai lámpa alatt, mert ott világosabb... Ráadásul az izraeliek olyan "lázadókat" kezelnek, akik feltételesen izraeli területekre lőnek, és nem zavarják az ellátásukat, beleértve a fegyvereket is. és lőszer.
                        Ez az "izraeli típusú terrorizmus elleni küzdelem"

                        Idézet: professzor
                        Akik országunk létrejöttének kiindulópontjánál álltak, Nagy-Britanniával vállvetve harcoltak a nácik ellen.

                        Igen... Egyéni terror a brit katonaság ellen, a rendőrőrsök elleni támadások, Walter Guinness, a brit közel-keleti miniszter meggyilkolása – egyértelműen „a nácizmus elleni harc vállvetve...
                        1. +2
                          4. június 2017. 14:42
                          Idézet: Lopatov
                          És milyen alapon ismerik el a szíriai hadsereg katonáit "terroristának"?

                          Elnézést, "terroristáknak" neveztem őket? A terroristák az ISIS és a Hezbollah, és ha szabad így mondani, a "szíriai hadsereg" védi a Hezbollah és mások terroristáit. Egyébként a nyelv nem meri felhívni Aszad katonáit. Az ottani szóváltás a perzsáktól a "traktorosokig és bányászokig" terjed.

                          Idézet: Lopatov
                          A terroristák, bocsánat, a "lázadók" feltételesen ágyúzzák Izrael területét. Válaszul csapást mérnek a kormánycsapatokra, akik éppen azokkal a lázadókkal harcolnak, akik az izraeliekre lőnek. Mert "Szíria hivatalos hatóságai felelősek minden Izrael elleni agresszív akcióért". Ez olyan, mintha nem ott keresné a kulcsokat, ahol elvesztette, hanem egy utcai lámpa alatt, mert ott világosabb... Ráadásul az izraeliek olyan "lázadókat" kezelnek, akik feltételesen izraeli területekre lőnek, és nem zavarják az ellátásukat, beleértve a fegyvereket is. és lőszer.
                          Ez az "izraeli típusú terrorizmus elleni küzdelem"

                          1. A válasz a lövöldözés forrására vonatkozik. Például 28. november 2016-án az IDF légiereje megtámadta az Iszlám Állam egy létesítményét Szíria területén. Találatot kapott egy, korábban az ENSZ tulajdonában lévő, elhagyatott épület, amelyet a terroristák az IDF katonáira lőttek.
                          2. Szíria kormánya felelős mindenért, ami Szíria területén történik. Ezt mondják a nemzetközi szabványok.
                          3. Izrael kezeli azokat, akiket ENSZ-megfigyelők hoznak be. Miután meggyógyította őket, visszaadja őket az ENSZ kezébe. Az orvosi ellátás elmulasztása háborús bűn. Ön szerint az orosz csapatok végeznek a sebesült terroristákkal Szíriában és a Kaukázusban?
                          4. A terrorizmus elleni küzdelem oroszul az, hogy terroristákat hívj meg a fővárosodba, találkozz velük magas állami szinten, "barátoknak" nevezve őket? Nem így harcolunk a terror ellen. Nincsenek terroristák a barátaink között.

                          Idézet: Lopatov
                          Igen... Egyéni terror a brit katonaság ellen, a rendőrőrsök elleni támadások, Walter Guinness, a brit közel-keleti miniszter meggyilkolása – egyértelműen „a nácizmus elleni harc vállvetve...

                          Megakadályozta-e Nagy-Britanniát a nácizmus elleni küzdelemben a gyarmatokkal foglalkozó miniszter likvidálása, aki zsidó menekülteket, köztük gyerekeket és nőket juttatott vissza Európába a biztos halálba? Azt hittem, hogy a zsidók a nácizmus elleni háborút követően brit katonákkal kisiklottak vonatokat, és kiderült, hogy nőik és gyermekeik életéért küzdenek. Ennek ellenére hogyan akadályozta meg ez Nagy-Britanniát abban, hogy harcoljon a nácizmus ellen, és hol vannak azok, akik országunk létrejöttének eredeténél álltak? Moshe Dayan és Ben Gurion Rabinnal megakadályozta Nagy-Britanniát a nácizmus elleni küzdelemben?
              2. +6
                4. június 2017. 09:13
                Demagógia.
                Idézet: professzor
                Légiközlekedésünk csapást mér a területünkre csapó, a Hezbollah terroristáival egymás mellett harcoló szíriai csapatokra.

                A csapásaid után az ISIS előretör. Ezért a terroristákat jóra és rosszra osztod
                Ó, teljesen elfelejtettem. Az orosz külügyminisztérium nem ismerte el terroristaként a Hezbollah terroristáit, mivel ők nem követtek el terrorcselekményeket Oroszország területén, de az ISIS-t egy évvel azelőtt ismerte el terrorista szervezetnek, hogy terrorcselekményt követett volna el Oroszország területén.

                Az általunk terroristaként elismert Orosz Föderáció bennszülöttei az IS-ben harcolnak, ezért az IS terrorista. A Hezbollah megöli az ISIS-t, tehát szövetségeseinket
              3. +5
                4. június 2017. 10:22
                Idézet: professzor
                Sokan támogatják. Ugyanaz Lavrov, amikor Moszkvában terroristákat fogad, "Kedves vendégek, kedves barátaim ..." -nak nevezi őket. A terroristákat nem lehet jóra és rosszra osztani. Nem nevezhető „itt” terrornak, ott meg „nemzeti felszabadító harc”.

                Miért hazudik? Ön maga nem áll közvetlen kapcsolatban "terroristákkal", és közvetlenül Oroszországon keresztül üzletel velük. Először a palesztinokkal, majd Netanjahuval (vagy fordítva) volt találkozó, pár nap különbséggel. Nagyjából Ön kommunikál a "terroristákkal" a Kreml platformján.
                Idézet: professzor
                Tájékoztatásul: Izrael nem osztja fel a terroristákat jóra és rosszra, hanem sorban veri őket. És nem fegyvereseket kezel, hanem megsebesült szíriaiakat, akiket ENSZ-megfigyelők hoztak hozzánk.

                Micsoda naivitás))) Uram, már többször feljegyeztek ilyen eseteket, amikor a Jordániából mozgó fegyveresek fegyveres "karavánjai" áthaladnak Izrael területén. Az a tény, hogy az ön gépe kizárólag az SAA állásaira csap le, megkerülve a terroristák állásait, már nem lep meg senkit. Nos, az a tény, hogy nem csak szakállas sebesülteket, hanem egészen a közelmúltig az ukrán nacionalisták ATO résztvevői közül sebesülteket is kezeltek, miközben megfeledkeztek nagyapáik "érdemeiről" a zsidó pogromokban és a zsidók elleni egyéb büntetőakciókban, egyszerűen meglep Izrael azon képességével, hogy szelektíven emlékezzen és felejtsen, a szükséglettől függően. Csak miután Urkaina támogatta a palesztin területeken telepített zsidó telepek elleni ENSZ-határozatot, Ön megnyirbálta a Bandera kezelésére irányuló programot.
                Idézet: professzor
                Ez a rémület igazolása az ajkadról. Akkor ne lepődj meg, ha rémület támad a házadban.

                Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Törökország, Izrael és Szaúd-Arábia részvétele nélkül a terrorizmus 25 évvel ezelőtt az Észak-Kaukázuson keresztül érkezett házunkba.
                1. +3
                  4. június 2017. 10:59
                  Idézet: Nyrobsky
                  Miért hazudik? Ön maga nem áll közvetlen kapcsolatban "terroristákkal", és közvetlenül Oroszországon keresztül üzletel velük. Először a palesztinokkal, majd Netanjahuval (vagy fordítva) volt találkozó, pár nap különbséggel. Nagyjából Ön kommunikál a "terroristákkal" a Kreml platformján.

                  Miért hazudik? Ön maga nem áll közvetlen kapcsolatban a "terroristákkal", és közvetlenül Szaúd-Arábián keresztül üzletel velük. Először az onizhedei-vel, majd Lavrovval (vagy fordítva) volt találkozó, pár napos különbséggel. Nagyjából te kommunikálsz a "terroristákkal" a szaúdi platformon. Megelégszik ugyanazzal a hülyeséggel?

                  Idézet: Nyrobsky
                  Uram, már többször feljegyeztek ilyen eseteket, amikor a Jordániából mozgó fegyveresek fegyveres "karavánjai" áthaladnak Izrael területén.

                  Például?

                  Idézet: Nyrobsky
                  Az a tény, hogy az ön gépe kizárólag az SAA állásaira csap le, megkerülve a terroristák állásait, már senkit sem lep meg.

                  Hülyeség. Mindenki kap választ. Beleértve az IG-t is.

                  28. november 2016-án az IDF légiereje megtámadta az Iszlám Állam egyik létesítményét Szíria területén. Találatot kapott egy, korábban az ENSZ tulajdonában lévő, elhagyatott épület, amelyet a terroristák az IDF katonáira lőttek.

                  Idézet: Nyrobsky
                  Nos, az a tény, hogy Ön nem csak szakállas sebesülteket kezel, hanem egészen a közelmúltig az ukrán nacionalisták ATO résztvevői közül sebesülteket is kezelt, miközben elfelejti nagyapáik "érdemeit" a zsidó pogromokban és a zsidók elleni egyéb büntetőakciókban. meglep Izrael azon képességével, hogy szelektíven emlékezzen és felejtsen, a szükséglettől függően.

                  A kezelést senkitől sem tagadjuk meg. Több ezer orosz állampolgárt is beleértve. Ezek nemzetközi követelmények. Az orvosi ellátás megtagadása háborús bűn. Mindazonáltal nevezd meg legalább egy terrorista nevét, akit meggyógyítottunk és elengedtünk volna.

                  Idézet: Nyrobsky
                  Csak miután Urkaina támogatta a palesztin területeken telepített zsidó telepek elleni ENSZ-határozatot, Ön megnyirbálta a Bandera kezelésére irányuló programot.

                  Komolyan? Az utolsó banderita körülbelül 7 éve halt meg, és kiderült, hogy most hagytuk abba a kezelésüket.

                  Idézet: Nyrobsky
                  Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Törökország, Izrael és Szaúd-Arábia részvétele nélkül a terrorizmus 25 évvel ezelőtt az Észak-Kaukázuson keresztül érkezett házunkba.

                  Egyértelműen. A basajeviták között nagyon sok izraeli volt, és nem érdemes megemlíteni, hány izraeli fegyvert gyújtottak fel a Kaukázusban. Shamil általában az ő Haifájuk...
              4. +8
                4. június 2017. 10:44
                A terroristákat nem lehet jókra és rosszakra osztani. Nem nevezhető „itt” terrornak, ott meg „nemzeti felszabadító harc”.
                Tehát nem azt mondta a matrac elnöke, hogy Szíriában vannak jó szélesek és felek? vagy valamit félreértettél? bolond
                1. +2
                  4. június 2017. 11:04
                  Idézet tőle: pjastolov
                  A terroristákat nem lehet jókra és rosszakra osztani. Nem nevezhető „itt” terrornak, ott meg „nemzeti felszabadító harc”.
                  Tehát nem azt mondta a matrac elnöke, hogy Szíriában vannak jó szélesek és felek? vagy valamit félreértettél? bolond

                  Adj egy linket, ahol az amerikai elnök jónak nevezi a terroristákat, és köszönj Lavrovnak.
                  1. +8
                    4. június 2017. 11:56
                    Idézet: professzor
                    Adj egy linket, ahol az amerikai elnök jónak nevezi a terroristákat, és köszönj Lavrovnak.

                    Nos, tele vagy. Senki sem fogja terroristának nevezni a barátját. A MÉRSÉKLETES ellenzék kategóriájába tartoznak. Szóval ne légy bolond. Nevezheted őket legalább babiloniaknak, ettől nem szűnnek meg terroristák lenni.
              5. 0
                4. június 2017. 23:38
                Igen, Lavrov úr határozottan baklövést követett el, amikor felhívta a szigetelőket, akik nagy számban érkeztek az USA-ból.
              6. 0
                13. június 2017. 10:11
                (Sokan támogatják. Ugyanaz a Lavrov, amikor Moszkvában terroristákat fogad, hívja őket) És ez milyen hülyeség, szerinted Lavrov jó trágársággal átkozza meg a hivatalos látogatásra érkezett delegáció tagjait? A diplomáciától távol álló ember csak ilyen munkát tud elképzelni. Te, professzor úr, teljesen megindultál a hozzászólásaiddal, itt van támogatás, szervezeti és anyagi is, és ez nem titok senki előtt, és még ezekben az országokban is, ahol alkalmazzák, nyíltan írnak róla. És ne írd le a hülye hosszú szövegeidet. Amúgy senki nem olvassa el a hülyeségeidet. A savanyú káposztaleves palacsinta professzora. Talán kifogásai lesznek azzal a hírhedt amerikai alappal, a NED-vel (National Endowment for Democracy) szemben. A National Endowment for Democracy, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa hozott létre, ál-közszervezet, tevékenysége szorosan összefügg a CIA-val. Adjatok nekem legalább egy orosz alapot, amely a hegyen túl finanszíroz valamit.
          2. +14
            4. június 2017. 08:07
            A tánc nem tánc... Kár az emberekért, de az Egyesült Királyságban tapasztalható terrortámadás a hatóságok tevékenységének természetes eredménye. A terroristák nem lehetnek „jók”, a terroristák nem lehetnek „hasznosak”. Emlékezzünk vissza ugyanennek Omar Bakirinak az Egyesült Királyságban folytatott tevékenységére... 1986-tól 2005-ig a hatóságok akadálya nélkül agyonmosta Nagy-Britannia iszlám származású lakosait. Nyilvánosan, nyíltan, interjúkat adva a helyi sajtónak... A Daily Mailnek adott interjújában csodálta a szeptember 11-i támadást. A tevékenységükre gyakorolt ​​következmények nélkül.

            És nem ő az egyetlen Nagy-Britanniában. És nem egyedül Európában.
          3. +11
            4. június 2017. 11:51
            Idézet: professzor
            Idézet a matak4b-től
            Ferdinánd, ilyenkor be kell fognod a piszkos szádat, és csak sajnálnod kell az iszlamista fasiszták ártatlan áldozatai miatt.

            Csatlakozom a hozzászólásodhoz. A csontokon való tánc a "nagy spiritualitásból" való. A terrornak elfogadhatatlannak kell lennie, függetlenül attól, hogy melyik országban történik. Részvétem Nagy-Britanniának.

            Szép professzor, szeretné részvétét nyilvánítani a Palesztinában és Szíriában meggyilkolt araboknak? A Donbassban pedig szinte minden nap érkeznek hírek az elhunyt civilekről... Részvétét akarja kifejezni? Nem egyszer tőled és az olyan emberektől, mint te nem olvastál ..! Nem laknak emberek a Donbassban, oda mindenkit beengednek .. (ellentétben Angliával és Izraellel ..))

            Ez mindig így van, csak a CNN stb. nincs..Kétarcú ön professzor ! Sajnállak téged és a krokodilkönnyeidet.. negatív
        4. A megjegyzés eltávolítva.
        5. +17
          4. június 2017. 07:48
          A bumeráng visszatért, emlékszem, hogyan üvöltöztek az "Icskeria szabadságharcosairól", ahol a vezetők egy része később politikai menedéket talált. Nefig számára.
        6. +20
          4. június 2017. 08:06
          Meglep a professzor úrral szembeni képmutatásod, gyászol a britek miatt, és ezzel egy időben a repülőgépeid az ISIS ellen harcoló szíriai csapatokra támadnak. Izrael pedig orvosi segítséget nyújt a fegyvereseknek. És ezek után megtanítasz minket élni Igen, sajnálják az emberek, ez kétségtelenül bánat. DE! Megválasztják ezeket az uralkodókat, akik az ISIS-t az ámerekkel együtt felnevelték. És azokra a csúnya dolgokra, amelyeket az angolszászok sok országgal műveltek, válaszolnia kell. Mit kell vetni, ahogy mondják.
        7. +7
          4. június 2017. 08:15
          Matak kedves... Miért nem fogod be a szád.. Miért nem érezhetsz együtt a németországi meggyilkolt orosz fiú rokonaival az afgán gazemberekkel.. Ezért nem mennek az ilyen "menekültek" Izraelbe. Egyébként tisztelem az Ön vezetése ezért a megközelítésért.
        8. +4
          4. június 2017. 09:49
          az emberek nagyon sajnálják, bármelyikünk vagy rokonunk, barátunk lehetett volna az áldozatok helyében. Az emberek azonban szenvednek saját hatóságaik rövidlátó politikájától. Az áldozatok többsége valószínűleg elragadtatással nézi a tévében, ahogy a brit hatóságok sarat dobnak Oroszországra, és ugyanilyen elragadtatással és gyengédséggel örülnek a Putyin és Aszad által elnyomott "menekültek" országukba érkezésének.
          És a zsidóknak általában hallgatniuk kell. Ugyanolyan könyörtelenül bombázod az arabok negyedét...
        9. +3
          4. június 2017. 10:20
          Idézet a matak4b-től
          iszlamisták kezében

          Mik ezek az iszlamisták? Tipikus lázadók, szabadságharcosok ezek. Úgy tűnik tehát, hogy a Nyugat csecsen terroristáknak nevezte. Nagyon aggódott a jogaik miatt is.
        10. +7
          4. június 2017. 10:53
          Idézet a matak4b-től
          és egyszerűen csak kifejezni bánatát a kezek ártatlan áldozatai miatt

          Ukrofasiszták Donbászban. amit a kis Britanniából még egyetlen rokonszenv hangot sem hallottam. Ráadásul nyíltan támogatják őket
        11. +1
          4. június 2017. 12:21
          Jó napot!!!! itt sajnos különbség van az áldozatok részvétnyilvánítása .... őszinte ... és Nagy-Britannia állam politikája között .... ami egy kicsit a "demokratikus erők" támogatásával játszott .... ugyanabban a malacperselyben az "alleppo megmentése" jegyében zajló akció ... .nem felejtették el??? az orosz nagykövetségen .... de mi van - a gonosz "orosz barbár" bombázza szegény terroristákat ... és részvétnyilvánítás a hétköznapi embereknek ... a terror az terror, ideológiai háttértől függetlenül...
      2. +3
        4. június 2017. 07:38
        Ne áss magadnak gödröt (sírt) másoknak, és beleesel.
      3. +2
        4. június 2017. 08:03
        Aki utálatos dolgokat művel, az a legjobban védett. Ártatlan emberek szenvednek, akiknek semmi közük ezekhez a gazemberekhez. aki időnként karriert csinál ezekből az áldozatokból.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. 0
        4. június 2017. 14:29
        Jó lenne, ha ezek a terroristák már felvették a nyugati politikusokat, akkor az emberek világszerte csak támogatják őket.
      6. SSR
        +1
        4. június 2017. 15:20
        Idézet Ferdinándtól
        A britek által elkövetett összes förtelmesség visszatért hozzájuk.

        A terror egy angol nő találmánya, akár a gettó, akár a népirtás.
        A britek TELJESEN kiirtották Tasmania lakosságát és csak az íreket csökkentették 9 millióval !!!
        A többiről nem mondok semmit, különben a következő "admin" trollkodással vádol meg.
        Veszélyesebb, mint Dulak – Dulak kezdeményezéssel.
        Imb@@@l még mindig írja ki a szőnyeg fejét. wassat
    2. +12
      4. június 2017. 05:35
      A bumeráng visszatért.
      1. 0
        4. június 2017. 13:55
        Nem szabad elfelejteni, hogy tavaly márciusban a belga hatóságok elfogták a CIA egyik terroristáját, szabotőrét, külföldi ügynökét ---A. Salama azt vallotta, hogy Belgiumban és Franciaországban terrorcselekmények készülnek, így az atomerőművekben is, de a március 22.03-i brüsszeli robbantások után abbahagyta a tanúskodást, majd 3-en haltak meg és 31-en megsérültek a robbanásokban. 270 bomba.
    3. +14
      4. június 2017. 05:39
      "Putyin hibája" (c) nyelv
      1. +9
        4. június 2017. 05:44
        Aron, rendkívül ideges és idegesít a reakciód. Nagyon oda nem illő vicc. Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak.
        1. +26
          4. június 2017. 06:37
          Idézet a matak4b-től
          Aron, rendkívül ideges és idegesít a reakciód. Nagyon oda nem illő vicc. Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak.

          Én is sajnálom azokat, akik meghaltak, de értelmetlen sajnálni azt az országot, ahol a választók csaknem fele a Corby vezette Laboristákra szavaz. El vannak ítélve.
          1. +22
            4. június 2017. 07:34
            Shalom. Emlékeztetném honfitársát is, aki oly sokat szenved a britekért, akik 48-ban izraeli katonákat öltek meg. Amikor brit tisztek vezették az arab hadseregeket Izrael ellen, amely még nem volt erős. És akik végig támogatták Szíriát és Palesztinát. És amikor az izraeli légierő visszavág Palesztinára válaszul Palesztina rakétatámadásaira, aki az ENSZ-ben elsőként kezd kiabálni.
            1. +4
              4. június 2017. 07:59
              És nem számít. Angol, orosz és minden más civil ne fizessen az életével vezetőik fejetlen politikájáért. A Brit Birodalom politikájával kapcsolatos minden jogos követelésünknek jelenleg nincs jelentősége.
              PS Amikor megtorolják a palesztin terroristákat, vagy megsemmisítenek egy Hezbollah terroristák konvojt, akkor az ENSZ-ben az első, a terület 1/7-én elnyúló nagy ország sikoltozni kezd, ezekben a sikolyokban nem a briteknél van az első hegedű.
              1. +5
                4. június 2017. 09:50
                gyakran a palesztin "terroristákra" adott válasz a lakónegyedek ostoba bombázása, ahol civilek tucatjai halnak meg.
            2. +4
              4. június 2017. 08:22
              Az összes tény, amit felsoroltál, valóban megtörtént és megtörténik. De az ártatlan emberek halála Londonban, Párizsban, Szentpéterváron, New Yorkban, Beszlánban és bárhol másutt a világ iszlám terrorizmusától nem ad okot a felháborodásra. Ráadásul minél hamarabb ismerik fel a világ vezető országai a fenyegetés globális természetét, annál hamarabb jön létre az egységes terrorellenes front. Valamikor ott volt a müncheni megállapodás, de ott volt Churchill beszéde és Nagy-Britannia helyzete a második világháborúban, az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia uniója. Aztán a teheráni és jaltai konferencia.
              Izrael és az Egyesült Királyság kapcsolatáról.
              Emlékezzen a jisuv vezetőinek álláspontjára ezzel az országgal kapcsolatban a náci Németország elleni háború során: "Anglia oldalán fogunk harcolni, mintha nem lenne Fehér Könyv."
          2. +1
            4. június 2017. 07:36
            Áron, nálunk is van a zsidó "hasznos idióták" 40%-a, akik az úgynevezett "béketáborra" szavaznak. És semmi, élünk, sőt jól is élünk.
            1. +3
              4. június 2017. 08:05
              Idézet a matak4b-től
              Áron, nálunk is van a zsidó "hasznos idióták" 40%-a, akik az úgynevezett "béketáborra" szavaznak. És semmi, élünk, sőt jól is élünk.

              Nem rossz. És sokkal jobbat is csinálhatnának. Testvéreink ezreinek vére pedig nemcsak a baloldal vezetőinek, hanem a "hasznos idiótáknak" is a kezén van. rájuk szavazni
        2. +21
          4. június 2017. 07:07
          Részvétem. Kár a Bajorországban lemészárolt gyerekért és anyáért – találtam valakit, akit "meggyógyulhatok"! Londonban pedig még nem világos. Talán valamiféle leszámolás - tömegdobás késekkel... valahogy érthetetlen. Vettünk egyet, lássuk, mi a helyzet.
          Matak, a Nyugat kiadta ezt a középkori gint a 80-as években, Afganisztánban. Aztán a Kaukázus és Közép-Ázsia. Azt hitték, irányítani tudják. És hány emberünket fektették le, csak Afganisztánban 13 ezret plusz a sebesültek és rokkantok. És hogyan várhatnak együttérzést tőlünk? Elsősorban a köznép fog szenvedni, és nem azok, akik mindezt elkezdték. El kell ismernie, hogy Aronnak valahol igaza van – elvégre mindent Oroszországra és Putyinra hárítanak. De nem vagyunk birkák, akiknek nincs eszük és nincs memóriájuk. Az Orosz Föderáció volt az, amelyik meg tudta fékezni ezt a dzsinnt, eddig valószínűleg egyedüliként. A nyugati hatóságoknak egyesülniük kellene Moszkvával - és mit találtak - bűnbaknak?! A GDP nap mint nap beszél erről nekik – és mit csinálnak!? Még az Orosz Föderáció által kijelölt embereket sem érintik meg (Boston). A nyugati politikusok nem akarják felismerni az itthoni fenyegetést. Számunkra nyilvánvaló a további igazodás – talán végre észhez térnek. Különben May és Merkel nem ül sokáig. Amint látjuk, ezek a terrortámadások mindenféle robbanóanyag és tiltott dolog nélkül zajlanak – a hatóságok valószínűleg sokkos állapotban vannak –, nem lehet betiltani a késeket és az autókat. És hány ilyen telepes van még nyugaton?hi
          1. +9
            4. június 2017. 08:18
            Idézet: Kasym
            A nyugati politikusok nem akarják felismerni az itthoni fenyegetést. Számunkra nyilvánvaló a további igazodás – talán végre észhez térnek.

            Kolléga, maga válaszolta meg a saját kérdését, amit maga is feltett. Igen Sajnos nem gondolják meg magukat, megértik, ha már késő. hi
          2. +2
            4. június 2017. 12:00
            Idézet: Kasym
            a nyugat a 80-as években, Afganisztánban adta ki ezt a középkori gint.

            Itt még konkrétan meg lehet nevezni annak a személynek a nevét, aki Afganisztánt tartotta fő érdemének, és nagyon büszke volt rá. Nemrég halt meg egyébként.
    4. +15
      4. június 2017. 05:41
      Ahogy mondani szokták, amiért harcoltak valamiért és belefutottak. Részvétünk az áldozatok hozzátartozóinak.
    5. +4
      4. június 2017. 05:41
      A Lenta ru forrásként a londoni rendőrség üzenetére hivatkozik. Lehetséges, hogy a londoni rendőrség közvetlenül Lentán jelentkezik, olyan gyorsan, hogy még az áldozatokat sem volt idejük megszámolni?
    6. +31
      4. június 2017. 05:48
      "Okosnak, ébernek és keménynek kell lennünk. Szükségünk van a bíróságokra, hogy visszaszerezzék jogainkat. Utazási tilalmakra van szükségünk extra biztonsági rétegként!"
      Az USA-nak könnyebb ezt mondani. Elkerítették az óceánokat! Megfordították a hornet fészket és a víz alá! És egész kerületek vannak Londonban.
      "Terrortámadások sorozata Londonban"
      Tegnap írtam róla. Nem jönnek ki az írekkel. Kényeztetve az Egyesült Államok bemászott a Bl.Vostokba. Vannak terrorista sejtjeik a Szíriai Szabadságintézetek formájában, támogatják őket.
      Gereblyézzétek, dentlmen! Gereblye!
      hi
      1. +3
        4. június 2017. 08:45
        Idézet Logalltól.
        Az USA-nak könnyebb ezt mondani. Elkerítették az óceánokat! Megfordították a hornet fészket és a víz alá!

        És nem is lenne olyan rossz. igénybevétele
        Kösd össze a Csendes-óceánt az Atlanti-óceánnal, hogy a "hulladékkeltő" elmosódjon. érez fickó nevető
        1. +6
          4. június 2017. 10:52
          Vagy talán virágzik a Yellowstone-i szupervulkán?
          1. +1
            4. június 2017. 13:11
            És mit, lehet... Igaz, találkoztam azzal a becsléssel, hogy akkor körülbelül ötször halad át egy szeizmikus hullám (ismétlődő becsapódásokkal), és két éven belül hamu és por lesz a légkörben, ezért a lehűlés. Nukleáris tél, röviden. A bizonyítékot most nem tudom elképzelni, régóta olvastam...
    7. +22
      4. június 2017. 06:00
      Tegnap pedig Németországban és Nagy-Britanniában gyapjúztak a különleges szolgálatok. Még a britek is találtak robbanóanyagot. Szóval volt információ?
    8. +4
      4. június 2017. 06:02
      Ezt a szörnyűséget nem egyhamar sikerül legyőzni. Részvétünk az ártatlan áldozatok családjainak.
      Jaj, a dzsinnt kiengedték a palackból. Ahhoz, hogy visszaűzzék, Salamon királyra van szükségük. Igen, London nem az a hely, ahol ilyen emberek élnek. Módosítanunk kell a RENDSZERT, de még nem állnak készen...
      1. +5
        4. június 2017. 06:07
        Shooter, sajnos igazad van. A nyugati törvények (Izrael és részben az Egyesült Államok kivételével) nem teszik lehetővé a terror elleni hatékony harcot
        1. +8
          4. június 2017. 06:19
          Pontosan erre gondoltam. A populáció egy bizonyos részének radikalizálódása, egy számunkra ismerős fajta, NAGYON GYORSAN megy végbe, és ezt Oroszország és Izrael is tudja. Azt is tudjuk, hogy milyen nehéz harcolni ezzel a gonosszal, és a munkának SZISTÉMATISTEN kell lennie, minden szinten, és IRGALMAN. A nyugodt meleg romantika még nem áll készen rá. A jogrendszerük eleve MINDEN jó állampolgárnak tekint, hacsak az ellenkezőjét nem bizonyítják...
          1. +2
            4. június 2017. 06:30
            Vagyis az utolsó mondatodból ítélve Oroszországban mindenkit eleve nem drágának tartanak ahhoz, hogy tisztességes legyen, és mindenkinek meg kell törnie a gusztusát, bizonyítva, hogy nem teve?
          2. +5
            4. június 2017. 06:32
            Idézet: Hegyi lövész
            A jogrendszerük eleve MINDEN jó állampolgárnak tekint, hacsak az ellenkezőjét nem bizonyítják...

            ... enyhe korrekcióval .... ha a nézeteik NEM érintik az uralkodó elit érdekeit .....
            1. +8
              4. június 2017. 09:57
              És most a brit hírszerző szolgálatok, mint mindig, azt mondják majd, hogy a terroristák többször is bekerültek a látóterükbe... Valóban kár az emberekért, de kormányuk „kollégáikkal” együtt felkavarta ezt a fészket, létrehozta. valójában az ISIS, és most természetes eredmény!
          3. +15
            4. június 2017. 06:39
            Sajnálom!!!! mastak 4b!!!!! Miről beszélsz? Egyetlen terrorizmus sem lehetséges egy nagy és erős állam támogatása nélkül. A terroristáknak is vannak technikai eszközei, oktatói, tanácsadói.... Emlékszel, mely országok támogatták leginkább a kilépés lehetőségét, a terroristák családjukkal való távozását? Ó, az elveszett teljesen új technológia !!!!! .... eljutott a terroristákhoz!
            Valójában az, hogy a keleti lakosok, az európai országok lakói ----- a terrorizmus szponzorai számára ---- olyan közhelyes anyag.
            Együttérzek az anyával és az orosz fiúval. Sajnálom a halottakat, nem déliek ölték meg őket, hanem teljesen fehér bőrű szponzorok.
            1. +2
              4. június 2017. 06:58
              matak4b!!!! Most láttam, hogy a számítógép hibásan nyomtatta ki a nevét. Már nem tudom megjavítani.
      2. +5
        4. június 2017. 08:47
        Idézet: Hegyi lövész
        Ezt a szörnyűséget nem egyhamar sikerül legyőzni.

        A városlakóknak ez tényleg borzasztó, de aki "dönt", az nagyon hamar elfelejt, amint veszteséges lesz rá emlékezni. Igen
    9. +4
      4. június 2017. 06:24
      ... és sajnos, de nem ezek az utolsó terrortámadások...
    10. +22
      4. június 2017. 06:32
      Ezek nem terrorcselekmények, mert landon nem Szíriában, Egyiptomban, Irakban, Líbiában és Oroszországban található. ..Csak migránsok "bolondoznak" így!Nem fogok részvétet nyilvánítani az álszent országnak, hadd emlékezzenek, hogyan melegítették a csicsni fegyvereseket! !Aki szelet vet, forgószelet arat!!!
      1. +4
        4. június 2017. 08:19
        Szergej Vitalievics hi Igazad van, ezek nem terroristák, hanem lázadók, ahogy a britek mondták az ichkeriai vahabitákról. Most üljenek le velük a tárgyalóasztalhoz, és kezdjék meg a konzultációkat.
        1. +4
          4. június 2017. 08:51
          Tageryan hi - egyszerűen dühíti a nyugati képmutatást, és a mieink is valahogy nem tolonganak Szíria és Irak nagykövetségei és képviseletei közelében. .bár minden nap vannak terrortámadások!!! am
          1. +5
            4. június 2017. 09:31
            Tehát a Nyugat bombázta azokat az országokat (Líbia, Irak, Szíria), ahol migránsok éltek. Most a migránsok állnak bosszút.
      2. NKT
        +4
        4. június 2017. 10:08
        Valamit Lord Judd nem hall. Zakajev pedig, akinek véres a keze, szabadon kószál Londonban.
    11. +1
      4. június 2017. 07:01
      Megint valami hamisítvány, mint a manchesteri terrortámadásnál.
    12. +6
      4. június 2017. 07:13
      Toleráns Európa.De Szuhov elvtárs figyelmeztette a Keletet,kényes ügy.Úgy látszik,hogy Európában már nincsenek szakemberei.Egy színes viperát menesztettek a mellkasukra.Hamarosan eljön az idő,rohannak hozzánk segítségért Békében éltem Európa irigylésre méltó állandósággal veti magát a pokolba.
    13. +2
      4. június 2017. 07:17
      ... amiért harcoltak és amibe belefutottak... ők maguk választották ezt az utat, és ti "úriemberek" "kiválasztottak" (a "jambotokkal") általában jobb lenne, ha elhallgatnátok és nem vonnátok magukra a figyelmet.....
    14. +12
      4. június 2017. 07:24
      Együttérzek az áldozatokkal! Jobbulást!
      De szeretném abbahagyni az első és második osztályosok felosztását!
      Most az egész Nyugat forrni fog az "igazságos haragtól", de szeretném megkérdezni, hogy mi volt a reakció a zarándokok - koptok egyiptomi kivégzésére (ahol több tucat ember halt meg, köztük gyerekek is)?!
    15. +8
      4. június 2017. 07:25
      Na, Putyinnak legalább van alibije – Szentpéterváron díjakat adott át annak idején Igen . És így lenne... szomorú
    16. +3
      4. június 2017. 07:25
      érezni a különbséget .. bemelegített és itt az eredmény .. és ceremónia nélkül kellene "beázni a WC-ben" .. ártatlan emberek halnak meg és "toleráns és emberséges" európai tisztviselők éjjel-nappali biztonságban élnek a megöltek adója..
    17. +7
      4. június 2017. 07:29
      Emberek, persze, elnézést! De milyen furcsa... pont előző nap Theresa May azt mondta, hogy még lesznek terrortámadások! Egy politikus éleslátása vagy ......? De minek?
      1. +2
        4. június 2017. 08:00
        Idézet: Egoza
        egy politikus arroganciája vagy...

        In-in. Ráadásul az ISIS a Fülöp-szigeteken is megjelent. Kisilevnek igaza van. Igen
        Jó reggelt Lenochka! szerelem
    18. +1
      4. június 2017. 07:47
      Terroristák ide-oda... van metrónk, repülőnk, primitívebb taktikájuk van. De ismét mi leszünk a hibásak mindenért.
    19. +5
      4. június 2017. 07:52
      mi van velük??? csak a lusta angolok nem figyelmeztettek, hogy most nagyon hamar megtámadják őket. mekkora hülyeség ez az ő intelligenciájukkal...
      1. +5
        4. június 2017. 08:06
        Idézet tőle: cariperpaint
        mi van velük??? csak a lusta angolok nem figyelmeztettek, hogy most nagyon hamar megtámadják őket. mekkora hülyeség ez az ő intelligenciájukkal...

        Intelligenciájuk az oroszokat követi...! Az ördögök most a terrortámadások új módszerével rukkoltak elő, nyomást fognak gyakorolni... és nincs szükség bombákra! Befejezett...
        1. +1
          4. június 2017. 12:07
          Van ott egy politikus vagy egy katona, aki nemrégiben bömbölt valamit arról, hogy Oroszország rosszabb, mint a terroristák a veszettség köréből, ezért bömbölt, hogy tettekkel bizonyították neki, hogy teljesen tévedett.
          1. +2
            4. június 2017. 12:45
            Idézet: OSZTÁLY
            nyomást fognak gyakorolni... és nincs szükség bombákra! Befejezett...

            Vitalij, Duc, olcsó és vidám.
            Idézet a wazzától
            bömbölt valamit arról, hogy Oroszország rosszabb, mint a terroristák a veszettség közül, ezért bégett

            Igen, ijesztőbbek vagyunk, atomfegyvereink vannak. És a terroristák... Nos, Duc, ez egy mérsékelt ellenzék – teherautó, kések. Az "igazi" terroristák más hatókörrel rendelkeznek. Nekünk 2015-ben ez az egész koalíciós shobla egyöntetűen azt kiabálta: "ne bombázz Szíriában, VALAHON vannak mérsékelt szövetségeseink!" És ott vannak... Igen, úgy tűnik, minden európai hétvége programjának szerves részévé válnak az ilyen „előadások”.
            1. 0
              4. június 2017. 12:59
              Nem atomfegyverekre gondolt... Egyébként tegnap a tveri régióban sem sikerült a hétvége.
    20. +2
      4. június 2017. 07:57
      A londoni rendőrség azt tanácsolja London lakóinak és látogatóinak, hogy ne menjenek az utcára.

      Valószínűleg azért, hogy elkerüljük az áldozatokat a terroristák között! Két nagy különbség a védekezésre kész ember, akit váratlanul értek! Még a házukat sem őrzik az emberek, a rendőrség sem elég minden házhoz.
      Elveszett a város...
    21. +2
      4. június 2017. 08:00
      Részvétünk minden áldozatnak, és a rémülettől szakállas gyermekünknek és Édesanyjának, égnek, fulladnak és mérgeznek, mint a patkányok!!! am
    22. +3
      4. június 2017. 08:02
      Idézet a matak4b-től
      Ferdinánd, ilyenkor be kell fognod a piszkos szádat, és csak sajnálnod kell az iszlamista fasiszták ártatlan áldozatai miatt.
      teljes mértékben támogatom.
      Események Londonban és Szentpéterváron, majd mindenhol - ugyanannak a láncnak a láncszemei. Az ártatlanul meggyilkoltak halála feletti háborgás pedig nem csak „Hobotov kicsi”, hanem egyszerűen undorító. A világterrorizmus fenyegetése előtt, amelynek egyetlen forrása van: "fogjunk össze, barátaim, hogy ne tűnjünk el egyenként"
    23. +3
      4. június 2017. 08:03
      Együttérzünk a britekkel. Hozzátartozóiknak gyászoljuk a halottakat. De egyúttal felhívjuk a britek figyelmét, hogy ennek az ő politikájuk az oka. Angliában 500 keresztény templomot zártak be, 472 mecsetet nyitottak meg, a többiben pedig gyakorlótermeket. A menekültáradat rohan a virágzó Angliába. És kitől származott ez a menekültáradat? Kik rombolták le a házaikat, és miért kényszerülnek menekülni, és milyen érzéseik vannak a britek iránt?
    24. +2
      4. június 2017. 08:15
      Merkelnek ezzel a "szerencsétlen" afganisztáni menekülttel minden bizonnyal közös posztumusz szelfit kell készítenie, mert ő volt az, aki meghívta őt Németországba, mint az összes többi terroristát.. Hát a britek... Nem lehet vég nélkül utánozni a küzdelmet, a A kötél egy napon véget ér .. Igen, és ki emlékszik majd arra, amit a britek mondtak a Dubrovka elleni terrortámadásról és más számos orosz városokban elkövetett terrortámadásról? – A Mi-*6 felrobbantja Nagy-Britanniát?
      1. +3
        4. június 2017. 09:33
        AlexTirex – te csak okos vagy!
        De tényleg, miért nem trollkodják el a brit hatóságokat, hogy úgy mondjam, nekik az "FSB felrobbantja Oroszországot" című film miatt? Pontosan, sürgősen sugároznunk kell a "Mi 6 felrobbantja Nagy-Britanniát" című filmet a televízióban --- egészen a brit trollkodás jegyében!
        Mondhatni, elkényeztettél minket. - róttuk rád szívből, őszintén.
    25. +4
      4. június 2017. 08:19
      ahogy egy bölcs ember írta. Ami körbejár, az jön..
    26. 0
      4. június 2017. 08:29
      Azt mondják, hogy az MI6 most egy csomó bevándorlót toboroz a BV-ből.Ha ez így van, akkor nem meglepő, hogy annyi terrortámadás történik Londonban
      1. 0
        4. június 2017. 12:13
        letette a felvételi vizsgákat...
      2. +1
        4. június 2017. 12:54
        Londonban a terroristáknak ez a csoportja kevesebb mint egy villanyszerelőt ölt meg tegnap Moszkván kívül a Tver régióban. Az Eiffel és a Torony az orosz zászló színeire lesz festve? És hova viszik?
    27. +1
      4. június 2017. 08:35
      Részvétemet fejezve ki az egyszerű angoloknak és az áldozatok hozzátartozóinak, nem mondhatom el, hogy Anglia és más európai államok kormányai, amelyek oly örömmel tárták ki karjukat az olcsó munkaerőnek, elkezdték kiszámítani a várható nyereséget, megfeledkezve saját biztonságukról. polgárok és önmaguk létének veszélye.Európa államai. A keleti országok bennszülöttjei nagyon gyorsan asszimilálódnak, megtalálják a közös nyelvet a mindennapi élet nehézségei mellett, és soha nem fognak beleegyezni abba, hogy másodrendű állampolgárok legyenek (nem mentek, utoljára adva a jóllakott és gondtalan). Európa), és nincs más módszerük a jogaikért való harcra (és ki mondta, hogy megkapják ezeket a jogokat?), kivéve a megfélemlítést, a népesedést, a pogromokat és a gyilkosságokat – azzal az egyetlen céllal, hogy megszerezzék, amit akarnak (és azt is). nem számít, honnan szerzi be ezt az „amit akarnak” – szükségük van és meg is fogják!). Röviden: tegnap beengedték a gyakorlatilag kontrollálatlan tömegeket a házadba, így legalább ma tanuld meg kezelni őket, mert még nincs különösebb eredmény.
    28. +2
      4. június 2017. 08:49
      A mi6-ot ismét a fogai közé ütik - üdvözöljük nevelt Avakovjukat - a "terrorizmus" szót a zsidók találták ki, valójában ez egy szabotázsháború a különleges szolgálatok között; mi a fene volt egy terrorista hekmatyar Afganisztánban ez egy jól képzett szabotőr Pakisztánban az amerikai intézmény zsákmányán, aki oroszul maroknyi gazdag zsidót és pakisztáni toborzást tartott; ugyanaz a Libanon, mi a fene terroristák "keresztények és muszlimok"; A Hydra tsrushnyh szabotázs egész országokat pusztít el Che albánok is terroristák? a szerbek fejét azonban levágták; és a "tálibok" nem olyan, mint egy bizonyos "Aidar" vagy "Dnyepr" zászlóalj, ugyanazt egy csomó zsidó finanszírozza, a CIA előadója, vagy az ágai, mint a mi6 mi5 stb.
    29. +1
      4. június 2017. 08:56
      A hétköznapi ember semmiért nem hibáztatható, amit évek óta a toleranciáról mondanak.Emberek legyetek elsősorban emberek!
    30. +2
      4. június 2017. 09:07
      És hogy eddig senki sem tudja, hogy a muzulmán migránsoknak különadót kell elengedniük a "hitharcosoknak"? Hogy senki sem tudja, hogy a legtöbb európai mecsetben közvetlen és burkolt prédikációk szólnak a "Világkalifátusról"? Mit nem tud senki a hívekre vonatkozó szabályokról, amelyeket a „saría törvény” és a nekik szóló értelmezések rögzítenek? És így tovább, és így tovább?
      1. 0
        4. június 2017. 09:11
        És mi más az USA-ban?A világon egyetlen ország sem mentes ettől, még az USA és Izrael sem.
        1. +2
          4. június 2017. 09:24
          Ha, ez tényleg "más" az USA-ban. Itt csak a muszlim világnézetű menekülteket sosem részesítették előnyben. Ahhoz, hogy menekültként beléphess az Egyesült Államokba, nagyon-nagyon meg kell próbálnod – ez nem neked való Európa, ahol a menekültstátuszhoz elég, ha az ENSZ a "hadviselés" területeként ismeri el. Az Egyesült Államokban számos „kerítés” épült a menekült migránsok útjára, amin száz emberből csak néhányan tudnak átjutni. Ráadásul ugyanazokat a kerítéseket építik az országba tanulni érkezők útjára.
          1. 0
            4. június 2017. 09:28
            Erről nem beszélsz, sok más módszer is létezik. Trump nem hiába énekel a falról Kanadán keresztül és a szigetekről is. És hány kínai vagy szerinted nincs muszlim fanatikus Kína között.
            1. +2
              4. június 2017. 09:46
              Muszlimokról beszélünk, és nem mexikói katolikusokról és más buddhistákról. Európába primitív módon eljutni, ahogy Európába teszik - a tengeri határon át, az USA-ba nem fog menni - ez önmagában nehéz és költséges üggyé teszi az USA-ba való bevándorlást - úgymond az első természetes kerítés az úton az USA-ba érkező muszlim bevándorlókról. Ami pedig a kínai muszlimokat illeti, igen, vannak, de náluk egy kicsit más az iszlám, és nem is sok van belőlük. Mindenhol vannak fanatikusok, de az őket tápláló környezet mindenhol nagyon más. Mellesleg, az USA-ban az etetési környezet a különféle speciális szolgálatok, amelyek aggódnak a "reprodukciójukért", és mindent megtesznek, hogy instabil elemeket provokáljanak, hogy úgy mondjam, hogy "megvalósítsák a tervet".
    31. +3
      4. június 2017. 09:25
      Még meglepő is: a kommentek lényegre törőek, már mindenki mindent megértett.
      Valóban, a Nyugat mindent megkap, amit maga termesztett --- és még mindig a migránsok, akik nem vettek mindent a kezükbe Európában - képzelhetitek, mi lesz ezután...
      Elképesztő --- hogyan gondolhatták ők (a britek, európaiak), hogy irányítani tudják ezeket a zombikat, és csak oda állíthatják be őket, ahová (okos briteknek) szükségük van? Micsoda sznobizmus, micsoda elemző önteltség!
      És igen, együtt érzek a terrortámadások hétköznapi britekkel, németekkel, franciákkal.
      Bár biztos vagyok benne, hogy a legtöbb brit és európai nem fog törődni velem, amikor ukrán vagy moldovai agresszorok lövöldöznek Dnyeszteren túlra, ahol élek.
      Nos, oké, a szabadságot csak a megingathatatlan kezével veheti el, mi nem Moldova és Észtország vagyunk, senki nem ígérte, hogy szabadságot ad nekünk.
    32. +1
      4. június 2017. 09:30
      Istent kigúnyolják, ez nem történik meg! A szodomizmus bűnéről hallgatok. Itt minden világos és érthető. Bajokat okozott az egész világon. Széttépték Észak-Afrikát, szemétládákat kreáltak, hogy megdöntsék Aszadot, majd elárulták őket.
      És miért kell meglepődni azon, hogy a tűzhangyák agresszívvé váltak és harapnak?
    33. +1
      4. június 2017. 09:31
      Egy birodalom, amely fölött soha nem megy le a nap, hát, hát! Részvétem Nagy-Britannia polgárainak, de .........
    34. 0
      4. június 2017. 09:54
      Általában nem érdekel. Ezeken a hülye angol lányokon
    35. +2
      4. június 2017. 10:22
      Nem nevezhető ellenzéknek az az ember, aki nyilvánosan megeszi a katona belsejét.
    36. +1
      4. június 2017. 11:02
      Szokd meg Angliát, most már a megszokott hétköznapok...
      És nem értem, ez a gyerekes csirke szart csinált a táborban.
      1. 0
        4. június 2017. 11:40
        Idézet Zomanustól
        Szokd meg Angliát, most már a megszokott hétköznapok...
        És nem értem, ez a gyerekes csirke szart csinált a táborban.

        Most végre elhiszi ez a sebzett csirke, hogy a világ háborúban áll, és hogy ilyenkor jobb nem turistaként külföldre utazni. Az a baj, hogy rendkívül sok ilyen csirke van, még nem sebesültek meg és még nem öltek meg, és utazási irodákhoz járnak, menjenek, menjenek...
    37. A megjegyzés eltávolítva.
    38. +4
      4. június 2017. 11:21
      Az összes eurómédia "forr", a legőszintébb és legfüggetlenebb csatornán keresztül (ahogy mondják) - euronews, ezek a hírek szüntelenül pörögnek körbe. És az a tény, hogy ezen a héten Afganisztánban, Irakban és Szíriában több mint 100 embert öltek meg terrortámadások, béke és csend. Számomra az, aki másokat, a 2. osztályosokat tart, maga a bolygó igazi szarja.
    39. +1
      4. június 2017. 11:26
      Idézet a matak4b-től
      Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

      ---------------------------
      Bánat bánattal, ez magától értetődő. De a terroristákkal való flörtölés a valódi harc helyett, a politikai fantáziák, ahol "Oroszország rosszabb, mint az ISIS", nem vezethetnek máshoz. Mindezt akkor éltük át, amikor a Nyugat lázadóknak és valamiféle szabadságharcosoknak nevezte a csecsen terroristákat. Azt gondolhatnánk, hogy Oroszországban, de ugyanabban Líbiában vagy Irakban valakit elnyomtak. Ez vonatkozik Izraelre is, amely asszisztensként dolgozik az Egyesült Államok álszent kívánságlistáján, és tűzifát dob ​​a polgári és egyéb háborúk szíriai üstjébe.
    40. +2
      4. június 2017. 11:28
      Az Eiffel-toronyon pedig újra kigyullad a brit zászló. Milyen aranyos. Természetesen részvétnyilvánítás és egyebek. A magam módján. Bár számomra nem emberek élnek ott többnyire, hanem Pokémonok és Teletubbik. Vannak, akik mindig rosszat akarnak csinálni a hazámmal, míg mások nem törődnek mindennel. A magas Toronyból, vagy ahova mennek tanácskozni. Valamiért jobban sajnálom a szerencsétlen irakiakat, líbiaiakat, szíriaiakat, sőt az egyiptomiakat is. Nem volt szerencséjük. Sajnos nem Charlie.
    41. 0
      4. június 2017. 11:29
      Valószínűleg ez a megtorlás.
    42. +2
      4. június 2017. 11:35
      London mindenféle nemzetközi terroristák menedékhelye. Hány orosz barom kapott menedéket Angliában? Hány csecsen terrorista telepedett le ott, és nyitotta meg terrorszervezeteinek képviseletét Londonban? És a mai friss terroristákat a "mérsékelt szír ellenzékiek" közül az oroszok hozták Londonba, vagy mi?
      Minden brit (és más nyugatiak, beleértve Izraelt is), akik a terrortámadások ártatlan áldozatait gyászolják, és nem akarnak a következő terrortámadások áldozataivá válni, ne stigmatizálják az oroszokat az orosz fórumokon, hanem menjenek el a saját hatóságaikhoz, és mondják nekik: "Hagyja abba a támogatást terroristák!"
    43. +6
      4. június 2017. 12:24
      A professzort Csecsenföldre kell vinni...
      1. +3
        4. június 2017. 13:17
        Idézet: OSZTÁLY
        A professzort Csecsenföldre kell vinni...

        Nem mehet oda. Aztán ki kell menteni onnan a nemzetközi csecsen melegmentő program keretében... Dollármilliárdokat kell elkölteni...
        1. +7
          4. június 2017. 13:35
          Idézet: Nyikolaj Fedorov
          Idézet: OSZTÁLY
          A professzort Csecsenföldre kell vinni...

          Nem mehet oda. Aztán ki kell menteni onnan a nemzetközi csecsen melegmentő program keretében... Dollármilliárdokat kell elkölteni...

          Biztosan... kérni Hadd üljön Izraelben! De milyen mérges vagyok iszonyatosan srácok, hogy hány éve olvasom.. Itt az ördög dühít, borzasztóan és nem csak engem (mennyire provokálta már a férfiakat tiltásra... el sem tudod képzelni!) Most röhög. és K
    44. +3
      4. június 2017. 12:29
      Idézet: professzor
      Idézet tőle: pjastolov
      A terroristákat nem lehet jókra és rosszakra osztani. Nem nevezhető „itt” terrornak, ott meg „nemzeti felszabadító harc”.
      Tehát nem azt mondta a matrac elnöke, hogy Szíriában vannak jó szélesek és felek? vagy valamit félreértettél? bolond

      Adj egy linket, ahol az amerikai elnök jónak nevezi a terroristákat, és köszönj Lavrovnak.


      Demagóg vagy. Pörögj úgy, mintha egy serpenyőben lennél. Viccesnek és undorítónak tűnik.
      Az Egyesült Államok elnöke engedélyezi a terroristák fegyverellátását, míg a terroristákat mérsékelt ellenzéknek nevezi.
      Ugyanakkor az Egyesült Államok a gyakorlatban határozottan elutasítja (szóval erősek!) a mérsékelt ellenzék és a terroristák tenyésztését.
      Milyen szavai vannak (US elnök) nekünk, láthatjuk a tetteit.
    45. 0
      4. június 2017. 12:48
      Legfőbb ideje, hogy a mieink betiltsák a vendégmunkásokat és lezárják a határt! Ellenkező esetben hamarosan rosszabb lesz.
    46. +1
      4. június 2017. 12:54
      Sajnálom az egyszerű embereket. Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak, és mielőbbi felépülést kívánok a sérülteknek.
      És azt is szeretném látni, hogy a britek hogyan fogják megkérdezni a kormányukat, hogyan derül ki, hogy Oroszország a fő fenyegetés, de az iszlám szélsőségesek ölik meg őket, akiket ez a kormány a királyságon kívül ápol, és ezeken a határokon belül üvegházhatású körülményeket teremt.
      Nos, a britek együttérzésével az oroszországi terrortámadások áldozatai iránt. Igen, a hétköznapi emberek szimpatizálnak, csak Zakajev, a disznó vetélése, aki terrortámadásokban érintett hazánkban, csendesen él az Egyesült Királyságban - politikai menekült m-l-ya am
      1. 0
        4. június 2017. 22:20
        Természetesen emberileg sajnálom az embereket.
        De hogy kiirtják magukat, az tény .. és a hülyéket nem szokás sajnálni egy normális társadalomban.
    47. 0
      4. június 2017. 13:11
      Úgy néz ki, hogy a terroristák ellen a saját módszereikkel kell harcolni, felrobbantották a buszt, fel kell robbantani 3 ...... stb.
      Amíg például maguk az arabok nem akarnak harcolni ellenük, tudván, hogy a városodban terroristák vannak, addig a repülők mindig berepülhetnek és "elhagyják"...
      A határok lezárása és egyebek... ez szemét, a toborzás a közösségi hálózatokon keresztül folyik.

      Részvétem. halott.....
    48. 0
      4. június 2017. 13:12
      Idézet a matak4b-től
      Shooter, sajnos igazad van. A nyugati törvények (Izrael és részben az Egyesült Államok kivételével) nem teszik lehetővé a terror elleni hatékony harcot

      Véleményem szerint igazad van. Izrael állam szakemberei a világ legjobbjai közé tartoznak. Mit ér önmagában az "Entebbe" művelet (összetettségében csak Amin palotájának elfoglalása hasonlítható hozzá).
    49. +3
      4. június 2017. 13:18
      Idézet a matak4b-től
      VITA VKO, Kár, hogy nem beszélsz angolul. Ellenkező esetben az oroszországi terrortámadások után el lehetne nézni az angol nyelvű fórumokat. Csak egy bánat van, soha senki nem ír olyan opuszokat, mint a tied. Érezd a különbséget a normális emberek és önmagad között.

      És hol van a bánatod a donbassi gyerekek és öregek miatt?? ..... adj nekünk legalább egy linket, te vagy a moralistánk ......
    50. +2
      4. június 2017. 13:21
      Idézet: Nonna
      Mi más iszlámofasizmus? Terrorizmus van. És ne keverje össze a forrót a puhaval. Ha a zsidók megölnek palesztinokat, akkor azt mondják: zsidó fasizmus? judeo-fasizmus? zsidó nácizmus?

      Nem, a zsidók csak virágot és fing szivárványt esznek...
    51. +1
      4. június 2017. 13:31
      Idézet: professzor
      Idézet a matak4b-től
      Ferdinánd, ilyenkor be kell fognod a piszkos szádat, és csak sajnálnod kell az iszlamista fasiszták ártatlan áldozatai miatt.

      Csatlakozom a hozzászólásodhoz. A csontokon való tánc a "nagy spiritualitásból" való. A terrornak elfogadhatatlannak kell lennie, függetlenül attól, hogy melyik országban történik. Részvétem Nagy-Britanniának.

      Azta!! Prokhprofesszor!!, és azt hittem, hogy bűn, hogy Kondraty valahol elege van belőled......... Tévedtem, hál' istennek.
    52. +5
      4. június 2017. 13:37
      Idézet: professzor
      Idézet: Lopatov
      demagógia

      Durva valóság. Az iszlám mozgalom északi szárnyának vezetőjét nagy nehezen bebörtönözték.
      Idézet: Lopatov
      Mivel "nagyon vékony a határ a szólásszabadság és az uszítás között, személy szerint nem vagyok kész arra, hogy feladjam a szabadságjogaimat a terror elleni küzdelem jegyében". Hát az, hogy az "internacionalisták" megölik az izraelieket... Hát a szólásszabadság megéri... a végén nem fenyegetnek meg.

      Már megölik őket, de nem állok készen arra, hogy egy gombócot csináljak Izraelből, hogy harcoljak ellenük, ahol a disszidensek ülnek majd a gyerekeikkel, ahol átnevelésre küldik őket a Gulágba, ahol a gyerekek "terroristák" családjait árvaházakba vagy speciális táborokba küldik átnevelésre.
      Idézet: Lopatov
      Menő. "Azokra csapunk, akik harcolnak a terrorizmus ellen, de azt mondani, hogy ez a terrorizmus támogatása, az ötödikes logikája"... Ez azonban normális Izrael számára. Valaha azok, akik országotok létrejöttének kiindulópontjánál álltak, a nácik ellen harcoló Nagy-Britannia ellen harcoltak, nem számítva ezt a náci Németország támogatásának.

      1. Amikor egyes terroristák másokkal harcolnak, és mi megütjük egyiküket, aki pillanatnyilag a leginkább fenyeget bennünket, ez nem jelenti azt, hogy más terroristákat támogatunk. Izrael megüti a Hezbollah síita terroristáit és a Hamasz, az Iszlám Dzsihád és az ISIS szunnita terroristáit, és egyik terroristát sem nevezünk "Barátainknak".
      2. Akik országunk létrejöttének kiindulópontjánál álltak, Nagy-Britanniával vállvetve harcoltak a nácik ellen, ugyanabban a zsidó brigádban, és amikor azok, akik országunk létrejöttének kiindulópontjánál álltak, harcoltak az ellen, hogy ugyanazt a Nagyot küldjék el. A brit zsidó emigránsok vissza Európába, ahol gázkamrák várták őket, ez nem a náci Németország támogatása volt. A mandátum elleni küzdelem a második világháború után újra megindult.

      Ne mesélje el nekünk azt a történetet, hogy Izrael „alapító atyái” (gazdag zsidók) lefizették a nácikat kevésbé gazdag és kevésbé szerencsés honfitársaikkal…
    53. 0
      4. június 2017. 19:50
      A vetőszél learatta a vihart
      1. 0
        4. június 2017. 22:44
        a terrorizmus menjen haza
    54. 0
      4. június 2017. 22:42
      je ne suis pas à londres
    55. 0
      5. június 2017. 13:20
      Idézet: OSZTÁLY
      ..Te kétarcú Professzor! Sajnállak téged és a krokodilkönnyeidet..

      Kétarcú persze nincs elég ujj és lábujj megszámolni az ő és a hozzá hasonlók arcát, de a témával kapcsolatban részvétem az embereknek, az államnak, semmi esetre sem, azt kapták, amit megérdemeltek és ezek csak virágok, ne is gondoljatok bogyókra, azt akarom.
    56. +1
      5. június 2017. 20:24
      Vicces – a rendőrség ahelyett, hogy őrizetbe venné a terroristákat, szorgalmasan megöli őket. Nyilván nem érdekes kihallgatni őket, kapcsolatokat, kapcsolatokat, ügyfeleket létesíteni?? És úgy tűnik, nagyon nehéz visszatartani a késekkel felfegyverzett embereket – például nehéz megsebesíteni valakit úgy, hogy lábon vagy hason lövik? Ezeket az idiótákat akár 50 golyóval is eltalálták (a zsaruk egy doboz lőszerrel érkeztek, vagy a legközelebbi fegyverboltba futottak?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"