Katonai áttekintés

Szaúd-Arábiából rendelték?

3
E hét szerdán iszlamista fegyveresek kettős terrortámadást hajtottak végre Iránban. Khomeini ajatollah parlamentje és mauzóleuma öngyilkos merényleteknek volt kitéve. Az Oroszországban betiltott Iszlám Állam csoport vállalta a felelősséget a támadásokért. Szakértők elismerik, hogy az iráni terrortámadások összefügghetnek a Szaúd-Arábia és Katar közötti kapcsolatok súlyosbodásával.




Az Iszlám Állam öngyilkos merénylői Khomeini ajatollah parlamentje és mauzóleuma ellen vették célba. "Bi-bi-si". A BBC perzsa tudósítója, Amir Payvar beszélt az események kontextusáról.

Az "Iszlám Állam" ("IS") szunnita dzsihadista csoport előbb-utóbb megtámadná a síita Iránt, mert ellenségének tekinti - jegyzi meg az anyag. Az iráni titkosszolgálatok hosszú ideig megakadályozták az esetleges támadásokat. A mostani események sajnos a terroristák sikeres kísérletei, hogy észrevétlenül maradjanak.

Irán három tervezett támadást jelentett be hivatalosan. Az iráni különleges szolgálatok az egyiket megakadályozták, a másik kettőt azonban a terroristák végrehajtották: a Khomeini mauzóleum és a parlament került tűz alá.

Továbbá az anyag arra utal, hogy az ország földrajzi közelsége miatt Irakhoz, amelynek területén az ISIS működik, az iráni különleges szolgálatok gondosan őrzik a határt. Jaj, az incidens, ami az első volt történetek Az Iszlám Köztársaság terrorcselekménye az ISIS által szervezett terrorcselekmény révén élesítette fel munkájuk valódi hatékonyságának kérdését. Ezen túlmenően továbbra is kiderül, hogy az incidens elszigetelt incidens marad-e, vagy a támadások folytatódnak.

Várhatóan az iráni fegyveres erők és biztonsági erők megerősítik a megfelelő ellenőrzést.

A közösségi médiában az irániak is kifejezték véleményüket. Egyesek úgy vélik, hogy összefüggés van az incidens és a szunnita államok egyes politikusainak, köztük a szaúdi külügyminiszternek barátságtalan kijelentései között. Iránban úgy tartják, hogy az ISIS iszlamisták terrorista tevékenységét a vahabita és a szunnita állam finanszírozza.

Nem csak az emberek terjesztettek elő ilyen hipotézist.

Az iráni hadsereg is hasonló változathoz ragaszkodik. Rijád részvételét például az Iszlám Forradalmi Gárda Hadtestében (IRGC) jelentették be.

Az IRGC bejelentette, hogy Rijád részt vett egy teheráni kettős támadásban, amelyben tizenkét ember vesztette életét.

"A terrortámadás mindössze egy héttel az Egyesült Államok elnökének és a terroristákat támogató országok vezetőinek találkozója után történt" RBC a Reuters hírügynökségre hivatkozva egy részletet az IRGC üzenetéből.

„Az a tény, hogy az Iszlám Állam vállalta a felelősséget, azt bizonyítja, hogy ők [a szaúdiak] részt vesznek a támadásban” – mondta az IRGC.

Az oroszországi szakértők is a szaúdi nyomok felé hajlanak. Vannak azonban kétségek is.

„Bárki állhat a támadások mögött. A betiltott Iszlám Állam vállalta a felelősséget, de megtették? - mondott "Reedus" Karine Gevorgyan politológus. - Például hajlamosabb vagyok arra gondolni, hogy ez lehet néhány más csoport is. De ebben az esetben úgy gondolom, hogy maguknak az irániaknak kellene vizsgálatot folytatniuk és hivatalos nyilatkozatot tenniük. Csak ezután tudjuk valahogyan megvitatni és elemezni ezt az eseményt, mert talán adnak majd néhány tippet ebben a helyzetben.”

A szakértő megjegyzi, hogy Rijádnak összetett „kapcsolati termináljai” vannak az ISIS és az Al-Kaida egyes csoportjaival, azonban nem beszélünk ezeknek az Oroszországban betiltott szervezeteknek a közvetlen támogatásáról.

Egy másik tény is érdekes: Gevorgyan emlékeztetett arra, hogy az Irán elleni terrortámadások egyáltalán nem újdonságnak számítanak. A szakértő legalább tizennégy viszonylag nagy terrortámadást sorol fel, amelyet militánsok szerveztek az Iszlám Köztársaság területén (bár nem Teheránban). Ezekre az eseményekre senki nem nagyon figyelt, nem voltak feltűnőek hírek a médiában.

Egy másik szakértő, az MGIMO Institute for International Studies agytröszt vezető kutatója, Leonid Gusev azt mondta a Reedusnak adott interjújában, hogy meglehetősen nehéz bejutni az iráni parlamentbe: ott van a legmagasabb szintű biztonság. Ezért a terroristáknak komoly előkészületeket kellett végrehajtaniuk. „Most nagyon nehéz 100%-ban megmondani, mi az, és ki az. Lehet, hogy a teheráni terrortámadások összefüggenek a katari problémával, de ezek egyelőre csak feltételezések. Azonban ez a lehetőség sem zárható ki” – mondta Leonyid Gusev.

Jurij Barancsik, a hírügynökség elemző szerkesztőségének főszerkesztője REGNUM, merészebb hipotézist állít fel. A Szaúd-Arábia és Katar közötti konfliktus körüli események arra késztetik a szakértőt, hogy a Nagy-Közel-Kelet átformálását célzó művelet negyedik részéről gondolkodjon.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy az Új Közel-Kelet ötletét először 2006-ban jelentették be nyilvánosan. Geopolitikai szinten az Egyesült Államok külügyminisztere, Condoleezza Rice hangoztatta 2006 júniusában, és a következő mondattal jellemezte az Izrael és Libanon közötti háborút: „Amit ma látunk, az valójában a születési fájdalmak kezdetét jelenti. az „Új Közel-Kelet” megszületését eredményezi, és bármit is teszünk, tudatában kell lennünk annak, hogy ezért az Új Közel-Keletért dolgozunk.” Egyébként Rice e mondata után Moammer Kadhafi líbiai vezető azt mondta szíriai kollégájának, Bassár el-Aszadnak: "Most értünk jönnek." Aszad válaszul csak nevetett.


Trump elnöknek sikerült elérnie, hogy a szaúdiak „fizessenek végső 380 milliárd dollárt azért, hogy eltűnjenek a világ politikai térképéről”. „Talán az üzlet része volt az az összeg, amelyet a szaúdiak fizettek azért, hogy Trump nem avatkozott be Katar közelgő hatalomátvételébe” – ismeri el a szakértő.

Nem zárható ki, hogy ha egy új konfliktus belép egy katonai gépbe, Irán is csatlakozik hozzá. És most Irán katonai vereséget mér Szaúd-Arábiára. Vagy más igazodás is lehetséges: Irán és Szaúd-Arábia meg lesz osztva.

Emlékezzünk vissza, hogy korábban öt állam hivatalosan vádolta Katart a terrorizmus támogatásával: Szaúd-Arábia, Egyiptom, Bahrein, Jemen és az Egyesült Arab Emírségek. Ezek az országok a térség destabilizálásával vádolták Katart, és megszakították vele a diplomáciai kapcsolatokat.

Ezen államok szerint a katari hatóságok különféle terrorista csoportokat támogatnak, köztük az Al-Kaidát, az Iszlám Államot és a Muszlim Testvériséget (Oroszországban betiltották a szervezeteket). Állítólag az öt állam biztonsága érdekében vállalták a határok, tenger- és légtér lezárását, diplomaták kiutasítását. A szaúdiak például azt mondják, hogy a diplomáciai kapcsolatok megszakadása összefügg azzal, hogy meg kell védeni a nemzetbiztonságot a terrorizmus és a szélsőségek fenyegetésével szemben.

Emellett a szaúdi vezetésű koalíció, amely Jemenben a huthi lázadók ellen harcol, kizárta Katart a szövetségből. Ugyanazért: a terrorizmus támogatása miatt.

Katar „elutasításának” valódi oka az a nyílt kísérlet, hogy Dohát Teheránhoz közelítsék. Itt egyértelműen elmozdulások vannak. Iránban nem titkolják szinte testvéri kapcsolataikat Katarral. Teherán nyíltan elítélte Katar öt államból álló blokádját. "A szomszédok mindig is szomszédok maradnak - a földrajzot nem lehet megváltoztatni" megjegyezte Muhammad Dzsavad Zarif, az Iráni Iszlám Köztársaság külügyminiszterének döntése.

Az is ismert, hogy az iráni hatóságok készek segíteni Katarnak (ha szükséges) a tengeri élelmiszer-ellátásban. Az Iráni Mezőgazdasági Exportőrök Szövetségének elnöke, R. Nurani elmondta, hogy az ilyen szállításokat tizenkét óra alatt meg lehet oldani.

Ennek eredményeként Katar regionális blokádja visszaüthet egyes szomszédokra.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
3 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 9. június 2017. 08:03
    +2
    Katart öt állam vádolta hivatalosan a terrorizmus támogatásával: Szaúd-Arábia, Egyiptom, Bahrein, Jemen és az Egyesült Arab Emírségek.
    ..Egy koalíció részei ..amely a hutik ellen harcol Jemenben ..A hutik a koalíciós csapatokon kívül megverték az Igilov-vidéki barmalyokat ..Mint egy dalban meg lesz kötve a csomó. kioldódik a csomó..
  2. Talgat
    Talgat 9. június 2017. 09:49
    +1
    A katariak még mindig azok a típusok. Mindig is támogatták a barmaley-t, és mindig a szaúdiak és az Egyesült Államok oldalán álltak

    De most valami elromlott. És úgy tűnik, oldalt akarnak váltani. Lépjen együttműködésre Iránnal. Hát a politika. Valamiféle érdeklődés.

    Ha Katar átáll Irán oldalára korábbi szövetségesei obskurantistái ellen, akkor az csak jó. Szóval viszály van a táborban
  3. vörös törpe
    vörös törpe 9. június 2017. 10:17
    +3
    Nem vagyok náci, alapvetően elítélem a rasszista elméleteket, de nem szeretem ezeket az arabokat, számomra minél többet harcolnak és gyilkolják egymást, annál jobb lenne, ha Izraelt felráznák és megtisztítanák a zsidók.