Katonai áttekintés

Usszuri kozákok, az orosz Primorye védelmezői

46
26. június 1889-án megalakult az Usszuri kozák hadsereg.


Usszuri kozákok, az orosz Primorye védelmezői


Történet csapatok az amuri kozák hadseregben 1. június 1860-jén megalakult usszuri kozák gyalogzászlóalj formációjából származik. A zászlóaljat 1879 novemberében gyalogos usszuri kozák félzászlóaljmá szervezték át, mivel a zászlóalj békeidőben nem volt fenntartva. És 26. június 1889-án a félzászlóaljat az usszuri kozák hadsereghez osztották ki.

Az usszuri kozák hadsereg igazgatósága Vlagyivosztokban volt. A 1. század végén az Államtanács új kozák áttelepítést engedélyezett - Oroszország európai részéből a Távol-Keletre. A cél a távol-keleti kozákok számának általános növelése és az épülő Transzszibériai Vasút menti terület védelme volt. Ez az áttelepítés csaknem az XNUMX. világháborúig folytatódott.

A kérdés pozitív megoldásában aktív szerepet játszott az amuri kozák csapatok katonai atamánja, 1893-1898-ban amur főkormányzója, Szergej Mihajlovics Dukhovskoy altábornagy.

Felismerve, hogy meg kell erősíteni a kozák lakosságot a határon, sikerült meggyőznie a cárt, hogy erősítse meg az usszuri és amur csapatokat a kozák telepesek rovására más csapatokból: a transzbajkálból, Donból, Orenburgból, Kubanból, Terekből és Urálból származó kozák csapatok. . Dukhovszkoj altábornagy látva a telepesek súlyos gazdasági és gazdasági nehézségeit, 1894-ben parancsára 9142 ezer hold mezőgazdaságra alkalmas földet adott át az usszuri kozák hadsereg használatába. Ezeket a földeket "Dukhovsky-kiosztásnak" nevezték.

A telepesek első csoportja 1895-ben érkezett a Távol-Keletre. Ez a Doni (145 család), az Orenburgi (86 család) és a Transbajkál kozákokból (58 család) állt. Összesen 2061 fő. 1896-ban 1075 kozák érkezett a régióba. 1897-ben további 1145 kozák érkezett Primoryeba. 1898-ban 413 kozák költözött a Primorsky régióba. 1899-ben 1205 kozák érkezett a régióba. Mindössze 5 év alatt (1895-1899) 5419 telepes érkezett a doni, orenburgi és transzbajkáli kozák csapatokból az usszuri kozák hadseregbe. 1900-ban pénzhiány miatt a betelepítést felfüggesztették. 1901 óta újraindult az áttelepítés. Most a kubai, terek és uráli kozákok is részt vettek benne. A kozák telepesek száma 1901-ben 1295 fő volt. 1902-ben a kozák telepesek száma 354 főre csökkent.

Továbbá törés következett be az usszúri hadsereg áttelepítési mozgalmában. Az okok az orosz-japán háború és az 1905-ös forradalmi események voltak. Az áttelepítés 1907-ben folytatódott, és még néhány évig folytatódott. Csak 1907-1909-re. Az ország európai részéből 1800 kozák- és parasztcsaládot telepítettek át az usszúri hadseregbe. A telepesek több tucat települést építettek a kínai határ mentén. 1907-ben 71 kozák település volt a hadsereg területén, ahol 20753 10878 ember élt. (9875 férfi és 1 nő). 1913. január 76-jén 34520 község és település volt az URH területén, ahol 18600 15920 ember élt. (1917 férfi és 44434 nő). 24469-re az usszuri kozák hadsereg lakossága elérte a 19865 főt. (ebből 8 férfi és XNUMX nő). Ez a lakosság a Primorsky régió teljes lakosságának körülbelül XNUMX% -át tette ki.

A betelepítés nagyon nehéz körülmények között zajlott, az ingatlant tutajon, csónakon úsztatták, a jószágok a parton sétáltak. Kezdetben a települések helyszíneit katonai tisztviselők választották ki. Természetesen nem vették figyelembe, hogy a kozákoknak megfelelő földre volt szükségük a gazdálkodáshoz. Az árvizek, a terméskiesések, a betegségek és egyéb okok következtében sok kozák kénytelen volt elhagyni családját, hogy megélhetést keressen. A kozákok nem vásárolhattak saját felszerelést a szolgálathoz, amíg Dukhovskoy tábornok közbe nem lépett, és gazdálkodásra alkalmas földet nem jelölt ki. Arra is engedélyt kapott, hogy a kozáktelepüléseket ezekre a területekre helyezze át. Nehéz elképzelni, hogyan éltek ezek az emberek, még puskával a vállukon kellett szántani a földet. A Honghuzival folytatott állandó összecsapások nagymértékben akadályozták a területfejlesztést, de harci tapasztalatokat adtak. Az usszuri kozákok életszínvonala alacsony volt, gazdaságaikban gyakran csak egy ló volt, amelyet békeidőben polgári célokra, háborúban lovasságként használtak.

1. január 1905-jén az usszúri hadsereg 3308 alacsonyabb rendfokozattal és mindössze 1483 lóval rendelkezett. Békeidőben a hadsereg a kétszáz fős usszuri lovas kozák hadosztályt és egy szakaszt állította ki az életőrök „összevont kozákezredébe”. Háborús időben egy 6-as lovasezred, egy 3-as lovashadosztály.

A kozákok az Amur-Ussuri Cossack hajóin is szolgáltak flották. A flottillát 1889-ben hozták létre a határvonal megfigyelésére, az Amur és az Ussuri folyó part menti állomásai és települései közötti kommunikáció fenntartására, katonai rangok, csapatok és rakomány szállítására béke- és háború idején. A flottilla karbantartását az amur és az ussuri kozák csapatok költségén végezték.

2. június 1897-án jóváhagyták azt a rendelkezést, hogy az amuri és az usszúri csapatok 50 fős kozákjai felöltözzenek a flotilla hajóira. A kozákok részt vettek a boxerlázadás leverésében Kínában 1900-ban.

1904-05-ben. A hadsereg részt vett az orosz-japán háborúban. Remekül sikerültek. Az orosz-japán háborúban 180 usszuri kozák lett Szent György lovagja. Miscsenko tábornok nagyon hízelgő volt tetteikről. Az ussuriak jól tájékozódtak a terepen, szívósak, találékonyak. Ebben a háborúban jól jött a kínai Honghuzival való összecsapások tapasztalata.

1910-ben az usszuri kozákok mentették meg Primorye-t a pestistől. A Kínát 1910 januárja és májusa között sújtó pestis azzal fenyegetett, hogy Oroszország területére is átterjed. Az egész határ mentén kozák állásokat állítottak fel. Minden nap 450 kozák szolgált saját élete kockáztatásával, és akadályozta meg a járvány terjedését a távol-keleti országokra.

Az I. világháború kezdetével a hadsereg egy 1 fős lovasezredet, egy 6 fős lovashadosztályt és 3 különálló százast állított fel. Az 6. világháború alatt az usszuri kozákok az usszuri lovashadosztály részeként a német lovassággal vívott csatákban ragyogóan megmutatták magukat.

Nemrég megjelent egy cikk a "Katonai Szemlében" az Usszuri lovashadosztály akcióiról. A polgárháború alatt a kozákok többsége a fehérek oldalán harcolt, és kénytelenek voltak Kínába, Ausztráliába, az Egyesült Államokba és más országokba emigrálni.

1922-ben a hadsereget megszüntették. A szovjet uralom alatt az usszuri kozákok, mint sok más nemzet, politikai elnyomásnak voltak kitéve. A legmasszívabb három "tisztító" kampány volt, amelyet a parasztság kifosztásának időszakában (20-as évek vége - 30-as évek eleje), a távol-keleti lakosság útlevélesítése (1933-1934), a "megbízhatatlan elemek" kitelepítése a régióból hajtottak végre. (1939) . A kifosztási kampány súlyosan sújtotta a kozákokat. Mindenekelőtt a legerősebb, gazdaságilag erős kozák háztartások képviselőit kiutasították szülőhelyükről. És sok középosztálybeli kozák sem kerülte el a kifosztottak nehéz sorsát.

A Nagy Honvédő Háború alatt az usszuri kozákok egy része a 115. lovasságban harcolt. ezred és egyéb lovassági egységek és hadosztályok. A kozákok a fegyveres erők más ágaiban is harcoltak. Ez a kis hadsereg sokat tett Oroszország távol-keleti határainak védelmében. Köszönet a kozákoknak.
Szerző:
46 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 18. június 2017. 06:57
    +3
    Nem rossz cikksorozat a kozák csapatok történetéről
  2. Olgovics
    Olgovics 18. június 2017. 07:46
    +6
    A szovjet uralom alatt az usszuri kozákokat politikai elnyomásnak vetették alá


    Mint az összes többi kozák csapat, kivétel nélkül.
    Milyen bűncselekmény volt Oroszország ellen.
    1. twviewer
      twviewer 18. június 2017. 14:02
      +1
      a hadsereget el lehet nyomni? hehe, milyen hadsereg ez, és hol vannak a csapatok győzelmei az intervenciósok felett??
      1. aws4
        aws4 19. június 2017. 03:28
        +3
        ne keress kivetnivalót a szavakban ... csak nyilván így hívták a területeket ... mi voltunk a Donnál - a doni hadsereg földjén .... szerinted a laktanya egyedül volt???
      2. Saling
        Saling 22. június 2017. 17:33
        +1
        Milyen győzelmek lehetnek az intervencionisták ALATT, ha ez a hadsereg az intervenciók ALATT harcolt? hi
    2. Saling
      Saling 18. június 2017. 21:13
      +3
      Ó semmi, semmi.. Rákacsintás Miféle politikai elnyomás? A kormányellenes bűncselekményt elkövető bűnözők szokásos büntetőeljárása. A szerző ravasz volt, kijelentve, hogy a polgárháború éveiben a kozákok többsége a fehérek oldalán harcolt. De a kozákok nem a fehérek, hanem a japán hódítók oldalán harcoltak. És az ő személyes ellenőrzésük alatt.
      1. aws4
        aws4 19. június 2017. 03:44
        +4
        Egyáltalán nem tudok semmit az uzúri kozákokról... ez számomra érdekesség és rejtély, és véleményem szerint nem sok közük volt a kozákokhoz... nos, ami a donyeceket illeti, itt van. tévednek, sőt a szerző is téved... nem elnyomás, hanem valódi népirtás történt a Donnál, és olyan, hogy utána ez a nemzetiség megszűnt, nyomorult maradványai pedig feloldódtak a Don orosz lakosságában és az idegen szegénység Oroszországból. és Ukrajna... nem tudom, hogy az igazság erről a népirtásról valaha is szóba kerül-e vagy sem tudom, hogy ez senkinek nem előnyös... nem valószínű, hogy valaha is megtudja az igazságot azokról az emberekről, akik tovább éltek a Don és hogyan pusztultak el... bármennyit kerestem és olvastam senkit és soha nem írtam róla, se dermokratákról, se hazafiakról, se putyinistákról, se kommunistákról, se liberálisokról, se európai pofonokról, se senkiről...
        1. Saling
          Saling 20. június 2017. 10:28
          +1
          Nos, a kozákok népirtásáról szóló meséket a tévében és az interneten naponta mesélnek. Ez csak egy furcsa dolog, ha népirtás volt, akkor hol él a Don-menti kozákok annyi leszármazottja? Rákacsintás
          És ki felejtette volna el, hogy az áruló Krasznov vezetésével a kozákok az önjelölt doni köztársaságért harcoltak, nem pedig a hitért, a cárért és a hazáért. Azok. egyenesen szeparatisták voltak. És a kozákok részvétele a második világháborúban Németország oldalán megmutatta valódi természetüket. Rákacsintás
          1. szibériai
            szibériai 20. június 2017. 13:45
            0
            És bizonyítékot adhatsz kb
            Idézet a salingból
            a kozákok részvétele a második világháborúban Németország oldalán
            ?
            1. Saling
              Saling 21. június 2017. 21:23
              0
              Barátom, te kérdéseket teszel fel:
              Krasznov kozák:
              kozák Shkuro:
              Kozák-náci büntetők:





              És az ún. Mesélje el a lienzi és judenburgi kozákok kiadatásának "tragédiáit"? Amikor a koalíciós országok árulóit-kozákjait kiadták a Szovjetuniónak. Ezután ismét arra gondoltak, hogy külföldre bújnak a jól megérdemelt büntetés elől, de nem volt ott.
              1. aws4
                aws4 22. június 2017. 06:31
                +2
                és kérlek, ne mosolyogjanak és ne kacsintgassanak a hangulatjeleid, ha egy egész nemzet elpusztításáról van szó.... EL VÉG ESZED?????
              2. Saling
                Saling 22. június 2017. 08:03
                0
                A cikk írója egyébként szemtelenül hazudik, hallgat, hogy az usszuri kozákok valójában kinek az oldalán szolgáltak a második világháború idején. A Topwaron 2013-ban megjelent egy kiváló cikk a japán csatlósok szolgálatáról Ataman Semenov vezetése alatt https://topwar.ru/3302-russkie-pod-znamenem-vosxo
                dyashhego-solnca.html
                Ez a "részvétel" egyébként a szakirodalomban is megjelenik. "Az igazság pillanata. 44. augusztusban". ugyanaz a Miscsenko.
              3. szibériai
                szibériai 22. június 2017. 10:37
                0
                Köszönöm, nem tudtam, hogy van ilyen lap a kozákok történetében, vagy inkább nem találkoztam vele.
                1. Saling
                  Saling 22. június 2017. 16:45
                  +2
                  Engem csak megérint, amikor ilyen könnyes cikkek jelennek meg az állítólagos "ártatlanul megöltekről". És vegye figyelembe, hogy a szerző nem nevezi meg az állítólagos elnyomottak alakját.
                  És íme, amit tevékenységük közvetlen szemtanúja, William Sidney Graves vezérőrnagy (1865-1940), aki 1918-1920-ban Szibériában irányította az amerikai hadsereg expedíciós haderejét, írt az usszuri kozákokról. :
                  Szemjonov és Kalmikov (az Usszuri Kozák Hadsereg csapatatamánja) katonái a japán csapatok védelme alatt vadállatokként járták az országot, embereket gyilkolva és kirabolva; ha Japán úgy kívánja, ezek a gyilkosságok egy napon belül abbamaradhatnak. Ha kérdéseket tettek fel ezekről a brutális gyilkosságokról, a válasz az volt, hogy a halottak bolsevikok, és ez a magyarázat láthatóan jól illett a világhoz. Kelet-Szibériában szörnyűek voltak a körülmények, és semmi sem volt olcsóbb az emberi életnél.

                  Szörnyű gyilkosságokat követtek el ott, de nem a bolsevikok követték el, ahogy a világ gondolja. Távol lennék minden túlzástól, ha azt mondanám, hogy minden bolsevik által Kelet-Szibériában meggyilkolt emberre százan öltek meg az antibolsevikok.

                  * * *
                  Nehéz elképzelni, hogy egy Kalmikovhoz hasonló személy a modern civilizációban létezzen; alig telt el nap anélkül, hogy ne érkezett volna hír az ő és csapatai által elkövetett szörnyűséges szörnyűségekről.

                  * * *
                  Kalmikov Habarovszkban maradt, és bevezette saját terror-, erőszak- és vérontás rezsimjét, ami végül saját csapatait fellázadta, és védelmet kért az amerikai hadseregtől. A bolsevizmus elleni harc ürügyén alaptalanul letartóztatott minden gazdag embert, megkínozta őket, hogy pénzhez jusson, és sokakat kivégzett bolsevizmus vádjával. Ezek a letartóztatások olyan gyakoriak voltak, hogy a lakosság minden osztályát megfélemlítették; a becslések szerint Kalmikov csapatai több száz embert végeztek ki Habarovszk környékén.


                  Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt egy olyan személy írta, aki abban az időben a barikádok egy oldalán állt az említett Szemenovoval és Kalmikovval.
                  1. haj
                    haj 23. június 2017. 10:43
                    +3
                    1918 szeptemberétől 1920 februárjáig az Ataman I.P. Kalmikov szerint itt hajtották végre a polgárháború ellenfeleinek kivégzését és temetését - főként a földalatti harcban részt vevő, vagy korábban rövid életű szovjet intézményekben dolgozó habarovszki lakosokat, valamint az ezzel gyanúsítottakat. Maga Ivan Petrovics Kalmikov vezérőrnagy személyisége annyira utálatos volt, hogy mind a fehér mozgalom harcostársai, mind a külföldi szövetségesek – a japánok kivételével – gyakran igyekeztek elhatárolódni tőle. Tehát a William Graves tábornok parancsnoksága alatt álló amerikai expedíciós erőkkel Kalmykov Ataman állandó konfrontációban volt, és a Kolchak-kormány csak 1919 márciusában vállalta az elismerést. Kalmikov támogatásra talált a japánoknál, akiket lenyűgözött az atamán módszere, de a főhegedűn főleg a távol-keleti érdekek átmeneti egybeesése miatt játszott. Kalmikov egyébként 1920 szeptemberében találta meg dicstelen végét, kínai őrök agyonlőtték, miközben megpróbáltak szökni. Ekkor már a zemsztvo kormány követelte bűnözőként a kiadatását, a japánok nem voltak hajlandók semmilyen segítséget nyújtani az egykori szövetségesnek, a többi párt pedig maga is nagy örömmel lőtte volna le Habarovszk friss uralkodóját.
                    Az állami tulajdonban lévők és a Halál szakadékában eltemetettek pontos számát már nem lehet megállapítani, a források a kalmük terror több ezer áldozatáról beszélnek.

                    http://dkphoto.livejournal.com/300277.html
          2. aws4
            aws4 22. június 2017. 06:28
            +3
            1 hol láttad a kozákok leszármazottait és hol van a bizonyíték arra, hogy a kozákok leszármazottai nem ugyanazok az álkozákok, mint Budeny 2 Vlasov és a vlaszoviták is kozákok voltak ??? 3 Arról beszélek, ami szájról szájra szállt sok rokonomtól és nem csak nem orosz nemzetiségű emberektől, akik akkoriban itt éltek a Don alsó részén, ezek az események jóval a második világháború előtt történtek... 4 Ön nyilvánvalóan annak a leszármazottja vagy, aki itt népirtást követett el, és nyilvánvalóan a lelkiismereted gyötör ősei bűnei miatt... Őszintén szólva, nem vagy érdekes számomra... nincs szégyen a lelkiismeretben... mert Nem arról írok, amit olvastam, nem arról, amit az interneten láttam, és több tucat ember emlékeiről, akik a kozákokkal egymás mellett éltek, akiket nem érdekelt, szemtanúk az események ...
            1. Saling
              Saling 22. június 2017. 08:36
              +1
              Először is, egy kozák leszármazottja vagyok, akit még Nagy Péter idejében végeztek ki a kozák Tara lázadásban való részvétel miatt. Másodszor, egy olyan személy közvetlen leszármazottja vagyok, akinek az „AMURI KOSZÁK EMLÉKEZETE A MÚLTRÓL 1849-1880-IG” című könyvet szentelték. És én nem vitatom szavaimat történetekkel és pletykákkal, ellentétben veled. Sőt, amint az észrevételedből kiderült, még az információkat sem tudod helyesen feldolgozni.
              Vlaszovról egy szót sem említettem, és a képen nincsenek vlaszoviták. Az egész a te fantáziád. És még azt sem tudod, ki volt Shkuro, Krasnov és Semenov.
              Shkuro - nem szolgált a ROA-ban, a kozák csapatok tartalékában szolgált az SS-csapatok főhadiszállásán, akik nem tartoztak a ROA-hoz.
              Krasznov - nem szolgált a ROA-ban, de a német keleti megszállt területek birodalmi minisztériuma (németül: Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) kozák csapatok főigazgatóságának vezetője volt, akinek szintén semmi köze nem volt a Vlasov ROA.
              Szóval inkább tanulj történelmet, és ne pletykálj másokról. Ráadásul az emlékek szubjektív és megbízhatatlan információforrások.
            2. Saling
              Saling 22. június 2017. 17:53
              +1
              És nem neked, pletyka. aki nem ismeri a történelmet, beszéljen a lelkiismeretről, és őrzi őseim emlékét. Őseim bármilyen kormány alatt éltek és dolgoztak, nem nyafogtak és pletykálkodtak rémtörténetekkel, nem vetették el a hatóságok kegyetlenségét. És néha ennél többet is kaptak a hatóságoktól. A cárok és a szovjetek alatt egyaránt. A mi családunkban inkább azt szokás megmondani, hogy ki mit ért el, alkotott és milyen hasznot hozott
              Szóval dőljön hátra, nyafog és pletykáljon!
              1. aws4
                aws4 23. június 2017. 03:12
                +2
                ez azt jelenti, hogy amit a könyvekben írtak neked, az egy történet, de az, hogy az emberek a saját szemükkel látták, pletyka és mese... nos, nyafogj kölyökkutya
                1. Saling
                  Saling 23. június 2017. 07:53
                  +2
                  Először is, veled ellentétben nem kiabálnak veled, hanem ésszel beszélnek. Másodszor, nem emlékszem, mikor ittunk testvériséget. Még ha nem is ismeri a szót. Harmadszor, az a hülyeség, amiről a történelemről beszél, soha nem volt és nem is lesz. Csupa pletyka, történet és nyafogás
                  Itt van egy link egy példára, amely pontosan ugyanarra a "szemtanúra" mutat az Ukrán Fegyveres Erőktől, hasonlóan azokhoz, akikre hivatkozni próbál.
                  http://twower.livejournal.com/2086523.html
                  Három éven keresztül az a történet, ahogy egyetlen lövést hallott, szörnyű történetté vált arról a tényről, hogy személyesen látta, hogyan zúzták szét a sebesülteket a tankok.
                  Most próbáljon bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy a "forrásai" nem olyan "megbízhatók". nevető
                  1. aws4
                    aws4 24. június 2017. 04:49
                    +2
                    Először is nyaggatsz!!! Másodszor, nagy megtiszteltetés, hogy rólad beszélhetek!! Harmadszor, kölyökkutya vagy, és ha nem, bizonyítsd be az ellenkezőjét! És negyedszer, te ugyanolyan zombicsoda vagy, mint azok, akik a Maidanon lovagoltak, csak a Kreml által zombiztak, és nem a kijevi falkától... a másik véglet...
                    1. Saling
                      Saling 24. június 2017. 21:18
                      +2
                      Nos, hogy őszinte legyek, a köztünk, oroszok és Oroszországban élők között a "Te"-hez való felhívás az elemi udvariasság jele. Ráadásul itt Oroszországban szokás beszélgetni egymással, a nyavalygás és az ugatás is a kutyafalka része. Erős érzés, hogy egy ilyen nyájban nőttél fel, hiszen nem ismered az udvariasság elemi normáit, és kölyökkutyáknak nevezed az embereket, és csacsog a beszélgetés. Nos, mivel adtál nekem egy kiskutya rangot, akkor nyisd meg a szintet. Rákacsintás Egy írástudatlan yard terrier vagy egy kopasz kabysdoh? Rákacsintás Bocsáss meg, nem értem a kutyahierarchiádat. Nos, szerintem nem túl magas. Legalábbis egyértelműen nincs középiskolai szintű tudásod. Történelem és írásjelek nem tudja, hogy az "első" és a "második" szavak helyesírása ugyanaz. nevető Nem lehet megkülönböztetni az SS-ben szolgáló kozákokat a ROA katonáitól, ők mind Vlasoviták az Ön számára. Ehhez sok okoskodni mások meséivel. De hogy, ahogy mondani szokás, hol vagy a pofáddal a Kalash vonalban? Menj a standodhoz, és ne üvölts az emberekkel. Bocsáss meg, hogy a szótáradból a "japán" szót használtam, de azt hiszem, így az ötletem érthetőbb lesz számodra. És arra kérlek, hogy többé ne tereld el a figyelmemet írástudatlan megjegyzéseiddel. Többé nem válaszolok a "YAP"-ra.
                      1. aws4
                        aws4 25. június 2017. 17:02
                        +2
                        Nos, most megerősített egy dolgot, hogy nem vagy férfi ... menj el sétálni egy kiskutyára
              2. aws4
                aws4 23. június 2017. 03:14
                +2
                milyen merészek és beszédesek vagytok itt... valójában ez csak itt nyilvánvaló...
  3. Amurettek
    Amurettek 18. június 2017. 08:19
    +2
    "Az orosz kozákok történetírásában az amuri kozákok
    csapatok (Transbaikal, * Amur, * Ussuri *) helyesen osztottak szét
    egyetlen szociokulturális közösségnek tekintik. Nem véletlenül
    az állami jogot számukra a létezés egyetlen számbavétele határozta meg
    teremtés (17. szeptember 1655.) és katonai ünnep Alexy napján
    Isten embere* március 17. (30). Azonban eddig, és a hivatalos
    noé, a kozák történetírásban pedig hajlamosak kiemelni
    jelentéktelen vonások a történelmi valóság rovására. Történelmi
    Milyen objektivitás rejlik abban, hogy az egyes időszakokban
    a kozákok létezésének, mint olyannak, sajátos etnikai volta volt
    egyes jellemzők és jogi státusz az adott államtól függően
    ness. A "régi" kozák csapatokkal ellentétben az amuri kozákok háborúznak
    ska később alakultak és az állam meghatározó szerepével. Co¬
    a kozákok mentalitását megtartva a mindennapi valóságban közvetlenül azok voltak
    állami érdekektől függő, de sikerült kialakítani egy speciális
    digitális ideológia és kultúra. Abolencev. Amuri kozákok. t-1"
    A gyűjtemény második kötetében pedig R. Bogdanov található. Az amuri kozák emlékei a múltról 1849 és 1880 között.
    És van még egy érdekes könyv Navolochkintől. Amur versts, ez az 1850-es évek fejlődéstörténete.
    1. Moszkva
      Moszkva 18. június 2017. 10:58
      +1
      Nagyon köszönöm a javasolt könyveket a távol-keleti kozákok fejlődésének szélesebb körű tanulmányozására.
      Csak a jelenséget leíró irodalommal kapcsolatban akartam kérdezni, és már kínáltál egy listát...
      Van egy csodálatos könyv Nikolai Zadornov "Amur-Atya", de ez a paraszti bevándorlókról szól. De van-e valami fikció a távol-keleti régiók kozák fejlődéséről? nem tudod???
      1. Amurettek
        Amurettek 18. június 2017. 12:43
        +4
        Idézet Moszkvából
        Van egy csodálatos könyv Nikolai Zadornov "Amur-Atya", de ez a paraszti bevándorlókról szól. De van-e valami fikció a távol-keleti régiók kozák fejlődéséről? nem tudod???

        Ez nem a teljes lista. El kell olvasni N. Zadornov "Nevelskoy kapitány" teljes sorozatát. A "Far Land" könyvet az Amur-apa első részének tekinteném, vagy inkább a második részét "Markeshkin fegyverének". Akkor megértheti, honnan ismerik Amurt a kozákok szarufák. Navolochkin „Amur Versts” című műve jól leírja az első transzbajkáli kozákok, valamint a felső és középső Amur első határőreinek életét és életmódját. A 1850. század 1849-es éveiben elsőként a szibériai vonalzászlóaljak és a Bajkál-túli kozákok kezdték meg az Amur fejlesztését. Roman Bogdanov kozák történelmi személy, és az első amuri hadjáratok titkáraként vagy krónikásaként N. N. Muravjov kíséretében volt. "Az amuri kozák emlékiratai a múltról 1880-2" című könyve, az "Amur kozákok" XNUMX. kötete bibliográfiai ritkaság, mellesleg nagy érdeklődéssel olvassák.
        1. Moszkva
          Moszkva 18. június 2017. 14:24
          +2
          Köszi a magyarázatot, de ettől kicsit elkanyarodtam. Zadornov összes könyvét nagyon régen olvastam. És nagyon jól ismerem a sorrendjüket... Köszönöm a segíteni akarást...
          1. kapitány
            18. június 2017. 17:29
            +1
            A szépirodalomból azt tudom ajánlani, hogy olvassa el Vaszilij Beljabin "Transbaikalians" című regényét.
            1. Moszkva
              Moszkva 18. június 2017. 19:53
              +1
              Köszönöm... Balyabin Vaszilij...
              1. kapitány
                19. június 2017. 08:05
                0
                Van egy ilyen író is, Konstantin Sedykh, maga a kozákok közül. Megírta a Dauria című regényt.
              2. haj
                haj 23. június 2017. 10:36
                0
                Mindegy, Balabin...
    2. Monarchista
      Monarchista 18. június 2017. 19:37
      +2
      S. Rem "Túl a csendes sötét folyón"-t tudom ajánlani, bár fikció, de ott elég érdekesen le van írva a "bokszelőadás" előestéjén a helyzet, japán hírszerzés, orosz kémelhárítás
      1. Moszkva
        Moszkva 18. június 2017. 20:02
        0
        Köszönöm .... A "Siberiada" sorozatban található
        1. Reptiloid
          Reptiloid 19. június 2017. 03:58
          0
          Tetszett a cikk, köszönöm. Próbáljon meg szépirodalmi könyveket is olvasni, néhányat a felsoroltak közül.
  4. Vladycat
    Vladycat 18. június 2017. 14:51
    +3
    Dicső hagyományok. De mik lettek mára? "Kozákok" - a Don kozák szavai, akik nyugdíjba jöttek hozzánk. Maga a nagyapám is tagja volt a Vének Tanácsának. Mi a kozákoktól származunk.Ataman Poluyanov petíciót írt nekem Szuvorovnak. A 90-es években megpróbálták felvetni az ötletet. A csendes-óceáni flotta 55. MP-hadosztályában még egy külön ezred is kozák volt. De ennek eredményeként részeg legények egy csomó vasdarabbal a mellkasukon. És semmi értelme. Szekta
    1. Monarchista
      Monarchista 18. június 2017. 19:48
      +3
      Egy ilyen beleberdért a kozákok újjáéledésével "köszönetet kell mondani": a bolsevik elvtársaknak és személyesen Leiba Bronshteinnek, megyek Sverdlovnak, Blanknek és "elvtársaknak a mezőn"
      1. Murzik bácsi
        Murzik bácsi 19. június 2017. 05:45
        0
        A monarchista Holstein-Gottorpov lehet, aki sikeresen lerombolta a birodalmat!És a kozákok nem akartak vért ontani értük! wassat
  5. Galleon
    Galleon 18. június 2017. 15:15
    +8
    Az én házamban ereklyeként őrzik a Bibliát Kazakevichevo falu templomából. Amikor a vörös hatóságok lerombolták a templomot, dédapámnak, száz hivatalnoknak felajánlották a kozákok az őröktől, hogy menjen el titokban a templomba, és vegyen valamit a „pogrom” előtti éjszakán. Elvette a Bibliát, 1913-ban, az első orosz nyelvű kiadást. Dédnagyapám, Procopius Husak részt vett az első raftingon, így a cikkben szereplő történet a szerző jóvoltából él számunkra.
    1. Vladycat
      Vladycat 19. június 2017. 04:11
      +1
      A dédnagyapám a névrokonom!
  6. Saling
    Saling 22. június 2017. 20:25
    +1
    A szerző tájékoztatása szerint, ha a képen emberek kalapban és döglött tigrissel láthatók, ez nem jelenti azt, hogy a képen ussuri kozákok láthatók. Rákacsintás A képen látható háborús sötét gomblyukakból ítélve semmi közük az usszuri kozák hadsereghez. Az usszuri kozákok sárga gomblyukat és vállpántot viseltek.
    és tigriseket nemcsak az Usszuri tajgában találtak, mint most. Például közönséges gyalogosok kalapban és döglött tigrissel:
    A képen az 5. turkesztáni vonalas zászlóalj tizenöt alacsonyabb rendfokozatú vadászcsapata tíz tevével és harminckét kutyával 4. január 1894-én vadászni indult a Dau-Kara-i Amudarja osztály Chimbay részlegében. traktus. Az előzetesen összegyűjtött információk szerint ismert volt, hogy a fent említett területen sok tigris jelent meg, amelyek nagy károkat okoztak a bennszülöttek csordáinak, sőt előfordult, hogy embereket is lefoglaltak.
  7. Loki_2
    Loki_2 24. június 2017. 21:15
    0
    Idézet a salingból
    Krasznov - nem szolgált a ROA-ban, de a német keleti megszállt területek birodalmi minisztériuma (németül: Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) kozák csapatok főigazgatóságának vezetője volt, akinek szintén semmi köze nem volt a Vlasov ROA.

    Ez természetesen egyértelműen igazolja Shkuro-t, és megváltoztatja a beszélgetés lényegét, nem homlokegyenest ellentétes.
    Jól értem, hogy fasiszta csatlósként megkérdőjelezi Shkuro megbüntetésének igazságosságát?
    1. Saling
      Saling 26. június 2017. 20:44
      0
      Egyáltalán nem, kutya halála kutyának. Akárhogy is fecsegnek védői, hogy ő és Krasznov nem esküdtek hűséget Szovjet-Oroszországnak, ezért nem lehetnek árulók.
      Éppen azokra a fotótényekre reagálva, amelyeket a kozákok rendőri büntetőszolgálatáról tettem közzé a német ellen, felhangzott egy hülye csoda kérdés aws4 becenévvel: "Vlaszov és Vlaszov is kozákok voltak???" azt válaszolta, hogy Shkuro és Krasnov kozákok de jure nem is Vlaszov, hanem az SS még "elitebb" részein szolgáltak. A ROA közönséges gyalogság volt, és ezek az alakok büntetők voltak. Egyébként, aki ott céloz ezeknek a "hősöknek" a bolsevizmussal vívott harcára, annak érdemes emlékezni arra, hogy Jugoszlávia területén végezték piszkos munkájukat. Ahol a bolsevikoknál ez enyhén szólva nem sok.
      Mellesleg számomra az volt a kinyilatkoztatás, hogy valaki nem tud a kozákok e sötét oldaláról.
      A kozákok még a cár alatt is a nép elleni fő büntetőegységek voltak, amiért a szovjet hatalom megalakulása után fizettek. És különösen buzgók, mint Shkuro és Krasznov, szintén a nácik szolgálatába álltak, hogy folytassák büntető kereskedésüket. Aztán megpróbáltak nyugat felé menekülni, de nem sikerült.
      1. Loki_2
        Loki_2 29. június 2017. 09:33
        0
        Teljesen egyetértek veled.
  8. bódé
    bódé 14. december 2017. 18:00
    +1
    Jó néhány ussuri kozák is harcolt a vörösök oldalán. És nem csak a hétköznapi emberek. Közülük kerültek ki a vörös partizánosztagok figyelemre méltó parancsnokai is.
  9. Valerij Albertovics
    Valerij Albertovics 9. április 2021. 09:31
    0
    Gyors irodalom ebben a témában. A kozákok ussuri története szerint.