Katonai áttekintés

Putyin arra utasította, hogy foglalkozzon a minimálbér alatti fizetésekkel

46
Az Orosz Föderáció elnöke utasította a minimálbér (minimálbér) alatti fizetések kezelését. RIA Novosti.

Putyin arra utasította, hogy foglalkozzon a minimálbér alatti fizetésekkel


A közvetlen vonalon a műsorvezetők a postások kérdésével fordultak az elnökhöz, akik elmondták, 3600 rubelt kapnak, és fizetésemelést kérnek.

Ott, körülbelül 3600 rubel, természetesen ellenőrizni kell, honnan származnak ilyen adatok. Mivel minimálbérünk van, van minimálbér, ez magasabb, mint 3600 rubel,
– mondta Putyin.

Jelenleg a minimálbér 7,5 ezer rubel, július 1-től pedig 7,8 ezer rubelre emelkedik.

Az elnök arra is felszólította a régiókat, hogy fordítsanak figyelmet az alacsony pedagógusbérek problémájára.

Irkutszk régióból kérdést kapott egy fiatal tanártól, körülbelül 16 ezer rubel fizetésével kapcsolatban.

Putyin megjegyezte, hogy a tanárok átlagkeresete nem lehet sokkal alacsonyabb, mint a régió gazdaságának átlaga, ebben a régióban az átlagfizetés körülbelül 30 ezer rubel.

Egyértelmű, hogy egy fiatal szakembernek, és Ön is fiatal szakember, valamivel kevesebbet kell kapnia, mint a tapasztalt, tapasztalattal rendelkező tanároknak stb. De nem világos, hogy miért kétszer-háromszor kevesebb, és számomra ez is érthetetlen. És remélem, hogy a régió vezetése, az oktatással foglalkozó érintett struktúrák vezetése természetesen odafigyel erre,
– mondta Putyin.

A "távol-keleti hektárral" kapcsolatos kérdésre válaszolva az államfő megjegyezte, hogy "jól halad a program, de a Primorye a legnehezebb".

Azt is ígérte, hogy az állam a szankciók feloldása után is segíti a gazdákat.

Nem közvetlen támogatás, hanem közvetett támogatás, amit a WTO nem tilt... természetesen ez folytatódni fog,
– mondta az elnök.

Azt tanácsolta az orosz mezőgazdasági termelőknek, hogy most tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a jövőben versenyképesek legyenek.

Ma minden erőnkkel segítünk Önnek, hogy növelje ezt a forgalmát és versenyképessé váljon. És ha a munkaerő minősége és termelékenysége nem alacsonyabb, mint a versenytársaié, akkor mindig előnyben lesz része a saját piacán, sokkal olcsóbb a logisztikája,
– hangsúlyozta Putyin.

A jelzáloghitelek témáját érintve megjegyezte, hogy növekedésük egyértelmű bizonyítéka a gazdasági növekedés kezdetének.

Ez a legfrissebb adat, az állóeszköz-beruházások növekedése - 2,3%, az autóeladások és a jelzáloghitelek növekedése, ami minden gazdaságban egyértelműen a növekedés kezdetét jelzi,
– mondta az államfő.

A Rosstat szerint nominálisan a beruházások volumene az első negyedévben 2,2 billió rubelt tett ki. 2016 végén az Orosz Föderációban az állóeszköz-befektetések csökkenése 0,9% volt.
Felhasznált fotók:
RIA Novosti / Mihail Klimentiev
46 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Metronóm
    Metronóm 15. június 2017. 13:24
    +33
    Mivel kell foglalkozni? A törvényes minimálbére több mint 20 éve a létminimum alatt van. Medvegyev minden évben folyamatosan és rendszeresen megígéri, hogy legalább a létminimum szintjére emeli a minimálbért, de az áruló imperialisták útban vannak, az angol nő pedig szar. nevető Valaki elmagyarázná, hogy az államban hogy lehet 12000 a megélhetési költség, és 8000 a minimálbér? Nem egészen értem, hogyan teheted a fejedre. Igen, és az a 12000 azért van, hogy a korcsolyák ne mozogjanak a barlangjukban, hanem kizárólag hazaszeretetből és spiritualitásból táplálkoznak.
    1. 777-3-59 97-
      777-3-59 97- 15. június 2017. 13:29
      +10
      Medvegyev minden évben folyamatosan és rendszeresen megígéri, hogy a minimálbért legalább a létminimumra emeli,

      Miért olyan nehéz? Megkönnyítheti – csökkentse a megélhetési költségeket a minimálbér szintjére, és azonnal kevesebb lesz a szegény ember.
      1. Metronóm
        Metronóm 15. június 2017. 13:32
        +13
        Oroszországba kell menned. Lehet, hogy nem leszel elnök vagy miniszterelnök, de valamilyen szociálpolitika minisztere lesz. Nagy tehetséget és potenciált látok nevető
      2. Vlagyimir 38
        Vlagyimir 38 15. június 2017. 13:38
        +9
        Idézet: 777-3-59-97
        Miért olyan nehéz? Megkönnyítheti – csökkentse a megélhetési költségeket a minimálbér szintjére, és azonnal kevesebb lesz a szegény ember.

        Milyen szép és elegáns megoldást javasoltál, valószínűleg részt vett Medvegyevvel folytatott találkozókon, biztos vagyok benne, hogy voltak ilyen kezdeményezések)
        1. Yehat
          Yehat 16. június 2017. 09:41
          +5
          ez Gaidar régi politikája. Mindenkinek meg kell halnia, aki nem fért be a piacra
          ez a klánsovinizmus egyik formája.
      3. a gazember
        a gazember 15. június 2017. 15:14
        +7
        Idézet: 777-3-59-97
        és hamarosan kevesebb lesz a szegény ember.

        Ez hasonló a módszerhez: "A szegénység felszámolása érdekében meg kell ölni a szegényeket." hi
      4. napraforgó
        napraforgó 15. június 2017. 23:57
        0
        777-3-59 97-
        Miért olyan nehéz? Megkönnyítheti – csökkentse a megélhetési költségeket a minimálbér szintjére, és azonnal kevesebb lesz a szegény ember.

        Jó a szarkazmusod, de ha valaki a kormányból ezt olvassa...
        P.S. A vezetés 18. évében ideje foglalkozni a minimálbér alatti fizetésekkel ...
    2. Vlagyimir 38
      Vlagyimir 38 15. június 2017. 13:32
      +4
      Idézet: Metronóm
      Nem egészen értem, hogyan teheted a fejedre.

      Putyin maga nem érti, sokszor idézi a klasszikus "Oroszországot nem lehet ésszel megérteni..." Nekem az a benyomásom, hogy a mi kormányunkban senki nem ért semmit.. A bútorgyárosokból védelmi miniszterek lesznek .. stb. Ott csak a saját zsebükre "dolgoznak" olyan emberek, akik nem kompetensek.
      1. Metronóm
        Metronóm 15. június 2017. 13:36
        +6
        És talán fordítva – mindent nagyon jól értenek. kacsintott
        1. Vlagyimir 38
          Vlagyimir 38 15. június 2017. 13:39
          +4
          Idézet: Metronóm
          És talán fordítva – mindent nagyon jól értenek.

          Inkább igen, mindenki mindent ért, hülyén rabolni.
    3. Tusv
      Tusv 15. június 2017. 13:35
      +3
      A megélhetési minimálbér bizonyos területeken nem messze van az elment minimálbértől:(
    4. kepmor
      kepmor 15. június 2017. 13:40
      +6
      Metronóm, kedves ember... minden egyszerű... ilyen "bűvészek - rézmezős kioszkok" vannak a kormányunkban - ne aggódj, anya... mindent és bármit "könnyeden" húznak... egy Rosstat és a választási bizottság mit érnek...
      ... Oroszországban élni - nem nevetni a cirkuszban ...
      1. II. Catherine
        II. Catherine 15. június 2017. 20:37
        +1
        Idézet a kepmortól
        .ilyen "rézmezős bűvészek-kio" ülnek a hatóságainkban, ne aggódj, anya ... mindent és mindent "könnyeden" meghúznak ... egy Rosstat és a választási bizottság ér valamit...

        nálunk is hasonló bűvészek ülnek...
        csak itt a "cárban" és a bojárokban "sokáig nem hiszünk, joggal hisszük, hogy felesleges panaszkodni a bojárokra...
        De hasonló a cirkusz fizetéssel, minimálbérrel és PM-mel, és nem csak
    5. Puskin kapitány
      Puskin kapitány 15. június 2017. 13:46
      +13
      Én, hülye, nem értem - ha kevesebbet fizetnek, mint a létminimum, az azt jelenti, hogy bizonyos kategóriájú embereket terveznek ártalmatlanítani. És hogyan másként, ha a törvényben meghatározott minimálbér még egy koldus túléléshez sem elég?
      Valahol azt olvastam, hogy ha ezt állami szinten művelik, akkor ezt népirtásnak hívják.
      A törvényhozó és a végrehajtó hatalom is felelős érte. Ráadásul a népirtásnak nincs elévülése.
      Valakinek emlékeznie kell erre.
    6. Tusv
      Tusv 15. június 2017. 13:57
      +3
      Idézet: Metronóm
      Valaki elmagyarázná, hogy az államban hogy lehet 12000 a megélhetési költség, és 8000 a minimálbér?

      Eco Visszautasítottad. akár 12 ezer. Nézd, akkor is megfulladunk a fekete kaviártól. 8000-től Mordvinában. Általánosságban elmondható, hogy az országban egy főre vetítve tíztől elmaradunk
    7. Rosztovcsanin
      Rosztovcsanin 15. június 2017. 14:02
      +8
      Vlagyimir Vlagyimirovicsnak el kell mennie a Foglalkoztatási Szolgálat Moszkvától száz kilométerre lévő bármely fiókjába, és meg kell néznie az üresedéseket és a fizetési javaslataikat, a javaslatok 80%-a minimálbérre vonatkozik ... A fennmaradó 20% létminimum.
      1. kepmor
        kepmor 15. június 2017. 14:11
        +3
        nos, te adsz... igen, ez nem királyi üzlet... parancsot ad, és megéli...
        ... Caesar's Caesarean - lakatos lakatoshoz ... nem éltek gazdagon, szóval ne kezdd...
    8. SlavaS
      SlavaS 15. június 2017. 16:50
      +1
      aki nem tud róla: minden sokkal egyszerűbb, a munkáltatónak nincs joga hivatalosan a minimálbérnél kevesebbet felszámítani egy munkavállalóra, most ez kb 10 tr., és növeli a munkáltató adóterheit.
  2. Tusv
    Tusv 15. június 2017. 13:40
    0
    Ott, körülbelül 3600 rubel, természetesen ellenőrizni kell, honnan származnak ilyen adatok. Mivel minimálbérünk van, van minimálbér, ez magasabb, mint 3600 rubel,
    – mondta Putyin.

    Füge jut az aljára. Részmunkaidős - személyi jövedelemadó és minden legális
  3. mvk1969
    mvk1969 15. június 2017. 13:47
    +13
    Csak az a CIRKUSZ, hogy „rendezzen”... Tartományokban „üres állások – és rendezzék el. Jobb lenne, ha a GDP elmagyarázná, mi a minimálbér és hogyan lehet megélni belőle – nem lenne rossz Medvegyevet hat hónapra minimálbérre tenni - hadd egyen - öltözz fel és fizess kommunális lakást.
    Morazm, ezek a konferenciák egy beszédüzlet és trágár szavak... "Nagy ország" ... "Az ipar növekedése" .... "A paradicsomot lecserélték" (kétszer magasabb áron) ...
    1. DF70
      DF70 15. június 2017. 13:51
      0
      Idézet az mvk1969-ből
      Csak az a CIRKUSZ, hogy „rendezzen”... Tartományokban „üres állások – és rendezzék el. Jobb lenne, ha a GDP elmagyarázná, mi a minimálbér és hogyan lehet megélni belőle – nem lenne rossz Medvegyevet hat hónapra minimálbérre tenni - hadd egyen - öltözz fel és fizess kommunális lakást.
      Morazm, ezek a konferenciák egy beszédüzlet és trágár szavak... "Nagy ország" ... "Az ipar növekedése" .... "A paradicsomot lecserélték" (kétszer magasabb áron) ...

      UAV. UAV. UAV.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 15. június 2017. 14:15
    +8
    Ez a legfrissebb adat, az állóeszköz-befektetések növekedése - 2,3%, az autóeladások és a jelzáloghitelek növekedése, ami minden gazdaságban egyértelműen jelzi a növekedés kezdetét

    Megdöbbenve, kormányunk a jelzálog- és autóhitelek növekedésével határozza meg a gazdaság növekedését?! Azt hittem, hogy ez az ipari termelés növekedése, új vállalkozások nyitása, termények stb., de kiderül, hogy kérni
  5. voyaka uh
    voyaka uh 15. június 2017. 14:35
    +8
    "Kérdést kapott az irkutszki régióból egy fiatal tanártól, körülbelül 16 ezer rubel fizetésével kapcsolatban." ///

    Közvetlen telefon a mesternek jó .
    Nekrasov erről álmodott fickó :

    Vlas polgármesternek Nenila nagymamája van
    Megkért, hogy javítsam meg a kunyhót az erdőben.
    Azt válaszolta: nincs erdő, és ne várj – nem lesz!
    "Itt jön a mester - a mester ítél majd minket,
    A mester maga is látni fogja, hogy rossz a kunyhó,
    És megparancsolja, hogy adják az erdőt, "gondolja az öregasszony ...
    1. Yehat
      Yehat 16. június 2017. 09:45
      +1
      meg kell értened, hogy ezt a hívást kiszűrték, hogy eljusson Putyinhoz.
      Az állami alkalmazottak - orvosok, tanárok (a tanárt piszkos szónak tartom) - fizetésemelési programja hangos fétis volt, de végül csak a hatalmi vertikumnak - biztonsági tisztviselőknek, tisztviselőknek és költségvetési szervezetek vezetőinek - vált elviselhetővé a fizetés, valamint a moszkoviták, akik
      A SZÖVETSÉGI KÖLTSÉGVETÉS terhére körülbelül a felét külön fizetik.
      emelt fizetésű barátom 18 tr. Szibériában itt van egy ilyen félelmetes reform.
      Ennek eredményeként otthagyta, hogy mérnökként dolgozzon egy televíziós társaságban.
      1. Severok
        Severok 16. június 2017. 22:17
        0
        És mit akarsz, ha az Északi-sarkvidéken a POLAR KIEGÉSZÍTŐKKEL a dolgozók javadalmazása nem különbözik a közép-oroszországi munkások javadalmazásától! Kivéve persze, ha ezek a munkások nem cinkosai Oroszország kifosztásában: nem a Gazprom, a Rosznyefty, a Norilsk Nickel és hasonló szervezetek alkalmazottai.
        1. Yehat
          Yehat 18. június 2017. 11:00
          0
          az északi együttható teljes fikció államilag garantált minimálbér nélkül. Tudja, hogy az építőiparban a sarkvidéki becslések felértékelődési együtthatója kétszer alacsonyabb, mint az MSK-ban?
  6. anjey
    anjey 15. június 2017. 14:51
    +3
    hogy Putyin beszéde nem volt túl jó, az apatiti bezárt kórház kérdését a regionális hatóságok hibáztatják, bár az egész országban ez a helyzet az „orvoslás népellenes optimalizálása”, és úgy tűnt, hogy elhalad, mint pl. ez: „Egyértelmű, hogy egy fiatal szakembernek, és neked – egy fiatal szakembernek valamivel kevesebbet kell kapnia, mint a tapasztalt, tapasztalattal rendelkező stb. tanároknak. De nem világos, hogy miért kétszer-háromszor kevesebbet, és ez számomra is érthetetlen. És remélem, hogy a régió vezetése, az oktatással foglalkozó érintett struktúrák vezetése természetesen erre odafigyel majd", ????
    1. anjey
      anjey 15. június 2017. 14:54
      +1
      láthatóan mindenért a helyi hatóságok a hibásak, látod, látod a törvénytelenséget
      1. anjey
        anjey 15. június 2017. 14:57
        +3
        de megragadták a sarkvidéket - szénhidrogének vannak - "Bablo"
      2. anjey
        anjey 15. június 2017. 15:01
        +1
        akkor minden a fakitermelésért?
  7. pl675
    pl675 15. június 2017. 14:56
    +10
    egyenes = mormota nap.
    1. STAS
      STAS 15. június 2017. 16:11
      +7
      17 éven keresztül a cár soha nem kezdett közvetlen párbeszédbe.
      A közvetlen vonal kényelmes, nem kell komoly kérdésekre válaszolni, ellenkezés nélkül.
  8. bokor
    bokor 15. június 2017. 15:07
    +12
    Olyan sok éve van hatalmon, ott a saját emberei vannak, a régiókban a sajátjai, és folyamatosan hibáztatja, és azt ígéri, hogy kitalálja, miért vannak koldusbérek és nyugdíjak az országban. wassat
    A válasz nyilvánvaló Rákacsintás


    1. SlavaS
      SlavaS 15. június 2017. 16:55
      +1
      Igen, egyértelmű, hogy a vezetés számára: Oroszország Moszkvával véget ért, és az anyaország hatalmas területein a helyi bürokraták és képviselők uralják a költségvetést a dacháikban és a külföldi számlákon. De van-e olyan ország a földön, ahol ez most nem így van?
      1. bokor
        bokor 15. június 2017. 17:47
        +5
        Idézet Slavától
        az anyaország hatalmas területein pedig a helyi bürokraták és képviselők gazdálkodnak a költségvetéssel a dacháikban és a külföldi számlákon.


        Azon mesterkednek, hogy le vannak fedve, és ők azok, akiket Putyin és az Egyesült Oroszország nevez ki.


        Idézet Slavától
        De van-e olyan ország a földön, ahol ez most nem így van?


        Ahol egyáltalán nem lopnak? Nem.
        De a lopások és a korrupció szintje, akárcsak Oroszországban, természetesen nem egyedi dolog, de Oroszországot egy szintre hozza az afrikai országokkal.
        1. Yehat
          Yehat 16. június 2017. 10:12
          +1
          Azon mesterkednek, hogy le vannak fedve, és ők azok, akiket Putyin és az Egyesült Oroszország nevez ki.

          Óvoda Istentől. Putyin megjelent, hogy megoldja a Szovjetunió maradványait szétszakító klánok keresztapáinak problémáit, de mindenki magára húzza a takarót. Nem ő nevezett ki embereket, hanem emberek nevezték ki, köztük helyi tisztviselők. Van egy bizonyos carte blanche-ja a fogaskerekek lecserélésére, de nem arra, hogy megváltoztassa a Jelcin alatt kialakult bűnözői és gazdasági monopóliumok és klánok rendszerét.
          Az „Egyesült Oroszország” nem egy független erő, hanem egy eszköz, amely az ország gazdaságának több mint 90%-át elfoglaló riffyek erőfeszítéseit megszilárdítja. Ez egyáltalán nem buli, mert nincs programjuk, csak szlogenek és ígéretek.
          Nézd meg a plakátokat, amiket kiraktak. Köszönet Edrunak, hogy 30 év után először rendbe tette az utat az adójával. 30 év múlva, ha újra eltűnik, újra megjavítjuk. negatív A lényeg, hogy minket válassz.
  9. Vlagyimir Posztnyikov
    Vlagyimir Posztnyikov 15. június 2017. 15:13
    +4
    Statisztika - a "dolog" jó és szükséges.
    Aztán mire gondolnak, amikor azt mondják: "Vannak hazugságok, vannak nagy hazugságok és vannak statisztikák."
    Ez a cikk csak egy klasszikus példát ad ennek a kifejezésnek a megértésére.
    A Rosstat szerint nominálisan a beruházások volumene az első negyedévben 2,2 billió rubelt tett ki. 2016 végén az Orosz Föderációban az állóeszköz-befektetések csökkenése 0,9% volt.

    Az első mondatban a negyedéves beruházások volumene rubelben, a másodikban pedig az évre vonatkozó csökkenés százalékos arányban szerepel. Ebben az esetben nem is beszélünk számokról, akár igazak, akár nem – mindegy.
    Eszembe jut egy anekdota az XNUMX-es évekből:
    Egy megjegyzés a "Pravda" újságban. Tegnap 100 méteres versenyt rendeztek Leonyid Iljics Brezsnyev és Richard Nixon között. Tisztelt főtitkárunk makacs küzdelemben minden bátorságát és akaratát megmutatta, és megérdemelten szerezte meg a második helyet. Ez az egész szocialista rendszerünk figyelemre méltó eredménye.
    Richard Nixon az utolsó előtti lett.
    Egy másik idézet:
    az autóeladások és a jelzáloghitelek növekedése, ami minden gazdaságban egyértelműen jelzi a növekedés kezdetét

    Piacgazdaságban nem lehet egységes a termelés, mivel a termelés inert, aminek következtében a kereslet nem elégíthető ki azonnal. Ráadásul maga a kereslet sem állandó, kielégítése után általában visszaesik. A termelés pedig ebben az esetben is inert. Ezért vannak állandó ingadozások, amelyeknek hanyatlási és növekedési fázisai vannak. Ezen ingadozások növekedésének minden fázisán spekulálni a világ összes politikusának kedvenc témája.
    Oroszországban nincs tendencia a gazdasági növekedés felé (a kereslet és kínálat fázisingadozásai helyett). Egyszerűen nem léteznek. Minden dolgozó embert motiválni kell a munkára. Oroszországban az embereknek megvannak ezek a motivációi, de ezek nem sokat változtak az elmúlt 26 évben. Nincs változás a motivációban – nincs változás a gazdaságban.
    Egy másik idézet ebből a cikkből:
    És ha a munkaerő minősége és termelékenysége nem alacsonyabb, mint a versenytársaié, akkor mindig előnyben lesz része a saját piacán, sokkal olcsóbb a logisztikája,

    Primitív maximának tűnik. Ezt még egy diáknak is meg kell értenie. De itt van a "HA". Mi van ennek az IF-nek a hátterében? Miért van az, hogy a mezőgazdaságban, és ezek nem csúcstechnológiás iparágak, amelyek nagyon drága beruházásokat igényelnek, nem képesek ugyanazt a termelékenységet elérni, nem beszélve a minőségről?
    És helyesen, Vlagyimir Putyin azt mondja, hogy minden erejével segíti az orosz mezőgazdasági termelőket. Mellesleg, én magam láttam az ő segítségének eredményét Alekszej Navalnij "Ő nem Dimon neked" című filmjében. Csodálatos példaértékű, versenyképes gazdaságok, ahol a termelékenység és a minőség nem csökkenthető. Hiszen megtehetik, ha akarják. Ennyi, motiváció. Igaz, azt kell mondanom, hogy a motiváció és a lehetőségek két különböző dolog.
    1. Yehat
      Yehat 16. június 2017. 10:21
      0
      motiváció

      a termelésnek feltételekre van szüksége a növekedéshez. A fizikai erőforrások és a személyzet biztosítása mellett a termelésnek szüksége van:
      1. biztonság (most már csak részleges)
      2. könnyen elérhető pénzügyi tőkeáttétel a növekedéshez vagy a hibák pótlásához, ha szükséges (nincs)
      3. egyenlő verseny legalább az országon belül (üdv monopóliumok és állami megrendelések csökkentése)
      4. lehetőségek az értékesítés bővítésére és a kereslet megtalálására (nem léteznek - csökken a népesség, zuhan a gazdaság, nehezen elérhetőek a külföldi piacok)
      5. feltételrendszer a józan haszon megszerzéséhez (ezt főként szürke sémákkal érik el, ami csak akkor biztonságos, ha összemosódik a hatalmi korrupcióval)
      6. állami törődés az ország infrastruktúrájával (főleg az MSC-kben nagyon szelektív, de általában egyszerűen nem létezik)
      7. a rubel éles ingadozásának hiánya. (Köszönet a Központi Banknak a boldog cseppekért)

      csak ha ezeknek a feltételeknek a többsége teljesül, a motiváció javulása ad stabil hatást.
  10. GUSAR
    GUSAR 15. június 2017. 18:34
    +6
    Szóval találd ki, kedves apám! már 17 éve!
    1. STAS
      STAS 15. június 2017. 22:52
      +1
      Az egyik sofőr azt mondta, hogy az a kerítés alatti autó jó, de még vontatóhajóról sem indul el.
      Egy volt SZKP-tagtól nem lehet elvárni, hogy ismét egy szocialista állam vezetője legyen, és maga a kapitalizmus mindent elpusztít, ahol a fő zsákmány van, és maguk a plusz emberek meghalnak az öregség és a rossz táplálkozás miatt. .
      1. Yehat
        Yehat 16. június 2017. 10:31
        +1
        A Brezsnyev alatti SZKP-tagság 95%-ban csak formalitás volt és szükséges lépés karrierjük előmozdításához. Ez kevés hatással volt az emberek nézeteire, és nem szabad túlzottan figyelni erre a tényre.
  11. vetlan19
    vetlan19 15. június 2017. 23:08
    0
    Idézet Stastól
    A közvetlen vonal kényelmes, nem kell komoly kérdésekre válaszolni, ellenkezés nélkül.


    Valójában ez a lakosság visszajelzése, egy módja annak, hogy elég tisztán lássunk! ugyanabban az időben! szelete a társadalom állapotának. A társadalom, amely a hatalomhoz hű választóvá válhat. Az a társadalom, amelyért küzdeni és védeni kell. Mindenki tud arról, hogy a liberálisok kitartóan próbálják megdönteni a GDP-t a társadalom társadalmi feszültségének növelésével. Bármilyen eszközzel! Minden apró morzsát! Aztán az emberek azt hiszik, hogy a GDP "nem fog egeret", hogy nem törődik az emberekkel...
    Menj a gyökérhez! (K. Prutkov)
  12. napraforgó
    napraforgó 16. június 2017. 00:09
    +1
    SlavaS Ma, 16:50 ↑
    aki nem ismeri: minden sokkal egyszerűbb, a munkáltatónak nincs joga hivatalosan a minimálbérnél alacsonyabb fizetést kérni a munkavállalótól

    Legutóbbi munkahelyemen (a Földművelésügyi Minisztérium rendszerében működő állami vállalat) 5 (ötezer-háromszáz) rubel fizetésem volt (300-2016). Szövetségi szintű rendelettel jóváhagyva. Ha ezt az állami tulajdonú vállalatok minimálbérét az összoroszországi szinten egy koporsóban látták, akkor minek beszélni a magánkereskedőkről ...
    3. rész Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 133. cikke
    Az erre az időszakra vonatkozó munkaidő-normát maradéktalanul ledolgozó és a munkaügyi normákat (munkavégzési kötelezettségeket) teljesítő munkavállaló havi fizetése nem lehet alacsonyabb a minimálbérnél.
    cikk 4. része. 129
    Fizetés (hivatalos fizetés) - a munkavállaló fix összegű javadalmazása bizonyos összetettségű munkaügyi (hivatalos) feladatok ellátásáért egy naptári hónapra, a kompenzáció, az ösztönzők és a szociális kifizetések nélkül.
  13. ALLxANDr
    ALLxANDr 16. június 2017. 07:17
    0
    Ellenségek repültek be... mint varjak a lakomába!
  14. Varyag71
    Varyag71 16. június 2017. 09:41
    +3
    Vlagyimir Putyin orosz elnök úgy véli, hazánkban nincs többé probléma az oligarchiával, mint az 1990-es években és a 2000-es évek elején.
    Szóval itt van...
  15. kifutópálya
    kifutópálya 16. június 2017. 09:54
    +3
    Nem árulta el, hogyan lehet kihozni az országot abból a mocsárból, amelybe ő maga hozta be cinkosaival. Nem tudja.
    Szerinte nálunk is jó a csecsemőhalandóság, miközben a mezőgazdaság és a rádióelektronika emelkedésben van... De a számok nagyon veszélyesek. Ha megnézzük a NÉPESSÉG CSÖKKENÉSÉT, A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK IMPORTÁT, AZ OROSZ HIGHTECH TERMÉKEK RÉSZÉRÉSZÉT, a kép egyszerűen katasztrofális. A műsor szerkesztői által kiszűrt több mint 2 millió hívásból egyértelműen áttör a kiáltás: "HOGYAN ÉLJÜNK?!" – Gondolkodjunk – mondta.