Nem jött el az ideje, hogy a védelmi ipar tábornokai felhagyjanak a hadnagyok és ezredesek feladatainak megoldásával?

133
Alig egy hónap telt el azóta, hogy közzétettük az események alakulását az új, 2025-ig tartó Állami Hadsereg Fegyverkezési Programjának elfogadása tükrében. Ahogy az lenni szokott, az érintett felek kiváró magatartást tanúsítottak. Valakinek meg kell tennie az első lépést. És az első mindig nehezebb, mint a többi. Megverik... És ennyi. Még a szövetségesek is, remélve, hogy a jövőben valamilyen előnyben részesülnek.





Az első nem élte túl a katonaságot. Pontosabban a Honvédelmi Minisztérium Fegyverzeti Főigazgatóságának vezetője, Borisz Nakonecsnij. Az a hatalmas pénz, amelyet az RF védelmi minisztérium új típusú fegyverek kifejlesztésébe, a katonai termelés modernizálásába fektet be, természetesen reményt ad a hadseregnek, hogy valóban megkapja a legújabb fegyvereket. fegyverek. A termelés üteme pedig ma olyan, hogy ha ezeket fenntartják, akkor kb 2,5-3 év múlva újra felszereljük a hadsereget. Ez azt jelenti, hogy 3 éven belül élessé válik a védelmi vállalkozások kapacitásainak megrendelésekkel való feltöltésének problémája.

Nem mondhatjuk, hogy ez a probléma csak ma merült fel. Vagy akár tegnap. A katonai osztály elemzői tökéletesen kiszámították képességeiket és a védelmi ipar képességeit. Sőt, még arra is következtettek, hogy a minisztériumnak körülbelül mennyire volt szüksége terveik sikeres megvalósításához. 55 billió rubel! Természetesen, ahogy az a hadseregben szokás, "testi hézaggal".

Ekkor azonban valami egészen előre látható dolog történt. A Pénzügyminisztérium közbelépett. Nem adunk pénzt! 12 billió elég neked. Shoigu osztálya valóban mérsékelte étvágyát – akár 30 billió is lehet. Tavaly év végére pedig általában 22-ig! Nem tudom ennek a vonakodásnak az okát. De feltételezem, hogy az orosz elnök a hibás. Az alábbiakban az ő kijelentését vesszük figyelembe.

A gyakorlatban, ha összehasonlítunk két programot, a ma megvalósuló és a megvalósításra készülőt, akkor az RF védelmi minisztériuma egy azonos programot javasolt 22 billió értékben. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ma egy 23 billió értékű programot hajtanak végre. Ezzel az összeggel azonban a Pénzügyminisztérium sem értett egyet. Az országnak tényleg nincs elég pénze ilyen kiadásokra. Mint emlékszik, a két minisztérium közötti kompromisszum 17 billió rubelt eredményezett.

És most hadd vigyelek vissza a közelmúltba. A múltba, amit ma is szemrehányásnak érzünk. Pontosabban nem magát a múltat, hanem a fennmaradt maradványokat szidják. Emlékszel a Szovjetunióra a hatalmas védelmi iparával? Felszereléseket és fegyvereket gyártottunk nem rosszabbul, sőt néha jobbat is, mint a világszabvány. A „számozott” gyárakban olyan technológiák voltak, amelyekről a legtöbb szovjet ember nem is hallott.

Ugyanakkor a lakosság számára készült termékek meglehetősen rossz minőségűek voltak. A tévéink rosszabbak voltak, mint a nyugati modellek. A mi autóink még inkább. A termékek listája végtelen. Még amit eredetileg jobb is volt, azt nem tudtuk vagy nem akartuk szépen becsomagolni. Még kis dolgokban is.

A veteránok még mindig emlékeznek a nyugati műanyag zacskókra adott szégyenteljes reakciónkra, amelyeket a fiatalabb generáció egyszerűen konténerként, a boltból hazahordott dolgokként fog fel. Kinyitom a "titkot" a fiatalok előtt. A "peresztrojka-időszakban" csomagokkal mentünk... zsákvászonból. És ezeken a "csomagokon" a színes rajzokat Alla Pugacheva képével ellátott sablon váltotta fel. De igaz, nosztalgia a múlt után...

Felmerül a kérdés, hogy ennek az egyensúlytalanságnak mi az oka. Az okok pedig a felszínen voltak. A védelmi vállalkozások és fejlesztések és az állami finanszírozás titka. A védelmi iparnak nem kellett „az ő fejlesztéseiket” polgári termelésbe bocsátania. A vállalkozások jól éltek a költségvetés terhére.

Apropó, ismét kirándulás a múltba. Mi történt a védelmi ipar vállalkozásaival a peresztrojka idején? A válasz, úgy tűnik, most már sok olvasó számára nyilvánvaló. Elpusztították, kirabolták, csődbe vitték, és így tovább... De a válasz rossz! Egyszerűen azért, mert látunk és írunk azokról a vállalkozásokról, amelyek csak katonai termelést folytattak.

Igen, azok a vállalkozások, amelyek gyakorlatilag nem állítottak elő polgári terméket, az új körülmények között semmibe nem kerültek. Pénzt nem adtak a költségvetésből, de танки vagy senki sem vásárolt géppuskát... Ekkor jelentek meg a híres "titánlapátok", a repülőgépgyárak által gyártott "repülő serpenyők" és más utálatos high-tech termékek. Repülőgép helyett - fazék... Ez a termelés leépülésének csúcsa.

És például a Zverevről elnevezett krasznogorszki üzem? Sokan "munkahelyen" és otthon is használták termékeit. Ott készültek a látnivalók. A munkáról beszélek. És hol készültek az 1952 óta híres Zenith fényképezőgépek? És mi a helyzet a sok olvasó által ismert amatőr 8 mm-es Quartz kamerákkal? Mi a helyzet az elegáns 16 mm-es Krasnogorsk kamerákkal? És a "Helios", az "MS Mir" és még sok más lencsék?

Az ilyen vállalkozások gyorsan beilleszkedtek az új gazdasági helyzetbe. A gyártás egy részének egyszerűen újraprofilozása a polgári komponens felépítéséhez. Remek példa! De nem nekünk. Megengedem magamnak azt a feltételezést, hogy néhány olvasó számára felfedtem egy "katonai titkot".

Ráadásul ezt a példát nem a krasznogorszki üzemben és hasonló vállalkozásokban találták ki. Nyugaton már régóta működik ilyen rendszer. Az állam egyáltalán nem köteles „fenntartani” a haditechnikai eszközök és fegyverek gyártóit. Ráadásul a gyártóknak versenyezniük kell az állami megrendelésekért. A verseny fejlődést szül.

Nyilvánvalónak tűnő tények. A védelmi ipar kilátásai pedig nem túl fényesek. Csak itt valami nem különösebben látható a védelmi ipar vezetőinek "kavarni". Még Vlagyimir Putyin közvetlen parancsát is figyelmen kívül hagyták, amelyet tavaly adott a védelmi iparban rejlő lehetőségek polgári termelésben való felhasználásáról szóló értekezleten. Az elnök ezután egyszerű szöveggel közölte, hogy "a fejlett tudományintenzív iparágak igényeire kell összpontosítani". Űr, információs technológiák. A gyógyszer. Repülőgépipar. Hajógyártás. Energia...

Gondoljon a közösségi médiában leggyakrabban használt példára. "Ha ilyen nagyszerű, akkor hol van az orosz mobiltelefon? Hol vannak az orosz számítógépek?" Nos, a lista folytatódik. De tényleg: hol? Nemrég írtam a voronyezsi radarállomásról. Milyen technológiákat használnak ott?.. És az orosz elektronikus hadviselési rendszerekben? Úgy döntöttünk, hogy újra "szovjet módon" dolgozunk?

Mi ez? A jelenlegi helyzet tudatos tudatlansága? Vagy a gondolkodás tehetetlensége? Vagy valami más? Ha ma a védelmi konszernek vezetőit nem "rugdalják" a polgári termelés felé, akkor már csak 3 év van hátra a következő vállalkozásrombolás miatti "nagy bánatig"! Nem száz, nem tíz, hanem csak három! 2020-ban egyszerűen a termelés fele lesz!

Az olvasók többsége valószínűleg már elfelejtette a „megtérés” szót. De van ilyen szó. És oroszul is. Sőt, Oroszországban van egy speciális konverziós program. állam egyébként. És a pénz nem tréfa. 3 billió rubel!

Hadd emlékeztessem a szakma vezetőit az elnök által kitűzött feladatokra. Nem filozófiai érvek a lehetőségekről, hanem a valós feladatok. Vlagyimir Putyin egyértelműen felvázolta az átalakítás időkeretét. 2025-re az állami vállalatoknál folyó polgári eljárásoknak a teljes volumen legalább 30%-át kell kitenniük. És 2030-ra mind az 50%! A lassú észjárású vezetők számára „állam”-nak fogom fordítani. Állapot!

Semmiképpen sem akarom azt mondani, hogy ma a "védelmi ipari komplexum főnökei" hevernek a kanapékon és pihennek a babérjaikon. Tényleg "szántják". És nem szavakkal, hanem tettekkel. Azokból az eredményekből ítélve, amelyekről írtam, beleértve magamat is. Közvetlenül meg kell jegyezni, lenyűgöző eredményeket. De... A védelmi ipar „tábornokai” „tábornokok”, mert stratégiailag kell gondolkodniuk. A mostanihoz hasonló taktikai feladatok megoldását a tisztekre bízzuk. Valamit a "hadnagyoknak", valamit az "őrnagyoknak", valamit az "ezredeseknek". Az Ön vállalkozása stratégia. A főparancsnok megadta a feladatot, legyen szíves gondoskodni a döntéséről az egész hadjáratra.

Egyik barátom, egy keveset beszélő ember, mondta egyszer történelem afrikai kalandjaiból. Az akkor átélt büszkeség érzéséről. És az afrikai dzsungelben felfedezte ... a szovjet Ishim vevőkészüléket. A helyiek tisztelettel "Shishi"-ként beszéltek erről a készülékről. És vigyáztak. Mert nem volt jobb. Sem az amerikaiak, sem az európaiak, sem a japánok. Szovjet "Shishi" ...

Talán büszkén fogunk beszélni a világ legjobb mobiltelefonjairól és számítógépeiről? Hiszen a mai tevékenységi területünk a szűz talajhoz hasonlít. Régi csónakok vannak a folyókon. A repülőtereken... Igen, bárhová is néz. Hiszen a nyugati dzsipeket már ma orosz "Patriots"-ra cserélik. Lehet, hogy mi is elmegyünk a Volgára?.. És mi a bonyolultságbeli különbség a folyami és a katonai hajó gyártása között? A thermo-hodik egyszerűbb lesz. Még a legkifinomultabbat is. Igen, és a "kukorica" ​​leszármazottja a vidéki repülőtéren, ahol kitárt karokkal fogadják, egyszerűbb, mint Su ...

"Tábornokok", 2020 - már itt van ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

133 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    19. június 2017. 06:48
    Mikor lesznek kritika helyett javaslatok?

    Legalább a kanapékat?

    Hogyan játszottak a klasszikusok a klasszikus filmekben "Soha! Mit értett" a cikkében?
    1. +29
      19. június 2017. 07:02
      Érdekes megjegyzés... Nem tűnik javaslatnak a polgári termékek gyártásának növelése? Őszintén szólva, úgy tűnik, fokozatosan elfelejtettünk olvasni... Nem?
      Ki más "terjesztsen elő" (itt kell keresztet tenni), ha még az elnök javaslatát sem hallgatták meg? Még te is...
      1. +8
        19. június 2017. 08:11
        A Szovjetunió 26 éve nincs meg, mindenki, aki el tudta kezdeni a polgári termékek gyártását, már régóta gyártja, vagy a 90-es években bezárt. Most már csak a versenytársak kiszorításával történő növelésről beszélhetünk, minden piac foglalt.
        1. +10
          19. június 2017. 08:21
          És mi a helyzet a Szovjetunióval? Az a program, amelyet a védelmi vállalkozások ma hajtanak végre, sokuk „újjászületését” tette lehetővé. és nemcsak maguknak a növényeknek, hanem a kapcsolódó szerkezeteknek is. szakiskolák, műszaki iskolák és így tovább. Még építkezés is zajlik. Új üzletek épülnek.
          És az elmozdulás... Egy egyszerű példa. A Renault Logan autó, amely egyszerűsége, megbízhatósága és igénytelensége miatt megérdemelt sikert arat. De Franciaországban csak néhány évvel a gyártás megkezdése után értesültek ennek a francia autónak a létezéséről ...
          Nekem úgy tűnik, hogy van egy tisztán 2 orosz "faktor is. Mentalitás ...
          1. +5
            19. június 2017. 10:04
            Domokl idézet
            És az elmozdulás... Egy egyszerű példa. Renault Logan autó

            Hát kinek kell ott ez a Log?A gép nem nyugatnak való,ezért betolták az Orosz Föderációba.
            Hová tűnt autóiparunk?Kinek adták el márkáink márkáit?Ismét a Renault, a Volkswagen versenytársak megtisztították maguknak a piacot.Miért vagyunk boldogok?
            http://howcarworks.ru/вопрос/где-собирают-автомоб
            vagy-reno
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. +2
            20. június 2017. 05:45
            Milyen helyeken élesztik újjá a szakiskolai rendszert? Konkrét példákkal kérem.Hol tanítják most a palacsintát egy szakmára, nagyon szeretném tudni. És akkor az egész országban csak menedzserek és ügyvédek vannak.
        2. +5
          19. június 2017. 21:40
          Egyik barátom, egy kevés szót tudó ember, egyszer elmesélt egy történetet afrikai kalandjaiból. Az akkor átélt büszkeség érzéséről. És az afrikai dzsungelben felfedezte ... a szovjet Ishim vevőkészüléket. A helyiek tisztelettel "Shishi"-ként beszéltek erről a készülékről. És vigyáztak. Mert nem volt jobb. Sem az amerikaiak, sem az európaiak, sem a japánok. A szovjet „Shishi"... Talán büszkén fogunk beszélni a világ legjobb mobiltelefonjairól és számítógépeiről? Hiszen a nyugati dzsipeket már ma is felváltják az orosz „Patriots". Lehet, hogy mi is elmegyünk a Volgára?.. És mi a bonyolultságbeli különbség a folyami és a katonai hajó gyártása között? A thermo-hodik egyszerűbb lesz. Még a legkifinomultabbat is. Igen, és a "kukorica" ​​leszármazottja a vidéki repülőtéren, ahol kitárt karokkal fogadják, egyszerűbb, mint Su ...
          "Tábornokok", 2020 - már itt van ...
          - mire számíthatunk, már ...... Vártunk ......



          Szamara, június 12., "Volgafest" fesztivál ...............
          Az újságírók felvették a kapcsolatot a VolgaFest szervezőivel. Beismerték tévedésüket, elírásnak nevezték."Reméljük, a hiba senkit sem zavart meg" - idézi a Zvezda tévécsatorna a fesztivál sajtóattaséját, Serafima Vajhanskaya-t.
        3. +2
          20. június 2017. 02:09
          igen, könyörgöm. kik vannak elfoglalva? miről beszélsz? Gondolod, hogy mivel van BMW vagy Lada, akkor más autókat akkor sem vesznek meg, ha azok jobbak? piaci részesedést kell nyerni. nem megosztani.
      2. +3
        19. június 2017. 09:41
        Az állam egyáltalán nem köteles „fenntartani” a haditechnikai eszközök és fegyverek gyártóit. Ráadásul a gyártóknak versenyezniük kell az állami megrendelésekért. A verseny fejlődést szül.
        ---És a foglalkoztatás biztosításához szinte a teljes lakosságot az állam továbbra is!!!!
        ez már rabszolgahely és termelési tervek, meg az egész ország társadalmi-gazdasági fejlődése
        1. +6
          19. június 2017. 21:56
          a cikk üres ... formailag igaz, de új iparosítás nélkül semmilyen átalakítással nem emeljük fel a gazdaságot! Üres remények És igen... hadiipari komplexum egyik vállalkozásunk sem tud sem számítógépet, sem mobiltelefont gyártani – ilyen vállalkozásokat kell építeni. Új vállalkozások. És ez soha nem követelés a hadiipari komplexumhoz, aminek semmi köze hozzá. Beteg fejből egészségessé, ahogy mondani szokás.

          Nos, itt egy kép, ami ezt bizonyítja és egyben cáfolja a cikket. Furcsa, hogy a Nyugat tapasztalataihoz kiáltó író nem ismeri ezeket az egyszerű adatokat. Wiki cikkek listája_100_legnagyobb_world_companies_MIC_(2013)
          1. +2
            19. június 2017. 22:32
            Idézet a WindofFieldstől
            nos, egy kép, ami megerősíti és egyben cáfolja is a cikket. Furcsa, hogy a Nyugat tapasztalataihoz kiáltó író nem ismeri ezeket az egyszerű adatokat. Wiki cikkek listája_100_legnagyobb_world_companies_MIC_(2013)

            És az Ön állítása is egyoldalúan reprezentálja a hadiipari komplexumot.Természetesen a hadiipari komplexum tud versenyképes berendezéseket gyártani, de ehhez elsősorban vevő kell.
            Valójában 6-7 amerikai nagyvállalat közül kiemelkedik az első tíz, ahol a katonai költségvetés a legnagyobb a világon, ezeknek a technológiai óriáscégeknek a kiadási szintjét az amerikai állam neokoloniális politikája támogatja.
            Ez az anyag inkább azt sugallja, hogy reflektáljunk az ipari vállalkozások további technológiai útjára a fegyveres erők újrafegyverzése után.
      3. +8
        19. június 2017. 18:30
        A "peresztrojka-időszakban" csomagokkal mentünk... zsákvászonból. És ezeken a "csomagokon" a színes rajzokat Alla Pugacheva képével ellátott sablon váltotta fel.

        Zsákvászonzsákokra nem emlékszem, voltak zsinóros táskák
        1. +7
          19. június 2017. 19:35
          Örömmel emlékszel a zsinóros táskára. Kevés helyet foglal el a zsebben, de minden elfér hárman, és még a feleségem is rendel haza. És a környezet is remek volt.
        2. +5
          19. június 2017. 22:02
          zsákvászon zacskók – ez az, ami most divatos Nyugaton. Akárcsak a papírzacskók. Polietilén hulladékból! És ilyen táskák (valójában zsákvászonból) - eladó üzletekben.
          Általánosságban véve nem szükséges a Nyugat iránti bálványimádástól szenvedni.
          A valóság más – amit még a Szovjetunióban tudtak (hogy a polietilén átlagosan 10 000 év alatt bomlik le), az csak 10-15 évvel az Unió összeomlása után jutott el Nyugatra. És így tovább - sok dolog megértésében 10 évvel lemaradtak (és gyakran le is maradtak) tőlünk. És vannak, akik mindenben meghajolnak a Nyugat előtt...
    2. +14
      19. június 2017. 09:13
      Emlékszem, Rogozin a megemelt katonai költségvetést indokolva ünnepélyesen megígérte, hogy a védelmi ipar magával húzza az ipar többi részének fejlesztését. Nos, hogyan húzta, vagy nem fogja? nevető
      1. +4
        19. június 2017. 09:27
        Itt van .. Megígérte, de valamiért nincsenek konkrét esetek .. 55 billióval számolt? ...
        1. +1
          19. június 2017. 09:36
          Domokl idézet
          Itt van .. Megígérte, de valamiért nincsenek konkrét esetek .. 55 billióval számolt? ...

          Azok. még mindig meggondoltad magad Rogozinnal kapcsolatban, és máris ezt mondod, és nem csak gondolkodsz?
          1. +3
            19. június 2017. 09:40
            Idézet az analgintól
            Azok. mégis meggondoltad magad Rogozinnal kapcsolatban

            Nem.. Ritkán meggondolom magam. Csak azért, mert túl gyakran hibáztatjuk az alanyt objektív okokból. Rogozin teljesíti a feladatát. De a mai feladat. és egy cikk a holnapi feladatról...
            És ez nem az "egyén történelemben betöltött szerepének" a problémája. Ez több szempontból is személyi probléma. A vörös igazgatókat kirúgták a munkából, a védelmi ipar vezetői pedig nem alkalmasak. Szakértőkre van szükségük...
            1. +1
              19. június 2017. 10:31
              Domokl idézet
              Idézet az analgintól
              Azok. mégis meggondoltad magad Rogozinnal kapcsolatban

              Nem.. Ritkán meggondolom magam. Rogozin teljesíti a feladatát.


              Domokl idézet
              Itt van .. Megígérte, de valamiért nincsenek konkrét esetek ...


              Hmm... Szóval működik vagy nem működik?
              1. +3
                19. június 2017. 13:40
                Idézet az analgintól
                Tehát működik vagy sem?

                Ne csinálj úgy, mintha iskolás lennél .. Az előző megjegyzésemből mindent tökéletesen megértettél. Megteszi, amit a jelenlegi helyzet megkíván tőle .. de nem néz előre. Mint minden más ügyben, a legtöbb miniszterünk és más "nagy" embereink
                1. +1
                  20. június 2017. 19:46
                  Domokl idézet
                  Idézet az analgintól
                  Tehát működik vagy sem?

                  Ne csinálj úgy, mintha iskolás lennél .. Az előző megjegyzésemből mindent tökéletesen megértettél. Azt teszi, amit a jelenlegi helyzet megkövetel tőle.

                  Nos, akkor Vosztocsnijjal (miután Rogozin "személyes irányítás alá" vette) a helyzet a "tegnap" volt. Valamint az az ígéret, hogy az ipar többi részét a védelmi iparral "húzzák".
                  PS: Nem kérdés számomra, hogy ki adja ki magát iskolásnak.
        2. +11
          19. június 2017. 09:50
          Az egész titok pontosan ez: az Egyesült Államokban még a legnagyobb védelmi cégek is magáncégek. És az államrendért küzdenek. Hazánkban pedig az állami termelők a garantált finanszírozás feltételei mellett elfelejtették, hogyan kell versenyezni és gondoskodni a minőségről. És így az egész szovjet ipar. Nem versenyképes áruk tömegtermelése zárt piacon (nincs mód normál nyugati árukra), szilárd állami megrendelés és elhalasztott kereslet (évek óta az emberek közönséges árukra spórolnak, és megragadva sorban mindent elsöpörtek) - ez lett a Szovjetunió összeomlásának fő gazdasági oka. Általában azt gyanítom, hogy a szocializmus elvileg életképtelen volt.
          1. +11
            19. június 2017. 09:59
            Alexander Staver.
            Komolyan azt írod, hogy dzsipből Patriotba költöztél, vagy ez akkora tréfa?
          2. 0
            19. június 2017. 13:42
            Idézet: Basarev
            Az egész titok ebben rejlik:

            italok Chamberlain feje, Deladier feje és Basarev feje... Egyenesen a baljós megjegyzés
          3. +6
            19. június 2017. 22:21
            megadta a fenti adatokat. A védelmi megrendelések 93%-ával rendelkező cég magán- vagy állami? valójában. Szóval privát – de Kinek van haszna ebből a cégen kívül? Az állam egyszerűen hatalmas összegeket ad magánzsebekbe. Mi haszna ennek az állam-woo-nak???
            Konkrétan ebben az esetben 2 milliárdot adott évre. Ez csak tiszta haszon.

            És amint érti, ez hatalmas korrupciót eredményez. Amelyek az ilyen parancsok kedvéért készek háborúkat kirobbantani. Igen... az államrendért harcolnak! Irak, Afganisztán stb.)

            Persze az évi 2 milliárd nem az egész ajándék – a költségvetést a tetőn keresztül fújják fel. film "Pentagon háborúk"Ajánlom. A Bradley fejlesztése a hétköznapi amerikaiaknak 14 milliárd dollárba került. Ez a jelenlegi dollárban - egy percet számolok - az 82 milliárd jelenlegi dollár. csak Bradley fejlesztésére. A "verseny" jó... Hogy vigyáztak a minőségre - leforgattak egy egész filmet - ugyanaz a Pentagon háború. Ez vicc, nem minőség.

            és ahogy érted, simán cserben hagytalak, hogy a dolgozatod az ellenkezőjét bizonyítja - A kapitalizmus alapvetően fenntarthatatlan. Gazdaságosan. Az egyetlen dolog, amit tehet, hogy kirabolja a világ többi részét. Azok. folyamatosan mastering (olvasd el rablás) új piacok. És ezt nem én mondom – ezt mondják a nyugati közgazdászok. A kapitalizmusnak a piac állandó terjeszkedésére van szüksége.

            Az alábbi képen ugyanaz a Bradley látható. Szerinted Irak/Afgán? Semmi! Ez Németország 1997. Tűz eredménye M2A2 Bradley-n, Wilseck, Németország, 1997
            1. 0
              16. január 2018. 17:12
              1) a tűz következtében Oroszországban is kiégett a berendezésünk - miért érthetetlen a fotó általában, mert mindenkivel előfordul
              2) nos, a brit kapitalizmus kirabolja az egész világot, a szocializmus pedig az embereit. és a választás nem egyértelmű
    3. +6
      19. június 2017. 09:36
      Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a hadiipari komplexum és az állampolgár pusztán pénzben különbözik egymástól, például az amerikai hadiipari komplexumban egy hétköznapi dió 50 centbe kerül hatért, civilben pedig pontosan. ugyanaz a dió KÉT cent .. És ez a függőség a termékpaletta teljes spektrumában fennáll .. Szóval gondolkozz el azon, hogy mi a jövedelmezőbb (könnyebb) kezelni .. a civil piac csak a hatalmas eladási volumen miatt érdekes és ezzel lehet pénzt gyűjteni, DE rendkívül nehéz, mert hatalmas mennyiségben kell létrehozni a termelést, a logisztikát, az értékesítést és még sok minden mást, és ez a dolgozók száma, és a termelési területek stb., stb. enyhén nehéz, különösen hazánkban, rendkívül instabil gazdasággal, zűrzavarral a pénzügyekben, jogi kérdésekben stb. és nehéz) ilyen sokféle feladatra MÉGIS vannak szakemberek .. Őszintén szólva általában Nehéz megtenni valamit és sikeresen felvenni a versenyt a világ vezetőivel, a földrajzi elhelyezkedés és az éghajlat nem nagyon kedvez ennek .. PéldákJapán, Szingapúr, Dél-Kaukázus, Kína gazdasági csodái jók, de vannak árnyalatok, amik mindent eldöntenek, .. Hogyan emelkedtek fel ezek az országok? És minden nagyon egyszerű volt, jöttek a burzsoák, adtak pénzt és technológiát, ügyeltek arra, hogy senki ne avatkozzon bele (ne Maidanok, alapértelmezettek és egyéb csodák) .. ez velünk soha nem fog megtörténni! Először is az orosz mentalitás, ma adtál nekik egy öngyújtót, holnap pedig kicsavarták és repültek rajta az űrbe, ez veszélyes, elsősorban magukra az ajándékozókra, mert holnap nem tudnak versenyezni. és elveszítik az értékesítési piacokat, ezt nem fogják megtenni az ázsiaiakkal és nem tovább.. És ezen kívül kissé elkéstünk a piacok felosztásával, régen minden meg volt osztva.. Mindent egyedül csinálunk? és itt jön ki a büszkeségünk, de ugyanakkor egy nagy nehézség, mégpedig a földrajzi és éghajlati viszonyok, drága és hosszú itt valamit építeni, mert hideg van és a logisztika mindent felzabál (távolságok) a termelési infrastruktúra és a logisztika támogatása sokkal több drágább, mint ugyanezen ázsiai országokban, és a korábban felsoroltakat figyelembe véve (nem a pénz- és technológiai befektetési kedvet) sokszor bonyolultabbá válik a feladat.. pont ezért vagyunk többé-kevésbé olyan iparágak, ahol tudunk. egyedül megbirkózni és van egy stabil értékesítés, vagyis az energiaforrások és a védelmi ipar (mellesleg bejött a hatóságokhoz, hogy a második nélkül. elviszik az elsőt) a többit nehéz előállítani. civil és magabiztosan versenyez az egész világgal .. és nem szabad megfeledkeznünk rólunk, nyomorult 140 millióról .. És az országunk előtt álló feladatok 1.5 milliárd...
      rs: Természetesen dolgoznod kell, és mindenekelőtt az országodba kell befektetni, nem pedig a legvalószínűbb ellenség gazdaságába (100 milliárd dollár amerikai cukorkapapírban), nézel valamit, és jobban leszel, miközben minden nagyon szomorú ezzel..
      1. +1
        19. június 2017. 10:04
        Idézet: max702
        Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a hadiipari komplexum és az állampolgár pusztán pénzben különbözik egymástól, például az amerikai hadiipari komplexumban egy hétköznapi dió 50 centbe kerül hatért, civilben pedig pontosan. ugyanaz a dió KÉT cent .. És ez a függőség a termékpaletta teljes spektrumában fennáll .. Szóval gondolkozz el azon, hogy mi a jövedelmezőbb (könnyebb) kezelni .. a civil piac csak a hatalmas eladási volumen miatt érdekes és ezzel lehet pénzt gyűjteni, DE rendkívül nehéz, mert hatalmas mennyiségben kell létrehozni a termelést, a logisztikát, az értékesítést és még sok minden mást, és ez a dolgozók száma, és a termelési területek stb., stb. enyhén nehéz, különösen hazánkban, rendkívül instabil gazdasággal, zűrzavarral a pénzügyekben, jogi kérdésekben stb. és nehéz) ilyen sokféle feladatra MÉGIS vannak szakemberek .. Őszintén szólva általában Nehéz megtenni valamit és sikeresen felvenni a versenyt a világ vezetőivel, a földrajzi elhelyezkedés és az éghajlat nem nagyon kedvez ennek .. PéldákJapán, Szingapúr, Dél-Kaukázus, Kína gazdasági csodái jók, de vannak árnyalatok, amik mindent eldöntenek, .. Hogyan emelkedtek fel ezek az országok? És minden nagyon egyszerű volt, jöttek a burzsoák, adtak pénzt és technológiát, ügyeltek arra, hogy senki ne avatkozzon bele (ne Maidanok, alapértelmezettek és egyéb csodák) .. ez velünk soha nem fog megtörténni! Először is az orosz mentalitás, ma adtál nekik egy öngyújtót, holnap pedig kicsavarták és repültek rajta az űrbe, ez veszélyes, elsősorban magukra az ajándékozókra, mert holnap nem tudnak versenyezni. és elveszítik az értékesítési piacokat, ezt nem fogják megtenni az ázsiaiakkal és nem tovább.. És ezen kívül kissé elkéstünk a piacok felosztásával, régen minden meg volt osztva.. Mindent egyedül csinálunk? és itt jön ki a büszkeségünk, de ugyanakkor egy nagy nehézség, mégpedig a földrajzi és éghajlati viszonyok, drága és hosszú itt valamit építeni, mert hideg van és a logisztika mindent felzabál (távolságok) a termelési infrastruktúra és a logisztika támogatása sokkal több drágább, mint ugyanezen ázsiai országokban, és a korábban felsoroltakat figyelembe véve (nem a pénz- és technológiai befektetési kedvet) sokszor bonyolultabbá válik a feladat.. pont ezért vagyunk többé-kevésbé olyan iparágak, ahol tudunk. egyedül megbirkózni és van egy stabil értékesítés, vagyis az energiaforrások és a védelmi ipar (mellesleg bejött a hatóságokhoz, hogy a második nélkül. elviszik az elsőt) a többit nehéz előállítani. civil és magabiztosan versenyez az egész világgal .. és nem szabad megfeledkeznünk rólunk, nyomorult 140 millióról .. És az országunk előtt álló feladatok 1.5 milliárd...
        rs: Természetesen dolgoznod kell, és mindenekelőtt az országodba kell befektetni, nem pedig a legvalószínűbb ellenség gazdaságába (100 milliárd dollár amerikai cukorkapapírban), nézel valamit, és jobban leszel, miközben minden nagyon szomorú ezzel..

        Oroszország nagy piac. Legalább a hazai cégek telítsék be.
        És először is javítani kell a lakosság vásárlóerejét.
        Ehhez pedig meg kell változtatni a mindössze 17 éve továbbfejlesztett rendszert.
        De ez biztosan nem fog megtörténni a következő 7,5 évben.
      2. +1
        19. június 2017. 21:47
        a logisztika pedig sokkal drágább, mint ugyanezen ázsiai országokban- Remélem emlékszel Kína méretére, és arra is, hogy ott tényleg vannak sivatagok, és Oroszországba/Európába/USA-ba is el kell vinni őket, szóval a logisztikának ehhez semmi köze.
        1. +2
          20. június 2017. 08:54
          Idézet: az én 1970
          és a logisztika sokkal drágább, mint ugyanezekben az ázsiai országokban - remélem emlékszel Kína méretére, meg arra is, hogy ott tényleg vannak sivatagok, és el kell vinni őket Oroszországba / Európába / USA-ba. az itteni logisztika nem igazán miben áll

          Na gyere? Tudja, hogy az összes kínai termelés a tengertől az óceánig terjedő 100 km-es zónában található? És főleg Kína déli részén .. és most nézze meg hazánkat és a termelő létesítményeink elhelyezkedését, nézze meg, HOL nyerjük ki az energiát és egyéb erőforrásokat .. Képzelje csak el, milyen lenne megszervezni a termelést ugyanabban a Jamalban, vagy feszíts ki egy gázvezetéket ugyanabban a Jakutföldön ..egy infrastruktúra a tiszta logisztikaért ér valamit! Tekintettel arra, hogy minimum +50\-50, de valójában -60 feltételek mellett kell számolni.. Higgye el, ez teljesen más költség a +50\+15-höz képest...
          1. 0
            20. június 2017. 11:54
            Tisztában van a Kínából érkező vasúti szállítások mennyiségével?
    4. +8
      20. június 2017. 02:34
      Nos, az első mondatokban legalább egy tonnát meg lehet nevezni. Csak írni tudsz. Nem probléma.

      A probléma az, hogy a szerző és az olvasók nem értik a gazdasági rendszerek közötti különbséget. Teljesen.

      Két gazdasági rendszer létezik, a kapitalizmus és annak fejlettebb formája, a szocializmus. A kommunizmusról nem fogok beszélni, nehogy elterelje a figyelmét a lényegről.

      Tehát meg kell értened a különbséget. És mivel a szerző nem érti, az ujjain kell magyaráznia. Marxról sokáig nem beszélek, csak annyit mondok, hogy ezeket a rendszereket a termelőeszközök birtoklásán és az értéktöbblet jelenlétén keresztül határozta meg.

      Most az ujjakon.

      A kapitalizmus akkor kerül válságba, amikor a gazdagok már megragadták, a termelőeszközök segítségével, és a kemény munkásoknak már nincs megélhetésük. A gazdagok pénzének visszaadása a szegényeknek még nem dőlt el. A válságot csak más országok kifosztásával lehet leküzdeni. Amint megjelennek a források, azonnal mennek a hitelek, és gördül a termelés lendkereke.

      Most a szocializmusról.

      A szocializmusban minimális jövedelemgaranciák voltak. Azokat, amelyeket az állam adott, de az állam is, mint a munkások munkájának monopóliumának egyetlen birtokosa, tervezési módszerekkel irányította a termelési szektorokat - monopolisták. És azt írja, hogy nem volt verseny az erőforrásokért. De lehetőség van szisztematikusan képzett mérnöki munkaerő megszerzésére és az alaptudományok fizetésére. Ennek a munkaerőnek nem volt szüksége értéktöbbletnek nevezhető keresetre, mert a keresetek átlagoltak. Hagyományosan elégnek kellett volna lenniük egy életre, amit a Szovjetunió sikeresen bebizonyított. Elég az élethez, nőtt a születési arány. A jövőbe vetett bizalom az egekbe szökött. De az életminőség átlagos volt, ami a szocializmus alapja. Ezért a Zhiguli drága és zsákvászon táskák Alla Pugacsovával. Hát a tévé nem a legjobb minőségű, de 20 éve.
      Tehát a kiemelt programokat, ami a védelmi ipar volt, a technológia növekedésével fizették ki. Minél magasabb a gyárthatóság, annál több forrás a védelem fejlesztésére. Bankhitel nem volt. Volt állami kiadás, pénznyomtatás a termelés növekedésével, vagy az előállítási költség csökkenése, amikor ezt a kiadást lelassították.

      Most térjünk vissza a modern Oroszországhoz.

      A banki kamat óriási. Azt írja, hogy hitel nem lehetséges. Emlékezz a szocializmusra. 4% kiadás. Ez az infláció. Ez azt mondja, hogy az állam nyomtatott pénzt a költségvetési lyukak fedezésére. Egyébként nem tartják nagynak, mint Oroszország esetében. Bár Kanadában csak 2%.
      Ráadásul Oroszország megörökölte az ágazati monopóliumokat, amelyek különböző okok miatt veszítettek (részben) hatékonyságukból, többek között a peresztrojka első éveiben a szervezetlen verseny miatt.
      Oroszországnak kiváló monopolistája van, ez a hadiipari komplexum. Tökéletesre hozva.

      Most a finanszírozásról. Ezt a monopolista pillanatnyi parancsot nem lehet megölni. Ennek a monopolistának szisztematikusan és hatékonyan kell léteznie sok éven át. És ez a válasz, hogy miért lassult le a GDP, a forrásinjekció. Ráadásul a politikai helyzet megengedi. Az Egyesült Államok fő versenytársa gazdaságilag és természetesen mély depresszióba esik.

      Körülbelül így.
      1. +1
        20. június 2017. 04:00
        logikus, de az USA-válság előtt már 3 éve vár a kampány itt a banderiánál az összeomlásra
        1. +2
          20. június 2017. 04:19
          kvóta

          Nincs pontos határvonal, mikor mondhatjuk azt, hogy már meghaltunk. Ez a gyötrelem folyamatosan megy, de nem lesz javulás, nem lesz jövő. Amíg a gazdasági rendszer el nem kezd változni.

          D. Trumpot a gazdasági helyzet javítása érdekében választották meg.
          Jelenleg az Egyesült Államok gazdasága megnyugtató, de nagyon-nagyon rövid életű.

          D. Trump ugyanarra a gereblyére lép, mint Reagan annak idején. Reagan eladósodott. D. Trump elkezdte csökkenteni az adókat, csökkenteni a szociális programokat. Felmondta azokat a szerződéseket, amelyeket veszteségesnek tartott. Jó lenne ezt az átmeneti könnyítést a hatalom felépítésére és központosítására fordítani, hiszen válságos pillanatokban az államnak diktatúrát kell alkalmaznia. Úgy tűnik, kemény emberek gyűltek össze ott, az adminisztrációban. De várjunk és meglátjuk.
          Nos, az államtól kapott forrás gyorsan távozik.

          Általában véve a gazdasági rendszert meg kell változtatni.

          Oroszországgal kapcsolatban örülök, hogy az elnöki hivatalban (akartam mondani a kormányban) tisztában vannak a verseny szigorú szabályozásának szükségességével.
          1. 0
            20. június 2017. 05:25
            04.19. Sima! Érdekes megjelenés! Úgy tűnik számomra, hogy Trumpnak olyan a pszichológiája, mint egy üzletembernek. És erre a pszichológiára alapozva akarja irányítani az országot. Ha a pszichológiám gazdaggá tett, akkor az országot is gazdaggá teszi! Bár az állam kormányzásához, úgy tűnik, egy stratéga pszichológiájával kell rendelkeznie, nem egy üzletembernek. A vállalkozás túl kicsi. Az 30-as években a stratégák uralkodtak. Oroszországban az USA, Anglia, sőt Hitler is stratégiailag nézte a világot. Ilyen szocializmus egyetlen nemzetnek! És még ezt is megtette. Érdekes módon a szocializmus és a kapitalizmus eszméi egy ponton közeledtek egymáshoz. A kapitalizmus a nemzetiszocializmus eszméjének átnyergelésével mutatta meg lényegét, hogy elfogja és rabszolgává tegye. Nem tudom, hogyan létezett volna a német szocializmus, ha sikerül. De a nácik példája valószínűleg az első példa a nagytőke beavatkozására az ország gazdaságába és a gazdaság erőteljes fejlesztésére egy erősen ideologikus állapotban. Természetesen ott vannak a Szovjetunió tapasztalatai. De ott működött a vezető stratégiája, akinek sikerült a kapitalizmus hiányosságait hazája érdekében kihasználnia. Nagyon okos barátnak bizonyult. És nem tudom, hová megy a Kreml jelenlegi vezetése. Bár maguknak építettek elitszocializmust (például a nemzetiszocializmust). De az országra nézve finoman szólva sem túl jó az eredmény. A kényelmes körülmények megteremtése önmagának nem vezette az országot a jólét felé (vagy ez a cél nem volt kitűzve. Volt egy cél, a szocializmus garanciáinak megteremtése csak a kiválasztott emberek számára.). Elméletileg az elitünket le kell zúzni. Egyszerűen ostoba módon képtelen bármit is alkotni. A mi elitünk felnőtt nagybácsik, akiknek gyerekpszichológiájuk van. Kiderül, hogy vagy hülye bácsik, vagy az éveiket meghaladó gyerekek (50 évesen az esze és a logikája olyan, mint egy ötéveseké).
  2. +3
    19. június 2017. 07:15
    Felmerül a kérdés, hogy ennek az egyensúlytalanságnak mi az oka. Az okok pedig a felszínen voltak. A védelmi vállalkozások és fejlesztések és az állami finanszírozás titka. A védelmi iparnak nem kellett „az ő fejlesztéseiket” polgári termelésbe bocsátania. A vállalkozások jól éltek a költségvetés terhére.
    Ez mind korábban volt. És most: nem lesz "visszarúgás" - nem lesz munka.
    1. +1
      19. június 2017. 09:00
      Mire készülsz? Mit kell ilyenkor tenni?
      1. +3
        19. június 2017. 10:58
        Idézet: Victor n
        Mit kell ilyenkor tenni?

        Majdnem Csernisevszkij szerint. A termelésirányításban évtizedek óta dolgozó, óriási tapasztalattal rendelkező emberek erre a kérdésre sem találják meg a választ (nem minden egyszerű kérdésből következik az egyszerű válasz). Tehát megpróbálnak valami működőképes dolgot megvalósítani "bökés" módszerrel. Ilyen esetekben (sajnos) nincsenek univerzális megoldások. Vannak általános ajánlások, és ezek alapján országonként eltérő a konkrét megoldás. De hazánk és minden egyes régió számára mindennek el kell döntenie.
  3. +16
    19. június 2017. 07:16
    Mnda. Minden csodálatosabb és csodálatosabb. Ideje templomba menni. ünnepnapok. terület. És nem csak egyenesen jár. Jelzések: -50-től + 4-ig. Veselukh!
    1. +3
      22. június 2017. 20:17
      Részvét....
  4. 0
    19. június 2017. 07:16
    Úgy tűnik, minden helyes, minden összefolyik, de a "baba" nem a miénk. Valóban, Putyin azt mondta, valóban a „stratégia” határozta meg a feladatot, de itt van a baj – minden „zöldségnek” megvan a maga ideje. Az idő nem halogatja a fő feladat – az újrafegyverkezés – megoldását, különben, ahogy Sztálin mondta, „összetörünk”. Nincs elég pénz a repülőgépre, a szerző "hullámot" vet a polgári termékekre. Persze az „állampolgárt” fel kell nevelni, de nem a biztonság rovására. A feladat megoldásának időeltolódása évek. A lényeg az, hogy helyesen rangsoroljuk, és ne veszítsük szem elől. Érdemes tehát ilyen cikkeket írni, ha van információja arról, hogy semmit sem csinál ebben az irányban, amikor a valós körülmények ezt szorosan megengedik.
    1. +3
      19. június 2017. 07:30
      És hol olvastál a biztonságot ért károkról? Tudsz valamit az átalakításról? Úgy hallottam, hogy az egyik repülőgépgyárban polgári repülőgépekhez készítenek skineket (nem tudom pontosan, miket). És akkor mi van? Miért nem teszed meg másokért? Mit csinálnak ma azok a műhelyek, amelyeket úgy alakítottak át, hogy "edényeket és kanalakat" gyártsanak?
      A termelés fenntartásához mindig versenyképes polgári termékek előállítása szükséges. Megmenteni a vállalkozásokat. Számunkra pedig ez rendkívül fontos, mert sok védelmi vállalkozás is városalakító...
      1. +2
        20. június 2017. 05:35
        07.30. Domocles! Nos, a szovjet időkben Komszomolszk-on-Amurban Amur repülőgépeket és hajókat készítettek. Mi újság? A rádiógyárak katonai átvétellel elutasított alkatrészekből készítettek magnókat. Az UVZ tartányokat és kocsikat gyárt. A legfontosabb talán az a vágy, hogy alkoss, és ne ragadd el magad.
  5. +7
    19. június 2017. 07:27
    Mnda. Minden csodálatosabb és csodálatosabb. Ideje templomba menni. ünnepnapok. terület. És nem csak egyenesen jár. Jelzések: -50-től + 4-ig. Veselukh!
    És ez három beváltott RBMK-n van.
    1. +1
      19. június 2017. 13:19
      "Kilenc"??
      1. +5
        19. június 2017. 17:28
        "Kilenc"??Ő honos.Krasnojarszk-26.Zseleznogorsk.
        1. +1
          19. június 2017. 20:48
          átment a gyakorlaton az OPVS .. tönkretették az MCC-t .....
          1. +4
            20. június 2017. 05:36
            Nincs teljesen összeomlott.Most az MCC egy SNF raktár.Nedvesen és szárazon üzemel.A feldolgozás folyamatban van.Ez a felszínen van.A föld alatt,minden.A kazánok leálltak.A termelés leállt.Összességében nem túl szórakoztató.
            1. 0
              20. június 2017. 06:55
              szóval te magad akkor a "kilencből" ??? Én keleten laktam a Cedar közelében)))
              1. +6
                20. június 2017. 06:58
                A Parkovayán lakom. wassat
  6. +5
    19. június 2017. 07:28
    A tévéink rosszabbak voltak, mint a nyugati modellek

    "Állami csatornákon keresztül Törökországba például 1990-ben egyáltalán nem exportáltak televíziókészülékeket! Abban az évben azonban 2 millió szovjet televíziókészüléket importáltak ebbe Törökországba - a teljes évi eladást a Szovjetunióban. Ismétlem - mindent!
    A boltjainkban 300-500 rubel áron szabadon kapható szovjet hűtőszekrények Afrikában 2-2,5 ezer dollárért kerültek.
    http://mrpossessor.livejournal.com/407899.html
    ""... Abban az évben 500 000 színes tévékészüléket és 200 000 mosógépet vittek külföldre magánszemélyek.
    Csak egy külföldi család vett ki csak 1988-ban. :
    392 hűtőszekrény,
    72 mosógép,
    142 légkondicionáló..."
    http://www.pravda.info/economics/146039.html
    1. +7
      19. június 2017. 07:43
      2-2,5 ezer dollárért ment Afrikába" De leesett.Most egy ilyen denyushkáért el lehet venni egy olaszt intelligenciával.És köbméter közel 4 köbméter!Nifa festette az árát!
      1. +2
        19. június 2017. 07:55
        Idézet: VERESK
        Most már intelligenciával veheti az olaszt egy ilyen denyushkának.

        És 1988-1991-ben hány intelligens hűtőszekrény modell volt?
        Mennyibe kerülhet akkor egy színes képernyős, többszólamú mobiltelefon?
        PS Egy kis tipp:
        "Oroszországban 1991-ben jelentek meg az első mobiltelefonok. Egy csatlakoztatott készülék 4000 dollárba került."
        1. +7
          19. június 2017. 08:03
          Csökkentek az árak? wassat A mobiltelefonok 1991-ben jelentek meg. A cső a csatlakozással 4000 dollárba került."Veled ez teljesen lehetséges. 92-ben kaptam egy mobil Motorolát. 800 dollárt fizettem a csatlakozásért. A nyugtát máig őrzöm történelmi dokumentumként. központ az Opera Színház közelében és a River Stationnél.
          1. +2
            19. június 2017. 10:19
            Az árak estek és esnek.
            Idézet: VERESK
            .Kaptam egy cellás "Motorola" megjelent a 92. évben.800 dolcsit adtam a csatlakozásért.

            Mobil + kapcsolat? Vagy csak kapcsolat?
            "A mobilkommunikáció Oroszországban ünnepli fennállásának 20. évfordulóját. 9. szeptember 1991-én megtörtént az első "polgári" mobilhívás a szentpétervári Delta Telecom hálózatban, amelyet kifejezetten a kormányzati kommunikáció rádiótelefon-rendszere számára épített "Altai" rádiótorony. Az építkezést az 1970-es évek végén végezték. Tőle kezdte meg működését 20 évvel ezelőtt az ország első mobilkommunikációs rendszere, a „Delta Telecom” – írja a RIA Novosti.

            Az első szimbolikus hívást a hálózatra kapcsolt mobiltelefonon 9. szeptember 1991-én kezdeményezte Szentpétervár akkori polgármestere, Anatolij Szobcsak. Az általa hívott készüléket Mobira MD59-NB2-nek hívták; a finn Nokia cég adta ki, súlya körülbelül 3 kg.
            A Delta Telecom cég Oroszország északnyugati régiójában működött, a cég hálózata akkoriban az NMT-450 analóg cellás szabvány szerint működött.
            1991-ben a Delta Telecom hálózathoz való csatlakozás körülbelül 5 dollárba került az előfizetőnek. Ez az összeg tartalmazta a szolgáltatások kaucióját, az előleget és az egyetlen Mobira MD59-NB2 telefonkészülék árát, amelyet az előfizetőknek kínáltak - 1995 dollárt. Egy perc beszélgetés költsége (mind a bejövő, mind a kimenő hívásokra) körülbelül 1 dollár volt.
            És mégis, hány intelligens hűtőszekrény modell volt 1988-1991-ben?
            1. +4
              19. június 2017. 10:30
              Moszkvában vettem egy cellás "Motorolát". 1500-ért orosz pénzben. Krasznojarszkban az általam mondott árért bekötöttem.

              És mégis, hány intelligens hűtőszekrény modell volt 1988-1991-ben?
              1. +4
                19. június 2017. 10:46
                Ó, d ..... Tudom, kivel nem kommunikálhatok. És úgy tűnt, egy normális srác Kár VOLT. Keress intelligenciával rendelkező hűtőszekrényeket.
                1. +2
                  19. június 2017. 12:02
                  Nincs mit)))
                  Nem találta, nem találta.
                  És akkor világossá vált, hogy igen, egy piros szóra...
                  Idézet: VERESK
                  Most egy ilyen denyu és olasz intelligenciával el lehet fogadni

                  Bár oké)))
                  P ... békében)))
            2. +2
              19. június 2017. 13:48
              Idézet: ImPertz
              1991-ben a Delta Telecom hálózathoz való csatlakozás körülbelül 5 dollárba került az előfizetőnek.

              Amikor 91 augusztusában megvédtük Gorbacsovot az Állami Sürgősségi Bizottságtól, soha nem láttam mobilt a közelben... Pár tucat emberből álló sor állt az amerikai nagykövetség telefonkészülékénél. Hazahívni...
              Akkor divatosak voltak a hatalmas "bolondok" az autókban, mint például a szovjet "Len" ...
              1. +1
                19. június 2017. 17:18
                1991-ben ez kevés volt. Igen, és 1992-1994-ben is. Nem egységek, százak, sőt ezrek. De a mobiltelefon nem volt az a közhely, mint a 2000-es években. Emlékszem még 1996-ban olyan emberekre, akik mobiltelefonnal sétáltak, 3 másodperc volt ingyen, és felhívták a kórházat, bekiabálták a telefonba, ez H., hívj vissza)))
    2. +1
      19. június 2017. 22:07
      "Állami csatornákon keresztül Törökországba például 1990-ben egyáltalán nem exportáltak televíziókészülékeket! Abban az évben azonban 2 millió szovjet televíziókészüléket importáltak ebbe Törökországba - a teljes évi eladást a Szovjetunióban. Ismétlem - mindent!"- valami teljes ostobaság Törökországgal és az egész éves eladással kapcsolatban
      "1990 volt az Electron csúcs éve. Idén +1 233 000 XNUMX tévék. Ugyanakkor az elmúlt évhez hasonlóan mintegy 300000 ezret exportáltak Nyugatra, ami a vállalkozás presztízséről beszélt. 1990-ben Az Electron több mint 1,5 milliárd rubelért gyártott termékeket. (2,3 milliárd dollár), ami Lviv régió GDP-jének 25%-a vagy Szovjet-Ukrajna GDP-jének 4%-a.-1 (EGY !!) az üzem 1,2 millió darabot gyártott.
      "NÁL NÉL 1990-es kibocsátási szám A szovjet tévéipar rekordot ért el 10,7 millió (a világ negyedik helye ebben a mutatóban)

      Z.Y. Nem is erőlködöm, emlékezve azokra a gyárakra, ahol akkoriban TV-t gyártottak, nagyon sok volt ....
      1. 0
        20. június 2017. 05:59
        Idézet: az én 1970
        "1990-ben a szovjet ipar által gyártott televíziókészülékek száma elérte a 10,7 milliós rekordot.

        ÉS?
        Vagy felvásárolták őket, mint maguk a pitét. Vagy azonnal feldolgozásra küldték. Vagy kivették. Honnan jön a hiány?
        Vagy nem vették meg őket, és a tévék elvesztették a versenyt. És a transzferek kivitték őket törmelékre))).
        Ugyanabból a cikkből, amely a törökországi tévékről szól:
        "1985 óta egy eddig példátlan export fellendülés vette kezdetét – mindent tisztán vettek ki: A külföldre szállított szövetek több mint 3-szorosára nőttek. Pamut - közel 4-szeresére. Vászon - 7-szeresére...
        ... A Szovjetunióban 1990-91-ig. Évente személyenként 38 méter szövetet gyártottak. ebből a világ vászonszövet-termelésének 75% -a, 16% - gyapjú, pamut - 13%, selyem - 12%.
        Megviselted azt az évi 40 métert? Én nem.
        A lenvászon 50%-át és a gyapjúszövetek 42%-át hivatalosan exportálták...
        ... Az egész Föld lakosságának 4,88%-át kitevő Szovjetunió a világ vaj 21,4%-át állította elő. De nem volt vaj a boltok polcain! A vajtermelés nőtt és nőtt, de ennek eredményeként kuponokat vezettek be, és elkezdték vásárolni a finn margarint.
        A szovjet vajat nem szállították az Egyesült Királyságba, de a londoni üzletek polcain hevert…”.
  7. +8
    19. június 2017. 07:34
    Érdekes cikk, köszönöm Staver! De egy kicsit szomorú olvasás után .. Komoly problémákat vetett fel a szerző!
  8. +3
    19. június 2017. 07:47
    Hello cikk. A hadiipari komplexum nem ülhet és nem is szabad az állam nyakán ülni és kiosztani, versenynek kell lennie.
  9. +16
    19. június 2017. 07:54
    Az 1879-től 1989-ig tartó időszakban a hadiipari komplexum (45GU MCI USSR) 6 vállalkozása volt az irányításom alatt, mintegy 250 ezer szakemberrel. Sok vállalkozás nem létezik, csődbe ment. A bérköltséget minden vállalkozásnál fogyasztási cikkek előállítása révén biztosították, az Államvédelmi Rend pénzeszközeit pedig a vállalkozások fejlesztésére fordították. A GDP (GRP) növekedési üteme legalább 15% volt. A közelmúltban Szentpéterváron tartották az ország üzemanyag- és energiakomplexumáért felelős hadiipari komplexum vállalkozás fórumát. Láttad a fórum eredményét? Abban az időben a Szovjetunió üzemanyag- és energiakomplexuma számára gyártottunk turbinákat, szivattyúkat, vezérlőrendszereket, fúrófúvókákat stb. Csúcstechnológiás civil áruk programjára van szükségünk. Van lista? Nem. Ezt nem a piacnak, hanem a minisztériumok ágazati intézményeinek kellene megtennie. A közelmúltban az Északi-sarkvidékre kutatóintézetem (tudományos titkárként dolgozom tovább) a minisztérium utasítására javaslatokat tett erre a termékre, csendben. Szabad piacon fogunk élni, amely mindent a helyére tesz. "És aki nem fér bele erre a piacra, az kihal": Csubais. Megtiszteltetés számomra.
    1. +4
      19. június 2017. 08:07
      Szerintem nagyon fontos kérdést vetettél fel. De van egy hiba az eredeti bekezdésben, ami szerintem összefügg az álláspontod léptékével. Valójában a nagyvállalatoknak nagy problémákat kell megoldaniuk. Mellesleg, tökéletesen felsorolta a termékek hozzávetőleges listáját, amelyek kifejezetten ezekre a vállalkozásokra vonatkoznak.
      De az „anyaméh” vállalkozásokon kívül az állami vállalatok közé sok kisebb vállalkozás is tartozik. Nekik kellene több "kis" problémát megoldaniuk. Az új technológiák omszki kiállításán kiváló fejleményeket láttam északon. Hagyományos autókon és traktorokon alapuló terepjárók. És keresettek az olaj- és gázipari dolgozók körében. Csak kitalálta ezt a közönséges mérnököt, és "térdre" gyárt. Megfelelő mennyiségben és minőségben. És a közelben hatalmas gyártóüzemek "túlélnek"... Miért nem véglegesítik a "mérnökség szörnyeit" (szkepticizmus nélkül az ottani mérnökök tényleg nagyszerűek), és elkezdenek olyan gépeket gyártani, amelyek már világszinten is versenyképesek?
      És a szovjet időszak profiljából emlékszem a kiváló hordozható magnetofon-lejátszóra, a "Mercury"-ra, amelyet az egyik számozott szibériai gyár gyártott. Kiváló készülék és naprakész. De Szibérián kívül nem láttam sehol...
      1. +1
        19. június 2017. 22:17
        Csak kitalálta ezt a közönséges mérnököt, és "térdre" gyárt. Megfelelő mennyiségben és minőségben. És a közelben hatalmas termelési létesítmények "túlélnek" ... Miért ne Pontosan azért, mert a Szovjetunió idejében. NINCS SZÜKSÉGÜK egyetlen (akár 1-000 darabos) autóra - túl kicsi a széria és magas a kolosszus forgatásának költsége: betanítás, felszerelés, gyártás, logisztika, értékesítés, garancia. Nem lesz túl nagy a kereslet....
      2. +1
        20. június 2017. 07:07
        Kedves "domoki" egy perc szabadidő sincs. Nagyon sok munkám jelent meg (több mint 300, ezek ionográfiák, tankönyvek és tudományos cikkek). Jelenleg 8 ország 50 monográfiája és tankönyve készül a megjelenésre. Az Ön által felvetett téma pedig egyszerűen megoldott: a GN-termékek piacának felmérése, a vállalkozások meghatározása és e termékek állami megrendelése. Egy külföldiek nélküli országot ellátunk mindennel, ami szükséges. Megtiszteltetés számomra.
    2. 0
      22. június 2017. 02:18
      Megpróbáltad csődbe juttatni Chubais-t? Zokniig levetkőzni? A piac törvényei szerint! Versenytársat hoznának létre Rusnano-nak, a prdstavu kombinációját. Mint a gróf Montecristo (Favorsky) modern változatában.
  10. +4
    19. június 2017. 08:06
    Emlékszel a Szovjetunióra a hatalmas védelmi iparával? Felszereléseket és fegyvereket gyártottunk nem rosszabbul, sőt néha jobbat is, mint a világszabvány. A „számozott” gyárakban olyan technológiák voltak, amelyekről a legtöbb szovjet ember nem is hallott.
    Ugyanakkor a lakosság számára készült termékek meglehetősen rossz minőségűek voltak. A tévéink rosszabbak voltak, mint a nyugati modellek. A mi autóink még inkább. A termékek listája végtelen.
    Ennek az az oka, hogy az Állami Tervbizottság így dolgozott. De hogy miért dolgozott így, az nagy kérdés... Hiszen I. Sztálin az iparosodás idején létrehozta a Szovjetunió ipari komplexumát, amely abszolút mindent meg tudott termelni! De valamiért a Sztálin utáni Szovjetunióban elfogultságot látunk. Valamiért az iparunk bizonyos dolgokat egyáltalán nem gyártott. Importálták. Az 80-as évekre az import kultusza hihetetlen méreteket öltött. És nem arról van szó, hogy nem volt pénz. A Szovjetunióban létező pénzügyi és hitelrendszerben nem lehetett pénzhiány és infláció. Ez azt jelenti, hogy a minisztériumokban dolgozók úgy gazdálkodtak, hogy megvolt a védelmi ipar iránti elfogultság és a fogyasztási cikkek hiánya.
  11. +2
    19. június 2017. 08:07
    Jól ....
    A szerző, komolyan, írjon azokról a témákról, amelyekben kompetens. A gazdaság nem az erősséged. Egyáltalán.
    Az állam egyáltalán nem köteles „fenntartani” a haditechnikai eszközök és fegyverek gyártóit. Ráadásul a gyártóknak versenyezniük kell az állami megrendelésekért. A verseny fejlődést szül.

    Egyes iparágakban elvileg nem lehetséges a verseny. Túl sok befektetés szükséges.
    Például a nukleáris projekt.
    Továbbá - a katonai termékeket gyártó vállalkozások többsége egyszerűen nem képes polgári termékek előállítására. Még elméletileg sem képes. Ha egy vállalat például modulokat gyárt az AFAR számára, akkor nincs más piaca, mint a hadsereg. És rengeteg ilyen vállalkozás van, amely nem alkalmas az átalakításra.
    Talán büszkén fogunk beszélni a világ legjobb mobiltelefonjairól és számítógépeiről? Hiszen a mai tevékenységi területünk a szűz talajhoz hasonlít.
    Mielőtt minden versenytárs kivonulna erről a piacról. A piacgazdaságban Oroszország nem fogja utolérni ezeket a versenytársakat. Mindenesetre, amíg ennek az iparágnak a fejlődése el nem éri a technológiai "plafont"
    1. +2
      19. június 2017. 09:15
      Az, hogy nem lát megoldást, nem jelenti azt, hogy nem létezik.
      Meg kell változtatni a probléma körülményeit: a túléléshez meg kell szervezni a polgári termékek előállítását (bármilyen). Ha a "nem" - azt jelenti, hogy képtelen (hülye) - a végét jelenti. De lehet javaslatokat keresni, tanácsadókat vonzani.
      A védelmi ipari vállalkozások vezetőinek arroganciája a 90-es években sok gyászt hozott.
    2. +3
      19. június 2017. 13:25
      Elon Musk befektetéseket tudott vonzani magánprojektjébe, és olyan űrprogramot hozott létre, amely sok ország űrprogramját felülmúlta. Mindene megvan, és a termelés változatos – az elektromos járművektől az űrhajókig. Tanulj meg dolgozni és megoldani a problémákat, és ne könyörögj juttatásokért a tétlenkedőknek, akik saraskába törlik a nadrágjukat, és fizetésről fizetésre váltják a papírokat.
      1. +2
        19. június 2017. 17:21
        Elon Musk bajban van Dániában. Eltörölték a "zöld" autók támogatását, támogatottak lettek, és az eladások jelentősen visszaestek.
        Musk erről szól.
        1. +1
          19. június 2017. 18:50
          Adagok nélkül pedig gyorsan nőnek az eladások Kínában. A támogatások eltörlése természetesen csökkenti a keresletet, de általánosságban elmondható, hogy a Tesla autók iránti kereslet világszerte nő.
    3. +1
      19. június 2017. 19:04
      Ha egy vállalat például modulokat gyárt az AFAR számára, akkor nincs más piaca, mint a hadsereg
      itt egy másik dolog, most jelennek meg az autós robotpilóták, nem nélkülözhető a lidar, radar, valamint képfelismerő algoritmusok, valószínűleg vannak fejlesztéseik, de .. ha van költségvetés, készítsünk egyetlen terméket és adjuk el mesés ár, minek kitalálni valamit. és kiad valami olcsót. könnyebb megfejni az államot.
    4. 0
      16. január 2018. 17:50
      Amúgy a civil életben miért nem használják az AFAR-os radarokat? Drága?
  12. +1
    19. június 2017. 08:12
    Talán büszkén fogunk beszélni a világ legjobb mobiltelefonjairól és számítógépeiről? Hiszen a mai tevékenységi területünk a szűz talajhoz hasonlít.
    Ha komolyan foglalkozunk ezekkel a kérdésekkel, akkor legyőzzük ezt a szűz földet. Ehhez olyan személyzetre van szükségünk, aki megvalósítja ezeket az ötleteket. De a szovjet ideológia lehetővé tette a világ legjobb dolgait.
    1. +1
      19. június 2017. 08:24
      Idézet: Andrei946
      Ehhez olyan személyzetre van szükségünk, aki megvalósítja ezeket az ötleteket.

      Ide van eltemetve a kutya. Ma a mérnöki személyzet "áramlik" a védelmi iparba. Viszlát. És mi lesz 2020 után? Ezután sok vállalkozás speciális oktatási intézményeket és karokat állított vissza az egyetemeken. Miért nem keretek?
      1. +6
        19. június 2017. 09:13
        És mi lesz 2020 után?
        2020 után pedig külföldre áramlanak. Ezt már átadták.
  13. 0
    19. június 2017. 08:42
    Sajnos a kilátások nem igazán fényesek. Előfordulhat a "titánlapátokkal" való helyzet.
    Az tény, hogy a katonai és polgári termékek gyártása komoly különbséget jelent. Egy vállalkozás gyakran egyáltalán nem aggódik a katonai termékek költségei miatt. A legfontosabb a költségvetési kiadások indokolása. Sok vállalkozás nem foglalkozik a költségekkel. Attól tartok, versenyképes "civil" termékeket gyártani az ilyen vállalkozásoknál veszteséges lesz.
    1. +1
      19. június 2017. 09:16
      A költségek leküzdésére katonai átvétel történt, amelyet most próbálnak újraéleszteni. Könnyebb volt megtörni.
      1. +1
        19. június 2017. 09:31
        Idézet: Mikhail m
        A költségek leküzdésére katonai átvétel történt, amelyet most próbálnak újraéleszteni.

        Van itt még egy probléma....Amikor volt átvétel, akkor át lehetett vinni az át nem vett berendezéseket a nemzetgazdaságba. Ez ma sok vállalkozás számára problémát jelent. És az újjászületésről. Újraélesztik. De csak azután, hogy vége az újrafegyverkezési rohanásnak... Ma sajnos mindent elvesznek...
      2. +1
        19. június 2017. 19:14
        még mindig ott van .. csak a szakértők ott vannak .. akik ellenőrzést végeznek a kiállítás céljából, gyakran nem értik a kísérlet lényegét. és át akarják vinni a tervezést egy magánkereskedőre, úgy tűnik nekik maguknak kellene valami ilyesmit kitalálniuk, hirtelen a katonaság akarja, de .. hogyan tudnék valami újat használni a projektben, ha nem tudja, mit termel egy másik hadiipari komplexum, hogy fejlett fejlesztéseiket felhasználva felhasználhassa termékében. elméletileg a katonaság műszaki specifikációkat tesz valamilyen blokkra, javítva a korábbi jellemzőket, és tudják, hogy ezt a blokkot hova és miért fogják felszerelni később.
  14. +4
    19. június 2017. 08:49
    az elnök utasításait nyíltan szabotálja. Akárcsak a hírhedt „májuszi rendeletei”. az az érzés, hogy minden tisztviselő évente egyszer dolgozik – az elnökkel való közvetlen kapcsolat után. Nagyon kevés olyan cégvezető van a településeken (régiókban) és vállalkozásokban, akik valóban kiállnak a haladás, az ország fejlődése mellett, és nem várnak varázsütésre.
  15. +3
    19. június 2017. 08:49
    a szerző persze helyesen megjegyezte, hogy senki sem akarja túlságosan megerőltetni magát, de arra várnak, hogy Putyin adjon pénzt, és ami még jobb, ő maga jön, és a helyes útra tereli. Számomra szükséges, hogy elkezdjek kegyetlenül kérni azoktól, akiket a vezetőre neveznek ki. Ha megjavították a fűtési vezetéket, és hat hónap múlva ismét lefogyott, akkor a mestertől a lakás- és kommunális szolgáltatások területi vezetőjéig mindenki saját költségén állítsa helyre. Az ősszel lerakott aszfaltot a hó hagyta, ugyanaz a szemét. Mindenki, aki építette, elfogadta és irányította, saját költségén teljesen helyreállítják, és öt évig garanciálisan javítják is... Putyin nem tud mindenki helyett mindent megtenni. Bár az, hogy megpróbálja megcsinálni - semmi jó nincs benne. Ez a tehetetlenségének a kijelentése.
    De másrészt nem kell megpróbálni, mint a Szovjetunióban, átölelni a hatalmasat. A legjobb azt előállítani, ami jól működik és eladják. Most, ha példaként lehet szuperbiztonságos rendszereket létrehozni egy orosz processzoron, akkor próbálja meg ezt a témát végignyomni, és amikor megjelenik a hírnév, akkor kezdje el halkan tolni a tömegterméket. Le lehet gyártani egy repülőgépet, de évente 1000-et, mint öt különböző, de egyenként százat, amelyek a kisüzemi gyártás miatt drágábbak, és nem valószínű, hogy valaha is versenyre kelnek a szörnyekkel
  16. +2
    19. június 2017. 08:54
    És külön műhelyben készítettük az Ishimeket, a kirovi gyárban, valamint a kazahsztáni és a médeói rádiós magnókat.)))))
  17. +6
    19. június 2017. 09:05
    Az állam próbál tenni valamit (lásd Skolkovo). Csak Elon Musk helyett Chubais van. És azt sem értik, hogy a buborék feltöltésével nem lehet high-tech termelést megszervezni. Emellett szükség van infrastruktúrára, erőforrásokra, személyzetre stb.
  18. +3
    19. június 2017. 09:18
    Emlékszem a 80-as években a vietnámiak mindent kivittek hazánkból,motorok,felszerelések,gyógyszerek,színesfém stb.lakhelyükön a plafonig tele volt holmival.Amúgy nagyon szerették egy piros minszki motorkerékpár!Én magam is láttam, hogyan vették sportszerben 399 dörzsölésért.
  19. +4
    19. június 2017. 10:11
    Egyik barátom, egy kevés szót tudó ember, egyszer elmesélt egy történetet afrikai kalandjaiból. Az akkor átélt büszkeség érzéséről. És az afrikai dzsungelben felfedezte ... a szovjet Ishim vevőkészüléket. A helyiek tisztelettel "Shishi"-ként beszéltek erről a készülékről. És vigyáztak. Mert nem volt jobb. Sem az amerikaiak, sem az európaiak, sem a japánok. Szovjet "Shishi" ...

    nevető Szóval igen. Az amerikaiaknak, az európaiaknak és még inkább a japánoknak nem jutna eszébe egy 24 voltos tank akkumulátorból működő összhullámú rádióvevőt megvalósítani.
  20. +3
    19. június 2017. 10:43
    A szerző úgy döntött, hogy leüti a régi dalokat a piacgazdaságról, a versenyről, a konverzióról és a liberális közgazdászok egyéb meséiről, de szerényen hallgatott a bezárt, csődbe ment és lélegző civil vállalkozásokról. 2,5-3 év múlva megszűnik a hadiipari komplexum állami megrendelése, és tíz év múlva teljesen el lehet felejteni a saját fegyvergyártást, és akkor el lehet felejteni a komoly hadsereget! Éljen Nagy-Oroszország a moszkvai régió határain belül! Folytatjuk Gorbacsov munkáját.
    1. 0
      19. június 2017. 13:52
      Idézet: A sötétség árnyéka
      csak szerényen hallgatott a bezárt, csődbe ment és lélegző civil vállalkozásokról.

      italok A szerző elhallgatta az éhes nyugdíjasokat és a takonykórosokat is Kolmykiában. És Perm problémáiról általában inkább hallgat ... Valami szelektív szerző ...
      Furcsa ember vagy. Ha azt akarod, hogy megértsenek, beszélj konkrét esetről, és ne "általánosságban" ... Axióma ...
      1. +4
        19. június 2017. 16:53
        Hozzám beszélsz?
        Furcsa ember vagy. Ha azt akarod, hogy megértsenek, beszélj konkrét esetről, és ne "általánosságban"... Axióma

        Ha már konkrétról beszélünk, akkor az összes hadiipari komplexum magasan specializált, többszintű kapcsolatokkal rendelkező vállalkozásként jött létre. Gorbocsev „megtérése” olyan halálosnak bizonyult számukra, mint egy földrengés vagy árvíz. Az eredmény a szakemberek elvesztése és maguk az iparágak tönkretétele volt. Valami hasonló történt a tudományban - az alaptudományok önellátása - nem is vicces, ott is létezett specializáció. Általánosságban elmondható, hogy ahhoz, hogy konkretizáljuk a hadiipari komplexum "átalakításának" és polgári alapokra helyezésének minden negatívumát, túl sokat kell írni, egy csomó példával és komoly elemzéssel. Attól tartok, sok embernek nem tetszik. S mivel lusta vagyok, csak az elv alapján fejtem ki véleményemet tovább: akinek van füle, hallja; van esze – hadd értse meg! Leggyakrabban haszontalan a termeléssel és az iparral kapcsolatos dolgokat elmagyarázni azoknak, akik távol állnak tőle. Nos, akkor egyszerűen csak mérföldköveket tűzött ki: nincs katonai-ipari komplexum – nincsenek saját fegyverek, a tudomány stagnálása, a személyzet és a szakemberek elvesztése; hadseregünket magunk nem fogjuk tudni felfegyverezni, csökkentenünk kell; hadsereg nélkül nem tudjuk megtartani a területeinket. Valami ilyesmi! hi
        1. 0
          16. január 2018. 17:58
          Ez így igaz, de nem gyárthatunk folyamatosan és vég nélkül fegyvereket, mint a Szovjetunióban. Nos, halmozzuk fel a ciklop hegyeket, több tízezer tankot. Szóval, mi lesz ezután? És ki szolgálja majd őket? Kinek a költségén?
          Ugyanez a flottával és a légiközlekedéssel, és még drágább is. Készítünk majd mindenféle T-50-et, tervezünk több tucat fregattot – de mi a helyzet a szervizeléssel?
          A fegyvergyártás csökkentésével a pénzt vissza lehetne osztani a saját karbantartására, javítására, de ha továbbra is folyamatosan gyártják, akkor csak folyamatosan és végtelenül növekvő költségek lesznek.
  21. +1
    19. június 2017. 10:57
    Fogadok, hogy a statiszták nem eszik meg a cikket...!
    Valóban ismertem egy ilyen tábornokot a hadiipari komplexumból, Barankin néven! Összes!
    Aki nem értette, hát Barankin, egykor nagyon érdemes ember (valószínűleg) végül nárcisztikus lett....!
    Nagyon méltóan összegyűlt körülötte...
    szóval nagyon igaz és korrekt a cikk, de tömegeknek!
  22. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      19. június 2017. 13:55
      lol Folyamatosan azon gondolkodtam, hogy hova küldjem… És elküldöm… a cikkben említett kijelentésre terrorizál
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +3
          19. június 2017. 18:52
          A probléma az, hogy nincs pénz. Ezért csökkentik a költségvetést, és véget ér az újrafegyverkezés.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. +3
    19. június 2017. 12:21
    Mi ez egy új Vanga?3 év múlva mindannyian meghalunk?Csalódás.A gyárak kapacitásai maximálisan be vannak zsúfolva, igen, de ez nem jelenti azt, hogy hamarosan minden véget ér, a termékek több mint fele exportra kerül , évtizedekre szóló szerződések vannak, az orosz piacon is Mi a pánik akkor? a gyárak nem csak építenek, de modernizálják is a berendezéseket, és ezek több ezer darab, a Tu160 modernizálása helyett kezdjünk serpenyőt gyártani, különben hirtelen munka nélkül maradunk a jövőben?látjuk a felvonulásokon, majd lesz. legyenek új fejlemények és új megrendelések.Nem értettem miről szól a cikk, megint egy összehasonlítás a Szovjetunióval, csak mi már régóta más országban élünk.
    1. +4
      19. június 2017. 13:30
      Mennyi pénzért fogsz tankokat építeni? A semmiből nem jön ki semmi. Ahhoz, hogy több tankot gyárts, több tankot vagy valami mást kell eladni, és haszonnal megvenni magad az állam szükségleteire. A modern hadsereg örömet jelent a gazdagoknak, Ön pedig a kitaposott ösvényen halad, és a polgárok jólétének rovására próbálja meghurcolni a mélyen támogatott termelést. Hosszú távon a kártyavár össze fog dőlni, mert egyszerűen nincs semmi, ami a szükséges termelési léptéket biztosítaná, és eltarthatná a tétlenül dagadt személyzetet. Miért tétlenek? Igen, mert egy olyan terméket, amelyre senkinek nincs szüksége, csak tétlenek állítanak elő, akik nem tudnak semmi versenyképeset előállítani.
    2. 0
      16. január 2018. 18:01
      Azt javasolja, hogy folyamatosan és vég nélkül gyártson fegyvereket? Komolyan?
  25. +1
    19. június 2017. 13:20
    Mondat. A hadseregnek minden bizonnyal szüksége van egy mini terepjáróra, mint egy luaz! Úgy értem, nem egy egészségesen várakozó tigris. Láttam képeket az AGS-ről. De szerintem madarászoknak és tüzéreknek is lehetne ilyen kocsit készíteni. Nem kell nekik hatalmas páncélozott szállító, és egy ilyen terepjáró és egy úszó is nagyon jól jönne. A klasszikus rakodási lehetőség balról és jobbról az autó mentén hátulról egy csomagtér MANPADS vagy ATGM, vagy mindkettő számára. Vagy úgymond egy lehetőség egy repülőgépre. Középen a második számot vezette hátulról, az ATGM vagy a MANPADS oldalain, vagy az egyik oldalon, a másikon. Lehetőleg csak páncélozott övet készítsünk az autóhoz automata golyókból és repeszekből. Még csak ne is páncélozza fel az üveget (hogyan készítsünk most puffadást, hogy a töredékek ne szóródjanak ki, amikor eltörik). Azt, hogy alumíniumból, titánból vagy tömszelencékből milyen corust készítsenek, maguk döntik el. Ne számítson arra, hogy aláássa, nos, legfeljebb egy gránátot, és csörlőt szerel fel. Kevlár napellenző, szigetelt téli körülményekhez. Téli kályha motorfüggetlen indítással lehetséges. Hogy kevesebb üzemanyagot használjunk. Továbbá, hogyan lehet ezzel a talicskával növelni az ország költségvetésének bevételeit. Karizmatikus szájkosarat készítenek (ala vilis, kalapács, tigris, nagyon szeretem a luazt. Gelenvagen is olyan szögletes) terepjárónak, városi terepjárónak, vadászatra való változatnak, vidéki dachának reklámozzák. Lehetséges össz-oroszországi versenyt rendezni egy autó tervezéséről (hogyan alakítják át az emberek az UAZ cipót 21. századi autóvá, vajon mire vár az üzem). Egy kisautó mindenhol elhalad, a hótorlaszokon és gödrökön keresztül. Szinte minden orosznak megfizethetőnek kell lennie egy autónak! Csak örökkévaló legyen (például katonai minőség), az ellenőrzés mind a civilek, mind a katonaság számára azonos legyen. Tehát ami a helyet illeti. Vegyük az autót kell hatalmas. A Starne-nak jövedelmezőnek kell lennie, ha belül eladja őket. Több oppupay költsön többet, vegyen benzint. És pénzt költenek a saját országukban. Ebből a pénzből adóznak, pénzt keres a kohászat, a kémia és a könnyűipar. Obsalyutno minden alkatrésznek Oroszországban kell készülnie. Ha nem, akkor pályázatot írnak ki a tervezési részletek biztosítására és külön gyártásra (tervezhetnek, de nem tudnak megfelelő színvonalon gyártani). Az ötlet az, hogy megismételjük a Ford-T autó ötletét. Azért, hogy MINDEN MUNKÁS MEGTEHETJÜK, HOGY ILYEN GÉPET VÁSÁROLJON. AKÁR TAKARÍTÓT VAGY JÁRÁST! az állam ilyen feltételekkel rendelhet ilyen autót a moszkvai régióba. Egy ilyen gép, mint az első autó a jogok megszerzése után, karizmatikusan menő, a szabadság gondolata, betörni egy rövid kirándulásra, horgászni vagy gombászni. Autó fiataloknak vagy nyugdíjasoknak. Ne rothadjon szétválogatni vásárlás után nem megfelelő! EZEN az alapon készítsen BUGGY változatot (ATV-k és motorkerékpárok cseréje). Tuning, vagy barkács kivitelező eladó!
    A repülésben csinálj ilyesmit! Hogy mindenki vegyen repülőt és repüljön vele például faluba! Vagy a szomszéd környékre rokonlátogatásra.
  26. +2
    19. június 2017. 13:22
    Igen, korrekt cikk. Ez jól látható a civil életben. Nehéz megérteni, miért tartott 40 évig a Zhiguli gyártása, miért nem lett Oka okos? És miért van belőlük annyi. Az unokaöcsém megvette tőlem a "Vestát" és elégedett, de ha 40 évig gyártják, mi lesz? És a recept egyszerű, miután megtett valamit, azonnal el kell kezdenie egy újat. És nem mindegy, hogy milyen területen.
  27. +1
    19. június 2017. 13:26
    Ki fogja megmondani, ha saját csavarokat és anyákkal ellátott csavarokat gyártanak Oroszországban? Azt mondják, rég elmúlt...
    1. +3
      19. június 2017. 13:36
      A kínaiak jobban és olcsóbban termelnek, és ami a legfontosabb, már termelnek, nekünk pedig pénzt kell költeni a termelés létrehozására vagy annak komoly modernizálására, ami összemérhető egy új létrehozásával. Olcsóbb megvenni a kínaiaktól és eladni. Piac, profit mindenek felett!
  28. +3
    19. június 2017. 13:31
    A 90-es években a katonai vállalkozások összeomlását a politika eleve meghatározta. Hiszen nem azért nem gyártották, mert egyáltalán nem tudták. Nem volt kit vásárolni! Nem volt piac! És ami a legfontosabb, a demokratizálók és a privatizátorok feladata éppen az volt, hogy ezt a produkciót tulajdonosaik érdekében a domb mögül megöljék. A hazai televíziók tehát a feledés homályába merültek. Az amúgy sem fejlett elektronika veresége pedig időben egybeesett a nyugati számítógépes fellendüléssel. Aztán onnan ömlött a "Windows", "rúgd az elsőt". Irányított állami politika jelenlétében tehát van remény, hogy a pogrom nem ismétlődik meg.
  29. +3
    19. június 2017. 13:50
    A kereskedelmi termékekkel egyidejűleg fegyvert gyártó nyugati - és nem csak nyugati - cégek rugalmasságának fő oka az, hogy túlnyomó többségük nem a "védelmi iparban" született, hanem különböző utakon jutott el hozzá: a katonai termelés kiterjesztésének folyamatában a háború alatt, mások - a technológiai kiválóság bizonyos szintjének elérése érdekében.
    Az orosz hadiipari komplexum vállalkozások többsége, túlnyomó többsége védelmi vállalkozásként "született", e vállalkozások szerkezeti jellemzői nagyon sajátosak, és az alvállalkozókkal való kapcsolatok (amelyek egyrészt kialakultak, az évek során, másrészt direktíva állami tervezés alapján), valamint nyersanyag- és kellékszállítókkal. Természetesen az átalakításra, mint olyanra, egy ilyen „eredetű” átállás több mint nehéz, főleg, hogy a kereskedelmi piac szó szerint tele van a már eszünkbe jutott, jól ismert és érthető külföldi gyártók márkáival. Ezen kívül olyan szolgáltatást nyújtanak stb., amiről a hadiipari komplexum vállalkozásoknak filozófiai szempontból fogalmuk sincs. Más dolog a speciális eszközöket honvédségi körülmények között, jól ismert és felszerelt helyen helyi szakemberek - üzemeltetők bevonásával - szolgálni, más pedig száz meg ezer kisvendéglő - műhely kialakítása és fenntartása. Nyilvánvaló, hogy helyi "iparosok" szervezhetik, csak ezek a "mesteremberek" élettapasztalattal rendelkező emberek, és kellő mértékben képviselik a "páratlansághoz" szokott hazai vállalkozással való kommunikáció folyamatának örömét.
    Véleményem szerint a probléma nem igazán megoldható.
  30. 0
    19. június 2017. 14:16
    A 90-es években a Nokia telefongyártást akart nyitni Szentpéterváron. Sajnos a korrupció lecsökkent, és a Nokia Észtországba ment. Néhány évvel később az észtek bezárták a németeket az egy főre jutó mobiltelefonok számát illetően.
  31. +10
    19. június 2017. 16:05
    Elolvastam a cikket, és leheltem valamit a 80-as évek végéről. Az Ogonyok magazin valahol a 87. év körül. Akkor emlékeztetlek arra, hogy a degenerált nómenklatúra felülről kezdte a szocializmus lebontását, és a közvagyon kifosztásához és a Szovjetunió felszámolásához piaci reformokra volt szükség, és nekik ez kellett (első minden fiatal "gyerekeknek"), hogy gyorsan beszéljenek a rossz szovjet gazdaságról és a verseny jóságáról. Az egyetlen különbség az, hogy ezeket a cikkeket szakemberek, okos emberek írták (bár söpredék), és tökéletesen megértették, hogy valójában mihez vezet a "piaci verseny" és a "konverzió", és ezt a cikket egyértelműen az előbbi írta, "aki Gorbacsovot választotta". hogy a legjobb legyen" csak 30 évet öregedett, de mint ez nem meglepő, bölcsebb egyáltalán nem. Vagyis az állampolgár valójában őszintén nem érti, hova vezetnek a tanácsai. Nos, vagy nagyon őszintén színlelve.Aztán leveszem a kalapomat.szint.Nos, ez mind dalszöveg Menjünk végig legalább néhány ponton ennek az opusnak.
    1) "3 éven belül befejeződik az újrafegyverzés" Ez egyszerűen elbűvölő. Az "újrafegyverzés üteme" most 0 tank évente, 10 Szu-35 vadászgép és 16 Szu-30,1 nukleáris tengeralattjáró az elmúlt 20 évben, nos .i.t .d. Valójában ilyen „tempóval" 150 évig fogunk újra felfegyverezni. Vagyis a legelső kiinduló tézis, amelyre a szerző hipotéziseit építi, egyszerűen nyilvánvalóan téves. A finanszírozás csökkentésének semmi köze az újrafegyverkezéshez. A pénzügyeket csökkentik. nem azért, mert új gyalogsági harcjárművek vannak (csak nem léteznek), hanem mert a kapitalista Orosz Föderációnak nincs pénze.
    2) Analógiák a Szovjetunió idejéből. Körülbelül két tucat téves érv van itt, csak kettőt jegyzek meg, amelyek a jelenre vonatkoznak. Először is a szerző azt mondja, hogy a hadiipari komplexum vállalkozások a „piaci reformok” során megsemmisültek, mert a költségvetésben voltak, és nem. polgári nőket termelnek, de a polgári vállalkozások is megsemmisültek, ráadásul a hadiipari komplexum vállalkozások mostanában jobban fennmaradtak, mint a polgári vállalkozások. Vagyis egyáltalán nem az előállított polgári termékek mennyiségéről van szó. Másodszor, az analógia nem bizonyíték. Tegyük fel, hogy a szovjet gazdaságban voltak problémák, miből következik, hogy ebből az időből kell példákat hoznunk az Orosz Föderáció kapitalista gazdaságának és problémáinak értékeléséhez? Dehogyis. Alapvetően más a felépítésük. Mintha a vasaló javításának szükségességét azzal indokolnák, hogy 30 évvel ezelőtt elromlott az autója.
    3) Nálunk 26 éve van kapitalizmus, és pontosan 30 éve zajlanak a piaci reformok. Mi akadályozta meg, hogy gazdaságunk 30 éve megmutassa a fejlődés csodáit? Hol van a "haladás" a verseny eredményeként? Hol a polgári termék? Hol vannak a „nagyon hatékony" magángyártások. És miért döntött úgy a szerző, hogy a szovjet hadiipari komplexum maradványainak átalakítása az, amely 30 évvel a reformok kezdete után „a legjobb számítógépeket és mobilokat" telefonok"? Ma már olyan gazdaságunk van, hogy a tőke szabadon áramlik Nyugatra, az összes "ipar mestere" inkább ott él, és nem itt, a technológiák nyugaton vannak, a termelés Kínában, vállalkozásaink (nem nyersanyag) alig hoznak pénzt. találkozzunk, mert a magas hitelkamatokért a szerző felajánlja, hogy tegyünk úgy, mint Nyugaton, és a verseny előnyeiről beszél!
  32. mag
    +3
    19. június 2017. 16:30
    Írni fogok lázadást, és hadd dobjanak rám. de a hadiipari komplexumnak szüksége van saját SZERDJUKOVRA. nélkülözhetetlen az ilyen emberek nélkül, akik készen állnak valaki más évelő szart gereblyézésére és termékeny talaj előkészítésére.
    cikk plusz. A VO elkezdett többet írni mindenféle ukrán hülyeségről, de van elég a sajátunk is hazánkban. újjá kell építeni az országunkat.
  33. 0
    19. június 2017. 21:04
    A termelés üteme pedig ma olyan, hogy ha ezeket fenntartják, akkor kb 2,5-3 év múlva újra felszereljük a hadsereget. Ez azt jelenti, hogy 3 éven belül élessé válik a védelmi vállalkozások kapacitásainak megrendelésekkel való feltöltésének problémája.A szar közönséges. Először szerelje fel újra a sereget. Gyorsabban!!! És akkor nyáladzik. Minden oldal zsúfolt, hogy disznózsírhoz való fegyvereket árulunk, és még többet fogunk eladni. Tehát nem 3 év, hanem 5 év. Vagy már nincs lehetőségünk a piacok bővítésére? Tehát hadd küzdjenek a gyárak a repülőgép-tartályok piacának bővítéséért, és ne a medencékért.
    Vagy privatizálni a hadiipari komplexumot a vadászat?
  34. +1
    19. június 2017. 22:12
    Sajnos egy nagyon komoly kérdéssel nem foglalkoznak komolyan. Az elnök természetesen adott utasításokat, de ő személyesen nem ismeri ezt a kérdést, és tanácsadói sem túl megbízhatóak. Saját tapasztalatom szerint az úgynevezett átalakítás során a megfelelő üzemben dolgoztam. A védelmi és polgári termékek gazdaságossága, még a kistermékeké is, teljesen más. A katonai termékekben primitíven nincs verseny, a teljesítményjellemzők biztosítása a legfontosabb. A haditechnikai eszközök ára nem tartalmazza a rekonstrukciós és versenyképes polgári termékek gyártásának nyereségét. Az átváltási krediteket a tapasztalatok szerint elrabolták. A nyugati világban teljesen más a gyártási struktúra - nagyon magas az együttműködés, és az alkatrészeknél nem annyira fontos, hogy milyen berendezésekhez készülnek, amíg jó minőségűek, ezért rugalmasabb a gyártás. Történelmileg ez annak volt köszönhető, hogy rövidebbek a távolságok és jobb az utak, így könnyebb a logisztika. Következtetés Nincs értelme egyszerűen utasításokat adni a polgári termékek katonai üzemekben történő előállításának biztosítására. Kormányzati szinten – többek között a termékek gazdaságossága alapján – annak meghatározása, hogy mit és mennyit kell előállítani. Talán az együttműködés bővítése.
  35. +1
    19. június 2017. 23:01
    A katonai felszerelések gyártása Oroszországban kisüzemi termelés. Az ilyen termelés egységköltsége mindig magas lesz. A termékek értékesítésének hazai piacát korlátozza a kormány pénzhiánya. A külföldi piachoz való hozzáférést olyan szövetségi ügynökségek korlátozzák, mint a Rosvooruzheniye. Következtetés: a katonai-ipari komplexum vállalkozásoknak 100%-ban állami tulajdonban kell lenniük, és rendelkezniük kell állami megrendeléssel, és meg kell kapniuk a műszaki előírásokat az RF Védelmi Minisztériumától. Ami a polgári termékeket illeti, amíg az orosz GDP 80 százaléka az olaj- és gázértékesítésből származik, addig az ország vezetéséből senki sem fog ujjat emelni a helyzet megváltoztatása érdekében. Hiszen termelésbe fektetett pénz nélkül kifizetődőbb külföldről hozni árut, és 2-3-szor drágábban eladni.
    1. 0
      20. június 2017. 03:57
      És tovább?.. Ördögi kör? Megint, ha ne adj isten, elkezdünk "újjáépíteni" valamit, akkor elveszítjük a védelmi ipar egy hatalmas részét? Itt van a gonosz gyökere.
    2. 0
      20. június 2017. 05:35
      Idézet: cipész
      A katonai felszerelések gyártása Oroszországban kisüzemi termelés. Az ilyen termelés egységköltsége mindig magas lesz. A termékek értékesítésének hazai piacát korlátozza a kormány pénzhiánya.

      Katonai felszerelés gyártása Németországban, Olaszországban, Franciaországban, Iránban, Törökországban .... és a nagyüzemi termelés listáján? És olcsók is...
      Vigyél poharat!
  36. 0
    20. június 2017. 02:04
    Az a "Patriot", hogy a holnapi trendekkel kell megcsinálni a hajót, nem pedig külföldi gyártótól származó alkatrészekkel és attól függni.
    A cikk eleinte jó volt, de a végén 3 rubelért lekenték a serpenyőig. nem tud kapcsolódni a polgári javakhoz "és így lesz."
    1. 0
      20. június 2017. 04:01
      Néha elmegyek a lovasaink tajga-ralijára. Többségük ma hazafi. Valahol 50-50... Nyugati és a mi autóink. Másrészt persze ez nem mutató. Ott a sorozatgyártású autókból legtöbbször csak a embléma maradt meg. De még mindig.
      És a polgári árukhoz való hozzáállásról... Jaj, de a védelmi iparunk egészen a közelmúltig pontosan így bánt velük. nem kövérnek lenni, élni...
      1. 0
        20. június 2017. 06:22
        csak egy hazafi olcsóbb és a tölteléket is jobban be lehet rakni
        1. +1
          20. június 2017. 16:50
          Az autó kevesebbe kerülne, ha a pótalkatrészek és a töltelékek hazaiak lennének.
  37. 0
    20. június 2017. 06:21
    ha termékeket gyárt, akkor a minőségre helyezve a hangsúlyt. Az ipar nem lesz képes felvenni a versenyt a világ gyáraival mennyiségben és olcsóságban.
  38. 0
    20. június 2017. 06:32
    Tevékenységi területünk már régóta nem emlékeztet a szűzföldre. Sok vállalkozás külföldi háztartási gépek összeszerelésével van elfoglalva (a tudomány intenzitása nulla), néhány külföldi (kínai) ODM platformot saját tervezésű tokba csavarnak (a tudomány intenzitása majdnem nulla), van, aki még saját maga fejleszt valamit, de gyártási megrendeléseket adnak fel. Kínában (tudományintenzitás van, de nincs munkahely, modern tapasztalat, adók és büszkeség a hazai termékekre), és a vállalkozásoknak csak kis része, főként niche-termékekkel felel meg teljes mértékben a hazai termelő fogalmának. Ezt a szerkezetet nehezebb lesz megváltoztatni, mint újat létrehozni, mivel a csavarhúzó-összeszerelőknek már sok évre szóló szerződésük van.
    És a Volgáról. Nem, nem fogunk. Soha tobbet. A GAZ-nak ugye, túl nagy a verseny a személyautó-piacon (aláírták, hogy nem tudnak versenyképes termékeket létrehozni), csak a Volga furgonok jelennek meg a jövőben, és az lesz a szégyen (ők is döntik el, hogy tudnak-e kölcsönzött platformos furgonra építenek).
    http://news.drom.ru/51326.html
    http://www.kolesa.ru/news/gruppa-gaz-dumaet-nad-v
    ozmozhnostyu-vozrozhdeniya-brenda-volga
  39. 0
    20. június 2017. 08:39
    Idézet: gazdag
    Nem emlékszem zsákvászon zacskókra
    Voltak, voltak. Lenyomatokkal, rojtokkal, fogantyúk helyett kötelekkel. Ez a 77-78-as év, közvetlenül azelőtt, hogy a műanyag zacskók divatba jöttek volna.

    "Ishim" egyébként jó vevő volt. A legendás "Kazahsztán" tranzisztoros "fia", azok álma, akik szeretnek nyugati "hangokat" hallgatni. :-)
  40. +3
    20. június 2017. 09:45
    "Régi motoros hajók járnak a folyókon. Repülőtereken... Igen, mindenhol, ahol csak nézel. Hiszen ma már a nyugati dzsipeket cserélik az orosz Patriotokra."

    És ki fog ezeken a gőzösökön vitorlázni és repülőgépeken repülni? A polgároknak nem mindig van pénzük buszra. A Patriotokat pedig nem jó életből ültetik át, mert ritka ez a szemét. Amíg az országban ekkora szakadék van az "elit" és az emberek között, addig Oroszországban semmi sem fog jobbra változni. Ennek bizonyítéka az elnökhöz intézett rendszeres éves kérdések. mit kérdeztél már megint? Igen, ugyanaz, mint két és három évvel ezelőtt. Kórházak, vízvezetékek, lakások, utak, nyugdíjak, fizetések. És a kifogások ugyanúgy hangzottak. Szomorú és keserű.
    Ezért az emberekkel kell kezdeni, az emberek jelentik minden ország fő vagyonát, és nem a természeti erőforrások. Nem lesznek emberek, és lesznek más gazdái a kövületeknek, csak ez egy másik ország lesz. És ezekre az önelégült arcokra a Dumából, a kormányból és az ottani különféle kormányzatokból valószínűleg nem lesz szükség abban a másik országban.
  41. 0
    21. június 2017. 05:24
    A cikk írója nem igazán érti nemzeti mentalitásunkat... És ez olyan, hogy szeretjük a fegyvereket, de másképp viszonyulunk az élet kényelmes dolgaihoz. A versenyképes polgári termelés a modern világban olyan dolgok gyártása, amelyek kényelmet biztosítanak, nem pedig túlélést. Itt nem csatákat kell vívni, hanem tárgyakat teremteni, olyan dolgokat, amelyek vigaszt és örömet adnak az embereknek. Ez egyértelmű? Tiszteletben vagyunk az ilyen emberek iránt hazánkban nemzet, nép szintjén? A kényelmes élet megteremtőinek, a dolgok formájában boldog élet mérnökeinek? Vagy fogyasztói hozzáállásunk van az ilyen emberekhez? Biztosan mindenhol tiszteljük az alkotó munkáját? És elvileg a munka, a békés kreativitás tisztán civil szférában? A kérdés megválaszolása után könnyen megérthetjük, milyen kilátásaink vannak ezen a területen. Az a véleményem, hogy a Kalasnyikov gépkarabélyt még sokáig nagyobb becsben fogják tartani, mint egy kávédarálót, kávéfőzőt vagy csak egy masszív fazékot. Ugyanez a számítógéppel és így tovább. stb....

    Ezért objektíven nézve, IMHO, fel kell használnunk nemzeti szeretetünket a fegyverek és általában a nyers erő érzetét keltő tárgyak iránt. Fejlesztenünk kell erősségeinket. És botokkal kényszeríteni a kényelmes élethez szükséges árukat... Hiábavaló. Mindazonáltal a Kalasnyikov gépkarabély ki fog derülni... Sok időbe telik a kidolgozás, IMHO. Béke. Csak amikor megszületik a lélek bizonyos békés hangulata...
  42. 0
    21. június 2017. 07:45
    Domokl idézet
    Idézet: Andrei946
    Ehhez olyan személyzetre van szükségünk, aki megvalósítja ezeket az ötleteket.
    Ide van eltemetve a kutya. Ma a mérnöki személyzet "áramlik" a védelmi iparba. Viszlát. És mi lesz 2020 után?

    Ha akarja, találhat személyzetet - a tehetségek és a kézművesek még nem haltak ki, DE dolgozni és újat alkotni filléres fizetésekért, hatalmas ipari tisztviselők fizetésével, valamiért nincs kedv. És még ha felmerül is, akkora nehézségekkel kell szembenézned, hogy hát okoskodás nélkül könnyebb ülni és fizetést kapni, de ha okos leszel, akkor rád akasztanak - és mi van, ha nem megy, akkor rubelt fog megbüntetni, és még ha jól is alakul, a felső határon párezer díjat osztanak ki. Nincs racionalizálási tevékenység ösztönzése, termékkínálat bővítése.
  43. 0
    21. június 2017. 11:15
    Idézet Titsentől
    Mikor lesznek kritika helyett javaslatok?
    Legalább a kanapékat?
    Hogyan játszottak a klasszikusok a klasszikus filmekben "Soha! Mit értett" a cikkében?

    ... olyan érzésem van, hogy csontot dobtak egy kutyanyájnak .., a szerző úgy döntött, hogy jól szórakozik ...
  44. 0
    22. június 2017. 11:05
    Általában a szerző összehasonlíthatatlanul józanabb cikkeket ír.
    A hadiipari komplexum és a civil szektor finanszírozása jelentős mértékben eltérő. A polgári szektorban Khristenko kormánytisztviselő több éven át tönkretette az ország polgári repülőgépipart - milyen inverzióról-konverzióról beszélhetünk, ha a kormány még mindig szándékosan hadilábon áll a saját gazdaságával ?
    A hitelproblémák megölnek minden polgári termelést

    az Orosz Föderációban a fizetések most alacsonyabbak, mint Kínában, és sok területen még Vietnamban is. A munkások és a mérnökök legalább valahogy dolgoznak a hadiipari komplexum vállalkozásoknál kis fizetésért, de a polgári szektorban eltűnik a hazaszeretet, mert ott minden a profitra torkollik.

    összefoglalom.
    Az inverzió-átváltás nem lehetséges a kormány és a saját gazdasága közötti rendszerháború, a hitelproblémák és a munkások és mérnökök megfelelő bérének problémája miatt.
  45. 0
    22. június 2017. 15:31
    Domokl idézet
    Idézet az analgintól
    Azok. mégis meggondoltad magad Rogozinnal kapcsolatban

    Nem.. Ritkán meggondolom magam. Csak azért, mert túl gyakran hibáztatjuk az alanyt objektív okokból. Rogozin teljesíti a feladatát. De a mai feladat. és egy cikk a holnapi feladatról...
    És ez nem az "egyén történelemben betöltött szerepének" a problémája. Ez több szempontból is személyi probléma. A vörös igazgatókat kirúgták a munkából, a védelmi ipar vezetői pedig nem alkalmasak. Szakértőkre van szükségük...

    ... a menedzser nem szakember - az ő dolga a folyamat megszervezése .. Koroljev azt mondta: * .. a szakemberek dolga a munka .. és az enyém, hogy megszervezze ezt a munkát * .. (kap, * kiüti * egyetértek ,,, munka alvállalkozókkal, minisztériummal...)
  46. +3
    22. június 2017. 20:07
    Javaslataim:
    1. Be kell vezetni a termelés tudományos és műszaki támogatásának infrastruktúráját - prototechnológiai tér;
    2. Változtassuk meg a védelmi ipari vállalkozások (és a civilek is) szervezeti formáját vertikálisan integráltról hibridre, lehetővé téve a vállalkozások hálózati architektúrában való működését.
    De az első a prototechnológiai tér! A vállalkozások technológiai lehetőségek és szolgáltatások cseréjében rejlő potenciálját a technológiai csomópontok szintjén kell megjeleníteni!
    Azt hiszem, ez csak háttérbeszéd... Egy évvel ezelőtt a Patriot Innovation honlapján és az Advanced Research Foundation-on tettek fel javaslatokat a prototech térre.
    http://www.patriot-innovation.ru/developments/ite
    m / 85
    1. +3
      22. június 2017. 20:29
      A meglévő termelési láncok mellett lassan át kell térni egy szomszédos rendszerre - elosztott termelési rendszerre!
  47. +1
    23. június 2017. 19:13
    Domokl idézet
    Idézet az analgintól
    Tehát működik vagy sem?

    nem néz előre.mint más ügyekben, a legtöbb miniszterünk és más "nagy" embereink

    Rogozin .... hangosan nyilatkozik, aztán kiderül, hogy a deklarált nem működik. Aztán kiderül, hogy a keményen dolgozók bére kicsi, semmiképpen sem áll arányban az előállított termékek státuszával. De lemenni ilyen alacsony szintre, megmutatni, hogy nem a menedzserek befolyásolják annak minőségét és megbízhatóságát, azzal a vágyukkal, hogy mindent optimalizáljanak, és emellett ugyanazokat a kemény munkásokat terheljék. Kiderült, hogy nem tudjuk felgereblyézni az Augeai istállókat, elérve a lényeget, az alapokat...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"