Katonai áttekintés

„Jogos” cél: a szíriai repülőgép elleni csapástól Szíria felosztásáig

42
Az Egyesült Államok lelőtt egy repülőgépet a szíriai égbolton. A szíriai Szu-22-es támadásakor az amerikai koalíció tagjai azt mondták, hogy ez a repülőgép a „mérsékelt ellenzéki” egységek által ellenőrzött területeket bombázta. Mint tudják, ezt az ellenzéket támogatják az Egyesült Államokban. Ezért a koalíció központjában a repülőgép formájú célpontot "jogosnak" ismerték el.


A Szíriában működő nemzetközi koalíció az Egyesült Államok vezetésével lelőtte a Szíriai Légierő gépét. A repülőgép elleni csapás oka a szíriai Szu-22 akciója volt, amely a koalíció központja szerint bombákat dobott a "mérsékelt ellenzék" egységeire Rakka térségében. A hivatalos Damaszkusz viszont azt mondta, hogy ez a repülőgép részt vett az "Iszlám Állam" (IG, a csoport Oroszországban betiltott) elleni hadműveletben.

A koalíció magyarázataiból kiderült, hogy a szíriai Szu-22-est azután lőtték le, hogy bombákat dobott le a „Szíriai Demokratikus Erők” harcosai közelében Tabkától délre (Rakkától 40 km-re). A koalíciós vezérkari tisztek szerint az akciót "a koalíciós partnerek erő- és eszközhasználati szabályai, valamint kollektív önvédelem szabályai szerint hajtották végre". A koalíció is hangsúlyozta – jegyzi meg RBChogy „nem keresnek konfliktust a szíriai rezsimmel, az orosz vagy a rendszerpárti erőkkel”, hanem megvédik partnereiket.

„Helyi idő szerint 18:43-kor a szíriai rezsim Szu-22-es repülőgépe bombákat dobott le az SDF állásai közelében. Az önvédelmi szabályoknak megfelelően azonnal lelőtte egy amerikai F/A-18E Super Hornet vadászgép” – áll a koalíció közleményében. RIA News ".

„Jogos” cél: a szíriai repülőgép elleni csapástól Szíria felosztásáig

F/A-18. Fotó a Wikipédiából


A törzstisztek bizonyára azonnal nem csak a szír, hanem az orosz kifogásokra is gondoltak, hiszen Oroszország a törvényes szíriai hatóságok meghívására vesz részt a terroristák elleni harcban (ellentétben az amerikaiakkal, akiket nem hívtak meg harcolni). itt). A koalíció főhadiszállása arról számolt be, hogy azonnal felvették a kapcsolatot az orosz hadsereggel. „Az Iszlám Állam terrorcsoport iraki és szíriai megsemmisítésével megbízott koalíció nem törekszik a szíriai rezsimmel, az orosz (katonai) vagy a rezsimmel együttműködő erőkkel szembeni harcra, ugyanakkor nem fog habozni, hogy megvédje a koalíciós erőket vagy partnereit mindentől. fenyegetés” – mondták a koalíciós tagok.

Szíriában a tragikus incidensre másképp reagáltak – ellenkezőleg. A szíriai védelmi minisztérium közölte, hogy a Szu-22 terrorista állásokat bombázott: "A gépünket ma ebédidőben lőtték le Rakka város közelében, amikor az ISIS elleni küldetést teljesített." A szíriai védelmi minisztérium azzal vádolta meg az amerikai koalíciót, hogy koordinálja az IS harcosait: "Akcióik megpróbálják megállítani a szíriai hadsereget és szövetségeseiket a terrorizmus elleni harcban, miközben hadseregünk és szövetségeseink nagy lépéseket tesznek."

Mint a hivatal felidézte, korábban Szurovikin, az orosz csoport parancsnoka megjegyezte, hogy a nyugati hadsereg és a Demokratikus Erők Szövetsége összeesküszik az ISIS vezetőivel, és harc nélkül adják fel a megszállt településeket. Ezután a fegyveresek a tartományokba mennek, ahol "aktívan működnek a szíriai kormányerők". „Úgy tűnik, hogy a szíriai nemzetközi terrorizmus elleni harc legendája alatt az amerikaiak az ISIS-t használják arra, hogy makacsul ellenálljanak a kormánycsapatok előretörésének” – zárta gondolatait a katonai vezető.

A Szövetségi Tanács védelmi és biztonsági bizottságának első alelnöke, Franz Klincevics szerint a szíriai harcos elleni támadás is Oroszország ellen irányult: „Egyértelmű, hogy itt szó sincs semmiféle védekezésről. Nyílt agresszió és provokáció. Ráadásul elsősorban Oroszországot provokálják.”

Oroszország reakciója ezúttal láthatóan nem csak a szenátorok és a katonai vezetők megjegyzései formájában fejeződik ki. Moszkva felfüggesztette az Egyesült Államokkal kötött memorandumot a Szíria feletti járatokról. A helyzet az, hogy ha a hírhedt áprilisi Tomahawk-támadás előtt, amelyről Trump döntött, az incidensek megelőzése érdekében a közelgő támadásra vonatkozó figyelmeztetést az orosz légierő két órával a csapás előtt kapta, akkor most a koalíciós erők, mint pl. azt mondják az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumában, nem használtak speciálisan létrehozott kommunikációs csatornákat Utro.ru. Ez annak ellenére van így, hogy az amerikai hadsereg ennek az ellenkezőjét állítja.

Megjegyezzük, hogy ez utóbbiban nem hisznek, mivel a légi csata nagyon rövid volt - nincs értelme összehasonlítani az 59 Tomahawk előre tervezett kilövéseivel.

A Honvédelmi Minisztérium közölte – jegyzi meg a kiadvány –, hogy a koalíciós repülőgépeket ezentúl orosz légvédelmi rendszerek kísérik. Ráadásul a memorandum felmondása eleve azt jelenti, hogy az orosz légierő és a koalíció repülőgépeinek repüléseit nem szabályozzák. Válsághelyzetekben a felek nem segítenek egymásnak. Ez növeli az incidensek kockázatát.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nyilatkozatának fő téziseit adják "Szabad sajtó":

- hétfőtől határozatlan időre az orosz katonai osztály az incidensek megelőzéséről és a repülésbiztonságról szóló memorandum értelmében beszünteti a kapcsolatot a Pentagonnal repülés a szíriai műveletek során;

- ettől a naptól kezdve az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció minden olyan repülőgépe, helikoptere vagy pilóta nélküli légi járműve, amely az Eufrátesz folyótól nyugatra merészel repülni, legitim légi célpontnak minősül a Khmeimimben telepített légvédelmi rendszereink számára. légibázis (vadászok és S-400 légvédelmi rendszerek) és az orosz haditengerészet közeli logisztikai pontja Tartus kikötőjében (S-300 légvédelmi rendszer).


Arról az esetről viszont egyáltalán nem beszélnek, amikor tüzet nyitnak a célpontokra, hogy megöljenek. A Honvédelmi Minisztérium ugyanakkor nyíltan figyelmeztet arra, hogy a légvédelmi rendszereket harci üzemmódba állítják át.

A Szu-22-vel történt incidensről Sz. Iscsenko, a Szvobodnaja Pressa szerzője a következőket írja: „A Pentagon szerint ebből az következik, hogy a Szu-22 elleni támadás előestéjén az orosz hadsereg figyelmeztetést kapott. erről a döntésről. A kérdés csak az: hány perccel a rakéták kilövése előtt egy szíriai repülőgépen? Ha katonaságunknak elég ideje lett volna, minden bizonnyal értesítették volna Damaszkuszt. Onnan felvették volna a kapcsolatot Szu-22-esük pilótájával, aki pedig otthagyta volna az F-18A csapást. De. az aznapi események alakulásából ítélve a Szu-22 pilótának nem volt ideje hírt kapni a veszélyről. Lelőtték, ejtőernyővel ugrott át a terroristák állásain. További sorsa ismeretlen."

„Szabályok nélküli háború kezdődik a szíriai égbolton” – összegzi az elemző.

Megjegyezzük, a Pentagonnak nem okoz gondot az incidens értékelése. Nem beszélnek háborúról szabályok nélkül. Ez nem meglepő: a háború az amerikai szabályok szerint zajlik. Ezt gondolja a Pentagon.

A csatorna legfrissebb hírében "NTV" idézte a Pentagon nyilatkozatát. Konkrétan megjegyzi, hogy a szíriai kormányt támogató erők elleni koalíciós csapások legálisak, és... önvédelem céljából hajtják végre őket.

Az Egyesült Államok azonban továbbra sem tervezi, hogy felhagy kétoldalú kapcsolataival Oroszországgal. A vezérkari főnökök egyesített főnöke, Joseph Dunford elmondta, hogy Oroszországnak és az Egyesült Államoknak közös ellensége van. Megjegyezte, Washington bevonja a diplomatákat és a hadsereget, hogy helyreállítsák a kommunikációs csatornát Oroszországgal az incidensek megelőzése érdekében.

Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok és Oroszország között a szíriai műveletek során bekövetkezett incidensek megelőzéséről szóló memorandumot már régen – 2015 októberében – megkötötték. Teljes szövege a sajtó számára ismeretlen. Csak annyit tudni, hogy a dokumentum szabályozza az orosz légierő és az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció fellépését a szíriai légtérben. A memorandum minden típusú repülőgépre vonatkozik, beleértve az UAV-kat is, de a szíriai fegyveres erők drónjai kivételével. A dokumentum kommunikációs vonalakat hoz létre, beleértve a szárazföldi vonalat a hadsereg között, de nem hoz létre együttműködési és hírszerzési információcsere övezeteket.

E memorandum Moszkva ideiglenes „lekapcsolásának” nyilvánvalóan nem katonai, hanem politikai jelentősége van. Egyes blogokban és a médiában már szinte az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció háborújáról írnak. Nincs háború, és az amerikai diplomaták kifejezetten kifejezték reményeiket a kommunikáció helyreállításában. Moszkva azonban világossá tette, hogy szövetségese, Aszad védelmére készül.

Az amerikai koalíció lépései jól illeszkednek az új hidegháború logikájába, amely Trump elnök alatt érte el tetőpontját. Nemcsak a szíriai hadsereg és Irán között folyik háború az iszlamista terroristák ellen, hanem befolyásharc is folyik a térségben, amelyben Oroszország is részt vesz. Az oroszokkal konfrontációba kerülni nem akaró Obama kudarca után a Trump sólyomcsapat úgy döntött, felzárkózik és megmutatja Moszkvának, hogy Amerika továbbra is az első a Közel-Keleten. Ugyanakkor az erődemonstráció Iránnak is szól, amelyet Trump „terrorista” államnak tart.

A szíriai repülőgépek elleni csapás célja, hogy megmutassa a térség stratégiai riválisainak, hogy az Egyesült Államok visszatért, és nem kíván meghátrálni a tervezetttől. Az Aszad-ellenes ellenzéki erőket továbbra is Washington támogatja, Szíria jövőbeli térképe pedig a Pentagon és a külügyminisztérium közreműködése nélkül készül el. Szíria felosztása nincs messze.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
42 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. max702
    max702 20. június 2017. 09:39
    +17
    Újabb 1001 "utolsó kínai" figyelmeztetés... Egyre nehezebb megmenteni az arcunkat...
    rs: És az USA-t tényleg nem érdekli .. Nem ijesztő lelőni róluk pár gépet, ott sok ilyen cucc van nekik maguknak és a "szövetségeseknek" is .. Lesz erre jó oka mert tényleg kemény szankciók.. láthatóan a mieink tartanak ettől azáltal, hogy nem reagálnak az Egyesült Államok ilyen cselekedeteire.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 20. június 2017. 09:47
      0
      Idézet: max702
      Nem ijesztő lelőni róluk pár gépet, sok ilyen cucc van náluk...

      Repülőgépük aránya a pilótához, a mi rakétánk az S-300-hoz vagy S-400-hoz nem összehasonlítható, és a mi javunkra van.
      Idézet: max702
      Nagyon jó oka lesz az igazán kemény szankcióknak.

      Minél meredekebbek a szankcióik, minél alkalmazkodóbbak a vádlóink, annál erősebb Oroszország.
      1. max702
        max702 20. június 2017. 10:19
        +4
        Idézet: Boris55
        Repülőgépük aránya a pilótához, a mi rakétánk az S-300-hoz vagy S-400-hoz nem összehasonlítható, és a mi javunkra van.
        Idézet: max702
        Nagyon jó oka lesz az igazán kemény szankcióknak.
        Minél meredekebbek a szankcióik, minél alkalmazkodóbbak a vádlóink, annál erősebb Oroszország.

        Nem a géppel és a pilótával törődnek, hanem a szankciókkal. nos, szóval üvölteni fognak a terrorizmusról Oroszországból, és ezért fel kell hagyni a terrorista agresszor támogatásával, mindenekelőtt anyagilag, vagyis abba kell hagyni az orosz olaj és gáz vásárlását, és meg kell venni az Egyesült Államoktól, hogy helyettesítsék őket, bár sokkal drágább! Mert a terrorizmus elleni harc nem olcsó!.Itt mindent ez alá a bolt alá húznak, bilincseket adnak a vazallusoknak és ennyi, plusz a védelmi költségvetés meredek emelése és a fegyvervásárlás Amerikából.. Hát az is kevés. pénzt, ingatlant, üzletet elvonnak a polgároktól Oroszország szerte a világon... Jó gesheft készül, nem?
        1. Walanin
          Walanin 20. június 2017. 11:02
          +9
          És Oroszország közönséges polgárainak sok ingatlanuk és üzletük van világszerte?) Van egy olyan érzés, hogy akiknek van, azok nagyon közel állnak a hatalomhoz.
          1. max702
            max702 20. június 2017. 12:45
            +5
            Idézet Walanintól
            És Oroszország közönséges polgárainak sok ingatlanuk és üzletük van világszerte?) Van egy olyan érzés, hogy akiknek van, azok nagyon közel állnak a hatalomhoz.

            Duc a szokatlanról és mondd! Hazánkban ki hoz döntéseket valakivel szembeni erőszakos akciók megkezdéséről? A galéria egyszerű polgárai? Nem! A hatalomért elítélt polgárok, de nekik csak van mit vinniük a világban... És elviszik, és hogyan, de ezeknek az uralkodóknak a hozzátartozóit, családjait is táborokba, börtönökbe küldik. A második világháborúban van ilyen tapasztalat, az USA-ban élő japánok jól érezték.
            1. Walanin
              Walanin 20. június 2017. 13:01
              0
              igen, igazad van
            2. olimpia 15
              olimpia 15 20. június 2017. 19:06
              +1
              Idézet: max702
              Idézet Walanintól
              És Oroszország közönséges polgárainak sok ingatlanuk és üzletük van világszerte?) Van egy olyan érzés, hogy akiknek van, azok nagyon közel állnak a hatalomhoz.

              Duc a szokatlanról és mondd! Hazánkban ki hoz döntéseket valakivel szembeni erőszakos akciók megkezdéséről? A galéria egyszerű polgárai? Nem! A hatalomért elítélt polgárok, de nekik csak van mit vinniük a világban... És elviszik, és hogyan, de ezeknek az uralkodóknak a hozzátartozóit, családjait is táborokba, börtönökbe küldik. A második világháborúban van ilyen tapasztalat, az USA-ban élő japánok jól érezték.

              Nincs szánalom. Kár az oroszoknak Ukrajnában, de nincsenek ott, hadd üljenek, nem fognak lopni az Orosz Föderációban, ja bocs, nem „keresnek”, mert a keresetük már a májban van. a lakosság: van, aki pénzt vesz fel a bankokból, mások a vállalkozásoktól, mások megtévesztett részvényesek seregét állítják elő, általában minden "kidolgozott".
              1. max702
                max702 21. június 2017. 22:15
                0
                Idézet tőle: olimpiada15
                Nincs szánalom. Kár az oroszokért Ukrajnában, de ezek nincsenek ott, hadd üljenek,

                Szóval teljes mértékben támogatom!Nem kár! Teljesen! De az a baj, hogy minden igazi a hatalom karjai azok kezében, akik nem bánják .. Jaj .. És nyereséges döntéseket hoznak maguknak! Szóval puffadjuk ki az arcunkat és fse...
        2. Alikos
          Alikos 20. június 2017. 18:24
          +2
          Idézet: max702
          Idézet: Boris55
          Repülőgépük aránya a pilótához, a mi rakétánk az S-300-hoz vagy S-400-hoz nem összehasonlítható, és a mi javunkra van.
          Idézet: max702
          Nagyon jó oka lesz az igazán kemény szankcióknak.
          Minél meredekebbek a szankcióik, minél alkalmazkodóbbak a vádlóink, annál erősebb Oroszország.

          Nem a géppel és a pilótával törődnek, hanem a szankciókkal. nos, szóval üvölteni fognak a terrorizmusról Oroszországból, és ezért fel kell hagyni a terrorista agresszor támogatásával, mindenekelőtt anyagilag, vagyis abba kell hagyni az orosz olaj és gáz vásárlását, és meg kell venni az Egyesült Államoktól, hogy helyettesítsék őket, bár sokkal drágább! Mert a terrorizmus elleni harc nem olcsó!.Itt mindent ez alá a bolt alá húznak, bilincseket adnak a vazallusoknak és ennyi, plusz a védelmi költségvetés meredek emelése és a fegyvervásárlás Amerikából.. Hát az is kevés. pénzt, ingatlant, üzletet elvonnak a polgároktól Oroszország szerte a világon... Jó gesheft készül, nem?

          Ha másnak kétségei támadtak, azok eltűntek...
          Ezek a hiénák nem hagyják el Szíriát. A szemünk láttára fogják szétszedni.
          Egy jó rúgásra van szükségünk az amerikaiaknak
      2. art030765
        art030765 20. június 2017. 22:48
        0
        a c300-ról beszélsz és a 400-ról ne dadogj, menőnek mutatták magukat Szíriában
    2. Kent0001
      Kent0001 20. június 2017. 12:46
      +3
      Megvesszük az államkötvényeiket.
    3. sziberalt
      sziberalt 20. június 2017. 16:45
      0
      Egy biztos: az Egyesült Államok nem fogja megengedni a stabilitás megteremtését a BV-ben. Mindent elterveztek, de Oroszország váratlanul közbelépett a VKS-ével. Hogy ezután mi fog történni, nehéz kitalálni. Többféle erővektor jelenik meg saját érdekekkel és különböző konfigurációkkal, amelyek sok tekintetben ellentmondanak mind az Egyesült Államok, mind a belpolitikai vágyaknak.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 20. június 2017. 21:52
      +2
      Idézet: max702
      Újabb 1001 "utolsó kínai" figyelmeztetés... Egyre nehezebb megmenteni az arcunkat...
      rs: És az Egyesült Államokat tényleg nem érdekli .. Nem ijesztő lelőni róluk pár gépet, sok ilyen cucc van ott maguknak és a "szövetségeseknek" is .. Lesz egy remek ok az igazán kemény szankciókra .. láthatóan a mieink félnek ettől anélkül, hogy reagálnának ezekre az amerikai akciókra.

      Nem, a kalap más......... Az Egyesült Államok "Oroszország idegeit" éli meg, abban az értelemben, hogy mennyire lehet felmelegíteni a fokot. Nem kockáztatják a pilótákat. nagyon "szellemileg sebezhetőek" és ha egy-két gép lezuhan, akkor problémás lesz a többit az égbe emelni. Most a gépeik nem jelennek meg rendszereink lefedettségi területén, de a drónok biztosan megjelennek. Ha a mieink leütnek pár három robotot, akkor a matracok elkezdenek okot keresni a memorandum megújítására. Ha a robotjaik büntetlenül lógnak az égen, akkor számíthatunk arra, hogy a következő lépés lejáratja Oroszország képességeit. Röviden: ellenőriznek rajtunk, hogy nincs-e tetű, vagy képletesen szólva, félelemből próbálnak elvinni minket. És mint tudják, a megrémült embernek joga van egy saechkára – ami a koalíciós légierő működését vonja maga után létfontosságú érdekeink övezetében. Meg kell ütni...
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. szörny_zsír
    szörny_zsír 20. június 2017. 09:45
    +4
    Oroszország a "szíriai" háború legelején elveszítette Szíriát, amikor "harc nélkül" engedélyezte az ENSZ-arénában, hogy memorandumot kössön a "szíriai rezsim törvénytelenségéről" a "szíriai koalíció" országai ", ezáltal egyrészt lehetővé tette az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek, hogy minden tekintetben figyelmen kívül hagyják az Aszad-rezsimet, másrészt lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy bármilyen bábukat "legitimnek" nyilvánítsák, és kiálljanak mellette, mindenféle ENSZ-határozat nélkül.
    1. Moore
      Moore 20. június 2017. 10:59
      0
      Idézet a Monster_Fattől
      Oroszország a "szíriai" háború legelején elveszítette Szíriát, amikor "harc nélkül" engedélyezte az ENSZ-arénában, hogy memorandumot kössön a "szíriai rezsim törvénytelenségéről" a "szíriai koalíció" országai ",

      Uh-huh, minden veszít és veszít. A minap "elvesztették" Resafut.
      1. Gritsa
        Gritsa 20. június 2017. 12:47
        +2
        A minap Resafu "elveszett"
        Resafut kerestem a Military Meps-en. Szóval nem találtam. Csak a régi római város romjai és falai.
    2. Okolotochny
      Okolotochny 20. június 2017. 17:51
      +7
      amikor "harc nélkül" engedélyezte az ENSZ színterén, hogy memorandumot tartsanak a "szíriai rezsim törvénytelenségéről" a "Szíria-ellenes koalíció" országai számára.

      És sorolja fel, hogy Oroszország miként nem engedhette meg még „harcokkal” sem, hogy elfogadja ezt a dokumentumot? Ez nem az ENSZ Biztonsági Tanácsa, ez egy összeesküvés, ahol minden "mozdulat be van ütemezve".
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 20. június 2017. 22:13
      0
      Idézet a Monster_Fattől
      Oroszország a "szíriai" háború legelején elveszítette Szíriát, amikor "harc nélkül" engedélyezte az ENSZ-arénában, hogy memorandumot kössön a "szíriai rezsim törvénytelenségéről" a "szíriai koalíció" országai ", ezáltal egyrészt lehetővé tette az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek, hogy minden tekintetben figyelmen kívül hagyják az Aszad-rezsimet, másrészt lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy bármilyen bábukat "legitimnek" nyilvánítsák, és kiálljanak mellette, mindenféle ENSZ-határozat nélkül.

      Jajj (ennek az akciónak a legjobb értelmében)))))))......... Miért a fenéért veszítette el Oroszország Szíriát a "legelején"? Oroszország elvesztette Szíriát D. Medvegyev elnöksége alatt, amikor feladta Líbiát. Ezek után senki nem kérdezett minket semmiről. Ha akkor Oroszország blokkolta volna az ENSZ Líbiáról szóló határozatát, akkor talán ma már nem állna így a szíriai kérdés. Egyébként az Egyesült Államok Szíriával kapcsolatos összes akciója tehetetlenségből megy végbe Líbia és az ENSZ után ebben a folyamatban, több statiszta szerepét tölti be, mint "világdöntő", anélkül, hogy befolyásolná a folyamatban lévő eseményeket. . Oroszország csendben, békésen törölgette magát a líbiai megaláztatás után, mígnem úgy érezte, hogy a hagyományos piacokról ostobán kiszorítják a hátsó udvarokba, megfosztva attól a lehetőségtől, hogy eladja szénhidrogéneit, amelyeket közel-keletiekre cserélnek. Azok a kísérletek, hogy "fiúsan" megegyezzenek, és arra kényszerítsék az Egyesült Államokat, hogy fordítson lelkiismeretére, és Oroszország bizonyos részét a közel-keleti energiatortában osztja ki, olyan kifejezésekbe botlottak, mint a "faktokotodato" és a "tudd a helyed" ahhoz a tényhez vezettek, hogy Oroszország kilépett egy nikkelezett csavart, amelyet az amerikai tervre helyezett. Ez a csavar nagyon nehéz, ráadásul hideghegesztéssel közös megegyezés nélkül nem lehet szétszedni. A matracoknak alkudniuk kell majd, bármennyire is akarják, de nem a diktátor, hanem az egyik equity-résztvevő feltételei szerint... Egyébként észrevettétek a retorika változását az USA és az EU? Már nem mondják, hogy Aszadnak távoznia kell ...... Az ISIS elleni harcról beszélnek, és garantálják, hogy Aszadot nem jelölik a következő ciklusra)))
      1. És Mi a Házigazda
        És Mi a Házigazda 21. június 2017. 00:18
        0
        Idézet: Nyrobsky
        Ha akkor Oroszország blokkolta volna az ENSZ Líbiáról szóló határozatát, akkor talán ma már nem állna így a szíriai kérdés.

        Tényleg hiszel benne? Minden a jugoszláv forgatókönyv szerint menne. kérni
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 20. június 2017. 09:56
      0
      Idézet: Sergey-svs
      Az orosz légvédelmi rendszereknek el kellett volna kezdeniük kísérni

      És ki mondta, hogy nem megyünk el?
      Adj időt. Mi szállítjuk, kiképezzük a szíreket, és nem számít, hogyan lőjük le a gépeiket. Tehát nincs közvetlen kapcsolat köztünk és közöttük. Miért a tombolás hízelgés. A politika azonban.
      1. uskrabut
        uskrabut 20. június 2017. 11:14
        +1
        Idézet: Boris55
        Miért a tombolás hízelgés.

        És nem kell lelőni, elég, ha leszáll egy amerikai gépet a sivatagban, vízszintes talajon valahol a Barmaley közelében. És maguk az államok ássák ki pilótájukat a fagyhalottak kezéből.
      2. És Mi a Házigazda
        És Mi a Házigazda 21. június 2017. 00:20
        0
        Idézet: Boris55
        Adj neki időt...

        Szóval ez az egész bökkenő, nincs határidő, és senki sem fogja kedveskedni - pont az általad leírt okból. kérni
  5. Szergej-svs
    Szergej-svs 20. június 2017. 09:53
    +3
    Az orosz légvédelmi rendszereknek már régen el kellett volna kísérniük mind a Pindov-koalíció gépeit, mind a zsidókat. Határozottan sokkal szerényebben viselkedtek volna Szíria egén, fájdalmasan fáj nekik, ha úgy érzik, hogy fegyverrel fenyegetnek. Igen
    1. Walanin
      Walanin 20. június 2017. 11:00
      +2
      És ha a kísérethez hozzáadjuk a mélységes aggodalom kifejezését, akkor azonnal élni fogunk.
    2. Gritsa
      Gritsa 20. június 2017. 12:48
      +7
      Valamiben már kezdtem kételkedni a szuper-duper menő és reklámozott orosz légvédelemben. Lehet, hogy ezért nem lőnek le?
    3. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 21. június 2017. 00:34
      0
      Idézet: Sergey-svs
      ...a zsidók is...

      Szerencsére a vezérkarban nincsenek bolondok.
      1. Még az Izraellel való "hideg" konfrontáció is drasztikusan korlátozza az orosz légierő manőverezési szabadságát Szíriában, mivel a légvédelmi kíséret kétélű fegyver.
      2. Oroszország elveszíti az Izraeltől kapott titkosszolgálati információk méltányos részét.
      Tehát "sokkal szerényebben viselkedni Szíria egén" kellene mindenkinek a felek. kérni
  6. Platov
    Platov 20. június 2017. 10:15
    +4
    Nekem úgy tűnik, hogy ha lelőnek, akkor nem az Amer gépe az irányadó, hanem mondjuk a belga vagy a német. Úgy tűnik, nem lesz közvetlen nassolás Amerrel, de megspóroljuk az arcot. Egyébként a koalíció valószínűleg úgy gondolja, hogy csak beszélni lehet. És nem merjük megnyomni a gombot...
    1. BRDM2M
      BRDM2M 20. június 2017. 11:03
      +7
      Igen, senki nem hoz le semmit, megint aggódó arcot vágnak
  7. Walanin
    Walanin 20. június 2017. 10:59
    +3
    azonban megvédik partnereiket.

    Ez az egész különbség. Oroszország csak a saját bázisait fedi le, az USA az összes szövetségesét.
    1. BRDM2M
      BRDM2M 20. június 2017. 11:04
      +3
      Egyetértek, és kiírunk minden rosszindulatot
    2. rotmistr60
      rotmistr60 20. június 2017. 11:48
      +3
      Az USA minden szövetségesére kiterjed

      Az amerikaiak nem fednek le szövetségeseket (nem törődnek velük), de ezeknek a szövetségeseiknek a rovására megoldják a problémáikat, megpróbálják pótolni a régió megsérült hatalmát, és ismét megmutatják, ki a főnök a régióban. ház..
      1. Gritsa
        Gritsa 20. június 2017. 12:50
        +4
        Számomra úgy tűnik, hogy valójában az amerikaiak fedezik a szövetségeseiket. Ellentétben velünk. Ilyen "szövetségesekkel", mint mi, hamarosan nem maradnak szövetségesek, ha nem tudunk védekezni.
  8. Yehat
    Yehat 20. június 2017. 12:53
    0
    a fotó szuperhornetnek tűnik, de a régi f-18 elütött
  9. ufpb
    ufpb 20. június 2017. 12:54
    0
    Idézet: Platov
    Nekem úgy tűnik, hogy ha lelőnek, akkor nem az Amer gépe az irányadó, hanem mondjuk a belga vagy a német. Úgy tűnik, nem lesz közvetlen nassolás Amerrel, de megspóroljuk az arcot. Egyébként a koalíció valószínűleg úgy gondolja, hogy csak beszélni lehet. És nem merjük megnyomni a gombot...

    Amelyik megszegi, azt le fogják hozni. És nem egyedül. A Nyugat pedig egy ronggyal letörli magát. Vagy elfelejtetted milyen volt Vietnamban??? Vagy azt hiszi eddig, hogy a háború legújabb légvédelmi rendszereit mindenféle Li Xi Qing irányította?
    1. Walanin
      Walanin 20. június 2017. 14:18
      +7
      Vietnamban a segítséget a Szovjetunió nyújtotta, nem pedig Putyin Oroszországa. És a Szovjetunióban senki nem fejezte ki aggodalmát, és nem "vállalt kíséretet". Csak csendben lelőttek mindent, ahogy most az amerikaiak tették. Ez a különbség.
  10. Altona
    Altona 20. június 2017. 13:31
    0
    Idézet a Monster_Fattől
    Oroszország a "szíriai" háború legelején elveszítette Szíriát, amikor az ENSZ-arénában "harc nélkül" engedélyezte, hogy a "szíriai koalíció" országai memorandumot kössenek a "szíriai rezsim törvénytelenségéről"

    --------------------
    A memorandum egy olyan dokumentum, amelyről az azt létrehozó felek (nem is írták alá vagy nem ratifikálták) beszéltek valamiről.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 20. június 2017. 14:19
      +3
      Igen. „Beszélgettek” és megcsinálták, míg a többiek „eltűntek” és csendben maradtak, vagy legfeljebb „kifejezték” „nézeteltérésüket” és „aggodalmukat”... és továbbmentek síelni, „birkózni” a ringben, játszani a új „iPhone” stb. ugyanebben a szellemben .... Valójában, mint a közmondásaidban: "Senkában és kalapban" és "nem tudsz feljebb ugrani ...", ..... mi igazából ott.... Rákacsintás nevető
  11. Altona
    Altona 20. június 2017. 14:23
    +1
    Idézet a Monster_Fattől
    Igen. "Beszéltek" és csináltak, míg a többiek "elmenekültek" és elhallgattak, vagy legfeljebb "kifejezték" a "nézeteltérést" és az "aggodalmat"...

    ----------------------
    Igen. „Elengedtek” 59 rozsdás Tomahawkot, jelezték katonai jelenlétüket, és visszamentek, hogy segítsenek az ISIS-nek és más söpredéknek, amelyet az amerikai nép melleivel tápláltak.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 20. június 2017. 14:57
      +3
      Az Egyesült Államoknak nincsenek "barátai", "testvérei" és egyéb "parazitái", mint Oroszország, csak saját érdekeik vannak, amit ez az ország MINDENHOL véd, és nem törődik mások véleményével. Kínos, igaz? Jaj, ilyen a világ... ősidők óta - "amit szabad Jupiternek, azt a bikának nem szabad" ....
  12. tengeri sapka
    tengeri sapka 20. június 2017. 14:42
    +4
    Egynek minden megengedett, és valóban védik a szövetségeseiket, ezt mind látják, érzik, illetve támogatják, mi pedig, mint mindig, letöröljük a takonyunkat és könyörögünk, kérem, ne, ez így nem jó. Jugoszláviában így volt, így adtuk fel Líbiát, tehát Szíriát adjuk fel, ezért nincsenek és nem is lesznek szövetségeseink és barátaink, nincs hasznuk nekik, csak veszteségek.. Ennek a homályos és megalázó politikának az eredménye, a venalitás a nyugati tőkétől és a nekik dolgozó gazdaságtól függő, országukat elherdáló, úgynevezett elitünktől való félelem pedig teljes mértékben látható posztszovjet terünkben, amikor hazánk egykori részei készek bárkinek aláesni, de nem Oroszországgal, amely nem tud megvédeni, segíteni, vagy egyszerűen normálisan üzletelni .Még a bennszülött fehérorosz is rohant.Donbász kérdése már régen megoldódott volna 2-4 rakéta és bombacsapással, de hogyan fog emelkedni a magasba. , szankciókat hoznak, ez ijesztő, de mi van a gyerekeinkkel, számláinkkal, villáinkkal.Nem fogunk tudni leforrázni, valami védelmi üzem vagy egész iparág eladásával.
  13. demotivátor
    demotivátor 20. június 2017. 15:55
    +5
    Idézet: Boris55
    Minél meredekebbek a szankcióik, minél alkalmazkodóbbak a vádlóink, annál erősebb Oroszország.

    Nos, csak azt halljuk, hogy Putyin elnök azt mondja, hogy "a szankciók csak nekünk jók. De ti amerikaiak, kérem, gyorsan távolítsák el őket." Egy régi és fáradt dal. Most, tekintettel az ún. „megtorló intézkedések”. Szövetségesének, Aszadnak a védelme érdekében az Orosz Föderáció megígérte, hogy ezentúl az orosz földi és légvédelmi rendszerek „kíséretet vesznek célpontként” a nyugati koalíció repülőgépei és drónjai, amelyeket az Eufrátesz folyótól nyugatra észleltek. "Végy a kíséretet" - ez klassz! Ez azt jelenti, hogy most az amerikaiak nem csak úgy, hanem a védelmi minisztérium kíséretében gyúrják a szíreket. Ez tetszik egy hazafi-zaputyin fülének, de mi haszna egy ilyen kíséretnek a szíreknek? Ha odafigyelt, akkor az amerikaiak és a törökök nem szíriai és orosz repülőket kísérnek, hanem „vizesen”! Nos, ami az említett Memorandum keretein belüli együttműködés felfüggesztését illeti, azt már egyszer leállítottuk a homszi bázis elleni amerikai rakétatámadás után. . És mi, sokat segített? Aztán Trump meglepetten felvonta a szemöldökét, és ennek a hírhedt Memorandumnak a hatását, amelyet az Egyesült Államok lustán leköpött, a Kreml azonnal helyreállította. És most, mint kiderült, megint megálltak? És ez minden?
  14. Mega Marcel
    Mega Marcel 20. június 2017. 19:48
    +2
    Az orosz légiközlekedési erők végezték el a piszkos munkát az Egyesült Államok érdekében. Lebombázták a vahabitákat, akik eltévedtek a kezek közül. Most már nyugodtan folytathatja a szíriai hatalommal szembeni ellenállást a koalíció támogatásával. És mi a helyzet Oroszországgal? Nem fontos. Az anyák és feleségek sírnak majd a halott katonákért, a nyugdíjasok pedig a nyugdíjuk miatt, a Külügyminisztérium újabb elmarasztalást ad ki. Nos, a végén úgy lesz, mint Ukrajnával. Ha szerencséd van, Aszad megmenekül az Orosz Föderáció területén, vagy megismétli Kadaffi sorsát. Miféle politika ilyen homályos? Minden Gogol szerint? Hogy lehet, hogy valami nem sikerül?