Katonai áttekintés

Т-72 против Т-72: уникальную танковую дуэль засняли в Сирии

62
Сирийские боевики на захваченном Т-72, успешно отстрелялись по аналогичному tartály САА. Причём, что важно – танк правительственных сил даже не успел повернуть башню, хотя, очевидно, и заметил танк противника.

62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Korvin1000
    Korvin1000 21. június 2017. 21:54
    +7
    Хоть и нельзя так говорить, но солдаты ИГИЛ умеют воевать и храбрости им не занимать, что не скажешь об армии САА. Так же считает и Кедми
    1. Heather
      Heather 21. június 2017. 22:18
      +14
      Так же считает и КедмиХоть Кедми я и не считаю авторитетом-но,действительно.Чёрные воевать умеют.А сирийцы-как будто за пивом пошли.Поэтому их и разрывают на запчасти.И наши их там учат-как дураку полбу или в лоб.
      1. Roman Lenivov
        Roman Lenivov 22. június 2017. 21:21
        +5
        Достаточно вспомнить как евреи в начале 80-х порвали ПВО Сирии и сравнить, как теми же комплексами в 90-е сербы сбивали F-117 и В-2, про F-15,16 я промолчу.
        1. Ellenség
          Ellenség 25. június 2017. 05:37
          0
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потерь_авиац
          ии_сторон_в_ходе_войны_НАТО_против_Югославии_(199
          9)

          Пишут, что НАТО признало потери всего двух самолётов по боевым причинам. Хотя они могли и скрыть истинные потери.
        2. Walanin
          Walanin 7. július 2017. 23:05
          0
          Idézet: Roman Lenivov
          сербы сбивали F-117 и В-2

          не подскажете про сбитие B-2 поподробнее? Очень интересно.
    2. Deadushka
      Deadushka 21. június 2017. 22:29
      +10
      Идиотов у них тоже хватает.
      Плюс не нужно забывать, что у Сирийцев мало нормальных вояк осталось.
      Да и у бабахов естественный отбор хорошо проходит, "мясо" быстро расходуется.
      1. Puskin kapitány
        Puskin kapitány 21. június 2017. 22:50
        +33
        Похоже на выстрел в борт стоящему на территории военной базы Т-72, причем, похоже, экипаж бродит рядом с танком.
        Причем выстрел был из-за земляного вала, с базы его и не видели.
        Какая "дуэль"?
    3. svp67
      svp67 22. június 2017. 03:41
      +12
      Idézet: Korvin1000
      Хоть и нельзя так говорить, но солдаты ИГИЛ умеют воевать и храбрости им не занимать, что не скажешь об армии САА.

      У ДАИШ своего "мяса" хватает, но видео с тем, как его "фаршируют" они не покажут. Но тут конечно, классика. Стрельба прямой наводкой, да еще и на дальности прямого выстрела в борт танка противника. Как они не заметили его наличие? Наблюдение и разведка поставлены плохо, вот и получили "плюху"...
      1. Mik13
        Mik13 22. június 2017. 08:10
        +2
        Idézet tőle: svp67
        Стрельба прямой наводкой, да еще и на дальности прямого выстрела в борт танка противника. Как они не заметили его наличие? Наблюдение и разведка поставлены плохо, вот и получили "плюху"...

        Спасибо, конечно, за грамотный комментарий, но дело в том, что танк не может стрелять не прямой наводкой. Даже полупрямой не может.
        Что касается дальности прямого выстрела - скажите, а как Вы это определили? Или вы и этот термин для красоты написали и не знаете, что он означает?
        1. svp67
          svp67 23. június 2017. 01:43
          +8
          Idézet Mik13-tól
          Спасибо, конечно, за грамотный комментарий, но дело в том, что танк не может стрелять не прямой наводкой. Даже полупрямой не может.

          Это КТО Вам такую ГЛУПОСТЬ в ГОЛОВУ ВТЕМЯШИЛ? Для стрельбы полупрямой и с закрытых позиций у танка есть ВСЕ. В частности боковой уровень, который устанавливается на специальной площадке казенника пушки. Выглядит он вот так вот

          Idézet Mik13-tól
          Что касается дальности прямого выстрела - скажите, а как Вы это определили? Или вы и этот термин для красоты написали и не знаете, что он означает?

          Я достаточно долго прослужил в танковых войсках и так же достаточно много стрелял сам из танка и руководил стрельбами, что бы уже на глаз определять угол возвышения орудия танка и соответственно определять, соответствует ли это дальности прямого выстрела. Да и на видео отлично видно, что расстояние там не очень большое. От огневой позиции стреляющего танка, до забора не более 1,5 км
          Bármi kérdés?
          1. Mik13
            Mik13 23. június 2017. 08:04
            0
            Idézet tőle: svp67
            Это КТО Вам такую ГЛУПОСТЬ в ГОЛОВУ ВТЕМЯШИЛ? Для стрельбы полупрямой и с закрытых позиций у танка есть ВСЕ. В частности боковой уровень, который устанавливается на специальной площадке казенника пушки.
            Вам самому не смешно? Какая у этого прибора точность?
            Для стрельбы с закрытых позиций требуется артиллерийская панорама. И еще кое что - СОБ, корректировщик, и многое другое...
            Idézet tőle: svp67
            Я достаточно долго прослужил в танковых войсках и так же достаточно много стрелял сам из танка и руководил стрельбами, что бы уже на глаз определять угол возвышения орудия танка и соответственно определять, соответствует ли это дальности прямого выстрела. Да и на видео отлично видно, что расстояние там не очень большое. От огневой позиции стреляющего танка, до забора не более 1,5 км

            Я преклоняюсь перед Вашим мастерством определения дальности по мутному видео, однако Вынужден обратить Ваше внимание вот на что: по углу возвышения орудия никак не получится понять, каким снарядом танк будет стрелять - кумулятивным или подкалиберным. При этом дальность прямого выстрела по двухметровой цели у них разная. У кумулятивного - меньше 1000 метров. Так что даже исходя из Вашего определения дальности - уже немного дальше может получится.

            Далее - хочу обратить Ваше внимание, что, несмотря на то, что СУО у некоторых версий Т-72 сделана откровенно через жЪ, наличие квантового дальномера делает ненужным знание дальности прямого выстрела. Это очень важная характеристика снаряда и орудия... но на практике не используется.
            1. svp67
              svp67 23. június 2017. 12:37
              +5
              Idézet Mik13-tól
              Вам самому не смешно? Какая у этого прибора точность?

              Нет не смешно. Точность - низкая, но вполне достаточная, для того, что бы танковым подразделениям были назначены участки сосредоточенного огня, включенные в общую систему огня.
              Idézet Mik13-tól
              Для стрельбы с закрытых позиций требуется артиллерийская панорама. И еще кое что - СОБ, корректировщик, и многое другое...

              Ну танковый прицел, поверьте, довольно сложный оптический прибор, плюс боковой уровень являются некой альтернативой.
              У танкистов есть упражнение - стрельба на большую дальность, отрабатывается в составе взвода и роты.

              Idézet Mik13-tól
              Далее - хочу обратить Ваше внимание, что, несмотря на то, что СУО у некоторых версий Т-72 сделана откровенно через жЪ, наличие квантового дальномера делает ненужным знание дальности прямого выстрела
              Я Вам скажу больше, у танка "бармалеев" похоже и его нет. На башне отлично виден "наплыв" трубы ОПТИЧЕСКОГО дальномера, не думаю, что этот танк проходил модернизацию.


              Так, что тут знание основ стрельбы важны. И стреляет из него хороший специалист. Стрельба, скорей всего велась БПСом, есть некоторые признака, позволяющие так думать.
    4. Andykab
      Andykab 22. június 2017. 10:10
      0
      В ИГИЛ командиры из иракской армии Хусейна. Обучались ещё у советских инструкторов.
    5. VBato
      VBato 24. június 2017. 07:34
      +1
      Неграмотные скоты, кроме АЛААКБАР ни одного слова по-русски не знают.
      1. Felix99
        Felix99 30. június 2017. 15:14
        +1
        Не утрируйте, некоторые из них русские школы оканчивали в братских республиках, некоторые военные вузы СССР. Вполне возможно, что оба командира в одном строю стояли на плацу танкового училища.
    6. -=ANTRAX=-
      -=ANTRAX=- 26. június 2017. 14:08
      0
      фанатики и прочие черти не справляются, и даже госдеп это понял вот и влез. когда до тебя дойдёт?
    7. Roman Lenivov
      Roman Lenivov 15. július 2017. 09:39
      0
      Тут стоит вспомнить события начала 80-х, когда евреи в клочья порвали Сирийскую ПВО, которая состояла из новейших на то время советских комплексов и сербов, которые теми же комплексами уже в 90-х сбивали современнейшие американские F-117.
  2. Dég
    Dég 21. június 2017. 22:43
    +2
    чо вы несёти??? ага и рядом вертолёт стоит без винтов)))) ну прям база ВВС
  3. BastakarapuzikI
    BastakarapuzikI 21. június 2017. 23:13
    +11
    Эти видео снимают и выкладывают в сеть боевики. В пропагандистских целях.
    Вот смысл дублировать их публикации ещё и на ВО???
  4. Игорь Варнов
    Игорь Варнов 22. június 2017. 01:00
    +4
    А какой и почему назвал это Дуэлью?)))))) и во вторых выстрел танка из кустов, и монтаж взрыва другого танка, как это все подтверждает?)))) типа Игил ньюс передает?)
  5. A megjegyzés eltávolítva.
    1. svp67
      svp67 22. június 2017. 03:46
      +4
      Idézet Yapoktól
      как русские танки красиво горят!

      Да чувствуются, что человек "за толерантность". Радоваться успехам врагов, причем врагов не примеримых, смертельных....
      1. Yapok
        Yapok 22. június 2017. 04:52
        0
        я только делюсь своими впечатлениями от увиденного, любая гибель на войне это ужасно
        1. Te Vlad
          Te Vlad 22. június 2017. 05:19
          +11
          как русские танки красиво горят!
          Оцените ,как американские танки по вашему горят?
          1. Yapok
            Yapok 22. június 2017. 05:23
            +2
            Русские танки горят гораздо зрелищнее, при детонации боекомплекта напрочь сносит башню, зрелище завораживающее.
            1. Te Vlad
              Te Vlad 22. június 2017. 06:10
              +8
              Ну вы не эстэт,абрамс горит праздничнее!А башни у них отлетают редко из за того что у них в боекомплекте нет осколочно-фугасных снарядов, в отличие от наших танков!
              1. vandarus
                vandarus 27. június 2017. 14:47
                0
                Башни у Абрамсов не отлетают благодаря расположению БК в башне за бронестенкой и наличию вышибных панелей. А видео -это монтаж из двух склеек, момент поражения танка САА на авиабазе появился около двух лет назад.
            2. CorvusCoraks
              CorvusCoraks 22. június 2017. 06:15
              0
              Idézet Yapoktól
              Русские танки горят гораздо зрелищнее, при детонации боекомплекта напрочь сносит башню, зрелище завораживающее.

              Детонация бк и поджог - горение как бы разные вещи...
            3. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 22. június 2017. 21:49
              +5
              А вам когда башню снесло? Когда на Майдане от Беркута дубинкой прилетело, или еще раньше? Судя по всему, ключевое слово вашей фразе"русские". Не советую сильно радоваться. как бы не пришлось печалиться потом
            4. svp67
              svp67 23. június 2017. 06:46
              +2
              Idézet Yapoktól
              Русские танки горят гораздо зрелищнее, при детонации боекомплекта напрочь сносит башню, зрелище завораживающее.

              А мне ЭТИ видео больше нравятся - праздничный фейерверк како то

            5. VBato
              VBato 24. június 2017. 07:36
              0
              Я удивляюсь, что в России такие мурлатаны как ТЫ спокойненько проживают. В Соловки бы тебя поудивляться Буггг
              1. Felix99
                Felix99 30. június 2017. 15:19
                0
                О, свеженький бот, в звании рядового. Тролль 1-го уровня, только проклюнулся, из яичка вылез.
            6. -=ANTRAX=-
              -=ANTRAX=- 26. június 2017. 14:11
              +2
              в дебальцево и прочих котлах ещё красивее.
  6. Te Vlad
    Te Vlad 22. június 2017. 05:15
    0
    Не пойму в чём её уникальность!
  7. Shadow Shooter
    Shadow Shooter 22. június 2017. 05:55
    +6
    Видео какое то постановочное. Стреляют по танку, он взрывается, а рядом как ни в чем не бывало прогуливаются люди, даже спрятаться не пытаются
    1. Roman Lenivov
      Roman Lenivov 15. július 2017. 09:44
      0
      Где ты там людей увидел? Может тебе стоит монитор протереть?
  8. Archcinikus
    Archcinikus 22. június 2017. 05:56
    +2
    Уж больно на постановку похоже
  9. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 22. június 2017. 06:13
    +4
    А где дуэль то? стрельнуть из кустов по стоящему танку, без экипажа - дуэль?
    Дуэль это как минимум противники в боеготовном положении, и обнаружили друг друга, бой - обмен ударами. А это типичный выстрел в борт/корму без возможности ответки.
  10. Yak28
    Yak28 22. június 2017. 07:13
    +1
    В сети куча видео где т-72 горят как будто их бензином облили,или башни отлетают.С абрамсами такого контента почти нет.Такое ощущение что броня танк только от пуль защищает .
    1. Főnix_Lviv
      Főnix_Lviv 25. június 2017. 09:22
      0
      "Почти нет" - да шо вы такое говорите?
      Idézet: Te Vlad
      как русские танки красиво горят!
      Оцените ,как американские танки по вашему горят?
  11. szerafimamuriai
    szerafimamuriai 22. június 2017. 08:45
    +5
    Данный ролик показывает не дуэль а пример головотяпства и разгильдяйства в рядах сирийской армии.
  12. Richard.Iskander
    Richard.Iskander 22. június 2017. 10:41
    +2
    Никто не знает какого чёрта мы делаем в Сирии? Спасаем Асада? Ради чего?
    1. Vitalij Novikov
      Vitalij Novikov 22. június 2017. 12:27
      +3
      Как один из вариантов — этот форпост России на дальних рубежах.
    2. Khabib Saadulaev
      Khabib Saadulaev 22. június 2017. 13:34
      +7
      Чтобы завтраиу себя дома не воевать
    3. Szexi női szerető
      Szexi női szerető 22. június 2017. 16:49
      +4
      Спасаем от разорения" наше национальное достояние"-Газпром ,иначе Катар зальёт Зап. Европу дешёвым газом,а мы останемся при своих.
  13. MOJAHEDOVICH PARTIZÁN
    MOJAHEDOVICH PARTIZÁN 22. június 2017. 12:49
    0
    Это не тот ли танк у которого потом при выстреле бошку снесло???
  14. om-sv
    om-sv 22. június 2017. 13:32
    0
    Сваншотили гады - читеры наверное.
    Кемперят сидят. Надо кикать таких.
  15. Khabib Saadulaev
    Khabib Saadulaev 22. június 2017. 13:34
    0
    Подорвали боеукладку! Нечего было спать САА
  16. Добрыняя
    Добрыняя 22. június 2017. 14:13
    0
    Судя по всему это постановка. Для заказчиков.
  17. Petya Pjatocskin
    Petya Pjatocskin 22. június 2017. 15:40
    +2
    Idézet tőle: CorvusCoraks
    Idézet Yapoktól
    Русские танки горят гораздо зрелищнее, при детонации боекомплекта напрочь сносит башню, зрелище завораживающее.

    Детонация бк и поджог - горение как бы разные вещи...

    Уважаемый не стоит комментировать таких клоунов, для которых нужны только "завораживающие зрелища"
  18. DANILA
    DANILA 22. június 2017. 16:36
    +2
    Idézet: Korvin1000
    Хоть и нельзя так говорить, но солдаты ИГИЛ умеют воевать и храбрости им не занимать, что не скажешь об армии САА. Так же считает и Кедми

    не соглашусь армия ИГИЛ умеет не воевать а устраивать террор и большинство территорий в САА было захвачено ими не умением а числом и колоссальной поддержкой с Запада ,а армия САА с трудностями но смогла удержать позиции радикально не настроенных районов до нашего вмешательства а видео это 3 летней давности hi
  19. Szexi női szerető
    Szexi női szerető 22. június 2017. 16:45
    +1
    В ИГИЛе навалам бывших иракских военных ,учившихся в наших военных училищах,так что воевать то их на советской технике научили.
  20. Thompson
    Thompson 23. június 2017. 11:47
    0
    Что название статьи, что и сам ролик говорят об ущербности ума и убогости автора в это сфере
  21. Camel54us
    Camel54us 23. június 2017. 14:03
    0
    Уже года два наблюдаю за вашими коментариями ( диванных экспертов). Появляется резоный вопрос сами в каких боевых действиях участвовали? Сейчас благодаря некоторым экспертам и димагогам решил даже зарегистрироваться и написать вам. Ну не бухтите кто герой кто нет, кто профи кто лузер. Там всё подругому смотриться. Не пиняйте на грамотические ошибки не мастак в докладах. Но Гвардии сержант в запасе 51 орр 76 дивизии В.Д.В. Позывной СAMEL/
  22. Canecat
    Canecat 24. június 2017. 01:24
    0
    В чем ее уникальность? Вот если бы они в лобовую сошлись... а так... кто первый заметил тот и живой остался hi
  23. Támadó
    Támadó 24. június 2017. 18:02
    0
    Насчет опыта экипажей, бывает по всякому, "бармалеи" на Т-55
  24. Támadó
    Támadó 24. június 2017. 18:02
    0
    Это война....горят и наши... при чем ощущение горит на башне зенитный пулемет, видно, что взрываются боекомплект от пулемета на броне, потому что со второго люка дыма и огня нет.


    Это война, горят и наши....
    1. bolat19640303
      bolat19640303 26. június 2017. 09:16
      0
      На крыше башни гореть нечему, что же горит? Не пулемет же.
      1. vandarus
        vandarus 27. június 2017. 14:50
        0
        Там могло быть (и гореть) что угодно. От брезента на пулемете до молельного коврика. С них станется...
  25. Kirill 2017
    Kirill 2017 24. június 2017. 19:13
    0
    Idézet Andykabtól
    В ИГИЛ командиры из иракской армии Хусейна. Обучались ещё у советских инструкторов.

    Староваты будут. Чтобы обучатся именно у советских инструкторов, надо было жить ещё в 80е годы, т.е. если им тогда было лет по 20, то сейчас за 50.
  26. MAD_SERGANT
    MAD_SERGANT 25. június 2017. 12:38
    0
    что-то дуэлью не пахнет! Подкрались из-за угла, бахнули в стоячий танк, и долго орали: "Алла, я в бар!"
  27. kirillwin
    kirillwin 26. június 2017. 01:44
    +1
    Как можно серьезно относится к врагу, который по любому поводу орет аллах акбар сто раз? Суровые вежливые парни, уверен, должны прийти и дать по жопе этим придуркам.
    1. Walanin
      Walanin 7. július 2017. 23:06
      0
      когда от такого несерьезного врага прилетит пуля в лоб, станет не до шуток. Что-то не видно там веселья ни в стане Асада, ни среди российских военных. Приходится аж стратегическими крылатыми ракетами долбить,видимо чтоб юморка добавить.