Katonai áttekintés

Az elhasználódás háborúja. 2. rész "Kavkaz" a Sínai-félszigeten

48
Az 1967-es francia repülőgép-eladási embargó eredményeként Izrael kezdett „repülőgép-éhséget” tapasztalni. Régi sorok "Syud Aviasion Votour II", "Mirage III", "Hurrikán", "Mister IV", "Szuper úr" a hatnapos háború és a lemorzsolódási háború következő két évében jelentősen elvékonyodtak.


1969 szeptemberében vadászrepülőgépek érkeztek Izraelbe F-4E, valamint támadó repülőgépek Douglas A-4 "Skyhawk" (Valójában a "Phantomok" és a "Skyhawks" eladásáról az izraeliek tárgyaltak a Johnson-kormánnyal, de a megállapodást 27. december 1968-én írták alá Nixon elnök kormányával).

Az elhasználódás háborúja. 2. rész "Kavkaz" a Sínai-félszigeten

izraeli F-4. A törzsön három légi győzelem nyomai láthatók



izraeli A-4








6 hónappal korábban több legénységet átképeztek egy új típusú vadászrepülőgépre az amerikai légierő bázisán. Az izraeli légierőben a Fantomok a "Kurnas" nevet kapták. Az izraeli fantomok szinte azonnal az Egyesült Államokból való megérkezésük után légi csatákat vívtak a Szuezi-csatorna felett. Az izraeli "Phantom" (pilóta E. Khankin) már 11. szeptember 1969-én lelőtte az első egyiptomi MiG-21-est. Korábban az izraeli gépek több mint 300 felderítő repülést hajtottak végre, amelyek során felfedték az egyiptomi légvédelem tudósítását. Viszonylag könnyű elnyomásuk után az izraeli repülés lehetőséget kapott arra, hogy szabadon támadjon Közép-Egyiptom régióira és Kairó elővárosaira. A sík terepet kihasználva az izraeli gépek kivételesen alacsony magasságban repültek, az egyiptomi légvédelem maradványai pedig nem tudták visszaverni rajtaütéseiket. Katonai vállalkozásokat Kairó, Szuez, Port Said, Iszmailia és mások környékén bombázták.A szovjet-egyiptomi barátság jelképe, a helwani kohászati ​​üzem megsemmisült ...

Mindez együtt annyira súlyosbította az egyiptomi helyzetet, hogy Nasszer elnök 1969 decemberében kénytelen volt bizalmas látogatásra Moszkvába menni.


Ahmad Abdel Nasser és Leonyid Iljics Brezsnyev


Az L.I.-vel való találkozások során Brezsnyev, az egyiptomi vezető a hivatalos ügyek megvitatása után azt kérte, hogy a szovjet légvédelmi egységek kontingensét küldjék az ARE-hez. Nasszer ragaszkodott a csapatok nyílt áthelyezéséhez, és biztosította, hogy Egyiptom beléphet varsói egyezmény – legalább holnap. Szélsőséges esetben a világnak meg lehetne magyarázni, hogy minden szovjet csapat kizárólag önkéntes. Így már nem tanácsadókról-tanárokról volt szó, hanem a harci műveleteket végző hadsereg legénységeiről. Leonyid Iljics ezt kifogásolta: „Senki sem fogja elhinni nekünk, hogy olyan sok önkéntes harcolt egy idegen országban. És általában - nem szoktuk...

Az 50-es évek végére a Szovjetunió az arab világ országainak kormányait rendszerint elmaradott feudális-monarchista kormányokra, mint például Szaúd-Arábia, Marokkó vagy Omán, valamint progresszív népi demokratikusokra, mint Egyiptom, Szíria és Irak osztotta. Ha a Nyugat az olajtartalékok prizmáján keresztül nézte az arab világot, akkor a Szovjetuniónak nem volt szüksége arab olajra, de a Szovjetunió külpolitikája a 60-as évek második felében a két ország közötti globális verseny koncepcióját tükrözte. világrendszerek.

Az arab országok egyszerűen finoman használták fel a szovjet-nyugati ellentéteket. Elég volt hangosan "demokratikus köztársaságnak" nevezni magát, beszélni a "szocialista irányultságról" és meghirdetni a gyarmatosítás és a neokolonializmus elleni harcot, hiszen ezek a szavak egészen kézzelfogható gazdasági és katonai bónuszokká váltak a Szovjetuniótól, a KGST-országoktól és a Varsói Szerződés.

Nasszer még 1966-ban aláírt egy megállapodást Moszkvával, amelynek értelmében a Szovjetunió hozzáférést kapott a Földközi-tenger és a Vörös-tenger kikötőihez, valamint három egyiptomi repülőtérhez. A Földközi-tengeren a szovjet hajók Port Saidban, Alexandriában és Mersa Matruhban állomásoztak, a Vörös-tengeren pedig a Szovjetuniónak volt bázisa Ras Banasban. Cserébe Moszkva ígéretet tett a készletek növelésére fegyverek és katonai szakembereket biztosítanak.

Az új rezsim Szíriában is így tett: két kommunistát is bevont a kabinetbe, több vezetőjét Moszkvába küldte "fiatal vezetők tanfolyamára", államosította a magánvállalkozások jelentős részét. Úgy tűnt, Szíria egyértelműen arra az útra lép, hogy az arab világ első szocialista államává váljon, és ez bizalmat keltett a Szovjetunióban, hogy ott még megbízhatóbb bázist kapott, mint Egyiptomban. A szíriai parton lévő szovjet haditengerészeti támaszpont Latakiában volt. Természetesen ki kellett húznom 120 millió dollárt az Eufrátesz folyó hidraulikus építményeinek építésére, de ki nézi az ilyen apróságokat az új politikai haszon reményében.

Meg kell jegyezni, hogy a szovjet csapatok Egyiptomba küldésének kérdése először 1968 márciusában vetődött fel a Szovjetunió külügyminiszterével, A.A. Gromyko és a Szovjetunió védelmi minisztere A.A. Grechko. Nasszer elnök kitartóan kérte a fegyver- és felszerelés-ellátás növelését további két hadosztály megalakításához, majd a Szovjetunióban kiképzett egyiptomi pilóták számának növelését, végül pedig „önkéntes pilóták” küldését Egyiptomba. a szocialista országokból vagy a szovjet repülőegységekből és légvédelmi ezredekből.







Jevgenyij Ivanovics Malasenko altábornagy (az UAR Fegyveres Erők Főhadműveleti Főigazgatósága főnökének főtanácsadója, majd a Katonai Főtanácsadói Hivatal vezérkari főnöke) emlékirataiból:
"A.A. Grecsko marsall reakciója visszafogott volt. A miniszter azt válaszolta, hogy ezeket a kérdéseket nem könnyű megoldani, tartalmukról beszámol majd a szovjet vezetésnek. Megjegyezte, hogy véleménye szerint nehéz további kettőt kialakítani és felszerelni. hadosztályok az év során, ehhez legalább két évre lenne szükség.A Szovjetunióban kiképzett egyiptomi pilóták száma kis mértékben növelhető.A lánctalpas járművek további szállításával kapcsolatban elhangzott, hogy magának a szovjet hadseregnek is szüksége van rájuk.Az önkéntes pilóták parancsnoka az UAR-ban Grecsko marsall nem tartotta célszerűnek, és a teljes egységek átadása a Szovjetunióból nagypolitikai kérdés." (Aláírt azonban két motoros lövészhadosztály és 100 repülőgép-egység fegyverszállítására vonatkozó kérelmet.)


A védelmi minisztertől eltérően az egyiptomi katonai jelenlét kiterjesztésének aktív támogatója volt a Szovjetunió rendkívüli és meghatalmazott nagykövete az Egyesült Arab Köztársaságban, S.A. Vinogradov.




E.I. Malasenko:
„A katonaság és mindenekelőtt P.N. tábornok. Lascsenko (az Egyesült Arab Köztársaság katonai főtanácsadója) megpróbálta bebizonyítani a nagykövetnek, hogy az egyiptomiak kettős erőfölényben vannak Izraellel szemben, de nem akarnak harcolni önmaguk ellen, ezért meghatalmazott útján próbálják felszabadítani a Sínai-félszigetet. Egy ideig a katonai vezetés érvei éreztették hatásukat. A későbbi események a tábornok helyességét mutatták. Az Egyiptomba és Szíriába látogató katonai szakértők egyöntetűen megjegyezték az arab vezetés állandó azon vágyát, hogy a problémákat meghatalmazott útján oldják meg – szenvedélyesen győzelmet akartak a gyűlölt Izrael felett, de inkább a szovjet katonákat és tiszteket szerették volna megtenni.


Nasszer új követelése, hogy az ARE objektumait a Szovjet Hadsereg csapatai fedjék le, a Szovjetunió vezetése számára már nem tűnt különösebben felháborítónak, és azt kielégítették. A megkötött megállapodások alapján az SZKP KB Politikai Hivatala zárt határozatot hozott arról, hogy katonai segítséget nyújt az Egyesült Arab Köztársaságnak az Izraellel vívott háborúban a szovjet csapatokból álló hadműveleti csoport létrehozásával. (E.I. Malasenko ekkor már a Kárpátok katonai körzetének vezérkari főnöke volt, P.N. Lascsenko pedig a Szovjetunió szárazföldi erőinek első főparancsnok-helyettese.)


Jevgenyij Ivanovics Malasenko





1969. december végére a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Vezérkara és a Légvédelmi Erők Fővezérkara kidolgozott és bemutatásra került a vezetésnek. "Kaukázus" hadműveleti terv.

A terv szerint Egyiptom területén egy légvédelmi alakulatnak (32 000 fő) számszerűen megfelelő szovjet csapatokat kellett volna elhelyezni, amelyeknek az izraeli légierővel kellett volna szembenézniük. A tervet jóváhagyták, és megkezdődött egy csapatcsoport megalakítása.

A szervezetileg kialakított csoportosulás a következő formációkból állt:
Repülési csoport
35. különálló vadászrepülőszázad - 30 MiG-21MF
135. vadászrepülőezred - 40 MiG-21MF
63. külön légiközlekedési különítmény – 2 MiG-25R, 2 MiG-25RB

A légvédelmi rakétaerők alakulatai
18. speciális légvédelmi rakétaosztály – 24 srdn, 3 zrbr, 96 S-125 hordozórakéta, 96 ZSU-23-4 és 48 Strela-2 hordozórakéta formájában.

Haditengerészeti Csoport
Hadihajók és hajók innen 5. Földközi-tengeri hadműveleti század
90. különálló nagy hatótávolságú felderítő repülőszázad speciális célokra (90. század ON) - 6 Tu-16R, 3 An-12RR, 3 Be-12.

EW csoport
Külön EW Center
513. különálló rövidhullámú rádiózavaró zászlóalj
külön VHF rádióinterferencia társaság

Ez mind sürgősen Egyiptomba kellett szállítani.

1970 elején a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának és a Szovjetunió Légvédelmi Erőinek magas rangú tiszteinek több csoportja látogatott Egyiptomba, hogy megvizsgálja a közelgő ellenségeskedések területén lévő pozíciókat. A csoportokat az ország légvédelmi erőinek főparancsnoka - a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese, a hadsereg tábornoka, P.F. Batitsky, az ország légvédelmi erőinek főparancsnok-helyettese, A. F. vezérezredes. Shcheglov és a légierő főparancsnok-helyettese, a hadsereg tábornoka A.N. Efimov.










Nem sorolom fel az összes tisztet, aki megérkezett, de rengeteg gallon és csík volt ott. Ami igaz, szinte mindegyik komoly szakember, aki a szolgálati évek során megjárta a tüzet-vizet. Az irodai dolgozók a Szovjet Hadsereg és Haditengerészet Fő Politikai Igazgatóságának helyettes vezetője voltak flotta, a Katonai Tanács tagja és a Légvédelmi Erők Politikai Igazgatóságának vezetője, I. F. vezérezredes. Halipov és több kísérő tisztje. A Nasszerrel folytatott találkozó során Batitsky személyesen bemutatta minden társát, és amikor jellemezte I.F. Khalipov, vicces dolog történt - Nasszer nem értette, milyen pozícióról van szó, majd Batitsky lefordította pozíciójának jelentését "lelki apának". Elmagyarázták az elnöknek, hogy ez a szovjet légelhárító tüzérek fő "mullahja".




Rövid időn belül számos építési tervet dolgoztak ki, szabványos megoldásokat az S-75 és S-125 légvédelmi rakétarendszerek, műszaki részlegek és ütegek, dandárok parancsnoki állomásai és óvóhelyek telepítésére szolgáló helyszínekre és lőállásokra. álló és ideiglenes pozíciók, tartalék (mező) és hamis helyzetek létrehozása, pozíciók ZSU-23-4 "Shilka" és MANPADS "Strela-2" légvédelmi berendezésekhez.

Számos lehetőséget javasoltak a szovjet repülés helyi repülőterekre való alapozására, és számításokat végeztek a különféle ellenséges lőszereknek az épülő építményekre és azok egyes szerkezeti elemeire gyakorolt ​​hatására. Az 5. március 10. és április 1970. közötti időszakban a csapatcsoportok fő fedezeti területeire (Észak-Alexandriai, Közép-, Déli és Kanalnij) 25 S-75 légvédelmi rendszer és 24 állás kiépítését tervezték. az S-125 légvédelmi rendszerhez.

A csapatok Egyiptomba való átszállítására 1970 februárjában és március elején került sor. A szovjet korlátozott kontingens első egységei 5. március 8-én és 1970-án érkeztek meg Alexandria kikötőjébe a Rosa Luxembourg és Georgy Chicherin hajókon. Ezek a szovjet légelhárító tüzérek hadosztályai voltak P. G. vezérőrnagy vezetésével. Smirnov és a vadászrepülés ezredei G.U. repülési vezérőrnagy vezetésével. Dolnyikov.




Összesen a Szovjetunió Haditengerészeti Minisztériumának 16 polgári hajója vett részt a „Kaukázus” műveletben. Mindegyik szállítmány két S-125-ös légvédelmi rakéta-zászlóaljat szállított, felszereléssel és személyzettel, valamint különféle felszerelésekkel és fegyverekkel más egységek számára.

Az Unióból induló kikötőben mindenki civil ruhába volt öltözve. A tisztek és a sorkatonák kalapot, a sorkatonák svájcisapkát viseltek. A többi: csizma, öltöny, félszezoni kabát ugyanaz volt.

A "mezőgazdasági gépek" szállításáról szóló legenda kidolgozása során csak traktorok, teherautók, dízelgenerátorok és "Shilki" helyezkedtek el a felső fedélzeten, tetején fadobozokkal borítva az álcázás érdekében. A katonai felszerelést az alsó fedélzetekre pakolták. A raktérben olyan személyzet is tartózkodott, akiknek tilos volt megjelenni a felső fedélzeten.

A Boszporusz és a Dardanellák áthaladása alatt a hadosztályparancsnokok és AKM-mel és személyes fegyverekkel felfegyverzett magas rangú tisztek a felső fedélzeten teljesítettek szolgálatot, és azt a parancsot kapták, hogy nyissanak tüzet, hogy öljenek, ha a személyzet valamelyike ​​úgy dönt, hogy átugorja a fedélzetet. Ilyen eset történt 1967-ben, amikor egy tengerész leugrott egy szovjet csatahajóról, és egy amerikai hadihajó felkapta.

A hajókat a szoroson átkísérő külföldi pilóták különféle ürügyekkel nem ellenőrizhették a hidat. Az útvonalat még a hajók legénysége előtt is titokban tartották. Nyikolajevet elhagyva a kapitányok nem tudták, melyik kikötőbe mennek. A pályáról és a célállomásról titkos csomagokból értesültek, amelyeket az útvonalon lévő ellenőrző pontok áthaladása után nyitottak ki. Az 1-es csomagot a Fekete-tengeren, a 2-es csomagot pedig a Boszporusz és a Dardanellák áthaladása után nyitották meg. Minden kapitány mellett volt egy speciális osztály képviselője ("kapitány-mentor"). A fedélzeten a katonai kémelhárítás, a politikai osztály és a hadosztály pártbizottságának tisztjei dolgoztak. A kikötőkben a hajók vámellenőrzésen mentek keresztül, de a szemtanúk szerint ez csak a fedélzet ellenőrzésére korlátozódott. A „Georgy Chicherin” fedélzetén tartózkodó S. Dudnichenko szerint ezt például Isztambulban segítették elő „egy pénzes boríték, amelyet a teherhajó kapitánya szinte nyíltan átadott a helyi hatóságok képviselőinek. ."

Az események egyik résztvevőjének emlékirataiból:

„Az Egyiptomba vezető úton katonáink meg tudták győződni arról, hogy a „Kavkaz” titkos hadművelet csak a Szovjetunió lakosságának szól. És akkor is csak azoknak, akik még soha nem hallották az "Amerika Hangját".
Amikor az első „mezőgazdasági gépekkel” felszerelt szállítóeszköz áthaladt a török ​​szoroson, és a Földközi-tengeren kötött ki, az Egyesült Államok haditengerészetének hordozóra épülő vadászgépe jelent meg felette. Aztán az amerikaiakat felváltották az izraeli "Mirage" felderítők.
A közlekedés legénysége és "utasai" nagy érdeklődéssel tudták meg az átállás során Hír Az orosz nyelvű izraeli rádió arról tájékoztat, hogy teherhajójuk áthaladt a Boszporuszon és a Dardanellákon, és jelenleg Alexandria felé tart, a fedélzetén pedig szigorúan titkos légvédelmi berendezések vannak.
Már Egyiptomban minden nap pontosan 20:XNUMX órakor a legtöbb tiszt a tel-avivi hullámra hangolta tranzisztorát, és hallgatta az orosz nyelvű híreket. Ezekből a jelentésekből valós tényeket tudtak meg: csatákról és repülőgépek becsapódásáról, csapataink vészhelyzeteiről és még sok másról.


Logachev V.S., a Légvédelmi Rakétadandár politikai osztályának helyettes vezetője:
„... A sajtó, a rádió és a televízió nyilatkozataiból az következett, hogy nem voltunk ott. Egy napon az izraeli repülőgépekkel vívott harcok közepette érkezik a Pravda újság újabb száma, és az első oldalon az alagsori vezércikk a "Hamisítók" címet viseli. A cikk azoknak a burzsoá hamisítóknak szól, akik azt állítják, hogy szovjet katonák tartózkodnak Egyiptomban. Ráadásul a cikk olyan erővel íródott, hogy a nyugati oldal érvei alól kő kövön nem maradt, vagyis azoknak készült, akik nem ismerték az igazságot.Hát hogyan magyarázzák el a katonáknak, hogy a A Pravda újság, az SZKP Központi Bizottságának központi szerve finoman szólva is hazugságokat ír. Saját káromra és kockázatomra, minden további nélkül elvettem az újságnak ezt az 50 példányát és elégettem. Némi meglepetésemre minden csendesen zajlott, másrészt azonban eltűnt az a kérdés, hogy magát a Pravda újságot megvédjék a maró olvasók kérdéseitől.


A végállomás Alexandria kikötője volt, ahová csak éjszaka közeledtek a szovjet ömlesztettáru-szállító hajók. A parton hatalmas hangárok voltak, ahol a berendezést átfestették a sivatag színeire, a személyzetet pedig az egyiptomi csapatok bézs színű egyenruhájába öltöztették jelvény nélkül. A katonák és a tisztek közötti megkülönböztetés érdekében valakinek az az ötlete támadt, hogy a tisztek és a túlsorozott férfiak kabátot viselnek anélkül, hogy a nadrágjuk öve alá tennék.

Az 5 napos karantén után, az egyiptomi éjszaka leple alatt a hadosztályok egy ismeretlen úton, mindig lekapcsolt fényszórókkal indultak bevetési helyeikre, ahol gyakran puszta sivatag várta őket.

Ezután kezdődtek a katonai szolgálat nehézségei az afrikai sivatagban. Naponta 20-30 katonát csíptek meg a környéken nyüzsgő skorpiók. Az ásókban úgy menekültek előlük, hogy petróleumos dobozokat kötöttek az ágy lábára. Nagy szúnyogok és legyek voltak. A harcosok nagyon megszenvedték a hőmérséklet-ingadozást: nappal az árnyékban nagyon magas páratartalom mellett 36-40 fok volt a hőség, a napsütésben rettenetesen felforrósodtak a felszerelések, éjszaka pedig nem volt ritka a 12-15 fok is bőséges. harmat...

1. február 1970-jén a szovjet 35. különálló vadászrepülőszázad letelepedett az Alexandria melletti Janklis légibázison. A MiG-ek az UAR légierő azonosító jeleit viselték, de szovjet pilóták vezették őket. Az osztag felelősségi területe a Földközi-tenger partja mentén terjedt Port Saidtól Mersa Matruh-ig, délebbre pedig Kairóig. A szovjet pilótáknak megtiltották, hogy átkeljenek a Szuezi-csatornán, amely a hadviselő felek közötti határ volt.

Ekkor a felek nem hagyták abba az ütéseket. 4. február 5-ről 1970-re virradó éjszaka egyiptomi harci úszók felrobbantottak két izraeli hajót Eilat kikötőjében (a Bat Galim szállítóhajó elsüllyedt, a Bat Sheva harckocsi leszállóhajó megsérült).
6. február 1970-án izraeli repülőgépek támadtak egyiptomi hajókra Hurghada közelében. A rajtaütés eredményeként elsüllyesztették az El Minya egyiptomi aknavetőt (a 254-es projekt volt szovjet haditengerészeti aknavetője).

12. február 1970-én egy radarállomáson végrehajtott izraeli légitámadás során célkijelölési hiba miatt a szovjet szakemberek részvételével épült Abu Zabal-i kohászati ​​üzemet lőtték ki (kb. 70 munkás halt meg). Moshe Dayan izraeli védelmi miniszter a Vöröskereszten keresztül tájékoztatta az egyiptomi hatóságokat a helyszínen található időzített bombáról, az izraeli kormány pedig az eset után megtiltotta a Kairó központjától 20 km-en belüli célpontok elleni támadásokat.
Februárban és márciusban a 135. vadászrepülőezred mérnöki és műszaki személyzete, valamint repülőgépei elkezdtek érkezni a kairói nyugati légibázisra. A technikusok a MiG-ek összeszerelésével és tesztelésével foglalkoztak, amelyeket szétszerelt formában közvetlenül a Gorkij Repülőgyárból szállítottak AN-12 szállító repülőgéppel.

Az események egyik résztvevőjének emlékirataiból:
„Március 6-án megérkezett az ezred fő repülő- és műszaki állománya. Az An-12-es szállítógép szűk kabinjaiban tett hosszú repülés után a szovjet pilóták és technikusok éppen a lábukat nyújtogatták, megtették első lépéseiket egyiptomi földön, amikor hirtelen egy kék csillaggal ellátott „fantom” pár szállt át a GDP felett. magassága 50 méter. A sáv végére érve a kettes gyakorlatilag függőlegesen felfelé szárnyalt, majd kinyílt, majd a repülők 180 fokban eltávolodtak egymástól és visszavonultak a horizonton. Az egyiptomi légelhárító tüzérség akkor nyitott tüzet, amikor a célpontok már eltűntek, de még néhány percig folytatták a "zörgést". Iszonyatos ágyú állt a légitámaszpont felett, ami miatt nem lehetett megérteni, hogy a rajtaütés véget ért, mielőtt elkezdődött volna. Az újonnan érkezett szovjet „mezőgazdasági szakemberek” elegánsan egynek öltözve, fehér ingben és fekete nadrágban, beleestek a porba és a homokba, ki hol állt. A találkozó jól sikerült. Így az izraeli pilóták köszöntötték új ellenfeleiket. Vagy egyszerűen bombázhatnak…”


A 135. IAP azzal a feladattal érkezett, hogy délkelet felől fedezze Kairót, Egyiptom középső részén ipari létesítményeket, északkeletről pedig az Asszuán-gátat a Sokhna és Zaafaran völgyek közötti övezetben, az ellenségeskedés mélysége a Szuezi-öbölre korlátozódott. a Vörös-tengerről. Az ezred 1. és 2. százada a Beni Suef légitámaszponton, a 3. pedig Kom-Aushimán helyezkedett el.

Összesen huszonegy szovjet légvédelmi rakétahadosztályt telepítettek akkoriban a legújabb fegyverekkel Kairó, Alexandria, Asszuán térségében, a Szuezi-csatorna övezetében és más helyeken. A szovjet csapatok képezték a fő erőt az Egyiptom elleni izraeli légitámadások visszaverésében.

Az események egyik résztvevőjének emlékirataiból:
„Amint a hadosztály bevetése megtörtént a tervezett területeken, az Al-Ahram kormánylap az első oldalon egy térképet tett közzé, amelyen a szovjet légvédelmi hadosztály harci és műszaki osztályainak helyszíneit jelölték meg a Szuezi-csatorna övezetében. ikonokkal. Feletteseink megdöbbentek: annyi erőfeszítést fordítottak a titoktartásra, és hirtelen Egyiptom értesíti az egész világot, hogy Nasszer egy egész légvédelmi hadsereget kapott (vagy bérelt fel). Elöljáróink felháborodtak, és a hadügyminiszterhez fordultak tisztázásért. Elnézést kért. Indokolt volt, hogy valaki az engedélye nélkül közölte ezt az információt a lappal. Ki - soha nem derült ki.


Eddig nem azt az újságot találtam, hanem a Szovjetunió Légvédelmi Erői egységeinek és alakulatainak bevetését (az S-75 Dvina és az S-125 Pechora légvédelmi rakétarendszerek kiindulópontjaival). ), valamint a Szovjetunió Légiereje (bázisrepülőterekkel) az Egyiptomi Arab Köztársaságban, 14. május 1970-én, megmutatom:


A térképet az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Hírszerző Ügynökségének, valamint az Egyesült Államok Külügyminisztériumának Információs és Elemzőirodájának információs és elemző szolgálatai készítették.
Szimbólumok:
A körök az S-75 Dvinával felfegyverzett egységeket és alakulatokat jelölik (jelenlegi bázisok - ●, - múlt - ○), négyszögek - S-125 Pechora (jelenlegi bázisok - ■, múlt - ◙, valószínű, de nem megerősítve – □), ┼ - légi csatlakozások.

Nem történt incidens sem. Március közepén Kutyntsev alezredes hadosztálya a kairói nyugati légibázis közelében foglalta el állását. A harci szolgálat kezdetétől számított 30 perc elteltével egy alacsonyan repülő célpontot észleltek a repülőtér felé. Az egyiptomi ügyeletesekkel a légibázison tisztáztuk, hogy a gépeink a levegőben vannak-e. Miután elutasító választ kapott, Kutyntsev két rakétát indított. Mindketten 200 méteres magasságban találták el a célt. Kiderült, hogy lelőtték az egyiptomi Il-28BM felderítő repülőgépet, amely a Földközi-tenger feletti küldetés teljesítése után visszatért bázisára. Két rakéta közvetlen találata alacsony magasságban nem hagyott esélyt a legénységnek.

Az eljárás során kiderült, hogy a Szovjetunióban leszerelt Szilícium-1 „barát vagy ellenség” rendszert az UAR légierő gépein telepítették. És a szovjet légvédelmi rendszerek radarállomásain már új kihallgatók voltak.

Március 18-án az Alexandriában állomásozó S-2 hadosztály egyik fedőrajából a Strela-125 MANPADS légvédelmi tüzére rakétát lőtt a tengertől körülbelül 24 méteres magasságban repülő egyiptomi An-1000-es polgári repülőgépre. . A rakéta a jobb oldali hajtóművet találta el, ami kigyulladt. A legénység az egyik hajtóművel tovább repült, és biztonságosan leszállt. Előző nap a dandár parancsnoki beosztásától a zászlóalj állományába érkezett egy parancs: „A tengertől 6 km alatt és 25 km-nél közelebb repülő repülőgépeket ellenséges repülőgépnek kell tekinteni és meg kell semmisíteni”, amelyet a légelhárító lövész tette.

Volt egy eset, hogy az UAR légierő egy Szu-2B vadászbombázóját a Strela-7 MANPADS-ből ágyúzták. Szerencsére a pilóta le tudta tenni a sérült motorral rendelkező autót. A légelhárító lövész a parancsnokság dicséretét és 10 napos szabadságot kapott.

Idézetek Nasser beszédeiből:
"Ma nem tudom bevenni a Sínai-félszigetet, de megtörhetem az izraeliek lelkületét azzal, hogy háborút folytatok."


„Ha az ellenség akciói 50 10 áldozatot eredményeznek ebben a hadjáratban, akkor is folytathatjuk a harcot, hiszen van munkaerőtartalékunk. Ha cselekedeteink XNUMX XNUMX áldozatot okoznak az ellenségnek, kénytelen lesz abbahagyni a harcot, mert nincs munkaerője."


13. május 1970-án egyiptomi rakétahajók (183-as szovjet projekt) elsüllyesztették a Port Said felé tartó Orith izraeli halászhajót, 4 izraeli tengerész meghalt. 16. május 1970-án izraeli repülőgépek megtámadták az egyiptomi Ras Banas kikötőt. A támadás során elsüllyesztették az El Qahar (korábban brit Myngs) egyiptomi rombolót.

A szovjet pilóták járőrözése arra kényszerítette az izraeli légiközlekedést, hogy korlátozza rajtaütéseiket a frontövezetre. A szovjet és izraeli pilóták első találkozója békésen ért véget - az ellenfelek szétoszlottak, nem mertek csatlakozni a csatához. 13. április 1970-án történt. Az április 18-i és 29-i találkozó is hasonlóan végződött.

1970 júniusára a szovjet pilóták már több mint 100 bevetést hajtottak végre, de légi csatákat nem folytattak. Bár ekkorra az izraeli repülés teljesen más tapasztalattal rendelkezett, és több mint 10 ezer bevetést hajtott végre: csapásoknál - 86,8%, légi felderítésnél - 11,5%, légi harcnál - 1,7%, az izraeli hadsereg parancsnoksága is inkább elkerülte a közvetlen konfrontációt.

De 1970 nyarán a csatornaövezetben felerősödött az ellenségeskedés. A szovjet szakemberek bevonása a konfliktusba elkerülhetetlenné vált. A harci érintkezés első esetét 25. június 1970-én rögzítették. Egy pár MiG-21-es (Krapivin és Salnik pilóták) kis magasságot használva titokban megközelítette az Iszmailia felé tartó Skyhawk-csoportot, és egy R-3S rakétával eltalálta egyiküket, de a lezuhant támadógépnek sikerült elmenekülnie a légibázisra. . Egy másik forrás azt állítja, hogy ebben a csatában egy izraeli támadógépet lelőttek, és a pilóta meghalt.

Amikor a szovjet legénységgel rendelkező légvédelmi rakétarendszerek beszálltak a csatába, az izraeli repülés veszteségei sokkal nagyobbak lettek. A szovjet katonai szakértők új taktikát dolgoztak ki a légvédelmi rakétarendszerek alkalmazására is. Abból állt, hogy a hadosztály fő és tartalék pozícióinak felszerelése mellett lehetőség nyílt a komplexumoknak a Szuezi-csatornához közelebb történő áthelyezésére.

Június 29-én éjjel az S-12-ös légvédelmi rakétarendszerek 75 legénysége és több új S-125-ös csapata a Szuezi-csatornához érkezett. Amikor megjelentek a „reggeli” „Phantomok”, kettőt azonnal lelőttek. De az izraeliek észhez tértek, és a következő héten 7 rakétarendszert semmisítettek meg.

Június 30-án Malauka kapitány C-125-ös hadosztálya egy támadó F-4E-párt fedezett fel. A parancsnok kiadta az indítási parancsot, amikor 17 km maradt a célig. Az F-4E szárnyast az első rakéta 11,5 km-es hatótávolságból lőtte le. A pilóták katapultáltak és fogságba estek. Így először lőtt le egy izraeli F-4E Phantomot egy légvédelmi rakétarendszer. Éppen abban az időben Nasszer egyiptomi elnök rendszeresen látogatott Moszkvába. A tárgyalások során az egyiptomi fél egyenesen bizalmatlanságát fejezte ki a szovjet légvédelmi egységek harci hatékonyságával szemben, maróan megjegyezve, hogy csaknem három hónap telt el a légelhárító tüzérek érkezése óta, és egyetlen izraeli gépet sem lőttek le. Brezsnyev, aki azonnal értesült a lezuhant izraeli „Phantom”-ról, „mélységes elégedettséggel” tájékoztatta erről Nasszert.

Július 18-án Manszurov és Tolokonnyikov legénysége föld-levegő rakétákkal lelőtt 2 izraeli repülőgépet, köztük egy Phantomot. Azonban az izraeliek sem szunnyadtak el: egy pár Fantom, miután felfedezte a rakétahadosztály helyét, a hátába ment. Ennek eredményeként 8 szovjet katona életét vesztette, a hordozórakéta leégett, rakéták és dízel felrobbant. Sürgős ügyben ezt az egységet a hátba vitték.

Ezen események után a szovjet számítások más taktikát kezdtek alkalmazni: most a rakétaegységeknek minden sortűz után sürgősen meg kellett változtatniuk helyzetüket. Az izraeli hadsereg pedig terveket dolgozott ki a Szuezi-csatorna hirtelen átkelésére és a légvédelmi állások megsemmisítésére. Mordechai Hod légierő parancsnoka később emlékeztetett arra, hogy "az oroszok először fedezték megbízhatóan az egyiptomi eget".




27. július 1970-én az egyiptomiakkal együtt kísérletet tettek az izraeli Mirages lesre. A terv szerint egy egyiptomi MiG-17-esek láncszeme támadta meg az izraeliek fellegvárát a csatorna keleti partján, hogy üldözésre késztesse az ellenséges harcosokat. Ezután be kellett csábítani őket a területükre, ahol a szovjet MiG-21 három láncszemét bevezették a csatába. A MiG-17-esek 12:00-kor csaptak le, eltalálták a célpontot és megsebesítettek négy izraeli katonát, de az izraeli harcosok fel sem keltek, hogy visszaverjék ezt a rajtaütést.

Az egyiptomiak 16 óra 45 perckor megismételték a támadást, ismét eltalálták a célpontot és megsebesítettek további három katonát. A feladat gyakorlatilag befejeződött: Maheru Kasime kapitány négy MiG-17-esét megtámadták a Mirage vadászgépek, és be tudták csábítani a területükre, de a szovjet vadászgépek felszállásának késése miatt az izraeliek két egyiptomi repülőgépet lőttek le, és csendben. elhagy. A szovjet MiG-21 egyik láncszeme sikerült bejutnia a csatatérre, és megfigyelte a történteket, engedélyt kérve a támadásra, de a parancsnokság megtiltotta a csatába való bekapcsolódást, amíg a másik két láncszem fel nem emelkedett. Mindkét egyiptomi pilóta sikeresen katapultált

Az izraeli légierő főhadiszállásán heves vita után úgy döntöttek, tárgyleckét adnak a szovjet pilótáknak. Ehhez egy linket osztottak ki négy "Phantom" részeként és három linket négy "Mirage"-hoz. Összeszedték az izraeli légierő legjobb 10 ászát, összesen 59 győzelmet arattak. Gyakorlatilag ez volt az egyetlen komoly összecsapás szovjet és izraeli pilóták között...

Nem vesztegetem az időt és a teret ezen események leírására. A neten elég sok anyag található a témában. Véleményem szerint a legjobb válogatás a Wikipédia cikk A Rimon hadművelet 20. Hivatkozásokat tartalmaz számos hiteles, orosz és külföldi forrásra, valamint részletes leírást a csata előkészítéséről és lefolyásáról.

Ebben a csatában a Szovjetunió fegyveres erőinek GSVS öt MIG-21 vadászgépet veszített, három pilóta meghalt ...

Egy nappal a tragikus események után a Szovjetunió légierejének parancsnoka, P.S. marsall Kairóba repült. Kutakhov. Parancsot adott a szovjet pilóták repüléseinek leállítására a Szuezi-csatorna övezetében. A marsall megtiltotta pilótáinak, hogy izraeli vadászgépeket vegyenek fel. A Szovjetunió vezetése értesítette az egyiptomi felet, hogy a továbbiakban nem tud segítséget nyújtani az egyiptomi kormánynak az egyiptomi légi határok sérthetetlenségének biztosításában.




Nasszer nem tudta folytatni a fegyveres konfliktust Izraellel teljes értékű külső segítség nélkül, és kénytelen volt beleegyezni a Szovjetunió és az USA közvetítésével javasolt tűzszünetbe, amely 7. augusztus 8-1970-án éjfélkor lépett hatályba. A fegyverszünet (néhány túlzástól eltekintve) 1973 októberéig tartott...

Az afrikai fronton szemben álló felek ígéretet tettek arra, hogy nem erősítik meg csoportosulásaikat 50 km-re a Szuezi-csatorna mindkét oldalán.

A hatnapos háború 1967. júniusi vége óta és 8. augusztus 1970-ig Izrael különböző források szerint 594-1424 sorkatonát és tartalékost, valamint 127 civilt, több mint 3 frontot vesztett csatákban és terrortámadásokban. ezren sérültek meg. Az egyiptomi fronton a veszteségek 367 halott és 999 sebesültek voltak.

Az egyiptomi és szovjet áldozatok pontos számai nem ismertek. Csak a Szovjetunió összeomlása és a lemorzsolódási háború szovjet veteránjainak elismeréséért és szociális jogaiért folytatott harcának kezdete után vált ismertté a halottak egy része. A hivatalos és megbízható adatokat még nem hozták nyilvánosságra. A sebesültek száma nem ismert. A szovjet fél technológiai veszteségei csak részleges izraeli adatokon alapulnak, de az internet terjedésével megjelennek a veteránok visszaemlékezéseinek publikációi, amelyek rávilágítanak a szovjet veszteségek nagyságának kérdésére. Az 1967-1974 közötti időszakra vonatkozó adatok szerint „az ellenséges légitámadások tükröződése során, légi csatákban, légicsapások és szolgálati balesetek következtében több mint negyven szovjet katona halt meg; Hat ember halt meg betegség következtében.

Hivatalos egyiptomi adatok szerint Egyiptom 2882 katonát és civilt veszített halottként és 6285 sebesültet a harcok során. Nyugati becslések szerint az egyiptomiak akár 10 000 áldozatot is elérhetnek.

Nem sokkal ezután, szeptember 28-án Ahmad Abdel Nasser szívrohamban meghalt.

Kairóban Mohammed Anwar al-Sadat váltotta.




Az óvatos Szadat nem volt sem fanatikus, sem jó szónok, sem különösebben rettenthetetlen tiszt. Sokáig Nasszer és más egyiptomi vezetők árnyékában maradt. És most ennek az embernek kellett megoldania a béke és a háború kérdéseit a Közel-Keleten. A globálisan gondolkodó Nasszerhez képest azonban az egész arab világ túl kemény volt Szadat számára. A saját országát jól tudta irányítani, de a pánarabizmus eszméi idegenek voltak tőle. Izrael számára az egyiptomi vezetőváltás új távlatokat nyitott a közvetlen szomszédaival folytatott párbeszédre, de ehhez több év és újabb háborúhogy ezek a kilátások végre meghozzák a kívánt eredményeket...

Forrás:
A Wikipédia projekt cikkei
A Cycloviki projekt cikkei
Viktor Tkacsov. Harc a Szuezi-csatornán. http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/boi-na-sueckom-kanale
Alekszandr Okorokov: A Szovjetunió titkos háborúi. https://www.e-reading.club/book.php?book=95319
Salmin N. A. Internacionalizmus akcióban: helyi háborúk és fegyveres konfliktusok a szovjet komponens részvételével: katonai, haditechnikai, gazdasági (1950-1989). - Jekatyerinburg: Humanitárius Egyetem Kiadója, 2001
M. Shterenshis. Izrael. Történet Államok. 3. kiadás, bővítve és átdolgozva. — Herzliya: ISZRADON, 2009
Aztán Egyiptomban... A könyv a Szovjetunió Egyiptomnak nyújtott segítségéről az Izraellel való katonai összecsapásban) M. 2001.
A légvédelem szovjet „sportolóiként” a „Krasnomorsky” katonai körzet Egyiptomba hajózott. Maxim Kustov. http://vpk-news.ru/articles/30641
Satöbbi.
Szerző:
48 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28. június 2017. 07:04
    +7
    A történelem azt tanítja, hogy nem tanít semmit.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28. június 2017. 07:52
      +2
      Bármi megtörténik. Izraelt segítették a Szovjetunióval baráti állam létrehozásában, de az nem lett barátságos. A fél intézkedéseket akkor még nem ismerték fel...
      1. A. Privalov
        28. június 2017. 09:23
        +13
        Idézet Zaurbektől
        ... Izraelt segítettek létrehozni egy, a Szovjetunióval baráti államot, de az nem lett barátságos. ...


        Szó sem volt semmilyen "Szovjetunió-barát államról". Izrael létrehozása természetesen kiszorította Nagy-Britanniát egy stratégiailag fontos régióból, és lehetővé tehette volna, hogy a Szovjetunió átvegye a helyét. Sztálin szavai széles körben ismertek: „Egyezzünk meg Izrael megalakításában. Olyan lesz ez az arab államok számára, mint egy csáklya, és arra készteti őket, hogy hátat fordítsanak Nagy-Britanniának. Végső soron a brit befolyás teljesen aláásásra kerül Egyiptomban, Szíriában, Törökországban és Irakban."

        Ekkor azonban már javában zajlott az országban a „kozmopolitizmus” elleni küzdelem, Sztálin közvetlen parancsára a „Zsidó Antifasiszta Bizottság ügyét” hirdették (14 embert lelőnek). a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának munkatársai megölték a világhírű színházi rendezőt és a zsidó közéleti személyiséget, Solomon Mikhoelst, az "Orvosok ügye" és a zsidók elleni egyéb elnyomás következik. Felszámolták a zsidó szovjet írók moszkvai, kijevi és minszki egyesületeit, bezárták a Heimland (Moszkva) és a Der Stern (Kijev) irodalmi almanachokat. Ezt követte számos zsidó író, valamint újságírók és szerkesztők letartóztatása. Néhányukat lelőtték. Bezárták a következőket: a vilniusi Zsidó Múzeum, a Birobidzsani Helyismereti Múzeum, a Tbilisziben található Grúz Zsidóság Történelmi és Néprajzi Múzeuma; Leállították a jiddis nyelvű moszkvai rádióadásokat. Februárban bezárták a Moszkvai Állami Zsidó Színházi Iskolát, majd a Szovjetunióban létező összes zsidó színházat bezárták: Minszkben, Csernyivciben, Birobidzsanban. 1. december 1949-jén Moszkvában bezárták az utolsó zsidó színházat, a GOSET-et. Mindez semmiképpen sem ösztönözhette a fiatal zsidó államot a Szovjetunióhoz való közeledésre.
        1. Velizariy
          Velizariy 28. június 2017. 12:07
          +1
          Aztán a Szovjetunióban hatalmon maradt zsidók megölték Sztálint... Ezt közvetve a lubavicsi Rebbe Shmuel Schniersohn is megerősítette irodalmában. Aki kételkedik ennek a szervezetnek az erejében, amelyet ez a személy vezet, az megbizonyosodhat arról, hogy most már minden pénzintézet és tőke e szervezethez tartozó emberhez tartozik, beleértve Trump vejét és lányát, sőt Clinton lányát, és mellesleg az összes oligarchát is. a zsidó származásúak, valamint Ukrajna vezetői is ehhez a judaizmushoz tartoznak.
          1. A. Privalov
            28. június 2017. 12:19
            +13
            Idézet Velizaritól
            Aztán a Szovjetunióban hatalmon maradt zsidók megölték Sztálint... Ezt közvetve a lubavicsi Rebbe Shmuel Schniersohn is megerősítette irodalmában. Aki kételkedik ennek a szervezetnek az erejében, amelyet ez a személy vezet, az megbizonyosodhat arról, hogy most már minden pénzintézet és tőke e szervezethez tartozó emberhez tartozik, beleértve Trump vejét és lányát, sőt Clinton lányát, és mellesleg az összes oligarchát is. a zsidó származásúak, valamint Ukrajna vezetői is ehhez a judaizmushoz tartoznak.


            Sőt, nemcsak megölték, hanem meg is ették. Ezt erősítette meg irodalmában Shmuel Schneersohn lubavicsi rebe (áldd meg emlékét), aki 14. szeptember 1882-én halt meg.
            1. Velizariy
              Velizariy 28. június 2017. 13:08
              +2
              Idézet: A. Privalov
              Shmuel

              Igen, tévedtem, Manachemnek hívták őket, csak Schneersonok voltak – összekeverték. De a lényeg nem változik. Azt írják ott, hogy Sztálint az "orvosügy" után és a zsidók deportálása előtt ölték meg.
              Vannak érdekes idézetei is: az orosz-ukrán szembenállásról, vagy inkább ennek a konfrontációnak a megszervezéséről és a szlávokról különösen, akit érdekel, az megtalálja. És akkor ezt a förtelmet iderángatni egyszerűen nem kamilfo.
        2. Gamer
          Gamer 28. június 2017. 14:45
          +1
          Zárva voltak: a vilniusi Zsidó Múzeum, Birobidzsánban a Helytörténeti Múzeum


          1951-ben a „leningrádi ügy” részeként bezárták a Blokádmúzeumot (Leningrád védelme) is.
          1. A. Privalov
            28. június 2017. 15:03
            +5
            Idézet gamertől
            1951-ben a „leningrádi ügy” részeként bezárták a Blokádmúzeumot (Leningrád védelme) is.

            Valójában már 1949-ben zárva volt a nyilvánosság elől. Azt hitték, hogy Sztálin szerepe nem mutatkozott meg ott kellőképpen, és a leningrádiak hazaszeretete kilógott belőle... Általában véve a leningrádi ügy inkább a pártmunkásokról szólt.
        3. Zaurbek
          Zaurbek 28. június 2017. 15:56
          0
          A kozmopolitizmus elleni harc éppen abban a pillanatban kezdődött, amikor Izrael az Egyesült Államok felé fordult...
          1. A. Privalov
            28. június 2017. 20:06
            +4
            Idézet Zaurbektől
            A kozmopolitizmus elleni harc éppen abban a pillanatban kezdődött, amikor Izrael az Egyesült Államok felé fordult...


            Megkezdődött a harc a kozmopolitizmus ellen év Izrael állam megalakulása előtt.
            1. iouris
              iouris 30. június 2017. 18:47
              0
              Idézet: A. Privalov
              A kozmopolitizmus elleni harc évekkel Izrael állam megalakulása előtt kezdődött.

              És a trockizmussal. És az "orosz sovinizmussal". És más "izmusokkal".
        4. Kurasava
          Kurasava 30. június 2017. 10:26
          0
          Valahányszor hasonló opusokat olvasok, megértem, hogy igen, ez az ember volt az, aki Sztálin asztala alatt ült, és jelen volt minden személyes parancsánál, hogy megölje ezt vagy azt.
          Mindez semmiképpen sem ösztönözhette a fiatal zsidó államot a Szovjetunióhoz való közeledésre.
          és mégis, pontosan így gondolták, az a tény, hogy Ben-Gurion őszintén szólva "dobta" a Szovjetuniót a Nyugat egyéb érdekei és "jóságai" miatt, ez nem tiszteli az ország vezetését, ó igen, mondhatjuk, hogy ez itt a politika, és csak azt csinálják, ami nyereséges, igen, mondhatni ........ de ez volt a kapcsolataink elhidegülésének fő oka, nem pedig valami sáros fordulat az országban. orvosok esete.
          1. A. Privalov
            1. július 2017. 12:33
            +2
            Általános, de sajnos téves vélemény.
            Izraelben akkoriban a kommunista párt még nagyon erős és befolyásos volt, és Ben-Gurion volt a legmenőbb szocialista. Neki köszönhetően Izrael a halála után is szinte klasszikus szocialista ország maradt, valahol a 80-as évek elejéig. Ott a mai napig minden bokor mögül kilógnak a szocialista fülek. Amitől Ben-Gurion félt, és Izrael tart a mai napig, ezek olyan országok, amelyekben erős az ÁLLAMI antiszemitizmus annak minden következményével együtt. Az ilyen országoktól igyekszik minél távolabb maradni. Itt vannak a háztartási antiszemiták, Izrael egyszerűen imádja. Ők a cionisták legjobb barátai! Erőfeszítéseiknek köszönhető, hogy az ország lakossága igen kézzelfogható növekedést ér el. Általában az volt a benyomásom, hogy a bytoviki ezt a fontos és szükséges munkát a cionisták számára végzi, egyáltalán nem ingyen ...
            1. Kurasava
              Kurasava 4. július 2017. 19:10
              0
              Ez a tette bizonyítja, hogy csak szavakban volt szocialista, nos, vagy csak a magáénak mondjuk igen, Izraelben még sok szociális törvény van, de ez nem erről szól, hanem arról, hogy a zaurbek Camarad helyesen állapította meg a konfliktus döntő szakaszában, hogy az egyetlen, aki valódi és jelentős segítséget nyújtott fegyverekkel és emberekkel egyaránt, az a Szovjetunió volt, és a Szovjetunió volt Izrael létrehozásának fő kezdeményezője, és személyesen Joseph Vissarionovich is, ó igen , persze elképzelem, hogy most majd írnak nekem ........... ez minden rossz, nem igaz Sztálin csak befolyást akart, gondolta ........ és meg is tette 'nem igazán törődnek a zsidókkal.......közönséges, de sajnos egy téves vélemény. És még ha ...... ahogy a Tórában mondják, nem számít, milyen okból hoztál jót a zsidóknak, még ha önző okokból is, jót tettél, és megmentetted a cádik életét ( az igazak) és erről megfeledkezni szörnyű bűn egy zsidó számára. De vétkezünk, folyamatosan vétkezünk, és nem félünk Izraeltől, olyan országoktól, ahol erős az állami antitezimetizmus, különben már rég megszakították volna a diplomáciai kapcsolatokat Ukrajnával, de semmi Shukhevychfest nem járkál az országban, és nálunk van a fő gesheft. Szégyen, biztos vagyok benne, hogy Ben-Gurion égett volna a szégyentől.
        5. Zaurbek
          Zaurbek 2. július 2017. 12:23
          +1
          És kiknek szállítottak Csehszlovákiából az AVIA (Messerschmites109) vadászgépeket?
          1. A. Privalov
            2. július 2017. 14:16
            +1
            Kihasználva, hogy az arabok már torkon fogták Izraelt, a csehek drákói áron – a piaci értéknél ötször (ötször!) drágábban – árulták az Avia S199-et. Ez egy tetves, de tiszta üzleti üzlet volt. Nem volt mit tenni, Sztálinnak égetően szüksége volt dollárokra...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2. július 2017. 15:41
              +1
              De Sztálin elvtárson kívül ezt senki nem tette meg. Ez pedig közvetlen támogatás... a pénz a fegyverek terén nem elsődleges.
              1. A. Privalov
                2. július 2017. 16:25
                +2
                Idézet Zaurbektől
                De Sztálin elvtárson kívül ezt senki nem tette meg. Ez pedig közvetlen támogatás... a pénz a fegyverek terén nem elsődleges.


                Nem fogjuk lekicsinyelni a cseh segélyeket, de láthatóan nincs tisztában azzal, hogy Izraelnek saját csekély pénze mellett 1948-ban sikerült adományokat mozgósítania fegyvervásárlásra az európai és az Egyesült Államok zsidóitól összesen 80 millió értékben. dollárt. A csehek 8-10 milliót adtak el, a többi forrást sok országban sokkal jobb eredménnyel költötték el.

                Csehszlovákiában egyébként néhány év múlva elkezdődik az úgynevezett szovjet ihletésű. "Slansky-per".
                A tárgyaláson Izrael Államot egy új világháború kirobbantóinak eszközeként, nemzetközi kémközpontként mutatták be. A vádlottak vallomásaiból az is következett, hogy az izraeli kormány a számára előnyös és Csehszlovákia számára zsaroló kereskedelmi megállapodásokra törekedett; titkos, nemzeti érdekekkel ellentétes fegyverexportot szervezett az országból az izraeli hadsereg számára (bár egyes információk szerint R. Slansky volt az egyetlen ellenfele a moszkvai utasításra végrehajtott Csehszlovákiából Izraelbe irányuló fegyverszállításoknak az 1940-es évek végén); gazdaságilag meggyengült Csehszlovákia a zsidók illegális tömeges kivándorlása révén Izraelbe...

                11 embert lelőttek, a többiek hosszú büntetést kaptak. Világos, hogyan végződnek a sportolók legjobb barátjával folytatott meccsek?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 2. július 2017. 16:28
                  +1
                  Ez éppen egybeesett Izrael politikájának az Egyesült Államokkal szembeni fordulatával, és attól kezdve német páncélozott járművek kerültek hozzátok...
                  1. A. Privalov
                    2. július 2017. 16:51
                    +1
                    A szekeret a ló elé teszed. fickó
                    Más szóval, összekeveri az okokat a következményekkel. De "német páncélozott járműveket" nem szállítottak Izraelbe.
    2. xetai9977
      xetai9977 28. június 2017. 09:35
      +13
      – Nos, hogyan magyarázzák el a katonáknak, hogy a Pravda című újság, az SZKP Központi Bizottságának központi szerve, finoman szólva is hazugságokat ír.
      Ma nagyon aktuális. Sokan nem is veszik észre, hogy az orosz média enyhén szólva is hazugságokat mutat be a világban zajló eseményekről és főleg a posztszovjet térben zajló eseményekről. Bár lehet, hogy találgatnak, inkább nem mutatnak
      1. Dym71
        Dym71 28. június 2017. 15:42
        +2
        Idézet a xetai9977-től
        Sokan észre sem veszik, hogy az orosz média enyhén szólva is hazugságokat mutat be a világban zajló eseményekről és különösen a posztszovjet tér eseményeiről.

        negatív
        Kedves Rauf, ne vegyen minket hülyének, sokan régen váltottak a http://www.1news.az oldalra, mert most ott van az igazság.
  2. ilyaches
    ilyaches 28. június 2017. 08:04
    +4
    Érdekes volt olvasni, köszönöm.
    1. BAI
      BAI 28. június 2017. 11:07
      0
      Igen, de ezt
      Egy nappal a tragikus események után a Szovjetunió légierejének parancsnoka, P.S. marsall Kairóba repült. Kutakhov. Parancsot adott a szovjet pilóták repüléseinek leállítására a Szuezi-csatorna övezetében. A marsall megtiltotta pilótáinak, hogy izraeli vadászgépeket vegyenek fel. A Szovjetunió vezetése értesítette az egyiptomi felet, hogy a továbbiakban nem tud segítséget nyújtani az egyiptomi kormánynak az egyiptomi légi határok sérthetetlenségének biztosításában.

      közvetlen idézet a wikiből. Bár a szerző maga adta a linket.
  3. erdőkerülő
    erdőkerülő 28. június 2017. 11:02
    +6
    Ahogy az előző kommentemben is megjegyeztem, a szerzőnek sikerült megtalálnia a megfelelő hangot az akkori évek eseményeinek feldolgozásakor - kiegyensúlyozottan, elfogultság és érzelmi átfedések nélkül....
    A mi katonai kontingensünknek nagyon nehéz volt - a háború az háború minden következménnyel együtt - és még idegen területen is, idegen egyenruhában, és még akkor is, amikor itthon hivatalosan kijelentik, hogy nem harcolunk, hanem valami érthetetlent csinálunk, duplán nehézzé vált. és undorító....
    Itt a szovjet polgárok úgy vélték, hogy szakembereink kizárólag az asszuáni gát, az üzemek és a gyárak építésével foglalkoznak.
    Aztán hosszú évekig ezt a témát hivatalosan elhallgatták, valamint a Szovjetunió részvételét más ún. „be nem jelentett háborúk”. Az állam tartózkodott az események résztvevőinek problémáinak megoldásától, az elv szerint - ha nem volt háború, akkor nem voltak résztvevői...
    Erre csak a glasznoszty idején emlékeztek – hát jobb későn, mint soha....
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Gamer
      Gamer 28. június 2017. 14:47
      0
      A Szovjetunió és Izrael barátságot kötött egy gyermekekkel Izraelbe tartó repülőgép eltérítése után
      1. A. Privalov
        28. június 2017. 20:55
        +1
        Idézet gamertől
        A Szovjetunió és Izrael barátságot kötött egy gyermekekkel Izraelbe tartó repülőgép eltérítése után

        Izrael egyszerűen nagyon jól tudta, hogyan kell bánni a bűnöző gépeltérítőkkel, akik túszokat ejtettek, és ezt a gyakorlatban is megmutatták.

        Ami a "barátságot" illeti, 1985 óta folynak a tárgyalások a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról. Alexander Bovin szovjet nagykövet 18. december 1991-án adta át megbízólevelét Izrael elnökének. 25. december 1991-én pedig, két héttel a megbízólevelek átadása után, a Szovjetunió megszűnt. Oroszország, mint a Szovjetunió jogutódja, a Szovjetunió összeomlása után diplomáciai kapcsolatokat tartott fenn Izraellel. Alexander Bovin lett az Orosz Föderáció első izraeli nagykövete.
        1. Gamer
          Gamer 29. június 2017. 15:09
          0
          két héttel a megbízólevelek átadása után a Szovjetunió megszűnt
          - ahogy az egyik tévés barátom mondja "Véletlen? Nem hinném" ))))
          1. A. Privalov
            29. június 2017. 15:54
            +1
            Nincsenek véletlenek! Két hét múlva ellenőrizték. wassat
    2. Dym71
      Dym71 28. június 2017. 15:55
      +2
      Idézet: Új felhasználó
      Nem értem, miért próbálta a Szovjetunió elpusztítani Izraelt és az összes zsidót, az én népemet.

      elfelejtettél írni és az egész világot
      Idézet: Új felhasználó
      Természetesen a Szovjetunióban senki sem tudott erről.

      1. A. Privalov
        28. június 2017. 20:30
        +4
        Idézet a Dym71-től
        Elfelejtettél írni és az egész világot

        Az egész világgal talán felizgultál, de nagyon jól emlékszem az ilyen "népakaratokra" - gyűlésekre, amelyekre a pártbizottságok és a szakszervezeti bizottságok együtt hajtották a vállalkozások dolgozóit és az egyetemi hallgatókat.

        "Éljen a testvéri palesztin nép, amely a cionista agresszorok nehéz igája alatt nyög, akik az amerikai imperialisták segítségével kígyófészket építettek a szabadságszerető Közel-Kelet szívében! Hurrá elvtársak!"

        Ó, nem hiába ették akkor kenyerüket az SZKP KB Propaganda és Agitációs Osztály firkászai! Tudták, hogyan kell a verbális héjakat menő szlogenné gyúrni! Ez nem neked való, hogy térden állva sajátítsd el a mai hülye szlogeneket.
        1. Dym71
          Dym71 28. június 2017. 21:14
          +6
          Idézet: A. Privalov
          Valószínűleg az egész világgal izgatott lettél

          Nem én, hanem az "Új Felhasználó" izgatott: - "A Szovjetunió megpróbálta elpusztítani Izraelt és az összes zsidót" - Nem olvastam itt több idiotizmust!
          A Szovjetunióban azt tanították nekem, hogy minden ember testvér, először a zsidókról általában, vagyis "verd a zsidókat, mentsd meg Oroszországot" tizenhat évesen hallottam, és aki odaadta, hidd el, nagyon jól nézett ki. sápadt és bocsánatot kért (a társaságunkban, mint kiderült zsidó, okos és szép!) annak ellenére, hogy három évvel idősebb, és ez nagyon tisztességes különbség a fiatalságban!
          Ennek ellenére elismerem, hogy megbántottak, megértem a sértéseket, a lelki fájdalmat, de miért kell ezt a tényt idiotizmusba vinni, azt nem értem!
          Mi a fasz ez Izrael elpusztítása? A szakszervezetet bárki vezette, de nem blokkfejűek!
          Idézet: A. Privalov
          Ó, nem hiába ették akkor kenyerüket az SZKP KB Propaganda és Agitációs Osztály firkászai!

          A képen nem látok lelkesedést a hallgatók szemében, csak azt látom, hogy az emberek minél előbb haza akarnak menni, főleg a zsidó, aki a középpontban van. Igen
          1. A. Privalov
            28. június 2017. 21:59
            +2
            Hagyd figyelmen kívül azt, amit idiótának tartasz. Biztosíthatlak, olyan gyöngyszemeket olvastam ezeken az oldalakon, hogy nagy bölcsességnek fogod tűnni.

            Lelkesedés, igazad van, nem. De az írástudók fáradhatatlanul dolgoztak. Több ezer propagandacikket írtak, sok száz propagandakönyvet írtak. Más gép volt. Hogy ne mondjam – „egy másik dimenzió”. Bár a teremben jelenlévőket „a kommunizmus építőinek”, haladó munkásoknak, „a munkásosztály és munkásértelmiség fejlett különítményeinek”, „minden jóakaratú embernek” emlegették... Ilyen a kettősség. fickó
            1. A. Privalov
              28. június 2017. 22:08
              +2
              Uzsonnára pedig Alexander Galich egy rég elfeledett dala – „Arról, hogyan beszélt Klim Petrovics egy tüntetésen a béke védelmében”:
              1. Kurasava
                Kurasava 30. június 2017. 10:15
                0
                Óóó... itt van még egy "zsidó Ivanov" rajzolva. Ha "szentebb a pápánál" akarsz lenni, akkor talán a sajátodnak fogsz menni, megértem. Szánalmasan néz ki. Változtasd meg a vezetékneved vagy vegyél fel alsónadrágot. kacsintott
    3. tomket
      tomket 29. június 2017. 00:16
      +1
      Idézet: Új felhasználó
      Nem értem, miért próbálta a Szovjetunió elpusztítani Izraelt és az összes zsidót, a népemet. Hiszen csak nemrég ért véget a Nagy Honvédő Háború, a holokauszt, Hitler. Mivel magyarázható ez?

      Nem értem, miért gondolod, hogy mindennel tartozol? Sokukat a németek kiirtották a háborúban, de valamiért csak te rohansz a holokauszttal, mint egy írott zsákkal.
    4. mega munka
      mega munka 30. június 2017. 00:33
      +2
      Könyörgöm nyelv Ha a Szovjetunió "igyekszik elpusztítani Yzrailt" - elpusztította volna!! Bo erők és azt jelenti, hogy átjutott a tetőn.
      Titeket, tiszteletlen, a Bendera köcsögökhöz hasonlítanak, akik "harmadik éve hősiesen visszaverik az orosz agressziót" am . A Szovjetunió csak azt nem engedte meg, hogy az amerikaiak a te kezeddel túlzásokat kövessenek el, semmi mást.
    5. Kurasava
      Kurasava 30. június 2017. 10:08
      0
      Kapara rajtad 1000-szer, nagyon feltűnő, hogy semmit nem értesz, ilyen hülyeségek írása után nagyon feltűnő.
    6. már régóta raktáron vannak.
      már régóta raktáron vannak. 30. június 2017. 11:18
      +1
      hmm? elpusztítani? ha akarna valamit ami megállíthat minket? ha akarna, akkor most biztosan nem írna ide. a szüleidet egyszerűen nem engednék ki az országból. olyan vérszomjas Szovjetunió volt, hogy kegyetlenül kigúnyolt... ellenséges államunkba engedve akkoriban .. gondoltál rá egy pillanatra is? és igazad van a holokauszt véget ért. és azonnal újra kezdődött. főleg Deir Yasin után. megjegyezte .. ha Izrael nem is létezett akkor nem azt kiabáljuk, hogy a zsidók megpróbáltak elpusztítani minket...
    7. iouris
      iouris 30. június 2017. 18:55
      0
      Idézet: Új felhasználó
      Nem értem, miért próbálta a Szovjetunió elpusztítani Izraelt és az összes zsidót, az én népemet.

      Valójában a zsidók maguk is zsidó államnak tekintették a Szovjetuniót és az USA-t. Mindig is gyanítottam, hogy a diaszpóra zsidóüldözésének megszervezését elsősorban a zsidók hajtják végre, hogy leküzdjék a nézeteltéréseket és a hitehagyást a zsidó környezetben. Az orosz nép XX. századi népirtásáról persze semmit sem hallottunk.
      1. Karish
        Karish 30. június 2017. 18:59
        +2
        Idézet az iouristól
        Valójában a zsidók maguk is zsidó államnak tekintették a Szovjetuniót és az USA-t.

        Komolyan ?
        És ezt ki mondta neked?
        Idézet az iouristól
        Mindig is gyanítottam, hogy a diaszpóra zsidóüldözésének megszervezését elsősorban a zsidók hajtják végre, hogy leküzdjék a nézeteltéréseket és a hitehagyást a zsidó környezetben.

        A témában vagy nevető
        Idézet az iouristól
        Semmi személyes – sok pénz forog kockán.

        Hotz pénz?
        1. lándzsa
          lándzsa 1. július 2017. 06:48
          0
          A zsidók Szovjetunióba és az Egyesült Államokba történő globális letelepítésének többi része az ön jelenlétében a nyilvánvaló hülyeség tagadása. az a tény, hogy a választottak leszármazottai jelen vannak mindkét ország kormányában, ugyanaz.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Taran 75
    Taran 75 28. június 2017. 22:20
    +2
    Június 30-án Malauka kapitány C-125-ös hadosztálya egy támadó F-4E-párt fedezett fel. A parancsnok kiadta az indítási parancsot, amikor 17 km maradt a célig. Az F-4E szárnyast az első rakéta 11,5 km-es hatótávolságból lőtte le. A pilóták katapultáltak és fogságba estek. Ez tetszett a cikkben, egyébként az izraeli elvtársak szeretnek 5 pillanatról 21-ről írni, az orosz izraelit is megverték !!! és F-35-ösök fognak leszállni, és nem egy, ha az adatbázis
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 28. június 2017. 22:33
      +2
      Idézet a Taran 75-ből
      Június 30-án Malauka kapitány C-125-ös hadosztálya egy támadó F-4E-párt fedezett fel. A parancsnok kiadta az indítási parancsot, amikor 17 km maradt a célig. Az F-4E szárnyast az első rakéta 11,5 km-es hatótávolságból lőtte le. A pilóták katapultáltak és fogságba estek. Ez tetszett a cikkben, egyébként az izraeli elvtársak szeretnek 5 pillanatról 21-ről írni, az orosz izraelit is megverték !!! és F-35-ösök fognak leszállni, és nem egy, ha az adatbázis

      Nos, mit szeretnél? A háborúban senki sem játszik egy góllal.
  7. tizedes
    tizedes 30. június 2017. 00:21
    +1
    egyöntetűen megjegyezték, hogy az arab vezetés állandóan arra törekszik, hogy meghatalmazott útján oldja meg a problémákat - szenvedélyesen győzelmet akartak a gyűlölt Izrael felett, de inkább szovjet katonák és tisztek tették ezt.

    Semmi sem változik az idő múlásával. Emlékszel Putyin arckifejezésére, amikor parancsot adott, hogy vonjuk ki repülőgépeink egy részét Szíriából? nevető Úgy tűnik, Assad egy kis priborzel.
  8. Kurasava
    Kurasava 30. június 2017. 10:43
    0
    Volt még egy egészen logikus kérdésem, amelyre ebben a kiadványban nincs válasz. Hány harci repülőgépet veszített Izrael a Szovjetunió légvédelemmel való összecsapásában, mennyi volt az izraeli légierő repülőgépeinek teljes vesztesége ebben az időszakban? A cikkből ítélve több, mint a szovjetek.
    1. A. Privalov
      30. június 2017. 15:14
      +2
      A 18. Ozrd egyes részei közvetlenül harcoltak az 30. június 3-tól augusztus 1970-ig tartó időszakban.
      A szovjet légvédelmi lövészek akciói következtében az izraeli légierő a következő veszteségeket szenvedte el:
      Június 30. – 2 db F-4 Phantom II megsemmisült.
      Július 5. – 1 F-4 Phantom II megsemmisült.
      Július 18. – 4 F-4 Phantom II megsemmisült.
      augusztus 3. – 1 A-4 Skyhawk és 1 F-4 Phantom II megsemmisült
      Az izraeli légierő 3 repülőgépét sérültnek minősítették.

      Egyiptomban való tartózkodásuk során a 18. Ozrd visszavonhatatlanul 12 embert veszített el:
      3 katona halt meg balesetben;
      1 katona halt meg betegségben;
      A harcok során 8 katona vesztette életét.

      Az 1967-1970 közötti lemorzsolódási háború teljes időtartama alatt az izraeli légierő különböző források szerint akár 30 repülőgépet és helikoptert is elveszített.
      1. Kurasava
        Kurasava 4. július 2017. 18:57
        0
        köszi az infót, kapara rád 1000-szer "zsidó Ivanov", 6 gépet számoltam ki a cikkből, neked 9 van itt, nem rossz egy hónapig, tekintettel a Hel-Avir pilóták magas szintű képzettségére, a szovjet technológia igen Nem hibázik. Személyes véleményem szerint Izraelnek igazán szerencséje volt, hogy a Szovjetunió nem akart komolyan belemenni ebbe a háborúba.