Katonai áttekintés

A korrupció elleni harcosok és főleg szüleik! Tanulj meg olvasni és megértsd, amit olvasol

203



Míg a korrupció elleni küzdelem és a tiltakozó gyűlések előterében átmeneti szünet van, ideje elemezni. És először is elemezni, honnan nőtt a gyűlésekre érkezők lába. És ami a legfontosabb, hogy megértsük, gondolnak-e arra a helyre, ahol esznek.

Ahhoz, hogy a következőket megírhassam, több mint egy órát kellett dolgoznom pontosan azon a helyen, ahol nem csak eszem, hanem ott legeltetem is a gondolataimat. Miután néhány napot vártam, míg sétálnak a legelőjükön, egy kupacba tereltem őket, és idehoztam őket.

Nyilvánvaló, hogy az idő nagy részét nem az olvasás vette el tőlem, hanem az, hogy megértettem, mit tervez Navalnij úr abban az esetben. Mindent az ő programjából vettek át, de hogy ott mit olvastam és megértettem, és hogy helyes-e, azt döntse el Ön.

Általánosságban elmondható, hogy amikor először olvassa el a programot, minden olyan ehetőnek tűnik, és nincs semmi undorító szaga. De ez csak első pillantásra. A második, akkor kezdi megérteni, hogy az árnyalatok az autó és a platform. És őszintén szólva világossá válik, honnan érkeznek a birkózók tömegesen Navalnijhoz.

Az Egységes Államvizsga áldozatai, akik már nem tudják befogadni a közösségi háló üzeneteit, akik képzettségük és a korszellem miatt sem tudják elolvasni és megérteni, amit olvasnak.

Megy.

1. Az oligarcháknak, akiknek vagyonukat nyersanyag-viszonteladásból és állami szerződésekből szerzik, valamint a részvénykölcsön-árverések résztvevőinek nagy egyszeri adót kell fizetniük, amely kompenzálja a privatizáció igazságtalanságát és az elmúlt éveket. az ország életét. (Hasonló adót sikeresen alkalmaztak az Egyesült Királyságban 1997-ben.)

Ez valóban megtörtént az Egyesült Királyságban. És meglehetősen sikeresen, körülbelül 5 milliárd font hullott a kincstárba. A Blair-kormány pedig jó munkát végzett a szociális programok kijavításában.

Nem tudom, hogy maga Navalnij is tisztában van-e vele, de az Egyesült Királyságban ezt az adót nem az eszközök tulajdonosaira, hanem magukra a cégekre vetették ki. Hogy esetünkben pontosan kinek kell fizetnie, az nem világos, mert az oligarchák oligarchák, az aukciós résztvevők pedig továbbra is jogi személyek, vagyis cégek.

Valószínűleg érdemes emlékezni arra, hogy nem minden orosz oligarcha szerepel cége tulajdonosaként. Mint akkor? Igen, és mindent tőlünk vettek, mondjuk úgy... unbanálisan. Elég csak felidézni a 2012-es évet és a londoni bírósági leszámolást Abramovics és Berezovszkij között arról a témáról, hogy melyikük vásárolta meg a Szibnyeftet az államtól és melyik nem.

Ha azonban magukat a vállalkozásokat is megadóztatják, akkor bocsánat, egyesek számára biztosan ez lesz az utolsó szög a koporsóban, mert nem érdemes megmondani, mennyi pénz áramlott Oroszországból offshore cégekhez.

Szóval kit obszcén és kit adózzon, az teljesen érthetetlen, de - hurrá!

A legérdekesebb. Mi a teendő, ha ez a pénz elfogy? Az pedig, hogy gyorsan véget érnek, az kétségtelen, a pontokon a továbbiakban kiderül. Mi a következő lépés? Újabb "egyszeri díj"?

Valahogy úgy néz ki, mint egy rendes ütő a 90-es évek stílusában. Ismerős: "Egyszer kioldasz minket, és többé nem látod." Igen, átment...

Megint egyszeri adó. De a nyugdíjasok, fogyatékkal élők, egyedülálló anyák, általában mindazok megjelenése, akik csak a „társadalmi szükségletek” kategóriájába tartoznak, éves folyamat. És mi van, valaki áldott lesz, és valaki nem? Elfogy a pénz...

2. Mindenki jólétét csak a gazdasági növekedés fogja növelni, és ez lehetetlen a bürokrácia radikális csökkentése nélkül, amely tönkreteszi az oroszországi üzletet.

Jól tolták. A bürokrácia persze közbeszól, igen, de én, mint közgazdász végzettségű, egész életemben azt hittem, hogy a gazdasági növekedés elsősorban a saját termelésünk növelése, a munkahelyek számának növelése, a vállalkozások állami támogatása, beleértve a vámokat is. vámok és jövedéki adók a hasonló importált árukra.

Itt egy szó sincs róla. Szabadulj meg a bürokratáktól, és minden magától megfordul. Furcsa…

3. Az alacsony jövedelmű önálló vállalkozókat teljes mértékben mentesíteni kell az adók, a szabályozás és a jelentéstétel alól.

Ez a legepikusabb! Nem tudom, ki írta ezt Navalnijnak, nyilván nem ő maga gondolt rá.

Elnézést kérek, hogyan lehet meghatározni egy vállalkozó jövedelmi szintjét, különösen a jövőben, ha teljesen mentesül a jelentéstétel, az adók és főleg a szabályozás alól? Nyilvánvaló, hogy ha az összes bürokrata szétoszlik, akkor nem lesz kit irányítani. És akkor mi van? Anarchia?

Valószínűleg mindenki tisztában van azzal, hogy az egyéni vállalkozók hogyan folytatják üzleti tevékenységüket manapság. Fel kell tételezni, hogy nagyon rövid időn belül túlnyomó többségünk ilyenné válik, "kis bevétellel". Kínai rongyos kereskedőtől benzinkúttulajdonosig. Hogyan kell ellenőrizni? Fogadd el a szót, igaz?

Elképesztő baromság.

Honnan tudhatom meg, hogy például az egykori kollégám, akinek van raktárja török ​​farmernadrágokkal, nem évi 450 ezret keresett, hanem valós 4-5 milliót? Ez csak a csalás remekműve, a Kirovlesnél is menőbb, ahogy nekem úgy tűnik.

4. Oroszországban a minimálbért havi 25 XNUMX rubelben kell megállapítani. A nyugdíjminimumnak magasabbnak kell lennie, mint a létminimum.

Kiváló! De hol lehet kapni őket? Elvenni az oligarcháktól? Igen, shazz... Nyomtatás? Átment. A pénznek akkor van értéke mennyiségben, ha vásárlóerő áll mögötte. Vagyis amikor a kifizetések növekedését nem követi az árak emelkedése. És mindig követjük, méghozzá akciók nélkül.

De maga Navalnij újabb ugrást tervez. Úgy volt, hogy elvették a pénzt a kapitalistáktól. Az egyszeri igénybevétel, a többletnyereség adója (amit még bizonyítani kell, csak úgy, ki a fene vál el a rubeltől) közvetlen veszteség a kifizetőnek. Mi a következő lépés? Így van, meglesz a vágy, hogy kompenzálják ezeket a veszteségeket.

A választék pedig széles: áremelés, bércsökkentés és munkahelyek leépítése.

Közvetlen példa erre Platón. Istenemre, ugyanazok a tojások, csak profilban. Összevesznek, és mi van? Nem fontos. A fuvarozók emelték a viteldíj árát, ami után az összes többi ár tovább kúszott. Ki fizetett végül? Fogyasztó. Vagyis mi.

És itt Navalnijnak ugyanaz lesz.

5. A lakásépítés radikális bürokratizálása csökkenti a lakásárakat. A támogatott jelzáloghitel-kamatlábak biztosítják, hogy minden család, ahol két dolgozó felnőtt van, évi 3%-os jelzáloghitelhez juthat.

Megint ugyanaz a dal. Tüzeljük el a feleslegeseket, szüntessük meg a bürokráciát, csökkennek az árak. melyik miatt? Talán annak a ténynek köszönhető, hogy maga az építési folyamat kevésbé lesz irányítva? Megint a csalás terepe?

És ami a legfontosabb: honnan lesz pénz a támogatásokra? Egyáltalán nem világos. Megint az oligarchákkal?

6. Az egészségügyi kiadásoknak meg kell duplázódniuk a korszerű egészségügyi szolgáltatások biztosítása érdekében.

A kiemelt költségvetési beruházásoknak arra kell irányulniuk, hogy a múltban ragadt oroszországi közút- és vasúthálózat olyan állapotba kerüljön, amely megfelel a XNUMX. századnak.


Jól van mondva. Tisztelettel. Az útjaink valóban szóbeszédek, de ami a vasutat illeti, kicsit érthetetlen, hogy Navalnij miért nem szerette azokat. Ha valamit rendet akarunk tenni a vasúti rendszerben, akkor az az Orosz Vasutak étvágyának mérséklése lesz az árak és a tarifák tekintetében. De egy szót sem róla.

És valamiért egy szót sem repülés iparágak. Persze nem katonai, békés. Nálunk minden olyan csodálatos, és nem kell oda pénzt önteni?

Kifejtem a személyes véleményemet: úgy tűnik, Navalnij tanárai és tanácsadói, akik a Yale Egyetemen tanítanak, azt szeretik, hogy az orosz flotta 70%-ban amerikai Boeingből áll. Ezért minden szomorú az aszfalttal és vasutakkal, de minden rendben van a repüléssel.

Általában a szokásos hangos, zajos populizmus. Kizárólag azoknak készült, akik egyszótagokban gondolkodnak, és nem képesek megérteni, mi is van valójában ezek mögött a kiáltások mögött.

És vannak érdekes szempontok.

Miért beszél Navalnij úr követelésekről, valamiféle kompenzációról a „privatizáció áldozatainak” javára, de egy szót, egy fél szót sem arról a témáról, hogy a 90-es évek „privatizációját” általánosságban át kellene gondolni?

Lehet, hogy Navalnij ellenzi az állami (eddigi) vagyon privatizációját? Nem.

Talán arról beszélünk, hogy egyes kulcsfontosságú vállalkozásokat, sőt iparágakat is újra privatizálni és állami irányítás alá vissza kell adni? Megint nem!

Navalnij tisztában van azzal, hogy a szentbe nem lehet beleavatkozni. Ezzel a fordulattal, uraim, a pénzüket számolni tudó oligarchák inkább nem a költségvetéshez mennek, hanem pár zsoldoscsapathoz, és Nyemcov mellett biztosítanak helyet Navalnijnak.

Olcsóbban jön ki.

Ezért Navalnij úgy állítja be a dolgokat, hogy az oligarchák a helyükön maradjanak, és egyszerűen lecsatolják a pénzt a társadalmi egyenlőtlenségek elsimítására és a bürokraták elleni küzdelemre. Ó, igen, még mindig fizessen adót a többletnyereség után.

De ha jól értem előbb-utóbb kisimul a társadalmi egyenlőtlenség, adót nem fog fizetni senki. Vagy mindet. De úgy általában miféle simítás ez, vagy micsoda egyenlőség, amikor mindenki kaphat ilyen szuperprofitot?

Nem fontos.

Térjünk vissza a fő témához. A korrupció elleni küzdelemre. Tulajdonképpen mit lovagol Navalnij.

Induljunk ki abból, hogy egy olyan államot, amelyben minimális a korrupció (na jó, nem lehet kiirtani, mindenhol lopnak) nevezhetjük szociálisan orientált államnak. Állam az emberekért.

Hosszan néztem, ahol legalább egy szót ejtett erről a karakterünk.

Nulla.

Navalnij mindössze annyit javasol, hogy távolítsák el a fennálló kormányt, oszlassák szét a bürokratákat és vegyék el a pénzt az oligarcháktól.



Emlékeztet? Ide nekem.

És mit cserébe? De semmi. A program keretében végrehajtott akciók, kudarc esetén pedig mindent a korrupt hivatalnokok, oligarchák, belső ellenségek és irigyek totális ellenállására lehet felróni.

Miért beszélek ilyen magabiztosan? Elmúlt szakasz.

Nem is olyan régen egy újabb lelkes korrupcióellenes harcost hallottunk. A végzett ember azonban nem a Yale Egyetemen, hanem inkább egy kárász. A Columbia Egyetemen (New York) végzett, a Washington DC-ben a George Washington Egyetemen tanult, a firenzei Európai Jogi Akadémián és a hágai Nemzetközi Jogi Akadémián tanult. Egy jogász is...

Nos, már értetted, miről beszélek kolléga-harcos elvtársról. Mishiko Saakashviliről. Ugyanakkor felidézhető Navalnov barátnője, Masha Gaidar is, akivel Navalnijnak egy csomó közös projektje volt.

Hogyan ért véget az egész? Zilch. Ugyanez vár Navalnijra is.

Kedves ifjú birkózóink! Kedves birkózók szülei! Még nem vagy túl drága, de minden lesz, legalább drágulni akarsz, az ukrajnai Maidan kollégáid mintájára és hasonlatosságára.

Olvas! Olvasd el a leírtakat, és ne az ösztönök szintjén próbáld megérteni, amik úgy lökdösnek, mint egy birkanyájat a kecskéért, hanem az agyaddal.
A provokatív populizmus éppen azért rossz, mert a külsőleg szép szlogenek mögött nincs semmi, ami igazán hasznot hozna az országnak. És pontosan ez történik Navalnij minden motyogása mögött.

Meg kell érteni, hogy egy kicsit rossz helyre is jöhetsz. És mindenekelőtt azoknak a szülei, akik szálkás vagonokban szelfiztek.

Kapcsolja be az agyát.

A korrupció ellen küzdeni kell. De nem a kamerák előtt vicsorgó fiatalok segítségével. Számos más mechanizmus is működik itt.

Forrás: https://2018.navalny.com/platform/
Szerző:
203 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 29. június 2017. 06:02
    +36
    Természetesen el kell olvasni és meg kell érteni, hogy ez a program egy teljes provokáció.
    Arra is gyakrabban kell emlékeznünk, hogyan rombolták le a szocializmust Gorbacsov életjobbításról szóló jelszavai alatt. És milyen kemények voltak a 90-es évek az általuk hozott embereknek.
    1. Te Vlad
      Te Vlad 29. június 2017. 06:33
      +20
      Idézet Reptiliantól
      Természetesen el kell olvasni és meg kell érteni, hogy ez a program egy teljes provokáció.

      Közvetlenül meg kell érteni, hogy ez nem program, hanem gyönyörű szlogenek, amelyek alatt össze lehet gyűjteni az embereket és ledobni a Nyugat által gyűlölt orosz kormányt! Igen A gyomor nyomja az agyat.
      1. maxim947
        maxim947 29. június 2017. 07:31
        +18
        Hazánkban mindenki nagy közgazdász lett)))) És mindenki tudja, hogyan javíthatja a gazdaságot, mint egy viccben:
        Az egyik azt mondja:
        - Tudom, hogyan kell felemelni a gazdaságot!
        második:
        - úgyhogy hajrá!
        első:
        - Nincs időm, taxiznom kell.
        1. BAI
          BAI 29. június 2017. 12:41
          +3
          Oroszországban mindenki tudja:
          hogyan kell focizni;
          hogyan neveljünk gyerekeket;
          és hogyan kell kormányozni az államot.
          Az eredmény (főleg a futballban) az arcon van.
          1. user1212
            user1212 29. június 2017. 13:16
            +18
            Idézet a B.A.I.-től.
            hogyan kell focizni;

            Idézet a B.A.I.-től.
            és hogyan kell kormányozni az államot.

            Oroszországban nem találnak 11 normális futballistát, de honnan szerezhet Putyin 11 becsületes kormányzót? nevető
            1. Anton Valerievich
              Anton Valerievich 30. június 2017. 08:59
              0
              Fokozatosan csökkenthető az emberi tényező a bürokráciában, az embereket elektronikus döntéshozatali és pénzelosztási rendszerekkel helyettesítve.
              1. Andron59
                Andron59 30. június 2017. 21:06
                +1
                Anton Valeryevich, túl sok fantasztikus történetet olvasott. Eddig ez csak képzelet, de idővel megtörténhet és meg is fog történni.
      2. Borisz 55
        Borisz 55 29. június 2017. 09:24
        +7
        Idézet: Te Vlad
        A gyomor nyomja az agyat.

        Nem, ez nem a gyomor, de ez jön ki belőle... Ők azonban röhögtek.
      3. Prjanik
        Prjanik 29. június 2017. 14:48
        +3
        A szlogenek őszintén populisták és szűk látókörűek, stílusosan azt ígérjük, amit akarsz, és nem mindegy, hogy pontosan hogyan tesszük.
        1. Igor Golov
          Igor Golov 29. június 2017. 19:50
          0
          Navalnij a juhokról beszélt, amikor Volkovval beszélt. Ott sokkal durvább volt (csak egy nem formátum az oldalhoz).
      4. Orionvit
        Orionvit 29. június 2017. 18:24
        +2
        Idézet: Te Vlad
        mivel még itt a VO-ban is nagyon sokan készen állnak Navalnij követésére

        Nem annyira, mint amilyennek látszik, de van.
      5. az én 1970
        az én 1970 29. június 2017. 18:42
        +6
        tud legalább EGY országot megnevezni - ahol nem lopnak?
        USA - a Pentagon 8 billió dolcsit támogatott... A kérdést nem is nagyon tárgyalják, hát ellopták, előfordul..... Admirálisok részt vesznek tematikusan .. hát ilyenek érez .. pártok egyes parancsnokaik tiszteletére .... belay belay
        Franciaország -feleség elnökjelölt Hamis munkáért kaptam fizetést.
        Kína - lő átlag NAPONTA 3(HÁROM!!!) fő korrupciós bűncselekmények miatt. Szállítószalag..
        Egyesült Királyság - "Oroszország és Katar megkapta a 2018-as, illetve a 2022-es labdarúgó-világbajnokság rendezési jogát őszintén, miközben Az Egyesült Királyság összejátszott Dél-Koreával. A FIFA közzétette a 2018-as és 2022-es világbajnokságok szervezőinek megválasztásáról az etikai bizottság vizsgáló kamarájának vezetőjének, Michael Garciának a jelentését, Garcia beszámolója szerint David Cameron volt brit miniszterelnök és Vilmos herceg tárgyalt. a 2018-as és 2022-es világbajnokság házigazdáinak megválasztása előtt a Dél-Koreai Labdarúgó-szövetség akkori vezetőjével, Chung Mong-junnal. E tárgyalások célja egy szavazatcsere volt Anglia és Dél-Korea között, mivel azt állították, hogy különböző években futballbajnokságokat rendeztek.
        Németország- A berlini repülőtér." Kezdetben 2010-re tervezték a repülőtér befejezését és megnyitását, majd a nyitás időpontját 2011-re, majd 2012-re, végül 2013 márciusára halasztották. Nemrég a német hatóságok ismét kijelentették, hogy ezúttal semmi sem akadályozza meg A hatóságok siettek a bejelentéssel, még a pontos dátumot is megjelölték: 2013. október 27. Németország túlnyomó többsége azonban biztos abban, hogy a repülőtér 2013 végén nem jelenik meg. A helyi hatóságok Berlin kezdett osztozni a közvélemény pesszimizmusán. Az új repülőtér csődbe mehet a nyitás előtt, mert a hatóságok elismerték, hogy több mint 2013 milliárd euró nem volt elég a munka befejezéséhez, annak ellenére, hogy a vezetékek, a tűzoltó rendszer, a kivitelezők és a menedzsment. Ugyanakkor ahelyett, hogy elbocsátották volna, fantasztikus fizetést kapott az építőkomplexum vezetője, Rainer Schwartz - évi 550 ezer euró. A Bundestag Közlekedési Bizottságának vezetője, Anton Hofreiter számításai szerint a leállás minden hónapja 20 millió euróba kerül a fejlesztőknek. A következő transzfer pedig 120 millió euróba kerül. A Business Under Control korrupcióellenes szervezet szakértői szerint a berlini repülőtéri ügyben a korrupció 3 milliárd euróra rúg.nem emlékeztet semmire?
        „A büntetőügyek megoldásáért felelős szövetségi hivatal által közölt legfrissebb információk sokak számára ijesztőnek tűnhetnek. Németországban mindössze 2007-ben mintegy tízezer vesztegetés, sikkasztás vagy hivatali visszaélés esetét regisztrálták, azonban már 2011-ben is a hasonló bűncselekmények száma 47 ezerre nőtt.
        Svédország - "SVT, Telia(svéd cég), Vimpelcom igénybevétele és MTS igénybevétele gyanúsítják mintegy egymilliárd dollár összegű kenőpénz fizetésében egy cég, amelynek csak egy postafiókja volt Gibraltáron, és kapcsolatban állt Gulnara Karimovával, az üzbég elnök lányával, aki idén szeptemberben halt meg."
        Olaszország – ott Berlusconi fickó , meg sem nézem ..... határozottan a korrupció elleni harcos !!!

        Kit piszkálni még????????????????? Ahol nem lopnak??????????
        1. Te Vlad
          Te Vlad 29. június 2017. 18:48
          +2
          Idézet: az én 1970
          tud legalább EGY országot megnevezni - ahol nem lopnak?

          Véleményem szerint ez a törvény: Minél jobban gyengül a hatalom az országban, annál többet lopnak!Navalnij mindent megtesz, hogy gyengítse a hatalmat az országban, és még ha sikerül is neki a Maidan wassat
          1. az én 1970
            az én 1970 29. június 2017. 19:13
            +2
            Te Vlad
            Véleményem szerint ez a törvény: Minél jobban gyengül a hatalom az országban, annál többet lopnak!-ha..."Szörnyű" sztálini rezsim-
            1934 decemberében a Szovjetunió Kommunikációs Népbiztossága ülést tartott a lopás elleni küzdelemről.ezt külön kell olvasni - az akkori oligarchákról, majorokról és a korrupcióról, beleértve az NKVD-t is(Erősen ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el az akkori idők valódi iratait)), és 15. június 1935-én új rádióhívásra került sor, amelyen Rykov népbiztos összegezte a másfél éves harc kiábrándító eredményeit. posta rablók:
            „1935 első negyedévében a legszembetűnőbb adat a pénzátutalások kettős befizetése. 1934-ben a negyedéves kettős befizetés 1153 1935 ezer rubelt tett ki, 1487 első negyedévében a kettős befizetés elérte az 1934 1935 ezer rubelt, A hamis és be nem érkezett átutalások szintén nagyon magasak, 543 első negyedévében elérték az 2180 2650 rubelt. A sikkasztás, a sikkasztás és a téves számítások némileg csökkentek, de továbbra is nagyon magasak. szinten, negyedévben elérte a 1935 2162 1934 rubelt. Tavaly átlagosan 2600 1935 7700 rubelt gyűjtöttünk negyedévente, 1934 első negyedévében már csak 2200 1935 2600 rubelt 1934 negyedik negyedévében 4 csomagot loptak el, az első negyedévben 1936. negyedévében 2180 darabot loptak el. A lopások, sikkasztások hamis okmányokra való visszaszorítását sikerült elérni ott. XNUMX-ben ez átlagosan több mint XNUMX milliót tett ki negyedévente, XNUMX első negyedévében - XNUMX ezret, de még így is elfogadhatatlanul magas a lopások száma. 4 MILLIÓ EGY NEGYEDÉBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Minden korrupt hivatalnokunk, mint Vasziljeva sír a homokozóban, ezredes 8 milliárd idegesen dohányzik a pálya szélén... Ennél a pénznél 4 millió aktuális milliárd, megint a NEGYEDÉBEN.És milyen példák vannak (!!!!) - ki hogyan lopott belay belay
            1. Te Vlad
              Te Vlad 30. június 2017. 04:51
              +3
              Nos, ez nem mond ellent az állításommal!Az állam persze csak épült, van aki az erdőben van, van aki tűzifára.
        2. gladcu2
          gladcu2 29. június 2017. 19:55
          +2
          A kommunizmusban nem lopnak, mert nincs értelme. Nincsenek pénzviszonyok vagy pénzrendszer javai, nincs pénz a mindennapi életben.

          Duck AK hogyan lehet pénzt visszaadni az oligarcháktól a fogyasztóknak?

          Válasz. Tervgazdaság.

          A versenynek monopolistákat kell növeszteni, és hogy ne menjenek csődbe, tervgazdaságot kell indítaniuk. Mielőtt neheztelnénk, öt percig gondolkodunk.

          Emlékezzetek a pár nappal ezelőtti műsoridőre, HÖLGY és egy dundi harcos a monopóliumok ellen.
          1. az én 1970
            az én 1970 29. június 2017. 20:10
            0
            A kommunizmusban nem lopnak, mert nincs értelme. - kezdésnek olvassa el a hozzászólásomat a sajátja előtt - mielőtt a kommunizmusról és az áru-pénz kapcsolatok hiányáról nyomul...
        3. ismeretlen
          ismeretlen 30. június 2017. 09:11
          +1
          Szingapúr. Lee Kuan Yu. A korrupció megmaradt, de mértéke jelentősen csökkent.
      6. SpnSr
        SpnSr 3. július 2017. 23:21
        0
        de nagyjából, ha nem viszel magaddal változást az életedben, akkor összességében csak nőni fog azoknak a száma, akik ezen jelszavak alatt állnak!
        Szerintem nem ártana odafigyelni a rendszerünk orientációjára.
        személyes véleményem, a szlogeneknek van értelme, de csak a szlogen az egy dolog, és ki fog fellépni!
        nem ártana alaposabban szemügyre venni a bankszektort és a hozzá kapcsolódó szektort. egyrészt a bankok afelé tolják a dolgokat, hogy a pénz nagy része elektronikus forgalomba kerüljön (a bankok és lobbistáik erőfeszítései), másrészt kötelezővé teszik és növelik a jutalékokat, esetenként pedig növelik a jutalékot. jutalék egy aránytalan összegű műveletre (valószínűleg ők maguk is találkoztak olyan helyzettel, amikor a jutalék 1%, de legalább 30 rubel)
        bár a banki bevétel nem elég kicsi, vegyél legalább akvizíciót, hatalmas pénzáramlást és 2%-os jutalékot, valamint folyószámlák kiszolgálását! ezen kívül ott van még az a téma, hogy a bankokat állami vállalatok finanszírozzák, mint például a gazprom, a rosneft stb., 0,01%-on fektetnek be pénzt, ugyanakkor 4 + refinanszírozási kamatláb vagy irányadó kamatláb.
        és a közművek! év eleje óta már kétszer emeltek tarifát, és ha számolsz, akkor már 7-8%, nem is figyeltek arra, hogy a hivatalos infláció 4%. bár a szolgáltatások minősége sok kívánnivalót hagy maga után
        a benzin ára emelkedik, hat hónapja kétszer, összesen 3,5-4%-kal emelték a benzin árát
        lényegében az árak emelkednek, a fizetések a helyükön maradnak, a bevétel csökkenése a banki jutalékoktól is függ, pl. csökken a fizetőképesség, és ez csökkenti a vállalkozói tevékenységet folytató lakosság jövedelmét, ellentétben a bankokkal, olajosokkal, közszolgáltatókkal és mellettük.
        ténylegesen korlátozhatja a fentiek bevételét!
        korlátozni a bankokat a jutalékokban, több közszolgáltatót a haszonszerzésbe helyezni, és az olajosok is szétszóródtak!
        talán érdemes pénzt adni a lakosságnak, vagyis a fentiek étvágyának csökkentésével a lakosságnak lesz szabad pénze, és ők maguk találják ki, hogy betétre hordják a bankba, költsenek benzinre _ menj el a dacha gyakrabban, vagy növelje az áramfogyasztást !!! és más módon tudja felhasználni a pénzeket a gazdaságba más módon !!!!
    2. pintyek
      pintyek 29. június 2017. 06:40
      +39
      Ha valaki nem látja, hogy a korrupció ellen harcolunk, az vagy vak, vagy provokátor! Talán nem olyan méretekben, mint bárki szeretné, tömeges kivégzések nincsenek, de rendszeresen történnek letartóztatások, letartóztatások, működnek a rendvédelmi szervek! Ezért nem kell tragédiát csinálni és dalokat énekelni a totális korrupcióról... Navalnijnak azonban nincs altruista elképzelése, és ő maga is távol áll egy angyaltól - egy közönséges, jól reklámozott befolyásügynök és provokátor, anélkül, hogy ill. ...! Shkolota, nem a legjobb része egyben, csak hülye biomassza és semmi több! Ebben az esetben a szülőktől kell gyűjteni! És általában véve, meg kell kötni ezt a "demokráciát" - a semmibe vezető utat ...
      1. Fedélzet
        Fedélzet 29. június 2017. 07:20
        +16
        Nem olvasta el figyelmesen, vagy szándékosan hagyta ki a bürokratizálással kapcsolatos pontokat. Most annyi a dáma, hogy nincs elég rúd akasztani. Az országban a fő foglalkozás a tiltás, szigorítás, a bírságok emelése. Felügyeletek, ellenőrzések, nyomozóbizottság, FSZB, rendőrség, közigazgatás, városháza – nincs számuk. A Szovjetunió keservesen sír az irigységtől
        1. Reptiloid
          Reptiloid 29. június 2017. 07:54
          +7
          És ha emlékszel egy másik bejelentőre? Kukorica?" "A személyi kultusz" "leleplezve!! Szolzsenyicin elkezdett nyomtatni ...... És tovább, és hasonlók. Szóval a halak elkezdtek rohadni a fejétől, és ott kezdett kialakulni a liberalizmus!!!!!!
        2. pintyek
          pintyek 29. június 2017. 08:00
          +29
          Fedélzet.

          A lehetetlenségig felzaklatlak nevető Isten ments, hogy valaki a rendszertelen ellenzékből kerüljön hatalomra,nem lesz kevesebb a bürokrácia!Az általad felsorolt ​​ellenőrökhöz az óceánon túlról is jönnek ellenőrök!Ukrajna példája segít!
          1. 210okv
            210okv 29. június 2017. 08:57
            +7
            Természetesen egyetértek, a Navalnij típus még mindig ugyanaz. De a kormányunk mindent megtett annak érdekében, hogy az ilyen gazemberek hatalomra törjenek. És ha ez még öt évig így megy, akkor biztosítom önöket, hogy hatalomra kerülnek. És nem a "Maidanok elleni oltás" segít!
            Idézet: Zyablitsev
            Fedélzet.
            A lehetetlenségig felzaklatlak nevető Isten ments, hogy valaki a rendszertelen ellenzékből kerüljön hatalomra,nem lesz kevesebb a bürokrácia!Az általad felsorolt ​​ellenőrökhöz az óceánon túlról is jönnek ellenőrök!Ukrajna példája segít!
            1. pintyek
              pintyek 29. június 2017. 16:51
              +6
              Biztosíthatom Önöket, hogy a fegyveres erők eljáró és nem csak tiszti testülete ezt nem engedi meg... 91 évre elég az országból! hi
              1. Fedélzet
                Fedélzet 30. június 2017. 09:54
                +6
                A tiszti testületet (legalábbis) kétszer maszatolták: a kilencvenes években és a Szerdjukov-reformokban. És mindkét alkalommal tiszt urak ültek csendben, mint az egér. Miért gyűjtenék most a bátorságukat?
              2. urman
                urman 2. július 2017. 21:13
                0
                Idézet: Zyablitsev
                a fegyveres erők tiszti testülete ezt nem engedi...

                Hogy ki kinek, és nincs hited a 91-ben, mint példa, bassza meg a tankot, Belovežszkaja Puscsa.
                Idézet: Zyablitsev
                elég a 91-es országból!

                Emlékezzen a szovjet esküre, és arra, hogy tábornokaink hogyan teljesítették azt.
          2. Fedélzet
            Fedélzet 30. június 2017. 09:51
            +2
            És hadd idegesítselek: Lengyelországban, Magyarországon, Csehországban nincs ilyen szégyen. Szerinted miért kellett volna. Micsoda őrült russzofóbia!
            1. pintyek
              pintyek 30. június 2017. 10:54
              +5

              Maradjon a véleményénél, és harcoljon tovább a szélmalmok ellen! Vagy menj el és élj egy nyugati paradicsomban, az általad felsorolt ​​országokban - miért szenvedsz itt egy jogfosztott és totalitárius társadalomban egy "véres zsarnok" és barátja, egy százegy-egy korrupt hivatalnok igája alatt? Miért szenvednek ennyit? Kényszerítsd magad... nevető

              És elfelejtettem, még egyetlen érvet sem sulykoltál be, hogy meg kell tanulnunk rabszolgákat kicsikarni magunkból és beolvadni a Nyugat "civilizált" társadalmába! nevető
              1. Fedélzet
                Fedélzet 30. június 2017. 11:31
                +3
                Miért hagyjam el az országomat? Jobb, ha minden korrupt hivatalnokot és zsarolót börtönbe küldenek. Bezdelnikov-tisztviselők (egyenruhában és anélkül) küldenek utakat építeni. Ön ellenzi, hogy az emberek ne lopjanak és élősködjenek az ország költségvetésének rovására? Ellene vagy az elnökünknek? És mellesleg ki a te "véres zsarnokod"?
                1. pintyek
                  pintyek 30. június 2017. 11:38
                  +4
                  Már válaszoltam önnek - nem látok totális és totális korrupciót társadalmunkban, felfújt bürokráciát és nagyszámú tétlenséget! "Véres zsarnok" - ez neked is hasonló megfogalmazás és tetszik a bejárat! A további párbeszédet haszontalannak tartják! Továbbra is szeretheti a nemzeti áruló Navalnijt, országunk szabad, a tea nem az Egyesült Államok, és ez nem tilos, de próbáljon meg fellépni a bálványával az orosz törvények keretein belül, bármi történjék is ...
        3. Borisz 55
          Borisz 55 29. június 2017. 09:28
          +9
          Idézet Decktől
          szándékosan kihagyva a bürokratizálással kapcsolatos pontokat

          "Taníts meg egy bolondot Istenhez imádkozni, mert megsérti a homlokát"
          Az áruló demokrata ajkáról felhangzó bürokratizálódás csak egyet jelenthet - a hatalmi vertikum lerombolását, ami elkerülhetetlenül Oroszország összeomlásához vezet.
        4. user1212
          user1212 29. június 2017. 13:23
          +3
          Idézet Decktől
          Most annyi az ellenőr, hogy nincs elég rúd akasztani

          És hogyan ültessünk tolvajokat, ha senki sem ellenőrzi őket?
          1. Jurij Litvinyenko
            Jurij Litvinyenko 30. június 2017. 06:27
            +2
            A probléma az, hogy nincsenek kiültetve.
          2. Fedélzet
            Fedélzet 30. június 2017. 10:01
            +1
            Kiszámoltuk: 27 ellenőr egész Oroszországból érkezett üzemünkbe egy évre ellenőrzéssel. nevető
        5. az én 1970
          az én 1970 29. június 2017. 18:56
          0
          Felügyeletek, ellenőrzések, nyomozóbizottság, FSZB, rendőrség, közigazgatás, városháza – nincs számuk. A Szovjetunió keservesen sír az irigységtől- Zavarban kérdezem - az általad felsoroltak közül melyik nem volt a Szovjetunióban? Igen, máshogy hívták, de a funkciók ugyanazok voltak. A Szovjetunióban nem voltak dolgok - ezért nem volt felügyelet. Nem volt tömegkereskedelem - mindössze 9 vámos volt, jelenleg 000 ezren vannak a világ leghosszabb határán. Ugyanakkor olyan dolgokat is hozhat, amelyek már nem léteznek - bár például a Szovjetunióban voltak.
          A Szovjetunió is meglehetősen bürokratikus ország volt, hozzávetőlegesen hasonló méretű bürokratikus apparátussal (beleértve a pártapparátust minden szinten, kezdve az elsődleges pártsejttel).
          1. Fedélzet
            Fedélzet 30. június 2017. 09:33
            +2
            Egyetértek. Ezért különösen kellemes volt, amikor ennek a közönségnek egy térdet kaptak. De szaporodnak, mint a baktériumok a húslevesben!
      2. 210okv
        210okv 29. június 2017. 08:51
        +7
        Indul! Igen, hogyan! Már írtam, hogy cégünknél aláírás ellenében adtak parancsot a vállalatnál a korrupcióellenes politikáról... Ez a "küzdelem" csak az alsóbb osztályoknak szól. A legfelül a sajátjaik vannak. törvények!
        Idézet: Zyablitsev
        Ha valaki nem látja, hogy a korrupció ellen harcolunk, az vagy vak, vagy provokátor! Talán nem olyan méretekben, mint bárki szeretné, tömeges kivégzések nincsenek, de rendszeresen történnek letartóztatások, letartóztatások, működnek a rendvédelmi szervek! Ezért nem kell tragédiát csinálni és dalokat énekelni a totális korrupcióról... Navalnijnak azonban nincs altruista elképzelése, és ő maga is távol áll egy angyaltól - egy közönséges, jól reklámozott befolyásügynök és provokátor, anélkül, hogy ill. ...! Shkolota, nem a legjobb része egyben, csak hülye biomassza és semmi több! Ebben az esetben a szülőktől kell gyűjteni! És általában véve, meg kell kötni ezt a "demokráciát" - a semmibe vezető utat ...
        1. Okolotochny
          Okolotochny 29. június 2017. 09:55
          +11
          a vállalkozásnál aláírás ellenében adták ki a korrupcióellenes politikát a cégnél.A takarítókkal mindenki törődik.A törvényeiteken felül!

          Ahogy Raikin "Valahol találkoztunk" című filmjében: "Négy órán keresztül néztem a cigarettacsikket, és senki sem emelte fel." Kiáltunk a "Totális korrupció Oroszországban, hatékony menedzserek" miatt, megvannak a tények, szóval csak HARC, mi a baj?
        2. Serg65
          Serg65 29. június 2017. 10:26
          +10
          Idézet: 210okv
          .A vezetők egy része pedig azonnal magára veszi a sofőrök mancsát, hogy ne álljanak sorba a kirakodásért.

          Kedves barátom, vagy túl okoskodsz a példáddal, vagy a főigazgatód komplett laikus!
          A kamionosok természetét első kézből ismerve biztos vagyok benne. hogy a médiasofőrök üvöltést emeltek volna az egekbe a sor miatt.
        3. andrewTSO
          andrewTSO 29. június 2017. 18:06
          0
          Ez NEM korrupció! Ez a nevetés. Viccelsz?
      3. Iván The Terrible
        Iván The Terrible 29. június 2017. 09:02
        +20
        A korrupció nem az, amikor egy tanár vagy orvos 10 80 rubelt kapott a megélhetésre (és az ilyen esetek XNUMX%-a), hanem az, amikor évente több tízmilliárd dollárt vonnak ki az országból offshore-ra. És itt nincs küzdelem, szilárd zöld lámpa.
        1. pintyek
          pintyek 29. június 2017. 09:52
          +9
          Vannak tényei, vagy részese ezeknek a sémáknak, miért beszél erről ilyen magabiztosan?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Diana Iljina
              Diana Iljina 29. június 2017. 11:28
              +24
              IvanThe Terrible ma, 10:23 ↑
              Korrupt tőkekiáramlás 2004-2013. Ha egy főre vetítjük, akkor az Orosz Föderáció megelőzi a többit.
              Kiváló shemka, egyszerűen csodálatos, csak nézd meg a címet. A legparadoxabb az, hogy ebben a sémában gyakorlatilag csak BRICS országok vannak...! lol Vagyis a tengerentúli mestereid logikája szerint nem lopnak sehol, csak a BRICS-országokban... bolond
              Tudod, kire emlékeztetsz most? Stirlitz ebből az anekdotából: Stirlitz Berlin utcáin sétált, de valami megfoghatatlan elárulta, hogy szovjet kém. Vagy Budyonnovka híresen elmozdult az egyik oldalra, vagy egy ejtőernyő követi mögötte... nevető nevető nevető
              Ha valahogy álcázva lennének, egy mérföldnyire büdös vagy, mint Amerzoszov-provokátor! Már írtam neked, a beceneved elárulja a fejed, bunyós palacsinta befejezetlen. negatív
              1. Iván The Terrible
                Iván The Terrible 29. június 2017. 11:57
                +9
                Tudod, kedves Diana, mi a különbség az első világ országa és a második világ országa között? Az első világ országában minden lefűrészelt és kiszivattyúzott marad, míg a második világ országaiban az ellopott az első világ országaiba kerül. Nem az a baj, hogy lopnak (mindenhol lopnak), hanem az, hogy az ellopott áruk elhagyják Oroszországot. Örökkön örökké.
                1. Diana Iljina
                  Diana Iljina 29. június 2017. 12:08
                  +23
                  A probléma az, hogy az úgynevezett "első világ országai" nem létezhetnek a "második világ országainak" kifosztása nélkül. Sokkal egyszerűbb minden olyan ország "ilitáját" megvenni, ahol van erre pénzügyi forrás. Az Amerikai Egyesült Államok pedig úgy szerezte meg ezeket a lehetőségeket, hogy két világháború megszervezésével kirabolta az egész világot! És az első, akit megvettek, bár nem pénzért, de talán egészen a saját pénzükért, az áruló Hruscsov volt. Nem hiába bujkál most stréberje az Egyesült Államokban.

                  A kérdés más, a kérdés az, hogy hol lehet nemzeti orientációjú ELITET?!?!?! Itt a kérdés! Nos, nem anális tényleg úgy az elit?
                  1. Iván The Terrible
                    Iván The Terrible 29. június 2017. 12:22
                    +3
                    Ha tudni szeretné, hol van az Orosz Föderáció igazi fővárosa, és melyik ország a metropolisz, akkor keresse azt a várost, ahol a legtöbb orosz újgazdag gazdag. (Spoiler – ez nem Washington DC, New York vagy Los Angeles)
                    Ahogy ott mondják, a metropoliszban: kövesse a pénzt
                    És akkor gondolkozz el azon, hogy ki tette a fejedbe az Egyesült Államok iránti gyűlöletet, és ki tud belőle profitálni.
                    1. Diana Iljina
                      Diana Iljina 29. június 2017. 12:39
                      +21
                      Gyűlöletem van az USA iránt az USA tettei miatt, magát az USA-n kívül senki nem okolható ezért a gyűlöletért. Nem gyűlölöm az egyszerű amerikai embereket, bár van némi megvetés, de nagyon utálom a hatóságok nyílt és árnyékos cselekedeteit. Nos, ami azt illeti, hogy London az agy, Washington pedig az öklök, azt már régóta tudom, szerintem ez mások előtt sem titok. Általában véve nem érzek heves szeretetet az angolszászok iránt, nincs náluk rosszabb ellenségünk, és nem is volt, még Hitler is bárány hozzájuk képest.
                      Nos, ami azt illeti, hogy valaki a fejembe ütött valamit, az család, iskola, intézet és élettapasztalat, valamint úgy általában a történelem és az irodalom iránti szeretet! A Zomboyaschik és a többi média kevés hatással van rám, vagy inkább NEM!
                      1. negyvennyolc
                        negyvennyolc 29. június 2017. 13:16
                        +1
                        A történelmed olyan-olyan...
                        Valószínűleg a többivel is így lesz
                      2. Black5Raven
                        Black5Raven 29. június 2017. 16:27
                        +3
                        Idézet: Diana Ilyina
                        Ha valahogy álcázva lennének, egy mérföldnyire büdös vagy, mint Amerzoszov-provokátor! Már írtam neked, a beceneved elárulja a fejed, bunyós palacsinta befejezetlen.

                        Akkor ez a videó különleges lesz számodra wassat
                        https://www.youtube.com/watch?v=IbkeOses978
                        A Számviteli Kamara bejelentette, hogy 2016-ra GYAKORLATBAN EGY billió rubelt loptak el. Van mit kivédeni, vagy megint üres bravúr lesz? (együtt az igaz hazafias harag és a buzgó russzofóbia megbélyegzése wassat )
              2. regény66
                regény66 29. június 2017. 12:05
                +7
                Diana hi haragjában gyönyörű vagy! és a sémák jók, mert vizuálisan lehet hazudni
                1. Diana Iljina
                  Diana Iljina 29. június 2017. 12:11
                  +14
                  Roma szerelem , köszönöm a bókot! De még nem haragszom, csak melegítek, bár még mindig nem engednek szétszéledni. Ebédtől azt ígérik, hogy a munkanap végéig kikapcsolják az internetet. Pichalka síró
                  1. BEFEKTETŐ
                    BEFEKTETŐ 29. június 2017. 18:05
                    0
                    Adja el Solarisát, segítsen hazánk szegényein, ez így lesz. És ezek csak szlogenek.
                2. hód1982
                  hód1982 29. június 2017. 12:45
                  +6
                  Idézet: regény66
                  Diana haragjában gyönyörű vagy!

                  A harag az őrület álarca, démonok tánca, önkéntes megszállottság.
                  Dühös állapotában az ember biztos abban, hogy mindenben igaza van.
                  A büszkeséggel párosuló harag fanatizmust és könyörtelenséget szül.
                  a szentatyák tanításaiból
                  1. regény66
                    regény66 29. június 2017. 12:49
                    +3
                    és mégis, a nők gyakran gyönyörűek haragban, a férfiak pedig viccesek
                    1. hód1982
                      hód1982 29. június 2017. 12:57
                      +3
                      Nem vicces, hol vetted? a haragos szép nőkről jobb finoman hallgatni.
                      1. regény66
                        regény66 29. június 2017. 13:05
                        +5
                        nem volt szerencséd a nőkkel, haver síró
        2. K-612-O
          K-612-O 29. június 2017. 18:10
          +2
          És ez csak nem korrupció, hanem a tőke szabad áramlása, a piac megszűnt. Nézze meg, mennyit pumpálnak ki Kínából. Itt a pénzügyi rendszert kell megváltoztatni a világban, mert az offshore nem rubel, és a bögréink általában szegények az európai és az Amer figuráihoz képest, akik ugyanabban az offshore-ban tartják a pénzt!
        3. az én 1970
          az én 1970 29. június 2017. 18:59
          +1
          Nem az a korrupció, amikor egy tanár vagy orvos 10 ezer rubelt kapott a megélhetésre (és az ilyen esetek 80%-ában)-De ez demagógia.Vagy mindenki felelős a törvény előtt -vagy nem.
          A mindennapi korrupció pedig sokkal rosszabb az állam számára – marja az emberek lelkét, és hitetlenséget kelt az igazságszolgáltatásban. Következő Maidan ...
      4. AA17
        AA17 29. június 2017. 11:31
        +7
        Kedves Zyablitsev! Szeretnék egyetérteni Önnel: "...hogy harcolunk a korrupció ellen,..." De ennek a korrupcióellenes küzdelemnek az eredményei nem lenyűgözőek. Az orosz állampolgárok többsége számára (számomra biztosan) nem mindegy, hogy egy adott korrupcióért elítélt személy hány évig volt börtönben. Fontos a pénz kincstárba való visszajuttatásának ténye. Ezeket a statisztikákat nehéz megtalálni. "...Nemrég Alekszandr Bastrykin, az ICR vezetője azt mondta, hogy a korrupciós bűncselekmények miatt elítéltek mindössze 1%-a tudott többszörös pénzbírságot fizetni. Szerinte, ha a törvény megvalósíthatatlan büntetést ír elő, az ahhoz vezet, hogy a büntetlenségnek: "Tehát annak a személynek, aki 500 millió rubelt vesz fel kenőpénzt, 500-szor többnek kell lennie? Ennek eredményeként egy személy nincs börtönben, és nem fizet pénzt. "Csak 2011-2013-ban A. Bastrykin, a TFR 25 ezer bûncselekményt kezdeményezett A költségvetésbõl ellopott pénzeket azonban gyakran offshore zónákba irányítják, és „eddig ezekhez az összegekhez nem lehet hozzáférni.” Bastrykin szerint a korrupció elleni küzdelemhez új eszközök bevezetése szükséges. intézkedések, köztük az elkobzás visszaadása: „A logika még csak nem is törvényes, hanem egyszerű: ellopták – visszaküldeni". A TFR vezetője elismeri, hogy 8 éven keresztül próbálta elérni, hogy a parlamenti képviselők fogadják el a Btk. vonatkozó paragrafusait. De úgy tűnik, hogy senki sem akart rá hallgatni ... "
        1. Diana Iljina
          Diana Iljina 29. június 2017. 11:43
          +17
          AA17 Ma, 11:31 ↑ Új
          A TFR vezetője elismeri, hogy 8 éve próbálja elérni, hogy a parlamenti képviselők fogadják el a Btk. vonatkozó paragrafusait. De úgy tűnik, senki sem akar rá hallgatni...
          Lássuk a probléma lényegét! És az a probléma, hogy a képviselők elfogadnak ilyen törvényeket. Nem, hát persze nem csak bennük, hanem bennük a "drágákban" is. De hogyan fogják elfogadni a törvényeket önmaguk ellen, szeretteik. És kik a helyetteseink? A médiában dolgozók gyakran nem rendelkeznek szakirányú végzettséggel. Mint Masha az Univer-ból, a sportolók, színészek, rendezők és a „bohém” más képviselői? Jó "szakemberek" nincs mit mondani. De akik szakirányú végzettséggel, különösen jogi végzettséggel rendelkeznek, a közvetlen feladataik helyett "mirhát sugárzó mellszobrokat" viselnek, és a mozival harcolnak. Nem, persze lehet, sőt kell is harcolni a filmművészetünk ellen, mert az egy szeméttelep, de miért ilyen szelektív a „küzdelem”? Általánosságban elmondható, hogy a helyettes alakulatot, ritka kivételektől eltekintve, pokollá kell változtatni... De megint csak a törvény keretein belül, és nem fiatalkorú degeneráltak utcára hozásával!
          1. regény66
            regény66 29. június 2017. 12:06
            +3
            Navalnij jön - csak felhalmozódik!
      5. BAI
        BAI 29. június 2017. 12:50
        +4
        hogy a korrupció ellen harcolunk, az ember vagy vak vagy provokátor

        Merre tart ez a harc? Oldalt, körbe?
        Tudsz példát mondani legalább egy magas rangú landolásra? Uljukaev nevetséges megvesztegetéssel házi őrizetben van, és ez a határidő valósnak számít. Egy napig nem fog ülni, de nagy valószínűséggel közvetlenül a tárgyalóteremben szabadon engedik. Navalnij, akárcsak Hodorkovszkij, azért repült be, mert elkezdték kiadni az elnöki ambíciókat, és volt némi esélyük. Aki csendben ül (Abramovics) vagy biztonságban van (Javlinszkij), azt nem érintik. Sem Horosavin, sem Luzskov nem kerül börtönbe Mari El élén. Shaimiev az egész köztársaságot maga alá zúzta, de nem rúgott, és tiszteletbeli nyugdíjon ül, és nem börtönben. Ezért - ha nincsenek politikai próbálkozások, lophatsz amennyit csak akarsz, a jelenlegi kormányt nem érdekli ilyen téma.
        1. az én 1970
          az én 1970 29. június 2017. 19:03
          0
          Reimer - csak hogy nehezteljek rád - gurult 8 éves. Ez így van, az elmúlt napokban..... Túl lusta további példákat keresni
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 00:45
          +3
          Igen, gazdag ember vagy!!))) Számodra 2 millió USA dollár nevetséges pénz (az Uljukajevnek inkriminált összeg) ... Elnézést, a sors levelezést hozott Roman Arkdieviccsel?)))
          És röviden: egy mérföldnyire egy marginális és egy vesztes látható, szóval mit kell itt csinálni? Menj a füledbe, Rain, érezd jól magad ott, meg fognak érteni, ott mindenki olyan hatalmas, gazdag, tisztességes))) Ha a rendfenntartóknak hiányzik az injekció beadása...
      6. Nikolai K
        Nikolai K 29. június 2017. 17:58
        +2
        Ha valaki nem látja, hogy a korrupció ellen harcolunk, az vagy vak, vagy provokátor!

        Ha valaki nem látja, hogy hazánkban gazdasági növekedés van, és napról napra egyre jobban él a lakosság, az vak vagy provokátor. Zjablicev, mennyivel jobban élsz mostanában, vagy vak vagy?
      7. yuriy55
        yuriy55 1. július 2017. 18:04
        0
        Idézet: Zyablitsev
        Ha valaki nem látja, hogy a korrupció ellen harcolunk, az vagy vak, vagy provokátor!

        Ifjúság! Ön most nyitotta meg számunkra az Amerikai Egyesült Államokat... belay belay belay belay
        Csak ne sértődj meg az összehasonlításon. A mi korrupció elleni harcunk (pontosabban a tiéd) az alkoholisták elleni harcra emlékeztet, amikor minden reggel "ingyen piát" gurítanak, és várják, hogy az alkoholisták "halálra" berúgjanak...
        Menjen be egy vasboltba (ott van áttekinthetőbb), vásároljon, vegyen egy csekket és próbálja meg elmagyarázni, hogy "mire" fizeti a vevő az áruk 18%-os hozzáadottérték-adóját? Ilyen a korrupciónk, egyszerűen legalizálják. Valószínűleg nem tudja, hogy minden tartományban továbbra is pénzt költenek a kiváló vendégek érkezésére és távozására, a „Beltasar” lakomáinak megszervezésére ... De ez nem tart örökké ...
        1. pintyek
          pintyek 1. július 2017. 18:58
          +1
          Köszönöm a fiatalembernek... hi ! Nem fogok vitatkozni, ha így gondolja, akkor talán megvan rá az oka, és nem pletykákból, hanem személyes tapasztalatból, de az én személyes tapasztalatom az ellenkezőjét sugallja - van mihez viszonyítanom, bár inkább katonai vonalamon. , hanem egyetemen, katonai intézetben is tanítani, jelentős fejlődést látok ez ügyben, mint 10 évvel ezelőtt! Nagyon együtt érzek veled, hogy minden rossz veled... Vagy lehet, hogy a "Navalnij gyere, rendelj Navide!" szektából vagy, ez azonban egyáltalán nem vonatkozik a korrupció elleni küzdelemre ... hi
  2. demotivátor
    demotivátor 29. június 2017. 06:10
    +9
    A korrupció ellen küzdeni kell. De nem a kamerák előtt vicsorgó fiatalok segítségével. Számos más mechanizmus is működik itt.

    De ki vitatkozna azzal, hogy Navalnij teljesen téved a korrupció elleni küzdelemben? A szerző ezt nagyon hosszúra és fárasztóra bizonyította. Csak meg kell érteni, de hogyan kell helyesen küzdeni ellene, hogy később helyesen tanítsák a gyerekeket? Úgy tűnik, ezt a cikket kifejezetten azért írták, hogy ismét emlékeztessenek a kissé elfeledett Navalnijra.
    1. Szmog
      Szmog 29. június 2017. 06:26
      +15
      Idézet: demotivátor
      ez a cikk kifejezetten azért készült, hogy ismét emlékeztessen a kissé elfeledett Navalnijra.

      Na, maradjunk csendben. Leshik pedig ismét kivezeti az "úttörőket" az utcára. Harcolj a hatóságokkal és az oligarchiával. És elhallgatunk.
    2. 34 régióban
      34 régióban 29. június 2017. 07:47
      +12
      06.10. Demotivátor! Nos, emlékeztettelek. És akkor mi van? Általában véve a logikus érvelés szerintem helyes. Minden megfelelően meg van jelölve és elhelyezve. Ez valószínűleg egy másik kérdés. Az emberek egyszerűen nem látják az élet javulását. Hogyan kezeljük? Mesélj a javulásról? És ha az emberek nem érzik ezt a javulást? Hogyan kezeljük? Mindig rosszkedvű típusok? Mit akarnak valójában az emberek? Kérdezi őket valaki? Az emberek elégedetlenségüket fejezik ki. Hogyan? Dörgölődtek egymás között. A reszelő eredménye nulla. A kormány nem hallgat rájuk. A külügyminisztérium azonban meghallotta. Szervezve, szállítva. A kormány hallotta ezt, de a Külügyminisztérium a hibás. Furcsa. Amikor országuk polgárai vágyaikról beszélnek, nem hallják és nem látják őket. Ha ezt egy idegen ország látja és megmutatja a kormánynak, akkor az idegen hatalom a hibás. Vagy talán Navalnij kormányunk tevékenységének eredménye? Ilyen tükör? Navalnij részesedést akar szerezni, és rossz! De az oligarcháinknak nincs semmijük. Mi a különbség? A jelen és a jövő étvágya sem csökken. Navalnij elhozta a demonstrációt! És ki akadályozza meg, hogy a kormány bemutassa munkáját? Hol van a kipufogó a kormány munkájából? És mi lesz akkor Navalnijjal? Maga a kormány hülyén veti fel, aztán állít rá! Putyin nemrégiben javaslatot terjesztett elő a bűncselekmények miatti elkobzásról. És ki akadályozta meg ennek a törvénynek az elfogadását 15 évvel ezelőtt? Miért jár elkobzás a bírság vagy a kölcsön fizetésének elmulasztása esetén, de a lopás miatt nem? Navalnij a hibás ezért?
  3. 210okv
    210okv 29. június 2017. 06:15
    +2
    Ennek a programnak az a célja, hogy kiabálj vagy fingj hangosabban.És ott nézed a szagát és utolérik az idióták...
    1. Nikolai K
      Nikolai K 29. június 2017. 18:00
      +2
      Kérem, írja be a programját. És még jobb a kormánypárt programja. Én is szívesen lebontanám. Igen, még semmi.
  4. Teterin hadnagy
    Teterin hadnagy 29. június 2017. 07:06
    +26
    Navalnij politikai programja valóban meglehetősen populista. Sok rendelkezése azonban nem olyan fantasztikus. A rendkívül felduzzadt közigazgatási apparátus méretének csökkentésére a jelenlegi kormány többször is kísérletet tett. https://version.ru/v-strane-nachinaetsya-ocheredna
    ya-popytka-sokrashheniya-chisla-chinovnikov
    A minimálbért 25 XNUMX rubelre emelik? Ha leállítják a tömeges oroszországi tőkeexportot, akkor az országból jelenleg kivont pénz bent fog dolgozni, és többek között bérekké válik.
    De ami kellemetlenül meglepett a cikk hangvételében, az a szó szoros értelmében vett nyílt gyűlölet a fiatalok iránt. "Az egységes államvizsga áldozatai", "Nem tudnak több üzenetet megemészteni" ... Bocsásson meg a keménykedésért, de ez vagy a szokásos morgolódás az "és előtte zöldebb volt a fű és a kolbász" stílusban. ízletesebb", vagy tudatos kulturális gyűlölet az emberek iránt, akiknek van önbecsülése, de nincs tisztelet az állam, mint vezetői gépezet iránt. A fiatalok problémát látnak a foglalkoztatásban, az alacsony bérekben, a helyi hatóságok valós problémáinak figyelmen kívül hagyásában, és (az etatisták szemszögéből) "szemtelenségük" megkövetelni az államtól funkcióinak normális ellátását. A normális működés megkövetelése az államtól az állampolgárok természetes joga és közvetlen kötelessége. Szóval ez a hangnem teljesen érthetetlen számomra.
    1. zulusuluz
      zulusuluz 29. június 2017. 09:14
      +2
      A béremelés mellett az árakat is tartani kell. A pénzmennyiség csökkenésével járó áruk árának pedig az országban (tőkeexport) értelemszerűen csökkennie kellene.
      Tehát áremelést javasol?
      A fiatalok problémát látnak a foglalkoztatásban
      Nem az a sors, hogy hasonló problémákkal nézzünk Európára (nem egyenlőnek, hanem látni)? Vagy nem akarod látni?
      Itt kínálhat az államnak valami mást - adókedvezményeket (ilyen vagy olyan formában), ha egy vállalkozás vagy más gyártó csökkenti a végtermék költségét.
      1. Teterin hadnagy
        Teterin hadnagy 29. június 2017. 09:42
        +14
        Ez a helyzet, hogy az árak éppen ellenkezőleg, nőnek. A korrupciós komponens pedig az instabil befektetési légkörrel párosulva igen jelentős szerepet játszik itt.
        Látják Európát, és látják, hogy a munkanélküli segély maximális összege Oroszországban 73 euró (4900 rubel), Európában pedig 1100-6000 euró (74,5-405 ezer rubel). https://m.euromag.ru/catalogs/stat/28982.html
        1. Nikolai K
          Nikolai K 29. június 2017. 18:03
          +3
          A korrupciós összetevő, viccelsz? Egy barátom évente hárommillió zöldhasút utalt át a Medvegyev Alapba, hogy a Gazprom méltóképpen vegyen tőle gázt (egyszerűen nem volt más cső) Na, ez milyen korrupció, ez igaz, jótékonyság.
        2. Maxim Sheludyakov
          Maxim Sheludyakov 29. június 2017. 20:38
          0
          De a fiatalok nem akarják elolvasni azt a cikket?Ott oroszul van írva,előfeltétel,hogy több hónapig levonják a fizetésből pár százalékot.Miért döntöttek úgy a tömegek,hogy Európában 1000 eurót fizetnek a szépért fejek?
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 00:52
          +2
          Ó hadnagy, hadnagy. Parancsolna egy társaságnak, és nem vezetne megbeszéléseket. Mondd, Bulgária Európa? És Románia? És miért sértette meg a nem testvéreket - ők európaiak, és vannak előnyeik is!)) És milyen csodálatos előnyök Moldovában !! oda kellene menned, segélyből élni, talán kezdesz kevesebbet telefonálni.. Egyébként mondj egy országot Európában, ahol természetesen munkanélküli segély jár, átlag 6000 euró. Nagyon szeretném tudni, de ne feledje, ez nem Svájc, háromszor kevesebb van!)) Általában egy liberális mindig látható - és úgy tűnik, hogy megpróbálja megmutatni, milyen emberek, és az igazságért. , de hazudik, hogy lélegzik! Megkötöznéd, vagy kiszállnál, Fül, eső, .. nincs ott elég hely?
          1. Teterin hadnagy
            Teterin hadnagy 30. június 2017. 09:06
            +4
            Elnézést, de hol mondtam 6 ezer euróról, hogyan átlagos munkanélküli segély? Ezt a számot a maximális sávnak jelöltem.
            Ami Kelet-Európát illeti... ne emlékeztessen, része az katonai-politikai tömb volt Bulgária és Románia? Vagy elfelejtetted, hogy "szocializmust építettek" abban az időben, amikor Nyugat-Európában a tőkét halmozták fel a társadalomban? És igen, mellesleg ha Európáról beszélünk, bár Finnország nem Nyugat-Európa, de már elkezdtek kísérletezni a feltétel nélküli garantált jövedelemmel. https://tjournal.ru/39413-finlyandiya-v-ramkah-ek
            sperimenta-nachala-viplachivat-dvum-tisyacham-bez
            worknih-po-560-evro-v-mesyac
            1. Lev Bronsh
              Lev Bronsh 30. június 2017. 21:31
              0
              Ó, nem, hazugságba estek - válaszolnod kell!! Különben milyen hadnagy vagy!!)) Női dolgokra vagy mi? Az Ön idézete: "Munkanélküli segély... Európában 1100-ról 6000 euróra." Ezeknek a számoknak a természetes észlelése egyes országokban átlagosnak számít!! De nem a maximumot! "Arany ejtőernyőt" vonszoltál volna ide - mellesleg egyfajta munkanélküli segélyt is)) A felső vezetés nem emberek?) Ezért bedugtam az orrodat a saját szarodba!! udvariasan kérve egy európai ország példáját, ahol az átlagos munkanélküli segély (ami fontos) pontosan 6000 euró. Nézze meg, anyám rendszeresen él-e Svájcban, Zürich egyik külvárosában. Meglátogatom őt – az anyámat meglátogatni szent dolog. Tehát tisztában van a világ egyik leggazdagabb, fejenkénti országának valóságával, minden bizonnyal Európával, az biztos))) És te a képzési kézikönyv szerint próbálkozol - ezer eurós nyugdíj, 5 ezer és minden Európában. Kérdem én – hol van Európa? Válaszolj zsoldos lelked!! am
            2. Lev Bronsh
              Lev Bronsh 30. június 2017. 21:38
              +1
              És a munkanélküli segély maximális mértéke, erről beszélsz, és nekünk nincs határunk! Egy példa az "arany ejtőernyőkkel" segít! És kiköltözni, ahogy te, nem katonásan, hanem inkább nőiesen - ó-ó, félreértettek!))) És már 26 éve, hogy nincs blokk, és kímélsz minden a kiképzési kézikönyv szerint! ((2001-től Lengyelország EU-ban, 2004/5-től a Baltikum ugyanott van, mint a segélyekkel, nem ragyog? És a lakosság kihalásával és pontosan nyugdíjas korban, hogy mennek ott a dolgok, mert egyszerűen nincs erő elmenni, és nem lehet megélni a nyugdíjukból/juttatásaikból... Általánosságban elmondható, hogy unalmas veled, meg minden liberálissal – te vannak számok, és hisztis vagy. Kapd el a linket, világosíts fel magad..de kivel beszélek?
      2. BAI
        BAI 29. június 2017. 13:04
        +4
        Az árak emelkednek, mert nincs szabad verseny. Minden piac megosztott, és kívülállók nem léphetnek be oda. Bármi is történik a rubel árfolyamával és az olajárral, a benzin és a lakások ára mindig emelkedik és soha nem csökken. Még egy egyértelműen spekulatív túlárazás után is (mint például a hajdina esetében a zaj alábbhagy, de az árak megmaradnak). Hasonlóan a gazdasággal - ugyanez a helyzet a politikai szférában. Nincs verseny, nincs értelme a hivatalnokoknak feszülni - tartsák be a játékszabályokat és a főnökhöz való lojalitást - ez minden, azt csinálhat, amit akar, a lényeg, hogy ne okozzon kellemetlenséget a hatóságoknak.
    2. Borisz 55
      Borisz 55 29. június 2017. 09:36
      +5
      Idézet: Teterin hadnagy
      Sok rendelkezése azonban nem olyan fantasztikus.

      Mi a programjának végső célja. Milyen társadalmat akar építeni? Ha elhagyod a ma létező polgári-kapitalista rendszert, és csak a javításra vágysz, akkor nem kell kormányt váltani. Ehhez ki kell választania a kívántat.
      Idézet: Teterin hadnagy
      A minimálbért 25 XNUMX rubelre emelik?

      Elnézést kérek, ezek után a manipulációk után mennyivel fog nőni az infláció? nevető
      Az állampolgárok jóléte nem azon múlik, hogy mennyi a pénztárcájában felaprított papírhulladék. Ezt akkor értettem meg, amikor a 90-es években mindenki milliós fizetést kapott, de a kenyér hatezerbe került... A lényeg a vásárlóerő... Sztálin alatt csökkentek az árak és nőtt a polgárok vásárlóereje, de a kapitalisták alatt , az árak emelkednek, a gazdagok gazdagabbak, a szegények pedig szegényebbek lesznek.
      1. Teterin hadnagy
        Teterin hadnagy 29. június 2017. 10:16
        +9
        Elnézést, de a "megfelelő emberek kiválasztása" nem a hatalomváltás szinonimája? Vannak, akik elmennek, mások jönnek a helyükre.
        Az infláció még mindig ott van. És ez elsősorban annak köszönhető, hogy a pénzkínálat nem felel meg a megtermelt áruk és szolgáltatások mennyiségének. Egy normális gazdaságban ezen áruk és szolgáltatások nagy részét a kis- és középvállalkozások állítják elő. Csak 2015-ben pedig 600 XNUMX egyéni vállalkozó zárt be. A pénznek a gazdaságba való visszatérése, az irányítási apparátus optimalizálásával párosulva megteremti a feltételeket a gazdaság ezen szegmensének fejlődéséhez. Ez pedig nem egyszeri folyamat, így az inflációval aligha lesz gond.
        Vicces a Dzsugasvili alatti vásárlóerőről olvasni, mert az árak csökkentése előtt, 1947-ben a polgárok megtakarításainak kivonásával pénzreformot hajtottak végre, a 90-es évek stílusában. A lakosságnak nem volt pénze, nem volt miből árut venni, ezért az árakat csökkenteni kellett.
        1. Borisz 55
          Borisz 55 29. június 2017. 10:46
          +4
          Idézet: Teterin hadnagy
          De vajon nem a hatalomváltás szinonimája a „megfelelő emberek kiválasztása”?

          Mindaddig, amíg embereket választunk, és nem az általuk hordozott ötleteket, addig arra az EP-re fogunk szavazni, amelynek minden résén vagyunk.
          Idézet: Teterin hadnagy
          És ez elsősorban annak köszönhető, hogy a pénzkínálat nem felel meg a megtermelt áruk és szolgáltatások mennyiségének.

          Ha egy bank Rs. tíz százaléknál, akkor a kibocsátás nem lehet kevesebb 100 rubelnél. A hitelkamat az infláció fő forrása. Ma az infláció leküzdése érdekében a bank ahelyett, hogy étvágyát csillapítaná, a pénzkínálatot csökkenti, ezzel megölve az ország gazdaságát, pl. és kisvállalkozások.
          Idézet: Teterin hadnagy
          1947-ben pénzreformot hajtottak végre az állampolgárok megtakarításainak kivonásával ...

          Minden relatív. Az oldalon korábban megjelent cikkek:
          Hogyan szabadította meg Sztálin a rubelt a dollártól. Sztálin terve a közös „nem dolláros” piac megteremtésére: „... a szovjet monetáris rendszer kiállta a háború próbáját. Így Németországban a pénzkínálat a háború éveiben 6-szorosára nőtt (bár a németek árut hoztak). Európából és a Szovjetunió jelentős részéből); Olaszországban - 10-szer, Japánban - 11-szer. A Szovjetunióban a háború éveiben a pénzkínálat mindössze 3,8-szorosára nőtt ... "
          https://topwar.ru/45402-kak-stalin-osvobodil-rubl
          -ot-dollara-stalinskiy-plan-sozdaniya-obschego-ne
          dollarovogo-rynka.html

          A hruscsovi monetáris reform a gazdaság szándékos lerombolása: "... Sokan naivan örültek, hogy a rubel drágább lett, mint a dollár, de ha a régi pénzt újra cseréled tízre, akkor a dollárnak nem 90, hanem csak 40 kopejkába kellett volna kerülnie. Ugyanez történt a az aranytartalom: ahelyett A 2,22168 grammos aranytartalom elérése érdekében a rubel csak 0,987412 gramm aranyat kapott. Így a rubel 2,25-szörösére alulértékelődött, a rubel vásárlóereje pedig az importált árukhoz képest, ill. , ugyanennyivel. csökkent..."
          https://topwar.ru/51272-denezhnaya-reforma-hrusch
          eva-soznatelnoe-razrushenie-ekonomiki.html
          1. Teterin hadnagy
            Teterin hadnagy 29. június 2017. 11:27
            +6
            Mondja, kényszeríti valaki, hogy személyesen az „ER”-re szavazzon? Nem, nem szavazok. A hitelek kamatai is számítanak, de itt a bankok a hitelező jegybank refinanszírozási kamatától függenek.
            Az Ön által idézett cikkek szerzője Samsonov úr, akiben, miután opuszaiban felfedeztem, hogy a kommunista, a neopogány és a nacionalista eszmék keverednek, nem igazán bízom.
            És igen, figyelembe kell venni, hogy a Szovjetunióban tervgazdaság volt a vételi és eladási árak állami meghatározásával, ilyen rendszerben lehetetlen az infláció, mivel sajnos az áruk és a munkaerő költségének valós felmérése. Tehát a háború alatti pénzkínálat növekedése nem számított az árakra – az árak már a háború előtt is emelkedtek. És ezek nem az én találgatásaim. Íme egy idézet: "A sült rozskenyér ára 1928-ról 1937-re 10,5-szeresére, 1952-re pedig közel 19-szeresére nőtt. Az 1. osztályú marhahús ára 1928-ról 1937-re 15,7-szeresére, 1952-re pedig 17-szeresére emelkedett: a sertéshús ára 10,5-szeresére, a hering ára 20,5-szeresére nőtt 1952-re. A hering ára 15-re közel 1937-szörösére emelkedett. A cukor ára 6-re hatszorosára, 1952-re 15-szörösére emelkedett. A napraforgóolaj ára 1928-ról 1937-re 28-szorosára emelkedett, 1928 és 1952 között pedig 34-szeresére. A tojás ára 1928 és 1937 között 11.3-szorosára, 1952-re pedig 19,3-szorosára emelkedett. Végül pedig a burgonya ára 1928 és 1937 között ötszörösére, 5-ben pedig 1952-szeresére emelkedett, mint a szint.
            Forrás: M. Geller, A. Nekrich "Oroszország története: 1917-1995".
            1. Pancir026
              Pancir026 29. június 2017. 11:36
              +9
              Idézet: Teterin hadnagy
              Forrás: M. Geller, A. Nekrich "Oroszország története: 1917-1995".

              Komolyan biztos abban, hogy ennek a két hírhedt hazug írásának van valami értelme?
              Geller, ugyanaz a firka a rosszindulatú... 1950-ben letartóztatták és 15 évre ítélték a táborban. 7 (más források szerint 6) évet szolgált. 1957-ben szabadult a börtönből.
              te Szolzsenyicint emelted volna a tekintélyes kupacba .. undorító már ..
              1. Teterin hadnagy
                Teterin hadnagy 29. június 2017. 12:16
                +3
                Ha Gellerrel kapcsolatban kijelenthető, hogy nem bízik a szavaival szemben (tanáccsal küldték a táborba), akkor Nekrich miért nem tetszett? Az eredete szerint?
                És mivel nem bízik bennük, elolvashat egy modern tanulmányt: https://cyberleninka.ru/article/n/imuschestvennay
                a-differentsiatsiya-dohodov-naseleniya-sssr-v-20-
                30-e-gody-hh-veka
                1. Pancir026
                  Pancir026 29. június 2017. 12:21
                  +5
                  Idézet: Teterin hadnagy
                  Nem szeretted Nekrichet

                  Hazugságok: Minden hivatkozásod tele van Rocky-1987-1995-tel, a Szovjetunió alapjai elleni eszeveszett fekete propaganda csúcsával, ahogy akkoriban látszott, de most már Oroszország ellen is.
                  nidze, venediktovs
                  .Csubais, a beszélők másik serege nem olyasmi, amire érdemes hallgatni.
                  Rajzolj egy másik rezun, sült marhahúst tanúként.
            2. Borisz 55
              Borisz 55 29. június 2017. 11:41
              +2
              Idézet: Teterin hadnagy
              Mondja, kényszeríti valaki, hogy személyesen az „ER”-re szavazzon? Nem, nem szavazok.

              A választási rendszerről és a hozzá való hozzáállásomról: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106
              Idézet: Teterin hadnagy
              Az Ön által idézett cikkek szerzője Samsonov úr,

              Úgy látszik, én is úgy állok hozzá, mint ön Samsonovhoz, mindenhez, amit a Szovjetunió célzott lerombolásának éveiben nyomtattak - NEM HISZEM!
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 00:55
          0
          Igen, ne zsonglőrködj a számokkal – ez nem neked való! Hiszen vannak IP-k, amik megnyíltak, és miért 2015-re, meg a 16. évre? És keresd meg a google-ban a csődbe ment/bezárt cégek számát az USA-ban évente... Végül is létezik a földi mennyország számodra – sejtettem?
        3. pussamussa
          pussamussa 30. június 2017. 16:25
          +1
          Idézet: Teterin hadnagy
          Vicces Dzsugasvili alatt a vásárlóerőről olvasni

          Ha Sztálin most lenne, akkor Amerika és Kína fölött lennénk.
        4. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 21:42
          0
          Fenyők-botok, hadnagy úr, hol tart a gazdaságban akkor ??? havonta - hát, utaljon legalább. Fáj Svájc után nézni egy gazdag ország vadászatát !!!! nevető
    3. Odüsszeusz
      Odüsszeusz 29. június 2017. 10:27
      +8
      Idézet: Teterin hadnagy
      A minimálbért 25 XNUMX rubelre emelik? Ha leállítják a tömeges oroszországi tőkeexportot, akkor az országból jelenleg kivont pénz bent fog dolgozni, és többek között bérekké válik.

      "Monarchista" Navalnijnak. Elbűvölő látvány....
      És hogyan lehet „megállítani a tőkeexportot” egy piacgazdaságban? Navalnij programja ezt mondja? Hogyan javasolja ezt a gazdasági rendszer alapjainak megváltoztatása nélkül? Navalnij csak a hivatalnokok (beleértve az állami vállalatokat is) szétszórását ajánlja fel, és az üzletre támaszkodik.Ez megállítja a tőkeexportot? Nem, csak növekedni fog.
      Idézet: Teterin hadnagy
      A minimálbért 25 XNUMX rubelre emelik?

      És ki kényszeríthet egy magánkereskedőt ekkora pénz fizetésére? Honnan lesz a kormánynak ennyi pénz?
      Idézet: Teterin hadnagy
      A rendkívül felduzzadt közigazgatási apparátus méretének csökkentésére a jelenlegi kormány többször is kísérletet tett.

      És miért döntött úgy, hogy ilyen sok van nálunk? Például Kanadában jóval többen jutnak egy főre.A Szovjetunióhoz képest nagyon sok van belőlük, de ott más társadalmi rendszer volt.
      Ukrajna példája azt mondja, hogy a "lusztráció" és a "korrupció elleni küzdelem" nem csökkenti nagymértékben a hivatalnokok számát, elsősorban az államapparátus munkáját bénítja, tönkreteszi az államot, és csak tovább növeli a korrupciót.
      Idézet: Teterin hadnagy
      De ami kellemetlenül meglepett a cikk hangvételében, az a szó szoros értelmében vett nyílt gyűlölet a fiatalok iránt.

      Nos, először is, nem minden fiatalnak, hanem csak Navalnij híveinek, de egyetértek azzal, hogy a hangnem nem pedagógiai jellegű.
      Idézet: Teterin hadnagy
      "szemtelensége" megkövetelni az államtól funkcióinak normális ellátását. A normális működés megkövetelése az államtól az állampolgárok természetes joga és közvetlen kötelessége

      Ön már eldönti, nincs államtisztelet vagy igény az államtól? Tisztában van azzal, hogy a Navalnij rajongói által áhított „európai értékek” keretein belül ez az állam „éjjeli őr”? Jelenléte a gazdasági szférában minimális legyen, és csak a piaci erők ütközésekor érvényesítse a törvényeket.
      Európai értékekről, nyugati civilizációról beszélni és mindent az államtól követelni oximoron.Miért döntöttél úgy (Navalnij rajongóival együtt), hogy a kapitalista állam tartozik neked valamivel? Menj és keress.
      Idézet: Teterin hadnagy
      akiknek van önbecsülése

      Persze, van. Például ez a karakter.
      1. Teterin hadnagy
        Teterin hadnagy 29. június 2017. 11:02
        +8
        Elnézést, figyelmesen elolvastad a hozzászólásomat? Mondtam egy szót is, hogy Navalnijt támogatom? Nem. Nem támogatom ezt a személyt, ezt megjegyeztem egyedi elemek "programjai" nem annyira utópisztikusak.
        A tisztviselőkkel kapcsolatban nem én döntöttem, hanem az Orosz Föderáció elnöke, ezért ezek a kérdések neki szólnak. Rákacsintás
        Az állam előtti jámborság az etatizmus, vagyis az államba vetett feltétlen bizalom a közélet minden területén, és minden, akár abszurd kezdeményezésnek való alávetettség.
        Tökéletesen ismerem a társadalmi szerződés elméletét és az állam mint "éjszakai őr" fogalmát, hiszen magam is támogatom őket, és elmondhatom, hogy az "igénylés" e fogalom keretein belül azt a jogot jelenti, hogy nem követelhet. osztogatás az államtól, hanem az állampolgárok által az államra ruházott feladatok teljesítésének követelésének joga. Vagyis ha egy éjjeliőr munkája helyett ellopja a védelemre adott pénz egyharmadát, egyharmadát megissza, és besurran a munkaadóba is azzal a tanítással, hogy hol építsenek házat, hogyan főzzenek ételt. , hogyan kell aludni és hogyan kell gyereket nevelni, nem kellene a munkáltatónak megkövetelnie tőle, hogy foglalkozzon a saját dolgával és ne lopjon?
        És miért hoztad a videót a kiskorúval? Egy ember viselkedése alapján von le következtetést mindenki másról?
        1. Borisz 55
          Borisz 55 29. június 2017. 12:02
          +3
          Idézet: Teterin hadnagy
          azt a jogot jelenti, hogy az államtól ne segélyt, hanem az állampolgárok által az államra ruházott kötelezettségek teljesítését követeljék.

          "Az állam a kisebbség többség feletti erőszakának apparátusa." K. Marx. Teljes mértékben egyetértek a tézisével. A megerőszakolt nem követelhet valamit az erőszaktevőtől, csak könyöröghet és kérhet.
          1. BAI
            BAI 29. június 2017. 13:13
            +3
            "Az állam a kisebbség többség feletti erőszakának apparátusa." K. Marx.

            Nem vagyok Marx, de szerintem a definíció már elavult, mindegy, a XIX. Ez igaz a diktatúrákra, az örökletes monarchiákra stb. Normális demokratikus választásokon az adófizető támogatja az államot, és az ő véleménye a meghatározó. Természetesen nem önmagában., hanem az, hogy azonnal pajzsra emelik a mindenkori kormány politikai versenytársai, és saját problémáikat megoldva rákényszerítik a kormányt, hogy számoljon egy-egy hétköznapi adózó véleményével. A nyugati közvélemény gyakran kényszerített lemondásra egyes tisztviselőket és egész kabineteket.
            1. Borisz 55
              Borisz 55 29. június 2017. 14:43
              +2
              Idézet a B.A.I.-től.
              A normál demokratikus választásokon az adófizető támogatja az államot, és annak véleménye a meghatározó

              És tényleg elhiszed? nevető
              Idézet a B.A.I.-től.
              A nyugati közvélemény gyakran lemondásra kényszerült

              Emlékszem, több mint egymillió francia ment el a homoszexualitás elleni gyűlésre, akkor mi van? nevető
              1. lenne
                lenne 3. július 2017. 05:33
                0
                Emlékszem, több mint egymillió francia ment el a homoszexualitás elleni gyűlésre, akkor mi van?


                És az a tény, hogy többen szavaztak a homoszexuálisra Hollande választásán, amelyben ő volt a választási program egyik pontja. Vagy szerinted az agresszív kisebbségnek magasabbnak kellene lennie, mint a többségnek?
        2. Odüsszeusz
          Odüsszeusz 29. június 2017. 14:49
          +4
          Idézet: Teterin hadnagy
          Nem támogatom ezt a személyt, megjegyeztem, hogy "programjának" egyes elemei nem annyira utópisztikusak.

          Miért gyerekjáték ez? Te magad írod, hogy "éjjeli őrként" támogatod a nyugati liberális-burzsoá államfelfogást. Mi az alapvető különbség közted és Navalnij között? Az, hogy őszintébb és egyenesebb a tennivalókkal kapcsolatban, ahogy a nagy Nyugat parancsolja, és te lényegében ugyanazt írod, csak azt ábrázolva, hogy "te Oroszországért vagy"?
          Vagy azt gondolja, hogy a „nemzetetlenítés” újabb szakasza Oroszországot a legerősebb kapitalista országgá teszi, és nem az Egyesült Államok fogja meghatározni a játékszabályokat?
          Idézet: Teterin hadnagy
          A tisztviselőkkel kapcsolatban nem én döntöttem, hanem az Orosz Föderáció elnöke, ezért ezek a kérdések neki szólnak.

          Vagyis határozottan nem tetszett a "felvilágosult Nyugat" példája, amit adtam neked mosolyog ? Ön pedig úgy döntött, hogy elbújik Putyin rituális varázslatai mögé a tisztségviselők csökkentéséről. És egyébként miben különböznek Putyin burzsoá polgár bürokrácia elleni harcról szóló rituális varázslatai a még polgáribb polgár Navalnij nem kevésbé rituális varázslataitól ebben a témában?
          Idézet: Teterin hadnagy
          nem annyira utópisztikus.

          Eddig az ilyen „nem utópisztikusság” példájaként csak a „tőkeexport leállításának” gondolatát hozta fel, miután azt a kérdést tette fel, hogy ezt Navalnij elképzelései keretein belül hogyan lehet megtenni, hirtelen témát váltott. beszélgetés
          Idézet: Teterin hadnagy
          Az állam előtti jámborság az etatizmus, vagyis az államba vetett feltétlen bizalom a közélet minden területén, és minden, akár abszurd kezdeményezésnek való alávetettség.

          Ha nem tiszteli az államot, akkor nem támaszt abszurd követeléseket a polgári állammal szemben, hogy "tisztességes fizetést" és "magas színvonalú ingyenes oktatást" tegyen neked, és ugyanakkor az egész csak egy "éjjeli őr". ".
          Ön önálló szabad egyéniségként keresi a kenyerét.
          Idézet: Teterin hadnagy
          Tökéletesen ismerem, hiszen én magam is támogatom őket, és elmondhatom, hogy az „igénylés” e fogalom keretein belül azt a jogot jelenti, hogy az államtól nem segélyt, hanem az államra ruházott feladatok teljesítését követelheti. a polgárok által.

          Ez automatikusan az autokrácia és az Orosz Birodalom abszolút ellenfeleivé tesz benneteket, de Isten áldja meg őket a maszkotokkal gr "monarchista".
          Valójában Navalnij úr hívei követeléseinek túlnyomó többsége társadalmi-gazdasági jellegű, és teljesen ellentmond az „olcsó államról” és a szabad üzletről vallott elképzeléseiknek. az adócsaló vállalkozók fizetését, nyugdíjat, oktatást, egészségügyet stb. követelnek az államtól.
          Az államnak mindenhonnan távoznia kell, de éppen ettől az államtól követelnek szociális garanciákat, mint Svédországban.
          Idézet: Teterin hadnagy
          És miért hoztad a videót a kiskorúval? Egy ember viselkedése alapján von le következtetést mindenki másról?

          Nem, az egyik viselkedése alapján nem lehet következtetést levonni az összes többire, de azonnal felvetődik a kérdés, hogy maga is elment ezekre a gyűlésekre, és kommunikált Navalnij híveivel?
          Ők Nyugat-barát állampolgárokból állnak, akik őszintén utálják Oroszországot (mindegy, hogy mit), fizetett statisztákból, "állami minisztériumi ügynökökből", azaz fizetésért/támogatásokért dolgozó emberekből és statisztákból áll ez a fiatalember. Ezek az extrák azt követelik, hogy a kormány olyan életet csináljon nekik, mint Nyugaton, különben ledobják és hatalomra juttatják "azokat, akik nem lopnak", és akkor "úgy, mint Európában" élnek.
          Ez minden érdemük.
          1. Teterin hadnagy
            Teterin hadnagy 29. június 2017. 16:47
            +5
            Mi a különbség köztem és Navalnij úr között? Abban, amit az állam koncepciójának támogatásáról mondtam éjjeliőrként, Navalnij úr pedig, amennyire emlékszem, nem említette. Ó, igen, majdnem elfelejtettem, Navalnij úr olyan ember, aki politikust próbál ábrázolni, én pedig ódzkodom a politikától. A különbség ebben van. És mellesleg a "megmondja, mit tegyen, ahogy a Nyugat mondja" - hazugság. Ez az ember még soha nem mondott ilyet.
            Kanadával kapcsolatban egyébként nem adta meg adatainak forrását, és nem adta meg a pontos számokat sem. És igen, mikor váltak nálunk az elnöki rendeletek "rituális varázslatokká"?
            Tájékoztatásul: a „burzsoá államtól” azt követelik, hogy ne „hozzon tisztességes bért”, hanem azt követeli, hogy ne avatkozzon bele a tisztességes pénzkeresetbe, ideértve a megfelelő törvényi normák létrehozását is.
            Ami a tőkeexportot illeti, soha nem mondtam, hogy ez Navalnij úr programja keretében lehetséges. Csak annyit mondtam, hogy a minimálbér meghatározott szintre emelésének követelménye nem utópisztikus. A tőkekiáramlás csökkentéséről vagy megállításáról azt mondtam, hogy ez egy olyan intézkedés, amely segítheti ennek a feladatnak a végrehajtását, de Navalnij úr erről az intézkedésről nem mond semmit. Szóval légy kedves, ne add az ellenfél szájába azt, amit gondolsz róla.
            Az államhoz való hozzáállásom, mint egy éjjeliőrhöz, nem tesz engem az autokrácia automatikus ellenzőjévé. Az autokratikus Oroszországban meglehetősen sikeresen működött a Zemstvo önkormányzat, amely sokféle feladatot oldott meg - az oktatástól az orvostudományig és az utakig. Az állam pedig nem mászott be a hatáskörükbe. Nem a piacgazdaság fejlődéséről beszélek az Ingusföldi Köztársaságban.
            Nem mentem el Navalnij úr gyűléseire, mert nem szurkolok neki. De muszáj volt kommunikálnom a támogatókkal, és nem vettem észre semmi pénzbeli motivációt tőlük. Miért döntött úgy, hogy támogatói többségét a pénz motiválja?
            1. Odüsszeusz
              Odüsszeusz 30. június 2017. 15:13
              +1
              Idézet: Teterin hadnagy
              Kanadával kapcsolatban - egyébként nem adta meg adatainak forrását, és nem adta meg a pontos számokat sem

              Kérjük, http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014
              /543cfe56cbb20f8c4e0b98f2.
              Felhívom a figyelmet, hogy a forrás kormányellenes és szigorúan nyugatbarát, vagyis nem érdekli a kép retusálása.
              Idézet: Teterin hadnagy
              És igen, mikor váltak nálunk az elnöki rendeletek "rituális varázslatokká"?

              Putyin grófnak ez a törekvése egyszerűen irreális, maga a társadalom szerkezete ezt nem teszi lehetővé, ezért valójában rituális varázslatokról van szó.
              Idézet: Teterin hadnagy
              És mellesleg a "megmondja, mit tegyen, ahogy a Nyugat mondja" - hazugság. Ez az ember még soha nem mondott ilyet.

              Bocsánat óvoda.Persze nem direkt mondta.Nem teljesen hülye.
              De valójában pontosan ezt mondja: Oroszország Európa része, végig kell mennünk a reformok útján a tekintélyelvűségtől a demokráciáig, be kell tartani a „nemzetközi jogot”, az „emberi jogokat” az európai bíróságok értelmezésében stb. tovább.
              Idézet: Teterin hadnagy
              Tájékoztatásul: a „burzsoá államtól” azt követelik, hogy ne „hozzon tisztességes bért”, hanem azt követeli, hogy ne avatkozzon bele a tisztességes pénzkeresetbe, ideértve a megfelelő törvényi normák létrehozását is.

              Navalnij hívei pontosan követelnek fizetést, nyugdíjat, egészségügyet stb.
              Ami azt illeti, hogy "ne avatkozz bele a tisztességes pénzkeresetbe", akkor most ki akadályozza meg Oroszországban, hogy pénzt keress? Próbálja ki ezt a módszert Amerikában, hogy kikerülje az adókat, dolgozzon szürke sémák szerint, és egy amerikai börtön rossz állapotáról fog beszélni.
              Amit Navalnij hívei határozottan nem követelnek, az a törvények szigorú betartása és tisztelete, de ez az alapja a stabil fővárosi államnak.
              Idézet: Teterin hadnagy
              Ami a tőkeexportot illeti, soha nem mondtam, hogy ez Navalnij úr programja keretében lehetséges. Csak annyit mondtam, hogy a minimálbér meghatározott szintre emelésének követelménye nem utópisztikus

              Tehát Navalnij programjáról beszélünk, és Ön azt írta: "Azonban sok rendelkezés nem olyan fantasztikus." Valójában Navalnij programja keretében a minimálbér emelésére tett javaslat éppen utópisztikus.
              A "tőkekiáramlás visszaszorítására" irányuló javaslata a jelenlegi gazdasági rendszerben általában megvalósíthatatlan, sőt, ellentmond az államra vonatkozó "éjjeli őrnek" vonatkozó saját rendelkezéseinek.
              Idézet: Teterin hadnagy
              Az államhoz való hozzáállásom, mint egy éjjeliőrhöz, nem tesz engem az autokrácia automatikus ellenzőjévé.

              Pontosan azt, amit csinál.Az autokratikus állam paternalista jelleggel bírt.A király minden alattvaló atyja.
              Ez pont az ellentéte a liberális államnak, mint éjjeliőr.
              A bolsevikok sokkal közelebb állnak az autokráciához, mint azok, akik osztják ezt az elképzelést.
              Idézet: Teterin hadnagy
              Nem mentem el Navalnij úr gyűléseire, mert nem szurkolok neki. De muszáj volt kommunikálnom a támogatókkal, és nem vettem észre semmi pénzbeli motivációt tőlük. Miért döntött úgy, hogy támogatói többségét a pénz motiválja?

              1) Nem olvasol figyelmesen. Még egyszer - "és extrák a la ez a fiatalember." A tömegben senki sem fizet nekik. Miért fizetnek hülyék?
              2) És itt vagyok, mivel én sokkal radikálisabb ellenfele vagyok az oligarchikus burzsoá Oroszországi Föderációnak, mint Navalnij polgár, aki a nemzeti bolsevikoktól és a kommunista párttól a fehér szalagokig elment különféle ellenzéki gyűlésekre.
              És nem láttam "önbecsülő" embereket Navalnij gróf nyája között, legfeljebb naiv embereket, akiknek káosz volt a fejében.
          2. Lev Bronsh
            Lev Bronsh 30. június 2017. 21:45
            +1
            Egyetértek veled, ez a "hadnagy" csak egy provokátor, egy kicsinyes démon, semmi több. De ez az, ami veszélyes – a demagógiája. Úgy tűnik, minden sima és rendben van vele, de ahogy elkezdi elemezni a számokat, akkor ez hazugság és ostobaság. Ezek olyan liberálisok... ((
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 00:59
          +2
          Navalnij programjának minden eleme hétköznapi, de jól professzionális PR. Se több se kevesebb! Pontosan ugyanez volt az 1989-1991-es év is, 1996-ig "farokkal". Ha a szlogenekben az SZKP-t Putyinra cserélik, akkor már 30 év alattiak. Ez csak a jólét és a javulás 1991-2001-ben, valami nem látszott, hanem éppen ellenkezőleg - majdnem meghalt az ország! te pedig provokátor és gazember vagy, mivel megpróbálod meggyőzni a társadalmat a hasznosságról és a szükségességről... Fáj rád!
      2. vik669
        vik669 29. június 2017. 12:53
        0
        Ez a "forradalmár" csak rég nem harcolt rossz kezekben, de előtte minden!
  5. w70
    w70 29. június 2017. 07:10
    +1
    Oligarchák nélkül nem lehetünk
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 29. június 2017. 07:14
      +5
      Idézet innen: w70
      Oligarchák nélkül nem lehetünk

      Belépett Navalnij pártjába?
    2. vovanpain
      vovanpain 29. június 2017. 09:28
      +3
      Idézet innen: w70
      Oligarchák nélkül nem lehetünk

      Navalnij kézi bábuk nélkül persze sehogy, sehogy. jó
  6. Fedélzet
    Fedélzet 29. június 2017. 07:12
    +7
    Igen, a megfelelő program! Ennek megértéséhez nem közgazdasági végzettségre van szükség, hanem valódi termelésben kell dolgozni. Egyszerűen fogalmazva: fizetést kapni, nem fizetést vagy pénzbeli juttatást. A szerző egy hivatalos személy álláspontját fogalmazta meg (nem számít, hogy polgári, katonai vagy rendőrségi)
    1. vovanpain
      vovanpain 29. június 2017. 09:02
      +7
      Idézet Decktől
      Igen, a megfelelő program! Ennek megértéséhez nem közgazdasági végzettségre van szükség, hanem valódi termelésben kell dolgozni.

      Bravó! jó Nem kell hozzá diploma, nem kell végzettség, csizmát varrjon egy pozsik, sütögessen pitét egy cipész. Rákacsintás Egyébként Pedalny lova működött legalább egy napot valódi produkcióban?Nem tud két szót egy mondatba összekapcsolni, de olyan programokat ír, hogy na, fiatalemberek, égjünk tovább. jó
      1. pintyek
        pintyek 29. június 2017. 10:13
        +9
        Valahogy ott ültek az osztályon 100 grammos népbiztos alatt, a shkoloty húzásai után, és egyik jó elvtársam értetlenül csodálkozik:"Itt vagyok - három felsőfokú végzettség, tudományok kandidátusa, docens, két idegen nyelvet beszélek, sok szolgálati időm van, és csak a mindennapi tapasztalatom, de kiderül, hogy a 18. lány, aki, én bocs, nem igazán tud integetni, de nálam jobban érti, mi történik az országban... Hogy van ez? nevető
        1. vovanpain
          vovanpain 29. június 2017. 10:30
          +4
          Idézet: Zyablitsev
          de kiderül a 18. lány, aki, elnézést kérek, nem nagyon tud integetni, de kiderül, hogy nálam jobban érti, mi történik az országban... Hogy van ez?

          Zsenya hi igen, ez olyan, mint öt kopejka, emlékezzünk az iskolaéveinkre, mi is 15-17 évesen "mindent tudtunk és mindent tudtunk", de akkor is hallgattunk az idősebbekre, és mindent akarok, és most még mindig nem a miénk, éltünk a valóságban .Minden, ahogy mondani szokás, a korral jár, a legfontosabb gazdagság az élettapasztalat, ez a 18 éves lány kátyúkon hagyja el az életet, üti a fejét, és eszébe jut, és nem mindenki hogy. hi Üdvözlettel: Evgeny hi
          1. regény66
            regény66 29. június 2017. 12:12
            +6
            valaki azt mondta: "aki fiatalkorában nem volt forradalmár - nincs szíve. aki éretten nem lett konzervatív - nincs feje"
          2. pintyek
            pintyek 29. június 2017. 14:45
            +3
            vovanpain, regény66

            Igen! A fiatalság olyan hátrány, ami sajnos hamar elmúlik! nevető Tisztelettel!hi
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 01:09
          0
          Elmagyarázom - évente körülbelül 500 millió dollárt költenek PR-cégekre hazánk ellen. És ennek a lánynak pontosan ezt verték az agyába – jobban érti, mint te! Vannak, akik tovább mennek – ő genetikailag más, mint te! nem hallottam, nem olvastam? Ez egy céllal történt, a megfelelő időben mindezt a lányokat és fiúkat, kevés pénzért, szerintem "napi ezret" kiviszik a tömeg geopolitikai problémák megoldására. Magyarázza el nekik a célokat, és azt, hogy miért mennek ki – ez bevált és olcsó. Bármilyen információs alkalom - valakit megöltek, valamit nem írtak alá stb. Természetesen a háttér fontos – minden jót tesznek a rossz ellen! Elvégre a megvesztegetés rossz ember? Itt van egy kész puccs, amelyet romantikusan "színes forradalomnak" hívnak. A haszonélvezők természetesen külsőek, nos, az apró darabokat a helyi oligarchiának kell kidobni. Értsd meg - alap a felsőbbrendűség tudatában hajtani - mi egyre jobban tudunk! ha ezt a mátrixot leromboljuk, akkor a puccs teljes konstrukcióját leromboljuk!
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. június 2017. 01:14
          +2
          És mellesleg azt gondolom, hogy nagy valószínűséggel Navalnijt az áldozat-információs vezető szerepére szánják .. figyeljen rajongóinak egyértelműen felpumpált magasztalására. Képzeld, a vörös hajú "megöli Lyosát", de puszta kézzel tégláról téglára törik szét a Kreml-et. Lehet ilyen fiatalokat lőni? Gondolod, hogy ilyen könnyű volt feloszlatni a tömeget a Maidanon? Elgondolkozott már azon, hogy a Berkut és mások a Belügyminisztériumból miért álltak ki, és miért nem ellenkeztek? Bár végül is sokan megértették, hogy legalább kidobják őket a szakmából, és sokakat a legteljesebb mértékben megaláztak ...
      2. Fedélzet
        Fedélzet 30. június 2017. 09:36
        +1
        Elnökünk tehát egész életében a nyelvvel foglalkozott
  7. hegyi lövész
    hegyi lövész 29. június 2017. 07:19
    +7
    Nem voltál fiatal? És mikor mentek "kerületbe" csóválni a helyieket? És Luberék kockás nadrágban? Táncparkett harcok, tucatnyian mindkét oldalon? Ott, hogy, erősen töprengett - miért? A szlogenek azonos szintűek voltak. – Verje meg az idegeneket! - ennyi az ötlet.
    Ezért veszélyes a "shkolota" csalogatása. Nem érdekli őket, hogy miről szól a "buli", amíg a hajtás, az adrenalin, a vér felforr, a tesztoszteron felborul... A fiatalság NEM GONDOLKODIK, hogy hol és miért "szervezi" meg. Nincs benne logika. Vannak ott érzelmek. Ez az ilyen Lesikov aljassága. Kiabálj hangosabban és szervezz – nem értem, mit.
  8. hatás
    hatás 29. június 2017. 07:22
    +11
    Navalnij persze továbbra is fertőzés, és a forradalmakban semmi jó, és elsősorban a köznép szenved. A hatóságok hozzá nem értésükből, butaságukból, túlbuzgóságukból, vagy más okból mindent megtesznek a hajó ringatása érdekében, erre is van példa bőven. Szerdyukov és Vasziljeva és mások, az oligarchák adómentessége még szankciók alatt áll, de az egész lakosság nincs szankció alatt? A lakosság legbiztosabb részének jövedelmének csökkenése és a milliomosok számának növekedése, mindenféle debil kezdeményezések nyugdíjkorhatárral, amelyek ha mégis, akkor annak ellenére nagyon rövid távú hatást fejtenek ki. hogy még most sincs hol dolgozni. Egy statisztikai hivatal tündérmeséi átlagbérekről, inflációról, gazdasági növekedésről és minden másról? Kiderült, hogy az embernek az extráknak kell hinnie és nem a saját szemének, amikor elmegy a boltba? A miniszterelnök jövedelmi ellenőrzésének megtagadása pedig újabb ok a gondolkodásra, bár most elfogadnak egy törvényt a tisztviselők jövedelmének minősítéséről, és minden rendben lesz. És ezt a listát hosszan lehetne folytatni.
    Szóval gondold meg, hogy most ez az ömlesztett barom, vagy ilyen a hatalom az országban – nem ott, ahol a vertikális nem működik, és a hivatalnokok nem felelősek semmiért. Nos, ujjal fenyegetik, nos, a maximumot eltávolítják, ha nem birkóznak mérhetetlenül az ő mércéjükkel. És ez csak az, hogy minél távolabb, annál szörnyűbb lesz - hova megyünk, hova jövünk???
  9. rotmistr60
    rotmistr60 29. június 2017. 07:22
    +5
    Nyelve nyomkodni, nem dobálni a táskákat. Tetszőleges számú szlogent dobálhatsz, ígérhetsz a fiataloknak "fényes és boldog" jövőt, ha eltartják magukat. És amikor az elme helyett a fejben szaladgál egy spermium, akkor természetesen a "forradalmi" szenvedély rohamában az ördög is támogat.
  10. moskalik
    moskalik 29. június 2017. 08:05
    +18
    Idézet: Teterin hadnagy

    De ami kellemetlenül meglepett a cikk hangvételében, az a szó szoros értelmében vett nyílt gyűlölet a fiatalok iránt. "Az egységes államvizsga áldozatai", "Nem tudnak több üzenetet megemészteni" ...


    Ez az, ami elképesztő!

    Valamiért a „fiatalkorú bolondokról”, „az EG áldozatairól” stb. hangosan kiabáló szereplők valahogy nem veszik észre, hogy a fiatalok – bármit is mondjunk – a társadalom és az ország jövője. Ezek a nagyon "fiatalkorú dolbok" mindenképp meghatározzák az ország jövőjét, mindenesetre elmennek szavazni, mindenesetre ők határozzák meg az ország politikai hátterét, amikor a jelenlegi nyugdíjasok, idősek stb. természetes okok miatt hagyja el ezt a világot.
    A jelenlegi fiatalok mindenesetre megítélik jelenlegi tevékenységünket, és ma semmi propaganda, semmilyen tiltás nem segít meggondolni, az idő mindent a helyére tesz

    És ezek, hmm, "hazafiak" nem veszik észre, hogy a mai fiatalok általában Putyin alatt nőttek fel, világnézetük Putyin alatt alakult ki, a fiatalok minden jelenlegi hangulata a jelenlegi kormány tevékenységének eredménye. .

    De nem, természetesen mindannyian "intelligens, éretlen emberek, nincs elég övük, és általában tanácsos kitiltani őket az internetről, mert nem ...". Az idő telik, és ezek a bohóckodások nevetségesnek és nevetségesnek fognak tűnni.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29. június 2017. 08:58
      +7
      Idézet a moskaliktól
      És ezek, hmm, "hazafiak" nem veszik észre, hogy a mai fiatalok általában Putyin alatt nőttek fel, világnézetük Putyin alatt alakult ki, a fiatalok minden jelenlegi hangulata a jelenlegi kormány tevékenységének eredménye. .

      Egyetértek, ráadásul a jelenlegi kormány mindent megtesz a valódi ellenzék szétzúzására, más fejlődési irányokat képviselve! És az, hogy a Dumában Putyinnal és Edróval együtt kóborol évről évre - Zsirik a Liberális Demokrata Párttal, de Zjuzsa a Kommunista Párttal! Nincs választási lehetőség, gyerekkoruk óta egyformák!
      Tehát belenyomják magukat, Navalnij karjaiba, és ő csak azt a nyugati fejlődési modellt képviseli a "gyarmatoknak", hogy a kormányunk többsége, élén Medvegyevvel, csak a bevételek újraelosztása, és senki sem fog gondolj az ottani emberekre is, mint most
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 29. június 2017. 12:55
        +2
        Sőt, a jelenlegi kormány mindent megtesz a valódi, más fejlődési utakat képviselő ellenzék szétzúzására!


        hahaha mint mindig

        Így hát lökdösik magukat, Navalnij karjaiba


        sok sikert az öleléshez wassat vicces karakterek természetesen itt vannak az oldalon
  11. Iván The Terrible
    Iván The Terrible 29. június 2017. 09:24
    +3

    Az Egységes Államvizsga áldozatai, akik már nem tudják befogadni a közösségi háló üzeneteit, akik képzettségük és a korszellem miatt sem tudják elolvasni és megérteni, amit olvasnak.

    Beszélje meg a non-vale programját ingyen, regisztráció és SMS nélkül. Boldog hallgatást.
  12. Ken71
    Ken71 29. június 2017. 09:31
    +3
    Roman, behatol a szentbe. A VO látogatóinak többségéhez közel áll a mindenki elvételének, megosztásának és bebörtönzésének ideológiája
  13. tasha
    tasha 29. június 2017. 09:40
    +7
    Nagyon rossz és befejezetlen cikk. A populizmus ellen így nem lehet harcolni. Először is meg kell találnia, hogy a szlogenek szerzője hogyan tervezi megvalósítani elképzeléseit, és nem kezd spekulációkkal a semmiből ...
    Ha alaposan átgondolja, akkor a program számos pontján van mód ezek megvalósítására.
    Például a 3. pont szerint most van átállás az online pénztárgépekre a kiskereskedelemben. A forgalom alapján meg lehet ítélni a bevételt is.
    6. tétel. A cikk szerzőjének kifogásai érthetetlenek.
    2. tétel. A szerzőnek van valami a bürokrácia csökkentése ellen? 21. század van, és sok folyamat centralizálható és automatizálható.
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. június 2017. 01:20
      +1
      Ez nem populizmus, ez egy jól megcsinált PR projekt, ami mögött nincs más, mint a külpolitikai szereplők érdekei!! Sőt, az ő pénzükből készült! Ébredj fel! tudatosan belerángatnak abba a vitába, amiről nem lehet beszélni! Komolyan gondolod. hogy a GDP Zapban. Európa azért magasabb, mert ott kevesebb a bürokrata?? Csalódást fogok okozni - több is van belőlük!! A PR-projektek ellen pedig lehet és kell is küzdeni, de hozzáértő PR-ellenességgel. Igen, legalább nézd meg, mit csinál Porosenko a PR-ben – mosolygunk. ereje pedig megingathatatlan, a Rezsim rendeződött, megerősödött, és minden remény, hogy a "hűtő" legyőzi a "tévét", tarthatatlannak bizonyult...
      1. tasha
        tasha 30. június 2017. 04:48
        0
        Hány felkiáltójel van, és milyen gyakran használja a "PR projekt" kifejezést. Szerencsés lelet?
        Komolyan gondolod. hogy a GDP Zapban. Európa magasabb, mert ott kevesebb a bürokrata

        Nem én nem hiszem. Ezek a te szavaid.
        Minden remény, hogy a "hűtőszekrény" megnyeri a "TV-t", tarthatatlannak bizonyult ...

        Előfordul, szokj hozzá.
  14. Bator
    Bator 29. június 2017. 09:45
    +2

    EZ IGAZSÁGOSSÁG
  15. roxblnfk
    roxblnfk 29. június 2017. 09:50
    +4
    Idézet: Teterin hadnagy

    De ami kellemetlenül meglepett a cikk hangvételében, az a szó szoros értelmében a fiatalok elleni leplezetlen gyűlölet. "Az egységes államvizsga áldozatai", "Nem tudnak több üzenetet megemészteni" ... Bocsásson meg a keménykedésért, de ez vagy a szokásos morgolódás az "és előtte zöldebb volt a fű és a kolbász" stílusban. ízletesebb", vagy tudatos kulturális gyűlölet az emberek iránt, akiknek van önbecsülése, de nincs tisztelet az állam, mint vezetői gépezet iránt.

    Maga az állam az egységes államvizsga alá vonta az oktatást. Ennek eredményeként: az írástudatlan fiatalok, és az itteni iskolások fejében "csak egy hülye biomassza" © Zyablitsev
    Igazából a cikk írója elolvasná a következtetéseit és józanul gondolkodna, de nem azon a helyen, ahol eszik (gyomor?), hanem azon, amelyik erre van szánva.
    Navalnij a hatóságoknak okoz fejfájást, nem az embereknek. A mi hatalmunk pedig világos, hogy kitől áll, ezt mondja a szerző egyszerű szöveggel:
    Ezzel a fordulattal, uraim, a pénzüket számolni tudó oligarchák inkább nem a költségvetéshez mennek, hanem pár zsoldoscsapathoz, és Nyemcov mellett biztosítanak helyet Navalnijnak.
    1. Teterin hadnagy
      Teterin hadnagy 29. június 2017. 10:26
      +7
      Tudja, a foglalkozásom sajátosságai szerint fiatalokkal foglalkozom, és felelősségteljesen kijelenthetem: "az egységes államvizsga áldozatai" mítosz, ellenvetésre használt szlogen "a fiatal rossz" stílusban. ." A szűk látókörűek és a szűklátókörűek száma a mai fiatalok között nem több, mint a korábbi generációk körében. Vannak olvasók, vannak kreatív emberek, sok technikus, akik őszintén rajonganak a munkájukért. Vannak szakosok és „alkonauták”, akiknek nincs gondolkodási képességük és életcéljuk, de ők kisebbségben vannak.
      1. Lev Bronsh
        Lev Bronsh 30. június 2017. 21:51
        0
        És a mi fiatalságunk is más, mint mindenhol máshol - egyet mondok, adja meg nekem az Orosz Föderáció demokráciájára a partnerek külügyminisztériuma által elkülönített költségvetést, így 5 év múlva nem fogja felismerni az országot! És pozitív értelemben!! Intelligens csapat pszichológusok és PR-emberek + technikai támogatás a modern tömegmédiában - ez az! Ki nevelte a fiatalokat, az és az ország. Lehet, hogy nem azonnal, pl 25 év telt el a nem testvéreknél, de látjuk az eredményt (((. Egyet mondok, a PR valójában a legolcsóbb és leghatékonyabb)))
  16. Okolotochny
    Okolotochny 29. június 2017. 09:58
    +6
    Egyetértek a cikk alapelvével. A tartalommal kapcsolatban vannak kérdések - egy Navalnij-szurkoló, aki elolvassa, még jobban támogatja bálványát, nincsenek "kinyilatkoztatások", vannak általános kifejezések is, amelyeket legalább egy kicsit gondolkodó ember amúgy is megért.
  17. Alex66
    Alex66 29. június 2017. 10:01
    +4
    Igen, Navalnij teljes sikere Medvegyev és kormánya hibáin alapul, e hibák nélkül ez a program nem létezne. Hogy jók az utunk, hogy a minimálbér megfeleljen a megélhetési költségeknek, hogy rend legyen a gyógyszerekkel és a lakás- és kommunális szolgáltatásokkal? Az egész programot Medvegyev egyszerűen elkészítette számára, és ezüsttálcán tálalták fel.
    1. Walanin
      Walanin 29. június 2017. 10:39
      +6
      Putyin szokásához híven a pálya szélén állt, és nem foglalkozott az üzlettel Rákacsintás
    2. TANTEREM
      TANTEREM 29. június 2017. 12:55
      +4
      Igen, Navalnij minden sikere Medvegyev és kormánya hibáin alapul,
      Finoman kifejezve - "hibák"! Én más kifejezést használnék...
      Navalnij gyűléseinek minden kritikusa szorgalmasan próbálja bebizonyítani, hogy ő maga tolvaj, populista, hatalomra törő, a külügyminisztérium ügynöke stb. Nem vitatom, hogy ez így is lehet. Sőt, nagy valószínűséggel pontosan erről van szó. De értsd meg, az emberek nem azért mennek ezekre a gyűlésekre, mert ő találta ki a korrupciót, hanem emberek, hülyék, hittek neki, hanem azért, mert állandóan a nyakukon látják és érzik ezt a korrupciót, és ez már teljesen elkapta őket! És a hatóságok mind "tévedtek" ...
  18. szörny_zsír
    szörny_zsír 29. június 2017. 10:22
    +4
    Nos, tulajdonképpen a "program" az, amikor valamit pontról pontra kiszámolnak, vagyis a program "A" feladatának teljesítéséhez meg kell csinálni ezt-azt 1-től 20-ig stb. A program (gazdasági, politikai stb.) nem fér el egy-két oldalra, a program jelentős dokumentum, hozzávetőlegesen egy legalább 50-100 oldalas prospektus. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egy időben nem egyszer kínált programot Oroszországnak a válságból való kilábalására, és ez csak körülbelül 70 oldalnyi nyomtatott szöveg volt. Amit pedig a szerző "Navalnij programjaként" ad ki, az csak jelszavak, amelyek alatt nincs szemantikai és üzleti terhelés. Ezek a „szlogenek” azonban (értelmüket tekintve) nem különböznek a hasonló szlogenektől, amelyeket az Egyél Oroszországot ("Egyesült Oroszország") párt "programjának" és az elnök ún. májusi rendeleteinek tekintik. ..
  19. Mérges
    Mérges 29. június 2017. 10:25
    +8
    Egy másik problémában már nem egyszer-kétszer beszéltem erről a barátaimnak. Tegyük fel, hogy egy kristálytiszta, becsületes és tisztességes elnök kerül hatalomra, jelen esetben Navalnij.
    És most a szórakoztató rész.
    1. Ki ül a Dumában? Nincs olyan pártja, amelyik elfoglalná ott a többséget (a Parnasszus és a többi ellenzéki párt ugyanis egy rakás őrült ember). Nem lehet hozzáértően fejleszteni az országot "saját gondolat" nélkül.
    2. Kik ülnek a régiókban? Kormányzók? Polgármesterek? Egy csomó más tisztviselő? Így van, edrai emberek.
    3. DVA? Ügyészség? Ott is az embereik (megint edra).

    És hogyan lehet hozzáértően irányítani az országot, ha fent mind a 3 pontban a "régi kormány" emberei ülnek? Nem mint. Valójában Putyin ezt nem tudja megjavítani, és nem fog sikerülni mikor, még ha akarná is.

    Az országot csak úgy lehet jobbá tenni, ha lépésről lépésre elkezdjük kiművelni a fiatalabb generációt, amely a Belügyminisztériumhoz, a helyi Dumához, majd a polgármesterekhez stb., és így tovább a képviselőkig. az Állami Duma és végső soron az elnök. De ez évtizedekbe fog telni, mert ez az egész régi bürokrácia az etetőbe kapaszkodik, hogy a halál elszakítsa őket tőle. Nincsenek fiatalok a politikában, a legtöbb tisztségviselő 50 év feletti. A fiatal politikusok arról a kis részéről pedig egy furcsa egybeesés folytán kiderül, hogy vagy rokonok, vagy nagyon jól ismerik a jelenlegi tisztségviselőket.

    Most más a kérdés, a régi bürokrácia a hatalomgyűlöletet szül a fiatalok körében, ez neked szól és a cenzúra az interneten (mely évről évre keményebb), különféle Yarovaja törvények, párbeszéd hiánya, rohadt bürokrácia (szerinted normális, hogy a film bemutatása után "Nem vagyok neked Dimon" minden TISZTVISELŐ azt mondta - igen, ez hazugság, nem ellenőrizünk senkit?), szabályos törvények a jövő nemzedékének (a nyugdíjkorhatár emelése, további választható adó a munkabér 6 százaléka) stb.

    Még az általam nagyon kedvelt Katonai Szemle is teljesen a jelenlegi kormány oldalát foglalta el, és nem is próbálja megérteni, miért járnak gyűlésekre a fiatalok. A típus Navalnij a külügyminisztériumban kap fizetést. Igen x .. vele Navalnijjal. Csak kapcsold be végre az agyad, és gondold át, mi is történik valójában, miért járnak oda fiatalok, miért zárnak be a vállalkozások, miért van nálunk az egyik legmagasabb adó (ráadásul a tévéből az ellenkezőjét mondják), stb.

    Számomra most - a kormány egy része AKARJA, hogy újabb forradalom történjen hazánkban, ezért a fiatalok minden fronton dühösek -, mert a forradalom egyesek mélypontjának elutasítása, és újabbak hozzáadása.

    A hazaszeretet nem vak behódolás a hatalomnak, hanem a haza, a szülőföld és a haza szeretete, és nem ostobán belenézni a rendszeres propagandisták szájába, akár ellenzéki, akár hatósági propagandisták részéről.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 29. június 2017. 12:54
      +5
      Nem-nem-nem- szóval "dehogyis", nem vagy "hazafi". A VO-ban csak "hazafinak" kell lenni, különben "blokk, blokk" vagy. Itt mondták az imént, hogy "hazafi" csak az, aki nem vesz észre semmit, csak "eredményeket", gyengéden nézi a "napos" portréját, és gyengéden vizel minden szavára - és teljesen anélkül. belemélyedni ezekbe a szavakba, kitalálni egy "ragyogó" jelentést, még akkor is, ha nincs értelme - csak egy újabb "semmi" szókészlet...
  20. negyvennyolc
    negyvennyolc 29. június 2017. 10:30
    +8
    Idézet: Zyablitsev
    Vannak tényei, vagy részese ezeknek a sémáknak, miért beszél erről ilyen magabiztosan?

    Kényelmes számodra. Bedugták a fülüket, becsukták a szemüket, és csak annyit hallottak: "mondd a tényeket!".
    Tudsz valamit a panamai offshore ügyről?
    NLMK: fő tulajdonos - Ciprus offshore, MMK: fő tulajdonos - Ciprus offshore, VHZ: fő tulajdonos - Ciprus offshore.
    Már előre tudom a válaszát – menjen az ügyészségre. Csak úgy látszik, ők is eltakarták a szemüket a tenyerükkel, vattát tömtek a fülükbe, és halkan, halkan „nem látok semmit, nem hallok semmit”.
    1. user1212
      user1212 29. június 2017. 13:42
      0
      Idézet: negyvennyolcadik
      NLMK: fő tulajdonos - Ciprus offshore, MMK: fő tulajdonos - Ciprus offshore, VHZ: fő tulajdonos - Ciprus offshore.

      Ez bűncselekmény?
  21. moskalik
    moskalik 29. június 2017. 10:32
    +3
    Idézet: Dühös
    Egy másik problémában már nem egyszer-kétszer beszéltem erről a barátaimnak. Tegyük fel, hogy egy kristálytiszta, becsületes és tisztességes elnök kerül hatalomra, jelen esetben Navalnij.
    És most a szórakoztató rész.
    1. Ki ül a Dumában? Nincs olyan pártja, amelyik elfoglalná ott a többséget (a Parnasszus és a többi ellenzéki párt ugyanis egy rakás őrült ember). Nem lehet hozzáértően fejleszteni az országot "saját gondolat" nélkül.


    A gondolatnak nem szabad „sajátnak lennie”, különben semmi sem fog megváltozni
    Ha a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom egy személy vagy személyek csoportja kezében van, az nem vezet semmi jóra, a hatóságoknak nem kell feszülniük – "ez így lesz".
    1. Borisz 55
      Borisz 55 29. június 2017. 11:07
      +1
      Idézet a moskaliktól
      Ha a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom egy személy vagy személyek csoportja kezében van,

      Elég egy olyan törvényhozás, amely megírja a végrehajtó és a bírói hatalom magatartási szabályait (törvényeit). Ma törvényhozó hatalmunk az Egységes Oroszország párt „személycsoportjának” a kezében van, amelynek elnöke D. A. Medvegyev, akinek az elnökválasztáson való előléptetése már megkezdődött.
      ps. Az elnöki hatalom végrehajtó hatalom kezdeményezés elemekkel. A végrehajtó hatalom teljes mértékben a törvényhozó hatalomtól függ.
      1. user1212
        user1212 29. június 2017. 13:52
        +5
        Idézet: Boris55
        Ma törvényhozó hatalmunk az Egységes Oroszország párt „személycsoportjának” a kezében van

        Senki nem nevezte ki őket. Az EP nagy fölénnyel nyerte meg a választást. Tehát meg tudjuk változtatni az embereket? nevető
  22. Kascsenko
    Kascsenko 29. június 2017. 10:33
    +7
    Ami engem illet, ez a cikk teljes hülyeség.. A szerző szánalmas próbálkozásai egyszerűen nevetségesek.. A leírtak alapján ítélve nem az analitika az ő "lova" nevető
    1. moskalik
      moskalik 29. június 2017. 10:37
      +10
      Idézet: Kascsenko
      Ami engem illet, ez a cikk teljes hülyeség.. A szerző szánalmas próbálkozásai egyszerűen nevetségesek.. A leírtak alapján ítélve nem az analitika az ő "lova" nevető


      ez nem analitika
      Az oldal adminisztrációjával kapcsolatban álló szerzőnek nagy valószínűséggel olyan cikkek publikálása van, ahol a jelenlegi kormány jó, Navalnij pedig rossz. Ennek a szerzőnek a hasonló cikkei rendszeresen jelennek meg itt.
    2. Walanin
      Walanin 29. június 2017. 10:40
      +9
      Nincs elemzése. Propaganda erőfeszítéseket tesz, és fizet a sorok számáért.
  23. Dimon-csik-79
    Dimon-csik-79 29. június 2017. 11:28
    +7
    Lehet, hogy jobb a korrupció elleni küzdelem, mint Navalnijjal, különben egyes nyilatkozatok rekedtek. Miért nem foszthatják meg az uralkodók Lyosát a gyűlései számára ilyen termékeny talajtól? Miért? Bassza meg Navlny, rettenetes szakadék van a gazdagok és az emberek között! Az emberek nem tudják, hogyan éljenek túl filléres fizetésükből, ne csak éljenek, hanem túléljenek! Egyetlen igénybevétellel szétverték az embereket, csakhogy nem gyűjtik őket levegőért. Nem következmény, az okot meg kell szüntetni és nem akasztani a fülünkre a cérnametélt
  24. moskalik
    moskalik 29. június 2017. 11:35
    +3
    Idézet: Boris55
    Idézet a moskaliktól
    Ha a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom egy személy vagy személyek csoportja kezében van,

    Elég egy olyan törvényhozás, amely megírja a végrehajtó és a bírói hatalom magatartási szabályait (törvényeit).


    Elegendő az egymástól független törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom.

    Az elnöki hatalom végrehajtó hatalom kezdeményezés elemekkel. A végrehajtó hatalom teljes mértékben a törvényhozástól függ.


    Az Orosz Föderációban (mint Kazahsztánban) a végrehajtó hatalom nem nagyon függ a törvényhozó hatalomtól – maga az elnök nevez ki minisztereket, kormányzókat stb. Az a baj, hogy valójában a parlament az elnöknek dolgozik, akárcsak a bíróság, ill. a legszomorúbb az, hogy ezt a többség teljesen normális helyzetnek tartja
    1. Kobalt
      Kobalt 29. június 2017. 12:14
      +2
      Idézet a moskaliktól
      Az a baj, hogy valójában a parlament az elnöknek dolgozik, akárcsak a bíróság, és a legszomorúbb, hogy ezt a többség teljesen normális helyzetnek tartja.

      Nem ebben van a baj szerintem, hanem abban, hogy valójában kié a hatalom! Kik a gyárak, földterületek és hajók tulajdonosai? Srácok! Aki fizet, az megrendeli a zenét... És mit akarsz - kapitalizmus .....
    2. Borisz 55
      Borisz 55 29. június 2017. 12:44
      0
      Idézet a moskaliktól
      Elegendő az egymástól független törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom.

      A hatalom nem lehet független attól, hogy ki határozza meg feladatait. Ebben az esetben a jogalkotó határozza meg a végrehajtó és a bírói hatalom feladatait.
      Ezt a rajzot többször is közzétettem.

      Ha kérdése van a rajzzal kapcsolatban, kérdezzen.
      Az elnök hatalmát az ország alkotmánya és törvényei korlátozzák. Az Orosz Föderáció elnökének az alkotmány szerint nincs joga: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=242
      1. macska
        macska 29. június 2017. 18:26
        +1
        – Ha kérdésed van a rajzzal kapcsolatban, tedd fel.

        Hogyan kapcsolódik Istenhez a nyomozó-bírói hatalom?
  25. 100502
    100502 29. június 2017. 12:24
    +13
    A kilincshez hozták az embereket, aztán arról beszélnek, hogy ki milyen lábból nő ki, egy egyszerű és adekvát embernek az elemzése, elemzése és egyéb meséi a lámpásig járnak, csak nézzen körül és értse meg az ország állapotát
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. június 2017. 01:23
      +1
      Elhoztad a miénket.. tanácsot neked – öld meg magad a falon! És ne ragadj el, és másokat sem fogsz zavarni a hülyeségeiddel. Látod, mennyi jó egy egyszerű cselekvésből!)) Talán követed a tanácsot?
  26. vik669
    vik669 29. június 2017. 12:47
    0
    Idézet: Te Vlad
    A gyomor nyomja az agyat

    És honnan jön az agy - a gyomor nyomja a beleket és a belek a WC-t vagy ...!
  27. vik669
    vik669 29. június 2017. 12:59
    0
    Idézet: Teterin hadnagy
    Hoztál videót kiskorúval? Egy ember viselkedése alapján von le következtetést mindenki másról?

    A többi "túlnőtt" elme pedig aligha több, és a következtetés máris egyértelmű, hiszen a történelem nem tanít, már alig van hátra - tanítani és .bat-ig...!
  28. hatás
    hatás 29. június 2017. 13:01
    +2
    Idézet Batortól
    EZ IGAZSÁGOSSÁG

    De nem az összes. A kormány 80-90 százalékos tisztviselőit még hozzá kell tenni, és ez lesz a legtöbb. És akkor egy dolgot hirdetnek, és pontosan az ellenkezőjét teszik.
  29. TANTEREM
    TANTEREM 29. június 2017. 13:22
    +3
    Ha valaki nem látja, hogy a korrupció ellen harcolunk, az vagy vak, vagy provokátor!
    Amint azt az Igazságügyi Minisztérium magyarázata megjegyzi, ma a korrupció elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény az Orosz Föderációt alkotó szervek köztisztségeket (kormányzók, szövetségi miniszterek stb.) és állami tisztségeket betöltő személyek számára korrupciós bűncselekményekkel kapcsolatban állapítja meg az egyetlen esetleges fegyelmi felelősségre vonás - bizalomvesztés miatti felmentés (felmentés).
    „Egyéb felelősségi intézkedés ilyen esetekben nem biztosított” – áll az Igazságügyi Minisztérium indoklásában.
    A törvényjavaslat arról is rendelkezik, hogy a felmentéssel együtt olyan fegyelmi felelősségre vonást is alkalmaznak velük szemben, mint a figyelmeztetés.
    Kibékíthetetlen, halálos harc!
  30. tengeri sapka
    tengeri sapka 29. június 2017. 13:23
    +9
    Ugyanakkor a harcosok és szlogenjeik indoklása nélkül.Olyan nagy különbség van hazánkban és a külterületeken?Rendes állampolgár vagyok és ez az én személyes véleményem.a lakosság nagy része.A az emberek folyamatosan elszegényednek, és folyamatosan újabb és újabb, hivatalos és nem hivatalos fizetések és adók vetik alá őket A kereskedőkkel rendelkező termékek előállítói hamarosan több vegyszert és helyettesítő anyagot fogyasztanak, mint bármely ipari szektor, lényegében népirtást hajtanak végre az elszegényedett lakosság ellen. jogrendszer és a Belügyminisztérium az emberek kivételesen szűk részét szolgálja ki és intézi tevékenységét az országban, gyakran az általuk szervezett és ellenőrzött, úgynevezett szervezett bűnözői csoportokat használva (semmire sem emlékeztet? Mint a Kolomojszkij-hadseregek stb.) A pénzügyi rendszer is az FRS-nek van irányítva és működik, és nem az országhoz tartozik.A bürokrácia más hatalmak függő és irányított, innen a teljes felelőtlenség a pusztító és nyilvánvalóan elbukott végtelen reformokért, nyilván a meghozott döntések szabotálása és a helyzet javítását célzó törvények blokkolása. nem?) vagy házat lehet törni vagy sem, megint városi ügyekkel, létfontosságú, azonnali megoldást igénylő törvények megoldása és blokkolása nélkül várnak, mit fognak mondjuk felülről és önző ügyeiket megoldva.Igen és az is érdekes,hogy miért nem veti fel senki a katonanyugdíjasok diszkriminációját,a csökkentett nyugdíjegyütthatójukkal,ellentétben egy azonos rangú tisztviselővel,az egész életveszélyes szolgálatot,ülést egy meleg irodában aranyérben kell meghalni, vagy börtönbe zárni, mert nem osztozik? Van ilyen nagy különbség köztünk és Ukrajna között?
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. június 2017. 01:32
      0
      És mondja meg, mennyivel nőttek a lakhatási és kommunális szolgáltatások árai hazánkban és Ukrajnában? És az átlagbér hány%-a kell az összes rezsit kifizetni itt-ott? Mivel ilyen alapot választottál összehasonlításnak. És egyébként mennyi az átlagfizetés nálunk és ott? és az élelmiszerárak? És a viteldíjak? háztartási gépek, autók árairól is érdeklődhet. Legalább nem lehet feltöltődni, és ukrán közgazdászokat, energetikusokat nézegetni – minden megvan, minden elérhető. És akkor zvizdet milyen jó, de rosszak vagyunk !!! Ott kellene élni, Közép-Európában, átlagos fizetéssel egy átlagos lakásban, aztán ne lepődj meg azon, hogy a világ minden országában hány Khokhlyat vendégmunkás van. Nézd és lásd a különbségeket
  31. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Te Vlad
      Te Vlad 29. június 2017. 15:04
      +1
      Idézet: inmeh
      Olvassa el és értse meg
      előre! nincs mód rá

      Tévedj el, ne tisztálkodj fickó
      1. inmeh
        inmeh 30. június 2017. 10:59
        0
        Idézet: Véleményem szerint ez a törvény: Minél több hatalom gyengül .....
        És véleményem szerint te, Vlad, nem csak olvasni és érteni kell, hanem írni és érteni is
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  32. win9090
    win9090 29. június 2017. 13:51
    +1
    Egyetértek az építkezéssel, hogy egy bérház építésének megkezdéséhez és végül átadásához körülbelül 500 napot kell töltenie az összes engedély egyeztetésére és megszerzésére.
  33. olimpia 15
    olimpia 15 29. június 2017. 14:14
    +5
    Az ünnepi rendezvények megzavarása a fiatalokat felháborította, a fiatalokat csalódottan.
    Az embernek joga van a pihenéshez, ahhoz, hogy a napot családjával, gyermekeivel töltse. Gondolj vissza arra, amikor gyerek voltál, örültünk, hogy szüleink velünk tölthették a napot. Hogyan nevezzük azokat, akik több százezer embert fosztottak meg a pihenéstől? A közelmúltig ők voltak azok a gyerekek, akik arról álmodoztak, hogy szüleikkel tölthetik a napot. Mi van a fejükkel? Mivel magyarázható ez? Nem a korrupció ellen voltak, hanem az egyszerű állampolgárok ellen, és nem értették, mit csinálnak.
    Az internet természetesen egy szeméttelep, de turkálva benne sok érdekes és szükséges dolgot lehet találni. Navalnijhoz való hozzáállás. Általában, amikor a zaj elkezdődik, az első dolog, ami eszébe jut, két lehetőség lehetséges: bűnös vagy rágalmazott. Ahhoz, hogy megértse, melyik kategóriába tartozik Navalny, el kell olvasnia a Kirovles-bíróság anyagait. Nagyon röviden, miután lezárta maga előtt az erdőeladásból származó pénzmozgásokat, fizetés nélkül hagyta a favágókat, itt az összeg, amiről szó esett - ez az emberek ki nem fizetett fizetése a nehéz és veszélyes munkáért, mert a faipar költséges termelés alacsony jövedelmezőséggel és maradványalapon fizetett fizetéssel. A korrupció elleni harcos és a nép védelmezője? Lehet, hogy valaki hibázott és megbánja? Itt olvastam Navalnij szavait a tárgyaláson a történethez való hozzáállásáról. Azt mondta magában: "Mindenki csinálta." A korrupció elleni harcos, a nép védelmezője? Korrupt tisztviselő volt, amikor ezt az átverést végrehajtotta, mert a kormányzó asszisztenseként mutatkozott be. 12.06.17. XNUMX. XNUMX-án nem oda küldte híveit, ahová a tüntetésnek kellett volna lennie, hanem pihenőhelyekre, ezáltal
    1) emberek elkényeztetése, beleértve gyerekek, pihenés, életük kockáztatása,
    2) híveinek leváltása a közrend megsértéséről szóló cikk alapján, ami befolyásolhatja jövőbeli sorsukat. Úgy látszik, nem ismerik jól a klasszikus irodalmat, ahol van egy ilyen epigráfia: "Vigyázz a táblára újból, és a becsület fiatal korától."
    3) nem okozott kárt korrupt tisztségviselőknek, mert nem pihennek nyilvános helyen a tereken,
    4) nyalánkságokat szerzett a kurátoroktól.
    És mondja meg, hol látja a korrupció elleni küzdelmet ebben az eseményben és általában Navalnij fellépésében?
    Én a korrupció ellen vagyok. Sőt, szerintem a korrupció elleni küzdelem olyan, mint egy tucat lyukat bedugni egy szitán, ahol a víz folyik, akár százat is, de a víz ugyanabban az ütemben folyik tovább. Csak a szitát kell eltávolítani és légmentesen záródó edényre cserélni. Mit jelent közügyben, hogy egy olyan generációnak kell jönnie, amely új tulajdonságokkal rendelkezik: gondolkodó, intelligens, művelt, energikus és becsületes, állam és nép iránti felelősségük tudatában álló embereknek kell lenniük, akik nem engedik be a korrupciós szitát. állami jogszabályokból kell elkészíteni. Ez a korrupció elleni küzdelem.
    Van ma ilyen fiatal? Mindenesetre 12.06.17-én egy sem volt. A gondolkodási vágy hiánya, a falkaösztön, az állam és a nép semmibe vétele mutatkozott meg, minek a nevében? Navalnij szlogenek nevében eltávolodott az adagolótól. És ki ellen? A nép ellen, nem a hivatalnokok és a korrupt hivatalnokok ellen.
  34. moskalik
    moskalik 29. június 2017. 14:25
    +6
    Idézet tőle: olimpiada15
    Az ünnepi rendezvények megzavarása a fiatalokat felháborította, a fiatalokat csalódottan.


    Rossz fiatalság, uh-huh

    Hm, a "liberálisok" "emberek" tévednek, és neked van fiatalságod

    Akkor mi a különbség?
    1. Prjanik
      Prjanik 29. június 2017. 15:59
      +1
      A fiatalok nem tévednek, hanem hétköznapiak, sokszor alkalmatlanok és impulzívak, és nehezen tudnak különbözni, nyilván milyen okokból. Itt az életkornak és a romlottságnak megfelelő fejlettség, valamint az élettapasztalat és a hormonok törékeny pszichével párosulva nehezítik a tettek számbavételét, a következményekről való gondolkodást. Mindegyik ilyen volt bizonyos mértékig.
  35. Des10
    Des10 29. június 2017. 14:28
    +5
    Hülye, amatőr és, mint általában, nagy valószínűséggel a napi témában - így vagy úgy - fizetett, mosolyog - cikk.
    Navalnij erkölcsi ur.od, de ez nem ad jogot az ellenfeleinek a bohóckodásra, mint ebben a cikkben.
    "A minimálnyugdíj magasabb legyen, mint a létminimum."
    - "Remek! De honnan lehet őket szerezni? Vigye el őket az oligarcháktól? Igen, schuzz..."

    Légy olyan, mint Navalnij.
  36. Lev Bronsh
    Lev Bronsh 29. június 2017. 16:30
    +1
    Kedves szerző, mindig érdekes olvasni a cikkeit (ez egy dicséret) :). De konkrétan! A liberálisok összes szlogenje a Szovjetunió 1. "színes forradalmára" emlékeztet - eltávolítjuk a bürokráciát, le az SZKP hatalmával - most Putyin mindenki kap .... pénzt (annyit írj be akarnak), és a nők kapnak egy férfit, a férfiak pedig egy üveget stb. d. Ez 1989-1991, nos, kicsit modernizálva. És a kérdés az, hogy az embereket ilyen töltelékre fogják-e vezetni? Nem csoda, hogy nyitott a kérdés, mert ennek a cégnek a PR-je profi, erős, drága! Valaki nyilvánvalóan nem kíméli a költségeket. Nos, bármennyire is sajnálom, a költségvetést bejelentették – összesen körülbelül évi 500 millió dollárt (USA, EU, apróságok). És nagy a veszély!! Pont azért nagyszerű, mert a mi embereink rosszul értik. Hiszen ez már megtörtént, csak 26 év telt el, és újra indulnak!!
    Bár van egy javaslat - a PR-t csak a PR-val lehet szembeállítani! És tekintettel arra, hogy a saját földünkön vagyunk, a PR-ellenesség mértéke szó szerint egy nagyságrenddel kevesebb lesz. DE! NEM INGYEN!! És itt van a legegyszerűbb teszt: az ellenséges államok pénzt találnak arra, hogy elpusztítsanak minket, pontosan a költségvetésből! Megtalálja-e kormányunk a szükséges forrásokat? Vagy vesz még egy ferde focistát és épít 2-3 őrült stadiont egymilliárd dollár értékben ??
    Véleményetek, kedves kommentelők. Egyébként nem a heves gyűlölettől akarnak "széttépni" minket, hanem éppen egy olyan üzletet, ami számukra előnyös, mint mondják, semmi személyes - ezzel leállítják az "összeesküvés-elméletről" szóló kommenteket. Hasonlítsd csak össze az elmúlt 20 év nettó tőkekivonását és azokat az összegeket, amelyek az USA és Nyugat-Európa költségvetésébe kerültek 1989-1993-ban - minden világossá válik (((
  37. Lev Bronsh
    Lev Bronsh 29. június 2017. 16:41
    +1
    Bővebben az érvekről - Platón egyáltalán nem zsarolás, ahogy a szerző írja! A Plato mint rendszer egy eddig elferdült próbálkozás, hogy az infrastruktúra fenntartására pénzügyi egyensúlyt találjanak annak rovására, aki ezt az infrastruktúrát maximálisan használja! És ez igazságos! A közlekedés ára a modern világban valójában nyomorúságos. Kivéve a nagyon szűkös eseteket. És mellesleg, ha nem akarod Platónt, ne használd, menj át jumpereken és kerületi utakon anélkül, hogy a szövetségi autópályákra mennél. Sokan csinálják ezt, de az ilyen utakat nem tartják rendben, így a flotta igazi tulajdonosa soha nem engedi át a kamionját az országutakon, ha a közelben sima út van, normális benzinkúttal, kommunikációval stb. 1.90 RUB 1 km-re - 1400 rubel. Moszkva-Péter! Ez az egész Platón)) Oszd el 25000 5,6 kg-mal - 1 kopejkával drágul 2017 kg rakomány! Nos, nem halna meg a magas költségek miatt)))) És sokáig a Kola autópályán és a Vologda_SPb-n vezettek. Én XNUMX júniusában - A bevonat olyan sima, mint az üveg! Talán ennek a Platónnak?
  38. moskalik
    moskalik 29. június 2017. 17:24
    +2
    Idézet: Lev Bronsh
    mert ennek a cégnek a PR-je profi, erős, drága! Valaki nyilvánvalóan nem kíméli a költségeket. Nos, igazából, bármennyire is sajnálom, a költségvetést bejelentették – összesen körülbelül évi 500 millió dollárt (USA, EU, apróságok). És nagy a veszély!!


    Megint huszonöt, mindenhol ellenség!!
    Nehéz valami újat kitalálni

    Idézet: Lev Bronsh
    Platón egyáltalán nem zsarolás, ahogy a szerző írja!


    Természetesen a közjót szolgálja, igen
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. június 2017. 01:39
      +1
      Nos, a becenevéből és zászlójából ítélve Oroszország problémái nem nagyon aggaszthatják Önt, de Ön mindenről szól)) Jól alszol? És valójában a bla-bla-bla mellett? Elárulom, hogy minden ismerős fuvarozóm, korántsem a piac szörnye, egyfajta szerződésként kezeli a Platónt - mi fizetünk, az állam biztosítja a főút infrastruktúráját 4-ku-ért. Személyes tapasztalatom az idei utazásról Petrozsényből Kislovodszkba és Vologdába és Szentpétervárra, Moszkvába és Pszkovba - az utak mindenhol tényleg jobbak lettek!! Szóval itt a "moskalik"!))
      1. moskalik
        moskalik 30. június 2017. 06:04
        +3
        felveheti a kapcsolatot a webhely adminisztrációjával az Orosz Föderáció nem rezidensei általi cikkekhez való megjegyzés tilalmával kapcsolatban
        Ez jelenleg nem megengedett hi

        Ami az "idegen" zászlót illeti, senkit nem hoz zavarba a viharos cikkek vitája az Egyesült Államok, Európa, Közel-Kelet, Dél-Amerika, Észak-Korea stb. belügyeiről.
        1. szörny_zsír
          szörny_zsír 30. június 2017. 06:46
          +3
          "Platon" - először is nem egy állam, hanem egy magánbolt és abból minden pénz az úriember zsebébe megy....(őt ismeri), aztán ez az úr, egy kicsit kicsavarja őket, figyelem! nem a szövetségi autópályákon, mint olyanokon, hanem a fizetős útszakaszok építésén. Okos, igaz? Fuvarozók barátok mondják? Nem hiszem. lehet, hogy valahol a cégnél állandóan dolgoznak, akkor igen, "platon" vannak a dobon, de a magánkereskedők és a szerződés alapján dolgozók egyáltalán nincsenek a dobon, hiszen a szerződés szerint minden utazási költség a „fuvarozó” – vagyis a sofőr – problémája. És tekintettel arra, hogy a verseny már a határra csökkentette a szállítási költségeket, a „platon” kiegészítő díjai érzékenyen sújtják a sofőrök zsebét, nos, van egy másik oldala is, amelyről a sofőrök nem szeretnek beszélni - csökkent a „platon” a "baloldali" kereset lehetősége, ami jelentős segítséget jelentett azoknak a sofőröknek, különösen azoknak, akik állandó jelleggel cégeknél dolgoztak...
          1. Lev Bronsh
            Lev Bronsh 30. június 2017. 22:01
            0
            Alapvetően sok kérdésben kiegyensúlyozott az álláspontod! Nincs hatással a hordozó zsebére!! A Platont a Megrendelő fizeti a szállításért, és nevetségesek az összegek, ha a szállított rakomány 1 kg-jára bontja le!! Már mondtam egy példát - Moszkva-Szentpétervár felértékelődés 5,6 kopejk / kg. Nos, mi ez - drágulás??? és mennyi pénzt gyűjt Platón, és hová megy ez a pénz - hát végül is nyílt információ !!! jól tudsz guglizni? És igen, a barátaim magánkereskedők, nagyon kevés kamionnal, egyenként 5-7 autóval. De az autók vagy újak vagy használtak lízingelve, de nagyon jó állapotban. És közvetlen érdekük, hogy egy autó havi 15-20 ezer km-t fusson. És nem úgy, mint a 90-es években - egy hétbe telik, kettőt megjavít, mert. utak haltak meg a szemetesben!
  39. sapka
    sapka 29. június 2017. 17:28
    +2
    A korrupció ellen küzdeni kell. De nem a kamerák előtt vicsorgó fiatalok segítségével. Számos más mechanizmus is működik itt.


    Jó üzenet, csak kinek?
  40. Sagan_Bator
    Sagan_Bator 29. június 2017. 17:45
    +1
    Hasonló anyag a YouTube-on https://www.youtube.com/watch?v=KNHKAaHkCX4
  41. ASDik37
    ASDik37 29. június 2017. 17:47
    +2
    A korrupció elleni harcosok és főleg szüleik! Tanulj meg olvasni és megértsd, amit olvasol

    Roman, a Tubus Show-n Jegor két héttel ezelőtt hasonló elemzést készített Navalnij programjáról:
    1. ASDik37
      ASDik37 29. június 2017. 17:52
      +1
      Nos, friss "ruszofóbia" Navalnijjal nevető
  42. andrewTSO
    andrewTSO 29. június 2017. 18:10
    0
    negyvennyolc,
    És mi a baj?
  43. demó
    demó 29. június 2017. 18:35
    +2
    Jó volt Roman.
    Mindent helyesen írt.
    De miért hatol be a szentbe, kente le feketével és kente be – mindenünkre, „Platónra”.
    Vagy nem tudod, kinek az agyszüleménye? Vagy nem tudod, ki állt ki érte egy hegy?
    Kockáztatsz, Roman, ó, kockáztatsz.
    Lát. MEG fog verni.
  44. Alex Horkam
    Alex Horkam 29. június 2017. 19:09
    +2
    Zseniális cikk. A "birkózó" kifejezést kitalálták és bemutatták, de mit mutattak be? A Kreml tömeges projektje. A projekt eddig sikeres volt, elvonja a figyelmet a tényleges korrupcióellenes küzdelemről. Az, hogy a népet kellemes szlogenekkel megtéveszthetik, nem újdonság. Ám Szaakasvili említése nem túlzottan odavaló. Mishiko, majd majdnem befejezte a feladatát, elvette Grúziát Oroszországtól, a többit pedig nem bízták rá. A programszlogenek még Trump számára sem jelentettek semmit, általánosságban elmondható, hogy a politikusoknak még csak logikát sem szokás tenni a programba, így a szlogen, ez a szlogen, nem kötelez semmire. Nem sokkal jobb az EP-program az Állami Duma-választásra. A legfontosabb dolog más. Mik lesznek a javaslatok szerző úr? (Referencia kedvéért a mondataimat nem nyomtatják ki)
  45. radikális
    radikális 29. június 2017. 21:56
    +4
    Idézet: Te Vlad
    Idézet Reptiliantól
    Természetesen el kell olvasni és meg kell érteni, hogy ez a program egy teljes provokáció.

    Közvetlenül meg kell érteni, hogy ez nem program, hanem gyönyörű szlogenek, amelyek alatt össze lehet gyűjteni az embereket és ledobni a Nyugat által gyűlölt orosz kormányt! Igen A gyomor nyomja az agyat.

    Csalódást akarok okozni, és még egy szörnyű polgári titkot is felfedek wassat : az országot nem Navalnij fogja "beadni", vékony a zsige! Az ellenzék zászlaja, ismétlem, egy rövid időre zászlóvá válhat, nem zászlóvá. Nem több. Az országot más emberek (őket általában politikai osztálynak, valakit - elitnek hívják) feladják, és a legszomorúbb az, hogy ismerjük őket, látjuk őket, és teszünk más lépéseket is, hogy jól érezzék magukat ott. felett". De számos objektív és szubjektív ok miatt nem tudom megmondani, mit kezdjen ezzel az egésszel. Sajnálatos módon! nem
  46. Alekszej Szobolev
    Alekszej Szobolev 29. június 2017. 22:22
    +1
    Valamit a szerző túlzásba vitt. Nos, nem hallottam, hogy mi, fuvarozók, Platón miatt emeltünk volna árat. Ráadásul Platón szerint a fizetés nem a fuvarozók, hanem a vásárlók vállán fekszik. A vivő ebben a rendszerben csak egy átviteli kapcsolat. Természetesen Platón további kellemetlenségeket okozott, de normális és professzionális munkaszervezés mellett nem végzetesen. Egyébként ez volt Platón célja - hogy véletlenszerű, nem hivatásos embereket, akik nem fizetnek adót, kiiktassák a szállítási piacról.
    Általánosságban elmondható, hogy a szerző egy kicsit mélyebben szeretne elmélyülni a témában, nehogy helyenként hülyeségeket írjon.
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. június 2017. 01:41
      0
      Köszönöm a profi, sajnos ritka véleményt! És akkor nincs erő meggyőzni a mindenpropalistákat!
  47. Régió-25.rus
    Régió-25.rus 30. június 2017. 00:05
    +1
    Ó Roman....!!!! Hány éve harcolok ilyen harcosokkal... igen, egy dolgot megértettem - ha nincs agy és nem tanítottak meg gondolkodni, akkor haszontalan! De .... egy kis százalék még mindig elkezdi vakarni a fehérrépáját)))) Szóval nem hiába)) Az arcot már régóta nem verték meg))))) I))) nevető Sőt, még azok is, akiknek kunyhójuk van egy új pétervári épületben, és "beha"... meg olyan hasuk, mint én kettőm.... és ha számokkal, tényekkel, példákkal rögzíted... a válaszok sztereotip - "Igen, nem adom... .igen apolitikus vagyok, de folytasd.....".....vicces, de inkább szomorú! Gyakran nem is shkolota, hanem a szovjet emberek is hordoznak ilyen hóvihart ((((
  48. Régió-25.rus
    Régió-25.rus 30. június 2017. 00:10
    +1
    Idézet Prjaniktól
    A fiatalok nem tévednek, hanem hétköznapiak, sokszor alkalmatlanok és impulzívak, és nehezen tudnak különbözni, nyilván milyen okokból. Itt az életkornak és a romlottságnak megfelelő fejlettség, valamint az élettapasztalat és a hormonok törékeny pszichével párosulva nehezítik a tettek számbavételét, a következményekről való gondolkodást. Mindegyik ilyen volt bizonyos mértékig.

    Aki vitatkozik .. minden olyan !! DE!!!! a lényeg az, hogy KI vezet, HOVA vezet, és HOGYAN vezet! Ebben az esetben a teljes f... Azok 90%-a, akik elmentek ezekre a 90-es évek körüli összejövetelekre, azt hallotta, hogy... futólag... és mantraként ismételgeti: "Bizonyosak vagyunk... . nem tudunk integrálódni .. . OTT minden szuper ITT minden szívás ... nálunk minden összeomlott .... korrupció van .... diktatúra .. és fú-fú-fú-fú ...."
  49. radikális
    radikális 30. június 2017. 00:15
    +2
    Idézet: Region-25.rus
    Ó Roman....!!!! Hány éve harcolok ilyen harcosokkal... igen, egy dolgot megértettem - ha nincs agy és nem tanítottak meg gondolkodni, akkor haszontalan! De .... egy kis százalék még mindig elkezdi vakarni a fehérrépáját)))) Szóval nem hiába)) Az arcot már régóta nem verték meg))))) I))) nevető Sőt, még azok is, akiknek kunyhójuk van egy új pétervári épületben, és "beha"... meg olyan hasuk, mint én kettőm.... és ha számokkal, tényekkel, példákkal rögzíted... a válaszok sztereotip - "Igen, nem adom... .igen apolitikus vagyok, de folytasd.....".....vicces, de inkább szomorú! Gyakran nem is shkolota, hanem a szovjet emberek is hordoznak ilyen hóvihart ((((

    Tudatfolyam, érzelmek tömege (vihara)! És konkrétan valamit az ügyről, a témáról? A szavak nem voltak elégek? nyelv
  50. Régió-25.rus
    Régió-25.rus 30. június 2017. 00:19
    +1
    Idézet a Radicaltól
    Idézet: Region-25.rus
    Ó Roman....!!!! Hány éve harcolok ilyen harcosokkal... igen, egy dolgot megértettem - ha nincs agy és nem tanítottak meg gondolkodni, akkor haszontalan! De .... egy kis százalék még mindig elkezdi vakarni a fehérrépáját)))) Szóval nem hiába)) Az arcot már régóta nem verték meg))))) I))) nevető Sőt, még azok is, akiknek kunyhójuk van egy új pétervári épületben, és "beha"... meg olyan hasuk, mint én kettőm.... és ha számokkal, tényekkel, példákkal rögzíted... a válaszok sztereotip - "Igen, nem adom... .igen apolitikus vagyok, de folytasd.....".....vicces, de inkább szomorú! Gyakran nem is shkolota, hanem a szovjet emberek is hordoznak ilyen hóvihart ((((

    Tudatfolyam, érzelmek tömege (vihara)! És konkrétan valamit az ügyről, a témáról? A szavak nem voltak elégek? nyelv


    NINCS érzelmek... de ha nem érte el a leírtak értelme, akkor részvétem! És... valahogy hiba nélkül írtam! Legalábbis a durvákat! És .. nem a nemzetközi helyzetről kívánok előadást tartani egy trollnak! Aki értette a témát!