Katonai áttekintés

Rohamosztag. Saját szemével megfigyelve a hadsereg újításait

70



Nálunk már volt ez a téma, a sokkoló részek készítése. Itt talán érdemes elmagyarázni, hogy ma például a „sokkzászlóalj” kifejezést nem a „sztrájk”, hanem a „dobos” szóból kell értelmezni.

Azok a sokkoló egységek, amelyek először jelentek meg az orosz hadseregben a 20. század elején, némileg mások. Sokan már kifejezték „díjukat” ezzel kapcsolatban, de csak arról van szó, hogy az emberek rosszul tanulmányozták a vita tárgyát.

Ma a katonai verseny dobosairól beszélünk.

Azt, hogy a verseny nagyon aktívan zajlik, saját szemükkel látták, és megbizonyosodtak arról, hogy ez tényleg egy verseny. Katonai.

Hogy őszinte legyek, nem olyan színes és leleplező, mint a "Army Games". Nem játékok, hanem a szokásos rutin. Megkapta a feladatot, teljesítette, jelentett.













Ahhoz, hogy egy egység megkapja a sokk címet, a tankereknek például több mint 7 szakaszon kell keresztülmenniük, beleértve a „bokszkiállást” is. tartály T-72B3 - a rendszerek teljesítményének ellenőrzése és a felszerelések áthelyezése utazásból harci helyzetbe, próbalövési gyakorlatok végrehajtása normál 125 mm-es lövedékekkel és 30 mm-es lövedékekkel (páncélozott szállítójárművekhez és gyalogsági harcjárművekhez), valamint T vezetése -72 db B3 és BTR-82A harckocsi 3 km-es akadálypálya leküzdésével.



Ezen kívül álcázás egy ideig, előrelépés a sorba, stb.







Orvosi képzés is van.





A Nyugati Katonai Körzetben székelő 20. hadsereg már rendezett ilyen versenyeket, megalakulásának évfordulójára időzítve.

„A Nyugati Katonai Körzet alakulataiban és egységeiben ma „Sokk” státuszú egységek működnek. Már több mint 15-en vannak, ebből hárman a 20. gárda egyesített fegyveres hadseregünk képviselői.

Lényegében ez egy referenciaegység nem csak a személyzet és a modern fegyverekkel való ellátás tekintetében, hanem a személyzet képzésének legjobb mutatóival is rendelkezik. Ma egy másik egységet választunk, amely igényt tart erre a címre ”- mondta Alekszandr Perjazev, a 20. kombinált fegyveres hadsereg parancsnoka.



Mi történik, vissza a jövőbe? A szocialista munkásság sokkmunkásai voltak, most kiderült, a katonai szolgálat sokkmunkásai?

És valójában miért nem?

Ha egy tank legénysége három célpontot talál el három lövedékkel, az nem méltó az utánzásra? És ha a cégben az átlagos találati arány nem csökken 2,5 alá?

Ismétlem, ha a BTR-82A legénysége nem 30 lövedéket költ célpontokra, hanem 15-öt?

Ha a puskás-motorizált gyalogság időről időre kiváló eredményeket mutat fel a harci kiképzésben?

Itt kezdődnek a kifogások. Volt egy "kiváló lövöldözős", "kiváló sofőr" és így tovább tábla. Volt olyan bátorító intézkedés, mint az ország védelmi miniszterének zászlója.

A Pennant jó. És egy kitüntetést is. De a zászló egyetlen különbség. Részleges vagy katonai középiskolába vagy akadémiára. A jel személyes jellegű. És most egyszerűen azt javasoljuk, hogy vegyük fontolóra a kérdés megértését, ami mondjuk eltér Iscsenko úr véleményétől, a Szabad Sajtó képviselőjétől, aki kritizálta ezt az ötletet.

Kinek adták át a honvédelmi miniszter zászlóját? Így van, alkatrészek és csatlakozások. Vagyis nagyon nagy szerkezetek.

Ma a BTG részeként működő vállalat sokkcéggé válhat. Mi van e mögött?

A következő pedig megéri. Több lehetőség a személyes kifejezésre, ha a harcosnak van ilyen vágya. Kitűnő tanuló lehet egy szakaszonként vagy társaságonként, csak ez nem szerencsés. Van - és van, a táblát kitüntették, jól sikerült, meg minden. Mi a következő lépés? Továbbá - semmi különös. Szolgáltatás.

A csapásmérő egység harcosa előtt kicsit más kilátások nyílnak, amiről Perjazev vezérőrnagy, a 20. hadsereg parancsnoka beszélt egy interjúban.

A sokkoló egység közönséges harcosai előnyben részesülnek a közönséges társaságok harcosaival szemben, amikor őrmesteri beosztásba kerülnek. Az altiszteket aktívabban előléptetik haditisztekké.

Természetesen anyagi ösztönzésre, azaz pénzbeli pótlékra is sor kerül.

Emellett Perjazev megjegyezte, hogy a szerződéses harcosok következő vakációjának időzítése is a dobosok javára szól. Nem valószínű, hogy egy közlegény vagy egy sokktársaság őrmestere decemberben vagy februárban újabb nyaralásra megy.

A kiváló harcos egy társaságban jó. Egy kiváló/sokk század egy zászlóaljban még jobb.

Ha egy sokkvállalat címe mögött az anyagi jólét növekedése áll, akkor nem csak elnyerni, de megtartani is van értelme. Ami ennek megfelelően nem lehet egyéni érdem. Ez egy csapatmunka.

Itt érdemes példaként felhozni sportolóinkat. Emlékszel, hogyan "kiszivárogtatott" sorra mindenkit az NHL-es "sztárokból" álló orosz jégkorong-válogatott? És hogy a legutóbbi bajnokságon ugyanaz a csapat – semmiképpen sem „sztárokból” – szerzett olyan érmeket, amelyeket a tengerentúli mesterek nem mindig tudtak megszerezni.

Úgy tűnik. Ha egy cég jól működő eszköz bármilyen összetett feladat elvégzésére, és méltán viseli a sokk címet, akkor van még egy pont.

Kinek a képzéséhez jó eszköz egy kiváló cég? Így van, fiatal tisztek. Egy fiatal, de ígéretes hadnagy, aki egy ilyen társaságba került, nem csak a lehető legtöbbet tudja magához venni (és egy jó csapattal sok minden lehetségessé válik), hanem a megszerzett tapasztalatokat tovább tudja adni másoknak. egységek.

Ugyanez vonatkozik az őrmesterekre és zászlósokra is. Annak, aki valamilyen sikert ért el, meg kell osztania tapasztalatait és tanítania kell másokat.

Mit nyerünk? Megnyerjük a harcosok profizmusát. Fontos szempont.

Perjazev vezérőrnagy elvtárs, komolyan beszél. Őszintén szeretné, ha a 20. hadsereg, amely alakulat jövőre ünnepli fennállásának 75. évfordulóját, kitűnő helyen maradna a kerületben. Ma már valóban a 20. hadsereg a határunk őre nem a legmegfelelőbb szomszéddal. Szóval csak javulnia kellene.

Önmagában az ötlet, hogy ilyen versenyeket rendezzenek a parancsnoki kupáért, a kerületi kupáért és így tovább, nem új keletű. De ki mondta, hogy csak a legrosszabbat vegyük ki a múltunkból?

Az ilyen versenyek ötlete, amelyeket pontosan a legjobbak legjobbjainak kiderítésére terveztek, nem speciálisan kidolgozott szabályok alapján, mint a "Army Games"-ben, amelyek, mint tudod, némileg eltérnek a mindennapi munkától, de a mindennapi feladatok alapján véleményünk szerint hasznos és ígéretes .

Az idő megmutatja, mennyire van igazunk. De bízunk benne, hogy ez a hasznos kezdeményezés meg fog gyökerezni.
Szerző:
70 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lenni vagy nem lenni
    Lenni vagy nem lenni 30. június 2017. 15:21
    +3
    Hadsereg - operatív egyesület
    1. katona2
      katona2 30. június 2017. 17:38
      +24
      Idézet: lenni vagy nem lenni
      Hadsereg - operatív egyesület

      Helyesen észrevették.
      Véleményem szerint ez Szergej Kuzhugetovich újabb PR-akciója. És ezernyi indoklást fogunk látni egy jobb miniszter ötletére.
      Ami aggasztó, az a tömeges publikációk a médiában arról, hogy milyen nagyok lettünk a katonai ügyekben, és hogy a NATO és az amerikai tábornokok pánikba esve néznek ránk. Valami olyasmi derül ki, mint a háború előtti "dobósapkák".
      1. Lenni vagy nem lenni
        Lenni vagy nem lenni 30. június 2017. 21:59
        +4
        Alekszandr Szuvorov: "a por nem puskapor, a heddle nem ágyú, a kasza nem hasító, és én nem német vagyok, hanem természetes nyúl."
      2. erdőkerülő
        erdőkerülő 1. július 2017. 11:38
        +3
        Idézet: katona2
        Véleményem szerint ez Szergej Kuzhugetovich újabb PR-akciója.

        Egyetértek azzal, hogy Shoigu után új miniszter lesz - lesznek új kezdeményezések és valószínűleg új forma, de a mostaniak feledésbe merülnek, mint egy álom, mint a reggeli köd. Sokszor átéltünk már ezen. Ami a dobosokat illeti, itt sincs semmi újdonság - még 1917-ben, az orosz hadseregben megkezdődött összeomlás kapcsán sokkoló egységek jelentek meg, létrehozásuk kezdeményezője Kornyilov tábornok volt... A dobosok ujjas chevront viseltek koponyával és keresztezett csontokkal...
        1. fekete griff
          fekete griff 1. július 2017. 22:09
          0
          Idézet rangertől
          A dobosok ujjas chevront viseltek koponyával és keresztezett csontokkal...

          + még átesett kiegészítő kiképzésen, és a hagyományos gyalogsághoz képest kissé eltérő fegyverekkel rendelkezett. Ezeknek a sokkoló egységeknek a többsége elpusztult, miután nem sokkal a forradalom előtt közepesen használták őket.
          És amikor egy teljes bakchanália ment, a nagyon motivált egységeket és alakulatokat "sokk"-nak nevezték. Egyébként a hétköznapi egységek harcosai, akiket a „baloldaliak” elhurcoltak, hevesen gyűlölték a csatárokat: a források szerint a támadók hátába lövöldöztek, „barátok” támadásai. ", hogy megakadályozzák a németek ellenállását, és így tovább.
          1. CorvusCoraks
            CorvusCoraks 2. július 2017. 14:28
            +1
            Idézet Black Griffintől
            És amikor egy teljes bakchanália ment, a nagyon motivált egységeket és alakulatokat "sokk"-nak nevezték. Egyébként a hétköznapi egységek harcosai, akiket a „baloldaliak” elhurcoltak, hevesen gyűlölték a csatárokat: a források szerint a támadók hátába lövöldöztek, „barátok” támadásai. ", hogy megakadályozzák a németek ellenállását, és így tovább.

            Előre látom a sikoltozást: "Minden rendben lesz, a bolsevikok nem tették tönkre a sereget" ...
  2. Moszkva
    Moszkva 30. június 2017. 15:40
    +4
    Igen .. És vezessenek be tiszteletbeli címeket ... "Dobos-tanker", "Drummer-sapper" és így tovább .... Vagy még jobb "Drummer of the Military District" ...
    Voltak "Kommunista Munkásbrigádok", ahol több mint 50%-a sokkmunkás volt... A hadseregben pedig akkor jelennek meg a katonai munkások sokkmunkásai....
    1. bandabas
      bandabas 30. június 2017. 16:00
      +6
      Az őrségnek maradnia kell. Egyértelműen. És mint az ütős részek esetében? Ma már csak tisztek és katonák. A holnap más. Nem „játékokban”, hanem egy igazi csatában derül ki minden. És teljes hülyeség. Hasonlítsa össze ugyanazt az RTV légvédelmet és például a légierő DShB-jét. Különböző feladatok, különböző célok, de végül egy közös feladatot kell teljesíteni. Nem lesz egy, nem lesz másik.
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 30. június 2017. 16:25
        +2
        Maradnak a gárdisták (nem fáradok el, hogy ezt már a harmadik témát ismétlem). Ez egy újabb nagyszerű és dicső katonai hagyományunk. Ami a dobosokat illeti, lásd lenti megjegyzésemet.
        1. Anyajegy
          Anyajegy 2. július 2017. 18:57
          0
          Idézet Fei Wongtól
          Az őrök maradnak

          Az őr lelki támasz! Futnak nélküle, kitartanak vele a végsőkig!
      2. Lenni vagy nem lenni
        Lenni vagy nem lenni 30. június 2017. 17:03
        +12
        Miért kell feltalálni újra a kereket?
        Klasszság - speciális 3-2-1 osztályú mester. Az előirányzat súlyossága .és nem a %%%%%% törekvése
        Az orosz hadsereg kiváló tanulója. és ugyanazok a követelmények.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. június 2017. 17:16
          +10
          Nem kerék szaga van.
          Lásd az alábbi megjegyzésemet.
          A lényegi különbség a megközelítésben van. Ez NEM egyéni, hanem GYŰJTEMÉNY. Nem száll át egy konkrét "specialistára", ha mondjuk egy sokkegységről egy másikra helyezték át. Az osztályhoz tartozik. Egyfajta "minőségi védjegy", egy márka - ellenőrzés és garancia arra, hogy az egység képes professzionálisan és zökkenőmentesen, egyetlen szervezetként működni. Számítógépes értelemben ez a "memóriasáv" nem fog meghibásodni, és hibás szektorok nélkül lesz, amelyek miatt időnként előfordulnak hibák.
          1. Lenni vagy nem lenni
            Lenni vagy nem lenni 30. június 2017. 17:36
            +3
            A BOEM által ellenőrzött márka!
          2. andr327
            andr327 30. június 2017. 17:38
            +5
            Ez nem is kerék, hanem a modern árvíz szerint.
            Meddig viselheti egy egység a rád rendelt csatár címet? A személyi állomány 30 százaléka megváltozott, és mennyire van szüksége ennek az egységnek a harci koordináció elvégzéséhez? Biztosíthatlak, még egy hónap sem elég.
            A kollektivizmus pedig a harckészültség egyik fő összetevője.
          3. Lenni vagy nem lenni
            Lenni vagy nem lenni 30. június 2017. 21:50
            +6
            Létezik az egységek harci koordinációjának koncepciója. és nincs kollektivizmus.kolktivizmus a dohányzóban.
            Az egység nem koordinált - vereség ... halál ... feladatok teljesítésének elmulasztása
            "Az egységek harci koordinációja teljes munkaidős egység részeként a harcászati ​​(harcászati-speciális) gyakorlatok során valósul meg a terepen, speciális kiképzési osztályokon és egyéb foglalkozásokon, valamint a napi munkavégzés során a munkahelyükön. , ahol a személyzetet képezik ki és látják el feladataikat egy katonai egység harci műveleteinek és oktatási folyamatának biztosítása érdekében."
        2. Archon
          Archon 30. június 2017. 17:38
          +1
          Nem tudom, most hogy van, de 6 éve osztályjelvényeket osztogattak a felvonulásra csak úgy, bemutatóra, majd újra gyűjtötték. Valószínűleg oldalról nézve furcsának tűnik, amikor katonaszemélyzet sétál, és szinte mindegyiken osztályjelvény van.
          1. Anyajegy
            Anyajegy 2. július 2017. 19:03
            0
            Nézd meg a felvonulásokat. Gyakran nemcsak osztályt, hanem tiszti fokozatot is adnak! Por a szemekben vagy - szemmosás, különösen, mint általában, a nem érintett karrieristáktól!
      3. Torkvat Torkvat
        Torkvat Torkvat 30. június 2017. 19:21
        0
        IMHO, nem tudom elképzelni, hogy az egységek MOST miért viseljenek őrségi rangot???? Körülbelül 80 évig volt egy háború, amiért jól megérdemelt címeket adtak. És most ???? HITELRE??)))
        1. AleksUkr
          AleksUkr 1. július 2017. 01:27
          +9
          Idézet a Torkvat Torkvattól
          IMHO, nem tudom elképzelni, hogy az egységek MOST miért viseljenek őrségi rangot???? Körülbelül 80 évig volt egy háború, amiért jól megérdemelt címeket adtak. És most ???? HITELRE??)))

          A szüleid hitelből életet adtak neked, abban a reményben, hogy igazi emberré válsz. Kijelentéseiből ítélve ezt nem akarja megérteni.Csak úgy mozgassa a nyelvét... Több őrs egységben kellett szolgálnom. A legtöbb katona büszkén mutatkozott be – magánőrök. De te ezt nem érted... egyértelműen azok közé tartozol, akik rosszul érzik magukat. Bár szolgáltál a hadseregben? Valami nem úgy néz ki.
          Van katonai igazolványod vagy bizonyítványod?
        2. Anyajegy
          Anyajegy 2. július 2017. 19:12
          +1
          Idézet a Torkvat Torkvattól
          IMHO, nem tudom elképzelni, hogy az egységek MOST miért viseljenek őrségi rangot???? Körülbelül 80 évig volt egy háború, amiért jól megérdemelt címeket adtak. És most ???? HITELRE??)))

          Az őrök sorai a folytonosságot jelentik! Büszkeség! Ezt nem igazán érted! Repülni nem lehet, csak kúszni!
          Milyen háborúra gondolsz 80 évvel ezelőtt?
        3. Ábel
          Ábel 3. július 2017. 19:21
          +1
          Olyan ez, mint az örökletes nemesség. A katonai egység megkapta az őrségi címet, és még azok is, akik később érkeztek az alakulathoz, őrségi jelvényt is kaptak, ami bizonyos erkölcsi kötelezettségeket ró.
        4. Galleon
          Galleon 4. július 2017. 01:54
          +3
          Idézet a Torkvat Torkvattól
          IMHO, nem tudom elképzelni, hogy az egységek MOST miért viseljenek őrségi rangot???? Körülbelül 80 évig volt egy háború, amelyért jól megérdemelt címeket adtak

          A katonai egység ugyanaz, mint 80 évvel ezelőtt? ALÁÍRJA ugyanazt? Vagyis az őrök azok.
      4. urman
        urman 30. június 2017. 22:09
        0
        Idézet bandabastól
        például DShB VDV. Vegyes feladatok

        És például a szabotázsellenes egységek, a Stratégiai Rakétaerők.
        AMIT NEM HALLOTTAM A dshb SIKERÉRŐL.
        Inkább ellenkezőleg, nem egyszer, a szóból, egyáltalán nem özönlöttek el.
        És csak egy kézi harci verseny, a pontszám nem a légideszant erők javára.
        1. Anyajegy
          Anyajegy 2. július 2017. 19:13
          0
          Idézet: Urman
          Idézet bandabastól
          például DShB VDV. Vegyes feladatok

          És például a szabotázsellenes egységek, a Stratégiai Rakétaerők.
          AMIT NEM HALLOTTAM A dshb SIKERÉRŐL.
          Inkább ellenkezőleg, nem egyszer, a szóból, egyáltalán nem özönlöttek el.
          És csak egy kézi harci verseny, a pontszám nem a légideszant erők javára.

          A Vympelről én sem hallottam már régen!
          1. urman
            urman 2. július 2017. 20:53
            0
            Nos, a Vympel és a dshb kissé eltérő egységek.
            Nos, ha hiszel a hivatalosságnak, akkor a legmenőbb különleges alakulatoknak soha nem sikerült elfogniuk mobil rakétavetőket, stratégákat.
            Végül is ott sem bolondok ülnek.
            Igen, és az biztos, hogy ugyanazon menő különleges erők szakembereit vonzzák a szabotázsellenes intézkedések kidolgozására.
            És mellesleg a barátokkal a fia 10 évvel ezelőtt végzett a rjazani partraszálláson.
            A diplomaosztóról készült videó megtekintésekor, bemutatkozásukkor feltűnt, hogy egy bő harmada a Stratégiai Rakéta Erőkhöz került, MÁS RÉSZ az FSO-hoz.
            így a szakaszuknak csak a fele kötött ki a légideszant erőknél.
      5. horhe48
        horhe48 1. július 2017. 10:34
        +3
        Szerintem itt a verseny a fő.Ez felpezsdíti mind a sorkatonákat, mind a tiszteket és a besorozást.A Taman hadosztálynál töltött szolgálatom alatt (1971-1974) motoros lövészezredek csapatai között rendeztek ilyen versenyeket. ezredünk csapata a BMP-n, ahol én voltam a csapatkapitány, szó szerint néhány másodpercre megkerülte a Horosevkán állomásozó ezredet.A mozsárosok kiváló kiképzése segített, akik az utolsó szakaszon késéssel, de nagyon gyorsan átvették a stafétabotot. lőállásba került és fegyvert készített elő a tüzet nyitásához. Azt kell mondanom, hogy a váltó minden szakaszában igazi makacs küzdelem folyt, majd egyik-másik csapat előkerült, és az ilyen versenyek hozzájárultak a harci képességek és az összetartás növekedéséhez A Kubai Köztársaságban egy motoros puskás dandárban az alakulat építése során egy hétre átadták a heti haladó zászlót a legjobb osztagnak, amely részt vett Kuba és a Szovjetunió zászlóinak ünnepélyes felvonásában. országok himnusza, ezért itt nem a névben van a lényeg szakosztályok és szakosztályok győztesei, hanem hogy a verseny átjárja a harci kiképzés minden elemét, és ne bemutatóra, hanem gyakorlatban kerüljön megrendezésre.
  3. Kék Róka
    Kék Róka 30. június 2017. 16:05
    +3
    Köszönöm a cikket és a véleményt. Mindazonáltal továbbra is úgy gondolom, hogy az 1., 2. osztályú és még inkább mesteri képesítés megszerzésére vonatkozó tanúsítás ugyanazon gyakorlata teljes mértékben következetes volt és még mindig összeegyeztethető egy adott katona szakmai felkészültségének értékelésével. , anélkül, hogy elragadták volna a populista homályos megfogalmazások.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 30. június 2017. 16:29
      +5
      Továbbra is úgy gondolom azonban, hogy az 1., 2. osztályú, és még inkább a mesteri képesítés megszerzésének ugyanezen gyakorlata teljes mértékben következetes volt, és összhangban állhat a szakmaiság megítélésével. konkrét katona,

      Nem gondolja, hogy a kutya itt kotorászott? Hiszen a „sokk” címet egyetlen „szakember” sem kapja meg – csak a teljes egység vagy alosztály kaphatja meg. Ami elsősorban az összetartást és a szolidaritást mutatja csapat, általános készsége a csapatmunkában, akarata és magas szintű készsége a célok elérésében.
      Az individualizmus ösztönzése a NATO és az Egyesült Államok hadseregeinek kiváltsága (a "specialisták" rendszere csak az ő találmányuk). Mindig nagyra értékeltük partnerség.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. június 2017. 17:29
          +1
          Te azok közé tartozol, akiknek a pohár mindig félig üres, nem pedig félig tele?
      2. k_ply
        k_ply 2. július 2017. 08:59
        +1
        Idézet Fei Wongtól
        Az individualizmus ösztönzése a NATO és az Egyesült Államok hadseregeinek kiváltsága (a "specialisták" rendszere csak az ő találmányuk). Mindig nagyra értékeltük partnerség.

        Ha ravaszság és propaganda nélkül, akkor ezt hívják a vezetés előmozdításának, ifjabb parancsnokokra van szükség az óceán mindkét partján. Nos, az individualizmus elfojtása valószínűleg az, amikor egy harcos 100 méterről a mókusnak üti a szemét, de úgyis mozsárba rakják, vagy ha egy született ejtőernyős, felderítő építőzászlóaljban vagy vasúti csapatokban van.
        A parancsnoki (egycsapatos) megközelítés az amerikai hadseregben apró dolgokban is megnyilvánul - az egyenruha egységes minőségében (fejdíszekkel csak az oktató őrmesterek tűnnek ki a kiképzésen). Nem a lineáris puskás egységek (századok, zászlóaljak) vannak telítve szakemberekkel, hanem a technikai harci és logisztikai támogatás egységei (földi repülés, tüzérségi műszeres felderítés / AIR, mérnök-sapper, rádiókommunikációs, légvédelmi rakéta és radarlevegő) védelmi, műszaki és rádiótechnikai.- katonai hírszerzésben) valamivel alacsonyabb szinten - szakaszig, századig / ütegig. És a szakemberek éppen ellenkezőleg, kombinálják a VUS-t (például lövész + mech-víz + lövész-kezelő vagy ATGM kilövő kezelő), kivéve az AIRBORNE és a RANGER csíkokat, megérdemelten a megfelelő tanfolyamokon. Egyértelmű, hogy egy 18 éves hadkötelesnek nincs ideje behívni szakembernek, még polgári szakmája sem. Ebben az esetben a minimális élettartamnak 3 évnek kell lennie.
        О partnerség, akkor itt valószínűleg a szovjet társadalomban elfogadott megszólítási formából indultak ki. Valójában először el kell érnie a hadsereg (szerződéses katonák / sorkötelesek) toborzásának egyetlen elvét, hogy a bajtársiasságról beszélhessen. Ez az alapok alapja, vagy megint rohanunk, és kitalálunk valami különlegeset?
        Határozottan nevetségesen hangzik. ütőhangszerek vállalat közlés. Pontosabban a harc neve motoros puska egy másik kapcsolatra kötelez, ahol alapértelmezés szerint az ütős funkció implikált.
      3. urman
        urman 3. július 2017. 08:35
        0
        Idézet Fei Wongtól
        a "szakemberek" rendszere csak az ő találmányuk)

        Hogyan képzeli el a kollektivizmust például a rádiótávírók körében?
        Az egész osztálynak tíz fejhallgatón keresztül kell kapnia egy radiogramot egy fordulatszámon.
        Tisztán egyéni szakemberek, teljesen egyéni képzéssel.
        Itt, ha a medve rálépett a fülére, senki nem segít.
        Erős és közepes erősségű p / st-n a partner segíthet, biztosíthat a recepción,
        Az általuk kommunikációval biztosított csoport élete pedig a segítők képességétől függ.
        Most persze bármilyen műholdas kommunikáció, stb., nos, a morze-kódnál megbízhatóbbat nem találtak ki.
        1. Ábel
          Ábel 3. július 2017. 19:26
          0
          Mibe futottál bele az RTO-ba? Az RTO és a jelzőcsapatok számára a sokk fokozatot még nem osztották ki. És a gyalogságban, harckocsi csapatokban, légideszant erőkben csak interakció, csak összehangolt akciók, ahol az életed és a művelet sikere a kollektív akciókon múlik
  4. Fei_Wong
    Fei_Wong 30. június 2017. 16:19
    +3
    Azok a sokkoló egységek, amelyek először jelentek meg az orosz hadseregben a 20. század elején, némileg mások. Sokan már kifejezték „díjukat” ezzel kapcsolatban, de csak arról van szó, hogy az emberek rosszul tanulmányozták a vita tárgyát.

    Itt. És azt mondtam, és korántsem egy "sokkoló" témában - egyszerűen csak tematikusan szoros hagyományhidat vernek az Orosz Birodalom hadseregei és az Orosz Föderáció modern erői között (miközben egyáltalán nem semmisítik meg az Orosz Birodalom dicsőséges hagyományait). Szovjet Vörös Hadsereg).
    Itt nincsenek hátrányok, éppen ellenkezőleg, csak a személyzet motivációjának növekedése és a történelmi identitás visszatérése (amit a Szovjetunió idején, valljuk be őszintén, minden lehetséges módon igyekeztek elfeketni legalább addig a 43. év - miért pontosan 43-ig, próbálja kitalálni maga ^_^).
  5. BAI
    BAI 30. június 2017. 16:23
    +1
    Milyen volt a dalban?
    – És a csapattól elsöpörve átment szülőföldjén, távol-keleten, egy harci sokkzászlóaljon.
  6. andr327
    andr327 30. június 2017. 16:35
    +16
    Újabb kirakat. A szokásos harci kiképzés helyett, amelyet szisztematikusan kell végrehajtani, új kifejezésekkel állnak elő: szép, szokatlan, és nem minden azonnal világos. Régóta léteznek paraméterek az egység harckészültségének felmérésére, a gyakorlatok eredményein alapuló értékelésre és az ellenőrzési ellenőrzésekre. Kiválóak lehetnek az egyéni katonák, osztagok és szakaszok, társaságok stb. És itt ismét az egyes egységek kiképzése szokás szerint, mások kárára. Lehetőséget kell adni a parancsnokoknak arra, hogy normál harci munkában vegyenek részt, ne pedig jelentéstételt és kirakatrendezést.
    Érzés a cikk után: amikor a tábornoknak nincs dolga, akkor ..... kapar.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 30. június 2017. 16:40
      +1
      Mi a rossz benne? Lehet, hogy a katonákat a tábornok dachájának gyorsfestésére vetik (eljött az idő!)?
      Vagy azok a részek, amelyek NEM adták át a "sokk" címet, sértenek valamilyen módon? nem értem.
      És itt ismét az egyes egységek kiképzése szokás szerint, mások kárára.

      Ennyi, erről beszélek. – Mi a bizonyítékod? c) Vagy megint megszűnt a megszokott, kiszivárgott Putyin és hogyan építhetjük fel Oroszországot? A "dobos" csak egy megtisztelő cím. Emlékezzünk a társasági Dobosokra. a Szovjetunióbeli munkásságról - hogy mivel valakit sokkoló munkásként ismertek el, az utolsó tál levest, egy kenyeret és fizetést elvették a többi kemény munkástól? Nem. Ahogy az egyszerű kemény munkások éltek, folytatták. A dobost NEM az ő költségükön részesítették előnyben.
      1. andr327
        andr327 30. június 2017. 17:10
        +3
        Minek kitalálni valamit, amit már régen feltaláltak. És mindez oroszul, csak azért, hogy mutasson. Milyen hátrányai vannak a Kiváló harci kiképzésnek, a kiváló szakasznak stb.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. június 2017. 17:27
          +1
          A témával kapcsolatban már fentebb hangoztatott, nézze meg közelebbről.
          Ez a hagyomány hídja az Ingusföldi Köztársaság hadserege felé. Az orosz fegyveres erők folytonosságának helyreállítása. További motiváció és az összetartozás érzése az orosz "csodahősök" történetéhez, amely (ismét legalább a 43. évig) a Szovjetunió állami szintjén súlyosan el volt vágva. Véleményem szerint egy nagyon fontos szempont.
          1. goblin74
            goblin74 6. július 2017. 19:46
            0
            No de a hídon térjünk vissza a "nemességedhez" - örökös tiszti rangokhoz - mi volt még?
        2. fekete griff
          fekete griff 1. július 2017. 22:13
          +1
          Idézet andr327-től
          Minek kitalálni valamit, amit már régen feltaláltak.

          Ez a motiváció a verseny, a verseny + a hagyományok. Amikor egy egységben minden egység egy bizonyos státusz elérésére törekszik, és megfelelő bónuszokat kap, pl. az oktatási folyamat a „forgalomból” versenyzé alakul, amelyben a parancsnok és a közkatona egyaránt érdekelt a győzelemben. A lényeg itt az, hogy a szabványokat kidolgozzák.
      2. faiver
        faiver 30. június 2017. 17:46
        0
        legjobb a jó ellensége... hi
  7. Kék Róka
    Kék Róka 30. június 2017. 17:28
    +5
    Idézet Fei Wongtól
    Nem gondolja, hogy a kutya itt kotorászott? Hiszen a „sokk” címet egyetlen „szakember” sem kapja meg – csak a teljes egység vagy alosztály kaphatja meg. Ami mindenekelőtt a csapat kohézióját, összetartását, általános csapatmunkára való képességét, akaratát és a célok elérésében való magas készségét mutatja.

    Tudod, kevés tapasztalatom van a harci egységek irányításában, tiszti pályafutásom első évei óta állomány nélkül voltam, és kizárólag tisztekből álló egységekben voltam, később különféle csoportok parancsnoka voltam, mindkét sorkatona beosztottjával. és tisztek , utóbbiak túlsúlyával azonban minden alcsoportunk és az egységek azon részegységei, amelyek a hasonló küldetés miatt hozzájuk köthetők, harci hatékonyságukat tekintve megközelítőleg egyenrangúak voltak, igen, természetesen mindegyik alcsoportnak volt képzettebb vagy akár tehetségesebb harcosokat és tiszteket , és egy alcsoportba gyűjtve, remek csapat lett volna - nem vétek bemutatni az összes ellenőrt, csak most harci küldetéseket teljesítettünk és nem volt szükségünk az egyik alcsoport hatékonyságának magas kritériuma a többiek rovására. Objektív okokból - egy szuper alcsoport halála nem jelentette a feladat teljesítésének kudarcát. De a közös tanulás, a tapasztalatcsere és a kiképzés maximálisan kidolgozott volt, és egyik harcos és parancsnok sem érezte magát hibásnak, még anyagilag sem. Számunkra ez egy csapat volt.
    Ezért nem igazán értem a felosztásokon belüli ilyen fokozatosság jelentését. Mint az első sokkszázad, de a többi zászlóaljszázad nem? Utána visszatérünk a zászlóalj gránátos századaihoz, de ez nyilván a századok sajátos összetételét jelenti, jó ez? És nem elég ez az őrségi intézmény, vagyis az őrségi egység, amelyre fokozott követelmények vonatkoznak?
    1. Dart2027
      Dart2027 30. június 2017. 17:41
      0
      Idézet a Blue Foxtól
      Ezután visszatérünk a zászlóalj gránátos századaihoz, de ez nyilvánvalóan a századok sajátos összetételét jelenti

      Valójában nincs szó előregyártott vállalatokról - az egységek egészét értékelik.
      és egyébként a gránátosok a hadsereg külön ágát képezik, bizonyos feladatokat látnak el, és akkori gránátokkal vannak felfegyverkezve, amelyeket nem volt könnyű dobni.
    2. andr327
      andr327 30. június 2017. 18:00
      +3
      De a közös tanulás, a tapasztalatcsere és a kiképzés maximálisan kidolgozott volt, és egyik harcos és parancsnok sem érezte magát hibásnak, még anyagilag sem. Számunkra ez egy csapat volt.

      És azt javasolja, hogy vezessenek be egy 400-as kollektív rendet ebbe a rendszerbe: egyesek nyáron nyaralnak, a többiek télen. És akkor mi van? Találja ki, mi ennek a felosztása. Egy szakasz, csoport, hadosztály, üteg?
      Blue Fox Bocsánat, ez Fei_Wong megjegyzése, aki "világi bölcsességtől" tágra nyílt szemekkel nézi ezt a világot. (lelkes politikai tiszt)
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 30. június 2017. 18:39
        +1
        Nem értett valamit.
        Nem engem idézel, hanem az ALIEN-idézetekre vonatkozó megjegyzésedet – ez hirtelen nekem szól?
        Nos, pontosan a hadsereg módszere. Vagy "Y" művelet. Hogy senki ne találja ki.
  8. demó
    demó 30. június 2017. 18:43
    +2
    Nem valószínű, hogy egy közlegény vagy egy sokktársaság őrmestere decemberben vagy februárban újabb nyaralásra megy.

    Sidorov, miért akarsz decemberben nyaralni?
    Mert tábornok elvtárs, nem szeretem az izzadt nőket és a meleg vodkát.
  9. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 30. június 2017. 19:05
    +2
    Kampány, ott az egyik képen úgy kezelik az orrvérzést, hogy érszorítót helyeznek a nyakba! wassat lol
  10. Közömbös
    Közömbös 30. június 2017. 19:13
    +3
    A szerző úgy döntött, hogy megfordítja a „sokk” jelentés lényegét. Ha ilyen pozíciókból közelítünk, ahogy a szerző javasolja, akkor a hadsereg elvileg nem lehet sokkhadsereg. Kisebb részek hatalmas egyesülése, amelyek maguk is még kisebb részekből állnak. És nem lehet mindenki dobos. A személyi fluktuáció, a parancsnokváltás, a közepes és gyakorlatlan tisztek és "altisztek" érkezése... A felszerelések meghibásodását is hozzá kell tenni.
    Katonai szempontból sokkhadsereg, vagy legrosszabb esetben hadosztály akkor lehet, ha harcképes és csapásmérésre, azaz támadó hadműveletekre képes. Hiszen világos, hogy nem minden katonai alakulat, pláne egy egyesület nem tud manőverezhető modern háborút lefolytatni. Grúzok 08.08.08 biztosak voltak benne, hogy előrehaladó részeik a sokk. És kiderült, hogy nem sikerült. Mert egy hatalmas harci tapasztalattal rendelkező hadsereggel találkoztak. és az elavult fegyverek ellenére eléggé képes megállítani az agresszort, majd magát a csapásméréseket folytatni. Ezért a sokkoló egységek, ha teljesen fel vannak szerelve és katonai személyzettel rendelkeznek, bármilyen csatában képesek feladatokat ellátni, támadóak és védekezőek egyaránt. És minden más a szerző beszéde. Gyakorlatokon ötre lőhetsz pluszt, igazi csatában pedig félelemből eldobhatod a fegyvert és sikoltozva elmenekülsz. – Őrszem, ölj! Mindezen már túl vagyunk. Sokáig őriztem egy csomó gyönyörűen illusztrált katonai folyóiratot 1938-39-ből. Ezekben megsemmisítettük az ellenséget nagy- és kiskereskedelemben egyaránt. Aztán eljött 1941. Éppen most hallgattam vezető katonai szakértőnket a szíriai helyzetről. Nincs mit lefednünk ezt az országot a levegőből egy amerikai sztrájk esetén. A gyakorlatban a repülésünk és a légvédelmünk felét oda kell küldeni. És ehhez nincs annyi segédhajónk vagy nehéz repülőgépünk. Tehát ki kell nyújtania a lábát a ruhák mentén. Gyakorlatilag nincs komoly fegyveres erőnk, főleg a légiközlekedés támogatása, és ha ilyen ütemben pilótákat képezünk és új repülőgépeket építünk, mint most, akkor nem lesz több 20 év. Repülés nélkül pedig egy modern hadsereg nem tud harcolni. Ez már az igazság. Hány dobos nem alkot.
  11. Metlik
    Metlik 30. június 2017. 20:06
    0
    A hadseregnek nemcsak hozzáértő tisztekre van szüksége, hanem vezetőkre is. Egyetlen minősítési felmérés sem mérheti a csapatszervezés, tanítás és összefogás képességét. Szerintem ez a fő előnye egy ilyen rendszernek. Ezen túlmenően a harcképesség serkentésének, tesztelésének feladatait is megoldják.
    Rengeteg olyan komment érkezett, hogy "mindent előttünk találtak ki, minek feltalálni újra a kereket." Valójában még csak most kezdjük megalkotni azt a mechanizmust, amely felméri és javítja a csapatok harcképességét békeidőben. Sok sikert azoknak, akik megoldják ezt a nehéz feladatot.
    1. gladcu2
      gladcu2 30. június 2017. 21:19
      0
      Metelik

      melyik fáról esett le?

      Kik a vezetők a hadseregben? Ez nem szervezett bűnözés.
      A hadseregben a charta és a parancsnokság egysége.
      1. Metlik
        Metlik 30. június 2017. 23:19
        +2
        Idézet a gladcu2-től
        A hadseregben a charta és a parancsnokság egysége.

        Csak békeidőben. Extrém helyzetekben mindig vannak olyanok, akik kezdeményeznek és felelősséget vállalnak, és olyanok, akik passzívan várják az utasításokat. Ez a feladat, hogy megtaláljuk az ilyen embereket és elhelyezzük őket a megfelelő helyre.
        1. kérdezz engem
          kérdezz engem 1. július 2017. 00:14
          0
          Pontosan. plusz italok
        2. gladcu2
          gladcu2 1. július 2017. 03:19
          0
          Metelik

          Minden üzletben vannak szakemberek, és fontos, hogy a nehéz helyzetben lévő vezetők befogják a torkukat. Hogy ne másszon a tanácsaikkal.

          A seregben ismét a parancsnoki egységre és a feltörőkre van szorítva mindenekelőtt, hogy extrém helyzetben ne sározzák fel a vizet.
          1. Metlik
            Metlik 1. július 2017. 04:13
            +2
            Nem tanácsokról beszéltem. Ha a parancsnok megsebesül, meghal, demoralizálódik, ha a kommunikáció megszakad, valakinek át kell vennie a parancsnokságot, különben az egész különítmény meghal.
            A nyugati cégek háborús játékokat gyakorolnak alkalmazottaiknak. Kritikus helyzetekbe kerülve az ember felfedi jellemét. Nyugaton folyamatosan keresik az ígéretes személyzetet, de Ön azt javasolja, hogy a hadsereget pangó mocsárrá alakítsák.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
  12. Strategia
    Strategia 30. június 2017. 20:51
    +5
    Valamihez nem értek utol: kiváló egységek és katonai egységek voltak a szovjet hadseregben. A kiváló rangot azok az alakulatok kapták, amelyekben bizonyos százalékban kiváló katonai állomány, bizonyos arányban alacsonyabb szintű alakulatok szerepeltek a kiváló diákalakulatban. Ami most történik, az valójában a PR, a közönség játéka, amely az 1990-es évek stagnálása és a szerdyukovizmus időszaka után lelkesen fogad mindent, ami a Szovjetunió idejére emlékeztet. Valójában ezek az "újítások" egy jól elfeledett régi idők, amelyeket jól ismernek a magas rangú és vezető tisztek, akik végigjárták az SA és a haditengerészet iskoláit. A trükk szerintem az, hogy mindenkit inspirálnak - mindezt a mindenkori honvédelmi miniszter találta ki és vezette be a csapatok kiképzésébe, ezt pedig a megedzett és gerinctelen tábornokok nem tudták. Valójában a jelenlegi katonai főparancsnokok néhány éve gyáván megengedték a "zsámolynak" (és előtte, még az EBN alatt is), hogy tönkretegye az SA és a haditengerészet meglévő kiképzési rendszerét.
    1. fekete griff
      fekete griff 1. július 2017. 22:21
      +1
      Idézet a Stratégiából
      alakulatok, amelyekben bizonyos százalékban kiváló katonai személyzet volt jelen

      Maga válaszolta a kérdést: egy szakaszban talán. 3 kiváló tanuló, de általánosságban elmondható, hogy a szakasz nem felel meg a követelményeknek, és a "sokk" szakasznak nem biztos, hogy kiváló tanulói vannak, de időben teljesítik a színvonalat, mert az értékelés nem a legjobbnak szól, hanem az utolsónak.
      1. Strategia
        Strategia 2. július 2017. 14:58
        +1
        Ha a szakasz nem tud megbirkózni, a századparancsnok és a század együttműködik vele, hogy elkezdjen megbirkózni. Ha a szakasz nem tud megbirkózni, akkor a katonai vezetés teljes vertikuma, a zászlóaljparancsnokig bezárólag, nem tud megbirkózni. Emlékeim szerint tehát nem voltak megbukott szakaszok. Ahogy az ESP tanárom a VA BTV-nél, M. Shakhmin alezredes ezt szokta mondani: "Ha meghibásodás lép fel, ki kell cserélni a biztosítékot. Ha a hiba továbbra is fennáll, cserélje ki az egységet. Ha ez nem segít, cserélje ki a parancsnokot. "
  13. gladcu2
    gladcu2 30. június 2017. 21:16
    +1
    Valahogy nem kapitalista.

    Talán nem? Nem túl korai? Talán egy vállveregetés is elég lenne? Bátran felkiálthat: "jól sikerült!!!".

    Némi kétség...
  14. Kék Róka
    Kék Róka 30. június 2017. 21:52
    +1
    Idézet a Dart2027-ből
    Idézet a Blue Foxtól
    Ezután visszatérünk a zászlóalj gránátos századaihoz, de ez nyilvánvalóan a századok sajátos összetételét jelenti

    Valójában nincs szó előregyártott vállalatokról - az egységek egészét értékelik

    Nos, miért ne, ha erről szó esik a cikkben? És mivel az egység egészét tekintve, akkor tényleg nem lehet sokknak nevezni? :) Az ellenőrzés eredménye alapján a legmagasabb pontszámot kaptuk, kérem, kapjon bónuszt, ami azt jelenti, hogy jól végezte a munkáját, de az őrsök egyszerűen kötelesek a harci kiképzési feladatokat következetesen a legmagasabb felmentés szerint végrehajtani. A rendes, következetesen kiváló alakulatok tisztjei és egyéni szakemberei ilyen helyzetekben megkaphatják a jogot, hogy átkerüljenek az őrsökhöz.Akkor nem lesz papír az őr és nem sértődnek meg mások :)
  15. kérdezz engem
    kérdezz engem 1. július 2017. 00:12
    0
    A szerző jól csinálta. jól megírt italok
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. Nehist
    Nehist 1. július 2017. 02:37
    +1
    Ma a BTG részeként működő vállalat sokkcéggé válhat. Mi van e mögött?
    És emögött az áll, hogy a BTG nem tudja majd teljesíteni a rábízott feladatokat, hiszen az összes kutyát erre a sokktársaságra akasztják fel elv szerint, nos, mivel te vagy a legjobb nálunk, megtisztelő kötelességed. hogy elsőként másszon be a golyók alá. Hányszor mondták és írták! Mi a jobb, ha egy átlagos, de jól koordinált felosztás.
  18. kig
    kig 1. július 2017. 02:39
    +1
    Eszembe jut a "Strong Europe Tank Challenge" európai tankverseny programja
  19. A megjegyzés eltávolítva.
  20. sokol77
    sokol77 1. július 2017. 07:40
    +1
    döbbenet, támadások, lyukat ütnek, ahol kell - mindenki más követi őket ... mi a különbség - egy század egy zászlóalj részeként vagy egy zászlóalj egy ezred vagy bármely csoport részeként, ott lesz a legjobb mindkettő az edzésben és a meggondolatlanságban, és ami a legfontosabb, tudni fogják, mibe kezdenek. a toborzás elve önkéntes, egyébként ügyintéző, természetesen a feladatoktól függően egy harci küldetés, egy század - de egy szakasz vagy azzal egyenértékű fellegvár, és így tovább... sokk - a legkitartóbb egységek minden típusú harcban vonja le saját következtetéseit, cikk - anyák, hogy megnyugodjanak, a fiak egy múló zászlóért küzdenek. a békeidőben végzett kiképzés vegyes – sorkatona, hátizsákos, harci használatra pedig csak hátizsákos.
    1. Nehist
      Nehist 1. július 2017. 09:01
      +2
      Láthatóan nem olvastad el figyelmesen a cikket! Itt nincs szaga a sokkoló rohamegységeknek!
  21. törölve
    törölve 1. július 2017. 08:41
    +1
    Ha szovjet kifejezéseket használunk, akkor volt egy ilyen – gyártásvezető. Volt elég juttatása is – kedvezményes utalványok üdülőhelyekre, feljebb lépés a sorban a lakhatásért, bónuszok stb. Ez sokkal relevánsabb a témában, mint ugyanaz a "dobos". És nincs összetéveszthetőség a kifejezéssel.
    És most helyesebb lenne ezeket a „sokktársaságokat” „sokktársaságoknak” nevezni, a „dobos” szóból. És ha az ötlet általában véve helyes, akkor a kifejezéseket kissé túlzásba vitték. Lehet, hogy később kijavítják?
  22. multipulti
    multipulti 1. július 2017. 10:45
    0
    mindegy, békeidőben a sokkoló egységek valahogy nem ugyanazok, mi?
  23. sokol77
    sokol77 1. július 2017. 10:58
    0
    minek ez az egész? a szerző azt mondja,hogy minden verseny jellegű,jó vélemény.de a csapatok nem versenyeznek,hanem a harci kiképzés és minden gyakorlat a harci vagy egységtaktika elemei, vonjátok le a következtetéseket.Ezt értem, vagyis nem magát a cikket. de a téma.már nincs kivágott a részünk, a konstans minden része b.g. és a harci koordináció hetente, havonta és egész évben zajlik, és a következő fejlődés valószínűleg önmagát sugallja. egy kis lépés, a legelőkészítettebb részek megalkotása, de miért ... nem fogok itt vitatkozni senkivel ... gondoljatok magatokra ... esetleg valami kísérletet?
  24. k_ply
    k_ply 1. július 2017. 13:09
    +2
    Összefoglaltak egy finom kapcsolatot a harci kiképzés és a katonai munka "dobosai" között, "és az osztály (1-2-3) és a képzettség már nem tiszteleg az l/s között. A "reformerek" nem más MO-tól származnak (minisztérium). oktatás)?
    1. goblin74
      goblin74 6. július 2017. 19:52
      0
      Igen, kitaláltad, a vezető egy másik regionális régióból érkezett a moszkvai régióba, és előtte az MSC átalakulóban volt :)
  25. asushnik 78
    asushnik 78 2. július 2017. 16:04
    +2
    miről beszélsz? A miniszter azt mondta – luminium és ennyi, nincs dural! És nézd a formát! Mindenki olyan, mint egy felöltözött kakas!
  26. Storsh
    Storsh 20. február 2018. 14:22
    0
    Idézet: asushnik 78
    miről beszélsz? A miniszter azt mondta – luminium és ennyi, nincs dural!

    Igaz, hogy beszéltek? szomorú Egy másik tábornok veszi át a parancsnok helyét - néhány másik "dobos" jelenik meg. Ezek legalább harci kiképzéssel foglalkoznak. Három évig "őrzöm" a katonai egységet - eleget láttam a "haza védőiből" katona - a legtetejére. Automatikusak, mint a késő szovjet időkben, csak ők kapnak esküt. Ugyanaz a hat lövés, és ennyi. Következő - egy lapát, egy kasza, egy felmosó, egy kefe stb.