Katonai áttekintés

India három BrahMos rakétával kívánja felszerelni a Szu-30MKI-t

12
Az internetes portál szerint Lefeistdefence.com, az BrahMos alkotással bízták meg a harcra repülés egy új könnyűsúlyú cirkálórakéta prototípusa, amelynek tömege fele akkora, mint a meglévő BrahMos-A változaté, 2021-ig tesztelhető.

Feltételezhető, hogy a három új rakéta, amelyek feltehetően a BrahMos-NG megjelölést kapják, fel lesznek szerelve Szu-30MKI vadászgépek; A modernizált MiG-29UPG vadászgépek, a Dassault Rafale vadászgépek és a MiG-29K hordozóra épülő vadászgépek egy vagy két keménypontból fogják használni. Az adott modell felszereltségi fokáról a végső döntést a tárgyévre tervezett szimuláció eredményei alapján hozzák meg.


BrahMos-A és BrahMos-NG felfüggesztési lehetőségek a Su-30MKI vadászrepülőgéphez


Az Indiai Légierő eredetileg a Szu-30MKI-t 3 BrahMos-A föld-levegő rakétával akarta látni (a szárnyból és két törzs keménypontjából). De a Sukhoi Design Bureau és a Hindustan Aeronautics Limited számításai arra a következtetésre jutottak, hogy ez a felszerelési lehetőség kockázatos és gazdaságilag nem indokolt.


Szu-30MKI indiai légierő


A tengeralattjárókat állítólag a BrahMos-3 változattal kell felszerelni. A függőleges tengelyről indított alapmódosítással ellentétben a miniatűr rakétát torpedócsövekből való kilövésre tervezték.
Felhasznált fotók:
https://www.livefistdefence.com/2017/06/the-iaf-wants-a-3-x-brahmos-load-out-option.html
12 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. aszzz888
    aszzz888 3. július 2017. 08:42
    +2
    ... asszem menni fog, akasszuk ki a bramsikot száradás alá...
    1. seti
      seti 3. július 2017. 08:53
      +2
      Nem lenne rossz ezt a tervezési tartalékot alkalmazni a szárítóinknál. És rakétákat tolni exportra. Egyszerűsített változatban - minden bizonnyal nyereséges.
    2. Tusv
      Tusv 3. július 2017. 09:34
      +1
      Idézet az aszzz888-tól
      Gondolom menni fog, akassza a bramsik a szárító alá...

      Azt a Brahmsik-ot már régóta hozzáadták, de most három kell, és hogy Migi és Rafals viselhesse George W. Bush-t nevető
      1. tomket
        tomket 3. július 2017. 11:00
        0
        Idézet Tusvtól
        de most háromra van szükségünk, és hogy Migi Rafalsszal viselhesse George Bush indiai testnevelési üdvözletét

        India általában ilyen üdvözletet küld a kínaiaknak ...
  2. iliitchitch
    iliitchitch 3. július 2017. 09:03
    0
    Rendkívül könnyű, de rendkívül gazdaságos lehetőség. Ó, India, India. Könnyű nem visszapattanni... Önök a mi gazdaságosaink.
    Amikor az élet megüti a nyakát, már késő lehet. És jellemzően az opciók nem könnyűek.
  3. A1845
    A1845 3. július 2017. 10:37
    0
    az ötlet az, hogy a brahmost 21"-re alakítsák át?
    Kíváncsi vagyok, hogy más lesz-e a kaliberektől?
  4. MVG
    MVG 3. július 2017. 10:49
    +2
    Idézet Tusvtól
    Idézet az aszzz888-tól
    Gondolom menni fog, akassza a bramsik a szárító alá...

    Azt a Brahmsik-ot már régóta hozzáadták, de most három kell, és hogy Migi és Rafals viselhesse George W. Bush-t nevető

    Nem voltak lövöldözések. Ne gondolkozz. Csak a hasa alá akasztották megszáradni. Általánosságban elmondható, hogy nincs olyan sok légi bázisú hajóellenes rakéta a világon. Exoset és Gwinpin a NATO-nak, X31A nekünk és kínai megfelelője. Minden más, mint például az új japán XASM, az amerikai LRASM, a norvég, a jövőben van. A stratégiai X-22, ha a Tu-16 és az Onyx még repül, még soha nem hallott a légi indításáról.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 3. július 2017. 11:24
      0
      és szigony és RBS?
  5. MVG
    MVG 3. július 2017. 11:38
    +2
    Idézet: tlauicol
    és szigony és RBS?

    A Gwinpin))) írtam, és a svédek (RBS), akárcsak az Onyx, úgy tűnik, azt mondják, hogy repülőgépről is lehet, de a fregattok fel vannak fegyverezve. Igen, és tényleg úgy néz ki, mint egy Harpoon, a jellemzők szerint majdnem 1:1. És persze nem ugyanaz a példányszám, mint az AGM-84-nek, szerintem 100 darabot csináltak, maguknak, németek és lengyelek.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 3. július 2017. 14:13
    0
    Egy rakéta súlyának KÉTSZERRE történő csökkentése komoly feladat.
    Az anyagok egyszerű cseréje: fémből műanyagra nem segít.
    Sokat kell majd rövidíteni. És ennek megfelelően a tartomány
    szenvedni fog.
    1. san4es
      san4es 3. július 2017. 19:48
      +6
      Idézet tőle: voyaka uh
      Egy rakéta súlyának KÉTSZERRE csökkentése komoly feladat.


  7. MVG
    MVG 3. július 2017. 17:29
    +3
    Idézet tőle: voyaka uh
    Egy rakéta súlyának KÉTSZERRE történő csökkentése komoly feladat.
    Az anyagok egyszerű cseréje: fémből műanyagra nem segít.
    Sokat kell majd rövidíteni. És ennek megfelelően a tartomány
    szenvedni fog.

    Hol találtad meg a különbséget 2 SZOR alatt? A különbség ötven kg, a méretek 20-30 cm-rel térnek el (a szigony verziójától függően), gyorsítóval vagy anélkül. Nagyjából, ha nem a google-ban, akkor 4.5 méter és 600-800 kg tömeg (levegő, talaj). A svédeknek van technikája, a SAAB sok mindent csinál, ráadásul világszínvonalú. Az űrtechnológia (elektronika) előtt.
    // Hatótávolság, 200 km
    Rakéta hossza, mm 4350
    Rakétatest átmérője, 500 mm
    Átmérő összehajtott stabilizátorokkal, 850 mm
    A stabilizátorok fesztávja, 1400 mm
    A rakéta kiinduló tömege erősítő nélkül, 630 kg
    A rakéta kiinduló tömege, erősítőkkel, 800 kg
    Robbanófej súlya, kg//
    Valami ilyesmi